UNIVERSITÉ D’ÉTAT D’HAÏTI

(U.E.H.)

FACULTÉ D’AGRONOMIE ET DE MÉDECINE VÉTÉRINAIRE

(F.A.M.V.)

DÉPARTEMENT DE GÉNIE RURAL

(D.G.N.R.)

COURS D’ÉCOULEMENT EN CHARGE

Niveau : 4ème année GNR

Promotion : 2011-2016

Devoir d’Écoulement en charge

Devoir de fin session

« Calcul hydraulique d’un petit réseau ramifie d’une commune de votre choix. On considère
que le réseau comporte une conduite principale et 6 conduites secondaires. »

Préparé par : Karl Auguste LEROY

Professeur : GONOMY Nyankona, phD

Damien, le 19 /11/ 2015

Exercice

Faites la conception d’un réseau ramifie pour la satisfaction des besoins en eau potable de la
commune de Grand Gosier. On considère que le réseau comporte une conduite principale et 6
conduites secondaires suivant le schéma ci-contre.

Faites le calcul des pertes de charge a partir de deux méthodes différentes

Faites la construction de la ligne piézométrique et déterminer les pressions au niveau des points
de distribution.

Contraintes

 Le nombre de ramifications ne doit pas être inferieur a 4.

 On considère que le premier tronçon fait l’objet d’un coup de bélier. Faites les calculs
nécessaire et donner les conclusions qui s’imposent.
 L’approvisionnement du château de la tête du réseau est fait à partir d’une station de
pompage, faites les calculs nécessaires aboutissant au choix de la pompe.

Schéma du réseau ramifié

Réservoir I
F
K

C
A B D E

J
G H

1
Table des Matières
I-Introduction .................................................................................................................................. 4
II- Objectifs du projet...................................................................................................................... 5
2.1-Objectif général du projet ..................................................................................................... 5
2.2-Objectifs spécifiques............................................................................................................. 5
III-Hypothèses................................................................................................................................. 5
IV-Estimation de la population actuelle ......................................................................................... 6
V-Estimation de la ressource .......................................................................................................... 6
VI-Évaluation des besoins en eau ................................................................................................... 6
6.1-Évaluation des besoins en eau actuels du périmètre d’aménagement .............................. 7
6.2-Prévision des besoins en eau pour le futur ....................................................................... 7
6.2.1-Calcul de l’évolution de la population ....................................................................... 7
VII-Détermination de diamètre ....................................................................................................... 9
VIII- Calcul de perte de charges (Hazen W. et Darcy) ................................................................. 10
8.1-La perte de charge selon la formule de Darcy-Weibach .................................................... 10
8.1.1-Détermination de la vitesse de l’écoulement ............................................................... 10
8.1.2-Évaluation du coefficient de pertes charges ................................................................ 11
8.1.2.1-Évaluation de la zone d’écoulement ..................................................................... 13
8.1.2.2-L’évaluation des pertes de charges ....................................................................... 14
8.2-La perte de charge selon la formule de Hazen Williams .................................................... 15
IX-Construction de la ligne piézométrique ................................................................................... 17
9.1-Altitude des points .............................................................................................................. 17
9.2-Évaluation des charges libres et des cotes de la ligne piézométrique ................................ 17
9.2.1-Les charges libres et la ligne piézométrique de la conduite principale du réseau ....... 17
9.2.1-Les charges libres et la ligne piézométrique des ramifications du réseau ................... 19
X-Vérification des pressions au sol .............................................................................................. 21
XI-Coup de bélier ......................................................................................................................... 21
11.1-Évaluation de la surpression du 1er tronçon de la conduite principale ............................. 21
11.1.1-Calcul de la vitesse de l’onde de choc ....................................................................... 21
11.2-Évaluation de la pression admissible dans la conduite ..................................................... 22
11.3-Moyen de prévention contre les coups de bélier .............................................................. 23

2
XII-Choix de la pompe ................................................................................................................. 23
12.1-Dimensionnement de la pompe ........................................................................................ 23
12.1.1 -Calcul du débit .......................................................................................................... 24
12.1.1.1-Dimensionnement du réservoir ....................................................................... 24
12.1.1.1.1-Calcul du volume du réservoir................................................................. 24
12.1.1.1.2-Calcul du diamètre du réservoir............................................................................... 24
12.1.2-Calcul de la hauteur manométrique totale ..................................................................... 25
12.1.2.1-Hauteur géométrique .............................................................................................. 25
12.1.2.1.1-Calcul de la Hauteur d’aspiration .................................................................... 25
12.1.2.1.1.1-Hauteur géométrique aspiration.................................................................... 26
12.1.2.1.1.2- Calcul des pertes de charge dans la conduite d’aspiration .......................... 26
12.1.2.1.1.2.1-Pertes de charge linéaires ...................................................................... 26
12.1.2.1.1.2.1.1-Diamètre de la conduite d’aspiration .............................................. 26
12.1.2.1.1.2.1.2-Régime d’écoulement de la conduite d’aspiration ......................... 26
12.1.2.1.1.2.1.3-Zone de travail ................................................................................ 27
12.1.2.1.1.2.2-Pertes de charges locales dans la conduite d’aspiration ........................ 27
12.1.2.1.2-Hauteur de refoulement ....................................................................................... 28
12.1.2.1.2.1-Hauteur géométrique aspiration.................................................................... 28
12.1.2.1.2.2-calcul des pertes de charges au niveau de la conduite de refoulement ......... 28
12.1.2.1.2.2.1- Calcul des pertes de charge linéaires dans la conduite de refoulement .... 28
12.1.2.1.2.2.1.1- Diamètre de la conduite de refoulement ............................................ 29
12.1.2.1.2.2.1.2-Régime d’écoulement de la conduite refoulement ......................... 29
12.1.2.1.2.2.1.3-Zone de travail ................................................................................ 29
- ............................................................................................................................................. 30
12.1.3-Calcul de la puissance de la pompe ........................................................................... 30
12.1.4-Puissance du groupe élévatoire.................................................................................. 31
12.1.5-Courbe caractéristique de la pompe........................................................................... 31
XIII-Conclusion et recommandation ............................................................................................ 32
XIV-Références ............................................................................................................................ 33

3
I-Introduction

On appelle réseau ramifié ou arborescent ou en antenne un réseau de distribution constitue

par des ramifications successives à partir d’une conduite principale qui se divise en plusieurs
conduites secondaires .Dans un tel réseau l’écoulement s’effectue toujours dans le même sens : à
partir du réservoir vers les extrémités. En d’autres termes c’est-, un dispositif qui assure
l’alimentation en eau dans des agglomérations à partir des réservoirs de stockage et d’un
ensemble de conduite interconnectée. L’objectif vise lors de la mise en place d’un tel type de
réseau est le transport du point de l’eau mobilisée jusqu’aux points de distribution afin de
desservir différents consommateurs. Pour arriver à remplir cette fonction essentielle, Il doit être
l’objet d’une conception et d’un dimensionnement adéquat afin de pouvoir apporter un débit de
consommation suffisant et variable pour un approvisionnement sécurisé de toutes les parties de
l'agglomération en question. Notre projet, consiste à dimensionner un réseau ramifié qui en plus
d’être économique fonctionne sans aucune alimentation de retour. La phase déterminante sera la
mise au point des composantes et paramètres dans le calcul du réseau en se basant sur des
hypothèses et le respect des normes de conception fixes par la DINEPA. Ainsi, la performance
recherchée et les caractéristiques du réseau seront conformes aux normes.

Le réseau doit être conçu de manière a ce que les pressions au sol soient supérieures à la
pression admissible( 10 m CE) fixée par la DINEPA afin qu’il ait de l’eau dans les conduites
pour l’alimentation des usagers en toutes circonstances. Il est donc impératif d’analyser les
facteurs qui affectent les charges libres dans les conduites du réseau, de déterminer le débit qui
contribue dans la satisfaction des besoins en eau de l’agglomération en tenant compte des
prévisions futures, et de déterminer la répartition des débits dans les différents quartiers

C’est ainsi que nous allons présenter dans ce document les hypothèses considérées et les
démarches de calcul hydrauliques par la détermination des pertes de charges et de la vérification
des pressions au sol.

4
II- Objectifs du projet

2.1-Objectif général du projet

L’objectif de ce travail est de parvenir à concevoir un réseau d'alimentation en eau potable et de

procéder à son dimensionnement.

2.2-Objectifs spécifiques

Les objectifs spécifiques visés concernent les démarches de mise en œuvre du réseau ramifié. Ce
sont :

 Évaluer les besoins en eau de la population en question et convertir ces besoins en débits,
 Déterminer les débits des différents tronçons,
 Déterminer les pertes de charges des différents tronçons,
 Déterminer les diamètres des conduites,
 Construire la ligne piézométrique,
 Détermination de pression ou charge libre,
 vérifier des pressions au sol :
 Comparer la charge libre avec la charge admissible, charge libre et pression admissible au
sein de la conduite.
 Faire les calculs nécessaires à la surpression du coup de bélier dans une branche
considérée comme étant soumise à ce phénomène.
 Faire les calculs permettant de choisir une pompe pour le fonctionnement de ce réseau

III-Hypothèses

Les considérations sont faites sur la taille de la population, la norme de la DINEPA en

matière de besoin en eau, la répartition de la population de la commune considérée

 La population de la commune de Grand Gosier est de 17 059 habitants 1(Source IHSI,

2015),

5
  Selon la DINEPA, la norme de consommation moyenne en matière de l’eau potable dans
les milieux ruraux haïtiens est de 20 litres/jour/habitant.(Source DINEPA, 2005),
 La répartition de la population dans les 6 quartiers est faite suivant un pourcentage choisi
de 5, 10, 15, 20, 24 et 26 %.
 Le taux d’accroissement de la population est estimé t = 2,5% (Source IHSI, 2015),
 La durée de vie du réseau hydraulique est estimée à 20 ans,
 L’efficience de la conduite est estimée 90 %,
 Les tuyaux sont en fonte neuve.

IV-Estimation de la population actuelle

Pour pouvoir dimensionner un Système d’Adduction d’Eau Potable (SAEP), il faut pouvoir
déterminer le nombre de personnes qui seront alimentées en eau par ce dernier. Pour ce faire il
faut d’abord déterminer la zone d’influence du SAEP, c’est-à-dire l’aire géographique dont la
population résidente viendra s’approvisionner en eau au SAEP considéré. Les limites de cette
zone seront déterminées sur le terrain en dialogue avec la population. Elles seront parfois
déterminées par des facteurs naturels ou topographiques telles une rivière ou la crête d’une
montagne mais a défaut de telles limites, on considéré a partir du trace du SAEP une zone
d’influence de 500m de part et d’autre de ce dernier. Dans notre projet la population actuelle est
de 17059 habitants

V-Estimation de la ressource
L’estimation de la ressource en eau disponible doit être réalisée avec rigueur pour être ensuite
comparée avec les besoins actuels. Cette estimation est en effet d’une importance capitale dans la
mesure ou une mauvaise estimation pourrait signifier qu’un SAEP installe a grands frais n’est
simplement pas ou plus alimente en eau…Pour limiter de tels investissement dont la pérennité
peut être est mise en cause par la qualité de la ressource, il convient obligatoirement de procéder
a une estimation des ressource.

VI-Évaluation des besoins en eau

L’estimation des quantités en eau d’une agglomération dépend de chaque catégorie de
besoins en eau dont l’évolution des facteurs dans le temps est très difficile à maitriser
.Généralement, l’approximation des besoins en eau se fait en deux phases :

6
6.1-Évaluation des besoins en eau actuels du périmètre d’aménagement
Puisqu’on connait la taille de la population actuelle et la norme de consommation en eau
établie par la DINEPA, il est donc possible de déterminer les besoins actuels de la commune de
Grand Gosier par la formule suivante :

Besoins actuels = Population (p) * Normes de consommation en eau (litres/p/jr)

Population actuelle = 17059personnes

Normes de la consommation en eau en milieu rural= 30 litres/p/jr

D’où les Besoins actuels = 17059p * 30 litres/p/jr

Besoins actuels = 511770 litres/jr

6.2-Prévision des besoins en eau pour le futur

Tout Système d’Adduction d’Eau Potable doit prendre en compte l’évolution de la
population ainsi que l’augmentation des besoins. Étant que les besoins et le nombre des usagers
augmentent dans le temps, le dimensionnement d’un réseau doit en prendre compte cette
évolution afin de ne pas être saturé après quelques années de mise en service. Donc il faut le
dimensionner pour un futur proche afin de pouvoir finalement effectuer un choix en matière de
satisfaction des besoins à court, moyen ou long terme.

6.2.1-Calcul de l’évolution de la population

Pour connaitre l’évolution de la population des agglomérations on utilise les statistiques des
recensements nationaux. Ainsi, le taux d'accroissement interannuel moyen de la population en
question est déterminé en utilisant la méthode rationnelle qui constitue la méthode la plus
utilisées pour la projection future de la population. la formule est la suivante

Pn = Po*(1+t)n

Pn est la population à l’année n t : le taux d’accroissement interannuel moyen

P0 est la population actuelle n : nombre d’année de projection

En 2036 notre population sera estimée à :

7
P2036 = 17059*(1+0.025)20 => P2036 = 27954 habitants

Dans le tableau suivant, on présente la répartition la population actuelle et la population future

pour les 20 ans de projection faite des 6 quartiers. Pour faire ces calculs les formules utilisées
sont les suivantes:

Pactuelle = Population en % * P0
Pfuture= population en % * P2040

Tableau 1- la population actuelle et la population future dans les 6 quartiers

Répartition de la Population
Quartier Branche Population future
population en % actuelle
I BF 0.05 853 1398
II BG 0.1 1706 2795
III CH 0.15 2559 4193
IV DI 0.2 3412 5591
V EJ 0.24 4094 6709
VI EK 0.26 4435 7268
Commentaire : la connaissance de l’évolution de la population après 20 ans dans les 6
quartiers contribue à la durabilité du réseau et empêche la saturation de ce dernier après
quelques années de mise en service. En outre, elle contribue plus encore à l’évaluation d’une
quantité d’eau nécessaire à la satisfaction des besoins de la population en perpétuelle croissance.

Ainsi, on peut évaluer les besoins en eau pour la population future dans les 6 quartiers et
convertir ces besoins en débit (tableau-2). En considérant que le coefficient de pointe vaut 2 car
le débit à apporter en 24 heures sera plus utilisé durant les heures de pic de consommation c’est à
dire de 6 h : 00 AM à 6h : 00 PM soit 12 heures. Pour faire ces estimations les formules utilisées
sont les suivantes:

Besoins en eau (litre/jr) = Pfuture*Normes de consommation en eau (litres/p/jr)

𝑛𝑜𝑟𝑚𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑚𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛∗𝑃𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑓𝑢𝑡𝑢𝑟𝑒

Le débit Qc estQc = ∗ 𝐾𝑝
ɳ∗86400

Kp : coefficient de pointe ɳ : efficience du réseau

8
Tableau 2- les besoins en eau et le débit d’approvisionnement dans les 6 quartiers

Débit
Coefficient de Efficience du Besoins en
Quartier Branche d'approvisionnement
pointe Kp réseau ɳ eau (litre/jr)
(litre/s)
2 0.9 I BF 41940 1.08
II BG 83850 2.16
III CH 125790 3.26
IV DI 167730 4.31
V EJ 201270 5.18
VI EK 218040 5.61

VII-Détermination de diamètre

Connaissant le débit respectif des différents tronçons du réseau on peut calculer le diamètre
approximatifs des différents tronçons a partir de la formule de BRESS.D = 1.5Q1/2 : D (m) le
diamètre en mètre et Q (m3/s) le débit d’approvisionnement en mètre cube par seconde et l’on
fait choix du diamètre commercial, le plus proche du diamètre calcule, qui transportera le débit
requis le minimum de pertes de charges

Tableau 3- les diamètres des différents tronçons

Diamètre
Débit
Diamètre commercial
Branche d'approvisionnement
calcule (mm) choisi
(m3/s)
(mm)
AB 0.0216 220 225
BC 0.01836 203 200
CD 0.0151 184 180
DE 0.01079 156 160
BF 0.00108 49 50
BG 0.00216 70 75
CH 0.00326 86 90
DI 0.00431 98 100
EJ 0.00518 108 110
EK 0.00561 112 110

9
VIII- Calcul de perte de charges (Hazen W. et Darcy)

8.1-La perte de charge selon la formule de Darcy-Weibach

La déterminer des pertes de charges dans les différents tronçons se fait en utilisant la
méthode de W. Darcy W. qui exprime les pertes de charge en longueur en écoulement uniforme
par la relation suivante :

𝑙𝑣 2
hl = 𝜆
2𝑔𝐷

Où λ : coefficient de pertes par frottement en longueur D : diamètre

L : longueur des tronçons v : vitesse

G : accélération de la pesanteur (9.81m/s2)

Étant donné que les paramètres tels que la vitesse de l’écoulement, le coefficient de friction
et la longueur des tronçons sont des inconnus, il est impératif de les déterminer pour qu’on
puisse calculer la perte de charge dans les différents tronçons.

8.1.1-Détermination de la vitesse de l’écoulement

Pour déterminer la vitesse de l’écoulement dans les différents tronçons on va utiliser l’équation
de continuité dont l’expression est la suivante:

𝑄 = 𝑉𝑆

Q étant le débit et S la section.

Avec S=0.785D2

Donc, la formule définitive de la vitesse est donnée par la relation suivante :

𝑄
V=
0.785𝐷2

10
Tableau 4- présentation des vitesses de l’écoulement des différents tronçons

Débit Débit
Diamètre choisi
Branche d'approvisionnement d'approvisionnement Vitesse
(m)
(litre/s) (m3/s)
AB 21.6 0.0216 0.225 0.544
BC 18.36 0.01836 0.200 0.585
CD 15.1 0.0151 0.180 0.594
DE 10.79 0.01079 0.160 0.537
BF 1.08 0.00108 0.050 0.550
BG 2.16 0.00216 0.075 0.489
CH 3.26 0.00326 0.090 0.513
DI 4.31 0.00431 0.100 0.549
EJ 5.18 0.00518 0.110 0.545
EK 5.61 0.00561 0.110 0.591

Commentaire : ce tableau montre que les différentes vitesses du réseau varient quasiment
pas. Les petites variations sont au centième mètre près ce qui peut être négligé. Ces vitesses dans
les différents tronçons du réseau montrent que l’écoulement peut être considéré comme uniforme
car elles sont relativement constantes. Donc, il est possible d’appliquer la formule de Darcy-
Weibach qui est conforme au régime uniforme. De plus, les vitesses sont dans les limites
acceptables, 0.3 < V < 2m/s, pour éviter les vitesses trop faibles qui occasionneront les dépôts de
sédiments et les vitesses excessives dans les conduites.

8.1.2-Évaluation du coefficient de pertes charges

Le calcul du coefficient de friction passe par la détermination du régime d’écoulement et ce

dernier est estimé par rapport à la connaissance du nombre de Reynolds. Ainsi, on détermine le
nombre de Reynolds par la relation suivante dans les différents tronçons :

𝑣𝐷
Re =
𝜐

Où Ré : le nombre de Reynolds V : la vitesse de l’écoulement dans le troncons considéré en

m/s

D : diamètre des tuyaux en mètre et υ : la viscosité cinématique en stokes ou 10-4m2/s

11
La valeur de la viscosité cinématique peut être calculée à partir de la formule empirique de
Poiseuille (pour l’eau) :

0.0178
𝜐= Où t la température en 0C
1+0.0337𝑡+0.000221𝑡 2

Dans la commune de Grand Gosier, la température moyenne est de 27 0C, la viscosité

cinématique est donc évaluée à 𝝊 =8.6 *10-7m2/s

Tableau 5- Les valeurs du nombre de Reynolds dans les différents tronçons

Débit Diamètre
d'approvisionnement choisie
Branche (m3/s) (m) Vitesse Re
AB 0.022 0.225 0.544 142410.962
BC 0.018 0.200 0.585 136128.125
CD 0.015 0.180 0.594 124400.164
DE 0.011 0.160 0.537 99966.910
BF 0.001 0.050 0.550 31995.927
BG 0.002 0.075 0.489 42670.932
CH 0.003 0.090 0.513 53718.252
DI 0.004 0.100 0.549 63875.505
EJ 0.005 0.110 0.545 69751.121
EK 0.006 0.110 0.591 75638.371

Commentaire: Nous savons que le nombre de Reynolds critique est 2320, par comparaison avec
toutes les valeurs du nombre de Reynolds du tableau nous voyons qu’elles sont supérieures à
celle du nombre de Reynolds critique Re > Recr. Par conséquent, nous sommes en régime
turbulent.

Connaissant le régime d’écoulement c’est-à-dire le nombre Reynolds il ne reste qu’à évaluer

et à comparer avec les nombres Reynolds critiques qui sont eux-mêmes fonction de la rugosité
afin de pouvoir enfin déterminer le coefficient de perte de charge. En effet, en régime turbulent,
ce coefficient dépend non seulement du nombre de Reynolds mais aussi de la rugosité λ (Re,
Δ/d) dépendant de la zone de résistance. La recherche de la zone d’écoulement permettra de se
situer pour le calcul de ce coefficient.

12
8.1.2.1-Évaluation de la zone d’écoulement
En écoulement turbulent, il existe différentes zones de résistances, il est nécessaire de déterminer
leurs limites ce qui passe par la détermination des nombres de Reynolds critique 1 et quadratique
dans les différents tronçons:

 Le nombre de Reynold critique 1

𝑑 8/7
Recr1 = 27 ( )
∆

Où d : diamètre du tuyau en m ; ∆ : la rugosité du tuyau => ∆ = 0.007 mm (en moyenne pour

les conduites en PVC)

 Le nombre de Reynold quadratique

𝑑
Req = 21.6𝐶 ( )
∆

1 1
C : le coefficient de Chézy 𝐶 = × 𝑅6 avec n = 0.009 : coefficient de rugosité
𝑛
𝐷
𝑅 = : le rayon hydraulique
4

13
Tableau 6- Présentation de la zone d’écoulement des différents tronçons du réseau

Débit Diamètr
d'approvisionnemen e choisie Zon
Branche t (m3/s) (m) Vitesse Re Recr1 Req e
AB 0.022 0.225 0.544 142410.96 30836.521 575754.13 ZT[1
2
136128.12 0
613351.30 ]
ZT
BC 0.018 0.200 0.585 26952.891
5
124400.16 7
542407.33 ZT
CD 0.015 0.180 0.594 23895.222
4 8
472767.50 ZT
DE 0.011 0.160 0.537 99966.910 20885.797
0
121704.31 ZT
BF 0.001 0.050 0.550 31995.927 5527.602
4
195319.57 ZT
BG 0.002 0.075 0.489 42670.932 8785.853
7
241615.00 ZT
CH 0.003 0.090 0.513 53718.252 10821.234
1
273216.94 ZT
DI 0.004 0.100 0.549 63875.505 12205.935
7
305350.82 ZT
EJ 0.005 0.110 0.545 69751.121 13610.591
6
305350.82 ZT
EK 0.006 0.110 0.591 75638.371 13610.591
6

Commentaire : Dans toutes les conduites des tronçons du réseau, Recr1 <Re<Req, la zone
de régime d’écoulement turbulent est une zone de transition avec λ (Re, Δ/ro).

 Dans la zone quadratique nous pouvons utiliser la formule d’A.Atchule pour déterminer
le coefficient de pertes de charges :
Δ 68 0.25
λ = 0.11 ( + )
d 𝑅𝑒

8.1.2.2-L’évaluation des pertes de charges

Le tableau (tableau-7) présente à la fois le coefficient de chaque branche, les longueurs de
chaque conduite choisi par l’ingénieur suivant la réalité du terrain et les pertes de charges des
différents tronçons du réseau.

14
Tableau 7- les pertes de charges des différents tronçons du réseau selon Darcy Weibach

Longueur
Débit Diamètre des
d'approvisionnement choisie conduites
Branche (m3/s) (m) Vitesse Re λ (m) hl
AB 0.022 0.225 0.544 142410.962 2.48E-02 370 0.615
BC 0.018 0.200 0.585 136128.125 2.55E-02 990 2.199
CD 0.015 0.180 0.594 124400.164 2.61E-02 420 1.097
DE 0.011 0.160 0.537 99966.910 2.70E-02 545 1.354
BF 0.001 0.050 0.550 31995.927 3.61E-02 270 3.007
BG 0.002 0.075 0.489 42670.932 3.28E-02 210 1.120
CH 0.003 0.090 0.513 53718.252 3.13E-02 495 2.308
DI 0.004 0.100 0.549 63875.505 3.04E-02 610 2.846
EJ 0.005 0.110 0.545 69751.121 2.97E-02 720 2.940
EK 0.006 0.110 0.591 75638.371 2.96E-02 680 3.253

8.2-La perte de charge selon la formule de Hazen Williams

La détermination des pertes de charges selon Hazen William est exprimée par la relation
suivante :

3.592 1.852 𝐿
ℎ𝑙 = ( ) 𝑄1.852
𝐶𝐻𝑊 𝐷 4.87

hl : perte de charge en m D : diamètre en m

Q : débit en m3/s CHW : coefficient de Hazen William

L : longueur de la conduite en m.

En effet, l’utilisation de cette formule suppose qu’on a choisi le type de conduite qu’on va
utiliser dans le réseau car le coefficient CHW est fonction du type de la conduite. Dans
l’hypothèse précitée, la conduite est de type de fonte neuve donc le coefficient de Hazen William
est CHW = 130 (tableau8).

15
Tableau 8-Les pertes de chargesdes différents tronçons du réseau selon Hazen William

Longueur
Débit Diamètre des
d'approvisionnement choisie conduites
Branche (m3/s) (m) (m) CHW HL
AB 0.022 0.225 370 130 0.56
BC 0.018 0.200 990 130 1.99
CD 0.015 0.180 420 130 0.98
DE 0.011 0.160 545 130 1.21
BF 0.001 0.050 270 130 2.44
BG 0.002 0.075 210 130 0.95
CH 0.003 0.090 495 130 1.97
DI 0.004 0.100 610 130 2.44
EJ 0.005 0.110 720 130 2.55
EK 0.006 0.110 680 130 2.79

Tableau 9- Comparaison des pertes de charges selon les formules de Darcy-W. et H. William

Leur différence
hl HL hl(DW) – hl(HW
0.615 0.56 0.055
2.199 1.99 0.209
1.097 0.98 0.117
1.354 1.21 0.144
3.007 2.44 0.567
1.12 0.95 0.170
2.308 1.97 0.338
2.846 2.44 0.406
2.94 2.55 0.390
3.253 2.79 0.463

Commentaire : le tableau ci-dessus (Tableau 9) montre que les pertes de charges selon la
formule de Darcy Weibach sont légèrement supérieures à celles selon la formule de Hazen
William. Cela montre que l’utilisation de la formule de Hazen William garantit moins de perte

16
d’énergie dans les réseaux de distribution mais pas trop significative. Toutefois, dans le
dimensionnement l’une ou l’autre formule apportera le même résultat.

IX-Construction de la ligne piézométrique

9.1-Altitude des points

Les altitudes de tous les points sont choisies de manière arbitraire afin de déterminer les charges
libres et les cotes piézométriques du réseau :

Tableau 10- Altitude des points du réseau hydraulique

Points des tronçons A B C D E F G H I J K

Altitudes (m) 94 95 85 96 105 95 93 90 85 86 92
9.2-Évaluation des charges libres et des cotes de la ligne piézométrique

Selon la Fascicule technique de DINEPA sur la conception des réseaux d’adduction et de

distribution d’eaux potables, la pression minimale admissible doit être fournie au branchement
est de 10 m CE à l’heure de pointe pour les SAEP ruraux. Par conséquent, nous choisissons une
hauteur admissible, [Hlibre] admissible = 20 m CE pour ce réseau ramifié.

9.2.1-Les charges libres et la ligne piézométrique de la conduite principale du

réseau

La charge du château n’est pas donnée, la construction de la ligne piézométrique commence

par la fin de la conduite principale. Connaissant l’altitude des points nodaux et les pertes de
charges sur chaque tronçon de la conduite principale, nous pouvons déterminer la cote de la ligne
piézométrique de ces différents points :

Zn = Alt n + [Hlibre] admissible (Altn : Altitude du point n)

Zn-1 = Zn + Hn
Zn-2 = Zn-1 + Hn-1
Zn : Cote de la ligne piézométrique point « n » de la conduite principale,

Zn-1 : Cote de la ligne piézométrique du point « n-1» de la conduite principale,

17
Hn: Perte de charge le long de la conduite du point « n» et du point « n-1» de la conduite
principale.

Tableau 11-Les charges libres et les cotes de la ligne piézométrique de la conduite principale

Cote de la ligne
Charges libres Les pertes de
Points nodaux Altitude (m) piézométrique
(m) charges (m)
(m)
105 20 125
E
1.345
D 96 30.35 126.35
1.097
C 85 42.45 127.45
2.199
B 95 36.65 129.65

0.615
A 94 36.27 130.27

Figure 1- Ligne piézométrique de la conduite principale du réseau

18
 9.2.1-Les charges libres et la ligne piézométrique des ramifications du réseau

Connaissant les charges des points nodaux et leurs altitudes, on détermine les charges libres
et la cote de la ligne piézométrique de chaque conduite secondaire par les relations ci-dessous :

ZF = ZB – HBF et Hlibre de F = ZF – Alt F idem pour les autres points…

19
Tableau 122- Les charges libres et la cote de la ligne piézométrique des conduites secondaires

Charges libres Les pertes de Cote de la ligne

Branche/Ramifications Altitudes (m)
(m) charges (m) piézométrique (m)
BF 3.01
F 95 31.64 126.64
BG 1.12
G 93 35.53 128.53
CH 2.31
H 90 35.14 125.14
DI 2.85
I 85 38.5 123.50
EJ 2.94
J 86 36.06 122.06
EK 2.25
K 92 30.75 122.75

Figure 2- Ligne piézométrique des conduites secondaires

20
X-Vérification des pressions au sol

Dans tous les tronçons de la conduite principale et des conduites secondaires, la pression au
sol est supérieure à la pression admissible dans les conduites pour le milieu rural. Par
conséquent, chaque ramification pourra apporter la quantité d’eau qui atteindra un quartier donné
et qui pourra satisfaire les besoins en eau de l’agglomération qui s’y trouve.

XI-Coup de bélier

Dans la réalité de l’exercice, il est admis que le 1er tronçon de la conduite principale est
l’objet d’un coup de bélier c’est-à-dire qu’il y existe une variation brusque et grande de la
pression capable d’être dangereuse pour cette tuyauterie de la conduite. En effet, le
fonctionnement d’un réseau de conduites, en régime transitoire, est caractérisé par des pressions
et vitesses variables dans le temps. Ces variations sont accompagnées par le phénomène de
propagation des ondes de pression qui parcourent le réseau.

En général, la pression supplémentaire est assez forte pendant un coup de bélier et elle est
souvent la cause d’endommagement de la tuyauterie. Afin de prévoir des mesures de prestation
contre le coup de bélier, il est nécessaire de déterminer la surpression dans la conduite.

11.1-Évaluation de la surpression du 1er tronçon de la conduite principale

La détermination de la surélévation de la pression est obtenue par la formule de N. Zoukovsky :

∆p = 𝜌C𝑉0

Où C vitesse de propagation de l’onde du coup de bélier, V0 est la vitesse initiale dans la

conduite et ρ la masse volumique de l’eau évaluée à 1000 kg/m3.

11.1.1-Calcul de la vitesse de l’onde de choc

La vitesse de propagation de l’onde du coup de bélier dans un liquide est obtenue par la formule
suivante :

1425
𝐶 =
𝑑𝐾
√1 +
𝑒𝐸

21
Où le rapport K/E, K le module d’élasticité du liquide et E module d’élasticité du matériau, est
estimé 0.01 pour l’eau, d le diamètre des conduites et e l’épaisseur de la paroi. On choisit
l’épaisseur de la paroi de la conduite à 8 mm.

Connaissant la vitesse V0 = 0.544 m/s dans le premier tronçon et son diamètre d = 0.225 m, il est
facile de déterminer la vitesse de l’onde de choc et la surpression.

Par application numérique, nous obtenons C = 1258.92 m/s pour le premier tronçon.

La surpression peut être estimée par la formule ci-dessus ∆p = 𝜌C𝑉0

kg 1258.92 m 0.544m
∆p = 1000 ∗ ∗
m3 s s
∆p = 684.8525kPa
Pour évaluer la hauteur de pression initiale dans le premier tronçon de la conduite, on pose la
P
hauteur de pression égale à la charge libre. Elle est de = 36.27 m ce qui implique que la
ρg

pression initiale dans ce dernier est de po = 353.8087 kPa

Rappelons que dans un coup de bélier l’augmentation de la pression est p = p0 + ∆p. Ce qui peut
être dû soit à la fermeture ou ouverture rapide de la vanne soit à une coupure de l’alimentation en
courant. Donc, l’augmentation de la pression est de :

𝑝 = 𝑝0 + ∆𝑝
p = 1040.66 kPa

11.2-Évaluation de la pression admissible dans la conduite

On admet que la charge admissible dans les conduites en milieu rural est de 10 m CE selon la
P
DINEPA. Donc, ρg = 10 m ce qui fait que la pression admissible est p = 98.1 kPa

Par comparaison avec la surpression, nous constatons que celle-ci est largement supérieure à la
pression admissible, ce qui permet de dire que cette pression supplémentaire est assez forte pour
endommager la tuyauterie.

Commentaires : la pression additionnelle est de 684.8525kPa ce qui est assez fort pour chaque
0.544 m/s de vitesse perdue. Sous l’influence de cette pression ∆p, les parois se dilatent et la

22
pression devenue p = p0 + ∆p peut causer de grand endommagement de ce tronçon. Pour cela, il
faut prévoir des mesures de protection anti-bélier.

11.3-Moyen de prévention contre les coups de bélier

Les coups de bélier peuvent être a l’origine d’accident, mais le plus souvent, cela se
limite a une rupture de tuyauteries ou du matériel qui y est raccordé. Les lignes transportant des
fluides des fluides dangereux bénéficient d’une attention toute particulière lors de la conception,
de la construction et de l’exploitation.

Les éléments suivants permettent de diminuer ou de supprimer les coups de bélier :

 Réduire la pression de l’installation en eau par l’installation d’un régulateur de pression

 Installer des robinets avec une vitesse de fermeture lente
 Utiliser des procédures d’ouverture et de fermeture sur une installation
 Installation d’une bouteille anti-coup de bélier, également appelée bouteille anti-
pulsatoire
 Réduire les longueurs des conduites de tuyauterie droite par des coudes ou des lyres de
dilatation, les coudes réduisant des ondes de pression.
 Employer des éléments de tuyauteries conçus pour des pressions élevées (solution
couteuse)
 Installer un volant d’inertie sur la pompe.
 Installer un by-pass de la pompe.

XII-Choix de la pompe
Le choix d’une pompe peut se faire connaissant trois principaux paramètres :

-Le débit volume en (m3/s)

-La hauteur manométrique totale HmT (m)

-Le rendement global de l’installation η

12.1-Dimensionnement de la pompe

Le dimensionnement d’une pompe repose sur le calcul d’un point de fonctionnement, possédant
deux valeurs caractéristiques: un débit Qv (m3/s) et une hauteur manométrique totale HmT (m)

23
Pour trouver la hauteur manométrique totale Hmt, on fait la somme des :

→ Hauteurs géométriques a vaincre à l’aspiration: Hga[m] au refoulement :Hgr [m]

→ Pertes de charges (régulières et singulières) : Pdc[m]

HmT= Hg + Pdc avec Hg= Hga + Hgr Pdc= ΣHpa +ΣHr

12.1.1 -Calcul du débit

a) Le débit
C’est la quantité d’eau nécessaire au bon fonctionnement de l’installation. Le débit de la
conduite principale est de 21.6 l/s. Pour répondre aux besoins de la population, on doit avoir ce
débit pendant 24 heures, on fixe le temps de marche de la pompe à 9 h/jr ce reparties pendant ce
temps est donc Qasp = 21.6*24 / 9 d’où Q = 57.6 l/s.

12.1.1.1-Dimensionnement du réservoir

12.1.1.1.1-Calcul du volume du réservoir

Le temps de fonctionnement de la pompe étant 9h par jour à raison de trois (3) pompages de
trois (3) heures par pompage. Donc, à chaque pompage on aura un volume de V = (57.6*3*3600)
V = 622080 litres d’eau par pompage.

Pour diminuer le cout de construction d’un réservoir énorme, on préfère de construire un

réservoir qui vaut au moins la moitié du volume nécessaire, et d’utiliser une (des) pompe(s) qui
pourra remplir le réservoir en un temps record après chaque vidange en vue de satisfaire les
besoins des quartiers.
Si la population consomme 21.6 l d’eau par seconde, donc pendant trois (3) heures elle
consomme : V = 21.6*3*3600 V = 233280litres
Trouvons le volume restant dans le réservoir.
Vrest =622080 -233280 Vrest =388800 litres
Le volume d’eau restant dans le réservoir représente 62.5% du volume d’eau prélevé à chaque
pompage.
Le volume du réservoir est : V = 388800 litres ou V = 388.8 m³.
Donc nous devons avoir un réservoir de volume 388.8 m³ permettant une alimentation efficiente
de la population.
12.1.1.1.2-Calcul du diamètre du réservoir
V = S*h.
24
La hauteur d’eau dans le réservoir ne doit pas excéder 9m, donc la hauteur d’eau dans le
réservoir est de 9m avec une sécurité de 1m, la hauteur du réservoir est de 10m.
S= 𝜋D2/4, car les réservoirs sont le plus souvent de forme cylindrique

388.8
V= 𝜋D2h/4 D=√4𝑉/𝜋ℎD =√4 ∗ 3.14∗10

D = 7.04m
Tableau représentant les dimensions du réservoir
Dimensions Volume (m3) Hauteur (m) Diamètre (m)
Réservoir 388.8 10 7.04

Commentaires.
Le réservoir doit avoir une hauteur de 10m et 7.04m de diamètre pour qu’il soit en mesure de
porter le volume nécessaire pour l’alimentation de cette population.

12.1.2-Calcul de la hauteur manométrique totale

La pression ou HMT (Hauteur Manométrique Totale): C’est la force qui permet le transport de
l’eau dans la tuyauterie et son utilisation au point le plus élevé de l’installation.

La hauteur manométrique totale est la somme des :

 Hauteurs géométriques(Hg) a vaincre a l’aspiration(Hga) et au refoulement (Hgr)

Hg = Hga + Hgr
 pertes de charges c'est-à-dire les pertes de charge linéaires (ΣHL) et singulières (ΣHF)
ΣHPC = ΣHL +ΣHF

12.1.2.1-Hauteur géométrique

12.1.2.1.1-Calcul de la Hauteur d’aspiration

Zasp= Hga + ΣHPCasp

25
12.1.2.1.1.1-Hauteur géométrique aspiration

On suppose que la source de la conduite se place à un niveau de 6 m par rapport à l’axe

de la pompe (car Z asp doit être inferieur ou égale a 7 m).

Hga= 6m .

12.1.2.1.1.2- Calcul des pertes de charge dans la conduite d’aspiration

On considère que le tuyau d’aspiration comme un tuyau court, donc on ne peut pas
négliger les pertes de charges locales. Nous devons considérer les pertes de charges locales et
linéaires qui sont dues à la présence des coudes dans la conduite. Ainsi nous avons la formule :
ΣHpa = ΣHL A+ΣHSA
ΣHLA: pertes de charges linéaires ΣHSA: pertes de charges locales

12.1.2.1.1.2.1-Pertes de charge linéaires

Les pertes de charges linéaires sont ainsi définies:
ΣHLA= ξ*V2Asp/2g avec ξ=λl / Dasp

12.1.2.1.1.2.1.1-Diamètre de la conduite d’aspiration

Le diamètre d’aspiration est fonction du nombre d’heure par jour de fonctionnement de la
pompe.de ce fait, au lieu d’avoir le débit Q = 21.6 l/s pour 24h de fonctionnement, aura
Q = 21.6*24 / 9 d’où Q = 57.6 l/s pour 9 heures de fonctionnement de la pompe.

𝑄
Ainsi, avec la formule du diamètre définie par: D = 1.13 ∗ √𝑉 , et on suppose que la source a
unevitesse d’écoulement de 0.75 m/s, on doit avoir un diamètre d’aspiration égal à D = 1.13
57.6∗10−3
*√ , DAsp= 313.2 mm
0.75

12.1.2.1.1.2.1.2-Régime d’écoulement de la conduite d’aspiration

Pour savoir dans quel régime qu’on a, on doit calculer le nombre de Reynolds et comme
nous sommes dans une section d’écoulement circulaire pour laquelle le nombre de Reynolds
critique est égal à 2 320. On suppose que la longueur de la conduite d’aspiration soit 70 m, la
vitesse sera :

26
 4𝑄𝑎𝑠𝑝
𝑣𝑎𝑠𝑝 = 𝜋𝐷2
𝑎𝑠𝑝

Vasp = 4*57.6*10-3 / 3.14*(0,3132)2 Vasp = 0.75 m/s.

𝑣𝐷
On pourrait calculer le nombre de Reynolds : 𝑅𝑒 = 𝛾

Re = 0.75*313.2*10-3/ 8.6*10-7 Re =273139.5

Puisque 𝑅𝑒 > 2 320 on est en présence d’un écoulement turbulent dans la conduite d’aspiration.

12.1.2.1.1.2.1.3-Zone de travail
Recr1 = 27 (D Asp /∆) 8/7 et Recr2 = 21.6 * C * DAsp /∆
La conduite d’aspiration est en acier neuf, donc ∆(Rugosité) = 0.4 mm
Recr1 = 27 (313.2/0.4)8/7 Recr1 = 54767.14
Recr2 = 21.6*(1/0.027)*(313.2*10-3/4)1/6 *(313.2/0.4) Recr2 = 409712.02
Du fait que Recr1 < Re < Recr2, donc pour la conduite d’aspiration, on travaille dans la zone
de transition.

Cherchons le coefficient de Darcy λ

Nous avons Re >105, nous prenons λ= (1.8 log Re – 1.52)-2,
nous trouvons λ= (1.8 log 273139.5 – 1.52)-2  λ=0.015
D’où ξ=λl / Dasp ξ=0.015*50 / 0.3132 ξ= 2.39

Enfin les pertes de charge linéaires valent : ΣHLA= 0.069m

12.1.2.1.1.2.2-Pertes de charges locales dans la conduite d’aspiration

Les pertes de charges locales sont calculées par la formule :
ΣHSA=ξgrille * V2/2g + Σξcoude * V2/2g
En fonction du diamètre de la conduite, nous trouvons ξgrille et ξcoude dans les tableaux 5-11 et
5-7. (page 105 et 104, Hydraulique, Kremenetski).

Dasp = 313.2 mm donc ξgrille = 3.3 et ξcoude = 0.159(par estimation)

D’où ΣHSA=3.5*0.752/2*9.8+ 0.159 * 0.752/2*9.8

27
ΣHSA=0,105m

D’où la
ΣHpa =ΣHLA+ΣHSA = 0,069+0,105 ΣHpa =0,174m
la hauteur d’aspiration est :

Zasp=Hga + ΣHpa Zasp=6m +0.174m Zasp=6.174m

12.1.2.1.2-Hauteur de refoulement

12.1.2.1.2.1-Hauteur géométrique aspiration

La hauteur géométrique de refoulement est donnée par la relation suivante :

Hgr =ZA + HLA + Hres – ( ZE+Hga)

H gr =94+ 36.27 + 9 –( 92+6) Hgr =41.27m

ZA :Altitude du point A
ZE :Altitude de la surface libre de l’eau dans la station de traitement
HLA : Charge libre au point A
Hres : Hauteur d’eau dans reservoir
Zasp : Hauteur d’aspiration de la pompe

12.1.2.1.2.2-calcul des pertes de charges au niveau de la conduite de refoulement

Le tuyau de refoulement est considéré comme un tuyau long, donc on ne peut pas
négliger les pertes de charges locales. Nous allons calculer les pertes de charges linéaires qui
sont dues aux frottements du fluide sur la paroi interne de la tuyauterie.
ΣHpr = ΣHLR+ ΣHSR avec ΣHSR =0  ΣHpr = ΣHLR

12.1.2.1.2.2.1- Calcul des pertes de charge linéaires dans la conduite de refoulement

Les pertes de charges linéaires sont ainsi définies:

ΣHL= ξ*V2ref/2g avec ξ=λl / Dref

28
ΣHPC: pertes de totales dans la conduite de refoulement
ΣHL: pertes de charges linéaires

12.1.2.1.2.2.1.1- Diamètre de la conduite de refoulement

Etant donné qu’il y ait des pertes de charges dans la conduite, nous allons calculer le
diamètre de refoulement en utilisant la formule de Bresse, en considérant que la longueur de
conduite de refoulement est de 600m.
D = 1.5 √𝐐 D = 1.5* (57.6*10-3)1/2 DREF = 360mm

12.1.2.1.2.2.1.2-Régime d’écoulement de la conduite refoulement

Pour savoir dans quel régime qu’on est , on doit calculer le nombre de Reynolds et
comme nous sommes dans une section d’écoulement circulaire pour laquelle le nombre de
Reynolds critique est égal à 2 320. On suppose que la longueur de la conduite de refoulement est
de 600m, la vitesse sera :

4𝑄
𝑣𝑟𝑒𝑓 = 𝜋𝐷𝑟𝑒𝑓
2
𝑟𝑒𝑓

Vref = 4*57.6*10-3 / 3.14*(0,360)2 Vref = 0.57 m/s.

𝑣𝐷
On pourrait calculer le nombre de Reynolds : 𝑅𝑒 = 𝛾

Re = 0.57*0.36*10-3/ 8.6*10-7 Re =238604.65

Puisque 𝑅𝑒 > 2 320 on est en présence d’un écoulement turbulent dans la conduite d’aspiration.

12.1.2.1.2.2.1.3-Zone de travail
Recr1 = 27 (D Asp /∆) 8/7 et Recr2 = 21.6 * C * DAsp /∆
La conduite d’aspiration est en acier neuf, donc ∆(Rugosité) = 0.4 mm
Recr1 = 27 (360/0.4)8/7 Recr1 = 64215.65
Recr2 = 21.6*(1/0.027)*(360*10-3/4)1/6 *(0.360/0.4) Recr2 = 481991.72
Du fait que Recr1 < Re < Recr2, donc pour la conduite d’aspiration, on travaille dans la zone
de transition.

29
Cherchons le coefficient de Darcy λ
Nous avons Re >105, nous prenons λ= (1.8 log Re – 1.52)-2,
nous trouvons λ= (1.8 log 238604.65– 1.52)-2  λ=0.015
D’où ξ=λl / Dref  ξ=0.015*600 /0. 360  ξ= 25
Enfin les pertes de charge linéaires ΣHL= 0.414 m  ΣHpr = 0.414m

Donc, la hauteur manométrique est :

Hmt =Hga+ Σhpa +Hgr+ Σhr

Hmt =6.00 + 0.174 +41.27+ 0.414m Hmt =47.86m

Figure 1 - Schéma du réseau hydraulique étudie

12.1.3-Calcul de la puissance de la pompe

Pour calculer la puissance développée par la pompe on peut utiliser la formule suivante :
Pd = ρ*g*Q*h
ρ: Poids spécifique de l’eau (1000kg/m3)

30
Q : débit de la période de 3 heures de fonctionnement
H : hauteur
Pd = 1000*9.81*57.6*10-3*47.86 Pd = 27.04kW

12.1.4-Puissance du groupe élévatoire

En supposant que le rendement de la pompe est de 90%
𝑃𝑑
Pf = 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 = 27.04/0.9 Pf = 30.04KW
En supposant que le rendement du moteur est de 85% :
Pm= 30.04/ 0.85 Pm = 35.35 KW

12.1.5-Courbe caractéristique de la pompe

Le choix de pompe se fait en fonction des paramètres hydrauliques Q et Hmt

-Hmt<15m et Q=1000l/s : pompes à hélices ou héliocentriques
-Hmt>15m et quel que soit le débit: pompes centrifuges.
-Zone intermédiaire aux cas ci-dessous: seules les comparaisons économiques permettent de
choisir les pompes.

31
Le débit et la hauteur d’élévation étant connus, nous pouvons faire un choix à partir des cas ci
dessus. Puisque Hmt > 15 m et débit Q =57.6 l/s nous pouvons choisir une pompe centrifuge.
Puisqu’on connait la quantité d’eau à faire monter, la hauteur d’élévation, les puissances
de la pompe et de son groupe élévatoire, nous pouvons alors trouver une pompe capable de
répondre à ces spécificités.
.

XIII-Conclusion et recommandation

Une analyse concise et une prise en compte des réalités du terrain est la base d’une bonne
planification d’un réseau d’alimentation en eau potable. En effet, l’objectif du dimensionnement
de ce réseau ramifié est de permettre l’adduction en eau potable du point de l’eau mobilisée
jusqu’aux points de distribution pouvant satisfaction les besoins actuels et futurs d’une
population de Grand Gosier. Tout cela passe par les différents calculs hydrauliques ci-dessus.
Pour satisfaire les besoins en eau qui sont fonction étroite de la démographie qui croit avec le
temps et il fallait bien que nous trouvons des méthodes adéquates aux exigences actuelles et
futures.

Pour répondre à cette exigence, les calculs hydrauliques étaient de vérifier si les pertes de
charges ne soient pas supérieures à la charge, déterminer une combinaison de diamètre pour faire
passer le débit pouvant satisfaire les exigences de besoins en eau de la population et d’évaluer la
surpression dans la conduite afin de prendre des mesures de protection.
Pour parvenir à ces fins, nous avons utilisés les différentes formules des différents auteurs
qui ont travaillé sur le calcul hydraulique comme H. William, W. Darcy, N.Zoukovsky etc…
À partir de ce travail nous sommes maintenant en mesure d’élaborer et mettre en place un réseau
d’adduction en eau potable, de faire le calcul et l’analyse du fonctionnement d’un réseau.

Nous faisons les recommandations suivantes :

 Le tuyau principal doit être en métal (fonte), libre et enterré car il se comporte rigide une
fois enterré.
 L’utilisation des dispositifs de protection anti-bélier comme les soupapes tarées afin de
réduire la pression en cas de surpression est aussi nécessaire.
 Un entretien du réseau est nécessaire afin de le rendre durable.

32
XIV-Références

 Cours d’alimentation en eau potable élaboré par H. AAYA

 M. DIOUF, O. DIOUF. 2005. Conception et dimensionnement d’un réseau
d’alimentation en eau potable et d’un système d’évacuation des eaux usées de la nouvelle
ville DIAMNIADIO. pp 128.
 Larhyss Journal. 2003. Laboratoire de Recherche en Hydraulique Souterraine et de
Surface. ISSN 1112-3680. n° 02. pp. 55-68.
 N. GONOMY, G.THELUSMA. 2014. Document du cours d’écoulement en charge. Pp
79.

33