Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
Sommaire
Remerciement
Introduction générale
Conclusion
Table de matière
Remerciement
Résumé
Introduction
1
Cité par J. Téboul (1999).
Cette spécificité pose problème au contrôle de gestion. Elle nuit à l’utilisation
des outils de contrôle a posteriori. L'hypothèse qui fond notre recherche est que
le caractère intangible de l’output ne facilite pas la mesure d’un résultat qui se
manifestera au delà de la réalisation de la prestation. Le contact, souvent
personnel, entre le prestataire et le client introduit une grande variabilité dans la
nature même du service et rend de ce fait le contrôle plus complexe, c’est un
facteur de blocage du développement de la gestion des différentes fonctions au
sein de l'entreprise et par conséquent frein de performance.
Alors quels sont les outils, méthodes et modèles de contrôle de gestion qu'il
faut mettre en œuvre dans le plan théorique qui sont au service des
dirigeants et comment s'organisent et fonctionnent pour aboutir à une
performance des entreprises industrielles ?
Et quel est le rôle et la place de contrôle de gestion dans l'amélioration de la
performance au sein des entreprises de services ?
Pour répondre à cette problématique notre travail sera organisé comme suit :
Le premier chapitre sera une partie théorique et contiendra 2 sections :
La section 1 parlera du contrôle de gestion et ses missions
La section 2 présentera les instruments et la mise en place du contrôle de gestion
Le deuxième chapitre présentera le rôle du contrôle de gestion dans
l’amélioration de la performance au sein des entreprises de service et dans
lequel on trouvera 2 sections :
La section 1 sera consacré à expliquer la notion de service
La section 2 traitera le système du contrôle de gestion dans les entreprises de
services et
Chapitre 1 : Les concepts clés du contrôle de gestion
2
Jean-Loup Ardoin, D.Edgar Michel, J.Schmidt « Le Contrôle de gestion », Paris : Publi Union 1986,
2e éd, 454 p.
b. La vision classique du contrôle de gestion
3
Le Plan Comptable Général (PCG) est un livret qui définit l’ensemble des normes comptables
appliquées, en vertu des lois rédigées dans le Code de Commerce. Il formalise également les règles
de présentation des comptes que les entreprises sont obligées de respecter via une nomenclature
détaillée.
4
Anthony R. N., Planning and Control Systems, A Framework for Analysis, Division of Research,
Boston, Harvard University, 1965, p. 17.
5
Anthony R. N., op. cit., p. 10.
Evaluer les performances : le contrôle de gestion apporte son expertise
dans la mesure des performances par des indicateurs chiffrés, comme dans
le pilotage ou le management des performances.
Le contrôle de gestion permet ainsi aux managers de guider le système dont ils
ont la responsabilité, ils disposent pour cela d’outils de suivi des performances
(Exemple : le contrôle budgétaire). Le pilotage s’inscrit généralement dans une
logique de régulation où il s’agit de comparer, régulièrement, les états observés
du système à des objectifs, des normes ou des standards, et d’apporter des
mesures correctrices encas de dérives. Dans un environnement en constante
évolution, il est extrêmement difficile de disposer de normes et de standards
fiables, de sorte quelle pilotage s’apparente davantage à un processus
d’apprentissage, par lequel il s’agit, d’avancer « à tâtons », par essai – erreur, de
tirer les leçons de l’expérience et de mémoriser les connaissances acquises.
b. Les objectifs de dimension managériale et organisationnelle
1. La comptabilité analytique6
2. Le contrôle budgétaire
Le contrôle budgétaire est un ensemble d’affectations prévisionnelles
quantifiées, aux centres de responsabilité, d’objectifs et/ou de moyens, pour une
période limitée au court terme. C’est une traduction financière de l’adaptation au
court terme des objectifs à moyen terme du plan opérationnel
Instruments de cohésion et de coordination entre les différents centres de
responsabilité.
- Permettent de maitriser le processus de décentralisation en introduisant la
notion d’engagement
6
A.Mikol, J.C Guardia, H.Stolowy : « comptabilités analytiques et contrôle de gestion » Dunod, Paris 1993
3. Le tableau de bord
8
Bouquin H., « Du contrôle de gestion au pilotage », L’Expansion Management Review, septembre
2000, p. 58-66.
Clarifier les responsabilités et définir les critères de performance. Cf notions
d’efficacité et efficience.
b. Piloter
Observer le déroulement en cours, faire le point sur la situation présente,
anticiper l’avenir pour évaluer ce qu’il reste à parcourir afin de prendre les
décisions correctives qui peuvent être nécessaires si dérive : soit ajustement des
moyens aux situations nouvelles soit remise en cause des objectifs initialement
définis.
c. Post-évaluer
Mesurer les performances atteintes et faire progresser l’ensemble du système par
apprentissage (ne pas répéter les erreurs et capitaliser les points forts).