LA RETÓRICA ANTILÓGICA DE MARC ANGENOT

Dr. Mariano Dagatti (CONICET/UNQ, UBA)

onairamdagatti@gmail.com
Tw: @MarianoDagatti
IG: @mentirososenamorados
A polémica permite a gestão democrática do
conflito: a reivindicação do desacordo como
gestão de conflitos no espaço público
democrático.

Ruth Amossy
A polemicidade é um rasgo irredutível
da argumentação: o provável é, por
definição, interminável.
Les discours agoniques “suppose un contre-
discours antagoniste impliqué dans la trame du
discours actuel, lequel vise dès lors une double
stratégie: démonstration de la thèse et réfutation /
disqualification d’une thèse adverse” (LPP, 1982)
Les discours polémique suppose, comme pour
l’essai, un milieu topique sous-jacent, c’est-à-dire un
terrain commun entre les entreparleurs. En effet, si le
discours adverse apparaissait comme irréductible au
discours actuel, aucune réfutation n’en serait
possible, partant aucun dépassement des thèses en
présence. Si la polémique s’engage, c’est que
l’énonciateur suppose –quelque écart qui sépare les
thèses en présence– est justiciable de prémisses
communes à partir desquelles il peut être réfuté.
Dans la polémique, le drame se déroule de la
façon la plus simple en un champ clos où
s’affrontent le héros et l’imposteur. Le
polémiste a pour tâche d’arracher la vérité à
l’erreur représentée par la partir adverse. Le
discours offre deux isotopies contraires
subsumées par une topique commune dont
les ressources sont mises à profit pour faire
triompher la thèse défendue.
DIALÉTICA: técnica de discussão serena. Seu objetivo é
obter a verdade. Seus números: a concessão, a dubitatio, a
communicatio, etc.

RETÓRICA: técnica de persuasão. Seu objetivo é

persuadir o público.

ERÍSTICA: a técnica da guerra argumentativa. Seu objetivo

é estar certo, até você está errado. Seus argumentos:
argumentação ad populum, ad verecundiam, ad baculum,
ad hominem.
CONCESSÃO
Figura de pensamento que envolve fingir provisoriamente uma
possível objeção ou um argumento desfavorável, de modo que a
rejeição seja mais categórica e definitiva.

Yo confieso que Cristo da excelencia

al matrimonio santo y que lo aprueba.
¡Que Dios siempre aprobó la penitencia!

Francisco de Quevedo.
APORESIS OU DUBITATIO

Consiste na manifestação de dúvidas sobre o que deve ser dito ou

feito.

¡Ser o no ser, esa es la cuestión!

-¿Qué debe
más dignamente optar el alma noble
entre sufrir de la fortuna impía
el porfiador rigor, o rebelarse
contra un mar de desdichas, y afrontándolo
desaparecer con ellas?...

Hamlet, William Shakespeare

.
COMMUNICATIO:

Consiste em mostrar várias maneiras de agir antes de um fato ou

situação. Geralmente se manifesta por uma questão retórica,
endereçada ou não ao interlocutor.

"Muchas veces he dudado sobre cuál cosa haré

antes: desterrar a ti de la tierra o a mí de mi fama
en darte lugar que digas lo que quisieres".

Cárcel de Amor, Diego de San Pedro

ARGUMENTUM AD POPULUM

É uma expressão latina que define um raciocínio falacioso que

consiste em dizer que determinada proposição é válida ou boa
simplesmente porque muitas pessoas (ou a maioria delas) a
aprovam.
ARGUMENTUM AD VERECUNDIAM

É uma expressão em latim que significa apelo à

autoridade ou argumento de autoridade. É uma falácia
lógica que apela para a palavra ou reputação de alguma
autoridade a fim de validar o argumento.
 O apelo à força (da expressão latina: ARGUMENTUM AD
BACULUM, lit. "argumento do porrete"), é uma falácia em que
força e coerção são apresentadas como argumento para se
concordar com o autor de uma conclusão

ARGUMENTUM AD HOMINEM (argumento contra a pessoa) é

uma falácia identificada quando alguém procura negar uma
proposição com uma crítica ao seu autor e não ao seu conteúdo.
 DIALÓGO DE SURDOS

Angenot trabalha a partir de uma hipótese transparente:

A retórica é defendida como a arte da persuasão pelo

discurso. No entanto, sempre argumentamos e
persuadimos muito pouco ou raramente.

Como você pode construir uma ciência baseada em um

postulado que raramente funciona?
Quando a persuasão falha, não são apenas os
argumentos, mas o modo de concebê-los.

Portanto, a retórica deve deixar de ser entendida

como a arte da persuasão e tornar-se a ciência de
divergências persistentes.
 O DEBATE PRESIDENCIAL

Qualquer debate na opinião "pública" ou em um

determinado setor, não importa quão duras sejan as
divergências, supõe um acordo prévio sobre o fato de que
o assunto "existe", que é "digno" de ser debatido; isto é,
pressupõe a existência de um mínimo denominador
comum, que desempenha o papel de um fundo comum no
qual as controvérsias e os desacordos se estabelecem.

En «La teoría del discurso social.

Espíritu del tiempo e corte sincrónico de la historia»
A NOCAO DE ARSENAL ARGUMENTATIVO

MARC ANGENOT
 A RETÓRICA

É O ESTUDO DA VARIAÇÃO SÓCIO-HISTÓRICA DOS

TIPOS DE ARGUMENTAÇÃO, DOS MEIOS DE PROVA E
DOS MÉTODOS DE PERSUASÃO.
O RACIONAL OU RAZOÁVEL TEM UM
SENTIDO HISTÓRICO
 ARSENAL
ARGUMENTATIVO

O objetivo é investigar um arsenal de

procedimentos [lógicas] para
racionalizar e argumentar dentro de um
certo estado da sociedade.
A análise retórica nos permite encontrar um arsenal de
meios argumentativos recorrentes entre a enorme
quantidade de atos discursivos realizados: um arsenal
de esquemas genéticos.
 RETÓRICA
1. INOCUIDADE: a reforma proposta nao é proficua, pois REACCIONARIA
nao mudará a natureza das cosas.

2. EFEITO PERVERSO: as medidas propostas terao

consecuencias, mas serao contrarios às esperadas.

3. RISCO: a reforma colocará em perigo alguns beneficios

adquiridos. “Mais vale pássaro na mao…”

4. INCLINACAO FATAL: se você aceita A, acontecerá

também B, etc.
Práctico 3 - Mitologías
SPOT CONTRA O GLOBO, O PSBD E O PT
 SPOT 1: MUDA BRASIL

A maioria dos brasileiros quere um novo rumo para Brasil. (Eu quero um
novo rumo para Brasil e eu não estou sozinho).

Bolsonaro é o único caminho para lograr um Brasil forte.

Bolsonaro é a garantia de um pais livre e seguro. (Eu quero um Brasil livre,

eu olho pro futuro; eu quero ver meus filhos num pais mais seguro.)

Bolsonaro é o melhor para o futuro do Brasil.

Argumento pelo ethos
 SPOT 2: O GLOBO
(1) O jornal O Globo demonstra que o PSDB e o PT estão ligados.
(2) A união do PSDB e PT é a união do mensalão com o petrolão.
(3) PSBD e PT são farinha do mesmo saco.
(4) A entrevista é a certeza de que o Brasil é deles e não de nós, as pessoas de bem.
(5) PSDB e PT trabalham contra a família, pela ideologia de gênero.
(6) PSDB e PT são dos partidos metidos até o pescoço nos mais variados atos de corrupção.
(7) Nós, as pessoas de bem, que são a grande maioria de Brasil, deve-se unir por ocasião dessa
corrida presidencial.
(8) PSDB e PT continuam fazendo tudo para mi tirar de combate.
(9) Muito mais PSDB e PET farão contra mim, como já fizerem quando falaram sobre os meus pães.
(10) Nós devemos mudar o destino do nosso Brasil.
(11) Esse tipo de gente está preocupado consigo mesmo e não com você, brasileiro.
(12) A nós só nos resta a mídia social.
(13) PSDB e PT são o grande mal do Brasil
 SPOT 3: O MITO

(1) A chegada de Bolsonaro significa um futuro melhor.

(2) O povo já cansou de mentiras.
(3) Bolsonaro defende ao Brasil acima de sus interesses.
(4) O povo espontaneamente está voltando a cena.
(5) Mídia e atores foram beneficiados pelo Estado marginal. A chegada de Bolsonaro
significa o fim dessa prática.
(6) Bolsonaro representa um futuro mais feliz.
(7) A escola não deve ter ideologia. A escola é para aprender.
(8) Os homens são homens. Deus assim quis.
(10) Bolsonaro é o cara mais honesto no meio da toda essa podridão.
(11) Bolsonaro faz apavorar à esquerda.
 ARSENAIS
ARGUMENTATIVOS
PSDB e o PT estão ligados.
PSBD e PT são farinha do mesmo saco
A união do PSDB e PT é a união do mensalão com o petrolão
PSDB e PT são dos partidos metidos até o pescoço nos mais
variados atos de corrupção
PSDB e PT são o grande mal do Brasil

A entrevista é a certeza de que o Brasil é deles e não de

DICOTOMIZAÇÃO E nós, as pessoas de bem.
POLARIZAÇÃO Esse tipo de gente está preocupado consigo mesmo e
não com você, brasileiro.
Nós, as pessoas de bem, que são a grande maioria de
Brasil, deve-se unir por ocasião dessa corrida
presidencial.
A nós só nos resta a mídia social.
 ARGUMENTO OU TÓPICO
FUNDACIONAL

A maioria dos brasileiros quere um novo rumo para Brasil

Nós devemos mudar o destino do nosso Brasil.

A chegada de Bolsonaro significa um futuro melhor

Bolsonaro é o melhor para o futuro do Brasil.
Bolsonaro representa um futuro mais feliz.

Bolsonaro é o cara mais honesto no meio da toda essa

podridão.
Bolsonaro faz apavorar à esquerda

Bolsonaro defende ao Brasil acima de sus interesses.

ARGUMENTACAO POR ETHOS
VS. ARGUMENTACAO AD-
HOMINEM
O argumento pelo ethos

O argumento pela identidade

O argumento pela autoridade

O argumento de dicomizacao
DICOTOMIZAÇÃO E POLARIZAÇÃO

MUDANZA É ESPERANZA

Argumento pelo ethos

Argumento ad-hominem
OS ARSENAIS ARGUMENTATIVOS
DA POLÍTICA ARGENTINA
Imaginario hipermediático
de Cambiemos
A imaginação política
do kirchnerismo
 As características imaginárias

-a celebração da pátria, da nação, do povo, do líder

-uma visão tão coletiva e multitudinária quanto hierárquica da política
-a política é imaginada como uma praxis vital, intensa, como uma apoteose.
-privilégio de gêneros monológicos de mise en scène
-uma ética da hiperpolitização: uma democracia de alta intensidade.
 AS CARACTERÍSTICAS DO IMAGINÁRIO CAMBIEMOS

-uma imaginação política da vida cotidiana

-uma imaginação política da proximidade (contato)
-uma visão agregada, individual e conectiva da política (por exemplo, pontos)
-seu espaço é o da comunidade: vida familiar, vizinhos, grupos do bairro (clube,
escola, paróquia)
En tiempo de gestión

los repertorios imaginarios:

 La lógica del gobierno próximo

 La lógica del Estado-máquina

 La lógica del gobierno pastoral

 La lógica del gobierno transparente

La lógica del gobierno próximo
La lógica del Estado-máquina
La lógica del Estado-máquina
La lógica del
gobierno pastoral
La lógica del
gobierno
transparente
La lógica del
gobierno transparente
 ENTÃO, COMO A POLÍTICA É REPRESENTADA?
DIFERENTES ARSENAIS ARGUMENTATIVOS

-celebração do cotidiano vs. celebração do extraordinário

-celebração do imediatismo e proximidade vs. celebração da liderança
-celebração das instâncias de diálogo (rituais de consenso) vs. celebração do
conflito (rituais de confronto)
-ativação de uma memória hipermídiatica de representação "cotidiana",
"bairro", "gerente" vs. memória romântica, multitudinária, transcendente (mídia)
LA RETÓRICA ANTILÓGICA DE MARC ANGENOT

Dr. Mariano Dagatti (CONICET/UNQ, UBA)

onairamdagatti@gmail.com
Tw: @MarianoDagatti
IG: @mentirososenamorados