« Y a-t-il de l'indiscutable en politique ? ».

Le mot clé peut se comprendre dans deux acceptions nettement différentes. Y a-t-il du certain en
poli¬tique ? Il s'agit alors de s'interroger sur le régime de la vérité en politique. Mais « indiscu¬table »
signifie aussi ce qui ne peut être soumis à la discussion. Il faut se demander s'il existe des domaines
qui ne sont pas soumis au débat, qui échappent à la discussion dans l'espace public démocratique. Si
oui, quels sont ces domaines ? Une bonne copie devra envisager ces deux directions.

Proposition de plan :

Thèse : la vérité est une exigence en politique / la vérité est l'essence… elle est inhérente….

- Les hommes politiques sont les représentants du peuple=

- La politique est une science : celle de gouverner = repose sur la vérité
- La politique est gestion des hommes et des sociétés = devoir de vérité

Antithèse : le dogmatisme ou les circonstances atténuantes en politique

- Le secret d'état (cacher la vérité au peuple pour ne pas compromettre certains projets)
- La sécurité, la stabilité (retenir l'information pour la défense, la paix)
- La diplomatie (dissimuler la vérité pour atteindre certains objectifs économiques…)

Synthèse : la culture de la transparence en politique

- La Formation au débat et aux principes démocratiques

- L'éducation à la morale, à la déontologie, à l'éthique
- La vigilance régulatrice des citoyens

D'autres plans sont possibles.