Ledr oiti

nter
nati
onalpubl
icr égi
tles r
elati
onsentr
eles
sujet
sdecesy st
ème juri
diquequisontl es Et
atsetl
es
organisat
ionsi
nter
nati
onal
es.

I
ntr
oduct
ion 
:
Ledroiti nter
nat i
onalpubliccomportel ’
ensembledesr èglesetdesnor mes
appeléesagér erlesrappor t
sentrelesEtatsquiformentl asociété
i
nternationale, quisontdesef ai
telescr éat
eursetl esdest inatai
resdece
mêmedr oi
t.Cetcar actér
isti
quemaj eurquifai
tl adi
f f
érenceent reledroi
t
i
nternationalpubl i
cetl edroiti
nter
ne ,desdiff
érencesqui n’empêchentpas
l
esr elationsetl acompl émentari
téentrelesdeuxor dresj uri
diquesint
erne
etinternational.

Etantledroitdelasociétéinternati
onale,l
edroiti
nternat
ionalpubl
icadeux
caract
érist
iques :D’
abor dc’estundr oi
tquiestal’i
magedel asoci
été
i
nternati
onaleav ecdespoi ntsf ort
smai ségalementsafaibl
esse,cel
a
si
gnifi
edoncquecedr oi tdoitêtreétudi
erdanssoncadr enatur
elquiestl
a
sociét
éi nternat
ional
e( cadrepr opre).

Lacompar aisonent r
eledroi
tinternati
onal
publi
cetl edroi
tinternen’estpas
touj
ourspossi bl
eacausedesdi ff
érencesquiexi
stententr
el asociét
éinterne
etlasociétéi nt
ernati
onal
equi estunesociétéd’Et
at.D’unautrecotéledr oi
t
i
nternat
ional publi
cobéitauncer tainnombredespr i
nci
pesdedr oi
tinterne
quiconsti
tuental abasemêmedecedr oi
t.

1-Ledroi
tint
ernat
ional
publ
i
c :
droi
tdel
asoci
été
i
nter
nati
onal
e :
Lasociétéint
ernat
ionalequiconsti
tuepourledroitinter
nationalpubl
icson
cadredecréat
ionetd’appli
cati
onestunesociétéqui estalafoisferméeet
décentr
ali
sée,conf
li
ctuell
eetdélibérant
ededroi
tinternat
ionalpubli
c

Ledroiti
nter
nat
ionalpubli
cquidi
ff
èrededr oi
tint
erneestaujour
d’hui
i
ndispensabl
edansunesoci ét
équidevi
enneplusenplusindépendantemai
s
paradoxal
ementcemêmedr oi
tint
ernat
ionalr
esteplusenpluscondamne
parcettemêmesi t
uation.

Eneffet,i
lyaauj ourd’
huiuneinimit
iésurlefaitequel asoci
été
i
nternat
ionaleavecdescontradi
cti
onsesti maginablesontledroitetquij
oue
l
erôlerégulateurdesrel
ati
onsint
ernati
onal
es, d’
ail
leurspourcett
er ai
sonet
quandoncompar eacetexempledel agesti
ondesconf li
tsetnonpasl a
 r
ésol
uti
ondesconf
li
ts.

LeDr oitInter
nati
onalPubli
centantqueledr oitdel asociét
éinternationaleet
entantqu’ estuneimagedecet t
esociét
éi nt
ernationalerefl
ètelesinteracti
ons
quiexistententrelesEtatsetlescri
sesqui caractéri
sentcettesoci été.Cel
a
si
gnifiequel esEtatsvontsefai
rechacunsapr opr el
ectureetsapr opre
i
nterprétationdedroiti
nter
nati
onaletcelal’
aspectpol it
iqueauquel leledroit
i
nternationalenepaséchapper( LeD.Iestundr oitdynamiqueév oluti
f)

Aladif
fér
encedel asociétéint
erne,l
asociét éint
ernat
ional
eestt ouj
ours
domineparl esrapport
sdef or
cequi estexistéentrel
esEtatsetc’estl
a
mêmef ai
blessequi v
av oiruneinfl
uencedirectsurledroiti
nternati
onal
.

Lacri
sededroi
tint
ernati
onalr
ésul
tedoncdesimper
fect
ionsdel
asoci
été
i
nter
nati
onal
eetdesrapport
sconfl
i
ctuel
lesent
rel
esEtat
s.

Ledroi
tinter
nati
onalsedist
ingueaussil
edroiti
nter
neparlef ai
tequ’
i
l
organi
selesrel
ati
onsinter
nati
onal
esetl esrel
ati
onsentrelesEtat
s
souver
ainsetthéor
iquementégauxetinégauxdanslaréali
té.

Ledroi
tint
ernat
ionalestappeléainsi
afai
refaceaurappor
tedef or
cequi
exi
steentr
elesEtatsetéventuel
lementaorgani
seretagérersesrappor
ts.

Sui
vantl
edroi
tint
ernat
ional
qual
i
fiededr
oitf
réquent
erhét
érogènev
oir
mêmes’augmenté

Cesdr oitsesti
ncapabl esderépondr eal alogi
queetal ’homogénéi téde
l
’ordrejuridi
queinternemai spar adoxalementc’estcettesoitdivi
sent
l
’homogènequi faitl
af orceetl’
or i
ginali
tédedr oitpubli
cinternati
onal,undr
oit
rappelantl aal’
i
magedesoci étéinternati
onaleetdoncundr oitquisui
t
obli
gat oi
rementl’évoluti
ondecet tesociétél’
homogénéi té,
dudr oit
i
nternat i
onalpubli
cn’ estai
nsi r
iend’aut r
equel ar i
chesseetledy namiquede
droit
.

 Pourpouv oircomprendreledroitint
ernati
onali
ndispensabledeprendreen
considérat
ioncesdi f
fér
encesqui r
ésult
entcertai
nementdesdi f
fér
encesentre
l
asoci étéi
nt er
neetlasociét
éi nternati
onalequimalgrélesrapport
s
confl
ictuel
sent r
ecesEt at
srépondunmi nimum depr i
ncipeetdesrègles
fondament alesappel
éslespri
nci pesgénérauxdedr oi
tinter
nat
ionalpubl
ic.

2-Ledroitinter
nati
onalpubl
icor
gani
sé 
:l
espr
inci
pesde
dr
oitinternat
ionalpubl
i
c :
Mal gr
él esrappor tsdef orceent r
elesEt ats,lasociét éinternational
en’estpasune
sociét
éanar chiqueaucont rai
rec’estunesoci étéor ganiséeparundr oitqui ét
abli
t
despr i
ncipesdi recteurs. 
:Lespr i
ncipesdedr oitinternat i
onal publi
cdéjàét udiéen
er
1 année«  voircour sinsti
tuti
oninternationale.
 Pr i
ncipedel ’égalit
é
 Lenonr ecour sàl af orce
 Labonnef oi
 Lacoopér ation
Pourconcl uredonconpeutdi requeledr oitinternational publicestundr oi
tr i
cheet
dynami que.Cet terichesser ésult
edel adi versit
édel asoci ét
éi nter
nationalepeut
constateradeuxni v eaux :
1er
e
 Lesr essour cesdedr oi
tinter
national publi
c( parti
e)
 Lar esponsabi l
it
éinternati
onale(2emepar tie)

Part
ie1 :
Lesr
essour
cesdedr
oiti
nter
nat
ional
publ
ic 
:
Ledr
oiti
nter
nat
ional
publ
i
cestundr
oithét
érogènesonef
fect
ivi
tédépendau
 cont
rai
redesonhomogénéitéetdesacapaci
tédef
air
efaceal
’
hét
ori
geni
té
delasoci
étéi
nter
nat
ional
e.

L’
évolut
iondudroiti
nter
nat
ionalpubl
i
cn’
apaseuquedel’ef
fetposi
ti
f,ce
droi
tint
ernat
ional
ilabienévolut
ionmai
scet
teév
olut
ionell
eagagnépl usen
quanti
técommequal i
té

Laprotect
ionquant
it
ati
vedudroi
tint
ernat
ional
publ
i
cel
l
emanqueét
antque
t’
el
lel’
évol
uti
ondelasociét
éint
ernat
ional
e.

Ledroi
tint
ernat
ional
publ
icadoncgagneenquanti
témaisi
laénormément
souf
freenquali
técelar
ésumedeladoubl
ejuxtaposi
ti
ondessour
ces.

1-Lajuxtaposi
ti
ondessour
cesdudr
oiti
nter
nat
ional
publi
c :
L’ordrej
uridiqueint
ernati
onalreposesurunejuxt
aposit
iondesessour
ces(n’
estpas
uneénar chie)quisontpri
ncipalementesténumérerparl’
art
icl
e38dustat
utdeC.I
.J
l
ar gementi nspi
rédel’ar
ti
cledel aconvent
ion12deLahai etde18oct
obre1907
relati
fàl ’
établi
ssementd’ unecourint
ernati
onal
edespr i
ses.

Aujourd’hui l
edr oitint
er nat i
onal publi
cestcomposédessour cesal af oisclassi
ques
etdessour cesnoncl assi quesetquesontappel éesacoexi sterent r
eel le.I
lestse
si
gnalerégal ementquel alistedel ’ar
ti
cle38n’ estpascl assersel onunor dre
hi
érarchique, cessour cesontef feteténumér erparordredepr éférencepourdes
considérationsl iéesauf ait
equel edroiti nt
ernati
onalestundr oi
tposi tifetdoncun
droi
tqu’ i
l r
eposesurunev olontéposi t
iveetf ormell
edesEt at
ssansoubl i
erce
pendantl ef aitequeal ’
or i
gineleD. In’étaitpasundr oitécrit
emai s( c’estundr oit
coutumi er).
Del’art
icle38del astatutdeC. I.
Jsedégageunedi sti
nctionent r
edeuxcat égori
es
dessour ces, lessourcesconv entionnelles(chapitr
e1)etl essour cesnon
conventionnel l
es(chapit re2)qui ontunpoi ntcommunl econsent ementdel ’
Etat
commef ondement .

Chapitr
e1 :Lessour cesconv entionnell
esdudr oitinternati
onal :
Lestrai
tés :
Il
conv i
entsi
gnalerdedébutquel etrait
éneconst ituepasl aseulesource
conventi
onnell
edudr oiti
nternati
onal maisaujourd’hui c’
estlasourcefor
mel lequi
i
ncarnelemi euxledr oiti
nternati
onal posi
ti
f.Acot édest r
aitésonpeutciterd’aut
res
sourcesécri
tesmai snonconv entionnell
esdudr oitinternati
onalnotammentl es
accordsinf
ormel etlesact esjuri
diquesconcer t
ée.
A-Lesaccor dsinf ormels :
Agreementgénér al
ementondi st
ingueentre3cat égor i
esd’ accordsi
nfor
mel s :
  Lesaccor dsi nfor mel spolitiques  :
C’estl ef ai
tpourl esEt at sdes’ ent endr esurl espr i
nci pesqui gouv ernentl eurrelation
ouqui fixerontleurpol itiqueal ’
écar tdespay stiersc’ estl ecasat it
red’ exempl edel a
char ted’ Atl
ant i
quequi estsi gnéeparChur chilletRosv eltetparl aquel lelaGr and
Bret agneetl esEt at sUni sf usaientconnai trelespay st ierslesgr andspr i
ncipesqui
dev aientpr ésiderl esr elati
onsent rel esnat ionsl ibresapr èsl af i
ndel ast abil
ité.
 Lesaccor dsi nfor mel sinterpr ét atif
s  :
C’estunsi mpl ear rangementetqui per metdecompl ét eretdoncdecompr endr eet
i
nt erpréteruncadr ej uridiqueexi stant( exempl e :conf ér encesdi plomat iquesouLes
O.I)
 Lesaccor dsi nfor mel snor mat ifs :
Laf or med’ accor dqui estl apl uspr ochedut raitédansl amesur eoui l
ssontappel és
acr éédesnor mesoudesr èglesdecondui tedesEt at ssi gnat ai
resent reeuxoua
l
’écar tàl esEt atst iers.
B-Lesact esj ur i
diquesconcer tés  :
Ils’agitdedocument ssi gnéparl esaut oritésof f
iciell
esdel ’
Et atmai snonencor e
appr ouv éetconst it
uéepascef aitdest r
ai t
essol ennel soudest raitest echniques
(simpl i
fié).
Dehor sdecesexcept i
onsl et rait
ér est el apr incipalesour ceécr itedudr oit
i
nt ernational laconv ent i
ondev i
enne1969àl aquel lelaTuni sieàdur éeen77déf inie
l
et raitédontl enom peutv ari
é( traité, conv ention, act e, protocole, charte…)del a
mani èresuivant e.
« Lesexpr essionst rait
éssontenaccor di nternat i
onal concl uparécr itent reEtat set
régisparl edr oi
ti nternat ionaletqu’ ilsoi tconsi gnerdansuni nstrumentuni queou
dansdeuxoupl usieur si nstrument sconnexeetquel l
equesoi tsadomi nati
on
par ti
culière. 
»
Let raitéestunact eécr itdudr oitint er nationalr égisparcemêmedr oitetdest inéà
produi resesef fetsj uridiquesobl i
gat oiresàl ’écar tdessuj et
sdudr oitinternati
onal et
qui sontenmêmemomentpar t
ieauxt rai
tés.
Laconv ent i
onduv iennede1969estdéf i
nirlet raitésurt roiscr i
tères  :
 Lecar actèr ejuridiquedet rai té.
 Laf ormeécr ite.
 Lapor téei nternat ionale.

1-Lecar
act
èrej
uri
dique 
:
Letrai
téestpr ésent
écommeunact ej uri
diqueconcluentresujetsdudroit
i
nternati
onalouenl eurnomsdedr oitinternat
ional
,il
estrégitparcemêmedr oitetil
estdesti
néapr odui
redeseffet
sjuri
diquesent reeux.Surcepoi nt
,let
rai
tésedi sti
nct
desautresformespr ochesdanslamesur eouel l
essontécrit
esmai sjur
idiquement
noncont r
aignante.C’
estlecasatit
red’ exempledescommuni quésdespr esses
adoptéesoul esudel aréuni
onconjointeouencor elesdéclarati
onsquisontsouv ent
dout
ésdel
’
impor
tancepol
i
tiqueconsi
dér
abl
e.
2-Lecar
act
èreécr
it(
l’
aspect
)dut
rai
té 
:
Il
s’agi
tlàducar actèref ormel dut r
aitéqui l
edistinguedesaccor dsorauxouv er
baux,
nerégisparlaconv entionduVi enne, cependantl ef aitequ’ilnesoitpasr égisparla
conventi
ondev iennenesi gnifi
epasquesesaccor dssontdépour vusdesv aleurs
obli
gatoi
resdanscesensr ienn’ empêcheàcequel espar ti
esdécidentdel eur
appli
quélesdispositionsdel aconv entionduv i
ennemai scettefoi
sentantque
normecout umière.
Lerecoupementent relacout umeetl etrait
éendr oitinternati
onalesttropf réquent
endroiti
nternati
onal enpr i
ncipecer ecoupementnedoi tposeraucunpr oblèmedans
l
amesur eousesdeuxsour cesd’ appliquentsurl’
égal itéetceal adif
férencedudr oi
t
i
nternemaisdansl apr ati
queonpeutdanscer t
ainscasconst at
erdesconf lit
sent r
e
untrai
téetunecout umedanscecasl ejugeappliquel esrèglesdelasuccessi on
pourrésoudresespr oblèmes.
Maisd’unemani èregénér alelesconf li
tsentretraitéetcout umesontr aresduf ai
te
danslesmaj ori
tésdescasl et rait
éconsi steenunesi mpl ecodifi
cati
ondel a
coutume.
3-Lapor
téei
nter
nat
ional
edut
rai
té 
:
Letraitéestunact edudr oiti nternat ional concl uent reEt atscel asi gni fi
edoncquene
peuventd’ êtrequal i
f i
écommet ell
e( traité)quel esconv entionspasserent reles
suj
etsdudr oitint ernat ional qui sontsel onl aconv entionduv i
enne1969l esEt atsdu
sefaitelet r
aitésedi st i
nctdescont r
atsconcl uesent relessuj etsdudr oi
tpr i
védu
nati
onal i
tédi f
fér entemêmesi sesaccor dsontunepor téei nternati
onal e( dansce
casonappl iquel edr oitinter nat i
onal priv é)let r
aitésedi st i
ngueégal ementdes
contratspasserent resuj et sdedr oitint ernational etent i
ténonét at i
que.
 Danscer tainscasl esEt atspeuv entconcl usdest rai
tésausenspr opredu
termeav ecd’ aut ressuj etsdudr oi tinternational (Lesor ganisat ions
international es)el l
en’ estpasconf ondr eav eclesONGqui r
est entdes
simpl esent itésdudr oitpr ivéetal ’égard desact eursdudr oiti nternational.
4-Di stinction( t
y pol ogie)ent ret r
aités  :
Ladoct ri
neetl aconv ent i
onduv i
enneontcl asséesl est raitésdedi ff
ér ent smani ères 
:
 Ladi stinct i
onsel onl adoct rine :
Ladoct ri
neaposséderaunecl assi fi
cat iondest raitéssel onl escr i
tèr esdef ondset
defor mes.
- Le1ercr i
tèr e :laf orme
Ladoct ri
neestenut i
lisantl ecr itèredel af ormeadi sti
nct eent retraitéetEt at,t
rait
é
entr
eEt atetor gani sat ionsi nter national esett raitéent rel esor ganisat ions
i
nternationales.Touj our setsurl abasedel af ormel adoct ri
neadi stinguerent reles
tr
ait
ésf ermés( lest r aitésdontl ’
adhési onestpossi blepourl esEt atsdét erminés)et
l
est r
aitésouv erts( lest r
aitésdansl ’
adhési onl i
bre)
 - Le2emecr it
èr e( lef ond=l econt enu)  
Ladoct rineàdi stinguerent rel esconv ent i
onsdesl ois(lesconv ent ionsqui créent
desv éri
tabl enor mesj ur i
diques)etl esconv ent i
onscont rats( C’estl esconv ent ions
qui sebasentsurl ’
idéeducont repar ti
e), l
esaccor ds-cadr es( cesontl esaccor dsqui
pourl esl oiscadr esent r eledr oiti nterneontpourv ocationdedéf i
nirl esprincipes
génér auxdansundomai nedét ermi néetenf i
nl esaccor dsi nst i
tut i
onnel s( l
es
accor dsqui cr éentl esi nst itutionsi nter nati
onal est el quel achar tedunat i
onuni e)
Pourl aconv entionduv i
enne  :El l
eadi st i
nguéent r
el est raitéssol ennel l
esetl es
trai
tésenf ormesi mpl i
f ié(lest r aitést echni ques)cet tedi stinctionnepor t
equesurl a
formec' est -
à-direl apr océdur equi exigel aconcl usiondel ’unoudel ’autreaccor d
ainsi unt rait
ésol ennel leestcel ui dansl aconcl usionpasseparpl usieur sétapes,
exempl e :lasi gnat ur e, larat i
ficat ion, l’appr obat i
on, l
econt rôledeconst i
tutional it
é
etlapubl icationenj our nal officiel .
)
Parcont re, l
et raitéestqual i
fiédel atechni queouenf ormesi mpl ifi
él orsquesa
concl usionpasseparquel quesét apesv oi
rmêmeunseul Et at.
Remar que  :Ladi sti
nct ionent ret raitét echniqueett raitésol ennelc’ estune
distinctionsurl abasedespr océdur es, celasi gnifiedoncquel epoi ntdev uef ond
cettedi stinct i
onn’ aaucunev al euraut rementdi tiln’yaaucunehi érarchi eent ret rai
té
solennel leett raitéenf or mesi mpl ifi
éduf aitquel esdeuxt raitésobl i
gentl ’
Et atdel a
mêmemani ère.
Let raitéent antquesour cepr i
nci pal dudr oitinternat ional restel argementi nfluencer
parl adiv i
sionetl adi v ersitédel asoci étéint ernational eunei nfluencequandon
const atel orsdel esEt atsl ’exist encedut raité.
er
 Laf ormat ion( 1 sect i
on)
 L’ appl i
cat ion( 2èmesect ion)
 Laf i
ndut r aité(3èmesect ion)

Sect
ion1 
:l
afor
mat
iondut
rai
té
Laformat
iondutrai
téestuneprocédurequiestàlafoisl’
angl
eetlacompl exeetil
s’
agitl
àdedeuxcaractéri
sti
quesexpli
quésdansunel argemesureparl econt enu
mêmedut rai
témaiségalementparlescont
raint
esetl esconfl
i
tsd’i
ntérêtsdansl a
S.
Isesconfli
tsv
ontd’avoi
rdesconséquencesdirect
essurl anégoci
ations( parag1)
 ;
l
econsent
ementàêt
rel
i
éunt
rai
té(
par
ag2)
 ;etenf
insurl
aval
i
dit
émêmedut
rai
té
(
par
ag3).
Par
agr
aphe1 
:Lesnégoci
ati
ons
Lanégoci ati
onsd’untrait
éestconsidéréeparleD.Icommeunef assedélicate,
c’est
unv éri
tableenjeupourlesEtatsquivontpourcett
er aisonsedot erdesmoy ensles
plusvariés(parfoi
sdansl ecadredel’
égali
té)pours’assurerdebondér oulementde
cesnégoci ati
onspourbénéf i
cierparl
asuitedesconséquencesetdesav antages
dest r
aités.
Lesnégoci ati
onsposentdéj àdesproblèmesrelat
ifsauxpr océduresdes
négociations(A)etladéterminati
ondesaut or
it
éschar géesdenégoci at
ion( B)
A-Lapr
océdur
edenégoci
ati
on 
:
Cet tepr océdur econst i
tuel epr emi erobst aclequel esEt atsdoi v entdépasser
avantdecommencerl anégoci at i
onpr opr ementdi tesl esEt atssontenef fetobl igés
avantdecommencerl esnégoci at ionsdedét ermi nerlel ieuetl espr océdur esdev ote ;
sontdeuxquest ionsqui const i
t uentdéj àunobst acleetqui causentsouv entles
échecsdenégoci ationel l
e-même.
1-Lel ieudenégoci ation :
LesEt atspeuv entnégoci erunt r aitéSoi tdansl ecadr ed’uneconf érencecr éeà
cett
ef inetqu’ onappel leuneconf ér encedi plomat i
que, Soi tdansuncadr equi exi ste
déjàcaddansl ecadr ed’ or gani sat ioni nternat i
onal e.Lechoi xdel ieudenégoci ation
constituel ui ussi unv éritabl eenj eu, d’ai ll
eur sladét ermi nat iondel ’unoudel ’aut rede
cesl i
euxestef f ect uéenf onct i
ondel acapaci tédel ’
Etatdecont rolerles
négoci ations.
Ladét er mi nationdel ieudenégoci at i
ondépenddesav ant agesetdesi nconv éni ent s
delui-mêmedenégoci ateur ,cel asi gni fiedoncchaquel ieudenégoci at i
onades
avantagesetdesi nconv éni ent sai nsi lesnégoci ationsdansl ecadr ed’ une
confér encedi plomat iqueposedéj àl epr oblemedecr éat iondel ’
or gani sationdel a
confér enceàcot édel ’aut re.
Cesdeuxi nconv éni ent ssontenpr incipedépasséetr ésol ulorsquel anégoci at ionse
dérouledansl ecadr ed’ uneO. Imai sàncemomentl àd’ aut respr obl emesseposent
notammentl al our deuretl acompl exi tédust ructur eainsi quel apol it
isat i
on
excessi vedesor gani sat i
onsi nt er nat i
onal es.
Dansl apr atique, i
l ar rivesouv entquel esO. Icont ri
buentauxnégoci ationdest raités
i
nternat ionauxenconst ituantl ecadr edesesnégoci ations.Enef fetsoi tenagi ssant
sulaconcept i
ondupr ochai nt rai té, Soi tenser v antdusi mpl ecadr edenégoci ation.
LesO. Iconst ituentsouv entuncadr ei déal pourl edér oul ementdesnégoci ationsen
dépassantl espr obl emesposéssouv entdansl ecadr edeconf érencedi pl
omat i
que
(notammentl acr éat iondel aconf ér enceetl adét ermi nat iondesonr ègl ement
i
nterne) .
Pourl esnégoci at ionsdansl ecadr ed’ uneconf érencedi plomat ique, l
’
av ant age
essent ielestl apr édi sposi tiondesEt at saccept ésl ef ut urt rai
té.Enef f etlesEt atqui
accept entl acr éat i
ond’ uneconf ér encedi plomat i
queetqui parti
cipentsont
général ementcequi ontunev ér i
t abl ev olontédenégoci eretdecr éerl et r
aité.
 2-Lesmécani smes( lesprocédur es)duv ote :
Pourl esnégoci ati
onsqui sedérouledansl ecadr ed’uneO. Igénér al
ementle
problèmedesmécani smesduv oteneseposepas, duf aitquecesontl esrègl
esde
cetteor gani sati
onqui fontêtr
eadopt épendantl anégoci ati
on( EXP 
:danslecadre
desnégoci ati
onsàl ’
ONUonappl iquelamaj ori
téde2/ 3desv oix)decefai
tl’
O.I
commel ieudenégoci ati
onpermetder ésoudr elesdiffi
cul t
ésl i
éesauxmécani smes
desv ot esqui per
sist
entlorsqu’i
lestlaquestiondesnégoci ationsauseind’une
confér encedi plomatique.
D’unemani èregénéraleetencasdedi ff
icul
téonappl i
quel ’arti
cle9P2dela
conv ent i
ondeVi ennecadl amajor i
téde2/ 3desEt atspr ésent setvot
antsaufsil
es
Etatsdéci dentàappliqueruneaut remajorit
é.
B-Lepouv
oirdenégoci
ati
on 
:
Deuxquest ionsseposent  
: l
’i
dent itéder epr ésent antetl acont enudecepouv oir.
1-L’ i
dent i
téder epr ésent ant  
:
Pourquel er epr ésent antpui sseagi retnégoci eraunom del ’
Etat .Ildoitpor terla
preuvedel adél égat i
onqui lui aét éconf irméparsonaut or i
tédet utell
e  (l’
EtatouO. I).
celas’expl iquequeparl ef aitquel er epr ésent antn’ agi tpasensonnom pr opremai s
aunom etpourl ecompt edel ’Etat .Laquest iond’ O. Ipuisquedanscecasl ’autori
té
detut ell
enedi sposepasdepouv oirlimi téetcel asi gnifi
edoncquel er eprésent ant
del’O.Iestt enudepr ouv ersaqual itéder epr ésent antmai ségal ementl ’entendude
sespouv oi
r sdansl ecadr edescompét encesdel ’
or gani sationdeVi enneài mposer
aurepr ésent antd’ appor terdeuxpr euv escumul at i
v es.Lapr euv edesonhabi li
tati
on
(l
acapaci t
éàagi r)etl apr euvedel ’étendudesespouv oir s.
Pourcet ter aisoni l conv ientàdi st i
nguerent rel ’habi li
tationent antquet elleetl a
notifi
cat i
ondel ’
habi l
itation  :
- Pourl ’
habi li
tat i
on  :c’estundocumentqui relèv ededr oitinternedechaque
Etatparconséquentl av iol ationdespr océdur esi nt ernesr elativ
esà
l
’habi li
tat ion, n’apasenpr incipedesconséquencessurl av alidit
é
i
nt ernat ional edeconsent ementsaufsi l’autrepar tieauneconnai ssancede
sesv iolat i
onsoùàl apar ticipat i
ond’ unemani èreoud’ uneaut reàses
violations.
- Lanot ificat iondel ’
habi litation : auxaut rescont ract ant squi val ui donnersa
dimensi oni nt ernat ional e, enef f
etetàpar ti
rdel anot ifi
cat ion, l
aquest i
onv a
dev eni rd’ êtreaudr oi tinter nepourdev eni runequest i
ondedr oitinter nati
onal.
Laconv ent iondeVi ennepar ledel al ettred’ habi lit
at i
onoul al ettredepl eins
pouv oirs.Cel asi gni fiequel aqual i
téder epr ésent antdoi têt r
epr ouv éenpr i
ncipe
d’unemani èr eécr it
e  ;aut r
ementdi tl er epr ésent antestobl i
gédedi sposerd’ une
lettredepl einspouv oi rsetdel anot ifierauxaut resEt at sausei ndel anégoci ati
on.
Tout ef oi setsel onl ’article7p1àl al igne3del aconv entiondeVi enne  :
 «la
not i
ficat i
onn’ estpl usnécessai resi le

L’
habi
l
itat
iondonneai
nsi
auxr
epr
ésent
ant
slapossi
bil
i
téd’
agi
rd’
unemani
èreou
 d’uneaut reetdel ui i
ndi querl econt enudesespouv oirscadl ’étenduetl es
limitesdesespouv oirs.
Ennot ifiantcet t
ehabi li
tat ionl er epr ésent antacqui èrel aqual i
téde
pléni pot ent i
aire.Lanot ificat ionaunei mpor tanceauD. Ipar cequ’ ell
er endl es
aut rescont ractant saumesur ed’ ident i
f i
erl er epr ésent antlui -
mêmeai nsi queses
pouv oirs.
Lanot ificat i
onv ar endr el escont r
act ant st enus parl edocumentsurl edoubl e
plandel aqual itéder epr ésent antetdesespouv oir sparconséquentt outesl es
rest ri
ctionsul t
érieur esdepouv oirdesr epr ésent ant sdoi têt reégal ementef f
ect ué
d’unemani èr eécr i
teetnot ifiéequ’ auxcont ractant s( lesEt atsqui sontnégoci és)
lesv i
olat ionsparl esr epr ésent ant sdespouv oirsdéj ànot i
fiésr endl esact esqu’ i
ls
aur ontaccompl i
.Sonef f etj uridique(ar ti
cle8del aconv ent i
ondeVi enne) .
Pourconcl uredonconpeutdi requel anot i
ficat iondel alet tred’habi l
itat
ionest
étantpr inci peobl igat oiresaufsi l
espar ti
cipant sauxnégoci ati
onsdéci dentd’ y
renonceràl anot i
ficat ion( probl èmedepr euv e), i
l fautaj out eràcel aune
pr éssompt ionenf av eurdesaut oritésof ficiellesqui occupentunr angsupér ieur
dansl ast ructur econst i
tut ionnel ledel ’Etat ;cet tepr ésompt i
onestaccor dée
génér alementauchefdel ’Et at,lechefdegv t,lemi ni stredesaf fairesét r
angèr es
etl ’
ambassadeurl or squ’ il estquest iondut r
ai ténégoci éent rel’Etatdut utell
eet
l’
Et athôt e.
2-Lecont enudupouv oi rd’ habi l
itation  :
Selonl ’arti
cl e2p1del aconv ent iondeVi enne  : « lepl einpouv oirdési gnet out
documentémanantdel ’
aut or i
técompét ent ed’ unEt atetdési gnantuneoupl usieur s
personnespourr epr ésent erl ’
Et atpourl anégoci ation, l’adopt i
onoul ’
aut hentifi
cat ion
dut exted’ unt raité,pourexpr imerl econsent ementdel ’
Et atàêt r
el iéparunt raitéou
pouraccompl i
rt outeaut react eàl ’
égar ddut raité…  »
Lepl einpouv oirestdoncundocumentqui prouv ejusqu’ àquel l
imi te,ler eprésent ant
peutaccompl i
rdesact esaunom etpourl ecompt edesonaut or i
tédut utel
le,pour
cequi estdecont enut out er est r i
ctiondel alet t
r edel ’
habi li
tation, elleaussi peutf aire
l
’objetd’ unenot ifi
cat i
onsi nonel lenepr odui raaucunef fetàl’égar ddesaut resEt ats.
Dansl apr atiquel anot ificat iond’ habi l
itat ionchangel ’
impor tancesel onqu’ i
ls’agitdu
représent antDEL’ Etatoul er epr ésent antdel ’O.I.
 Ler
epr
ésent
antdel
’
Etat
 :
Lepr incipedenot if
icationdel alettredepl einspouv oirsn’estplusexigési i
l r
essort
delapr ati
quedesEt atsintér essésoudet outci rconstanceder enonceràcet t
e
notif
icat i
onousi onestdev antuneexcept ionf onctionnel (
aupr ofi
tdeschef s).
Selonl escascet tepr ésompt ionpeutpor t
erd’ abor dsurt outeslesopér ati
onsqui
condui sentàl aconcl usiondéf i
nit
iv edut r
aité.Cet teprésompt i
onestpr évueaupr of
it
dechefdel ’
Etat,
lechefdegv tetlemi nistredesaf fai
resét r
angères.Tout efoi
spour
l
ar atifi
cationleslégislationsnat ionalespr évoitgénér alementl ’
int
ervent i
on
obli
gat oired’uneaut ori
té( lespouv oir
slégislatifs).
Lapr ésompt i
onpeutadopt erpar foissurdespouv oirsplusr est
rei
ntcomme
l
’authent if
icati
ond’unt ext edut r
aitéout outaut r eacteliéàl aconclusiondes
pouv oirsnécessitantunenot ifi
cation.
Cettepr ésompt ionestaccor déauchefdesmi ssi
onsdi pl
omat i
quesaccr édit
éaupr ès
d’unEt at,cependantpourl esseul st raitésqui selonconcl uent rel’
Etatd’origi
neet
l
’Etatd’accuei l.
Cettepr ésompt ionestaccor déégal ementauxpr ofit
sdeschef sdesmi ssions
permanent saccr éditéparunEt ataupr èsd’ uneconf érencedi plomat iqueouaupr ès
d’uneO. I(voirl’article7).Danscecasl er eprésentantpeutagi rsansav oirbesoin
d’êtr
enot ifi
édel al et t
redepl einspouv oirsmai sdansl eslimitesdesact esl i
ésà
l
’adopt i
ondet r
ait éent r
el’Etatd’or igineetl aconférenceoul ’
O. Iauprèsdesquel sles
représentant saccr édités.
 Ler epr ésentantdel ’
or ganisat ioninternati
onal e
Concr ètementn’ estpasunegr andedi fférenceent reler eprésent antdel ’
Etattle
représentantdel ’
O. Icelasignifiedoncl esr ègl
esét udiéesaupar avantsont
applicableségal ementpourl erepr ésent antdel ’
O.I 
;leschosesdev i
ennentpar foi
s
plusf acil
elor squel etrait
éconsécut ifdel ’Orgd  »
termi nelerepr ésent antetl’
étendu
desespouv oirs, mai slaquest iondev i
entpl usdél i
catel orsder egr oupementent re
l
escompét encesdel ’
O.I,
celasi gni fi
edoncquedansl ecadr edel ’
O.I.
Lalimi t
ationdespouv oirsder epr ésent antestdoubl e,c’estunedél imitati
onqui
décol l
eenpr emi erl ieudel ’
habi l
itationel le-mêmeàl aquel l
es’ ajouteuneaut re
déli
mi tati
onqui résul t
edespouv oirsetdescompét encesdel ’O.I.
Par
agr
aphe2 
:l
econsent
ementàêt
rel
i
éparcet
rai
té
Pendantcett
ephasequi apourobj
ect
ifdedonnernai
ssanceaut
rai
tédeux
probl
èmespeuv ents’
opposer
 ;
Lepremierconcernel
esmodesduconsentement,ledeuxi
èmeestr
elat
ifà……….
consent
ement .
A-Lesmodesduconsent
ement
Plusieurst echniquespeuv entêt reut i
li
séespourexpr imerl econsent ementd’ unEt at
àêt r
el iéparlet raité.Etcesdi fférentsmodessontci tésparl esar ti
cles12etsui vant
l
aconv ent i
ondeVi enne.
1-Lasi gnat ure 
:
Neconst i
tuepasdanst outlescasunemani festati
ondel ’Et
atàêt reliéparl et r
ait
é.
C’estunet echniqueut il
isésouv entpouraut hent i
fi
erunt ext e………….Cadunt extequi
aét énégoci éetqui nepeutpl usf ai
rel’
objetdenouv ell
enégoci ationdanscecasl a
si
gnat urenev eutpasunconsent ement.
Ladi ff
ér encequi existeent rel’accor denf ormesi mpl i
fi
éeetl etraitésol ennel est
effectuésurl abasedesi gnatur e, ai
nsiunt r
aitéenf ormesi mpli
f i
éengagel ’Etatdès
sasi mpl esignatur eeti ls’agitdoncl àdupr emi ercasoùl asignaturev autl e
consent ementdéf i
nitifàêt reliéparl etrait
é.Ilenestdemêmel orsqueonappor tela
preuv ed’ un……del ’Etatdeconsi dérerbienév i
dementexi sterdansl et r
aitélui-
même
oudédui tedet out elesci rconst ancescommecel l
epeutr ésult
erdespl eines
personnesqui accor dentaunégoci at
eurledr oitd’
engagersonEt atparsasi mpl e
si
gnat ure.
2-L’ échanged’ i
nstrumentqui constituelet r
aité
Cet t
et echniqueestut il
i
sésouv entdansl estraitésbilat
ér aux ;
l’
échangedes
i
nstrumentsconst i
tuantuntrai
tévautleconsent
ementsi lesinstr
ument sai
nsiest
chargédepr évoiousi t
elaététconvenuaumomentd’ échangedesi nstrument
squi
constit
uentl
et rai
té.Maisdanslamaj ori
tédescas,lesEtatsexigentune
confir
mationultéri
euredesonconsent ementaprèsl’
échangedesi nstr
uments.
Danscecas, l
’
Etatn’estengagéqu’aparti
rdeladatedeconf i
rmationdeson
consentement .

3-Lar atif
icat ion, l’
appr obat ionetl ’accept ati
on  ;arti
cl e14
Lar at i
fi
cat i
onestl apr océdur equi donneaut raitésoncar act èr esol ennel d’oùon
accor deacet tecat égor ieunesupér i
or i
téparr appor taut rai t
éenf ormesi mpl ifi
ée.
Dansl apr atiquel ar at ifi
cat ionestl emotl epl usut i
li
séduf ai tqu’ i
lper met
l
’intervent iondest roi saut orit
és  : l
égi slatif
,exécut if
,judiciai re.
L’originalitédel ar atif i
cat i
onv ientduf aitqu’ ell
eestl ’
act edudr oitinterneparl equel
l
’Etatét abl itsurl eplani nter national sonconsent ementàêt rel iéparcet raité.
Lar at i
fi
cat i
onser appr ochedel ’appr obat i
onduf aitqui lesdeuxt echni ques
nécessi tentuneadopt ionpr éalabl edel ’
accor d.
Lar at i
fi
cat i
onconst itueunact esol ennel dansl amesur eoùel l
eémanedesaut orit
és
supér i
eur esdel ’
Etat …………………………
Lar at i
fi
cat i
onconst ituepourl ’Et atunact ediscr et.Enef fetunEt atqui asi gnéun
trait
éouqui aéchangéav ecunaut r
eEt atlesi nstrument sconst i
tuantl et raitén’est
pasobl igédepr océderàl anot ificationaut rementdi tl asi gnat urenev autpas
présompt ionder atificat i
ondut raité  ;unEt atqui asi gnéunt raitén’estpasobl igépar
soncont enuetn’ estpasobl i
génonpl usdel er atifi
er.
Mai sdansl apr atiquei lyaeuunpr écédantder etrai
tdel asi gnat ure ;c’étaitlecas
desEt atsuni sAmér iquesqui ontr etirédel asi gnat urel est atutdeRomepourdes
raisonspol it
iquesmal gr élef aitquecet tesignat ur en’engageenr iencetEt at.
 L’ act edi scretdel ar atifi
cat ioni mpl iquedeuxchoses  :
 DesEt atspeuv entsi gnerunt raitésansl er atifier.
 Beaucoupdet empspeuts’ écoul erent el asi gnat ur eetl ar atifi
cat i
on.
 Lar at i
ficationdev i
entobl igat oiredansl escassui vant s :
 Si ell
eaét él av olont édespar ti
est el queexpr imédansl et r
ai télui-
même( mal gréqu’ il n’estpasencor eent réenv igueur )
 Si ell
eaét éét ablieparqqmoy ensquecesoi tlesEt atsav aient
l’
intent i
onder endr el ar atifi
cat i
onobl igatoire.
 Lar at i
ficat ionestunei nst it
ut i
onor ganiséeparl edr oitIdont
l’
expr essi onr eposesurl er espectsurcemêmedr oitetcel av eutdi r
e
doncquel etrai t
énepr odui taucunef f
etàl ’
égar ddel ’
Et atsi la
ratifi
cat ionestv iciéedepoi ntdev uedeD. Icadqu’ elleaét éexpr iméen
violationdeceD.
L’originalitédel ar atif i
cat i
onv ientensecondl ieuduf ai
tqu’ elleestunepr océdur e
organi séeparl ’ordr ej uridiquei nt ernedechaqueEt at.
4-L’ adhési on
l
aconv ent iondeVi enneadéf i
ni tl’
adhési onenut il
isantdest er mesi dent i
quesàce
empl oyépourl esaut r esmodesdeconsent ement .
L’
adhési onent antquemodedeconsent ementdéfiniti
veàêt reliéparl etrait
é,est
possibl
esi l
et rai
télui-
mêmel aprévoi
t( onpar l
edel acausedel ’adhésion)ousi l
’en
parvi
entàl ’établi
rquel espart
iesdutraitéontaccept écettepr océdure.Dansl a
prati
que, l
’
adhési onestsouv entassor
titdur espectdel acondi ti
onpr éalablement
déterminéàl aquel l
eunEt atdoitr
épondr eavantdedev enirunepar ti
edut r
aité.Enfi
n,
i
lfautrappel erque, commepourl esautr esmodesdeconsent ementl ’
adhésiondoi t
êtrel
ibre,réel etauthenti
quecadqu’ elledoi tr
efl
éterlar éali
téduconsent ement .
B-
Lar
éal
it
éduconsent
ement
1-Lar
éal
i
téduconsent
ement
Lepr i
nci pedel asouv erainetéper metàunEt atdedéci derl i
br ementl econsent ement
àêt r
el iéparl et raitédoi têtreréel,l
ibreetaut hent ique.Dansl ecaséchéantl e
consent ementestv i
ciéeetnepr oduitaucunef f
etàl ’
égar ddel ’Etatsaufs’ ildéci de
dansdescaspar ticul i
ersdeconf irmerparqqmoy ensquecesoi tdeconf i
r merson
consent ement .
Rq  :c’estl ’obl i
gat iondedi sti
nguerl aréal i
tédeconsent ementdel av aliditéd’ unt r
ait
é
génér al ementondi stingue3v i
cesdeconsent ement  : lav iol
at iondudr oitinter ne,les
vicesqui résul tentducompor tementdesr epr ésent ant sdel ’Etat ,etl esv i
cesqui
résul t
entdel acont rainte.
 Lav iolationdudr oitinterne :arti
cle46
Ilfautent endr eparl adr oitinternecel uiqui estenv igueurcadl edr oi ttelqu’ ilest
réel l
ementi nt erprét éparl esdi ff
érent sor ganesdel ’Et at.
Rq  :ilconv ientdenepasconf ondr elav i
ol ationqui résul tedunon- respectdudr oit
i
nt erneav ecl esaut rescasdef i
gurequi concer nentl ’exécut i
ondut rai té.Cadqu’ il
fautév iterlaconf usionent r
elesar ti
cles46et27, cadquel ’
obj etdenot reét ude
danscecasconcer neexcl usivementl esév ent uel sv iol ationdesr ègl esdudr oi t
i
nt ernequi or gani sel acompét encepourconcl ureunt raitéparcont rel edr oitint erne
obj etdel ’
ar ti
cl e27d’ ai l
l
eur sinti
tulé ;Dint erneetl er espectdut raité ; c’estledt
subst ant i
el.
Dansl aquest ionqui seposedansl ecadr edecepr emi erpar agr apheestcel lede
sav oirlesmét hodesdeconsent ementent relesdeuxt ext esl ’
uni nterneetl ’
aut re
i
nt ernat ional etqui por tesurl emêmeact equi estl econsent ement  ;quel l
essont
doncl esi mpl icationsdunonr espectdesf or mal itési nt ernesr elat i
vesal ’
expr ession
duconsent ementsurl av ali
dit
édut rait
é ?
Laquest ionqui seposeduf ai
tquel econsent ementpeutnepasêt rev alabledeptde
vuei nt erneetpar faitementv alabledel aconv ent i
onduv i
enne.
Dansl apr at i
que, i
l estcer tainquel er espectdudr oi tint erneconst itueunav ant age
qui nepeutpasf av oriserler espectdut raitéetsonappl i
cat ionef fect i
v eparl esEt ats
par ti
es.
Pourr ésumerdoncl asi tuationposéeparl ’article46onpeutdi requ’ i
l yaunesor t
e
d’incompat ibilit
éent relesv i
cedeconsent ementdeptdev uei nt erneetdepoi ntde
vuei nt ernat ional  
; aut rementdi t,doitonf avor iserl er espectdudr oiti nterneoul e
consent ementd’ êtreexpr imédansl esr elationsi nter nat ional es ?
D’unaut recôt é,danscer tainscasl av iolationdudr oiti nternepeutêt red’ une
i
mpor tancef ondament aledet el
lesor tequ’ ell
enepeutpasêt reignor ersansl apei ne
d’effectuermoi nsd’ appl icationef fectuédut raité.
Parconséquent ,lav i
olat i
ongr avedudr oitinternepeutconst i
tuerl emot i
fviciantdu
consent ementetpeutr endr edecef aitlet raitésansaucunef f
etj ur idique.
Al ’
égar ddel ’
Etatv ictime, ilestdonccl airquel ’article46aopt épourunesol ution
i
nt ermédi air
equi reposesur2aspect s : l
apossi bil
itéder enverserl apr ésompt ionde
validitéduconsent ementdupoi ntdev uedudr oi tinternat i
onal enpr ouv anten
premi erlieulecar actèr emani festeetobj ectivementév identdel av iolat i
on.
Lav i
olati
ondudr oitinter nequi peutconst i
tuerunv icedeconsent ementqui doi têtr
e
mani f
estepui squ’ elleestobj ectivementév ident ec’ est-à-dir
eév identpourchaque
Etatcompor tantl abonnef oi ycompr i
sdoncl ’
Et atqui invoquecev ice.
Ensecondl i
eu, lav iolationdudr oitinter nequi peutj ustifi
erqu’unev icede
consent ementdoi tpor tersuruner èglef ondament aledudr oitprocédur ali
nter nece
qui nousr env oi
eal a1er econdi ti
onr elat iveàl av iolationmani fest e.Aut rementdi tla
violationdoitêt remani feste puisqu’  
:*el l
eestobj ectivementév ident e
(conf ormémental ’
article46p2)
Ellet ouchel ar èglesubst ant ielle/fondament al edudr oitinterne.
Ilestdoncpr esquei mpossi bledepr ouv er ,vérifiercesdeuxcondi tionspui squel a
violationmani fest enepeutpast ouchercesr ègl esf ondament alest outense
compor tantdebonnef oi 
;d’oùl a3emecondi tionr elati
v eaucompor tementdel ’
Etat
victime :l’
arti
cle46doi têt rei nvoquerexcl usivementparl ’
Etatv i
ct imequi per dson
droit,s’i
ls’avèrequ’ i
l acont r
ibuéàl av iolationdesonpr opredr oitint erneous’ i
l a
déci déultéri
eur ementdeconf irmerexpl icitementoui mpl icit
ementson
consent ement .
2-Lesv
icesl
i
ésauconsent
ementdur
epr
ésent
antdel
’
Etat
a-L’
err
eur
 :Ar
t48del
aconv
ent
iondeVi
enne
L’err
eurc’estlef ai
tdepr endrepourv raicequi estf aut.
Dansl eDIl ’
err
eurestl ev icelepl usrar emai sdanst ouslescas, l
’erreurobjetde
l
’arti
cle48qui doitêtreuneer r
eurmat ériel(nepeutpasêt r
euneer r
eurder èglede
droit
).
Elledoitêt r
esubst antielleetnedoi tpasr ésult
erd’ unmauv aiscompor tementde
l
’Etatetcel asignif
ieque  :
Enpremi erli
eu :l’
erreurdoi tpor t
ersurunf ai
touunesi t
uationqu’ ell
edoit
constituerlabaseessent iel
leduconsent ementc’ est-à-
diredétermi nantedansl e
consent ementdet ell
esor tequesansceter reurl’
Et atn’auraitpasexpr imerson
consent ementaêt rel iéparl etrait
é .
Endeuxi èmel ieu :l
’Etatv icti
menedoi tpascont ri
buerparsonact ionouomi ssionà
l
asur venancedel ’
er r
eur .
Dansl ’
af f
airepreah-viheandu26mai 1961ent r
el et hail
andetcombodg  ;l
acourIde
j
ust i
cear econnuque«  lapr i
ncipalei mpor tancej uridiqueestl ’
err
eurl orsqu’
ell
e
existeestdepouv oiraf fectél aréali
tédeconsent ementsansyav oirétédonné
 b-Ledol
 
:ar
ti
cle49del
aconv
ent
iondeVi
enne
Génér alement ,ledol estprésent écommeét antl’erreurprov oquédansl amesur eoù
elleestconst ituéd’ uncompor t
ementf r
audul euxdel apar td’ unEt atpouri ndui r
eun
aut r
eEt atàl ’erreur .
Ledol résul tedoncl esmanœuv resdi tesf raudul euxqu’ uncont ractantvaexer cersur
unaut r
epourl ’
ameneràaccept erl et raitéparer reur ;àceni veaul ’er
reurr assembl e
audol quantàconséquenceetl esmani fest at i
ons( c’estuneconf usionaupr èsde
l
’Etatv icti
me)mai sl edol sedi ff
èr edel ’er reurparl afuit
equel aconf usi
onest
prov oquéeparunaut reEtat.
Ledol const i
tuedanscer t
ainscasunv icegr aveetpeutmême êt requal if
iéde
violati
ond’ unpr incipegénér al dedr oitI ; c’estlabonnef oi.Dansl amesur eoùun
serv i
cecacheunei ntenti
onf raudul eusedet romperl avictimeenl uiamenantà
concl ureunt rait
écont resav ol
ont él i
br e.
Dansl apr atique, desdi ff
icultésexi stentconcer nantl adéf initiondel aqual i
fi
cat i
onet
sur t
outl aconst atat i
ondudol .Etpourcet t
er aisonl af ormul eut i
li
séeparl ’
arti
cle49
restet ropv aguev oirmêmeen…. .dansl amesur eoùel leamènel edol quel orsque
l
acondi ti
onf raudul euseaét élef aitd’ unEt atqui apar ti
cipéàl anégoci ationt outen
donnantunesi mpl epossi bil
itéàl ’Etatv ictimed’ i
nv oquercev icedeconsent ement .
Parconséquentpourconst i
tuerunv i
cedeconsent ementl edol doitrépondr eaux
condi ti
onssui vant es :
 Ledol résul tedemanœuv resf r audul euxd’ unEt atqui apar ti
cipéal a
négoci at i
on, lecompor tementf raudul euxd’ unEt att i
er sneconst ituepasen
pr i
nci peundol .
 Poursur v i
v relesmanœuv resparl ’
Et ataut eur,ledol doi têt r
edes
manœuv resf rauduleuxai nsi ledol const it
ueuncompor t
ementdemauv ai
sf oi
encont radi cti
onav ecl espr incipesgénér auxdudr oitI .
 Ledol doi tconst it
uerpourl ’Etatv ictimel ar aisonsubst antieldeson
consent ementaut rementdi tl ’
Et atv i
ct i
medoi tprouv erqu’ i
l aaccept élet rai
té
excl usi vementàcausedudol  
; enf in, l
edol doitêt rei nv oquerexcl usivement
parl ’Etatv i
ct i
meetcel aestunpoi ntcommunav ecl ’erreur.
c-Lacor
rupt
ion 
:ar
ti
cle50del
aconv
ent
ion
Lacor
rupt
ionsedi
sti
nguedessi
mpl
esf
aveur
souaut
resmani
fest
ati
onsougest
ede
cour toisiegénér alementaccept abl edansl esr elat
ionsdi plomat i
quesetconsul air
es
ent r
el esEt ats.
Pourêt reunv icedeconsent ement , l
acor ruptiondoi ttoutd’ abordr ésulterd’
une
act i
onposi tiveounégat i
ve,directeoui ndir
ect ed’unEt at.Ceci neconst i
tuepasune
cor r
upt ionausensdel ’arti
cle50del aconv entiondeVi enne, lescompor tement sdu
représent antl ui-mêmec’ est-à-dir
el orsqueaucunemanœuv r
eaét éf aiteparunaut re
Etat.
Aut rementdi tlacor rupt i
ondoi tr ésult erd’uncompor tementquel conquedel apar t
del ’
Et atqui v
abénéf icierdecev icedeconsent ements’ i
ls’avèr equel ereprésentant
del ’
Et atv ictimeaobt enudesf aveur snonj usti
fiésetquel ’
aut reEt atn’étaitpas
compl iceetl ’
article50nes’ appl i
quepas.
Ensecondl i
eu, l
acor rupt i
ondoi tr ésul terd’unlieuducausequi aef fetav ecle
compor tementdel ’
Etatc’est-à-di
r equ’ ondoi tprouverl’existenced’ unlieudecause
qui aef f
etent rel acor r
upt i
onetl econsent ement .
D’unemani èregénér ale,lacor r
upt ionconst itueunv icedeconsent ementparl equel
s’appl i
quel ’uti
li
sat iondemanœuv ref raudul euxenv il
oat i
ondudr oitIpouramenerl e
représent antdel ’
Etatàconcl ureunt raité ;
Lacor rupt ionn’ estpasadmi sesi el lerésultedl acont ributiondel ’
Et atvicti
me
quel quesoi tsacont r
ibutionousi cetEt atadéci dedeconf irmersonconsent ement
ultérieurement .
d-Lacont
rai
nte 
:ar
ti
cle51et52del
aconv
ent
iondeVi
enne
C’estunev iol
ationdedr oitIv oirmêmel esnor mesi nt ernationauxqui est
l
’int
erdictiondet outesl esmenacesetl ’empl oidel af orcedansl esr appor tsent rel
es
sujetsduD. Ietpourcet ter aisonl aconv ent iondeVi enneasanct i
onnécev icede
consent ement ,selonl escas, lacont raintepeutêt rephy siqueoumor ale,directeou
i
ndi r
ecteexer céesurl er epr ésent antdel ’
Et atousurl ’Et atlui-
même.
Lacont raintesurl er epr ésent antdel ’Etat( arti
cle51)  
:sel oncetar ticle«  
l’
expr essi
on
duconsent ementd’ unEt atàêt r
el iéparunt r
aitéqui aét éobt enuparl acont raint
e
exercéesursonr epr ésent antaumoy end’ act esoudemenacesdi ri
géescont reluiest
dépour vuedet out eef fetj uridique. 
»
D’aprescetar ti
cle, l
er epr ésent antdel ’Etatpeutêt rev icti
medemanœuv rev i
santà
l
acondui reàconcl urecont resav olont éetdonccont rel av olont édesonEt atun
trai
té.
Lacont rainteobj etdel ’article51pr endpl usieur sfor mesnot t
amentl acont rainte
mor ale,l
echant age, lesmenacessurl aper sonnedur epr ésent antdel ’
Et atousur
sonent our age.
Lacont rainteconst i
tuedanscecasunev iolationd’unpr i
ncipegénér aldudr oitet
entrai
nedecef aitdesconséquencessurl econsent ementqui estconsi dérécomme
étantnul etcommes’ iln’ aj amai sét édonnéaut rementdi t ;l
acont raintecont rele
représent antdel ’Etatent rainel anul l
itédeconsent ementdel ’
Etatav ecunef fet
rétr
oact i
fav ecunpossi bilit
épourl ’
Et atv i
ct imedeconf irmerceconsent ement
Lacont raintesurunEt atparl amenaceoul ’empl oidel af orce( arti
cle52)  
:sel oncet
arti
cledel aconv ent i
ondev ienneestnul toutunt r
aitédontl aconcl usionaét é
obtenuparl amenaceoul ’
empl oidel af or ceouv iolationdespr i
ncipes.
L’
ar t
icl
e52qui f
aitr éférenceaupr i
ncipedudr oitinternati
onal tel queprévueparla
charte,toutenadopt antundocumentamenéàl ’actef i
naldel aconf érencesurle
droitdet r
aitéinti
tulé«  
décl ar
ationsurl ’
inter
dictiondel acont raintemi l
it
aire,
polit
ique ,économi quehor sdel aconcl usiondut rai
tésouscet tedécl arati
onles
Etatspar ti
cipantsontcondamné  »
Solennellementl er ecour sàl amenaceoul ’
empl oidetrai
télesf ormesdepr ession
qu’ell
essoi entmi l
itaires, poli
ti
quesouéconomi queparquel queEt at
squecesoi ten
vuedecont raint
eàunaut r
eEtatqui aaccompl i unact equelconquel i
éeàl a
conclusiond’ untraité, env iol
ati
ondespr i
ncipesdel ’
égali
tésouv erai
nedesEt atset
delal i
bertédeconsent ement ,maisils’agitd’unesi mpledécl arat i
onqui posedéjàun
problèmedesonv aleurj uridi
quecont raignant.
c-l
econt
enuduconsent
ement
l
aquest ionqui seposei ci estcel ledesav oirsi let raitéestappl icabl eat outl esEtats
del amêmemani èr e, étantuni nstrumentdudr oitI ,l
et raiténel iepasl esEt at sdela
mêmemani èr e.I l exist eenef fetdeuxt echni quesqui about issentàl ’appl icationdu
trait
édedi fférent esmani èr esàl ’
égar ddesEt ats.
Lapr emi èret echni que  :estcel l
equi permetauxEt at sdechoi sirlesdi sposi tionsdu
trait
équi l
eurser ontappl icableseti ls’agitdel apossi bi li
tépr évueparl ’
ar ti
cle17de
l
aconv ent i
ondeVi enne.
Lami seenœuv redecet tet echni quenécessi teler espectdescondi tions
détermi néesparl ’ar t
icle17, l
esEt atsnepeuv entenef f etchoi sirqui entrel es
disposi tionsqui sontpr év uesparl etraitélui-
même.
Ladeuxi èmet echni que  :estl apl usimpor tante, etl apl usr épanduecel ledesr éser
ves
qui doitêt redi st inguéd’ uneaut retechni quesembl abl epr évueparl ’
ar t
icle44et
appel é«  
div i
sibi l
itédut raité ».cet tetechni quedi ffèredèsl edébutdesr éser vesparle
faitqu’ elleestmi seenœuv rependantl ’
exécut iondut rai téparl ’
Et atconcer né.
Concr èt ementl adi v i
si bili
téent relesdi sposi t
ionsdut rai t
éper metàunEt atdéj à
par t
ieaut r
ai téaul ieudedénoncerl et r
aité,desur prendr esonappl i
cat i
onoudese
retir
erdel ef aireexcl usi vementàl ’
égar ddequel quesdi sposi ti
ons.
Lar éser v econst itueenD. Iestunepr océdur etrèsi mpor t
ant eduf ai tqu’ elleper met
deconci li
erent rel av ol ont édecodi f
icationdeD. Ietl ’
obl igati
onder espect erl a
souv erai net édesEt at s.
L’arti
cle2del aconv ent iondeVi enneadéf initlar éser v ecommeét ant«  
une
déclar ationuni lat ér ale, qlqsoi tsonl ibélléousadési gnat ion,faiteparunEt atquandil
signe, rat i
fie,accept eouappr ouv eunt rait
éouyadhèr el aquel l
ei lviseàexcl ur eouà
modi fierl ’
ef fetj ur i
di quedecer t
ainsdi sposi ti
onsdut rait édansl eurappl icat i
onà
cetteEt at »
D’aprèscetar ticlel ar éser veconst i
tuedoncunet echni queper metàunEt atde
détermi nerl ’
ét endued’ unt rait
éàsonégar dav antdel ’accept eretcel anécessi t
e
doncl er espectdescondi ti
onsdesr éser vesqui nedoi v entdansaucuncasdev eni
r
unet echni quepourv i
derl et r
ai tédesoncont enu.
1-Lescondi
ti
onsduv
ali
dit
édesr
éser
ves
a-Lescondi
ti
onsdef
orme
Cescondi ti
onspermet t
entder épondr eàl adoubl equest ion, quandetcomment
for
mul eruner éserve ;lar éservepeutêt ref or muléçt outmomentmai saupl ust ar
d
aumomentduconsent ementdéf i
ni ti
fàêt rel i
éparl etrait é.
Au-delàdecemomentl af ormulati
ond’ uner éservesignifiel ’
ouv er
tured’unenouv el
le
négociation.
Danscer tainscas,lar éser vepeutêt reassor ti
edel acondi t
iondesaconf i
rmat ion
ult
érieureparsonaut euretdanscecas, l
ar éserv eseraréput éeàav oirétéformul éà
l
adat edesaconf irmat ion( Art23,p2) .
Leconsent ementdéf i
ni ti
fàêt r
el i
él orsqu’ i
lestexpr i
méàunedat eultér
ieureàl a
for
mul ationdel aréser vesi gnif
iesaconf ir
mat i
ondecel le- ci.
Lapr océdur edeformul at i
ond’ uner éserveconst it
ueladeuxi èmecondi ti
ondef orme
àrespect erparl’
Etataut eurdel aréser ve,étantunedécl ar ationunil
atérale,l
ar éserve
doitêt r
enot i
fi
éàt ousl esEt at
squi ontlaqual i
téd’êtrepar ti
eouqui sont
suscept i
blesdedev eni rpar ti
eàcet rai
té.
Cettenot i
ficat
ionpeutêt ref ai
tedirectementoui ndir
ect ementparl ’i
ntermédi ai
redu
dépositaire.Cett
eobl igat i
ondenot i
f i
cationestf ondament aleetelleestexpl i
quée
parlav ol
ont édeluttercont rel’
anciennepr atiqueder éser vessecr étées.
b-Lescondi
ti
onsdef
onds
D’
abor
d, laréser venedoi tpasêt rei nterdit
eparl etrait
é(arti
cle19, p1) .
L’
i
nter
dictiond’ uneréser veparl etraitépeutêt r
ef aitedetroi
smani ères :
 Let rait
épr évoitlalibert
édef ormul ati
ondesr éser
vesassor t
iesd’ excepti
on
particuli
èreetdanscecasl er éservenedoi tpasconcer nerlesdi sposit
ions
objetdel ’
i
nterdicti
on.
 Lapr océdur einv er
se, danscecasl etrait
épeuti mposerunsy stème
d’accept ati
onpr éalableexpliciteaassor t
id’excepti
onpar t i
culièreetdansce
casl alibertéder éservesel imi teauseul caspr évuparcesexcept ions(art19)
 Danscer tai
nscasl est r
aitéspr évoientlescasd’ acceptationréser vesc’est-
à-
direlet r
aitélui-
mêmev adét ermi nerlesarti
clespeuv entf ai
rel ’
objetde
réser v
e.

Lacompt abil
it
éent r
elar éserveetl ’
obj etetl ebutdut rai
té( art19) :
Encasdesi lencedut raitésurl apossi bi l
it
édef ormulati
ondur éserve,l
erecour sa
cettepr océdur enedoi tenaucuncasv iderletrait
édesoncont enu,pourcetter ai
son,
l
esr éser vesdoi ventêt ref ormul erclairementetnondansdest ermesgénér aux.
Aut r
ementdi t,l
ar éserv ef ormul édoitspéci f
iersoncont enu, sapor t
éeetsonchamps
d’
appl icationetc’ estd’ailleurscequi aét éconf irméparl aC. I.
Jdanssonav i
s
consul tati
fdu28mai 1951dansl ’
aff
ai rerelati
veaur éserv eàl aconventi
onsurl a
génoci deenpr écisant« lecar actèred’ uneconv enti
onmul ti
latéral
e,sonobjet,sa
disposi t
ion,sonmoded’ élabor ati
onetd’ adoptionsonaut antd’élémentsqui doivent
êtrepr isenconsi dérationpourappr éci erdansl esil
encedel aconv enti
onla
possi bil
it
édef ormul ati
ondur éserveai nsi quepourappr écierlarégular
it
éetl es
effets »
LaC. I.Jaaj outéque«  c’estlacompat ibil
it
éav ecl ’
obj
etetl ebutdel aconventionqui
doiventf ournirlacr i
tèredel ’
attit
udedel ’
Etat »
D’unemani èregénér al e, l
et r
aitédoi têt r
eaccept éetl eréser v edoi têt ref ormul ée
debonnef oi.
Lav al i
ditéd’ uner éser vedépenddesonaccept at ionparl esaut resEt ats( arti
cle20) ,
danscecasl adi st i
nct i
ons’ i
mposeent relef aitd’ êtrepar ti
edut raitéoupar ti
eàt el
out el r
éser ve.
Cet tecondi tiond’ accept at iondel ar éser veparaumoi nsunEt atconst itueune
av ancéduf ai tqueaupar av antl esr éser v esdoi v entêt reaccept éspart ousl esEt ats
par ties, ils’agi td’ unecondi ti
onj ustifiéparl ef ai tquel esanci ennesconv entionst i
rent
l
eur sf orcesetl eur si mpor tancesdel eur scont enuetnonpasdenombr edesEt ats
qui l’ontaccept é.
Unesi tuationqui achangéav ecl av aguededécol oni sat i
onl anouv ellet endance
d’encour agerl est r aitésuni versel s.Enef fet,etpourpar veniràcegenr edet rait
éon
doi tf our nirauxEt at sl espossi bili
tésd’ accept erl est r
ai t
ést outenaménageant
conf ormémentàl eur si nt érêts.
Quoi qui l’
ensoi tl’accept at i
ond’ uner éser veparunEt atoupl usieur s, ouv r
el av oieà
l
adi st i
nct ionent rel ’Etatpar ti
eàunt r
aitéetl ’Etatpar tieàunt el out el réser ve.
Aut rementdi t,unEt atpeutêt repar tieàunt raitéett iersparr appor tàuner éserv eet
par tieàuner éser ve’ 2’ out i
ers, oupar ti
eàunt rait ét i
er saur éser ve‘ 1’et‘ 2’.
Ilestdonccl airquel aconv ent i
ondeVi enneacodi fiéunej ur i
spr udencequi apr i
sen
consi dér ationl ’
év ol utiondel asoci étéI .
Pourcequi aitdel ’accept at i
ondesr éser ves, eller esteel leaussi une
mesur e/ opér at i
ondi scr ét ionnai redansl amesur eoùl esEt at snesontpasobl i
gés
d’accept erlesr éser ves.
D’unaut recôt é, l’
accept at i
ondel ar éser v erépondauxmêmescondi ti
onsde
l
’accept ationdet r aitél ui-même.D’ aill
eur s,ondi tsouv entquel ar éser veconst i
tueun
traitédansl et raité.Cel anousamènentdoncàf airel adi sti
nct ionent r
el esEt ats
par tiesàunt raitéetàuner éser v e,etl esEt at spar ti
esàunt raitémai st ier spar
rappor tàuner éser v e.
Etqu’ onv ientégal ementdesi gnal erqu’ enpr inci pe, l’
accept at i
ondel aréser vedoi t
êtref ormul éparécr it( article23)mai sdansdescas, l’
accept ationd’ uner éservepeut
êtref aited’ unemani èr ei mpl iciteetc’ estl ecasdel ar éser vepr év ueparl et rait
équi a
étéaccept é( traité)parunEt atsansf ormul erd’ obj ect ionàl ar éser ve.
Danscecas, cetEt atser apr ésumécommeét antmembr eàuner éser vef or mulée
parunaut reEt at .
L’accept ationdel ar éser v eestégal ementr ésumél orsqu’ el
leestf ormul éeetassor ti
t
d’unecondi tiondesaconf irmat ionul téri
eur eetqu’ ell
eaét édéj àaccept éparl ’
et at
av antl adat edel aconf irmat ion.
Apar tcesdeuxv as, l’accept at i
ondel ar éser ved’ unemani èreexpl i
citedev ient
obl i
gat oi redansl escassui vant s :
 Lecaspr év upar( l
’ar t
icle20p2)c’ est-à- direl orsquel ’appl icationdut r
aitédans
soni nt égr al i
téestconst ituéunecondi ti
onessent i
elleduconsent ement
compét ent e, dunombr er estr ei
ntdesEt at setqui ontpar ticipéàl anégoci ati
on
oucompt et enuégal ementdel ’
obj etoul ebutdut r
aité.
 Lecasoùl et raitéestunact econst i
tutifd’ uneor gani sationI ,dansl ’organe
 compét antdansl ecadr edecet teor ganisat i
onestpr ésuméeêt reunor gane
représent at i
fdet ousl esEt ats.
L’objectiondel ar éserv econst i
tuelepr océdéi nv erse, c’
estl ef aitpourunEt atde
s’opposeràuner éser vef ormul éepourunaut r
eEt at .
Quantàl ’accept at i
ondel ar éserve,l’obj ect i
onel l
eaussi doi têtrefor muléeparécr i
t
(arti
cle20p3) .L’object i
onf or muléesouscondi tionsdeconf i
rmat ionultérieuredoit
êtreconf irmé, parcont reàuner éser ve, lorsquecet teder nièreaét éf ormul éesous
condi t
ions, n’apasbesoi nd’êtreel l
e-mêmeconf irmé( article23p3) .
Mai sdanst ousl escas, i
l estdansl ’intér êtdel ’aut eurd’ uneobj ectiondel af ormuler
parécr itetdel anot ifi
eràl ’
auteurdel ar éser vepui squel esi l
enced’ unEt atpendant
12moi sapr èsl anot if
icationd’ uner éser vesi gnifiesonaccept at i
on.
Enfin,ilconv ientder appel erencor eunef ois,quel ar éser v enepeutêt refor muléque
parécr itetquel ’objectionpouruner éser vedoi têt reaussi formul éparécr it.
Lapr emi èrer emar queàf aire,c’estquel ar éserv enepor tepasat t
einteàl av al
idi
té
dut rai
té, el
lenel ’empêchepasd’ ent rerenappl icat ionetdoncdepr oduirecesef fets
àl ’
égarddet out esl espar ti
es,etcel asi gni fiedoncl adi stinctionent relesEt ats
partiesauxr éser vesetl esEt atstiers.
LesEt at spar ti
esàuner éser vesontl iésparl etr aitédansl eslimi t
esdel ar éserve.
Dansl ecasd’ objectionàuner éserve, let raitéser aappl iquéàl ’égarddel ’Etatauteur
del ’
object i
ondanssoni ntégral i
téc’est -à-diresanspr endr eenconsi dérationl e
contenudel ar éser ve 
: l
er etraitdelar éser v efor mul éedel apar td’unEt atet
accept éeparunaut reEt at .

2-l
’
appl
i
cat
iondut
rai
té 
:
L’
appli
cati
ondut rai
téobéi
tàdesrègl
esquir
efl
ètentégal
ementl
adi
ver
sitédel
a
soci
étéint
ernati
onaledefai
tqu’
el
ledi
ffèr
ed’
unét atàunaut
reoupl
uspréci
sément
d’
unétatpartiàunautre.
Lechoixdel ’
entréeenv igueurdet r
aitéestlai
sséàlalibertédesét atsqui peuv ent
soi
tfi
xerunedat epr écisesoitprévoirdesconditi
onsqui unef oi
sr espectés
per
met t
entl ’
entréeenv igueurdet r
ait
é.Àcel ai
lfautajouterégalementl adistinct i
on
ent
rel’
ent r
éeenv i
gueurdet rai
télui-
mêmeetsonent réeenv i
gueuràl ’
égar ddet el
outelétat.Etcesontl àl esdatesqui neconsti
tuentpasobl i
gatoirement.Cel a
si
gnif
iedoncqu’ unét atpeutêtreobligéparletrai
tédéssonent réeenv igueural ors
quepourd’ autr
esilsneser ontultér
ieurement.Danscecasl et r
ait
équi estdéj àen
vi
gueurnecommenceàpr odui
resesef fetsàl’
égarddel ’
étatqu’àpar t
ir
del a
manif
est at
iondeconsent ementdéf i
niti
fd’êt
reli
éparlet r
aité.Cependantl arègle
sel
onlaquel l
eunt raitéreproduitsesef fet
squ’àparti
rdeladat edesonent r
éeen
vi
gueurconnaitquel quesexcept ions :
 - L’
obli
gati
ongénéral
epourlesétat
sdenepasv ideruntr
ait
édesoncont
enu
avantsonentr
éeenv i
gueur.Lesétat
sdoiv
entdecef ai
tévi
terles
comportementsquidét
ournai
entl
et r
ait
éavantl’
ent
réeenvigueur
- Danscer t
ainscaslesétat
speuventpr
évoi
rqu’untr
ait
écommenceàprodui
re
sesef f
etsavantmêmesonent r
éeenv i
gueuretsel
onunemanièr
eprovi
soi
re.
Autrementditdeuxétat
speuventsemettr
ed’accor
ddecommencer
l
’appli
cati
ond’untrai
téqu’
il
sontdéjàsi
gnéouacceptéavantl
’
ent
réeen
vigueurd’
untrai
témême
- Cert
ainsdi
sposi
ti
onsdetrai
tésontlepar
td’unobj
etsontdesti
néàêtr
e
appl
iquési
mmédiatement(avantmêmel ’
entr
éeenv i
gueurdetr
ait
éetcesont
l
esdisposi
ti
onsappel
éslesclausesd’
ent
réeenv i
gueur)
L’
appli
cati
ondutrai
tési
gnif
iequecederni
ercommenceàpr oduireseseff
ets
j
uri
diquesàl’
égar
ddesét at
spart
iscequinousamèneàét udierl
aposit
iondutr
ait
é
parr
apportquin’
ontpaslaqual
it
édeparti
ec’est
-à-
dir
elesétatsti
ers

a-Lesét
atspar
ti
s :l
’
appl
i
cat
iondebonnef
oidet
rai
té 
:
Lesétat
spart
isàuntr
ait
édéjàenv i
gueurdoi
ventl
’
appli
querdebonnefoietcequiàété
prév
uparl’
art
icl
e26delaconvent
iondeViennequiaposélarègl
ede« pactaser
vanda 
»

A-L’
étenduedupr
inci
pe 
:
L’ar
ti
cle26prév oi
tquetouttr
aitéenv igueurl i
elesparti
setdoitêtreexécutéparel l
e
debonnef oicelasigni
fi
edoncquel esét atsdoiventappli
querplei
nementl etr
ait
é,
assurersaprimautéparrapportaudr oitinter
neetassur eruneapplicati
ondebonne
foidetrai
té.Cequi poseleproblèmedel ’
i
nterprét
ati
ondet rai
téetceluidestrai
tés
successif
squi doi
ventêtredi
stinguésdel asuccessionaut r
ait
éunequest ionqui se
poseégalementaumomentdel ’exécutiondut rait
é.
L’
appl
i
cat
ionpl
einedut
rai
t :L
é  ’
art
icl
e26si
gni
fi
equel
esét
atspar
ti
sàunt
rai
tédoi
vent
l
er especterpleinementeti ntégralementcependantdansl esl i
mi tesde
consentement .Cel asignifi
edoncquel ’
appl i
cati
onpl ei
nedut raitédoitêtrecompr ise
dansl esensoùel l
eimpl iquel aplénit
udedeconsent ementdel ’état
.Ilnes’agitdonc
pasdel ’
appl i
cationdel ’
intégrali
tédesar ticlesqui for
mentlet rait
é.Aut rementdi tsi
l
ar ègledel ’
art
icle26estl amêmepourt ousl esét atssoncont enuv achangerd’ un
étatàunaut r
esel onsonconsent ement .Concr ètementl ’
appli
cat i
onpl ei
nedut r
aité
si
gni f
iepourunét atl’
appl i
cationterri
torialec’est-à-di
rel’
obl
igat i
ond’appl i
querle
tr
aitésurl’ensembl edel ’
ét at.Unequest ionqui seposenot ammentdansl ecadre
desét at
sf édérales :
pourcesét at s,
letrait éconstitueenprincipeuneuni t
éetquede
cef ai
tildoitêtr
eappl iquédel amêmemani èr
eàl ’égarddesét atsfédérales
cependantquedanscer tainscasl esétatspeuv entexcluredeschampsd’ appl
ication
dest r
ait
ésdanscer t
aineszonest erri
toriales.
L’
appl
i
cat
ionpl
einedut
rai
téencasdesuccessi
ondut
rai
té 
:
Désl edébuti lconv i
entdesi gnalerquel asuccessi ondut r
aitédif
fèr edel a
successi onaut rai
té.Lasuccessi ondest r
ait
éssigni fi
edoncl ’
exi
st encedeconf li
ts
entrelesdi sposit i
onsde2oupl usieurst r
ait
ésditssuccessi f
squi por tent
total
ement oupar t
iell
ementsurl emêmeobj et.Lasuccessi ondest raitésnécessite
doncdeuxoupl usieurst rait
és(T1, T2, T3)quiportentsurlemêmeobj etetqui
concer nentlesmêmesét atsenpl usetpar mi l
est rai
téssuccessifsi ldoityoavoir
unei ncompat ibi
lit
éent rel esdisposi t
ionsdecest raitésdit
ssuccessi f s.Leproblème
desuccessi ondet rait
ésnesupposedoncpasdansl ecadredest raitésinter
prét
atifs
ouégal ementdansl etraitéàr empl acerunaut r
e
Exempl e :desét at sA, B, CetDontconcl uunt r
aitéT1.Lesét at
sBetContent réen
vigueurle1j anvier2010decoopér ationéconomi quel esétat
sBetContconcl uT2
decoopér ati
onéconomi queégal ementaent réenv i
gueurle1janvier2011.L’ etatC
aconcl uunt rait
éT3av ecl ’
étatEdecoopér ati
onéconomi queégalementaent r
éen
vigueurle1j anvier2012.
T1 ,T2etT3sontincompatibl
es.Leprobl
èmedesuccessi ondet r
ait
éssepose
exclusi
vemententreT1etT2.LeT3neconst i
tuepasunt r
aitésuccessifmêmepour
l
’étatCquoiqu’
ilconçoi
tlasuccessi
ondestr
aitésnécessi
teladist
inct
ionentr
edeux
casdéfini
s :
1ercas 
• :
C’estlor squet ousl esét atspar ti
sàunt raitéant ér i
eurlesontégal ementdansun
tr
aitépost éri
eurT2.Danscecasdeuxsol uti
onssontconv i
segeabl es.Let rait
é
antér i
eurpr endf inpar cequet el l
eaét él av olont édespar t
istellequeexpr i
médans
l
’undesdeuxt rait
és(ar ticle49)
C’estlecasoùl esdeuxt rait
ésent rentenv i
gueuretent rentenv igueuretr estent
applicabl esaumêmemoment.Aut r
ementdi tlesét atsontconcl uunT1etT2sans
met tref i
nauT1.Danscecasonv aappl i
querl essol utionssuppl étivespr év u
essent iellementparl ’
arti
cl e30etqui impl i
quecommecasd’ incompat ibili
téent reles
disposi ti
onsdeT1etT2onappl iquel esdi sposi ti
onsdeT2t outengar dantl es
disposi ti
onsdeT1
•2emecas  :
Ilconcer nel asituationoùt ousl esét atsàunt r
aitéant érieurnesontpasl iésparl e
tr
aitésuccessi f.Cel asigni fi
edoncquel esét at spar ti
sàT1nesontpast ouspar ti
sà
T2.Danscecasc’ estl ’
ar ti
cle30p4al i
gne2qui estappl iquéc’ est -à-direlar èglede
l
’effetrel atifdet rai
téqui signifiequel et rait
év apr oduiresesef fet sdi rectementà
l
’égar ddecesét atspar ti
setév entuellementi ndirectementàl ’égar ddesét atsnon
partis.Ai nsi onr eprendl ’hypot hèsedel ’
exer cicepr écédentenpr inci peT2pr odui tses
effetsexcl usivementent r elesét atsBetCeti ndirectementàl ’
égar ddesaut resét ats
ent antqueét atsnonpar tis.Concr ètementcepr oblèmedesuccessi ondest raités
seposesur toutenmat i
èr edecoopér ationc’ est-à-di
redansl est rai tésqui accor dent
desav ant agesmut uel sauxét at spar tis, desav antagesappl iquéségal ementaux
étatsnonPar t
isdèsl orsqu’ ilbénéf iciaientdel aqual it
édel anat ionl apl usf avorisée
b-Lami
seenœuv
redel
arègl
edepact
aser
venda 
:
Lami
seenœuv
redecet
ter
ègl
esi
gni
fi
econcr
ètementsonappl
i
cat
ionc’
est
-à-
dir
e
sonét endu.Endr oi
tint er nati
onal lesétatspeuv entdanscer tainscasnepas
exécut erletrait
ét outenr estantcouv ert
sparl alégalité.C’ estlecasdel aforce
maj eur e,l’
étatdenécessi teetlescont r
e-mesur es.
Laf or cemaj eure  :
C’estunesi tuationqui empêchel ’
étatd’exécut erl etraitédéf initivementou
prov i
soi rementent otalitéouenpar ti
es.Laf orcemaj eur econst i
tuedecef aitune
l
imit eàl ’
art
icle26etnécessi telar éuniondescondi t
ionssui vant es  :
1▪ilfautquel ’
évènementqui const i
tuelafor cemaj eur esoi tcompl émentd’ extéri
eur
àlav olontédel ’étatv ictimeaut rementdi tl’
ét atnedoi tpascont r
ibuersotparson
acti
onsoi tparsonomi ssi onàl asur venancedel asituat ionqui const itueunef orce
maj eur e
2▪lami seenœuv redel ’arti
cle26«  
:l’
effetjustificati
fdoi têtreabsol ument
i
mpr év isi
blec’est-à-direquel ’étatqui vainvoquerl af or cemaj euredoi têtredans
l
’i
mpossi bil
it
édepr évoi rlasur venancedel asi tuationenquest ion
3▪lef ai tquiconst it
uel af orcemaj euredoitêt repourl ’étatv i
ct i
mequi l’i
nvoque
absol umenti rr
év ersibleoui rr
ési sti
blec’est-à-direl’ét
atdoi tpr ouv erqu’ ilestdevant
unei mpossi bil
it
émat ér i
el l
ed’év i
teroudef airef aceàcet tesituat ion

L’étatdenécessi te :
Cettesi tuationsedi stinguedel af orcemaj eureparl ef ai
tquel ’
ét atqui l’
inv oqueen
mesur eder espect ersesobl i
gat ionsetdoncr espect erl ’
arti
cle26.Cependantetau
momentdel ’
exécut iondut r
aitél ’
étatv ar et
rouv erdev antundangerémanantet
tell
ementgr av equ’ i
laur adesr épét i
tionsi rr
év ersiblessurl esi ntér êtsdel ’étatqu’ i
l
i
nv oquecel asi gnifiedoncquedanscet tesituationl ’
étatestmat ér i
ell
ementcapabl e
d’exécut ersesengagement smai sil nev apasl ef air
epourév iterundangerémanant
qui menacesasouv erainetév oi rmêmesonexi st ence, l’
étatnécessi t
edoncl es
condi ti
onssui vant es
1▪lanon- exécut i
ondut rait
édoi têt r
ej ust i
fi
éparl av olontédesauv egarderuni ntérêt
essent ielpourl ’
état
2▪l’étatqui inv oquel af orcemaj eurenedoi tmascont ri
buerparquel quesmoy ens
quesoi tàlasouv enancedel ’ét atdenécessi te
3▪lasi tuationi nvoquéenedoi tpaspor tersurunenor mei mpér ativ e
Lescont resmesur es :
Endr oitinter national l
escont resmesur espeuv entav oirplusieursf ormest elquel a
l
égi ti
medéf enseoul ar éciproci té.Lescont resmesur esent antquesi tuat i
ons
j
ust if
iantlanonexécut iondesobl i
gat i
onsconv ent ionnellesdoi ventr épondr eaux
condi ti
onssui vant es :
1•il f
autd’ abor dquel emanquementsoi tpréalabl ecàdquel ’étatqui invoquel es
cont r
esmesur esdoi têtrev i
ctimed’ uncompor tementsi milaireetpr éalabl eet
émanantdel ’étatcontr elequel onv ai nvoquerl escont resmesur es
2•lescont resmesur esdoi ventêt r
epr écédéesd’ unesomat i
oncàd
3•lescont remesur edoi ventêt reel lesaussi li
citesetdanst ousl escasnedoi vent
pasconst it
uerunev i
olati
ondudr oi
ti nter nat ional
4•lescont r
esmesur esnedoi ventpasr ésul terd’ unmanquementdel ’étatqui
l
’i
nv oque
Enfinilconvientder appelerquelescont resmesur esnepeuv entêtremi sesen
œuv resdanscer tainsdomai nesdudr oitint er nati
onal humani t
airecàdl edr oi
tdes
confli
tsarmés
PARAGRAPHE2  :LESEFFETSDUTRAI TÉSÀL’ ÉGARDDESÉTATSTI ERS :
Lepr i
ncipeestquel etrai
ténepr odui taucunef fetàl ’
égar ddesét atstiersmai sce
pri
ncipeconnaî tdesexcept ions :
A-L’ Absenced’ effetdir
ectdut raitéàl ’égar ddesét atst iers 
:
B-LaC. Vadonnéunedéf i
nit
ionambi güedel ’
étattiersparunesi mpl e
opposi ti
onàl ’
étatparti(arti
cle2)ai nsi l’
étattiersc’ estl’
étatnonpar ti
Unét atestdi tt i
erssi 
:
- I ln’
apasconsent i
/acceptéàêt rel iéparl etraité
- I ln’
apaspar ti
cipéauxnégoci ations
- C’ estl’étatdontl econsent ementdéf initi
festencour sdef ormat i
on
- C’ estl’étatqui aaccept émai sàl ’égar dduquel l
et raitén’estpasencor een
vigueur
L’
étattiersdoi tdoncêt r
edisti
nguédel ’étatnonpar t
isàl ’égar dduquel l
et rai
tépeut
d’
unemani èreouuneaut reprodui r
edesef fet sautrementdi tl’
étatti
ersc’ estcelui
nonpar ti
sàunt rait
éetqui n’aaucunl ienav ecl etrai
t éc’estdoncl ’
étatàl ’égar
ddu
quel l
etrait
énepr oduitaucunef f
et
Certainsétatsn’ontpasl aqualit
édepar t
iedet raitécependantl etrai
téproduitdesef f
etsà
l
eurégar dc’estlecasdut rai
téqui st
ipulelesav antagesàunét atnonpar ti
s(exempl e 
:la
nati
onl aplusfav or
isée)c’estlecaségal ementdest raitésdit
sobj ect
ifsquicreéntdes
organisati
onsinternat i
onalesouencor edest raitésqui consti
tuentunf ai
tmat éri
eltelque
l
’i
ndépendanced’ unét atouladélimit
ationdesf r
ont ières
Enfi
n, il
convientdesi gnalerquedanscer t
ainscasl esobl igat
ionsqui setrouventdansl e
tr
aités’appli
quentd’ offi
ceàl ’
égarddecer tai
nsét at
snonpasent antquenor mes
conv enti
onnell
esmai splutôtentantquenor mescout umièresc’estlecasdudr oit
i
nternationalhumani tair
equi estappli
quéent antquedr oi
tconv enti
onneletcoutumi er