CHAPI

TREI
 :OBJET,
APPROCHESETMETHODES

1.
1 OBJETETAPPROCHES

OBEJT

Toutesci encesedéf initparsonobj etetsesmét hodes,quelestdonc

l
’obj
etdel asociologie ?éty mologiquement 
,le motsociol
ogiedériv
ede
deuxmot sdesor igines, l’
unel ati
ne,Socius,Societ
ascadsoci étéet
l
’autre grecque , l
ogos quisi gnifi
e étude ,science ce quifaitde la
sociologie,sciencedel asociété.silasoci
ologieestl
’ét
udedel asociété,
maisqu’ est–cequif ondel asoci ét
é ?Quel l
essontl esrelati
onsou
quelst ypesder el
ationser aientàl abasedecetobj etdel asociol
ogie ?
Lar echer chedel at ramedel asociétéacondui tlessociologuesà
développert roispositionsf ondament al
esdelasociété 
:

Lapr emi èr
eposi t
ion :cell
edéf endueparEmi l
eDurkheim ;l
aforcedel a
sociétéreposedansl esinstituti
onscàdl esactesetdesi déesquel es
i
ndividust rouventinsti
tués( établis)etquis’i
mposentplusoumoi nsà
eux.Cesontaussi( lesmani èresdepenser ,d’
agi
retdesent ir
)qui
exi
st entendehor sdesconsci encesi ndi
vi
duell
esetquisontdotéesd’ un
pouv oirdecoer cit
ion( decont r
ainte)env ert
uduquelelless’i
mposent
auxindi vi
dus.Pourcef ai
re,lasoci ol
ogieseraconsi
déréecommel ’étude
desf aitssociauxoudesi nstit
utionsexpli
quéesdemani èrecausaleet
rat
ionnelle.

Lasecondeposi ti
on :soutenueparMar xWeber ,consi
dèrelasoci ét
é
commepr oduitdel’
acti
onsoci al
e,lasociol
ogi
eestalorsuneét udedes
acti
onssocial
es.Lasociét
édev enantalor
suneagrégati
ondesi ndiv
idus.
Siuneacti
onestuncompor tementvolont
air
e,uneacti
ondevientsocial
e
danslescondi
tionsoù :

 L’i
ndivi
duoul’acteur( celapeutêt r
eungr oupe)doitagirentenant
compt e des autres act eurs,aussideux i ndi
vi
dus téléphonant
chacun à son cor respondantdans un l ieu publi
c ne sontà
proprementparlerenr el
ationsocialepui
squel edépartdel ’
unou
l
’arr
êtdel ’
unn’ affectepasl ’
act
ioncommencéeparl ’
autr
e.C’est
pourdirequet out eact ionn’estnécessair
ementpassoci al
e.En
rappel,
uneactionestt outeconduiteàlaquell
eunindivi
duaccor de
 unesi
gni
fi
cat
ionetunei
ntent
ionnal
i
té(
exouv
rirunepor
te)
.

 Uneact i
onsocial
eestuneact ionentrepr
iseentenantcomptedes
réact
ionsdesautres(exouvri
rpor t
epourlai
sserpasserquel
qu’un)
.
Touteactionsoci
alesuscit
euner éponse(l
apersonneàquil’ona
cédél epassagepeutadr esserun signeder emer ci
ement)en
résumél’act
ionsoci
aleestcaractéri
séepardeuxéléments 
:

1.Unsenssubject
if
 :l’
acti
onsoci
aleaunsenspourlesautres.
Exempl
e :t
endrelamai nàquelqu’unpourlesal
uerestune
acti
onquiaunesignif
icat
ioncl
air
epourtous.

2.Une di mension relati

onnel l
e :l’
acti
on t i
entcompt e de la
façon dontel le seraint er
prétée parl es autr
es etde l a
réact
ionqu’ el
levasusci ter.Ainsidoncl asociol
ogiedevient
unesci encequisepr oposedecompr endreparinter
prét
ation
l
’acti
on soci al
e etparl à d’expl
iquercausal ementson
déroulementetsesef fets.

La troi
sième positi
on :CelledeGeor g Simmelmetl ’
accentsurl es
i
nteracti
ons,àl ’
ori
ginedel asociét
é.Lasociét
épense-t-
ilnereposeni
surdesinstitut
ionsnisurlesacti
onssocial
esmaiselleestlarésul
tante
desinter
actionsindi
v i
duel
lespousséespardessenti
ments.Despulsions
i
nterfér
entes, les indivi
dus ent r
ent en relat
ion récipr
oques qui
fondent« 
lescontenusdelasociété»

Enr ésumepourl estenantsdecetteposit

ionl asoci ét
éestunsy st
ème
d’i
nteract
ions.Etlasociologi
e,l
’ét
udedesi nteracti
ons social
esoudes
réseauxsoci aux.Ainsil’
échange ser
a considér é danscesder ni
ères
perspecti
vescommel arelati
onsocial
elapl usélément ai
re.Graceàlui
,
uni ndivi
dumesur el avaleurdeschosesetappr endàsesi t
uerpar
rapportauxaut r
es.

Aquelni veaupeut -onobser verlesfait

ssoci
aux,lesactionssocial
esou
l
es inter
act ions sociales 
? Ces él ément
sf ondateurs de la soci
été
peuventêt reobservesat r
oisniveauxouaspectshor i
zontaux. –le
ni
veau mi cro-soci
al( petit
e,moy enne)ou de mani festat
ions de la
soci
abili
té :lafamil
leparexempl e ;
- Le ni veauméso- social(sociétémoyenne) :c’
estl eniveaudes
r
egr oupement spar ti
culi
ers ;
 - Leni
v eaumacr
o-soci
al(
soci
étégl
obal
e)àl
’
exempl
edel
asoci
été
–nat
ion.

I
.1.
2Appr
ochessoci
ologi
ques

Commentpeut–onappr ocheretanal yserl’

Objectdelasociol
ogieaux
dif
férentsni veauxdel aréali
tésociale ?
-l
’
appr ochehol i
ste
-l
’
appr ochei ndividuali
steet
- 
enfi
n ; l
’approcheconst ruct
ivi
ste ;quiapparai
tcommeuneappr ochede
compr omi s.I.1.
2. 1.
L’approchehol i
ste
Etjouet sd’unL’ approchehol i
stereposesurl epr i
nci
pesuivant
 :letout
estdiffèrentdel asommedesespar ti
es.Letermeholist
ev i
entdugr ec
holos quisi gnifiet otal
i
té.L’approchehol i
stepartdutout,delatotali
té,
des st r
uct ures quis’ i
mposentaux i ndi
vi
dus :ceux-cisontaper çus
commedét ermi nésdest i
nsoci alquilesdépasse.

Soci
été

Indi
vi
dus -
--
--
--
--
--
- contrai
nte de l
a
soci
étésur l
’
indi
vi
du

Lasoci étéapourobj ecti

fdet ransmet trel esnor mesetl esv aleurs
col l
ectives,pourcel a ;ellev aut il
iserdi versesi nstitut
ions( l
af ami ll
e,
l
’écol e,l’armée,l areligion,l
’entreprise,et c.)quiv ontpr épar erl’
indivi
duà
sonr ôlesoci al enlecoul antdansunesor tedemoul e.
Les mécani smes de soci al
isation v ont al orsj ouer et per met tr
e
l
’intériorisation des nor mes etl ’appr entissage des compor t
ement s
attendus.Ler ésul
tatser adansl agr andemaj orit
édescas, laproduct i
on
d’individus«  normaux  »ouconf or mistes,c’ est–à- direr espectantl es
nor mesconf or mémentauxr ôl
esquil eursontat tribués.Onnot era bien
ent enduquel quesratésdel asoci alisation( dél i
nquanceoudév iance) .
En Fr ance Pi erre Bourdieu,bi en qu’ intégrantdes appr oches
aussidi fférentquecel l
edeWeber ,Mar xetDur khei mr eprésent ecet t
e
appr oche.Sasoci ologieestconst ruitesurl anot i
ond’ habitusc’est-à-dir
e
surcequel ’
onaacqui sesti ncor porédef açondur abledansl ecor ps,
sousl af ormededi sposi t
ionsper manent es.Sat héoriegénér aledes
prat i
ques soci al
es repose égal ementsur l e conceptdes capi taux
(économi que,soci aletcul turel)
,à l af oisr essour cesetenj euxdes
1.Last
ruct
ure(
let
out
)s’
i
mposesurl
esi
ndi
vi
dus 
;

2.l
esi
ndi
vi
dussontl
espr
odui
tsdel
ast
ruct
ure(
del
asoci
été)
 ;

3.Lasoci
étéapourobj
ect
ifdel
atr
ansmet
tredesnor
mesetl
es
val
eur
scol
lect
ives 
;

4.lacontrai
nteoulacoerci
ti
onj
oueunr
ôle i
mpor
tantdansl
a
soci
ali
sat
iondesindi
vi
dus

r
elat
ionssoci
ales.

Leçonsàr
eteni
rsurl
’
appr
ochehol
ist
e

I
.1.
2.2.L’
appr
ochei
ndi
vi
dual
ist
e(appr
ochedel
’
act
eurr
ati
onnel
)

L’appr
oche i
ndivi
dual
i
ste(indiv
idual
i
sme mét hodologi
que)consi
steà
parti
rdesacteursetdesleursmot i
vat
ions,pour expl
iquerl
egénéral
,
l
’ensemble(
legroupe,
lesy
st èmesocial
,l
asociété)
.

Soci
été

L’
i
ndi
vi
dupr
oduct
eurde
l
a

I
ndi
vi
dus soci
été

Les théori
ciens de l ’
acteur rati
onnel, ou de l ’i
ndi
vi
duali
sme
méthodol
ogique,pr oposentdoncd’ expli
querlesphénomènessoci aux
comme des pr odui
ts émer gent c’est-
à-di
re comme pr oduit
s de
l
’agr
égati
ond’ actionsindivi
duel
lesquepeuv entt out
esêtrecompr i
se
commer ati
onnelles–aumoi nsdansl eursintent
ions 
,sicen’estdans
l
eurseff
etssouv entimprévuset« pervers 
».

Cet
teappr
ochereposesurlemodèleuti
li
tar
ist
e,quiveutquel’
indi
vi
du
maxi
misesespl
aisi
rsetmini
misessespei
nes.Pource,i
ldevi
entunêtr
e
rat
ionnelquical cul
eetchoisitcommel econsommateursurlemar ché.
Soncompor t
ementestr at
ionneltouteslesfoisquel’i
ndi
vi
duesten
mesur ed’enf ourni
rlesexplicat
ionspouv antêt
reénoncéedelaf açon
sui
v ante 
:«  
Lef ai
tquel’act
eurXsesoi tcomportédelamanièreYest
compr éhensible,eneff
et,danslasituati
onquiétai
tlasi
enne,i
lavaitde
bonnesr aisonsdef ai
reY ».

Selon l epr i
ncipedel ’
individual i
smemét hodol ogi que,un phénomène
socialdoi têt r
edansl amesur edupossi blei nt erprét écommel ’
effet
d’actiondecr oy ance,decompor tement si ndi viduels.Lessci encesde
l
’hommedoi v
entpr endreencompt elef aitquel esi ndi v
idussontdes
êtresdeconsci enceetdecef ai
t,agissentenf onctiondev aleurs,de
croyances ou de de r epr ésent ation.C’ estdu soci ologi sme r épli
que
Ray mond Boudon à l ’appr oche hol i
stique,l orsqu’ on expl ique l es
phénomènessoci auxenconsi dérantl esi ndi vi
duscommedesagent s
passi f,agi ssantseul ementparl esst ructur essoci ales.Lesi ndivi
dus
sontdesact eur sdot ésdel acapaci t
édef ai redechoi xr ationnelsetl es
struct uressoci alescommeunpr oduitémer gentdecesact i
onsetpour
nepast r
onquerl ar éalit
é,cet ter ati
onalitédoi têt red’ aill
eurslimitée.
Danssonexpér i
ment at
ion,l’individuali
smemét hodol ogi quementdonne
l
ieu à l at héor ie des j eux que mont rel ’
agr égat i
on des act i
ons
i
ndi viduelles etquiabout ità des r ésult ats col l
ectifs bi en souvent
i
mpr év us.Exempl e 
:ledi lemmedupr i
sonni er.Cej eumont r
equedans
certainessi t
uations,lar echer chedel ’i
ntérêti ndi viduelanonseul ement
desconséquencescol l
ectivesnégat i
ves( ef fetsper ver s.),maisencor e
desconséquencesi ndi vi
duel l
esnégat ives( par adoxedescommunauxde
Gar r
etHar din).

Il
fautàcetégardpr
endresoindedist
inguerent
rel
esdiv
erssensdumot
i
ndivi
dual
ismeetdenepasconf ondrelesensméthodol
ogi
queavecl
e
sensmoraloulessenssociol
ogi
que.

Ausens  mor al,celuiquif ai

tdel ’i
ndivi
dul asourcedusy stèmedes
valeursmor ales.AusensSoci ol
ogique,unesociétéestindi
v i
dual
iste
l
or squel ’
autonomi edel ’
indiv
iduyestt enuepourunev al
eurdominante.
AusensMét hodologique,lanot i
ond’ i
ndivi
dual
ismeàune t outaut re
signif
icati
on :elleimpliqueseulementquepourexpl i
querunphénomène
social,ilfautr etr
ouverl escausesi ndiv
iduel
lescàdcompr endrel es
rai
sonsqu’
ontl
esact
eur
ssoci
auxdef
air
ecequ’
i
lsf
ontoudecr
oir
een
cequ’i
l
scroi
ent
.

Pourlesi ndi
vidual
i
st esméthodologi
ques,l
’expl
icat
ionscient
if
iquene
doi
tpascher cherdesexpl i
cati
onsextrai
ndi
v i
duell
esquidépasserai
ent
sa perspecti
ves :l
’i
nf l
uence du cli
mat,du mi li
eu sociald’ori
gine,
l
’i
nit
iat
ion,sontécartéesàprior
icommeext r
ascienti
fiques.

I
ls’
agi
td’
abor
d :

- D’
envi
sagerl’
i
ndiv
iduendehor
sdet outcont
extesoci
al,enlui
-
même,isol
édur est
edelasociét
é,àl amanièr
edeRobi nson
Cr
usoésursonrôl
e.

- Dansunsecondt
emps,l
asoci
étéréappar
aitaf
inder
endrecompt
e
ducomport
ementdel
’i
ndi
vi
du,conf
rontéàsessembl
ables.

Lamét hodei ndi

vi
duali
steestainsienvi
sagéecommeunpr ogrèsdécisi
f
dansl’
explicati
onparrapportauxmét hodesholi
stesquienrester
aientà
desexplicati
onst r
opgénérales,peuv éri
fi
abl
esempi r
iquementetpour
toutdi
reirréf
utabl
es,doncnonsci ent
if
iquesusensdePopper .

Lest enantsdecetteconcept
ion,repr
ocheunefoi
sdepl usàDur
khei
m et
al
liés,l’
hypersocial
isat
iondel’hommecequ’ i
lsappel
lentl
esoci
ali
sme.
L’
individun’estqu’
unsimplej
ouetdesst r
uct
uressoci
ales.

Leçonàr
eteni
rsurl
’
appr
ochei
ndi
vi
dual
ist
e

1.Lesi
ndi
vi
dussontdesêt
resconsci
ent
setl
ibr
es

2.Lasoci
étéestunpr
odui
td’
agr
égat
iond’
act
ionsi
ndi
vi
duel
les

3.Lesi
ndi
vi
dussontt
ouj
our
smot
ivéspardebonner
aisons

1.
1.2.
3L’
appr
ocheconst
ruct
ivi
ste,
rel
ati
onni
ste

Ler elat
ionnismemét hodol ogi
queappuy écesdernièresannéesparl e
vocabulair
e de l a constructi
on social
e de lar éal
ité,fondateurdu
constructi
visme à l ’opposé du subst anti
ali
sme. En ef f
et,l es
i
nterrogati
onsd’ i
nspirati
onr el
ati
onnisteetconstr
uctivist
eor i
ententle
regardv ersl es r
elat
ions social
es de processus hi
st or
iques etune
plur
ali
téd’usagessociaux.Lerelat
ionnismemét hodologi
queconsidère
l
esr el
ati
onssocialescommedesent it
éspr emières,car
actéri
santal
ors
l
esact eursindiv
iduel
setl esf ormescol lecti
vescommedesent i
tés
secondes,descr i
stal
l
isati
onsspéci f
iquesder el
ationssocial
espr i
ses
dansdescont ext
essocio-hi
stor
iquesv ari
és.

Ler el
ati
onnismemét hodologiqueconduitàr edéfi
nirl
’objetmêmedel a
sociol
ogie:nilasociété,nil
esi ndivi
dus,env i
sagéscommel esentit
és
séparéesmai slesrel
ationsentrelesindi
vidus,desinteracti
onsdef ace
àf aceauxi nt
erdépendancesl argesqu’onappel lestructur
essoci al
es
ainsiquelesuniver
sobj ect
ivésqu’ell
esfabriquentetquileurserventde
supports,entantqu’il
ssontconst i
tut
if
st antàl afoi
sdesi ndi
vi
duset
desphénomènessoci aux.

I
ndi
vi
du soci
été

L’
i
ndi
vi
dun’
exi
stepassansl
asoci
étéetr
éci
proquement
Dans un t el cadre const ructiviste, les r éali
tés soci ales sont
appr éhendéescommedesconst ruct ionshi st
ori
quesetquot i
diennes
desact eursindivi
duelsetcollectifs.Last r
ucturat
iondenosact esnese
conçoi t qu’ en f oncti
on de j eux r el
ati
onnels, compl exes. Cet
enchev êt
rement de const r
uct i
ons de const ructi
ons pl uri
ell
es,
i
ndi viduell
esetcol l
ecti
ves,ner elev antd’ ai
ll
eurspasnécessai rement
d’unecl air
ev olont
é,tendàéchapperaucont r
ôledesdi f
fèrentact eursen
présence. Lemot s« constr
uction  »r evoietoutàl afoisauxpr oduit
s
(plusaumoi nsdurableout empor air
es)desél aborati
onsant érieureset
auxpr ocessusencour sder estr
uct urat i
on.
C’estpourdi r
equel ’
hi
stori
citéconst itueunr éfèrentmaj eurdansl es
travaux à t onalit
é constructi
viste.En ef fetpourl e sociologue des
sciences, l es connai ssances sci ent i
fi
ques n’ ont de v ali
dit
é que
« 
cont extuelle 
»dansl amesur eoùl esf ai t
ssurl esquelsr eposentces
connai ssancesneser aientdonnéesmai scol lectivement«  const r
uit
s »
commedi raitGeor geLapassade«  
l
eshommef ontleshi stoi
res,à
chaquei nstant,gèrentleurv iequotidiennedansdesci rconst ancesqui
ont,sansdout e,unest ructure,mai squinef onct i
onnentpascomme
unesor tedef atali
té,cesci r
constancessontr eprisesetconst rui
tes
const ammentdansl esinteracti
onsdel av i
edet ouslesjours »
L’
ét udedel alanguepar ti
cipeàl aconst ructionsoci aled’unphénomène.
D’oùl ’i
mpor tancedel a«  langue »dansl ’approcheconst r
uct i
v i
ste,plus
particuli
èrementduv ocabul ai
reuti
liserpourenpar l
er(cequir evoiede
discipli
nesspéci f
iques,not ammentl al exicologieetl exicomét ri
e)ce
sontdesdi scoursqui parti
cipentàcet teconst ruction.

Leçonàr
eteni
rsurl
’
appr
ocheconst
ruct
ive,
rel
ati
onnel
l
e

1.L’Etrehumai nestr elati

on.Sesr elat
ionsdéf i
nissent
sonêt resocial
2.les r elat
ions s’exprimentou se const r ui
sent( se
mani f
estent) dans ( au t ravers) les i nter
actions
social
es ;
3.ces i nteracti
ons sont r égies par des nor mes.
Exempl e :Action–Réact ion.
4.uner elati
onestf onctiondel asituati
on(temps)etde
l
ieu ( espace) c’est-à-dire de son cont ext e socio-
hist
orique.

I
.2.CEQUEN’
ESTPASLASOCI
OLOGI
E

a.asociologi
en’estpasunesci enceexact edontl ’
objetpr emierest
l
a découv erte des l ois générales,mai sf ai
tr éférence aux,
méthodesquant it
ati
v espourdégagerl esrelationsstatisti
ques ;l
es
r
égulari
tésstatist
iqueouencor elesr égulari
tést endanciell
es.Car
l
es lois que nous t r
ouvons sont t oujours des hy pothèses
(
constructi
ves) les l ois n’ont qu’une v ali
ditét andis que l es
f
ronti
èresdel eurv alidi
tésonti ncertaines.D’ oùunepr éf
érence
marquéepourl esmodèl es.SelonR.Boudon, « i
lestent enduqu’un
 modèl e,dansl amesur eoùi lreposesurl escondi ti
onsi déal es,ne
s’appl iquequ’ àunensembl elimitédesi tuat i
onr éel l
es,etque,en
out re,ildoi têtreconsi dér
ercommeuneappr oximat i
on » .D’abord
la soci ologie s’ estopposée au car actèrer éduct i
onnist e de
l’
économi e.Ell
er éf ut el
athéor i
eut i
lit
ari
stequir éduitlav iesoci al
e
àl ’
échangemar chand.El l
eaf fir
meaucont rairequel efondement
del av iesocialer ési dédansl amor alec’est-à-diredansl ’ensembl e
des r ègles social es.Parcont r
e,l a sociologie estune sci ence
compl exequiaaf f aireàun«  
Objectpar l
ant  
»«  conscientetl i
bre 
»
(l
e soci ologue estun homme quiobser vel es compor t
ement s
d’aut reshommes) .
b.Lasoci ologien’ estpasunesci encenor mat ivedontl epr incipe
fonct ionnelestcequidev raitêtre
Parcont re,lasoci ologies’occupedecequiest ,del ar éalit
ése
faisant .Cequi condui tàconclureque  ;
c. Lasoci ologien’estpasunensembl edesj ugement sdesv aleurs
ouf ruitdeper cept ionsi mmédi ates
La soci ologi e a plut ôtà des Obj ectconst r
uits cont rel es sens
commun,l esappar encesl esexpl i
cationsfallacieusesenl essi t
uant
dansr éseauconcept uel quil
eursentcaché.
d.Lasoci ologien’estpasunesci enceexpér i
ment ale,ell
eestune
scienced’ observat ion

I
.3.LERAI
SONNEMENTSOCI
OLOGUE

Laquest ionf ondament al equel ’onpeutseposerestcel l

ede
sav oircommentpeut -onr ai
sonnercommesoci ologue ?
Réf l
échircomme soci ol
ogue,c’ estpar ti
rd’ abord de quatre
pr
émisses  :
 D’abor dconsi dér er
,commeAr i
stote,quel ’
hommeestunani mal
soci al
.Lesoci ologuei nsèrel’hommedanssongr oupe,dansson
mi l
ieu,danssoncont extesoci al(structurantousi t
uati
onnel)
 Consi dérerquel asoci étéoul esgr oupessoci auxév oluentpar
différenciat i
on.End’ autrestermes,l esgr oupessedi f
férenci
entet
tr
ansmet t entd’ unegénér aleàl ’autrel escar actéri
sti
quesdel eur
spéci fi
cité ;ilconv i
entdoncd’ étudierlesdi ff
érencesent recult
ure
mai saussil esdi f
férencesent regr oupesoci auxausei nd’une
mêmecul ture.
 L’espècehumai nev ar i
eenf onct iondut empsetdel ’
espace,en
effet,l’hommen’ estpaspar t outett oujoursl emême,r ompant
ainsiav ec l ’i
dée de l a per manence d’ une nat ure humaine et
obligeantai nsilasoci ologieài ntégr erlesv ari
ationshistori
queset
 géographiesdescompor tement
s.
 Enfi
n,ilf
autconsidérerquelesrappor
tsent
regroupesgénèr
entl
e
pl
ussouv entdesr elat
ionsde concurr
ence,de cont
rôl
e etde
domination(pouvoi
r).

Partant de ces pr émi ces,l er aisonnement soci ologique quiest

généralementunr aisonnementdecausal itévar etrouvertroismodèl es
théori
quesoul unet tessoci ologiques  :
 Lar echer chedecausessoci alesoudét erminantessoci ales( l
e
socialestst r
uct urat i
on)
 Lar echerchedesr ai
sons,desmot ivati
onsdesact eurs( lesoci al
estsi gnif
icat i
f)
 La r echer che ( des i nteract i
ons soci ales) et des si t
uat ions
d’émer genced’ unphénomène( lesoci alestlepr ocessus) .
Silesdeuxpr emi ersmodèl essontmani festementopposés, l
et roisième
modèl e se r éalise comme un modè le de compr omi s.Ai nsil a
recherchecausal it
él aisset ranspar aîtrel’
opposi ti
onf ondament aleent r
e
l
est enantsdesdét ermi nant ssoci auxetceuxdul i
brearbitre :ceuxdont
l
esschémasdecausal it
éser éférantauxpr incipesdessci encesl espl us
naturell
esetceuxquis’ appui entsurl espost ul
at sdel ’
économi elibér al
e
ougénér alementauxsci encesdel ’esprit
.

Ler aisonnementsoci ol
ogiquenécessi t
edoncuneconst ruct
iond’un
objetsoci ologiquequineconsi stedoncpassi mpl
ementàpr endrela
réali
tésoci alecommeel lesedonne.C’ estunt ravai
llabor
ieuxquiviseà
découv ri
rder r
ièrel esapparencesdesf ait
ssoci auxli
ésentreeuxpardes
rel
ationsnécessai res,l
av éri
tabl
er éal
i
tésoci ale.
a)La r echerche des causes soci al
es,des dét er
minants
sociauxdecompor t
ementdel ’
acteur
C’estcequ’ onappel l
e :expli
querl’act
ionsoci aleparlescausessoci al
es.
Dans ce cas pr écis,le sociologue aur a à exploi t
erdes données
quant i
tat
ives.L’ objecti
ffinalestded égagerdesl oisgénér ales
def
onct
ionnementoud’
évol
uti
ondel
asoci
été.
Dansl eshér
iti
ers,PierreBour dieuetJeanCl audePasser oontmont réla
forcedel ar
elati
onent r
el ’
ori
ginesocialedesét udiantsetleurniveaude
réussi
tescolair
e.Lav isionsubj ecti
vedesi ndivi
dus( ledonoul emér it
e)
estpourcesdeuxaut eursdespr énot
ionsàév i
terpourappr éhenderles
mécani smes souterrains product eur
s de ces r ésult
ats.Cet tef açon
d’expl
iquerl
esf ait
ssoci auxmetenav antlepr incipedel ’
i
nconscient
socialetprétendv oirau- delàdesappar ences.L’ ont enteraalorsde
procéderpardespr i
nci pesnonexcl usif
spourypar veni
ràdécouv ri
rles
dét
erminant ssoci auxpar mi l
esquel s :
 Lepr incipedecor r él
ation :principenécessairemai snonsuf fisant
carlacor rél
at i
onent redeuxv ariablespeutêtreattr
ibuablesà  :
o Uner elati
ondecauseàef fet(X Y)  
:Et
ranglerunchi en, i
lva
cesserd’ aboy er
o Une cause commune  :l e non achat des sy l
labus et
l’absent éismeeuxcour s
o Uner elation f ort
uite( faussecor rél
ati
on)v otrer éussi teà
l’examenetv otredat edenai ssance.
 Lepr incipedel ’avantdét erminel ’après(Asymét r
ietempor elle)
C’estàl ’histoir
ecour t
eoul ongueauxgenèses, auxtraj
ect oiresou
product ion soci ales passées qu’ el
le demande d’ écl
airerl ’Et
at
suivantdeschoses.Cer aisonnementaét écor rigéparPi er
re
Bour dieuen1976danssacausal it
épr obabl
e,l’
avenirpr
obabl e.
 Lepr i
nci pedel ’
élémentdét ermi néparl ’
ensembl e( connexi on
universel l
e)

o Uner elat i
ondut ypef onct i
onnelquiconsi dèrel esact ions
indi
v i
duel les et col lect i
v es des  membr es d’ une soci été
répondent à des exi gences f onctionnel l
es de cet te
dernière  .c’est l a r echer che de l a cont ri
but i
on au
fonctionnementdel ’ensembl e.
Pourcecour ant,t outt raitcul turelrempl itausei nd’ une
sociétéunef onction ; satisfai tunbesoi n
o Une causal ité st ructur e.El lei mpl i
que expl ici
tementune
détermi nat iondel ’
élémentparl ’
ensembl eduphénomène
parti
cul ierpardescar actér istiquesgénér ales.Mont rerpar
exempl e ;l ’
influencedesposi tionsausei ndur appor tde
product ion,surl escar actér i
st i
quesdesgr oupessoci auxet
indi
v i
dus.Danscet tedét ermi nat i
on,l ’
homol ogiest ructure
joueunr ôledéci sif.
b.Lar echer
chedesr ai sonssoci ales
Lecœurasesr aisonsquel ar aisonneconnai tpas.Lesoci aln’ est
qu’uneabstractionendehor sdesi ndividus( nomi nalisme) .
Oucommentl esi ndi v iduss’ expl i
quentcequ’ il
sf ont,j usti
fient-i
lsl eurs
act i
ons.Pour at tei ndr e cet Obj ectif,l e soci ologue mèner a des
ent r
eti
ensaf i
nder ecuei lli
rlemondesubj ect i
fausei nduquell ’
individu
vitetquidonnesensàl apr atiqueconsi dér ée.Ils’agiradecompr endr e
l
esmot i
vat
ionsdesact eur sindi v i
duel s,del essi tuerparr appor taux
relati
ons qu’il
s ent ret iennentent re eux dans une si t
uation donnée,
d’analyserles st rat égi es de ces act eur s etl eur sr ésultats.Cet te
sociologue estdi t
e compr éhensi ve etmeten av antl e pr incipe de
conscience, desai sipari ntuitioni nt er ne.
Danscet tet endancebaséesurdespr incipesdel ’écolel ibér ale,l a
causalit
éestal orsqual i
f i
éedecausal itési gnificativequiset radui tpar
desraisonsàt r
av ersquat r
et y pe-i déauxd’ actions.
- L’ actiont raduct ionnel le ;cel lequisef aiti mitationdupassée.El l
e
estor ient éepardeshabi tudes,descout umessiancr éesdansl es
ment al i
t ésdemani èreàdev eni runesecondenat ure.C’estl er ègne
de«  
l’
ét ernelhi er »parexempl e,l efilsd’ unf or ger onv ar epr odui re
l
esgest esdesonpèr e.Lepay sanquiut i
lisesansmodi ficat iondes
techni quesancest ralesdecul tur e.
- L’ actionaf f
ect ive ;cel lequir ésul tedesémot i
ons,despassi ons.
Elle esti rréfléchi e.Parexempl e,l ef an cl ub d’ un chant eurv a
col l
ectionnerl esphot ogr aphi esdesoni dole,sepr écipiteràses
concer ts,etc.
- L’ actionr ati
onnel leenv aleur  
; l’
accentestd’ abor dmi ssurl ebut -en
l
ui -mêmeetsurl av aleurquil el égiti
me  ;l’
act eurconsi dèr eque
tousl esmoy enssontl égi ti
mespourobt enirl er ésultatl epl us
rapidementpossi bl e.Br ef, i
ln’ yaur apasuneanal ysedet y pecout -
av antagemai sunef f
or tpourat teindr el ebutàt out-pr i
x( v aleur :
pol i
ti
que, mor ale,rel i
gieuse, pr of essionnel l
e, etc.)
- L’ actionr ationnel leenf inalité,( ty pei nstrument al ) 
;l’
acteursef ixe
desbut setcal culel esmoy ensl espl usef fi
cacesd’ obt eni rdes
résultat s conf ormes à ses but s. I lpr end en compt e des
conséquences de ce choi x.Parexempl el es cal culs de cout
d’oppor tunitédel ’homo- economi cusdedel ami cro-économi e. Max
Weberr est elet enantdecet tet radi t
ionant iposit i
v i
stedomi néepar
l
’her méneut iqueconst ruitesurl ’
opposi tionent rel essciencesdel a
nat ureetl essci encesdel acul tureeni nsi stant.Surl aspéci alitéde
l
’act i
onhumai ne.
C.Lar echer chedessi tuations, desi nt eract i
ons

Ils’
agitdedécr i
rel ’
actionsocialecommeunpr ocessus.L’ acti
onsoci al
e
doitêt r
eét udi
ée
Ent ermesdecommentel lesef ormeetl aquest i
ondesaf ormati
onest
trèsdiff
ér ent
edecel ledescondi ti
onsant écédentesconsi déréescomme
l
es«  causes »del’acti
onsoci ale.
Ilneniepasquedescausesant écédentespui ssentagi rsurl asit
uat i
on
considérée,mai sel l
esn’ ensontpasconst i
tuti
ves.Enef fet,i
lfauti ci
admet tr
equel espr oposi t
ionssociologiquessontt oujourst r
ibutai
res
d’uncont extedonnéd’ unesituati
ondonnée.Ler aisonnementsoci ologue
danscecasdev r
at enircompt edescapaci t
ésder éali
tédescapaci t
ésde
réacti
on des agent s à ses énoncés [ àl a différence de l a science
physique( dontl espr oposi tionsn’ ontpasd’ i
nci dencesurl esat omes
dontel l
edécr i
tl ecompor tement )
,lasoci ologiepeutcont ribuer ,parl a
publicationdesesr ésul tats, àmodi fi
erl aréalitédontel lepar le].
Ilestànot erquel econceptdesi tuationn’ estpasr éduct i
bl eàdesl oi
s
dest ruct uremai speutêt reconçucommeunpr ocessusdeconst ruction
i
mpl iquantl esensquel esact eursl uidonnent( interactionni sme)oul es
descr i
pt ionsqu’ ilsenf ont( ethnomét hodol ogie).Compr endr euneact ion
socialeent antquepr ocessus, celaimpl iquantl ’examendesi nt eractions
quilaconst i
tuentàpar t
irdesi nteractionsetdesi nter prét ationsdes
acteurs.La t âche du soci ol ogue ser a parconséquentde t enterde
« r
econst ruirelesr elationsenessay antde«  
ser emet treàl eurpl ace  ».
Danscecaspr écis,l esoci ologuepour raitpr océderpart roist ypes
d’i
nterpr étation :
- Cel lequidégageparr év iv i
scencel emot ifauquell ’act euraobéi .Il
s’agi t
, àl’
ai dedel ’i
nt r
ospect i
on, der endr ecompt edel amot i
vation
desact ionsetdecr oy ancehumai ne) ;
- L’ interprétat i
onaxi ologi quequimetauj ourl esv aleur say antgui dé
l
es hommes dans l eur s act ions ( cour antut ili
tar iste peuts’ y
retrouv er).Les
- Enf inl ’
interprét ati
onr ationnel leout éléologi quequiconcer nel a
relat i
ondesmoy ensàf i
ns
Ler ai
sonnementsoci ol ogi quer eposer adoncsurl ’
int erpr étationdu
sy stèmed’ interact i
on.I nt eractionquir env oieauf aitquecequise
passeent redeuxper sonnesestl epr odui tdel ’
ajust ementdedeux
« sér i
esd’ act ions » .Endéf i
nissantl asoci étécommeunsy stème
d’interaction,on,metl ’accentsurl ef aitqu’ ell
eestl epr oduitde
not react i
on  :lasoci étéestunpr odui thumai n.
Alorsquel anot iond’  « i
nst i
tut ion »,metparcont rel ’
accentsurl efaitque
cequenoussommesestenpar t
iel epr odui tdesact i
onsdeceuxqui
nousontpr écédés  :l’
hommeestunpr oduitdusoci al.

CHAPITREII
 :SOCI
OLOGIEETSOCI
OLOGI
ES
PARTI
CULI
ERES
II
.1.
SOCIOLOGIEDANSLETEMPSETDANS
L’
ESPACE
I
I.
1.1.
soci
ologi
edansl
etemps
Commel apluspartdessci
ences,l asociol
ogi
eaét éaussipr
écédée
aussiprécédéepardesréfl
exi
onsphi losophi
quessurlasoci
été.Ces
penseurs étai
ent des précurseurs de l a soci
ologi
e dont les
préoccupat
ionsét
aientpl
usorientéespardespr i
nci
pesnormat
ifs 
:ce
quidev raitêtreoul aconf ormi tédesf ai
tsauxpr incipesetnor mesde
l
’organisation. C’ est de l a phi losophie spécul at ive, nombr eux
phil
osophesontcont ri
buéàl ’émer gencedecet tephi l
osophi eant éri
eure
àlasoci ol
ogieàl ’ex empl edePl at on.Acôt édecer ai sonnement ,des
phil
osophesspécul at eur,ils’estdév eloppéuner éf l
exiondephi losophie
positi
ve basée surl ar echer che des l ois naturell
es i nv ariables.A
l
’exempl edel atri
logi edel ast rat
ificationdePl aton.Leder niermoment
del ’
évolutiondel apenséesoci ologi quechezl espr écur seur saét é
couronnéparl arecher chedel oissoci alesàt r
aversquat redi sciplines :l
a
phil
osophi edel ’
histoi re(JeanBapt i
steVi co),l
edr oitcompar é( l
eBar on
deMont esquieu),l ’économi epol i
tique( Adam Smi th) .Last atist
ique
(AdolpheQuét el
et) .Lasoci ologiev aenf i
nrompr eav ecl esr éfl
exions
phil
osophi quessurbased’ unpr i
nci pemot eur:l
ar echer chedecequi
formulé,parAugust e Comt e etpr écédé parMont esqui eu.Le mot
sociol
ogi e,créati
ond’ August ecomt éaur apourobj etlar echer cheoul a
découv ertedesl oispr opresauxphénomènessoci aux.Loient enduei ci
commer appor tconst antquidér ivedel anaturedeschosesoucause
social
e.Pourcecour ant,lesl oissontparcont reconsi dér éescomme
changeant esetnoni mmuabl es.

C’estdanscet tev ol
ontédecompr endrel asoci étémouv ante,lef ai
t
social,etd’ agi rsureuxquel asoci ologievav oirlejour.Raisonpour
l
aquel l
ei lestr etenuquel asoci ologieestnéedel amoder nité,d’un
boulever sement soci al
, pol it
ique et cul turel. C’est une sci ence
révolutionnairedèssonor i
gine.Dansl ecaspr éci
s,troisrévolutionsou
boulev ersement sontétéàl abasedesr éfl
exi
onssoci ol
ogiques :
 La r év olution poli
ti
que ( r
évolution française)av ec Al exi
s de
Tocquev ill
eetAugust eComt e
 Lar évol utionéconomi que( mar quéeparl ar évolut
ionindust ri
ell
e
i
ndui teparl aGrandeBr etagne)
 Lar év olutionintel
lectuelle(àt raverslamont éedur ati
onalisme,
del asci enceetduposi ti
visme.

2.
1.1.
1Lar
évol
uti
onpol
it
ique

Cetter évoluti
onav aitcommeobj etl anaturemêmedel asociété.Avant
l
ar év oluti
on,l ’
organisationsoci aledessoci étését aitpenséecomme
détermi néepardesf orcesext érieures,transcendant alesounat urel
l
es.
(Cequidev aitêtre,l’
existencedesl oi
snat urellesimmuabl es…).Dans
l
’ancienr égime( français),rappor t
eTocquev il
le,lesi ndivi
dusnai ssent
i
négauxendr oi
t.Chaqueor drebénéf i
ciai
tdedr oit
setdedev oi
rsquilui
étai
entpr opres.Ainsilesmembr esducl ergénepay ai entpasd’ impôts
alor
squeceuxdest iersét at
sétaientnotammentsoumi sàl agabel l
e,
i
mpôtsoci alsurl esel.Ilpenseal or
srésoudrecet teinégali
ténat urel
le
parune or ganisati
on soci al
e basée surl a démocr ati
e c à d un
mouv ementsoci alquif ai
tquel eshommesaspi rentàdesr apports
sociauxégali
tair
es.Dansl asociétémoder nel ’
organisati
onsoci alese
réal
ise surbase des l oi
s de f oncti
onnementpr opres etqu’ i
lest
nécessair
ed’élucider
.Lesui ci
de,acteper sonnelparexcel l
ence,n’ est
pasdét er
minésel onDur kheim pardesl oi
snat ur
ell
esi nvari
ables,mai s
plut
ôtpardesf orcessociales(rel
i
gion,r
éseaux ,
profession).

2.
1.1.
2Lar
évol
uti
onéconomi
queoui
ndust
ri
ell
e(XI
XeSi
ècl
e)

Ell
es’estt r
adui
tparl ’
essorducapi t
ali
smemar chand,l amécani sation
desprocédésdef abri
cati
on,lacréationdev asteunitésdepr oducti
on, l
a
consti
tution de l
a classe ouvrière,l’ur
banisati
on… Le pay san des
campagnescèdel aplaceàl ’
ouvrierdesv il
les,quiév ei l
lelapeurdu
bourgeois.Cett
ecraint
edespat hologies( v
iolence,délivrance,désordre
social
)ser aàlabasedepr emièresenquêt essoci ologiques( Ex 
:cel l
e
wekermésurl emondeouv ri
er).
Lasoci ol
ogieaméri
caineestissuedeceboul ever
sement  :l
av ol
ontéde
compr endre et d’
accompagner l es phénomènes d’ urbanisati
on et
d’
immi grati
on.

2.
1.1.
3Lar
évol
uti
oni
ntel
lect
uel
leousci
ent
if
ique

Plusquest iond’ expliquersci enti

fiquementlesphénomènessoci auxen
recouv rantauxr éflexionst héologiquesoumét aphysique(voirlal oide
troisétatsd’ August eComt e).c’
estl ’
événementdel apenséesci ent i
fi
que
etdel ar ationalisati
on.PourAugust eComt ec’estl’
expansi
ondel ’
âge
duposi ti
visme.C’ est-à-dir
eunmondesurl ’
explicat
ionscientifi
que.La
connai ssancedesenay antr ecoursauci nqsensetàl ’expér
iment ation.
Enut i
li
santl et ermedesoci ologie,Augustev eutenf ai
reunedi scipli
ne
del ’
obser vationempi riqueetr i
gour eusedesphénomènessoci aux.Ai nsi
at -ildéfi
nitlasoci ologi ecommesci encequichercheàdécouv ri
rl esloi
s
propr esauxphénomènessoci aux.Dansuneper spectiv
epar al
lèleMar x
Weberv a décr i
rel ’histoire de l a civi
li
sati
on capitali
ste comme l e
tri
angl e de l a pensée r ationnelle et comme mar che v ers le
désenchant ementdumonde.

2.
1.2Sociologi
edansl’espace
Lasoci
ologien’estpasunescienceunif
iée,ell
eestdepui
ssesori
gines
endébat
,r épar
ti
eenunemul t
ipl
ici
tédefoyers.Ett
outesonhi
stoi
reest
aussicel l
esd’
i
ndividus,destrat
égi
es,det radi
ti
onetd’inst
itut
ions.La
sociologi
e naî
tdans des années 1890- 1900,dans troi
s berceaux
diff
érents,l
aFrance ;l
’Al
l
emagneetl esEtatsUnies.Cet
tetri
pleorigi
ne
renvoieàdesdémar chesint
ell
ect
uel
lesradi
calementopposées.

2.1.
2. 1L’écol ef r
ançai se
Mar quée patl a per sonnal i
té d’ Emi le Dur khei m parson appr oche
explicativ
eetobj ect i
v i
st eaussiparl ’inscr ipti
ondel asoci ologi edansl e
champgl obaldel asci ence,sousl emodèl edessci encesdel anat ur e.
Ell
er eposesurundébatnour r
il ’
hol isme.Lasoci ologi ef rançai sef ait
parti
educour antd’ idéesconser vateurquir éagi tcont rel esexcèsdu
l
ibéral i
sme hér i
té du si ècle pr écèdent ,l es i déol ogies pol iti
ques
domi nant esdu19èsi ècl edont  
:
 Lel ibér ali
sme  :pol iti
queetéconomi que, for cesd’ émanci pat ionpar
rappor tauxent r
av esdel at radition.
 Le r adicali
sme  :quipr opose d’ émanci perl ’être humai n parl a
viol
encer évolut ionnai re.
 Le conser vat i
sme  :quiv alorise l ’
hér i
tage anci en ( la sagesse
accumul éeparl esgénér ations) .Sel onl econser v ateur, êtrehumai n
estsoci alparessenceetc’ estdansl acommunaut équir ési det out
cequef ai
tsonhumani té.Al anot ionl ibér aled’ individu,l apensée
conser vatri
ceopposel anot i
ondecommunaut é,àcel l
ed’ égal i
té, l
a
hiérarchie,àcel l
eder ationalité,lesacr é.
Dansl acommunaut é, leshommesappr ennentàs’ appr éciermal gréleur s
défaut setchacunestr econnucommeunêt reàpar tent i
èr e.Ver sl es
années1980,l echampsoci ologiquef rançai sr estemar quéparquat re
courant squisesontaf fir
mésaut ourdequat remaj eur es,cel uidePi erre
Bour dieu, deRay mondBoudon, deMi chelCr ozi eretd’ AlainTour aine.
Ver sl esannées1990,gr âce auxappor t
sext érieur sl e cl i
v age des
années1980ser adépasséparl adi mensi oni nt eract i
veetconst ruct i
viste
desmodèl essoci ologi ques.Desact eur scommeGeor gSi mmel ,Nor ber t
Eli
ons,H.Becker ,Er .Gof fman ontf ortementi nfl
uencé l a pensée
sociologique.

2.1.
2.2L’ écoleall
emande
Ell
eestpar t
ied’unepenséedualist
e(duali
sme).Ell
edi sti
nguenet t
ement
l
es sci ences de l a nat
ure des sciences de l’
espr i
t,expli
cati
on et
compréhensi on.Cet t
e écolev a se str
uctur
eraut ourde deux pèr es
fondateurs,Mar xWeberetGeor gSi mmel.Ell
esecar act ér
iser
aparson
aspect compr éhensif de l’acti
vi
té sociale s’opposant ai nsi au
rati
onalismeexpér imentaletlenatural
isme,fondementdupr ogramme
Durkheimi en. Notons aussi que l a sociol
ogie al lemande s’est
parall
èlementor i
ent
ée dans l’anal
yse de la notion de conf
li
tpl us
systématiséedansl at r
aditi
onmar xist
e.Cet t
eder ni
èrevadévelopper
tr
oisthéor i
espr i
nci
pal
es :
 Lat héor i
edelalutt
edescl assessontdéf i
niesparlesfor
mesde
propr i
été.
 Lat héor i
edel’i
déologi
e,chaquecl asseasapr opreidéol
ogieou
concept ion de la v i
e est dét erminée par ses condi t
ions
d’existence.
 Lat héoriedelalut
tepolit
ique.

2.1.2. 3L’ écoleAmér icaine

Lespi onni ersdel asoci ologi eAmér i
cai neonteuunev isionbeaucoup
pluspr agmat i
quedel adi sci pline, el l
eav ocat i
onài ntervenir,àt r
aiterde
mani èreempi r
iquedepr obl èmesconcr et s.Ai nsideuxcour antsv ont
voirjour  :
 L’ écoledeChi cago,quis’ inscr itdansunet radi ti
ondesoci ologie
urbainepr i
vilégiantl esmét hodesqual it
ativesetpar tici
pat i
ves
 Etl ’
écoledeCol umbi a,quicher chepardesét udesàgr ande
échelle, à décr ire l a soci été amér i
cai ne et à r ecouv ri
r
subst antiel
lementàl ’empi rismequal ifi
cateur .
Apr èsl adeuxi èmeguer remondi ale,unt roisièmepôl efutpor t
év er sla
théor isation,c’estl ’écol edeHar v ardav ecT.Par sons.I lesti mpor tant
d’intégr erdans cet tet radi tion amér icai ne (t r adition angl ophone) .
L’appor tpasnégl igeabl edel at radi ti
onbr i
tanniquequis’ estdév eloppée
surf onddesconcept ssui vant s :ut il
itarismeeti ndi vidualisme.
ThomasHobbes( 1588- 1679)aét éf or méàl apenséed’ Aristotequ’ i
l
remetenquest ionl or squeGal il
éel uimont requel ’étatnat ureldesobj ets
n’estpasl ereposmai slemouv ement .Ilendédui tquel eshommessont
desêt resdesdési rsi nsat iabl es,l emondesoci alestl epr odui tdes
rencont resent recesêt resenmouv ementi ncessant .Lespr ésupposés
dumodèl eut i
li
taristeontét éf ormal i
sésparPhi l
ippeVanPar ijscomme
sui t
 :
1.Exi gencemi nimal e  :l’aut euragi tdemani èr er ati
onnelledoncen
fonct i
ondesespr éf érences.
2.Exi gencessuppl ément aires  :
 Cet ter ational itéestégoï st e
 Cesi ntérêt ssontmat ériels
 Cet ter ational it éestpar faite,l ’
acteurv eutmaxi miserson
utili
téent out esci rconst ances
 Les di f f
ér ent es di mensi ons dans l esquel les s’ i
nv esti
t
l’
intérêtsontmat ériellementsubst ituabl e
 L’ env ironnementsoci alestdonné.
Sommet out e,lasoci ol ogi eestunesci encer év olutionnai recarnéedel a
moder nitéquif ai saitsui teauxt roisr év olutions.Néanmoi ns,quel leque
soi tl ’
époque ou l ’
espace,Xav i
erMol etant ,pense que l es gr andes
quest i
onsquet rai t
el asoci ologi enesontf i
nalementpassinombr euses.
Ellessontdépendant esdespr éoccupat ionsf ondament alessui v ante :
 Lel iensoci al
 Lamoder nitéetsanat ure
 Ladomi nat i
onetl epouv oi
r
 L’ act i
on
 Rai sonoudér ai son
 Lesst ruct ur esdel asoci été
 Unesoci ologi esanssoci été.
2.2SOCI OLOGI EETTYPESDEPHENOMENESSOCI AUX
2.2.1Soci ologi espar ticul ièresetspéci al es
Soci ologi espar ticul i
ère
Lasoci ologiecommesci encedel asoci ét és’ i
ntér esse, d’aprèsRay mond
Boudonàt roiscat égor iesder echer che  :
 Lapr emi èreconcer nel essoci étésgl obal es( macr osoci ologi e)
 Lasecondesef ocal isesurl essegment ssoci aux( mésosoci ologie)
 Etenf i
nl at roisièmecat égor ieder echer ches’ ef f
ectuesurl es
unitéssoci alesnat ur elles,di r
ect ementobser vablescomme l es
groupes, lesi nstitut i
ons, lescommunaut és.
Quantà Geor ges Gur vitch,l a soci ologi e s’ occupe de t rois aspect s
hor i
zont auxdel ar éalitésoci ale  :
 Lesmani fest ationsdesoci abi l
ité
 Lesgr oupement spar ticul ier s
 Lessoci étésgl obal es
Soci ologi esspéci ales
Ilexi st e aut antde br anches de l a soci ologi e,qu’ ily a d’ espèces
différent esdesf aitssoci auxoudet y pesdesoci étés.Emi leDur kheim,
par tantdescat égor i
espr inci pal esdef aitssoci auxpensequ’ onpeut
étudi erl asoci ologi edanssonaspectext érieur ,c’estl amor phologie
soci aleouaut onomi esoci al equianal ysel ast ructuredesêt resv ivants,
l
e mode de composi tion.On peutaussil ’étudi erdans son aspect
i
nt érieur ,c’ estl a phy siologi e soci ale ou l ’
étude des mani f estations
vi
t alesdessoci étés.Cet teder ni èresci enceestcompl exeetcompr end
unepl uralitédes sci encespar t i
culièr escarl esphénomènessoci aux
d’ordr ephy siologi quesonteux- mêmest rèsv ariés  :
 Les cr oyances,l es pr atiques et l es i nst i
tutions r eligieuses
concer nantl asoci ologi er eligieuse.
 Lesi déesmor alesetl esmœur ssontdudomai nedel asoci ologie
 morale.
 Le car act ère soci aldes i nsti
tut i
ons juridiques r el
ève de l a
soci
ologi ej uridiqueenr appor tétroitaveclasoci ologi
emor alecar
l
esidéesmor alessontl ’airedudr oit.
 Lesi nst itutionséconomi quesf ormentl amat ièredel asoci ologie
économi que.
 Enf i
n,lasoci ologiedul angage.
Commeonpeutsibi enl econst ater,l
adi versi
tédesf ai
tssociauxestàl a
base de la spéci alisation de l a sociologie.A regar derde pr ès,l ’
on
découvri
raqu’ ilyadeuxsor t
esdesoci ologiesspéci ales :
 Lessoci ologiesspéci alesél aboréespar allèlementàl ’
exist ence
dessci encessoci alespar ti
culi
èr esetf ormentdessoci ol ogies
parti
culièr es ;ledr oitv erssoci ol
ogi ejuri
dique,l asciencepol i
tique
verslasoci ol
ogi epol iti
que,l ’
économi epolit
iquev erslasoci ologie
économi que.
 Les soci ologies spéci ales const i
tuées sui vant des obj ets
spécialisés,cesontdessoci ologiesor pheli
nes  :lesloisi
rsv er sla
sociologi edesl oisirs,l
af amill
ev erslasociologi edel afamille.

2.2Soci ologieéconomi quecommesoci ologiepar ti

culière
Lasoci ologieéconomi queesti nsépar abl edel asociologiegénér al
edans
l
amesur eoùl et r
aitcar actér
isti
quedel asoci étémoder neestdese
présent esousl edehor sd’ unesoci étééconomi quedet el
lesor tequel a
réfl
exion surl es rappor ts entrel ’économi e etl e socialpeutêt r e
caract éri
séecommel at âchecent r
aledel asoci ologieetdessci ences
sociales.Souscetangl e,onpeuti dent ifi
erunesoci ologiegénér alede
l
’économi eetunesoci ologi eéconomi que.Lapr emi èrecor r
espondàune
sociologi educapi tali
smecommesy stèmeéconomi queetsoci al.Ou
encor eàcequeWeberappel aitlasci encedel ’
économi esoci al
e( Di e
sozialôkonomi scheWi scenschf t
).Laseconde, lasoci ologi
eéconomi que
quir emont eégal ementauxf ondat eur sdel asoci ologie,viseàr endr e
compt e,despr i
ncipauxf aitsidentifi
ésparl ascienceéconomi quemai s
enl eurappl iquantuneper spectiv
er adi calementdi f
férenteetunt y pe
assez i nédit d’analyse i nsti
tuti
onnel le.Mai s comme l a soci ologi e
suppose que l e monde soci alest pr ésent dans chaque act ion
économi que,i ln’existe pas de f r
ont i
ère étanche ent re sociologi e
génér aledel ’
économi eetsoci ologieéconomi que.WeberetDur kheim se
sontexpl ici
tementdemandésiuneappr ochesoci ologiquedel ’économi e
tel
lequedél i
mi t
éeparl eséconomi st esnéocl assi quesét aitpossi bl e.
Dansl ’Essaisurl at héor iedel asci enceom i lexami nelesmét hodes
respect ives des sci ences nat urell
es etdes sci ences de l a cul tur e.
Webermetf i
nàl aquer el ledesmét hodes( methodenst rei
t)enmont rant
àl afoisquel asci enceéconomi quen’ estpaspurespéculati
onetque
sesl oisnesontpasdesl oisnaturell
es,maisdesty pesidéauxdontla
valeurpr édicti
veestl imit
éeen r aison deleurgrandegénér ali
té.De
même,apr ès avoirr emar qué que l’
économie ne concerne pas à l
a
premi èr
enéanmoi nsqu’ el
lereposedanssonf onctionnementsurdes
représentations,descr oyancesetdesv aleur
s.

La soci ol ogie économi que quest ionne l e cadr age r éal i

sé parl es
économi st esquir édui sel ’
économi eaucal culr ationnelconcer nantdes
ressour ces,dev antêt reaf fectéàdesbesoi nsconsi dér ési lli
mi tés.Pl us
posi tivement ,el lepr oposeunedéf initionpl usl ar gedel ’économi esoi t
comme r epr ésent at ions soci ales dans l at r adition Dur khei mi enne,
act iv ités soci ales r elev antd’ une r at i
onal ité él ar gie dans t radi t
ion
Wébér ienne,r appor ts soci aux de pr oduct ion,de di stribut i
on etde
consommat i
onsel onl at radi ti
onmar xi
st eact ivitésr eposantsurdes
princi peséconomi quespl uriels :mar chér edi stri
but i
on, réci pr ocitéetdon
(Pol any i).Ensomme, l
asoci ologi eéconomi quepeutêt redéf iniecomme
l
’ensembl edest héor i
esquis’ ef forcentd’ expl iquerl esphénomènes
économi quesàpar tird’ élément ssoci ologi ques.Oucommedi sci pli
ne
capabl edepensersoci ologiquementl esf aitséconomi ques.Sil ’
on
admetquel asci enceéconomi quenéocl assi quef our nitauxact eur sclés
ducapi talismedesr epr ésent ationsqui cont ri
buentàl ar éal i
sat i
ondeses
av ancées,l anouv ellesoci ologi eéconomi quer épondquantàel leune
doubl edemande.Cel led’ unecr i
tiquedunéol i
bér alismeetcel l
ed’ une
recher ched’ alternat ivesconcr èt es.El l
ef our nitégal ementunécl airage
per tinentsurl esmut ationsdesannées1990,not ammentl ’émer gence
d’une nouv ell
e économi e etd’ un nouv elespr i
tdu capi talisme.Une
économi er elationnel ler eposantsurl esav oiretl esser vicesmobi li
se
plusqu’ aupar av antl esf act eur sext raéconomi quesetnonmar chands
commel ar echer che,l af or mat ionetl aqual itédel ’env i
ronnement .Cette
mobi lisat i
on supposeune r econf i
gur at i
on del ’Etatetsesmodal i
tés
d’int er vent ioncent réessuruneof fr ei ntégr éedenouv eauxmodesde
régul at i
onf aisantappelàl asoci étéci v i
l
e,desmodesdegouv ernances
plushor izont alesetàdenouv ellessol i
dar i
tés.Lasoci ologi eéconomi que
mont reaussiquel esf or mesdecoor dinat ionssontmul tiples,qu’ ell
es
i
ncl uentnonseul ementl emar ché( mai ni nvisible)etl ahi ér archi e( main
visibl edesmanager s)mai saussil ’
Et at, l
esassoci at i
ons, lesr éseaux ,l
es
communaut és.Lapr i
seenconsi dér ationdel acompl exitéetl adi versi
té
del aconf igur ation( Etat ,mar chéetsoci étéci v il
e) .Lai ssebi env oirla
div er sité des capi talismes et de des modèl es nat ionaux de
dév eloppementycompr i
sdansl escompar aisonsnor dsud.Demême
l
es t rav aux sur l ’économi e soci ale et sol idai re per met t
ent de
compr endr ecommentl ’acti
vit
ééconomi quer eposequ’ unedi versit
éde
principeséconomi ques,mar chandsetnonmonét airesquinepeuv ent
êtrehy bridés,dansl esensdubi encommun,sansf ai
reappelàl a
démocr at
ier eprésentativeetdél i
bérat ive,met t
antai nsienl umi èreles
dimensi onspol i
ti
quedel ’
autreéconomi e.Cespr incipespl uriel
ssont
aussipr ésent sdansl ecapital
isme,mai snonr econnus,àdéf autdel a
démocr atieéconomi que.Lesassoci ations, lesentreprisessoci alesetles
i
nitiati
v esdel asoci été,dansl edomai nedel ’
économi e,soul èventles
quest i
onsr el
ativ
ementnouv el
lesnonseul ementsurl esrappor tsentre
l
’économi eetl epolit
ique,mai ssurlanat uredechacunedecessphèr es
etsurl eurpor osité.Ainsi,l’
économi eestmani f
est éél argi
epouri ncl
ure
l
enonmar chandetl epubl iequedansl erappor tàl ’
Et atdesor tequel a
quest i
on soci ale peutal ors êtr
er attaché à l ’économi e.Enf in,les
nouv eauxr isqueséconomi quesetsoci auxnousi nvitentàengagerdans
l
es v oies d’ un dév eloppementdur abl e etéqui table,à t r
av ers une
régulation du monde assur ée par des i nsti
tutions i nter
nat i
onales
respect ueusesdel adémocr ati
e.

CHAPI
TREI
II
.ECONOMIEETSTRUCTURESSOCI
ALES
AFRI
CAI
NES

I
II
.1.STRUCTURESSOCIALESAFRI
CAI
NES
(
CARACTERI STI
QUES)

Aur egarddesdébutsengagésparEmi l
eDur kheim etMar xweber .Les
str
ucturessocial
esafri
cainesserai
entgl
obalementcar actéri
séesparles
poidsduNoussurl eJeoul epoidsdelasoci étésurl’i
ndiv
idu ;l
epoids
del atradi
ti
onsurl ’
actuel 
;lepoidsdel’af
fect uelsurlerati
onnel,une
fai
blediff
érenci
ati
ondel asociét
éetdesacteur sdelasociété.

I
II
.1.
1.l
espoi
dsdunoussurl
ejeoudesoci
étésurl
’
indi
vi
du.

Cepoi dssemanif
est
eàt rav
ersl
erôl
equejouelaparentédansles
rel
ati
onssoci
alesen Af
ri
que.Etparpar
ent
éilfautentendr
e,iciun
ensembl edepersonnesr éuniesparlesli
ensdefili
ation(
par
ent
s/ enf
ant
),
de germanité(frères/
sœur s)etd’ all
iance (mari
/femme).C’estcett
e
parentéquiender ni
èreinstancedéterminelesactionsquedoi
tmenerle
Jeenv ueden’êtrepasost r
acisé.Parcontre,l
’acti
onéconomiqueest,
el
le,baséesurleJe.

I
II
.1.
2.Le poids du t r
adi
ti
onnelsur l
’
actuel,du mimét
isme sur
l
’
innovat
ion,
del’
expér
iencesurl
eri
squedechargement
.

Lat raditi
onant hropologi
quepost ulelepri
matduf aitsocialirréducti
ble
à des phénomènes i ndivi
duels et non per tinence de l ’
Homo-
oecconomi cus pourdes soci étés « pr
imiti
ves » f r
oides ou sous-
développés.L’ ar
chét ypedel arationali
téoccidentaleestspéci f
iqueaux
seulessoci étésmar chandes
Lacompr éhensionsdescompor t
ement sdesagent shy persoci ali
sés
passe, Alorsparl
apr iseencompt epréalabl
edesst ructuressoci aleset
dessy stèmesdev aleur.Cettesituationdedonnel ieuàun  « 
duel
l
ogique  »ouencor eàundual i
smedansl esactionsdesi ndividusappelés
àvivresel ondesmodèl espréétablisparlatr
aditi
oncout ume, oula
nature.L’innovat
ionparai l
leursrestelemont eurdel ’
espritéconomi que.

I
II
.1.3.Unefai
bledi
ffér
enciat
iondesact
ivi
tésdesact
eur
sdel
asoci
été
(
faiblesol
idar
it
éorganique)

Lessoci ét ésaf r
icai nessontcar actér i
séesparl epoi dsdest radi t
ionsqui
revoi entàuneconcept ionpat ri
moni aled’ acti
fsmat ériel
s,d’instit
ut i
onet
decr oy anceshér itéesdupassé  ;etqu’ ilappar tientdet ransmet treaux
futur es génér ations.La di fférenci ati
on estun des él ément s de l a
strat i
fi
cat ionsoci ale.C’ estlepr ocessusparl equell esposi ti
onssoci ales
sontdéf i
niesetdi stinguéesl esunesdesaut resenassi gnantàchacune
d’elles un r ôle ou un ensembl e de r ôles spéci fiques. La
soci été « Af r
icaine  »estcar actér i
séeparunecul tur
egér ontocr atiqueet
socr atique quiét ouf fel es aut res f ormes de domi nation ou de
différenci at i
on( Ageoul esexeestunél émentdedi ff
érenciation).Ence
quiconcer nel adi f férenciati
ondesact i
vités,lat endancegénér al
eestl a
pensert ouj oursent ermesd’ égalité( sécur i
té)
, der essembl ancesdansl e
processusd’ évolut ion.C’estdecet temani èrequel asoci étépeutév i
ter
l
edésor dreetgar dersonéqui libr
e,sast abili
té.Ausei ndel asoci été
africaine,t outl emondedoi tfairelamêmechosepourpr éser verlapai x
soci ale.

I
II
.1.
4Lesact
ionsdet
ypeaf
fect
uelpr
imentsurceuxdet
ypesr
ati
onnel
Lechoi xexécut eparl esact eurssontpl usor ientésparl essent iment s,
l
esémot ions,l esaf fects,lesor ganisat i
onsaf fectivesset rouventau-
dessusdesor gani sationscont r
act i
ves.L’ ét hi
quedeconv ict
ionquisur
plant el’éthiqueder esponsabi li
té.Cependantl epar adigmedel ’
homo-
oecomi cus,l ’
indi v
idu maxi mi sateursous cont raintes (des mesur es
l
imi tées)f ormul equecel ui-ciestr ationnel ,dansl amesur eoùi lest
capabl ed’ évalueràt outmoment ,lasi tuationquil uipr ocurelepl usde
sat i
sfaction( d’util
it
édansl at héor i
eéconomi queconf ormémentàson
i
nt érêtindi viduel .L’ambi ti
ondeséconomi esor thodoxesestd’ analyser
l
es compor tement s économi ques i ndépendamment des st ructures
socialesenpost ul
antl ’
univ
er salit
édesmobi l
esut i
lit
arismesdemodes
opér atoires( rationalitésubst antiell
e)etdel acoor dinationmar chande.

3.2ECONOMI ESAFRI CAI NESCOMMEECONOMI ESENCASTREES

Parencast r
ementPol any i(sociologiedumar ché)penseàl ’
inscr i
ptionde
l
’économi e,dansdesr ègl essoci ales,soci al es,culturell
esetpol itiques
quirégissentcer tai
nesf or mesdepr oduct i
onetdeci rculationsdesbi ens
etser vices.Ai nsiparexempl e,dansl essoci étéspr écapi tali
stes,l es
mar chéssontl imitésetl aplupar tdesphénomèneséconomi quesf ont
l
’objet d’ une i nscripti
on dans l es nor mes et i nst i
tutions quil eur
présententetl eurdonnef orme.Parai l
leurs,l ’
impor tanceaccor déeau
mar chédansl ’
économi emoder net radui tundésencast rementpui sque
l
adi ffusiondesr el
at i
onsmar chandesaut or i
seuneaut onomi sat i
ondes
cesder ni èresparr appor tauxaut resr elationssoci al es.Mai sl epr ogrès
dumar chésurl ar edistributionetl ar éciprocité.Dansl eséconomi es
contempor aines, l a r edistribution publ ique t émoi gne dans sa
const r
uct ionmême, d’unencast rementder éci proci
tédansl apol it
iqueet
l
e mai nt ien de r elations de r éciprocité t r
aduit par all
èlement un
encast r
ement de l ’
économi e de l ’économi e dans l a cul ture. Le
désencast rementde l ’économi e estdonc i mputabl e au mouv ement
i
nhér entàl ’économi emar chandemai si ln’estquet endanci el,lespôl es
nonmar chandetnonmonét airedel ’économi eat t
est entl aper si
st ance
d’un encast r
ement de cer t
aines composant es de l ’
économi e
contempor ainesdansl asoci ét édansl aquel l
eel less’enraci nent .

Selon GRANOVETER ( sociol

ogi
e des mar chés)l ’
encastr
ementr end
compt e de l ’
i
nsert
ion des actions économi ques dans des r éseaux
sociauxqu’ilconvi
entdecer neràpar t
irdesrel
ationspersonnel
lesetdes
str
uct ur
esdecel les-ci
.Ils’agi
td’étalagesurdesr éseauxsociauxqui
peuv entparexemple :expl
iquerl
’it
inérai
resuivipardesentrepr
isesdans
l
eurdéveloppement ,cer t
ainschoixtechniquesrenvoientàdesr elat
ions
deconfianceentrer esponsablesd’entrepri
sesetexper ts.PourZUKI N
ouDIMAGGI O(1990) ,lanot i
ond’encastrementestau- del
àdesr éseaux
soci
aux.Ilsinsi
stentpl utôtsurlanot i
ond’ i
mbr i
cat
iondephénomènes
économiquesetder éal
itéscultur
ell
esetpol i
ti
quesquis’ i
nfl
uencent
mutuel
lementsanspouraut antsedéterminerlesunslesaut r
es.

LECONARETENI
R
Au-delàdecedébatconcept uel,lestroisaut eursreconnai ssentque
l
’économi e comme r éal
ité soci al
e estt oujours encastrée dans l es
i
nstances soci al
es ( pol
itique,cul tur
el,i déol
ogique) les économi es
afri
cainesparti
culi
èrement ,ét antcaractér
iséesdel amani èreci-dessus
modél i
sées,sontencast réesdansl eNous,l at radi
tion,la cout ume,
l
’expérience,l’
aff
ectuel,les r éseauxsoci aux.Le sous- développement
afri
cainestl erésult
atpr i
nci paldespr essionscommunaut ai
resetdes
foncti
onsetdi st
orsionsopér éesparl ’Etat.Lesr el
ationssoci alesse
mani f
estentconcr èt
ementà t rav
ers des i nt
eracti
ons.Les r elati
ons
social
essontr égi
esparl esnor messocialesdecondui te.

CHAPI
TRE4 
:ANALYSESOCI
OLOGI
QUEDEQUELQUESCONCEPTS

4.1CONCEPTDERELATI ONSOCI ALES

L’êtrehumai nestunêt rer elat i
onnelcarl esr elati
onsdéf inissentun
aspectessent ieldesonêt resoci al.Lesr elationssoci alessemani festent
concr ètementàt r
aversdesi nt eract i
ons, onpeutdoncdi st
inguerr elation
eti nt eraction,al orsquel ar el ationdéf initcommenousl ’
av onsdéj à
i
ndi qué une di mensi on de l ’homme comme êt re soci alà t ravers
l
’exi stencedel iensquil ’i
nsèr entdansunchampsoci al,l ’
interact i
on
dési gnel ecadr eetl epr ocessusàl ’
intér i
eurdesquel ss’expr imentl es
relat i
ons.
Lanot i
ond’ interacti
onsupposeunemi seenpr ésenceconcr ètededeux
per sonnesquiv ontdév elopperent reellesunesuccessi ond’ échanges, l
a
not ionder elati
onestpl usabst rai
teetdési gneunedi mensi ondel a
soci abilitéhumai ne.Lesr elationssoci alessontr égiesparl esnor mes
soci alesdecondui te.Cesnor mess’ expr imentdepl usieursfaçons  : dans
uner elation,lesgensadopt entdesnor messui vantcequiestconsi déré
commedési rablesoci alementauni veaudel eurcompor tement ,une
relat i
onestégal ementf onct iondel asi tuationetdul i
eudansl equelel l
e
sedér oul e,enfindansuner elat ion, l
esi nt er
locuteur spr oduisentsouv ent
l
eur spr opresr èglesde f onct ionnement .Lesr el at
ionssoci alessont
mar quéesparl econt exteneser éduitpasàunl ieuphy si
que,i ldési gne
l
’idée de champ soci al, c’ est -
à-dire l ’ensembl e des sy stèmes
sy
mbol
i
quesqui
jouentdansl
arel
ati
on.

4.1.1Fact eurspsy chosoci auxdel arelati

on
Déf inirlesél ément squidét erminentdansl av i
esoci ale,desr elati
ons,
desi ndi viduslesunsav ecl esaut r
es.Tr oisprinci
pauxf acteursser ont
étudiés :l aproxi mi t
é,l asi mi l
it
udedecompl ément ari
téetenf inl’at
trait
phy sique.
 Lapr oximi t
é
Lanot iondepr oxi mi tét raduitlef ai
tquel esr elati
onsontt endance
augment eràmesur equel adistancegéogr aphiquedi minue, l
apr oximité
phy sique appar aitai nsicomme un des él ément si ncitateurs dans
l
’établ i
ssementdesl i
ensav ecautrui
.
 Lasi mili
tude- compl ément arit
é
Lasi mi l
itudeestundeuxi èmef acteurretenupourl edév eloppementdes
relati
ons.El le peutêt re déf i
nie comme une r écipr ocité d’intérêts,
d’opinions de f rui t
s de f açon de communi quer.Les i ndi vi
dus ont
tendanceàr echer cher ,aupr èsl’aut
ruiceuxquil eurressembl ent.Ceux
qui ser essembl ent ,s’assembl entdit-
on.
 L’ apparencephy sique
L’évaluat i
on de l ’appar ence intervi
entcomme un aut r ef acteurdans
l
’établ i
ssementdesr elations.L’attr
aitphy si
quedét er
mi nel esr apports
i
nt erpersonnel s sel on des or ient
ations qu’ un cer tain nombr e de
recher chesontmi sesenév i
dence.

4.
1.2For
mesdelar el
ati
on
1.Larel
ati
oni
nterper
sonnel
l
eoul
arel
ati
onàl
’
aut
re

2.Lar
elat
ionor
gani
sat
ionnel
l
eoul
arel
ati
onauxnor
mes

3.Lar
elat
ionsoci
aleoul
arel
ati
onàl
adi
ff
érence

Lesr egr ouperdansquel quesgr andesclassesout ypes.Enunseulpl us

restreint,onpar l
eradest r
ucturessocialespourdési gnerlesél
ément s
structurelsdel ’organisati
onsocio-économi queenparticul
i
erlastr
ucture
socio pr ofessi onnelle des soci étés par oppositi
on aux élément s
culturels :v aleurs,r eprésentat
ions,quisontcommunsà un gr oupe
social donné. St ructural
isme : du l ati
n struct
ura : const
ructi
ons,
maçonner i
e, d’oùdi spositi
on,arrangementdesmot s.

Le st r
uctur
alisme esthistor
iquementun courants’
inspi
rantde la
l
inguisti
que.Lest ruct
ural
ismechercheà expl
iquerun phénomèneà
part
irdel aplacequ’i
ls’
occupedansunsyst
ème.Lest r
uctur
ali
smevise
à met tre en évidence des st ructures inconscientes.Les pr ocessus
sociaux sonti ssus de st ructures fondament ales le plus souvent
i
nconsci entes.Les i ndividus dépendent de cer tai
nes pr at
iques et
croyancesgénér éesparl ’
or ganisationsocialeàlaquel l
eilsapparti
ennent.
Lanot iondest ructureestpr ésentedanst outedémar chescientif
ique
visant àmet tr
eauj ourdesr égulari
tés.Unest ructur
eestunmode
d’agencementent re deux ou pl usieurs élément s.Pourexpl iquerun
phénomèneouunél émentdusy stèmesoci aldansuneper specti
ve
struct
urell
e,oncher cheraàsav oirdansquelt yped’ agencementeton
tenter
adel esmet t
reauj our .

4.3RESEAUSOCI AL
D’unemani èr egénér ale,unr éseauestunensembl ed’ acteur sr attachés
paruner elat i
on, unr éseaudécr itainsil esy stèmef orméparl iensdi rects
eti ndi rects( l
escont act sdenoscont act set c…)ent rel esact eur s.Par
relat i
on,onent endunef ormed’ i
nteract i
onsoci alequimetdesact eur s
en cont act,i lpeutagi rt ransact ions af f
ichées surun mar ché,l es
échanges de ser v i
ces i ndi vidus d’ un même quar tierou bi en de l a
présence dans l es consei l
s d’ admi ni
st rations d’ un ensembl e
d’ent reprises.Ler éseaupeutf aireint er veniruneseul er elation( réseau
unipl ex de f irme en r el ation commer ciales) ou pl usieur sr éseaux
mul ti
plex de ces f irmes quit i
ennentai nsicompt e des pr ésences
croi séesdansl esconsei lsd’ admi nistrat ions.
L’anal ysest ruct ural emodél i
sel essy st èmesdel i
ensexi stantent rel es
act eur setdécr itlespr opr iétésdur éseauaumoy end’ unensembl ede
mesur esgr âceauxdév eloppement sdesmat hémat iques( thème de
graphes, desst atiquesetdel ’i
nformat ique, ilestdésor mai s possi blede
traiterder éseaudet aillei mpor tant ,lav oieestai nsiouv er t
eàune
quant ifi
cationetunef ormal isationor gani sationdel av ieéconomi que.La
not iond’ acteurr ev êtdest er mesdi ver ses, dansl ecadr edel asoci ologie
économi que,i lpeuts’ agi rd’ indivi
dusurl emar chédesf irmesdansune
brancheoudenat iondansl ecommer cemondi al.A l adi fférencede
l
’indi vi
dual i
smemét hodol ogi que,ausensst rict,l’
anal yser éseaupl ace
délibér émentl ’
accentsurl esr el
at i
onsexi st antent r
el esact eurseux -
mêmes.Cer tains yv oi entun nouv eau pr ogr amme de r echer che en
soci ologi eenév oquantunesoci ologier elationnel lequir epr endr ai
tàson
compt edesi déesav ancéesparGeor gSi mmeletNor ber tEl iasaudébut
duXXèmesi èclet outenl esenr ichissantparl esappor tsdel ’
anal yse.Par
cest er mes,l ’analy seder éseaudéf initetmesur edescar act éri
st i
ques
fondament al esd’ unr éseausoci aldesr elationsexi stantent r el esact eur s.
Ladensi té( δ)d’ unr éseaunonor i
ent é( oùl el ienestbi univ oqueent re
deuxacteurs)r
apportelenombr
edel i
ensobser
vés(
L)aunombredes
rel
ati
ons possi
bles quiestune f
onct
ion si
mpl
e du nombr
e(g)des
membr esduréseau 
:

δ= 2L
g(
g-1)
Unemesur ecar actér i
stiquedel aposi tionr elati
vedesact eur sdansun
réseau est l amesur edecent r
ali
té.Cet teder nièreestd’ aut antpl us
élevéequel ’acteurestconnect éàunnombr epl usi mpor tantd’ aut res
acteur s.Cet tecent r
al i
tépeutsemesur ercomme  :
Cent rali
té de degr é ( degr ee cent rali
t y) :( CD), est obt enu en
additionnantl esl iens( Xij)ent reunact eurietl esaut resmembr esdu
groupej .c’ estunemesur equir efl
ètel ’activitérelat i
onnelledi rected’ un
acteur .Ellemesur el enombr edeconnexi onsdi r
ect esddchaqueact eur
dansungr aphe.Sel oncet temesur e,l ’acteurquioccupel aposi ti
onl a
pluscent raledansungr apheestcel uiquidét ientlepl usgr andnombr e
deconnexi onsdi rect esav ecd’ autr
esact eur s.Cent r
alit
édepr oxi mité
(Cc)estcal culéeparl ’
inv ersedel asommedesdi stances( dijlenombr e
del ienssuccessi fsà met treen œuv reparl ’
act euripourat tei ndre
l
’acteurj )quir at t
achentunact euràt ousl esaut r
esact eursdur éseau,
c’estl a di st ance géodési que c’ est-à-direl al ongueurdu pl us cour t
chemi nr eliantdeuxact eur s.Ledegr éd’ éloignementd’ un act eurse
mesur eenf aisantl asommedesdi st ancesgéodési quesl el i
antaux
autres act eur s du r éseau.Cent r
ali
té d’ inter médiar i
té( CB) ,c’ estune
mesur edel aposi tioni nter médi air
eoccupéeparl esact eursd’ ungr aphe.
Elleestobt enueenr appor t
antl enombr edesl i
ensent r
eunact eurjetk
quipassentparl ’acteuri( gik( ni
))aunombr et otaldesl i
ensent reun
acteurjetk( (gik).Al adi fférencedel acent ralitédedegr é,lescent ral i
tés
depr oxi mitéetd’ i
nt ermédi aritéfontint erveni rlesliensi ndirect sexi stant
entrel esnombr esd’ unr éseau.

2 3 2
3

1
4 4

6 5 5
 1 2 3 4 5 6 7

4.4FORMATI ONSOCI ALE

On appel le For mat ion soci o-économi que,t out e ét ape l ogi que de
l
’évolutionhi stor iquef ondéesurunmodedepr oduct iondét ermi né, av ec
sabaseetsasuper st ruct ur e.Laconcept i
onmar xist e-léninist edel a
format ionsoci o-économi queper metd’ exami nert outphénomènesoci al
non i sol émentmai s comme él émentd’ un sy stème homogène de
rappor tssoci aux.Unet elleappr ocheouv rel av oieàl ’ét udesci ent i
fique
del aviesoci ale.
PourAl thusser ,laf ormat ionsoci al eestl er ésul tatdel asi mul tanéi téde
plusieursmodesdepr oduct ionsoci o-économi ques.Cepr ocessusest
régipardes l ois obj ect i
v es,ne dét er mi nantcet tev olont é etcet te
consci ence.L’ histoi r
e connai t ci nq f or mat i
ons  :soci été pr i
mi tive,
esclav agi sme,f éodal i
sme,capi t alismeetcommuni ste.Lar el èvedu
modedepr oduct ionent rainel echangementdur égimeéconomi quede
l
asoci ét é.
4.4.1Modedepr oduct i
on
Demani èr esi mpl e,lemodedepr oduct i
onpeutsedéf inircommeét ant
l
a mani èr e dontl es hommes pr odui sentl es r i
chesses,l es bi ens
nécessai res à l eurv ie dans une soci été.I ls peuv entl es pr oduire
i
ndi vi
duel lement ,col lect i
v ement ,communaut airementet c… Enut il
isant
desi nstrument sr udi ment ai resouunet echnol ogiet rèsav ancée.Cesont
l
esdi ffér entespossi bili
tésdontpeutdi sposerl ’
hommepourpr odui r
el es
biensnécessai resàl asoci ét é.L’ év olutiond’ unmondedepr oduct ionest
enf onct iondel ’
év olut i
ondesf or cespr oduct i
v esetdesr appor t
sde
product ion quien sontdét ermi nées parl es pr emi èr es ( mode de
product ion, sy stèmemaxi maldecont raint squel acor respondanceent re
forcespr oduct iv esetr appor tsdepr oduct ioni mposeauxhommessuj ets
depr oduct i
ondansunesoci ét é.
Lesr appor tsdepr oduct iondépendentdesf orcespr oduct i
v esetl esdeux
doiventcor r
espondr e.C’ estunenécessi t éobj ect iv
edudév eloppement
del apr oduct i
on.Parai ll
eur s, ledi v orceent r
ecesdeuxaspect sf aitnaî t
re
descont radi ctionsàl ’i
nt érieurdumodedepr oduct i
on, rendanti név i
table
l
echangementdesr appor tsdepr oduct ions,l eural ignementsurl es
forces pr oduct ives quil es ontdi stancées.Tel le estl al oide l a
correspondancedesr appor t sdepr oduct ion( essent iellementl esf ormes
del adi v i
sionsoci aledut r
av ail
,l er égi medepr ospér ité,l esf or mesde
distri
but i
onsd’ échange)auni v eaududév eloppementetaucar act èr edes
forcespr oduct iv es.Cet tel oi estl epr inci pal ressor tdupr ogr èshi storique.
C’
estest-
ell
equirégitl
asubst
it
uti
ondumodedepr
oduct
ionnouv
eau,
pl
usavancéàl’
ancien.

4.4.
2Rappor tsdeproducti
on
Cesontl esrelat
ionsquisenouententreleshommesduf ai
tqu’i
lssont
rest
reintsàut ili
serdesforcesproduct
ivesd’ unenat ur
edonnée.I l
sse
dist
inguenten  :
 Rappor tsdeshommesav ecl anat ure( r
appor t
stechniquesde
producti
on)
 Rappor tsdeshommesent reeuxdansl epr ocessusdeproduct i
on
(r
apportssociauxdeproducti
on)dérivéesder apport
stechniques.

4.
4.3For cespr oduct ives
Toutepr oduct i
onexi gel ’
usagedemoy ensdepr oductionquisedi visent
endeuxt ranches  :
 Lesunsr estentpourai nsii nert
es( objet
sdet ravail
),lat erre,le
sous- sol ,lesf orêtset c…
 Les aut res, au cont raire i nterv i
ennent act i
v ement dans l e
mouv ementdel apr oduct i
on,ar mentdel amai nnuedel ’
homme
mul t
ipliant sa pui ssance sur l es choses et per mettent l a
transf or mat i
ondemat ièresbr ui
tesenobj et
sut ili
sés,tel
lessont
lesf or cesmot r
icesi nt égr éesauxt echniques( moul i
nàv apeur,
machi ne) .
Hormisl esél ément sappar tenantaumodephy sique,ilfautassoci erau
systèmedesf or cespr oduct ives:
 Lesmodal it
ésdel adi visiont echni quedut ravail
 Lest echni quesder ational isat i
on
 Lespr océdéscodi f
iésde f abri
cat i
on dontl ’usage engendr el e
sav oi
rf aire
 Lasci ence, lalogi quemat hémat i
quenécessai repourl afabrication
descal culatrices, l
esor dinat eurs
 Exempl
ed’
unt
abl
eaur
eprenantquel
quesmodesde
pr
oducti
on

Modedepr
oduct
ion Rappor tsde For cespr oduct iv
e
pr
oduct ion
Escl
avagi
ste Escl av esv ersus For cespr oduct i
ves
mai t
re, l’
escl ave ar t
isanal es
pr oduct eurestune
propr i
ét épr ivéedu
mai tre( hommel ibre),
auquel ilest
subor donné.
Féodal Serf/nobl e For cespr oduct i
ves
LeNobl eest sontar ti
sanal esetson
propr iét
ai redel aterre, pr opr i
étairesontdes
danscemodede sei gneur sàl a
pr oduct ionl es campagneetnonaux
campagneontune ser fsouaux
supr émat iesurl es compagnonsdansl es
vil
les compl ots.
Capi
tal
i
ste Sal arié/bour geois For cespr oduct i
ves
sonti ndust ri
elleset
Lesal ariéest
appar ti
ennentaux
subor donnéau
bour geoi s
bour geoi s,pr opr i
étair
e
demoy ensde
product ion.

4.
5.ECHANGE
4.5.
1Déf i
nit
ionsestdimension
Sansdev oirnouslancersit ôtdansl esparticul
ari
tésdéfini
tionnell
es,
nousaf f
ir
monsqu’ ausensgénér al,l
et er
meéchange,s’ appli
queàt out
mouv ement d’i
ntenti
on récipr
oque ent re deux parti
es.I lest par
excel
lenceuneact i
onhumai nei ntenti
onnell
ecàdpesantl epouretl e
contr
e.Dansl esrévél
ati
onsant hropologiquesmenéesparLév i-St
rauss,
l
anot i
ond’échangerevêtt
roismodal i
tés :

 Echangedesper
sonnes 
:not
ammentdesf
emmesetdesescl
aves.
 L’échangedesf emmesparexempl e,estàl abasedusy stèmede
par ent é.I lvaendi stinguerdeuxt ypesd’ échange  ;l’unr estreint,
s’opér antent r eleshommesd’ ungr oupequicèdentl eur ssœur sà
caused’ ungr ouper éci pr oquement  etl ’aut reestgénér aliséav ec
compensat i
onmat rimoni ale :ungr oupecèdeunef emmeàun
aut regr oupequiencèder auneàunt roisi èmeet c…j usqu’ àceque
l
eder niergr oupecèdeuneépouseaupr emi er.C’ estpour quoinous
disonsav ecLoui sChal onetGeor gesBol yquel ’échangeestàl a
foisef fetetcausedel asoci abi litéhumai ne,i lnaî tdel ’i
ncl ination
spont anéequi portel eshommesl esunsv ersl esaut res.
 Echange des mot s etmessages  :pr ésentdans l es domai nes
religieux( my thesetr ites)l ingui stiqueai nsiquedansl edomai ne
pol it
iquequir égi ssantl ’ensembl edel av iepol i
ti
que.I lrelèv edonc
del acommuni cationetdul angage, ilestchar gédesi gnificat i
onet
de sy mbol es en par tie codi f i
és eten par ti
e dépendantdes
situat ions d’ (émi ssi on etde r écept ion) dans ce cas pr écis,
l
’échangesi gni f
iel at ransmi ssi ond’ unmessage,d’ uncode,l a
communi cat ionent reunémet teuretr écept eur .
 Echangedesbi ensetser vi
ces  :c’ estl ’
échangeéconomi quequi
faitint ervenirl esnot ionsdecont repar tieetd’ équival encedansl es
transf erts des bi ens etdes ser vices.I lestsubséquentau
dév eloppementdel adi v isi
ondut rav ail,àl apr ivat i
sat i
ondel a
propr iétéetàl agénér al isat i
on ducont rat .aceni v eaul ’échange
estconçucommeét antcesdi fférent smodesdet ransf er tsdes
biensetdesser vi
cesexécut ésencont repar tieetenéqui v al
ence
l
esunsetdesaut res.
Ilyal ieudenot er, cependantqu’ unl ient r
èsét roitexi st eent r
el anot ion
d’échangeetcel l
edeci rcul at ion.D’ abor ddupoi ntdev uesy ncr étique,
l
’échange f ait par tiei nt égr ant e de l a ci rcul at i
on des r ichesses
considér éecommeundesobj etsdel ’économi epol i
t i
que.dupoi ntde
vueanal ytique,l aci r
cul at i
onestunf aitmat ér i
el ,càdl et ransf ert
effectif,lechangementdel ieu,l epoi ssonestt ranspor tédeMobaà
Pwet oàKasenga,deKasengaàLubumbashial orsquel ’
échangeest
considér écommeunf aitjur i
di que.C’ estl epassaged’ unpat ri
moi neàun
autre,let r
ansf ertdudr oitdepr opr iété,l epoi ssonpassedupat rimoi ne
du pr oduct eur à cel uide l ’
impor tateur ,l e post e de r adi o cesse
d’appar teniràJeanpourdev eni rpr opr iétédeJacques.Cet tedi stinction
nous amène à dégagert rois pr at iques à base j ur
idique dontr ev êt
l
’échangeéconomi que.
 Doutdos  :cessi ond’ unechosecont r
euneaut reAcèdeàB
 Doutf acias  :cessi ond’ unechosecont reunser v i
ce
 Faci asetf aci as :cessi ond’ unser vicecont r eunser v i
ce.
4.5.2Sor t
esd’ échangeéconomi que
 Echangenonmar chand
C’estl’échangequisedév eloppesousquat remodal i
téspri
ncipal
es :le
partage, l
edon, laréci
procitéetlaredist
ri
bution.L’
object
ifpr
inci
paldans
cetéchangec’ estlacapi t
ali
sati
ondesr el
ati
onsauxt r
aversl
’act
ivi
ténon
mar chande.Dansl ecadr edel ’
échangenon mar chand,cesontl es
rapportssoci aux,lesl ienssociauxquisontéchangés.Cesr apports
sociaux,cesl ienssoci auxàbased’ échangepeuv entêtrecompét i
tifs,
compl ément ai
re,confl
ictuelsetcontradi
ctoi
res.

Echangei
ncl
usi
f Echangeexcl
usi
f

Echange Compl
ément
air
e compét
it
if
Consensuel St
ratégi
e
D’échange
Conf
li
ctuel cont
radi
ctoi
re
Echange
Dissensi
onnel

 Echangemar
chand

C’estl ’
opér ati
on quir epose surt roi
sact es :letr oc,l av ent e ou l e
commer ce, letrocét antl’
échangemar chandnonmonét aire( M-M)al ors
que l es deux aut res act es cor respondent à l ’
échange mar chand
monét aire( M-A-M) .Ceder nierouv red’ail
leurslav oi eàl anot i
onde
mar ché.Unmar chéestl el i
euquipeutêt reabstrai
t,der encont reent re
uneof freetunedemande, oùunéchangeser éali
sesurl abased’ unpr i
x
l
ibrementf ixé.L’objectifprincipalicic’estl’
accumul at ionducapi tal.On
disti
ngueusuel lementt roisgr andsmar chés :l
emar chédescapi tauxcà
dl esmar chésmonét air
esetf inanciersoùsenégoci entl esmoy ensde
fi
nancementdel ’acti
vitéouder sspécul ati
ons,lemar chédesbi ens :où
s’échangedesbi ensetser vices.Lemar chédut r
avail :oùs’ échangedu
travai
lpl usoumoi nsqual if
ié.Uneéconomi edemar chédési gne  :une
organisat i
onsoci al
edel ’économi equir eposepr inci palementsurl e
fonctionnement i nterdépendant de ces t r
ois mar chés,encadr és
j
ur i
diquementparunensembl eder èglesplusoumoi nscont raignant es.
Dansl ar éal i
tédeséconomi escont empor aines,cest roi smar chéssont
l
’objetd’intervent i
on( acti
ons)publ i
quespl usoumoi nsf ortes,commel a
fi
xat i
on des t auxd’ intérêts( dir
ecteur s)de lbanque cent ral
e surl e
mar chémonét ai
re,dest axesdi verses( TVA, droi t
sdedouaneet c…)pl us
oumoi nsél ev éessurl emar chédesbi ens, desal ai
reminimauxetaut res
réglement ationssurl emar chédut ravail
.L’Etati mprimesamar quesur
l
esmar chésdef açonpl usoumoi nsf ortesel onl espay s,l
espér iodes,
dans une di alecti
que per manent e.La soci ologie des mar chés met
l
’accentsurl ’encastrementsoci almul t
iformedeceux -ci
 
: i
mpor t
ancedes
réseauxsoci aux, desinstitutionsjuri
diques, actionspubliquesetc…
Commet outel anotiond’ échangeestunenot ionsociologi
queent ant
qu’actesoci étairetype,basedet outl i
eusoci al.C’estaussiunenot ion
économi quecari lintègredesnot i
onsd’ équival ence,decontrepar t
iede
valeur.
Quest
ionsetr
éponses
1.AugusteComt eestlef ondat eurduconceptde 
a)Phi l
osophi espécul at i
v e
b)Soci ol
ogi e✔
c)Phi l
osophi epositive
d)Loi sociale
2.PourMar xweber ,l
asoci étéestuneagr égati
ond’indivi
dus
a)Vrai ✔
b)Faux
3.LasociologiepourMar xweberestdescr ipt
ive
a)Vrai
b)Faux✔
4.L’
indi
v i
dualismemét hodol ogi quesignifie
a)L’i
ndi v
iduestunev aleurdomi nant eensociété
b)L’i
ndi v
iduestl asour cedusy stèmedesv aleurs
mor ales
c)Recher cherlescausesi ndivi
duellespourexpliquerun
phénomène
d)Pasder éponse✔
5.Lerelati
onni smemét hodol ogiquer eposesur
a)Leconceptdeconst r uctionsoci aledelaréali
té✔
b)Leconceptdest ruct ur esociale
c)Leconceptdet otalitésoci al
e
d)Leconceptd’ indivi
du- collect
if
6.Dansl ’
approchehol i
ste,l’indiv i
duestact eur
a)Vr ai
 b)Faux✔
7.Dansl ’appr ocher el
at i
onni ste, l
’individuest
a)Réact i
onnai re
b)Act ionniste✔
c)I nteract eur
d)Rel atif
8.Lasoci ol ogieestunesci encequi s’occupedej ugement s
dev aleur
a)Vr ai
b)Faux✔
9.Lepr i
nci pedel ’
av antdét ermi nel ’
apr èsf aitpart
iedes
pr
incipesdedét ermi nant ssoci aux
a)Vr ai✔
b)Faux
10. PourEmi l
eDur khei ml acausal i
tési gnif
ie
a)Lar echerchedel ar aison
b)Lar echerchedel amot i
v ati
on
c)Lar echerchedel adét ermi nat i
on✔
d)Lar echerchedel asi gnificat i
on
11. Lesdét ermi nant ssoci auxsontper ceptibl
esàt raver
s
l
av aleurdescausessoci ales
a)Vr ai ✔
b)Faux
12. PourEmi l
eDur khei m, laf orcedel asoci étéreposesur
a)Lesr appor tssoci aux
b)Lesi nteract i
onssoci ales
c)Lesi nstit
ut i
onssoci ales✔
d)Lasoci étéel le-même
13. Lasoci ologiedeMar xWeberestcompr éhensivecar
el
leestf ondéesur
a)Lepr i
ncipeder ationalité
b)Lepr i
ncipedel acausal ité✔
c)Lepr i
ncipedeconsci ence, desai siparintuit
ion
interne
d)Lepr i
ncipedel ’inconsci entsoci al
14. Lacausal itésigni ficati
v eestl eraisonnementpr opreà
a)August eComt e
 b)Emi leDur kheim
c)Geor gSi mmel
d)Mar xWeber✔
15. August eComt edéfinitlasoci ologiecomme
a)Lasci encequi apourobj ect i
fdedécouv rirdesloi
s
pr opresauxphénomènessoci aux✔
b)Lasci encedesl oischangeant es
c)Lasci encequi desl oisimmuabl es
d)Pasdebonner éponse
16. Unéchangenonmar chandv i
se
a)Lacapi talisat i
ondesi nvestissement s
b)Lacapi talisat i
ondesmoy ensdepr oductions
c)Lacapi talisat i
ondesbénéf iceséconomi ques
d)Lacapi talisat i
onder elat
ionsoci ale✔
17.Lasociologi eestunesci encer évoluti
onnai r
epar ceque
néede
a)Desr év olutions✔
b)Del aphi losophi e
c)Duposi tivi
sme
d)L’expér iment ati
on
18.Lasociologi eéconomi queestunesoci ologieparti
culi
ère
quimetl’accentsurl erappor t
a)Individu- soci été
b)Mar ché- Etat
c)Mar ché- hiérarchie
d)Etat-mar ché- société-civi
le✔
19. PourPol any i l
’encastrementdel ’
économi esi gni
fie
a)L’i
mbr icat i
ondel ’
économi edansl esoci al
b)L’i
nscr i
pt i
ondel ’
économi e, dansdesr ègles
soci ales, culturel
lesetpol it
iques✔
c)L’i
mbr icat i
ondansdesr éseaux
d)Pasdebonner éponse
20.Uneact i
onsoci aleestcel l
e
a)Qui estmenéeparl asoci ét é
b)Qui esti ntent i
onnelle
c)Qui aunsenspourl esaut res✔
d)Pasdebonner éponse
21.Principauxf act eurspsy chosoci auxdel ar elati
onsont
a)Lapr oximi t
é, l
asi mi l
itude,l’
attraitphy sique✔
b)Lapr oximi t
é, l
adi st ancesoci ale,lasi milit
ude
c)Lapr oximi t
é, l
adi st ancesoci ale,l’
attraitphy sique
d)Ladi stancesoci ale, lasimi l
i
tude, l’attr
aitphy sique
22.L’analy seder éseaur eposesur
a)Lesact eur seni nt er actions
b)Lesr elationsexi st antent relesact eurs✔
c)Lesact eur s
d)Lesact eur spr atiques
23.Unmodedepr oduct ionestl acombi naison
a)Desr appor tsdepr oduct i
onetdesf or ces
techni ques
b)Del afor mat ionsoci aleetdesr appor ts
c)Desr appor tsdepr oduct i
onsetdesf orces
pr oduct i
v es✔
d)Del afor mat ionsoci aleetdesf orcespr oduct i
ves
24.Lasoci ol ogieestaussi déf i
niecommeunesci encede
mani èresdef aire, depenseretd’ agir
a)Vr ai✔
b)Faux
25.L’appr ochehol isteensoci ologieestcel lequi part
a)Del atot ali
téàl apar tie
b)Del apar tieàl at ot alité
c)Del atot ali
téàl at ot ali
té✔
d)Del apar tieàl apar ti
e
26.Commentpeut -ondécouv r i
rlesdét ermi nant ssoci auxen
sociologi e
R) L’ont enteraal orsdepr océderpardespr incipesnonexcl usi
fs
✔ pourypar
veni
ràdécouv
rirl
esdét
ermi
nant
ssoci
aux.

➪ Douglas M AYAM BI KHULA✍

☞ ✍
Not
esdecour
s

Dougl
asMAYAMBI
KHULA