53 DFC 7 B 058912

Etude D’ASSAINISSEMENT LIQUIDE DU CENTRE TNINE OUDAYA
MISSION I : AVANT PROJET SOMMAIRE
UFR
19
: Eau et Développement Durable
Remerciement
Contrairement à ce que laisse penser la présence de

mon nom seulement sur la couverture, ce rapport est
avant tout le reflet d’un travail collectif ; je précise ceci non
pas pour me dédouaner de l’imperfection inévitable d’une
telle tache mais pour que chacun de ceux qui ont attribué
de prêt ou de loin a l’élaboration de ce mémoire de fin
d’étude y trouvent une juste reconnaissance.
Au cours des mois de mon stage ou de mes études

bien des gens m’ont aidé par des conseils, discussions,
encouragements ou simplement par leur présence je tiens à
les remercier :
Je remercie messieurs Lmahfoud ASMALAL et

Hmed HAFID qui ont dirigé mon travail d’une main de
maître me laissant une grande liberté tout en me secouant
chaque fois que cela c’est avéré nécessaire, je ne sais ce
que j’ai apprécié le plus la qualité de leurs corrections et la
pertinence de leurs suggestions ou leurs tact et leurs souci
d’amender sans commander
Je remercie mes respectueux professeurs qui sans eux

je ne pouvais parvenir au déploiement des connaissances
requises par le biais de leurs cours à l’aboutissement de ce
modeste travail
Enfin, Je tiens à remercier aussi tout le personnel de

l’ONEP de Marrakech. Leur soutien et leur collaboration ont
UFR
19
contribué au bon déroulement de mon stage et à mon

intégration au sein de l’entreprise.
J’adresse un clin d’œil complice à mes camarades et je

leurs souhaite bon courage.
UFR
19
Liste des sigles
UFR
19
ONEP Office National de l’Eau Potable

DGCL Direction Générale des Collectivités Locales
DR2 Direction Régionale
DESA Diplôme des Etudes Supérieures Approfondies
ORMVAH Office Régional de Mise en valeur Agricole du Haouz
ONE Office Nationale d’Electricité
CERED Centre d’Etude et de Recherche Démographique
SDAU Schema Directeur Nationale d’Assainissement Urnain
TAAM Taux d’Accroissement Annuel moyen

AEP Alimentation en Eau Potable
GTZ La Coopération Technique Allemande
SDNAL Schema Directeur Nationale d’Assainissement Liquide
DBO5 Demande Biologique en Oxygene en 5 jours
DCO Demande chimique en Oxygene
MES Matiére En Suspention
EH Equivalent Habitant
STEP Station d’Epuration
CAO Centrifuge Armé Ordinaire
BVA Béton Vibré Armé
E.U Eau Usée
CPA Collecteur Principale A
APD Avant Projet Detaillé
RN Route Nationale
T.N Terain Naturel
HMT Hauteur Manomitrique
EP Eau Pluvile
DN Diametre Nominal
UFR
19
Table des matières

INTRODUCTION GENERALE.........................................................................................................................................12
contexte general.................................................................................................................................................................... 14
PRESENTATION DE L’ORGANISME D’accueil : OFFICE NATIONAL DE L’EAU POTABLE...............................15
I Activités de l’onep:.............................................................................................................................................................. 15
I.1 Activités principales:......................................................................................................15
I.2 Activités particulières :...................................................................................................15
II Structure et organigramme de l’ONEP:.........................................................................................................................17
II.1 Structure :......................................................................................................................17
II.2 Organigramme:.............................................................................................................17
I Cadre administratif............................................................................................................................................................. 18
II Milieu physique.................................................................................................................................................................. 18
II.1 Topographie...................................................................................................................18
II.2 Relief et géologie..........................................................................................................18
II.3 Climatologie..................................................................................................................19
II.4 Hydrologie....................................................................................................................19
III Activités et infrastructures de base.................................................................................................................................20
III.1 Activités économiques.................................................................................................20
III.2 Infrastructures de base.................................................................................................20
III.2.1 Voirie.....................................................................................................................20
III.2.2 Electricité..............................................................................................................20
III.2.3 Eau potable .........................................................................................................20
III.2.4 Téléphone ............................................................................................................20

UFR
19
III.2.5 Santé publique......................................................................................................20
III.2.6 Enseignement........................................................................................................21
III.2.7 Services publics....................................................................................................21
III.2.8 Autres équipements...............................................................................................21
III.3 situation actuelle de l’assainissement du centre tnine oudaya.....................................21
III.4 assianissement des eaux pluviales actuel.....................................................................22
III.5 impacte des rejets des eaux usées sur les ressources en eau.......................................22
I Analyse demographique.....................................................................................................................................................23
I.1 Introduction....................................................................................................................23
I.2 Données démographiques du recensement.....................................................................23
I.3 Synthèses des prévisions des études antérieures............................................................23
I.3.1 Etude CERED.........................................................................................................23
I.3.2 Etude ONEP............................................................................................................24
I.3.3 Rapport du règlement d’aménagement du centre ...................................................24
I.4 Comparaison des projections.........................................................................................25
II Analyse urbaine.................................................................................................................................................................. 26
II.1 Introduction...................................................................................................................26
II.2 Structure urbaine...........................................................................................................26
II.3 Occupation du sol.........................................................................................................28
II.4 Densité de population..................................................................................................29
II.5 Taux de remplissage et répartition spatiale de la population........................................29
II.5.1 Douars :..................................................................................................................29
II.5.2 Centre Tnine Oudaya :...........................................................................................29
I Introduction......................................................................................................................................................................... 30
II Consommation en eau potable..........................................................................................................................................30
II.1 donnees statistiques.......................................................................................................30
II.2 Dotations.......................................................................................................................30
UFR
19
II.3 Evolution future des différents paramètres...................................................................31
III Etude de la pollution et qualite des rejets.......................................................................................................................32
III.1 introduction..................................................................................................................32
III.2 Taux de restitution.......................................................................................................32
III.3 Taux des eaux parasites................................................................................................32
III.4 Ratios de pollution des eaux usées..............................................................................32
III.5 Taux de raccordement au réseau des eaux usées.........................................................33
IV Estimation des rejets et charges polluantes....................................................................................................................34
IV.1 Estimation des rejets....................................................................................................34
IV.2 Estimation des charges polluantes...............................................................................35
I Introduction......................................................................................................................................................................... 36
II Généralités36
II.1 Facteurs influençant la conception d’un projet d’assainissement ................................36
II.2 Composition de l’effluent urbain.................................................................................37
II.3 Systèmes d’évacuation :................................................................................................37
II.3.1 Système unitaire :...................................................................................................37
II.3.2 Système séparatif :.................................................................................................38
II.3.3 Système pseudo séparatif :....................................................................................38
II.4 Synthèse:.......................................................................................................................40
III Critères de conception et de dimensionnement..............................................................................................................40
III.1 Calcul des débits :........................................................................................................40
III.1.1 Calcule des débits des eaux usées :.......................................................................40
III.1.2 Calcul débit des eaux pluviales :..........................................................................41
III.1.3 Dimensionnement des conduites .........................................................................48
III.1.4 Types de conduites et matériaux...........................................................................50
III.1.5 Ouvrages annexes.................................................................................................51
III.1.6 STATIONS DE POMPAGE..................................................................................54

UFR
19
I Introduction......................................................................................................................................................................... 55
II Réseau d’assainissement ..................................................................................................................................................55
II.1 Mode d’assainissement.................................................................................................55
II.2 Système d’assainissement.............................................................................................55
II.3 Présentation du réseau d’assainissement projeté..........................................................56
II.3.1 Réseau des eaux usées ...........................................................................................56
II.3.2 Transfert des eaux usées vers le site de la station d’épuration ..............................58
II.3.3 Réseau des eaux pluviales .....................................................................................59
I Epuration des eaux usees:...................................................................................................................................................61
I.1 Choix du système d’épuration:.......................................................................................61
I.2 Choix du site d’épuration:..............................................................................................62
II Dimensionnement sommaire de la step:...........................................................................................................................63
II.1 Les Prétraitements:........................................................................................................63
II.1.1 Dégrillage :.............................................................................................................63
II.1.2 Dessablage :...........................................................................................................64
II.2 Traitement extensif (Lagunage complet) :....................................................................66
II.2.1 Bassins d’anaérobies:.............................................................................................67
II.2.2 Bassins facultatifs..................................................................................................67
II.2.3 Bassins de maturation............................................................................................68
II.2.4 Lits de séchages ....................................................................................................68
II.2.5 Lagunage naturel : .................................................................................................68
I Introduction ........................................................................................................................................................................ 69
II Coût des travaux du réseau d’assainissement..................................................................................................................69
III Coût des travaux de la station d’epuration....................................................................................................................70
Bilan du stage et conclusion generale..................................................................................................................................72
Les résultas.........................................................................................................................72
Technique :......................................................................................................................72
Économique....................................................................................................................72
Psychologique :...............................................................................................................72
UFR
19
Bilan personnel .................................................................................................................73
Le Savoir :....................................................................................................................73
Le Savoir Faire :............................................................................................................73
Le Savoir Etre :.............................................................................................................73
Les documents et élément de base utilisés pour l’élaboration de cette étude sont :.......75
Documents graphiques :.................................................................................................75
Autres Documents :.......................................................................................................75
LISTE DES TABLEAUX ET FIGURES
Tableau 1 : Les données climatologiques relatives à la pluviométrie et à la température ................................................19

Tableau 2 Les résultats des recensements du centre Tnine Oudaya en 1994 et 2004........................................................23
Tableau 3 : Etude des prévisions démographiques à l’échelle nationale réalisée par le CERED.....................................23
Tableau 4 : Les prévisions démographiques du centre Tnine Oudaya élaborée en 2006, par l’ONEP............................24
Tableau 5 : L’évolution de la population estimée par SDAU..............................................................................................24
Tableau 6: résultat des projections de la population future selon les 3 études .................................................................25
Tableau 72 : Les projections de la population future retenue du centre TNINE OUDAYA.............................................26
Tableau 8 : données sur la superficie occupée et la superficie disponible du centre TNINE OUDAYA...........................27
Tableau 9 : la superficie des zones........................................................................................................................................28
Tableau 10 : Les données statistiques de consommation pour les années 2002 à 2005 de l’ONEP...................................30
Tableau 11 : l'évolution des différentes dotations pour la période 2002– 2005..................................................................30
Tableau 12 : les ratios de pollution des eaux usées adoptées dans le rapport de l’ONEP/DTZ........................................32
Tableau 13 : ratios de pollution des eaux usées données par le SDNAL............................................................................33
Tableau 14 : Ratios des charges polluantes retenus.............................................................................................................33
Tableau 15 : Les taux de raccordement au réseau d’eaux usées projetés..........................................................................33
Tableau 16: les estimations de production des eaux usées actuelles et futures..................................................................34
Tableau 17: L’estimation des charges polluantes au centre TNINE OUDAYA..................................................................35
Tableau 18 : Coefficient de ruissellement selon l’occupation du sol...................................................................................45
Tableau 19: Coefficient de Montana pour la région de Marrakech...................................................................................45
Tableau 20 : Formules pour un assemblage de bassin.........................................................................................................46
Tableau 21 : résultat de l’analyse multicritère du procédé de Lagunage et celui des lits bactériens...............................62
Tableau 22 : récapitulation du dimensionnement sommaire de la filière de lagunage......................................................68
Tableau 23 : Le coût des travaux du réseau d’eaux usées..................................................................................................69
Tableau 24: Le coût des travaux du réseau d’eaux pluviales..............................................................................................70
UFR
19
Tableau 25 : Le coût des travaux de la station d’épuration ..............................................................................................70

Tableau 26: récapitulation des montants des travaux .......................................................................................................71
Tableau 27 : coût de revient du m³d’eau usée......................................................................................................................71
Figure 1 : Répartition schématique de la composition de l’effluent urbain......................................................................37

Figure 2 : Schéma des différents systèmes d’assainissement..............................................................................................39
Figure 3 : schéma du procédé de lagunage adopté dans le cas du centre TNIN OUDAYA...............................................66
UFR
19
INTRODUCTION GENERALE
Les eaux et eaux usées de nature et d'origine diverses, produites dans l'espace vital de
l'homme, doivent, à partir d'une certaine densité de population, être collectées et évacuées. Outre
qu'elles répondent à une nécessité absolue aux plans de l'hygiène et de la santé, les mesures prises
dans ces domaines contribuent à élever le niveau et la qualité de vie des usagers.
L’assainissement a pour but d’assurer la collecte, le transport, au besoin la rétention de

l’ensemble des eaux polluées, pluviales et usées, et leurs traitements avant le rejet dans le milieu
naturel. Il a aussi pour but de collecter toutes les eaux usées et pluviales et de les évacuer vers un
milieu de rejets en dehors du périmètre urbain, évitant tout risque d’inondation et de pollution.
En fait, cette activité liée étroitement à l’alimentation en eau et à l’urbanisation requiert des
réalisations aussi anciennes que la civilisation humaine (exemple le grand collecteur de Rome
Cloaca maxima.) Cependant la manière dont se posent les problèmes d’assainissement n’a cessé de
se modifier, et de plus en plus rapidement.
Par conséquent la nouvelle approche consiste à imaginer des solutions adaptées aux
exigences modernes et à proposer des dispositions pour maîtriser les apports, les écoulements et les
rejets en qualité et en quantité, tout en optimisant les coûts d’investissement. Ainsi, l’assainissement
moderne est régi par un certain nombre de principes fondamentaux, qui sont à la base de toute
conception de projet de collecte ou d’épuration des eaux urbaines.
Dans le cadre de sa politique environnementale qui vise à préserver les ressources du pays en
eau, l’Office National de l’Eau Potable (ONEP) en collaboration avec le la Direction Générale des
Collectivités Locales (DGCL) a mis au point une convention qui vise à la réalisation et
l’exploitation de projets d’assainissement pour les communes qui le souhaitent.
Dans ce sens, la Direction Régionale de l’ONEP à Marrakech (DR2) s’est attribuée

l’Assainissement du centre de TNINE OUDAYA et a confié son étude au bureau d’ingénieur conseil
Team Maroc.
En général, un projet d’assainissement se mène à travers trois missions:
 Mission 1 : Avant projet sommaire

 Mission 2 : Avant projet détaillé de la tranche prioritaire
 Mission 3 : Etablissement de cahier des prescriptions spéciales.
Grâce aux résultats d’investigation et de la recherche des données de base relatives à l’aire de
l’étude recueillis par le bureau d’étude Team Maroc dans le cadre de la mission 1, nous avons essayé
dans ce mémoire de fin d’étude pour l’obtention du Diplôme des Etudes Supérieures Approfondies
(DESA) UFR: Eau et Développement Durable, de mener un projet visant principalement à
dimensionner les ouvrages requis pour l’assainissement et l’épuration des eaux usées du centre
TNINE OUDAYA jusqu’à un horizon d’étude qui est 2030.
L’objet de ce travail est aussi assimiler les techniques de dimensionnement et les méthodes
appropriées, ainsi que les démarches a suivre en faisant appel aux normes d’assainissement
liquide ,et en s’orientant des directives de nos encadrants et en s’inspirant de nos connaissances
dans ce domaine.
Le présent rapport comprend les chapitres suivants :
Chapitre 1 : Présentation générale de la zone d’étude

Chapitre 2 : Analyse démographique et urbaine
Chapitre 3 : Etudes des usages d’eau et des rejets
Chapitre 4 : Critères de conception et de dimensionnement du réseau d’assainissement
Chapitre 5 : Identification et dimensionnement de la variante du réseau d’assainissement
Chapitre 6 : Etude de la variante d’épuration des eaux usées
Chapitre 7 : Etude des coûts unitaires du projet
Le présent dossier comprend :
- Rapport
- Annexes
- Les plans
CONTEXTE GENERAL
La sécheresse qu'a connue le pays, les impératifs de développement économique, la volonté

de généraliser l'accès à l'eau potable, les nouvelles tendances écologiques . . . tels étaient les moteurs
de réflexion menées par les pouvoirs publics au début des années 80 autour de la gestion optimale
des ressources en eau : protection des ressources - dépollution des eaux usées avant leur éventuelle
réutilisation.
Cette prise de conscience au niveau national s'est manifestée par l'amorce d'une véritable
politique d'assainissement concrétisée par les principales étapes suivantes :
 le lancement des études du plan Directeur d'Assainissement du Grand

Casablanca au début des années 80 allait poser les premiers jalons de solution nouvelle
assurant la pérennité de l'assainissement;
 la lettre gouvernementale destinée à la Banque Mondiale en 1986 confirmant la volonté
politique pour la mise en place des conditions véritables nécessaires à l'épanouissement du
secteur;
 le Conseil Supérieur de l'eau, instance suprême d'orientation dans le secteur de l'eau, a
consacré sa session de mai 1988 à la pollution et a recommandé à ce que les eaux usées
épurées fassent partie intégrante du patrimoine hydrique national d'une part et que le
développement de l'assainissement d'autre part, gagnerait à ce que sa gestion soit confiée à des
opérateurs spécialisés en particulier aux distributeurs d'eau ;
 la dynamisation du secteur à partir de 1988 par la mise à l'étude des Plans Directeurs
d'Assainissement des grandes villes qui s'orientent vers l'expérience du Grand Casablanca où
un système de recouvrement des coûts a été instauré et la gestion a été confiée à la RAD
(Régie chargée à l'époque de la distribution de l'eau potable et de l'électricité). Dans le même
ordre d'idées, l 'ONEP a appréhendé les problèmes d'assainissement dans les centres où il
assure la distribution par le lancement dès le début de 1991 d'un important programme
d'études;
 le lancement à partir de 1994 du schéma directeur national d'assainissement liquide qui se
propose de capitaliser les résultats des études entamées pour la mise en place d'une
planification nationale et d'une stratégie favorisant le rapprochement des communes avec les
opérateurs spécialisés dans le domaine de la gestion de l'eau ;
 l'aboutissement des efforts de l 'ONEP et de la DGCL par la mise au point
d'une convention cadre devant lier l 'ONEP aux communes concernées pour la réalisation et
l'exploitation des projets d'assainissement.
De ce fait l’ONEP est investi d’un double rôle:
 le rôle de planificateur de l’eau potable, prérogative fondamentale qui

garantit la pérennité du service public.
UFR
19
 le rôle d’opérateur (producteur et distributeur) ayant pour finalité la

généralisation de l’accès à l’eau potable, l’intervention active dans l’assainissement, la
pérennisation et la sécurisation du patrimoine industriel.
UFR
19
PRESENTATION DE L’ORGANISME D’ACCUEIL : OFFICE NATIONAL DE L’EAU

POTABLE
Crée en 1972, l’ONEP est un établissement public à caractère industriel et commercial, doté
de la personnalité civile et de l’autonomie financière, placé sous la tutelle du ministère
d’équipement.
I ACTIVITÉS DE L’ONEP:
En plus de ses activités principales, l’ONEP procède aussi à des activités particulières qui
visent entre autres la généralisation de l’accès à l’eau, le développement du milieu rural, la
réanimation du marché de travail et l’amélioration de la qualité de vie.
I.1 ACTIVITÉS PRINCIPALES:

 Planifier : l’approvisionnement en eau potable du Royaume et la programmation des
projets.
 Etudier : l’approvisionnement en eau potable et assurer l’exécution des travaux des
unités de production et de distribution.
 Gérer : la production d’eau potable et la distribution pour le compte des communes qui
le souhaitent.
 Contrôler : la qualité des eaux produites et distribuées et la pollution des eaux
susceptibles d’être utilisées pour l’alimentation humaine.
 Assister : en matière de surveillance de la qualité de l’eau.
 Participer : aux études, en liaison avec les ministères intéressés, des projets de textes
législatifs et réglementaires nécessaires à l’accomplissement de la mission.
I.2 ACTIVITÉS PARTICULIÈRES :
 Adduction régionale : en vue d’alimenter le maximum possible de population, l’ONEP a
examiné la possibilité d’alimenter également le monde rural dispersé avoisinant les
adductions.
 Système tarifaire et contribution de solidarité : encourager l’accès à l’eau grâce à un
système tarifaire progressif et étendre et développer le service de l’eau dans les petits
centres par une contribution de solidarité de très faible impact sur le consommateur.
 Formation et coopération : action de formation continue au profit de participants dans les
domaines liés à l’eau potable, l’assainissement, la maintenance et la gestion.
Développement d’activités de coopération scientifique, technique et financière avec des
organismes internationaux.
UFR
19
 Sensibilisation : des compagnes de sensibilisation de la population à l’économie de l’eau

par le biais des médiats écrits, audio-visuels et par actions spécifiques au niveau des
écoles, colonies de vacances, manifestations sportives et culturelles.
 Dessalement et déminéralisation : dans les provinces du sud, l’ONEP est amené à
recourir à la déminéralisation pour surmonter le problème de salinité des eaux, voire à
utiliser le dessalement de l’eau de mer
 Assainissement liquide : l’ONEP est impliqué dans les problèmes d’assainissement
liquide, compte tenu de l’impact négatif des rejets des eaux usées urbaines et
industrielles sur les ressources en eau.
 Amélioration de la qualité de l’eau : par la mise en place de laboratoires décentralisés
pilotés par un laboratoire central en vu d’un contrôle régulier et continu de la qualité
physico-chimique, bactériologique et biologique de l’eau produite et distribuée.
 Gestion des bornes fontaines : misent en place au niveau des agglomérations
périphériques et celles longeant les adductions.
 Micro-entreprises : par la promotion de la création de micro-entreprises au niveau local
confiées à des jeunes lauréats issus d’écoles de formation professionnelle. Les travaux
réalisés par ces structures s’effectuent sous l’encadrement de l’Office.
 Tarification : elle obéit à des impératifs économiques, financiers et sociaux. Elle est
aussi marquée par l’intervention directe des pouvoirs publics par le biais de la
réglementation, et la distinction entre prix de vente à la production et le prix de vente à la
distribution vu l’existence d’un organisme producteur à l’échelle nationale et plusieurs
distributeurs à l’échelle locale.
UFR
19
II STRUCTURE ET ORGANIGRAMME DE L’ONEP:

II.1 STRUCTURE :
L’ONEP est constitué d’une direction générale sise à Rabat, elle comprend huit
directions régionales à travers le royaume à savoir :
 Direction régionale du Sud (Agadir)

 Direction régionale de Tensift (Marrakech)
 Direction régionale du centre Nord (Casablanca)
 Direction régionale
 Direction régionale de l’Oriental (Oujda)
 Direction régionale du centre Sud (Meknès)
 Direction régionale du centre Nord (Fès)
 Direction de coordination des provinces sahariennes
II.2 ORGANIGRAMME:
Service Contrôle des opérations Service Contrôle des opérations
DIVISION DIVISION
DIVISION SUPPORT
DEVELOPPEMENT INDUSTRIELLE
Service Exploitation et
Service Programmation Service Comptabilité et
maintenance
et Etude d’AEP finances
Service commercial et
Service Travaux d’AEP Service Achats
distribution
Service Etudes Service Administratif
Service Contrôle de la
d’assainissement Service Moyens communs
qualité
UFR
19
I CADRE ADMINISTRATIF
Le centre TNINE OUDAYA, chef lieu de la commune rurale du même nom, relève de la
préfecture de Marrakech-Menara dépendant de la wilaya de Marrakech et la région de Tensift.
La commune rurale de Tnine Oudaya est située dans le périmètre irrigué relevant de la zone
d’action de l’Office Régional de Mise en valeur Agricole du Haouz (ORMVAH).
La commune Tnine Oudaya est délimitée géographiquement par les communes suivantes :
 A l’ouest par la commune de Souihla

 A l’est par les communes de Sidi Zouine et Aît Immour
 Au sud par la commune Aît Immour
 Au nord par la commune d’Adlim et l’oued Tensift
Le centre Tnine Oudaya est desservi par la route nationale RN 8 qui relie Marrakech à
Essaouira et Agadir. Le centre est situé à 22 km de la ville de Marrakech.
La superficie de la commune est de 132 Km2.
II MILIEU PHYSIQUE
II.1 TOPOGRAPHIE
Le centre est divisé en deux rives par l’Oued N’Fis.
L’altitude du centre varie de 375 mètres au sud à 384 mètres vers le nord. La pente générale
du centre est orientée du sud vers le nord.
Le relief est caractérisé par des pentes faibles avec une moyenne de 0,30 %.
II.2 RELIEF ET GÉOLOGIE
Le centre Tnine Oudaya fait partie de la plaine Haouz centrale. Ce dernier est considéré
comme un bassin de sédimentation modérément subsident, avant fosse d’origine tectonique dans
laquelle se sont accumulées au tertiaire (Néogène) et au Quaternaire, d’abondantes formations
détritiques continentales et fluviatiles, issues du démantèlement des chaînes atlantiques. Tous les
étages de la série géologique, du primaire au quaternaire récent, sont représentés. Ils connaissent
toutefois une répartition très inégale dans le sous –sol de la plaine, comme en témoignent trois
coupes schématiques Nord-Sud, dressées du Haut Atlas aux Jbilette.
Le socle primaire, essentiellement constitué de séries schisteuses très redressées et modelées

par l’orogénie hercynienne, a connu dès la fin du paléozoïque un premier cycle d’érosion. Les
couvertures secondaires et paléogènes, déposées en discordance sur une topographie restée très
irrégulière, n’apparaissent toutefois qu’en bordure de l’Atlas.
UFR
19
II.3 CLIMATOLOGIE
Sur l’ensemble de la plaine règne un climat continental de type aride, caractérisé par une
pluviosité et une hygrométrie faible, une forte évaporation et des températures moyennes élevées, aux
écarts mensuels et journaliers importants.
Les précipitations sont rares et peu abondantes. La saison froide, s’étend du mois de
septembre au mois de mai, avec deux maxima en novembre-décembre et en mars-avril.
Les données climatologiques relatives à la pluviométrie et à la température du centre sont

récapitulées dans le tableau suivant :
Tableau 1 : Les données climatologiques relatives à la pluviométrie et à la température .

Statistiques climatologiques entre 1980 et 2003
Désignation Sept Oct Nov Déc Janv Févr Mars Avr Mai Juin Juil Août Tot/Moy
Temp. Min. °C 11.6 5.8 0.6 -1.6 -3.0 -11.2 1.4 4.6 8.0 12.4 14.6 15.2 4.9
Temp. Max. °C 45.2 40.2 39.0 30.0 29.8 32.2 37.2 37.8 44.4 45.0 47.8 47.2 39.7
Temp. Moy. °C 25.9 21.7 17.1 13.9 12.6 14.6 17.3 18.7 21.7 24.9 28.3 28.4 20.4
ETP – mm 290.2 216.7 135.5 90.6 86.1 99.4 168.0 221.5 291.7 330.9 376.4 368.9 2675.9
Pluviométrie -mm 3.0 12.3 27.0 21.5 26.5 22.8 30.2 24.3 9.0 2.0 0.4 0.4 179.3
Vitesse Vent - m/s 3.4 2.8 2.4 2.0 2.0 2.4 2.8 3.4 3.7 4.0 4.0 3.7 3.1
Soulignant la sécheresse du climat, l’humidité relative passe en moyenne de 73% en janvier à

33 % en juillet. Durant ce même mois, elle descend couramment à 18% pendant l’après midi, pour
parfois s’annuler par temps de chergui ou de sirocco. Ceux-ci contrairement aux vents dominants
originaires de l’Ouest ou du Nord-Ouest soufflent respectivement de l’Est et du Sud, et ce, pour une
durée cumulée d’environ 39 jours par an.
L’évaporation moyenne annuelle, mesurée à l’évaporo-mètre de Piche, est de 2700 mm, les
extrêmes mensuelles moyennes sont de 93 mm en décembre et de 400 mm en Août.
II.4 HYDROLOGIE
L’oued N’FIS traversant le centre, est l’un des affluents de l’oued Tensift qui constitue le
principal cours d’eau de la région, alimentant en grande partie le barrage Lalla Takerkoust.
Le barrage Lalla Takerkoust est à 30 Km environ en amont du centre Tnine Oudaya.
La superficie du bassin versant de l’Oued N’Fis est de 1290 Km 2. Le débit moyen est de
5400 l/s.
UFR :
19
Eau et Développement Durable
III ACTIVITÉS ET INFRASTRUCTURES DE BASE

III.1 ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES
Les principales ressources économiques de la commune sont constituées par l’agriculture et

l’élevage.
L’activité agricole constitue la source principale de revenu pour la population de toute la

commune.
III.2 INFRASTRUCTURES DE BASE

III.2.1 Voirie
Le centre se trouve sur un axe routier important en l’occurrence la route nationale n°8 qui
relie Marrakech à Essaouira.
Pour le reste du centre, la voirie est sous forme de piste.
III.2.2 Electricité
Le réseau d’électricité est géré par l’ONE. Le réseau dessert la totalité du centre. Le taux de
branchement est de 98 %.
III.2.3 Eau potable
La gestion du service de l’eau potable dans le centre de TNINE OUDAYA est assurée par
l’ONEP au niveau de la production et de la distribution.
L’ONEP assure la gestion du réseau d’eau potable depuis 2001.
L’alimentation en eau potable est assurée à partir des champs captant sur l’Oued N’Fis situé
au sud du centre.
Le réseau dessert la totalité du centre à partir du réservoir surélevé de 200 m3.
III.2.4 Téléphone
Le centre de TNINE OUDAYA est raccordé au réseau automatique national.
III.2.5 Santé publique
Le centre de TNINE OUDAYA dispose de 2 centres de santé.
On ne signale pas de cas d’épidémies liés à l’utilisation de l’eau.
UFR :
19
III.2.6 Enseignement
Le centre dispose des équipements suivants :
 4 écoles primaires
 Un collège
 Un lycée
III.2.7 Services publics
Le centre dispose des équipements publics suivants :
 Un cercle
 Caïdat
 Siège de la commune rurale
 Gendarmerie royale
 Agence postale PTT
 Agence Maroc Télécom
 Eaux et forêts
 ONEP
 ORMVAH
 ONE
III.2.8 Autres équipements
Le centre dispose des équipements suivants :
 Un centre multifonctionnel.
 Un Souk hebdomadaire.
 Une maison de jeunes
 Un foyer féminin
 Trois mosquées
 Deux stations d’essence
III.3 SITUATION ACTUELLE DE L’ASSAINISSEMENT DU CENTRE TNINE OUDAYA
Le centre de Tnine Oudaya est dépourvu de réseau d’assainissement collectif.
Les habitants utilisent des puits perdus pour le rejet final des eaux usées.
La réalisation de ces puits s’effectue d’une manière traditionnelle.
On signale dans certains cas l’effondrement des habitations en raison de l’espace insuffisant
pour réaliser les puits perdus, ainsi que le mode de réalisation ne respectant pas les règles d’usage.
UFR :
19
III.4 ASSIANISSEMENT DES EAUX PLUVIALES ACTUEL
Le centre ne dispose pas de réseau d’eaux pluviales.
A l’intérieur du centre, aucun réseau de drainage n’a été constaté. Il faut signaler par ailleurs
la présence de fossés en terre de part et d’autre et le long de la route nationale RN8 en dehors du plan
d’aménagement.
Les eaux pluviales des bassins extérieures sont drainées par l’Oued N’FIS traversant le centre.
La zone possède des talwegs naturels interceptant les eaux pluviales qui sont drainées vers
l’Oued N’FIS.
Le caractère rural du centre où la voirie n’est pas encore revêtue, ne pose pas actuellement de
problèmes particuliers.
La route nationale n°8 qui relie les villes de Marrakech, Essaouira et Agadir est considérée
comme l’épine dorsale du centre où l’on constate l’ensemble de l’activité commerciale. Cette route
est revêtue et ne disposant pas de système de drainage des eaux pluviales à l’intérieur du plan
d’aménagement.
III.5 IMPACTE DES REJETS DES EAUX USÉES SUR LES RESSOURCES EN EAU
Il est à noter que les eaux usées sont déversées directement dans les puits perdus sans
l’utilisation des fosses septiques pour réduire la pollution à travers le sous le sol. Cette situation
contribuera à la pollution de la nappe dans la région.
Ces rejets entraînent certainement des nuisances à la population générant des odeurs
nauséabondes et la prolifération d’insectes et d’animaux indésirables.
L’utilisation des puits perdus sur l’ensemble du territoire risque de contaminer le réseau d’eau
potable qui couvre la totalité du centre Tnine Oudaya.
UFR :
19
I ANALYSE DEMOGRAPHIQUE
I.1 INTRODUCTION
 L’analyse démographique revêt un aspect très important dans toute étude
d’assainissement ; étant donné qu’elle est à la base de tous les ratios relatifs à la
consommation d’eau potable et donc des débits d’eaux usées qui seront générées qui vont être
déterminés et analysés dans la suite de l’étude.
 L’analyse démographique sera élaborée sur la base des documents et informations
suivantes :
 les données statistiques des recensements officiels de 1994 et 2004 ;
 les études de prévisions démographiques réalisées par le CERED à l’échelle nationale
(1996) ;
 Les projections réalisées par l’ONEP en 2006 ;
 Les projections démographiques réalisées dans le cadre du plan d’aménagement urbain.
 Dont les résultats sont mentionnés respectivement dans les tableau
I.2 DONNÉES DÉMOGRAPHIQUES DU RECENSEMENT
Les résultats des recensements du centre TNINE OUDAYA effectués en 1994 et 2004 sont
récapitulés dans le tableau ci-dessous qui donne par ailleurs le taux d’accroissement annuel moyens
enregistrés entre les deux périodes :
Tableau 2 Les résultats des recensements du centre Tnine Oudaya en 1994 et 2004
Année 1994 2004
Population 6 219 8 989
TAAM % 3,75%
Le calcul des projections sera effectué grâce à l’équation de la croissance géométrique

suivante :
Pn= P1.( 1+ r )n
Où n : nombre de périodes (années pendant lesquelles il y a croissance géométrique)
r : taux de croissance (exprimé en décimal)
P1 : population en t1
I.3 SYNTHÈSES DES PRÉVISIONS DES ÉTUDES ANTÉRIEURES

I.3.1 Etude CERED
En 1996, le CERED a réalisé une étude des prévisions démographiques à l’échelle nationale.
Cette étude s’est basée sur les résultats du recensement officiel de 1994 et a projeté, pour l’année
2000
Tableau 3 : Etude des prévisions démographiques à l’échelle nationale réalisée par le CERED
Année 1994 2004 2005 2010
Population 6 219 8 989 10 186 11 559
TAAM % 3,75% 4,29% 4,27%
UFR :
19
I.3.2 Etude ONEP
Les prévisions démographiques selon la fiche des besoins en eau du centre TNINE OUDAYA
élaborée en 2006, par la direction de l’ONEP, sont comme suit :
Tableau 4 : Les prévisions démographiques du centre Tnine Oudaya élaborée en 2006, par l’ONEP
Année 1994 (*) 2004 (*) 2010 2015 2020 2025 2030
Population 6 219 8 989 9 829 10 589 11 407 12 288 13 238
TAAM % 3,75 % 1,50 % 1,50 % 1,50 % 1,50 % 1,50 %
(*) Recensement officie
I.3.3 Rapport du règlement d’aménagement du centre
Le rapport du règlement d’aménagement du centre TNINE OUDAYA a retenu trois

hypothèses suivantes :
- Hypothèse basse : taux d’accroissement de 3,4% par an
- Hypothèse haute : impact de la création d’une zone industrielle avec un taux de
d’accroissement de 7,77 % par an
- Hypothèse moyenne : taux de d’accroissement de 5,96 % par an
L’horizon retenu par le plan d’aménagement est 2015.

L’hypothèse basse propose un taux moyen de 3,40 % par an, ce qui correspond à une
population de 12 558 en 2015.
L’hypothèse haute projette un taux moyen de 7,77 % par an, soit une population de 26 474 en
2015.
L’hypothèse moyenne projette un taux moyen de 5,96 % par an, soit une population de 19
515 en 2015.
Le SDAU a retenu l’hypothèse moyenne. L’évolution de la population est donnée dans le
tableau suivant :
Tableau 5 : L’évolution de la population estimée par SDAU

Année 1994 (*) 1997 2004 (**) 2010 2015
Population 6 219 6 879 10 319 14 607 19 515
TAAM % 3,42 5,96 % 5,96 % 5,96 %
(*) Recensement officiel
(**) Population 2004 calculée
UFR :
19
I.4 COMPARAISON DES PROJECTIONS
Les projections de la population moyennant les TAAM des études précédentes montrent ce
qui suit :
- Le CERED a projeté un TAAM de la population progressif sur la période 1994/2005, puis

un taux presque constant à partir 2005. Si on tient compte du recensement de 2004, la
population évoluera à 17 559 en 2020 et 26 675 en 2030.
- L’ONEP a projeté un TAAM de la population constant de 1,29 sur la période 1994/2004 et
progressif de 1,29 à 1,50 sur la période 2004/2030, ce qui donne une population de 11 407
en 2020 et 13 238 en 2030.
- Le plan d’aménagement propose un TAAM élevé eu égard de l’évolution de la population
à l’échelle nationale quelque soit la tendance. Le TAAM retenu pour la tendance moyenne
est passé de 3,42% sur la période 1994-1997 à 5,96% sur la période 1997-2015.
Les différents résultats sont donnés dans le tableau suivant :
Tableau 6: résultat des projections de la population future selon les 3 études

Année 1994 (*) 2004 2010 2015 2020 2025 2030
CERED 6 219 8 989 (*) 11 559
ONEP 6 219 8 989 (*) 9 829 10 589 11 407 12 288 13 238
SDAU 6 219 10 319(**) 14 607 19 515
(*) Recensement officiel

(**) Population 2004 calculée
Toutes les études citées ci-dessus ont pris comme base de projections, le recensement général
de la population et de l’habitat de 1994, à l’exception de l’étude de ONEP qui a pris en compte les
recensements officiels de 1994 et 2004.
Il semble que le TAAM projeté par le SDAU est très élevé et prévoit un TAAM constant de la
population sur toute la durée de projection alors que les tendances actuelles sont à la baisse.
Les projections démographiques CERED sont très élevées eu égard à la tendance actuelle qui
est à la baisse selon le recensement de 2004.
Les projections ONEP ont retenu une baisse du TAAM au départ puis une évolution douce
plus tard. En effet, le TAAM est passé de 1,29 % sur la période 1994/2004 à 1,50 % sur la période
2010/2030 Evaluation de la population future
L’évolution de la population future doit prendre nécessairement en considération les résultats

du nouveau recensement de 2004.
Compte tenu de toutes les considérations citées ci-dessus, le centre TNINE OUDAYA
connaîtra une évolution durant la première décennie en raison de sa situation géographique et
l’espace disponible permettant au tissu urbain de se développer davantage. On retiendra un taux qui
varie selon quatre paliers de 3,50 % à 2 % entre 2004 et 2030.
UFR :
41
Les projections de la population future sont données dans le tableau suivant :
Tableau 72 : Les projections de la population future retenue du centre TNINE OUDAYA

Année 2004 2007 2010 2015 2020 2025 2030
Population 8 989 9 966 10 890 12 625 14 284 15 771 17 412
TAAM % 3,50% 3% 3% 2,50% 2% 2%
 La population totale du centre TNINE OUDAYA sera de 17 412 habitants en 2030.
II ANALYSE URBAINE
II.1 INTRODUCTION
L’objet de cette analyse est de spatialiser les paramètres utiles au dimensionnement des
systèmes de dépollution, liés à la population et aux volumes d’eau rejetés, et de prévoir l’évolution de
ces paramètres dans le temps et l’espace urbain.
Pour ce faire, on s’est appuyé sur les documents du Plan d’Aménagement Urbain du centre
TNINE OUDAYA.
II.2 STRUCTURE URBAINE
Le centre de TNINE OUDAYA dispose d’un plan d’aménagement homologué en 2001,

couvrant une superficie de 474 hectares. Le tableau ci-après montre la superficie occupée et la
superficie disponible. Le zoning prévu par ce document est présenté dans le tableau suivant :
UFR :
41
Tableau 8 : données sur la superficie occupée et la superficie disponible du centre TNINE OUDAYA.
D Les projections de la Superficie Superficie Superficie
population future ésignation totale (ha) occupée (ha disponible (ha)
1. HABITAT
Douars à restructurer 83,27 83,27
Habitat à restructurer (HR) 3,46 3,46
Habitat conditionnel (E) 10,62 10,62
Habitat moyenne densité (B2) 29,05 29,05
Habitat faible densité (C) 1,53 1,53
Réserve foncière (RS) 12,42 12,42
Total zone d’habitat 140,35 86,73 53,62
2. EQUIPEMENTS
Zone industrielle (In2) 38 38
Zone artisanale (In3) 4,33 4,33
Réserve zone industrielle (RS) 6,72 6,72
Souk 4,27 A déplacer UDAYA4,27
Parkings 1,81 1,81
Place 4,06 4,06
Sport 3,84 0,84 3
Gare routière 2,17 2,17
Santé 2,27 0,10 2,17
Administrations 7,08 3,39 3,69
Socio-culturel 3,47 1,40 2,07
Enseignement 7,87 2,16 5,71
Cimetière 1,48 1,48
Total équipements 87,37 9,37 78
3. ZONE VIVRIERE
Zone vivrière existante 90,77 90,77
Espace vert 23,76 23,76
Voirie 104 14,90 89,10
Oued 27,75 27,75
Total zone vivrière 246,28 42,65 203,63
Le tableau suivant récapitule les superficies prévues par le plan d’aménagement :
Superficie Superficie Superficie

Désignation
totale (ha) occupée (ha disponible (ha)
1. HABITAT 140,35 86,73 53,62
2. EQUIPEMENTS 87,37 9,37 78
3. ZONE VIVRIERE 246,28 42,65 203,63
Total 474 138,75 335,25
UFR :
41
II.3 OCCUPATION DU SOL
L’analyse urbaine réalisée dans le cadre du plan d’aménagement urbain du centre Tnine
Oudaya a permis de dégager les types d’habitat homogènes suivants :
 Zone B2 et B2a : Zone d’immeubles alignés à 3 niveaux (R+2)

 Zone E1 : Zone d’habitat continu à 2 niveaux (R+1)
 Zone E2 : Zone d’habitat continu à 3 (R+2)
 Zone C1 : Zone villa isolée
 Zone IN : Zone d’activités industrielles 2ème et 3ème catégorie
 Zone RB : Zone de protection de site totale
 Zone RS : Zone de protection sous surveillance foncière
La superficie de chaque zone selon le plan d’aménagement est donnée dans le tableau
suivant :
Tableau 9 : la superficie des zones

Surface Pourcentage
Type de zone
(ha) (%)
Zone habitats B2 et B2a 29,05 6%
Zone habitats E1 86,73 18%
Zone d’habitat E2 10,62 2%
Zone villas C1 1,53 0%
ème
Zone d'industrie 2 et 3ème catégorie 49,05 10%
Divers équipements 38,32 8%
Zone de protection sous surveillance foncière – RS 12,42 3%
Zone de protection de site - RB 90,77 19%
Espace vert 23,76 5%
Voirie 104 22%
Oued 27,75 6%
TOTAL 474 100%
UFR :
41
II.4 DENSITÉ DE POPULATION
Le calcul de la population par zone d’habitat homogène est effectué en fonction de la densité,
de la superficie et du taux de remplissage de chaque zone d’habitat prévue par le plan
d’aménagement.
En l’absence de densités d’habitation dans le règlement d’aménagement, l’estimation des

celles-ci par secteur d’habitat est donnée en annexe. Les densités retenues sont récapitulées dans le
tableau suivant :
 Densité de la zone villa : 100 hab/ha

 Densité des zones d’habitat continu R+1 à R+2 : 200 hab/ha
 Densité des zones d’habitat continu à R+3 : 300 hab/ha
II.5 TAUX DE REMPLISSAGE ET RÉPARTITION SPATIALE DE LA POPULATION
La répartition de la population par zone homogène dépend de la situation actuelle et des

tendances de développement urbain.
II.5.1 Douars :
Les tissus urbains à Ouled Aguil et Ouled Ben Sbaa sont quasiment similaires et de type
Médina. On retrouve les éléments de morphologie urbaine d’un tissu traditionnel ayant une tendance
rurale due à un mode de vie rurale.
Ces douars occupent actuellement une grande partie des terrains dans leur secteur. Ils feront
l’objet de restructuration du tissu urbain existant proposé par le plan d’aménagement.
II.5.2 Centre Tnine Oudaya :
Le centre de TNINE OUDAYA composé par les quartiers Hay Mohammadi, Hay Hassani et
l’extension au sud du centre.
Les quartiers Hay Mohammadi et Hay Hassani sont composés par un noyau administratif
important, le souk, certains équipements et des commerces le long de la R.N 8 ainsi que qu’une aire
d’habitat récent. Ils constituent la principale assiette d’activité et donc d’attraction de la population
des douars périphériques. L’habitat y est relativement organisé selon un tissu de lotissement
contemporain. Les terrains d’extension sont limités à la périphérie des constructions existantes dont
la superficie est très réduite. Ces terrains peuvent être exploités pour une urbanisation conditionnelle
de manière à restructurer le tissu urbain.
Le sud du centre dispose d’importante réserve foncière qui pourrait répondre aux besoins
futurs de toute l’agglomération sans pour autant empiéter sur les terres agricoles.
UFR :
41
I INTRODUCTION
L’étude des usages de l’eau et des rejets constitue une étape fondamentale dans tout projet
d’assainissement puisqu’elle permet d’estimer la quantité du rejet à travers la détermination du
besoin en eau potable, et aussi la qualité de ces rejets à travers des analyses sur le site et/ou le
traitement comparatif de données statistiques de régions semblables
II CONSOMMATION EN EAU POTABLE

II.1 DONNEES STATISTIQUES
Les données statistiques de consommation pour les années 2002 à 2005 recueillies auprès de
l’ONEP sont présentées dans le tableau suivant :
Tableau 10 : Les données statistiques de consommation pour les années 2002 à 2005 de l’ONEP
ANNEE 2002 2003 2004 2005 2006
Production et distribution
Production (m3/an) 415 373 457 452 413 870 509 339 553703
Distribution (m3/an) 384 585 410 200 367 148 369 042 467775
Consommation (m3/an) 230 751 258 426 238 646 247 258 210692
Rendement (%)
Distribution 60 % 63 % 65 % 67 % 45 %
Adduction 92 % 90 % 88 % 90 % 84.5 %
Global 55 % 57 % 57 % 60 % 38.1 %
Les données statistiques concernent le système d’AEP du centre Tnine Oudaya et les 38
douars limitrophes.
Le nombre d’abonnés du centre Tnine Oudaya sans les douars est de 1380 en 2006. La
population du centre est de 8 989 habitants en 2004.
II.2 DOTATIONS
Le tableau suivant illustre l'évolution des différentes dotations pour la période 2002– 2005
ainsi que celle du taux de branchement :
Tableau 11 : l'évolution des différentes dotations pour la période 2002– 2005

Année 2002 2003 2004 2005
Population (hab.) 12 188 12 345 12 504 12 692
Population branchée (hab.) 11 457 11 728 11 754 11 930
Population non branchée (hab.) 731 617 750 762

Taux de branchement 94 % 95 % 94 % 94 %
Nb de branchement 2 438 2 469 2 501 2 538
Dotation globale (l/hab/j) 52 57 52 53
UFR
41
Le tableau ci-dessus montre que :
 La dotation moyenne domestique est de 54 l/hab./j durant les quatre dernières

années. Cette dotation englobe tous les types d’usagers (Particuliers, commerces et
administrations).
 Le nombre d’abonnés particuliers est passé de 2 438 à 2 538, soit une
augmentation de 4% entre les années 2002 et 2005.
 Le taux de branchement est important, il est de 94%, dû principalement à la
préoccupation de l’ONEP pour assurer une très grande couverture en réseau d’AEP.
II.3 EVOLUTION FUTURE DES DIFFÉRENTS PARAMÈTRES
L’évolution future des différents paramètres s’effectuera sur la base des projections DPS
établies par l’ONEP en 2006 qui se présente comme suit :
 Le taux de branchement en 2005 étant de 94 %, il évoluera jusqu’à atteindre la

valeur de 98% à l’horizon 2030.
 La dotation de la population branchée retenue est de 50 l/hab./j.
 Malgré une baisse significative de la population non branchée, on retiendra une
valeur de 10 l/hab./j.
 La dotation administrative moyenne adoptée est de 5 l/hab./j.
 La dotation industrielle de 2 l/hab./j sera retenue pour tenir compte de la création
éventuelle des zones industrielles au sein du périmètre aménagé.
 Au-delà de 2005, des rendements de 80 % à la distribution et 98 % à la
production seront retenus.
Sur la base de ces paramètres, les besoins en eau potable du centre Tnine Oudaya et les
Douars liés, pour les différents horizons, sont donnés en annexe 1 :
UFR
41
1.
III ETUDE DE LA POLLUTION ET QUALITE DES REJETS

III.1 INTRODUCTION
Le centre de TNINE OUDAYA est dépourvu de réseau d’assainissement, les valeurs des
paramètres relatifs aux taux de restitution, taux des eaux parasites ainsi que des ratios de pollution
des eaux usées peuvent être pris d’une part de l’étude de l’ONEP/GTZ et d’autre part de l’étude du
schéma Directeur National de l’Assainissement liquide.
Ainsi les valeurs considérées sont comme suit :
III.2 TAUX DE RESTITUTION
Le taux généralement adopté pour l’estimation de la quantité de rejets des eaux usées à partir
de la consommation en eau potable est de 80%, toutefois, l’étude de l’ONEP/GTZ a montré que ce
taux est de l’ordre de 50 % pour les petites localités moins de 20 000 habitants et de 65% pour les
localités de plus de 20 000 hab.
Afin de tenir compte de la logique ressortie du schéma de l’ONEP/GTZ, on prévoit dans la

suite de cette étude un Taux de restitution à l’égout de 80 % pour les différents horizons.
III.3 TAUX DES EAUX PARASITES
Etant donné, la présence de l’Oued N’Fis qui traverse le centre de Tnine Oudaya, le caractère
rural du centre, la qualité des installations d’AEP existantes, on prévoit l’infiltration d’une quantité
d’eaux claires parasites permanentes (ECPP) estimée à 15 % du débit global des eaux usées rejetés.
III.4 RATIOS DE POLLUTION DES EAUX USÉES
L’appréciation de ces paramètres fait appel aux ratios émis par le rapport de l’ONEP/GTZ et
ceux du SDNAL qui se présente comme suit :
 Dans le rapport ONEP/GTZ les ratios adoptés sont comme suit :
Tableau 12 : les ratios de pollution des eaux usées adoptées dans le rapport de l’ONEP/DTZ
Paramètre petits centre Villes moyennes Grandes villes
g/hab./j moins 20 000 hab. 20 000 à 100 000 hab. au-delà de 100 000 hab.
DBO 35 30 25
DCO 80 80 60
MES 40 40 30
On note selon le rapport de l’ONEP/GTZ que les ratios de pollution par équivalent habitant
sont inversement proportionnels à la taille des villes, ceci va à l’encontre de l’hypothèse qu’une
amélioration de la vie augmentera les charges polluantes.
UFR
41
 Le schéma directeur National d’assainissement Liquide (SDNAL) préconise les ratios

suivants:
Tableau 13 : ratios de pollution des eaux usées données par le SDNAL
Paramètre localités : < 20 000 hab. localités : 20 000-100 000 hab.
g/hab./j 2005 2015 2005 2015
DBO5 31 34 36 39
DCO 56 61 67 73
MES 42 46 47 51
On note, qu’inversement à l’étude de l’ONEP/GTZ, le SDNAL prévoit une augmentation de

la charge polluante en fonction de la taille des localités ce qui rejoint l’hypothèse qu’une
amélioration de la vie augmentera les charges polluantes.
 Analyse et commentaire :
Les deux approches de l’ONEP/GTZ et du SDNAL donnent des ratios de pollution plus ou
moins proches les uns des autres. Toutefois, la différence réside dans l’approche évolutive des
différents paramètres. On préconise d’adopter l’approche du SDNAL d’une part, par ce qu’elle
adhère à l’hypothèse communément répandue que l’amélioration de la vie augmentera les charges
polluantes, et d’autre part du fait de l’échantillon réduit de l’ONEP/GTZ qui s’est basé sur
uniquement 7 centres au Maroc.
Ainsi les ratios retenus dans la suite de cette étude peuvent être estimés comme suit :
Tableau 14 : Ratios des charges polluantes retenus

Horizon 2007 2010 2015 2020 2025 2030
Ratios des charges polluantes
DBO5 (g/hab./j) 31 32 32 33 34 34
DCO (g/hab./j) 56 58 58 60 61 61
MES (g/hab./j) 42 44 44 45 46 46
III.5 TAUX DE RACCORDEMENT AU RÉSEAU DES EAUX USÉES
Les taux de raccordement au réseau d’eaux usées projetés sont estimés dans le tableau
suivant :
Tableau 15 : Les taux de raccordement au réseau d’eaux usées projetés

Année 2007 2010 2015 2020 2025 2030
Population totale (hab) 9966 10890 12625 14284 15771 17412
Taux de raccordement % 94 % 88 % 92 % 95 % 95 % 98 %
Population raccordée (hab) 9368 9584 11615 13570 14982 17064
UFR
41
IV ESTIMATION DES REJETS ET CHARGES POLLUANTES

IV.1 ESTIMATION DES REJETS
En se basant sur les différents paramètres cités ci avant, les estimations de production des
eaux usées actuelles et futures sont calculées dans le tableau ci-après :
Tableau 16: les estimations de production des eaux usées actuelles et futures
Année 2007 2010 2015 2020 2025 2030
1. POPULATION
Population totale (hab) 9966 10890 12625 14284 15771 17412
Taux de raccordement % 94% 88% 92% 95% 95% 98%
Population raccordée (hab) 9368 9584 11615 13570 14982 17064
2. DOTATION (l/hab/j)
Domestique Branchée 50 50 50 50 50 50
Domestique non branchée 10 10 10 10 10 10
Administrative 5 5 5 5 5 5
Industrielle 2 2 2 2 2 2
3. Consommation en eau
Domestique Branchée (m3/j) 468 479 581 678 749 853
Domestique non branchée 6 13 10 7 8 3
Administrative (m3/j) 50 54 63 71 79 87
Industrielle (m3/j) 20 22 25 29 32 35
Consommation totale (m3/j) 544 568 679 786 867 979
Consommation totale (l/s) 6,30 6,58 7,86 9,09 10,04 11,33
4. Production d'eaux usées
Taux de retour à l'égout (%) 80% 80% 80% 80% 80% 80%
Débit moyen des eaux usées (l/s) 5,04 5,26 6,29 7,27 8,03 9,06
Taux des eaux parasites (%) 15% 15% 15% 15% 15% 15%
Débit des eaux parasites (l/s) 0,76 0,79 0,94 1,09 1,20 1,36
Débit moyen net (l/s) 5,79 6,05 7,23 8,37 9,24 10,42
Coefficient de pointe 2,61 2,59 2,50 2,43 2,38 2,33
Débit de pointe sans eaux parasites (l/s) 13,17 13,63 15,70 17,65 19,13 21,12
Débit de pointe y/c eaux parasites (l/s) 13,93 14,42 16,65 18,75 20,34 22,48
UFR
41
IV.2 ESTIMATION DES CHARGES POLLUANTES
L’estimation des charges polluantes au centre TNINE OUDAYA est donnée dans le tableau suivant :
Tableau 17: L’estimation des charges polluantes au centre TNINE OUDAYA
HORIZON 2007 2010 2015 2020 2025 2030
1- POPULATION
Population totale (hab) 9 966 10 890 12 625 14 284 15 771 17 412
Population raccordée (hab) 9368 9 584 11 615 13 570 14 982 17 064
2- CHARGES POLLUANTES
. Ratios des charges polluantes
DBO5 (g/hab./j) 31 32 32 33 34 34
DCO (g/hab./j) 56 58 58 60 61 61
MES (g/hab./j) 42 44 44 45 46 46
. Charges polluantes
DBO5 (kg/j) 290 307 372 448 509 580
DCO (Kg/j) 525 556 674 814 914 1 041
MES (Kg/j) 393 422 511 611 689 785
. Abattoir
Poids Total abattu ( Kg/j ) 3 889 4 509 5 101 5 632 6 219
Equivalent habitant 1 361 1 578 1 785 1 971 2 177
DBO5 Produite ( Kg/j ) 44 50 59 67 74
3. DBO5 (Kg/j) 350 422 507 576 654
4. Nombre d'équivalent habitant 10945 13193 15355 16953 19240
HORIZON 2007 2010 2015 2020 2025 2030

Nombre d’équivalent habitant 10 945 13 193 15 355 16 953 19 240
DBO5 (kg/j) 350 422 507 576 654
DCO (Kg/j) 635 765 921 1 034 1 174
MES (Kg/j) 482 580 691 780 885
HORIZON 2007 2010 2015 2020 2025 2030
Nombre d’EH (hab) 5075 10945 13193 15355 16953 19240
40 40 40 40 40 40
Dotation unitaire des boues (l/hab./an)
Volume total des boues (m3/an) 203 438 528 614 678 770
La connaissance des paramètres DBO5 et Equivalent Habitant est primordiale dans notre étude
vu qu’ils servent dans le dimensionnement de la station d’épuration comme nous allons le voir dans
les chapitres suivants.
UFR :
41
I INTRODUCTION
Dans ce paragraphe on va aborder les critères de conception et de dimensionnement du réseau

d’assainissement.
Le but de l’assainissement est d’évacuer les déchets sans porter préjudice au milieu récepteur.
Il s’agit de protéger l’environnement où les écosystèmes contre toute dégradation. En effet les
effluents urbains rejetés sont pollués et si des mesures techniques ne sont pas prises, les cours d’eau,
les nappes d’eau souterraines, l’air...etc. peuvent subir des conséquences négatives.
Les effluents rejetés doivent avoir un niveau de qualité qui soit adapté à l’usage qui en est
envisagé à l’aval. Ceci conduit à choisir le point de rejet en conséquence: l’exutoire. Celui ci est le
point d’arrivée des collecteurs où émissaires.
Du point de vue sanitaire, les réseaux d’assainissement devront assurer :
- L’évacuation rapide des matières fécales hors de l’habitat.

- Le transport des eaux usées dans des conditions d’hygiène satisfaisante
La conception d’un réseau d’assainissement ce porte sur le :
 Choix du mode d’assainissement

 Choix du type de réseau
 Localisation des points de rejets
 Type et implantation des ouvrages de stockage
 Implantation des ouvrages de traitement
 Tracé en plan du réseau
 Dimensionnement
II GÉNÉRALITÉS1
II.1 FACTEURS INFLUENÇANT LA CONCEPTION D’UN PROJET D’ASSAINISSEMENT
Les divers facteurs influençant la conception d’un projet peuvent se répartir en 4 classes :
1. Les données naturelles du site (pente, lithologie...etc.)

2. Les données relatives aux agglomérations existantes (population, taux de branchement...)
3. Les données relatives au développement urbanistique (plan directeur d’aménagements
homologués)
4. Les données propres à l’assainissement. (diamètre des canalisations, tracé des collecteurs,
emplacement des regards, choix de l’exutoire...etc.).
1
Partie rédigée en partie a partir du cours du professeur l.ASMLAL:cycle spécialisé (ingenieurie et gestion de l’eau)EHTP
octobre 1999
UFR :
41
II.2 COMPOSITION DE L’EFFLUENT URBAIN
L’effluent urbain se compose de la manière suivante :
Figure 1 : Répartition schématique de la composition de l’effluent urbain
II.3 SYSTÈMES D’ÉVACUATION :
Deux systèmes fondamentaux de réseaux sont à distinguer :
- Le système unitaire
- Le système séparatif
On appelle système mixte un réseau constitué, selon les zones en partie en système unitaire
et en partie en système séparatif. Ces systèmes sont les plus souvent à écoulement gravitaire mais
ils peuvent comporter des transports en charge.
II.3.1 Système unitaire :
Dans le système unitaire, toutes les eaux, y compris les effluents industriels après
Prétraitement éventuel sont recueillis dans un réseau unique de collecte qui aboutit à une
station d’épuration.
Avantage : peu coûteux économiquement
Inconvénient: contamination des eaux pluviales par les eaux usées ce qui génère un débit
à traiter trop élevé, d’où l’importance de la taille de la station d’épuration. Ceci à également
l’inconvénient de compliquer le fonctionnement de la station en matière de variation de débit. Pour
UF 41
R : Eau et Développement Durable
palier à ce problème, on peut prévoir des Déversoirs d’orages qui font transiter un flot
suffisamment Dilué et le rejettent dans une rivière sans inconvénient majeur.
II.3.2 Système séparatif :
Le système séparatif comprend :
- Un réseau pluvial
- Un réseau d’eaux usées.
Les deux réseaux peuvent dans certains tronçons avoir le même tracé. Par contre ils ont
fréquemment des tracés différents, le réseau pluvial pouvant se rejeter directement dans un cours
d’eau sans passer par une station d’épuration alors que le second doit obligatoirement aboutir à une
telle station.
Avantage : permet de diminuer la taille de la station d’épuration.

Inconvénient : double réseau, ceci est économiquement une solution coûteuse.
II.3.3 Système pseudo séparatif :
Ce système s’applique aux réseaux recevant les eaux usées et tout ou partie des eaux de
ruissellement en prévenance directe des propriétés riveraines, tan disque les eaux de ruissellement
en provenance des chaussés sont évacuées par les caniveaux et éventuellement par quelques
tronçons d’ouvrages pluviaux.
UF 41
Figure 2 : Schéma des différents systèmes d’assainissement
UF 41
II.4 SYNTHÈSE:
Notons que le réseau unitaire se dimensionne avec les seules eaux pluviales, les eaux usées
étant négligeables devant les eaux pluviales. La quantité d'eau usée n'interviendra donc que dans le
dimensionnement de la station d'épuration et le déversoir d'orage.
L'intérêt du système unitaire est qu'il se fait avec un seul réseau.
Il sera du principe moins coûteux que le séparatif et s'adaptera mieux aux ruelles étroites et
à un public non averti.
Dans le séparatif le réseau d'eau pluviale est dimensionné également avec les eaux
pluviales. Il aura donc à première vu les mêmes sections que le réseau unitaire, mais ce n'est pas
évident car dans le séparatif nous avons la possibilité pour le réseau des eaux pluviales. de
procéder à des lachures qui permettent de soulager les conduites avales ce qui permet de réduire
leurs sections. L'avantage principal du système séparatif est qu'il permet d'étaler les
investissements dans le temps: le réseau d’eau usée a de faible section et donc peu coûteux, il
pourra être réalisé au premier lieu. L'assainissement pluvial ne se faisant essentiellement que dans
les zones de stagnation.
En résumé, il faut faire un bilan pour le choix du type de réseau. Généralement le système
séparatif est intéressant dans les villes dont la densité de population est moyenne et où le relief est
peu accentué.
III CRITÈRES DE CONCEPTION ET DE DIMENSIONNEMENT2
III.1 CALCUL DES DÉBITS :
Une fois les aspects qualitatifs du réseau sont déterminés .il reste a développer plus
particulièrement les aspects quantitatifs a savoir l’évaluation des débits d’eau usée et d’eau
pluviales. Dans ce paragraphe on va essayer de présenter les étapes et les formules qui serviront
pour le dimensionnement d’un réseau d’assainissement d’une agglomération.
III.1.1 Calcule des débits des eaux usées :
La détermination des dimensions à donner aux ouvrages d’écoulement passe par le calcul du
débit à évacuer.
III.1.1.1 Eaux usées domestiques :

 Débit moyen journalier :
Dans les zones d’habitat, le débit moyen journalier est calculé à partir de la dotation
unitaire en supposant que le rejet est sur 24 heures :
Qm = débit moyen journalier d’EU (l/s)
Qm = (Du x ha) x Cr/86400 Avec : Du= dotation unitaire en eau potable (l/j/hab)
Ha= nombre d’habitant de la zone considérée
Coefficient de rejet : Cr = coefficient de rejet
2
Partie rédigée en partie a partir du cours du professeur l.ASMLAL:cycle spécialisé (ingénierie et gestion de
l’eau)EHTP octobre 1999
UF 41
Le coefficient de rejet a la même signification que le Taux de restitution puisqu’il sert à

estimer la quantité des eaux usées à partir de la consommation en eau potable. En se basant sur la
bibliographie ainsi que l’étude de l’ONEP, on prévoit dans la suite de cette étude un Taux de
restitution à l’égout de 80 % pour les différents horizons.
Coefficient de Pointe – débit de pointe :
Selon l’instruction technique interministérielle relative aux réseaux d’assainissement des

agglomérations (Paris juin 1977), ce coefficient est calculé grâce à la formule suivante :
Cph = coefficient de pointe horaire

Cph = 1,5 + 2,5/ √(Qms) Avec : Qms= débit moyen d’eaux usées (l/s)
Ainsi le débit de pointe pourra facilement être calculé grâce à la formule ci-dessous :
Qp = Qms x Cph
Taux de raccordement au réseau d’assainissement :
Ce taux est très important dans le calcul du débit d’eaux usées produites
III.1.1.2 Eaux parasites :
Vu qu’il s’agit des effluents qui ont été introduit (volontairement ou non) dans un réseau, et
qui gêne l’écoulement ou le traitement, on doit en tenir compte lors du dimensionnement des
ouvrages d’assainissement (principalement ceux de l’épuration).
Dans l’absence d’une compagne de mesures dans le centre, on s’est basé sur la valeur
proposée par la bibliographie, à savoir 15 % de débit calculé des eaux usées.
En se basant sur les différents paramètres cités ci avant, les estimations de production des
eaux usées actuelles et futures sont calculées et données en tableau dans le chapitre 2 page 25.
III.1.2 Calcul débit des eaux pluviales :
Nombreuses études ont été faites dans le but d’évaluer les débits d’eaux pluviales et qui ont
abouti à plusieurs méthodes et modèles dont la plupart sont fondées sur la transformation de la
pluie en débit et en analysant le phénomène plus ou moins complètement à l’aide des paramètres
suivants :
 Analyse des précipitations et les variables qui définissent les averses

 Les caractéristiques des bassins et des systèmes hydrauliques
 Le coefficient volumétrique de ruissellement
UF 41
Parmi les modèles les plus connus on peu citer :
 La méthode rationnelle
 La méthode superficielle de Caquot
 La méthode hybride
 La méthode de transfert
 La méthode d’Harton
 Les méthodes Globalistes
 Les méthodes Mac-Math
 Les méthodes Malet-Gauthier
Le choix de l’une de ces méthodes dépend de plusieurs facteurs tels que la superficie du
bassin versant, l’aspect du terrain (urbain ou périurbain), disponibilité des données... etc.
Dans ce rapport on va traiter la méthode rationnelle et La méthode superficielle de Caquot

pour raison de leur utilisation fréquente dans les études des projets d’assainissement.
III.1.2.1 Méthode de calcul des débits de ruissellement urbains

III.1.2.1.1 Choix de la fréquence de dépassement – période de retour :
L’objet premier des réseaux d’assainissement pluviaux étant de protéger la ville contre les
inondations, leur conception implique de fait la prise en compte du risque de dépassement des
capacités des ouvrages. En effet, comme le dimensionnement de ces derniers est lié directement à
la pluviométrie qui comporte un caractère fortement aléatoire, la protection apportée par les
ouvrages d’assainissement ne peut être que partielle. Ils doivent donc être conçus en fonction d’un
risque exprimé par sa fréquence de dépassement « F » ou sa période de retour « Tr »= 1/F.
Ainsi qu'il a été indiqué ci-dessus, le degré de protection à assurer résultera d'un nécessaire
compromis entre l'aspiration à une protection absolue pratiquement irréalisable et le souci de
limiter tant le coût de l'investissement que les sujétions d'exploitation.
Ainsi, pour réaliser l’objectif requis de ces ouvrages, la période retenue est :
 Quinquennale (5 ans) pour le réseau existant et deux années pour le réseau

secondaire
 Décennale (10 ans) pour les collecteurs principaux projetés
 Quinquennale (5 ans) pour les réseaux secondaires projetés
1. Méthode Rationnelle
Plusieurs méthodes sont disponibles : la plus ancienne est la Méthode Rationnelle qui
utilise un modèle simple de transformation de la pluie (décrite par son intensité iT), supposée
uniforme et constante dans le temps, en un débit instantané maximal à l'exutoire. Celui-ci est
atteint lorsque l'ensemble du bassin contribue à la formation du débit, donc lorsque la durée de
l'averse est égale au temps de concentration du bassin versant.
UF 41
Q =K. C . I .A. a
Où :
 Q : est le débit de pointe à l’exutoire d’un bassin en m3 /s
 C : est le coefficient de ruissellement
 I : l'intensité de la pluie pour une période de retour donnée
 A : la superficie du bassin au point de calcul
 K : coefficient d’homogénéité
 a : coefficient d’abattement spatial de la pluie (coefficient correcteur de l’intensité)
Cette formule découle d'un simple bilan hydrologique entre le volume d'eau précipitée et le
volume d'eau ruisselée.
On considère que le débit est maximal pour une durée de l'averse égale au temps de
concentration tc.
tc = t1 + t2
Où : t1 est le temps de ruissellement
t2 est le temps d'écoulement.
Les temps t1 et T2 seront déterminés moyennant les formules suivantes :
• t1 : il sera calculé moyennant la formule de BOURRIER suivante :
t1 = K ((S.L)1/3 / I1/2)3
S : est la superficie en m2
L : est le plus long parcours de l'eau en surface en m
I : pente du terrain sur le parcours L en m/m
K : facteur de variation selon la nature des sols
K = 1 : sol revêtu et pentu
K = 2 : sol revêtu ou sol naturel nu
K = 3 : sol naturel herbu
• t2 : il sera calculé moyennant la formule suivante :
t2 = L / rv . Vps
L : longueur de la conduite en m
rv : rapport des vitesses à partir de rq = Qe/Qps
Qps : débit à pleine section
Vps : vitesse à pleine section
t2 = Ld2 /76,3944.Qps
UF 41
 Formule ou ajustement de type de Montana :
I = a .t-b
I : intensité de la pluie en mm/min

a et b : coefficients de Montana dépendant du lieu et de la période de retour.
2. Méthode superficielle de Caquot
C'est une méthode dérivée de la formule rationnelle qui s'applique exclusivement sur des
surfaces urbaines drainées. Elle permet de déterminer directement le débit de pointe à partir des
caractéristiques du bassin versant et de l'averse. Il est à noter que dans l’étude d’assainissement du
centre TNINE OUDAYA le calcul du débit d’eau pluviale (voir note de calcul en ennexe) se fera
grâce a cette méthode dont la formulation est la suivante:
Q(Tr)= K . C u. I v . Aw
Avec : K = (a . 0,5 b/6,6)u
u = 1/(1+0,287.b)
v = - 0,41.b/(1+0,287.b)
w = (0,507.b+0,95)/(1+0,287.b)
Q(T) = débit de pointe(m3/s) pour une période Tr
C = coefficient de ruissellement
I = pente équivalente du bassin versant (m/m)
A = superficie du bassin versant (ha)
Elle découle de la formule qui, sous sa forme la plus générale, s’écrit de la façon suivante :
Pour les valeurs des paramètres ci-dessus on adopte ceux fixées par l’instruction technique
française :
β +δ = 1,10
µ = 0,5
f =- 0,287
d = 0,507
ε = 0,05
c = -0,41
UF 41
III.1.2.1.2 Coefficient de ruissellement :
Il est égal au taux d’imperméabilisation du fait qu’il exprime le rapport de la surface

revêtue d’un bassin versant sur sa surface totale. Ainsi, à chaque nature de surface correspond un
coefficient de ruissellement unitaire défini suivant des normes universelles reconnues :
Tableau 18 : Coefficient de ruissellement selon l’occupation du sol

Occupation du sol Valeur de C
Bassin d’apport extérieur rural 0,10 à 0,15
Bassins d’apport non boisés, zones d’habitat dispersé 0,20
Habitat mixte économique 0,60
Habitat économique + Immeubles 0,70
Habitat économique dense 0,80
Villas 0,40
Voirie et toiture 0,90
III.1.2.1.3 Coefficient de correction de débit de pointe :
Qc = m.Qp avec :m = (M/2)(0,84*b/(1+0,287*b))

M = L/√A allongement du bassin
L = Longueur hydraulique du bassin (hectomètre)
Ce coefficient a été déduit de la formule universelle exprimée dans l’instruction technique

française par :
m = (4.A/L2) –0,42.b(T)/(1-b(T).f)
III.1.2.1.4 Coefficient de Montana :
Les paramètres a et b qui interviennent dans les relations ci-dessus encore appelés
coefficients de Montana sont en corrélation directe avec l’intensité maximale de la pluie dans une
région. Ainsi, il est préférable d’utiliser des paramètres locaux afin de mieux exprimer la réalité sur
le terrain.
Tableau 19: Coefficient de Montana pour la région de Marrakech

Marrakech a b
Période de retour de 10 ans 5,81 0,61
UF 41
III.1.2.1.5 Formulation pour un assemblage de bassins :
La formule de Caquot est valable pour un bassin de caractères physiques homogènes.

L’application du modèle à un assemblage de bassins versants hétérogènes de paramètres
individuels Aj, Cj, Ij et Lj nécessite l’emploi des formules équivalentes pour les paramètres A, C, I
et L présentées dans le tableau suivant :
Tableau 20 : Formules pour un assemblage de bassin

Type d’assemblage En série En parallèle
Ceq Cj.Aj/Aj Cj.Aj/Aj
Aeq Aj Aj
Ieq [Lj/(Lj/ √Ij)] Ij.Qpj/Qpj
Leq Lj L(Qmax)
III.1.2.1.6 Limites d’application de la formule de Caquot :
Les limites de validité portent sur :
 La surface du bassin versant : A ≤ 200ha

 La pente équivalente : 0,002 < I < 0,05
 Le coefficient de ruissellement : C ≥ 0,2
A noter que le débit doit satisfaire la condition suivante :
MAX (Q1 et Q2) < Q < Q1+ Q2
Avec : Q1 et Q2 = débits des deux bassins assemblés
Q = débit corrigé de l’assemblage
Si Q < Max (Q1et Q2) → Q de calcul = MAX (Q1 et Q2)
Si Q > Q1 + Q2 → Q de calcul = Q1 + Q2
UF 41
III.1.2.1.7 Méthodologie de travail pour l’assemblage des bassins versants
La procédure à mettre en œuvre est la suivante :
 Positionner en plan les canalisations

 Définir des tronçons de longueur de l'ordre de 300 mètres
 Définir par tronçon le point caractéristique. Le point caractéristique est celui qui va
caractériser le tronçon de canalisation en terme de dimension.. Le calcul d'hydraulique à
surface libre indique que ce point est situé au 5/9 de l'amont du tronçon. Dans la pratique,
on placera le point caractéristique au milieu de la canalisation, sauf pour les tronçons situés
à l'amont du bassin versant, pour lesquels le point caractéristique est situé à 55% de l'amont
du tronçon.
 Rechercher les bassins versants associés à chaque point caractéristique
 Définir les assemblages. Des bassins seront dits en série, lorsque l'exutoire d'un des bassins
constitue l'entrée de l'autre. Les bassins seront dits en parallèle lorsque leurs exutoires
convergent vers le même bassin versant. Ainsi, sur la figure précédente :
 les bassins 1 et 3 sont en série et donnent B13
 les bassins 2 et 4 sont en série et donnent B24
 les bassins B13 et B24 sont en parallèle et donnent B13//24
 le bassin B13//24 est en série avec le bassin 5
 Calculer pour chacun des bassins assemblés le débit de pointe par la formule de Caquot, en
tenant compte des assemblages.
UF 41
III.1.3 Dimensionnement des conduites 3
Toute conception d’un réseau d’assainissement s’appuie sur la loi suivante :
Q = V. S avec : Q = Débit connu en m3/s

S = section mouillée
V = vitesse moyenne en m/s
Les sections des conduites seront calcules à partir des formules de Manning suivantes dont
le détail du calcul est donné en annexe :
Pour les écoulements sous pression (conduites de refoulement) :
V = 1,3 . Cb . Rh0,63 . I 0,54

Pour les écoulements gravitaires :
Pour les eaux usées V = K . Rh2/3 . I 1/2
Pou les eaux pluviales

V = K . Rh3/4 . I 1/2
V = vitesse d’écoulement en m/s
Rh = rayon hydraulique moyen en m
Avec : I = pente de l’ouvrage en m/m
K = coefficient de rugosité de Manning
C = coefficient de Hazen-Williams=K*RhX
K varie en fonction du type des matériaux composants les conduites, Ainsi :
K= 80 pour les collecteurs en PCV

K= 70 pour les collecteurs en béton
C quant à lui varie en fonction du système d’assainissement adopté (unitaire, séparatif ou

pseudo-séparatif). Dans le cas du système, ce coefficient se calcule grâce à la formule suivante :
Eaux pluviales en séparatif ou unitaire
C ≈ 60 . Rh1/4
3
Partie rédigée en partie a partir du cours du prfesseur l.ASMLAL:cycle spaicialisé (ingenieurie et gestion de
UF 41
Calcul de section pour une conduite circulaire :
Eaux usées en séparatif C ≈ 70 . Rh1/6
d’ou V =C Rh1/2 . I 1/2
Eaux pluviales Q = 60 . Rh3/4 . I 1/2 S
1/2
Q = 70 . Rh2/3 I .
Eaux usées 1.3111111/2
S
Application
Surface mouillée : S = π. D2/4

Périmètre mouillé: P = π .D
Rayon hydraulique :RH = S/P =D/4 = R/2
D’ou
Q EP = 60 . D/4 3/4
. I 1/2 π. D2/4 Q EU = 70 . D/4 2/3
. I 1/2 π. D2/4
Les diamètres minimaux seront de 250 mm en système séparatif et PVC 315 mm (ou 300
mm en béton) en unitaire. Le diamètre des branchements sera en PVC 200 mm.
 Vitesse d’écoulement :
Vitesses minimales
Afin d’éviter les dépôts en écoulement gravitaire, il est impératif de ne pas avoir de vitesses
d’écoulement inférieures à un certain seuil.
Pour les réseaux d’évacuation des eaux pluviales, en système séparatif ou unitaire, les
conditions d’autocurage sont vérifiées lorsque la vitesse d’écoulement pour le 1/10 du débit à
pleine section, est supérieure ou égale à 0,60 m/s.
Pour les réseaux d’eaux usées, les conditions d’autocurage sont vérifiées lorsque la vitesse
d’écoulement à pleine section est supérieure ou égale à 0,70 m/s.
Vitesses maximales
On admettra comme règle qu’il est souhaitable de ne pas dépasser une vitesse d’écoulement
dans les conduites à pleine section de 4m/s.
UF 41
III.1.4 Types de conduites et matériaux4
Les types de conduites et matériaux à employer pour les réfections, les renforcements ou
les extensions du réseau sont les suivants :
 Ovoïdes
Ce type de conduite sera plus utilisé pour les grands diamètres (au-delà de 1000 mm). Les
ovoïdes présentent l'avantage d'être plus facilement visitables et de faciliter l'autocurage en
permettant des écoulements plus rapides aux faibles débits que les conduites circulaires.
Les ovoïdes usuels sont les T130, T150, T180, T200 (correspondant à la hauteur de l'ovoïde
en cm). Il existe des ovoïdes préfabriqués, qui nécessitent la pose de joints.
 Dalots
Dans certains cas, où la topographie ne permet pas d'enterrer suffisamment les conduites,
ou pour des débits trop importants, il pourra être intéressant de prévoir des dalots plutôt que des
conduites de très grand diamètre.
Les caractéristiques techniques du dalot (épaisseur, profondeur, largeur, ferraillage)

dépendront du débit à transiter, de la couverture et des contraintes qu'aura à subir le dalot (passages
de véhicules par exemple). Les valeurs dépendent de chaque cas particuliers et les calculs seront
détaillés si la pose de dalots s'avère judicieuse.
 Tuyau circulaire en béton armé
Il s'agit d'un matériau de bonne qualité, parfaitement adapté à l'assainissement, pour les
conduites d'ossature et de desserte des quartiers.
Les types de tuyaux fabriqués actuellement et disponible sur le marché sont le centrifuge
armé ordinaire (CAO) et le béton vibré armé (BVA) à assemblage en joints toriques.
Les diamètres usuels vont de 300 à 800 mm pour les tuyaux BVA, et jusqu’à 2000 mm pour
le CAO, pour des tuyaux de longueur unitaire de 2,5 à 3,5 m. On s'arrêtera toutefois à 1 000, en
préférant les ovoïdes au-delà de ce diamètre selon le lieu du projet et les conditions économiques
de mise en œuvre.
 Tuyau PVC
Ce matériau est recommandé pour les branchements particuliers. Il présente d'excellentes

propriétés de résistance chimique et mécanique. Sa légèreté et sa facilité de pose devraient
emporter l'adhésion des lotisseurs.
Les diamètres usuels PVC série assainissement vont de 200 à 400 mm.
4
Partie rédigée en partie a partir du cours du professeur l.ASMLAL:cycle spécialité (ingénierie (‘ et gestion de
UF 41
Les conduites PVC demeurent toutefois coûteuses au Maroc. Elles existent aussi pour des
diamètres importants (jusqu’à 1000 mm et plus), mais il n'existe pas actuellement d'usine au Maroc
fabriquant de telles conduites et elles devraient être importées, ce qui rend leur coût prohibitif à
l'heure actuelle.
 Autres matériaux
Les tuyaux en béton vibré non armé, souvent utilisés en assainissement en raison de leur
faible coût, sont à proscrire totalement, conformément aux recommandations émises dans le cadre
du Schéma Directeur National d'Assainissement Liquide (SDNAL, DGCL/DEA 1994).
Ces matériaux présentent des risques importants de fuite, et ont une résistance limitée. La
valeur du réseau tenant plus aux difficultés d'enfouissement qu'au coût du tuyau lui-même, il est
absurde de réduire la durée de vie du réseau en enterrant des matériaux de mauvaise qualité, pour
une économie toute relative.
Les tuyaux en amiante ciment série assainissement ne seront pas retenus dans le cadre de la
présente étude. Bien que ce matériau présente de nombreuses qualités de résistance, il présente des
risques pour la santé humaine, et sera probablement interdit dans un futur proche au Maroc,
comme c'est déjà le cas en Europe.
 Conduites de refoulement
Les conduites de refoulement projetées, s'il y a lieu, seront prévues en béton précontraint
ou en PVC, identiques à celles utilisées pour l’eau potable. Leurs diamètres seront déterminés par
calcul de diamètre économique tout en assurant une vitesse minimale de 0,60 m/s pour éviter les
dépôts dans les conduites et sans toutefois dépasser une vitesse de 2 m/s afin d'éviter des pertes de
charges trop importantes.
III.1.5 Ouvrages annexes
Les ouvrages annexes participent au "réseau" au même titre que le réseau des canalisations et les
services en attendre.
Ces ouvrages peuvent être : des ouvrages normaux qui sont indispensables en amon ou sur le
cours des réseaux ou des ouvrages spéciaux qui ne sont pas systématiquement obligatoires dans le
concept général du réseau.
 Branchements particuliers
Les branchements particuliers doivent assurer les meilleures conditions d'hygiène pour
l'habitation et doivent être étanches. Un branchement particulier comprend trois partie: essentielle,
le regard de façade, la canalisation de branchement et le dispositif de raccordement
Ils seront en PVC de diamètre 200 mm et leur pente ne devra pas être inférieure à 1%. Ils seront
munis d’un regard de façade ou d’une boîte de branchement permettant l’intervention aisée des
services d’entretien
 Regards de Façade
Il est disposé en bordure de la voie publique et au plus près de l'habitation raccordée.
UF 41
Selon les dispositions du fascicule 70 relatifs aux travaux d'assainissement (en France
applicable au Maroc), les caractéristiques sont essentiellement liées à la forme du regard
= 0,40 m on 0,60 m de côté ou de diamètre selon si on veut adopter une section carrée ou
circulaire, la profondeur est fonction des contraintes d'encombrement du sous-sol et de la
profondeur du réseau public.
Les regards de façade destinés à la recueillie des eaux industrielles doivent être construits
indépendamment de ceux qui évacuent normalement les eaux pluviales et les eaux usées
domestiques. Ils sont constitués en regards de contrôle et comportent un double décanteur pour des
matières solides.
 Canalisation de branchement
Pour le réseau de collecte des eaux usées en système séparatif, les dimensions fixées sont
de diamètre 0,20 m pour E.U, pour les eaux pluviales 0,30 m de diamètre. Il est recommandé de
réaliser une pente d'au moins de 3% afin d'éviter les dépôts.
Les canalisations de branchement sont de préférence raccordées suivant une oblique

inclinée à 45° ou 60° par rapport à l'axe général du réseau public.
 Dispositifs de raccord
Le branchement peut se faire par
- boîte de branchement borgne

- branchement par culotte
- raccord de piquage: il est envisageable seulement sur les canalisations principales de
faible diamètre en amiante ciment
 Regards de visite
Ces ouvrages sont des fenêtres par lesquelles le personnel d'entretien pénètre pour assurer
le service et la surveillance du réseau.
On distingue donc:
- les ouvrages de visite à section circulaire de J m de diamètre
- Les regards de visite à section carrée de 1 m de côté
Les regards à prévoir seront du type préfabriqué d’un diamètre minimal de 0,80 m. Pour les
canalisations d’un diamètre > 600 mm, ce diamètre sera porté à 1 m.
Les tampons, en fonte ductile, auront un diamètre minimal de 60 cm. Leur type devra
permettre une manipulation aisée.
Le radier des regards comportera une cunette semi-circulaire.
Les regards seront placés à chaque confluence de collecteurs, à chaque changement de

diamètre, de pente et de direction sauf en cas de pente importante. Entre les points singuliers, les
regards pourront être espacés de 30 à 50 m pour les petits collecteurs (<= 600 mm) et de 50 à 80 m
pour les collecteurs de grande section.
UF 41
 Bouches d’égout
Ces boucles d'égouts sont destinées exclusivement à collecter les caux en surface. Elles sont
généralement disposées à l'exutoire des aires de potentialité de débit à 40 Ils ; sont sous les
trottoirs. Sont sous les caniveaux et aux bords des chaussées.
Parmi les boucles d'égout. On peut citer:
- bouches d'égout à section circulaire de 0,50 m avec ou sans décantation

- bouches d'égout à section rectangulaire de 1 m a 0,70 avec ou sans décantation
3. Capacité de débit des branchements
La capacité nominale d’évacuation d’une bouche d’égout est d’environ 80 l/s. Elle
correspond au débit d’un collecteur circulaire  300 mm avec une pente de 3% et un coefficient de
rugosité K = 70 dans la formule de Manning Strickler (Q = 88 l/s et v = 0,94 m/s).
Cette possibilité de débit du branchement correspond à une section ( 300 mm) permettant
« d’avaler » les détritus, feuilles mortes, sables, plastiques, papiers, chiffons, végétaux,... On ne
peut descendre en dessous de cette valeur sous peine de risques d’obstruction.
4. Capacité d’absorption des avaloirs
Les dispositifs doivent permettre d’absorber 80 l/s à travers leur surface d’admission.
Citons, les bouches à avaloir et les bouches à grilles
Les points sensibles pourront être équipés de deux avaloirs conjoints.
5. Espacement des bouches d’égout
L’espacement des bouches d’égout sera déterminé en fonction de la pente du terrain,

l’importance de l’emprise et le type du sol.
 Fossés - caniveaux
Fossés: destinés à la recueillie des eaux provenant de la chaussée en milieu rural Caniveaux
: ce sont des accessoires de la voirie, destinée à le recueillie des eaux pluviales ruisselant sur le
profil transversal de la chaussée et des trottoirs et au transport de ces eaux jusqu'aux bouche
d'égouts
 Déversoirs d’orage
Les déversoirs sont destinés à dériver vers le milieu récepteur une partie des débits d’orage
au dessus d’un seuil déterminé (2 à 3 fois le débit de temps sec).
Les déversoirs d’orage seront définis selon la formule de déversement suivante :
Déversoir frontal Q = L h
UF 41
Déversoir latéral Q = 2/ 3L5/6 h5/3 2g

Avec : Q : débit dévié
L : longueur du seuil du déversoir en mètre
h : hauteur d'eau au-dessus du seuil du déversoir en mètre
 : Coefficient qui dépend du type de déversoir (frontal, latéral) et de seuil (épais, mince, etc.)
g = 9,807 m/s2
III.1.6 STATIONS DE POMPAGE
La capacité de l’installation de pompage est déterminée par le débit en temps sec et le débit
de pointe incluant une part d’eau pluviale. Afin de pouvoir faire face à la variation de débit, la
capacité de pompage ne sera pas assurée par une pompe unique mais par plusieurs groupes. La
configuration à adopter sera de préférence deux pompes plus une de secours.
Le dimensionnement des bâches de pompage est directement lié à la fréquence de

démarrage des pompes. Les règles de l’art et la qualité des matériels actuellement couramment
utilisés conduisent à retenir un nombre de démarrage horaire des pompes compris entre 5 et 8.
Le volume utile d’une bâche de pompage équipée de plusieurs pompes se calcule grâce à la
formule :
Vu = Q x T / 4 + (N-1) x e x Sb où T = 1/n
Q : débit nominal de la plus grosse pompe installée

Vu : volume utile de la bâche de pompage
n : nombre de démarrage horaire des pompes
N : nombre de pompes installées
e : hauteur d’eau entre les niveaux de démarrage de deux pompes successives
Sb : surface de la bâche de pompage
Afin d’assurer le pompage pendant les coupures électriques, les stations importantes seront
équipées par un groupe électrogène de secours à démarrage automatique.
La puissance installée (en kW) sera calculée à partir du débit maximal à pomper, de la
hauteur manométrique totale et du rendement global.
 . g .Q.H
P=

avec  : la densité de l’effluent, pris égal à 1
g : l’accélération de la pesanteur soit 9,81
Q : débit maximal pompé
H : hauteur manométrique totale
 : Rendement global du groupe de pompage
Le rendement global  des groupes de pompage sera pris égal à 0,6, valeur usuelle pour des
groupes de pompage d'eau usée.
UF 41
I INTRODUCTION
Les différentes variantes qui seront étudiées peuvent être scindées en deux volets : Station
d’épuration et réseau d’assainissement.
II RÉSEAU D’ASSAINISSEMENT
II.1 MODE D’ASSAINISSEMENT
Le centre Tnine Oudaya est dépourvu de réseau d’assainissement. Le mode

d’assainissement dépendra de la structure urbaine actuelle et future, de la topographie et des
milieux récepteurs des rejets.
Le centre Tnine Oudaya est divisé en deux zones distinctes séparées par l’Oued N’FIS. La
rive gauche est composée des quartiers Oudaya centre et Ouled Ben Sbaa. La rive droite est
composée des quartiers Hassani, Hay Mohammadi et Ouled Aguil
La structure urbaine actuelle du centre est caractérisée par la dominance de l’habitat rural.
La topographie du terrain est plane, la pente est orientée du Sud vers le Nord.
L’Oued N’FIS est le seul exutoire existant dans la zone, il peut être utilisé pour les rejets
des eaux usées épurées et les eaux pluviales du centre.
Sur la base de ces éléments énumérés ci-dessus, le mode d’assainissement envisageable au
centre Tnine Oudaya sera de type collectif.
II.2 SYSTÈME D’ASSAINISSEMENT
Le système d’assainissement envisageable pour le centre est dicté par les facteurs énumérés
ci avant, ainsi que par les avantages et les inconvénients donnés ci-avant :
Le réseau séparatif implique la séparation au niveau de la collecte et le transport des eaux

usées et pluviales. Ce système permet de mieux maîtriser les débits d’eaux usées qui nécessiteront
des collecteurs avec de petits diamètres, tout en assurant une optimisation des ouvrages de la
station d’épuration. Il y a lieu de rappeler que le débit d’eaux usées du centre est relativement
faible.
Dans ce cas, les eaux pluviales du centre seront drainées par des collecteurs, caniveaux et
fossés vers l’oued N’Fis. Ce mode de drainage est relativement peu coûteux. En raison du
caractère de l’habitat rural, le réseau de drainage collectera les eaux pluviales de la voirie, des
cours et des terrasses qui ruisselleront superficiellement vers l’extérieur.
L’adoption du réseau unitaire imposera de mettre en place de gros diamètres et par

conséquent des investissements importants dès le départ. D’autre part, le réseau ne sera exploité
correctement et rationnellement qu’après l’achèvement du plan d’aménagement du centre.
En effet, la collecte des eaux pluviales de la voirie ne peut être effectuée qu’après la
réalisation de la voirie urbaine, ce qui affectera le bon fonctionnement du réseau au sens
d’autocurage, en raison de la platitude du terrain caractérisé par des pentes en général moyenne.
Nous proposons d’adopter le système séparatif qui s’adapte bien pour le centre Tnine
Oudaya.
UF 41
II.3 PRÉSENTATION DU RÉSEAU D’ASSAINISSEMENT PROJETÉ

II.3.1 Réseau des eaux usées
Le réseau de collecte sera projeté sur la base des voies prévues par le plan d’aménagement
(présenté sur la figure ci-après).
Après une étude approfondie, la description des réseaux d’eaux usées et pluviales est
donnée dans le paragraphe ci-après (voir détail de la note de calcul par la méthode de Caquot
couplée à celle de Manning-Strickler en annexe 2).
Le réseau projeté d’eaux usées desservira les quartiers alimentés en eau potable et les
extensions prévues par le plan d’aménagement.
Le réseau d’assainissement se dirigera du sud vers le nord. Le centre sera drainé par le
collecteur principal A. Le collecteur empruntera la rue n°42 (emprise 30 m) et prendra son départ à
partir de la zone industrielle située au sud du centre du côté de la rive gauche de l’oued N’Fis. Le
collecteur A traversera l’oued N’fis en se dirigeant vers la rive droite. Arrivée dans la rive droite, le
collecteur A s’orientera vers le nord en empruntant la rue n°5 (emprise 12 m) aboutissant dans le
douar Aguil.
Le tracé du collecteur principal A (CPA) a été choisi en tenant compte de la pente du terrain
et son implantation judicieuse permettant de collecter aisément l’ensemble des collecteurs
secondaires projetés des différents quartiers, avec un trajet le plus court possible afin d’éviter des
tracés sinueux inutiles. La pente du collecteur principal A est de 0,30%.
La rive gauche du centre Tnine Oudaya est séparée par l’oued N’fis, le passage du
collecteur A vers la rive droite nécessitera de projeter une station de relevage pour traverser l’oued
N’Fis en empruntant le pont existant sur la route nationale n°8. Cette station de relevage s’impose
en raison de la dénivelée importante qui sépare le lit d’oued et la RN n°8 de 8 mètres de
profondeur.
Les quartiers desservis par le collecteur principal A sont les suivants :
 Douar Ben Sbaa
Le douar Ben sbaa sera assaini par le collecteur A1 qui sera raccordé au collecteur principal
A au niveau du regard n°51. Il assurera le raccordement des collecteurs secondaires A1.1 à A1.5.
La pente du collecteur A1 varie de 0,30% à 0,90%
Le tracé du réseau s’effectuera du sud vers le nord. En raison du tissu urbain de type
médina traditionnel et rural, les voies intérieures ne sont pas clairement définies. De ce fait, le tracé
du réseau tertiaire sera précisé lors des travaux topographiques dans le cadre de l’APD.
UF 41
 Oudaya centre
Le quartier Oudaya centre sera assaini par les collecteurs A2 à A7.
Le collecteur A2 sera raccordé au collecteur principal A au niveau du regard n°45. Il

desservira et assurera le raccordement du collecteur secondaire A2.1. Il assurera l’assainissement
de la partie nord du quartier Oudaya centre. La pente du collecteur A2 varie de 0,30% à 8,5%.
Les collecteurs A3 à A6 assureront l’assainissement des zones situées au sud et au nord de

part et d’autre de la RN n°8, où il est prévu d’abriter les services publics, administration et
l’habitat. Ils seront raccordés au CPA respectivement au niveau des regards n°57, n°54 et 58. Les
pentes des collecteurs varient de 0,50% à 0,9%.
Le collecteur A7 assurera l’assainissement de la partie sud composée de la zone

industrielle, le futur souk et les différents habitats prévus par le SDAU.
Le tracé du collecteur A7 empruntera la voie n°43 jusqu’à la voie n°47, puis il suivra la
piste longeant la limite du talweg pour aboutir à la station de relevage. Ce tracé a été choisi en
raison de la pente favorable pour le calage optimal du collecteur A7. La partie aval de la rue n°43
vers la RN n°8 présente une contre pente, le collecteur aura une profondeur excessive ce qui nous a
obligé de ne pas emprunter ce passage. La pente du collecteur A7 varie de 0,30% à 0,6%.
Sur la rive droite du centre Tnine Oudaya, le collecteur A empruntera la rue n°5 à partir de
la RN n°8 jusqu’à la limite du plan d’aménagement en direction vers le nord.
 Hay Hassani
Le quartier Hassani abrite l’administration et l’habitat, il sera assaini par les collecteurs
secondaires A8 et A9. Ils seront raccordés au collecteur A au niveau du regard n°62. Notons que le
collecteur A9 est situé sur la route nationale n°8. Ce dernier sera implanté sur le trottoir ou passage
piéton gauche dans le sens d’écoulement en raison de l’importance du trafic de la RN n°8, ainsi
que la largeur de la voie importante ne permettant pas d’effectuer des traversées.
Notons qu’au niveau de la RN n°8, il sera projeté deux collecteurs de part et d’autre de la
voie, ainsi, le bord droit abritera le collecteur A10 pour assainir les habitations du quartier
Mohammadi le long de cette voie.La pente du collecteur A9 varie de 0,50% à 1,6%.
 Hay Mohammadi
Le quartier Mohammadi abrite les services publics, l’administration et l’habitat, il sera

assaini par les collecteurs secondaires A10 à A18. Ils seront raccordés au collecteur A. Les pentes
des collecteurs varient de 0,50% à 2,6%.
 Douar Ouled Aguil
Le douar Ouled Aguil abrite l’habitat, il sera assaini par les collecteurs secondaires A15 à
A19. Ils seront raccordés au collecteur A. Les pentes des collecteurs varient de 0,30% à 1,7%.
Le tableau 1 donné en annexe 2 récapitule l’avant métré du réseau eaux usées
UF 41
 Station de relevage :
La station de relevage est prévue pour acheminer les eaux usées de la rive gauche vers la
rive droite du centre en traversant l’oued N’fis par l’intermédiaire du pont existant.
Les caractéristiques de la station de relevage sont les suivantes :
- Côte T.N de départ : 379,09 m

- Côte radier du collecteur A : 372,42 m
- Côte de départ (radier fosse) : 371,42 m
- Côte d’arrivée T.N : 378,54 m
- Côte d’arrivée : 377,77 m
- Débit maximum : 11,44 l/s
- Longueur de la conduite : 388 ml
- Diamètre de la conduite : 160 mm
- Hauteur géométrique : 6,35 m
- HMT : 10,68 m
- Puissance : 2 Kw
II.3.2 Transfert des eaux usées vers le site de la station d’épuration
Le transfert des eaux usées consiste à acheminer l’ensemble des eaux usées vers le site
situé au Nord–Ouest du centre. Le réseau subira un changement dans la partie nord du douar Aguil.
En effet, le collecteur principal A et les collecteurs A17.4 et A19 seront dirigés vers le sud pour
rejoindre le collecteur de transfert.
Le transfert des eaux usées s’effectuera gravitairement jusqu’au site d’épuration, sur ce
tracé, le terrain présente une pente favorable. Le collecteur hors site traversera l’oued N’Fis pour
se diriger vers le site d’épuration.
A l’entrée de la STEP, Le collecteur hors site atteint une profondeur de 4 mètres, ce qui
nécessitera une station de relevage pour remonter les eaux usées dans les ouvrages de la STEP. La
longueur de la conduite gravitaire du hors site à partir de la limite du périmètre d’aménagement
urbain est de 4570 ml.
Le collecteur traversera l’Oued N’Fis pour se diriger vers la rive gauche où est proposé le
site de la STEP.
Le rejet des eaux épurées s’effectuera vers l’Oued N’Fis à proximité du site d’épuration.
 Transfert des eaux usées :
A la sortie du centre, le transfert des eaux usées s’effectuera gravitairement jusqu’au site 2
d’épuration, puis une station de relevage sera prévue afin de remonter les eaux usées dans
l’ouvrage de prétraitement. Les caractéristiques des ouvrages les suivantes :
 Conduite gravitaire vers le site d’épuration:
UF 41
- Côte de départ : 375,10 m

- Côte d’arrivée : 354 m
- Longueur de la conduite : 4570 m
- Diamètre : 315 mm
- Pente du collecteur : 0,30%
 Station de relevage : (voir détail de calcul en annexe 2)

- Côte T.N de départ : 357,60 m
- Côte radier du collecteur A : 354 m
- Côte de départ (radier fosse) : 353 m
- Côte d’arrivée T.N : 358 m
- Côte d’arrivée : 377,77 m
- Débit maximum : 22,48 l/s
- Diamètre de la conduite : 200 mm
- Hauteur géométrique :5m
- HMT : 5,53 m
- Puissance : 2,03 Kw
II.3.3 Réseau des eaux pluviales
Le réseau d’eaux pluviales à l’intérieur du tissu urbain sera prévu le long des voies
existantes et projetées par le plan d’aménagement.
Le calcul des eaux pluviales drainées par ce réseau a été évalué selon le model de Caquot
dont le détail est mentionné en annexe 4.
Les collecteurs seront drainés vers l’oued N’Fis qui traverse le centre en empruntant le
chemin le plus court possible et profiter au maximum de la pente du terrain afin d’optimiser le
tracé et les ouvrages à projeter.
Le périmètre urbain a fait l’objet d’un découpage en plusieurs bassins versants selon le plan
d’aménagement et la configuration du réseau. Le périmètre urbain est décomposé en 122 bassins
élémentaires totalisant une superficie de 304 hectares.
Le drainage des eaux pluviales s’effectuera par collecteurs circulaires, caniveaux

rectangulaires et par fossés en terre.
Apport extérieur des eaux pluviales :
Le fossé 1 existant fera l’objet de recalibrage pour intercepter et canaliser les apports
extérieurs en provenance du Sud-Est et débouchant sur l’oued N’Fis. Ce fossé sera réalisé en canal
trapézoïdal en terre. Le bassin d’apport a les caractéristiques suivantes :
- Superficie du bassin : 1482 ha

- Pente moyenne : 1,20 %
- Coefficient de ruissellement : 0,20
- Longueur du bassin : 7500 ml
- Débit d’apport : 26,75 m3/s (T = 10 ans)
Le fossé 1 permettra aussi d’intercepter les eaux pluviales en provenance de la partie Est du
quartier Oudaya centre, à savoir les collecteurs EP1, EP1A, EP1B et EP5.
UF 41
Le réseau des eaux pluviales pour le centre Tnine Oudaya est composé des ouvrages
suivants :
 Douar Ouled Ben Sbaa
Les eaux pluviales du douar Ben Sbaa seront drainées par les collecteurs EP3 et EP4 et
leurs antennes secondaires.
Le collecteur EP3 est composé de collecteur circulaire à l’intérieur du centre et en fossé en

terre à la sortie du périmètre urbain. Ce collecteur évacuera les eaux pluviales vers l’oued N’Fis.
Le collecteur EP4 sera drainé vers le fossé existant le long de la RN n°8. Ce dernier se
dirige vers l’Ouest pour rejoindre un dalot existant traversant la RN n°8 débouchant sur une
chaâba.
 Oudaya centre
Les eaux pluviales du quartier Oudaya centre seront drainées par les Collecteurs EP1,
EP1A, EP1B, EP2 et EP5 et leurs antennes secondaires.
Ces collecteurs évacueront les eaux pluviales vers le fossé 1.
 Hay Mohammadi et Hassani
Les eaux pluviales des quartiers Hay Mohammadi et Hassani seront drainées par les
collecteurs EP6 à EP11 et leurs antennes secondaires.
Ces collecteurs évacueront les eaux pluviales vers l’oued N’Fis.
Les collecteurs EP6 et EP7 sont de type caniveau, implantés de part et d’autre le long de la
RN n°8.
 Douar Ouled Aguil
Les eaux pluviales du douar Ouled Aguil seront drainées par les collecteurs EP13 à EP15 et
ses antennes secondaires.
A la sortie du périmètre les collecteurs EP13 à EP15 seront en canaux trapézoïdaux en

terre. Ils évacueront les eaux pluviales vers l’oued N’FIS.
Le centre sera doté de caniveaux, collecteurs et fossés selon les voies prévues par le plan
d’aménagement.
Le réseau s’étend sur 27 km réparti sur l’ensemble du plan d’aménagement.
Les tableaux 1 et 2 donnés en annexe 2 récapitulent l’avant métré du réseau eaux
pluviales :
 Le linéaire des caniveaux rectangulaires en béton est de 3096 ml.
 Le linéaire des fossés en terre est de 4240 ml.
 Le linéaire des collecteurs circulaires est de 20 087 ml. (voir note de calcul des
diamètres en annexe 2).
UF 41
I EPURATION DES EAUX USEES:
Bâtir des variantes d’épuration revient à envisager la liste des procèdes de traitement
des effluents qui peuvent être retenus pour l’épuration des eaux usées du centre de Tnine
Oudaya. Ainsi des technologies très diverses ont été développées pour le traitement des eaux
usées. Dans l'optique du choix de la technologie à retenir dans le cadre de la présente étude,
une revue des systèmes de traitement les plus communément utilisés est proposée, et au terme
d’un premier crible retient et décrit les variantes qu’il serait possible de mettre en œuvre.
Ainsi, l’étude des variantes en ce qui concerne l’épuration portera sur les sites et les systèmes
d’épuration à adopter. (Voir annexe 4)
I.1 CHOIX DU SYSTÈME D’ÉPURATION:
Dans la grande majorité des cas, l'élimination des pollutions carbonée et azotée
s'appuie sur des procédés de nature biologique. Ces traitements reproduisent, artificiellement
ou non, les phénomènes d'auto-épuration existant dans la nature. Ainsi, on distingue les
procédés biologiques extensifs « lagunage naturel, infiltration et percolation » et intensifs «à
cultures libres comme les boues activées ou à culture fixes grâce lits bactériens ou biofilms».
En analysant les avantages et les inconvénients de chaque traitement on peut dire que :
Les boues activées sont inadaptées aux petites agglomérations est donc ne seront par
retenues.
 L’infiltration percolation sera rejetée dans l’impossibilité d’utiliser les matériaux du
site comme substratum filtrant au niveau des bassins d’infiltration et dans la non
disponibilité de compétences expérimentées dans la gestion de ce type de procédés.
 Le lagunage naturel constitue une alternative intéressante dans notre cas vu sa
simplicité et son coût d’exploitation relativement faible.
 Les lits bactériens malgré leur coût d’investissement élevé constituent une solution
envisageable à condition de pallier les problèmes dus aux performances épuratrices
moyenne de cette technique en remplaçant le décanteur primaire par des bassins
d’anaérobies afin de réduire les charges polluantes sur le lit bactérien et de traiter la
pollution bactériologique par des lagunes de maturation.
Pour partager entre les deux techniques (lagunage ou lits bactériens), on s’est basé sur
une analyse multicritère (dont les résultats sont tirées d’une estimation des frais
d’investissement et de fonctionnement présentée en annexe 4), présentée dans le tableau
suivant :
Tableau 21 : résultat de l’analyse multicritère du procédé de Lagunage et celui des lits bactériens
Critère Procédé 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Lagunage +
Coût
Lits bactériens +
Lagunage +
Adaptabilité
Lits bactériens +
Lagunage +
Impact environnemental
Lits bactériens +
Lagunage +
Pondération
Lits bactériens +
70
UFR : Eau et Développement Durable
L’examen de ce tableau fait apparaître la solution «lagunage» comme étant la

meilleure, ce qui est confirmé par la bibliographie qui stipule que le lagunage est une solution
adéquate pour l’épuration des petites et moyennes agglomérations.
I.2 CHOIX DU SITE D’ÉPURATION:
La recherche des sites d’épuration a été effectuée en tenant compte de l’orientation

générale de la pente du terrain, favorisant la mise en place du réseau d’assainissement selon le
mode gravitaire. A cet effet, le choix des sites d’épuration s’est effectué vers le nord du centre
de Tnine Oudaya, dans la direction de la pente du terrain, ainsi que l’orientation du réseau
d’assainissement projeté du sud vers le nord selon le mode d’évacuation gravitaire.
L’investigation sur terrain a révélé l’existence de deux sites potentiels ayant des
propriétés mentionnées en Annexe 4.
L’étude des caractéristiques de chaque site a montré que le site N°2 est le plus
approprié, dans la mesure qu’il présente l’avantage d’être très éloigné du centre (4,5 km),
d’autre part, le transfert des eaux usées s’effectuera gravitairement jusqu à l’entrée de la
station d’épuration. En cas de panne de la station de relevage, les eaux usées seront by passées
vers l’oued N’Fis. Pour le rejet des eaux épurées, le site de la STEP est à proximité de l’Oued
N’FIS.
Les caractéristiques de ce site identifié sont comme suit :
 Le site est situé à 4,5 km au Nord-Ouest du centre de Tnine Oudaya ;

 Le statut foncier du site est de type domaine communal;
 La topographie est plane et régulière;
 Le transfert des eaux usées vers la STEP se fera par combinaison des deux modes
gravitaire et relevage ;
 la superficie disponible au niveau de ce site ne présente pas de limitation ;
 Le site est accessible par une piste ;
 Le rejet des eaux usées traitées vers l’Oued N’Fis non loin du site;
 L’existence des possibilités de réutilisation des eaux usées traitées aux alentours du
site.
 Les vents dominants proviennent de l’ouest et nord-ouest, de ce fait ils n’ont pas
d’influence sur le centre Tnine oudaya.
70
II DIMENSIONNEMENT SOMMAIRE DE LA STEP:
Le dimensionnement des unités de prétraitement est fait sur la base d’un débit de 22 l/s
Et d’une charge polluante de :DBO5= 654kg/j ,DCO=1174kg/j , MES=885kg/j
II.1 LES PRÉTRAITEMENTS:

II.1.1 Dégrillage :
 Perte de charge à travers la grille :
L’équation de Bernoulli en amont et aval de la grille donne :
h2 + P2/g + (V2)2/2.g = h1 + P1/g + (V1)2/2.g + H
Avec : h1 et h2 = hauteur de l’eau respectivement en amont et en aval de la grille

V1 et V2 = vitesse de l’écoulement respectivement en amont et en aval de la grille
P1 et P2 = pression atmosphérique respectivement en amont et en aval de la grille
= densité de l’eau
g = accélération de la pesanteur
H = perte de charge à travers la grille
= angle d’inclinaison de la grille (si = 90° => grille droite)
La perte de charge à travers la grille est calculée par la formule :
H = k. V12/2.g Avec : k =  (e/b)(4/3) sin 

k = c. (e/b)(4/3) sin 
Tel que : V= vitesse d’approche
e = épaisseur des barreaux
b = espacement entre les barreaux
k= coefficient de perte
g = accélération de la pesanteur =9,81m/s
 = coefficient dépendant de la forme des barreaux de la grille
 = 1,8 pour section circulaire
 = 1,7 pour section oblongue
 = 2,4 pour section rectangulaire
c = coefficient dépendant du nettoyage de la grille (relatif aux grilles encrassées)
grille à nettoyage automatique 1,1 < c < 1,3
grille à nettoyage manuel 1,5 < c < 2
70
 Surface de la grille :
Sa formule de calcule est : Sv = Qp / Va.Cv.Cc et Sr = Sv / sin 

Avec : Sv = section verticale
Sr = section inclinée
Va = vitesse de passage à travers la grille (Vmax doit être < 1,20 m/s)
Qp = débit de pointe (m3/s)
Cv = coefficient du vide c = b/ (b+e)
Cc= coefficient de colmatage
 Largeur de la grille :
La largeur de la grille va être égale à celle du canal dans lequel débouche l’émissaire
de telle sorte que la vitesse n’excède pas 1,2 m/s.
Le dimensionnement de l’émissaire grâce à la formule de Manning-Strickler nous a

permis d’obtenir ses caractéristiques suivantes :
 Diamètre = 0,315 m
 Pente = 0,003 m/m
 Debit réel = 0,022 m3/s
 Débit à pleine section = 0, 055m3/s
 Hauteur réelle/diamètre = 0,137
 Vitesse réelle = 0,344 m/s
Donc en ce qui concerne la grille, pour une vitesse d’approche, Va= 1 m/s, un
espacement b = 20 mm, une largeur apparente des barreaux e = 10 mm, un coefficient de
colmatage c= 1,6 (nettoyage manuel moyennant un râteau), et une inclinaison de θ= 60°, on
obtient :
Sv = 0,0206 m2 Sv = Surface verticale

Sr = 0,0237 m2 Sr = Charge inclinée
Avec :
H = 0,0 53 m H = Pertes de charge à travers la grille
K = 1+(L+e)/(b+e) = 12 K =Un nombre de barreaux
II.1.2 Dessablage :
Le dessablage sera constitué de deux chenaux (en vue d’un fonctionnement alternatif)
dimensionnés chacun pour le débit total des eaux usées et ayant une forme parabolique dont
l’équation s’écrit :
(b/2)2 = .p. h
Avec : b = Largeur en (m)

p = Constante caractéristique de la parabole en (m)
h = hauteur en (m)
70
En vu de maintenir constante une vitesse d’écoulement assez faible (environ 0,3 m/s)
en dépit de la variation du débit, l’écoulement dans le chenal est contrôler en aval par une
fonte verticale de largeur s de telle sorte qu’elle est liée au débit et à la hauteur d’eau en
amont de la fente par la formule suivante :
Q = .s. H3/2
avec : Q = débit de pointe horaire en m3/s

s = Largeur du rétrécissement en (m)
H = hauteur d’eau en amont en (m)
Pour éviter de générer un changement du régime d’écoulement, la liaison entre le

dessableur et la section de contrôle (fente) sera assurée par un convergent faisant avec l’axe
du canal un angle de 7°.
En considérant les hypothèses suivantes :
 Le rapport Largeur maximale hauteur maximale B/H = 1,5

 Une vitesse constante dans le dessableur Vh = 0,3 m/s
 Une vitesse de décantation Vd = 0,015 m/s qui correspond à la décantation de particules de
0.15 mm de diamètre (seuil de coupure utilisé dans le cadre de cette étude).
On obtient les équations suivantes qui lient les dimensions de l’ouvrage au débit :
Q =  . H2 Q = débit de pointe horaire en m3/s

H = hauteur d’eau en amont en (m)
s = 0, . H1/2 s = Largeur du rétrécissement en (m)
avec :b = Largeur en (m)
h = hauteur en (m)
b = 1,5. H. (h/H1/2) L = Longueur du dessableur en (m)
Vh = Vitesse de l’eau au sein du dessableur
Vd = Vitesse de décantation des particules transportées
L = Vh . H /Vd
En se basant sur les formules de dimensionnement citées auparavant, le dessableur

choisi dans le cas de notre étude aura les caractéristiques suivantes :
Hauteur d’eau en amont H : 0,27 m

Largeur du rétrécissement s : 0,092 m
Longueur du dessableur L : 5,4 m
Largeur du canal b = f (h) :
h 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(m) ,014 ,025 ,050 ,075 ,100 ,125 ,150 ,175 ,200 ,225 ,250 ,275 ,300 ,325 ,350
b 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(m) ,011 ,02 ,04 ,06 ,08 ,1 ,12 ,14 ,155 ,18 ,2 ,214 ,233 ,253 ,272
70
II.2 TRAITEMENT EXTENSIF (LAGUNAGE COMPLET) :
Pour éviter d’exposer la station à une sous-alimentation et le mauvais fonctionnement

du système d’épuration durant les premières années de fonctionnement, il est préférable de ne
pas sur-dimensionner les ouvrages d’épuration en vu de respecter une charge nominale prévue
à longue échéance (30 ans dans notre cas). Il plutôt recommandé de prévoir à moyen terme
(2015 dans notre étude) une extension de la station par la mise éventuelle d’une deuxième
filière en parallèle avec la première.
Le schéma (figure 2) montre la filière de lagunage naturel à adopter dans le cas de

notre étude avec ses deux tranches de réalisation et les ouvrages qu’on doit dimensionner, à
savoir :
bassins d’anaérobies
bassins facultatifs
bassins de maturation
lits de séchages
Figure 3 : schéma du procédé de lagunage adopté dans le cas du centre TNIN OUDAYA
70
II.2.1 Bassins d’anaérobies:
En plus des formules usuelles qui serviront aussi dans le dimensionnement de tous les
autres bassins, à savoir :
Cv = Q(DBO5)/V
Avec :
Cv = Charge volumique
Cs = Q(DBO5)/S Cs = Charge surfacique
Q.DBO5 = Concentration de la DBO5 à l’entrée
V = Volume du bassin
Ts = V/ Q(DBO5) S = Surface du bassin
Ts = Temps de séjour
Les principaux paramètres de dimensionnement des lagunes anaérobies sont :
- Ts : 3 à 5 jours
- Cv : 100 à 200 g DBO5/m3j
- Cs : > 1000 kg DBO5/ hab.j
- Profondeur utile : de 3 à 5 m
- Type d’écoulement: en parallèle
La température de dimensionnement des bassins anaérobies est la température

moyenne mensuelle.
Le volume calculé sera majoré du volume de la tranche morte (volume d’accumulation

des boues au fond) et qui est estimé à partir de la fréquence du curage et de la dotation en m3
de boues par habitant. Ce dernier paramètre selon la littérature et de l’ordre de 40 l/ hab/an.
La fréquence de curage quant à elle est prise égale à 2 ans. Elle est obtenue moyennant
un calcul d’optimisation équilibrant trois principaux paramètres :
 Le bon fonctionnement des lagunes : le temps de séjour ne doit pas dépasser une valeur
maximale notamment pendant les premières années d’évacuation des boues.
 Le volume des boues évacuées ne doit pas être excessif pour ne pas se répercuter sur le
dimensionnement des lits de séchage.
 L’amélioration des conditions d’exploitation (espacement du curage des boues).
II.2.2 Bassins facultatifs
Les principaux paramètres de dimensionnement des lagunes anaérobies sont :
- Ts : 15 à 30 jours
- Profondeur utile : de 1 à 2,5 m
- Cs minimale : 100à 200 kg DBO5/ hab.j
70
II.2.3 Bassins de maturation
Les lagunes de maturation seront dimensionnées selon les critères suivants :
La vérification de l’abattement du taux de coliformes fécaux est effectuée en utilisant

la formule suivante :
NE/ NO = 1/ (Ktm + 1)n
NE = nombre de coliformes fécaux dans l’effluent du bassin anaérobie

NO = nombre de coliformes fécaux dans l’affluent du bassin de maturation
t =temps de séjour
n =nombre d’étangs en série
k = Constante Cinétique k=0.3*1.05^(T-35)
- Ts : 3 à 7 jours
- Profondeur utile : de 1 à 1,5 m
II.2.4 Lits de séchages
Les lits de séchages sont dimensionnés sur la base du volume annuel de boues
produites. Sachant qu’un bon séchage des boues nécessite des hauteurs d’accumulation
d’environ 0,3 mètres, on peut ainsi en déduire la surface que devrons occuper les lits dans le
cas de notre étude.
II.2.5 Lagunage naturel :
Le détail du dimensionnement sommaire de la filière de lagunage qui permettra

l’épuration des eaux usées du centre de TNINE OUDAYA est mentionné dans l’annexe 5 et
récapitulé dans le tableau suivant :
Tableau 22 : récapitulation du dimensionnement sommaire de la filière de lagunage

nombre Surface Volume
Désignation d'unité Longueur Largeur Hauteur totale utile totale utile
Prétraitement 1 10 2 1 20
Lagunes anaérobies 3 30,6 15,3 3 1 151 3 453
Lagunes facultatives 3 101 50 1,5 15 274 22 911
Lagunes de maturation 1 1 87 43 1,2 3 757 4 508
Lagunes de maturation 2 2 47 24 1,2 2 254 2 705
Lits de séchage 5 28 14 1 1 710
Loge gardien et local des
équipements 1 10 4 1 40
Laboratoire et logement de
fonction 1 20 10 1 200
Superficie requise totale 31956
La superficie totale requise pour l’instauration de la filière de lagunage relative à la ville de

TNINE OUDAYA est de 31956 m2 a la quelle on doit ajouter la surface qui est requise par les
voiries revêtues, les pistes à l’intérieur du site ainsi que les plantations et gazonnement.
70
I INTRODUCTION
Le présent chapitre se propose de définir les prix unitaires qui serviront à chiffrer les
coûts élémentaires et composés des divers ouvrages à étudier, lors de l'évaluation des mesures
d'urgence, l'étude des variantes et les études détaillées.
Les prix unitaires sont donnés en Dirhams hors taxes, et correspondent aux conditions
économiques de l'année 2006.
Les prix unitaires donnés ici sont tirés de quatre marchés de travaux récemment
réalisés entre les bureaux d’études et l’ONEP. Les coûts unitaires présentés dans le cadre de
cette étude sont le résultat de l’analyse des différents marchés.
Les prix unitaires détaillés synthétisés à partir des marchés récents sont donnés en
annexe 5.
II COÛT DES TRAVAUX DU RÉSEAU D’ASSAINISSEMENT

 Réseau d’eaux usées :
Tableau 23 : Le coût des travaux du réseau d’eaux usées
Désignation des ouvrages Unité Quantité P.U Prix Total
1. Collecteurs principaux et secondaires
DN 315 ml 10460 639 6683940
DN 250 ml 19154 390 7470060
Total 1 14154000
2. Collecteurs tertiaires
DN 250 ml 29400 390 11466000
Total 2 11466000
3. Ouvrages annexes
Boite de branchement simple U 2560 2 050 5248000
Boite de branchement double U 853 3 120 2661360
Total 3 7909360
4. Station de relevage (traversée oued N'fis)
Génie civil et équipement Ft 1 500 000 500 000
Conduite de refoulement DN 160 ml 345 300 103 500
Total 4 603 500
5. Hors site (vers site 2 de la STEP)
Collecteur gravitaire DN 315 ml 4 569 639 2 919 901
Station de relevage (génie civil et équipement) Ft 1 600 000 600 000
Total 5 3 519 901
Total HT 37652761
Frais divers 10% 3765276
Total YC frais divers 41418037
Total général TTC 47216562
 Réseau d’eaux pluviales :
70
Tableau 24: Le coût des travaux du réseau d’eaux pluviales

Prix
Désignation des ouvrages Unité Quantité Prix Total
unitaire
1. Caniveaux
0,50 x 0,40 ml 921 560 515 664
0,70 x 0 ,50 ml 350 650 227 500
0,80 x 0,50 ml 346 660 228 132
0,80 x 0,70 ml 105 730 76 650
1 x 0,70 ml 85 760 64 600
1 x 0,80 ml 150 800 120 000
1x1 ml 489 820 401 225
Total 1 1633771
2. Collecteurs
Diam 400 ml 389 747 290 593
Diam 500 ml 3 661 989 3 620729
Diam 600 ml 6 288 1 344 8 450 663
Diam 800 ml 5 411 1 986 10 746246
Diam 1000 ml 2 711 2 615 7 089 285
Diam 1100 ml 810 3 167 2 565 270
Diam 1200 ml 818 3 643 2 980 317
Total 2 35 743103
3. Fossé en terre
1 x 0,50 ml 410 120 49 226
1 x 0,70 ml 841 136 114 376
0,70 x 0 ,40 ml 1 142 62 70 804
2x4 ml 490 960 470 400
2 x 4,50 ml 230 1 040 239 200
2 x 5,50 ml 1 127 1 200 1 352 400
Total 3 2 296 406
4. Ouvrages annexes
Boûche d'égout U 564 7 000 3 948000
Total 4 3 948000
Total HT 43621280
Frais divers 10% 4 362128
Total YC frais divers 47983408
Total général TTC 54701085
III COÛT DES TRAVAUX DE LA STATION D’EPURATION

 Station d’épuration :
Tableau 25 : Le coût des travaux de la station d’épuration
Désignations 2ème Tranche
Nombre d'équivalent habitant 19240
Coût (Dh/E.H) H.T 450
Montant (DH H.T) 8658000
Montant (DH T.T.C) 9870120
70
 Récapitulation des montants des travaux de la variante retenue
Tableau 26: récapitulation des montants des travaux
Désignation Montant total
Réseau eaux usées 47 215 805
Réseau eaux pluviales 54701085
Station d'épuration 9 870 120
Total 111 780 147
 Coût de revient du m³ d’eau usée épurée

Les calculs détaillés des coûts de revient du mètre cube d’eaux usées intègrent les
investissements nets à la charge du gestionnaire, autrement dit le premier investissement,
l’extension, le renouvellement ainsi que les charges d’exploitation de la station d’épuration.
Les résultats sont récapitulés dans le tableau suivant :
Tableau 27 : coût de revient du m³d’eau usée
Lagunage Naturel
Coûts d'investissement DH-HT 9 870 120
Coûts d'exploitation/ Coût d'investissement 2%
Coût d'exploitation annuel (DH-HT) 197 402
Durée d’exploitation (Année) 20
Montant total de l'exploitation (DH) 3 948 048
Coût global actualisé - DH HT 13 818 168
Volume d’eau épuré (m3) 4 760 263
Coût du mètre cube épuré (Dh/m3) 2,90
70
BILAN DU STAGE ET CONCLUSION GENERALE
LES RÉSULTAS
Les résultats obtenus au cours de mon stage au sein de la direction régionale de

TENSIFT (DR2) a l’ONEP sont de plusieurs ordres :
Technique :
Grâce à mes études en environnement et, en DESA : EAU ET DEVELOPPEMENT

DURABLE j’ai acquis des connaissances techniques et managériales considérables.
Durant mon stage à l’ONEP, j’ai appris à organiser un travail, à suivre une
méthodologie et à appliquer concrètement les connaissances précitées surtout dans le domaine
de l’environnement et l’assainissement.
Les solutions techniques proposées sont donc toutes les tâches et documents que j’ai
effectué, nécessaires au bon déroulement d’une étude du schéma directeur d’un réseau
d’assainissement liquide du centre TNINE OUDAYA:
 Les études préliminaires à savoir

 l’analyse démographique qui revêt un aspect très important dans toute étude
d’assainissement ; étant donné qu’elle est à la base de tous les ratios relatifs à la
consommation d’eau potable et donc des débits d’eaux usées qui seront générées qui
vont être déterminés et analysés dans la suite de l’étude.
 L’analyse urbaine dont l’objet est de spatialiser les paramètres utiles au
dimensionnement des systèmes de dépollution, liés à la population et aux volumes
d’eau rejetés, et de prévoir l’évolution de ces paramètres dans le temps et l’espace
urbain.
 Les plans qui illustrent l’ossature des réseaux d’assainissement (l’eau pluviale et l’eau
usée)
 Les notes de calcul grâces auxquelles j’ai pu dimensionner le réseau d’assainissement en
se basant sur la méthode superficielle couplée à la formule de Manning-Strickler .
 Les notes de calcul grâces auxquelles j’ai pu dimensionner la station d’épuration par
lagunage complet.
Économique
Lors de mes études, j’ai appris qu’en entreprise l’aspect économique est très important,
qu’il fallait mûrement réfléchir un projet, car il ne faut bien évidemment jamais dépenser une
somme d’argent importante sans réflexion au préalable.
Psychologique :
Dans tous les métiers et surtout dans les domaines de l’environnement, il faut acquérir
la capacité d’écoute, de persuasion nécessaire à la bonne entente et l’échange mutuel avec le
personnel.
70
Soutenue dès le début par mon responsable de stage, et appréciée par tout le personnel,
je n’ai eu aucun obstacle pour me familiariser avec le personnel, expliquer mes missions et
faire passer mes messages.
BILAN PERSONNEL
Le stage à l’ONEP de Marrakech au niveau de la direction régionale, était ma première

expérience professionnelle durant laquelle j’ai acquis différentes compétences :
Le Savoir :
- Le renforcement de mes connaissances en matière d’élaboration d’une étude compète de
dimensionnement d’un réseau d’assainissement couplé à une filière de traitement d’eau
usée
- Familiarisation avec des logiciels de calcul facilitant la procédure de dimensionnement
Le Savoir Faire :
- L’organisation entre l’avancement du travail et les difficultés inattendues,
- L’autonomie dans la recherche des documents et informations en interne et externe,
- Le savoir de convaincre à différents niveaux hiérarchiques,
- L’organisation du travail, la prise de notes et le respect des rendez vous.
Le Savoir Etre :
- Avoir un dialogue positif
- Savoir écouter, expliquer et échanger
- Avoir de bonnes relations avec les collègues
- Etre patiente, raisonnable et s’avoir se retenir en cas de malentendus
- Accepter les critiques
Visant à imaginer des solutions adaptées aux exigences modernes et à proposer des
dispositions pour maîtriser les apports, les écoulements et les rejets en qualité et en quantité,
l’étude d’assainissement du centre TNIN OUDAYA dans le cadre de l’avant projet sommaire
a montré q’un système d’assainissement collectif séparatif s’impose pour pallier l’absence
d’un réseaux d’assainissement et pour suivre les extensions urbaines projetées. Ceci va
permettre d’assurer une prévention contre les risques d’inondations d’une part, et d’autre part
l’accompagnement et l’amélioration de la qualité de vie et du développement esthétique que
connaît le centre.
La méthode superficielle couplée à la formule de Manning-Strickler nous a permis

efficacement de dimensionner les conduites du réseau d’assainissement du centre TNINE
OUDAYA par simple programmation sur tableur Excel, ce qui explique sa qualification de
méthode estimative manuelle rapide par les spécialistes. Ainsi, le recoure à des logiciels assez
performants basés sur la même méthode et traitant des bases de données assez conséquentes
tels que MOUSE, HYDROWORKS, SWMM, CANOE ou encore MENSURA (logiciel utilisé
70
dans le cadre de cette étude par l’Ingénieur Conseil du bureau d’étude Team Maroc) va
permettre de modéliser et de dimensionner des réseaux d’assainissement de collectivités, de
villages et même de villes assez étendues.
Le dimensionnement de la STEP dans le cadre de l’avant projet sommaire permet

d’estimer l’emprise du sol du procédé adopté et ainsi de choisir l’emplacement de la station.
Bien sûre d’autres paramètres sont également pris en compte pour définir ce choix tels que la
topographie, le statut foncier, l’accessibilité, situation par rapport au périmètre urbain…etc.
L’avant projet sommaire (ou mission 1) ne permet grâce aux données collectées que le
choix des variantes à retenir et la définition d’un coût plafond du projet. Cette étape une fois
close doit laisser place à un avant projet détaillé où les études de dimensionnement et de
métré seront plus rigoureuses pour aboutir enfin à l’établissement d’un cahier de prescriptions
spéciales qui contient les différents règlements que l’entreprise doit prendre en considération
lors de l’exécution des travaux.
Bien sûr l’ONEP, la commune, ainsi que le bureau d’étude se réserveront le droit de procéder
au contrôle des travaux réalisés sur le terrain afin d’assurer leur conformité aux plan de
l’étude.
70
BIBLIOGRAPHIE
LES DOCUMENTS ET ÉLÉMENT DE BASE UTILISÉS POUR L’ÉLABORATION DE CETTE ÉTUDE

SONT :
Documents graphiques :
a) Plan de restitution à l’échelle 1/2000ème réalisé en 1993 (Agence urbaine de
Marrakech).
b) Plan d’aménagement du centre TNINE OUDAYA à l’échelle 1/2000 ème (Agence
urbaine de Marrakech), homologué le 23/04/2001.
c) Plan de masse d’un lotissement projeté par l’ERAC de Marrakech établi le
13/04/2006. Le plan de masse est en cours d’homologation. Les études techniques de
VRD ne sont pas établies.
Autres Documents :
a) Rapport et règlement du plan d’aménagement
b) Statistiques de la production et de la consommation en eau potable du centre de
Tnine Oudaya (ONEP)
c) Monographie de la commune Tnine Oudaya
Cours du professeur L.ASMLAL:cycle spécialisé (ingenieurie et gestion de l’eau) EHTP octobre

1999
2
Bibliographie du manuel d’épuration de l’ONEP réalisée par le Professeur Rachid
BELKHADIR, chef du centre national du génie sanitaire et de l’environnement à l’EMI.
 AGENCE DE BASSIN LOIRE BRETAGNE, Lagunage naturel et lagunage aéré, procédé d’épuration
des petites collectivités, 1979, France
 CEBEDEAU, Livre de l’eau deuxième édition revue et complétée, Volumes IV et V.
 CHILTON BOOK, Liplak, Environmental Engineers Handbook, 1974.
 DEGREMONT, Mémento technique de l’eau, huitième édition, ISBN 285014-001-5, Paris, 1978, 1200
pages.
 ECKENFELDER, W.W. Jr., industrial Water Pollution Control, Mc Graw Hill, 1966.
 ENVIRONEMENT CANADA, MINISTRY OF ENVIRONEMENT, Phosphorus Removal Design

Seminar Conference Proceeding no.1 mai 28-29, 1976.
 ENVIRONNEMENT CANADA. MINISTRY OF ENVIRONNEMENT The Use of Lime in the

Treatement of Municipal Wastewaters, Research Report n° 21, 1976.
 ENVIRONNEMENT CANADA, MINISTRY OF ENVIRONMENT, The Use of Lime in the treatment

of Municipal Wastewaters, Research Rport n°21,1976.
 LABONTE Roger, La digestion Aérobie, Colloque sur l’épuration des eaux usées de petites
agglomérations, Ecole polytechnique de Montréal, 1965.
70
 LIME,Handling Application and Storage, National LIME Association, Copyright, 1949 National LIME
Association, Washington, 3e édition, 1976.
 ONEP - CEREMHER, Capitalisation des expériences marocaines en matière de lagunage, juin 1994.
 SEINE NORMANDIE, L’épandage des eaux résiduaires sur terrain agricole, Cahier technique n°8,
Avril 1978, France.
 TEXAS WATER AND SEWAGE WORK ASSOCIATION, Manuel for Sewage Plant Operators, 1964.
 WPCF, Operation of wastewater treatment plant operator, MOP/11, 1976.

 AMARBOR SCIENCE, Treatment and Disposal of Wastewater sludge, Revised Edition, P.A. Vesillind,
1980.
 WATER AND SEWAGE WORKS ASSOCIATION, Manuel for sewage plant operators, page 444 à
458.
 WPCF, Operation of Wastewater Treatment plant a manuel of practice, MOP 11, 1075 page 343 à 357.
 WPCF, Wastexater treatment sludge conditioning, thickening and dewatering: volumes A et B,

Washington DC, 1985.
70

53 DFC 7 B 058912

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

53 DFC 7 B 058912

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude D’ASSAINISSEMENT LIQUIDE DU CENTRE TNINE OUDAYA

MISSION I : AVANT PROJET SOMMAIRE

Contrairement à ce que laisse penser la présence de

Au cours des mois de mon stage ou de mes études

Je remercie messieurs Lmahfoud ASMALAL et

Je remercie mes respectueux professeurs qui sans eux

Enfin, Je tiens à remercier aussi tout le personnel de

contribué au bon déroulement de mon stage et à mon

J’adresse un clin d’œil complice à mes camarades et je

Liste des sigles

ONEP Office National de l’Eau Potable

TAAM Taux d’Accroissement Annuel moyen

Table des matières

I.1 Activités principales:......................................................................................................15

I.2 Activités particulières :...................................................................................................15

II Structure et organigramme de l’ONEP:.........................................................................................................................17

II.1 Structure :......................................................................................................................17

II.2 Relief et géologie..........................................................................................................18

III Activités et infrastructures de base.................................................................................................................................20

III.1 Activités économiques.................................................................................................20

III.2 Infrastructures de base.................................................................................................20

III.2.3 Eau potable .........................................................................................................20

III.2.4 Téléphone ............................................................................................................20

III.2.5 Santé publique......................................................................................................20

III.2.7 Services publics....................................................................................................21

III.2.8 Autres équipements...............................................................................................21

III.3 situation actuelle de l’assainissement du centre tnine oudaya.....................................21

III.4 assianissement des eaux pluviales actuel.....................................................................22

I.2 Données démographiques du recensement.....................................................................23

I.3 Synthèses des prévisions des études antérieures............................................................23

I.3.1 Etude CERED.........................................................................................................23

I.3.2 Etude ONEP............................................................................................................24

I.3.3 Rapport du règlement d’aménagement du centre ...................................................24

I.4 Comparaison des projections.........................................................................................25

II.2 Structure urbaine...........................................................................................................26

II.3 Occupation du sol.........................................................................................................28

II.4 Densité de population..................................................................................................29

II.5 Taux de remplissage et répartition spatiale de la population........................................29

II.5.1 Douars :..................................................................................................................29

II.5.2 Centre Tnine Oudaya :...........................................................................................29

II.1 donnees statistiques.......................................................................................................30

II.3 Evolution future des différents paramètres...................................................................31

III Etude de la pollution et qualite des rejets.......................................................................................................................32

III.2 Taux de restitution.......................................................................................................32

III.3 Taux des eaux parasites................................................................................................32

III.4 Ratios de pollution des eaux usées..............................................................................32

III.5 Taux de raccordement au réseau des eaux usées.........................................................33

IV Estimation des rejets et charges polluantes....................................................................................................................34

IV.1 Estimation des rejets....................................................................................................34

IV.2 Estimation des charges polluantes...............................................................................35

II.1 Facteurs influençant la conception d’un projet d’assainissement ................................36

II.2 Composition de l’effluent urbain.................................................................................37

II.3 Systèmes d’évacuation :................................................................................................37

II.3.1 Système unitaire :...................................................................................................37

II.3.2 Système séparatif :.................................................................................................38

II.3.3 Système pseudo séparatif :....................................................................................38

III Critères de conception et de dimensionnement..............................................................................................................40

III.1 Calcul des débits :........................................................................................................40

III.1.1 Calcule des débits des eaux usées :.......................................................................40

III.1.2 Calcul débit des eaux pluviales :..........................................................................41

III.1.3 Dimensionnement des conduites .........................................................................48

III.1.4 Types de conduites et matériaux...........................................................................50

III.1.5 Ouvrages annexes.................................................................................................51