TD3 - Dimensionnement et vérification

S. Capdevielle, D. Decret, M. Briffaut

Version du 12 janvier 2021

1 Poutre continue
L’objectif de cet exercice est d’optimiser le dimensionnement et de vérifier la poutre continue
étudiée dans le TD1. Pour rappel, il s’agissait d’un profilé IPE 360 en acier S235, représenté sur la
figure 1.

Figure 1 – Vue en élévation de la poutre étudiée

Chargement
• Poids propre du plancher (hors profilé) gdalle = 6,52 kN/m
• Poids propre du profilé IPE 360 gp = 0,571 kN/m
• Charge d’exploitation q = 5 kN/m

Sollicitations Rappel : à l’issue du TD1, les sollicitations dans la poutre étaient les suivantes :

+ 3 1
• Moment fléchissant à mi-travée MEd = 32
1,5 q L2 + 16
1,35g L2
2
−
• Moment fléchissant sur appui MEd = − (1,35 g+1,5
8
q)L

• Effort tranchant sur appui VEd = 85 (1,35g + 1,5q) L

1. En considérant le critère de résistance en flexion, choisir un profilé plus adapté que le profilé
IPE 360. On prendra un profilé parmi les IPE et HE de l’extrait de catalogue distribué en
cours.
2. Vérifier la section de poutre en cisaillement.
3. Vérifier la section de poutre vis-à-vis de la concomitance flexion-cisaillement.

1
L3 Construction métallique 2 FLEXION BIAXIALE

Flèche La flèche à mi-travée, obtenue pour le cas CD (charge d’exploitation appliquée seulement
sur la travée concernée), se calcule de la manière suivante (cf correction du TD1) :

g L4 q L4
   
5 1 5 1
v= − + − (1)
384 128 E I 384 256 E I
4. Quel(s) critère(s) faut-il considérer pour vérifier la flèche ?
5. Vérifier la poutre vis-à-vis du critère de flèche.

États limites
6. Quelles vérifications ELU avez-vous effectuées ? Quelles vérification ELS avez-vous effec-
tuées ?
7. Reste-t-il des vérifications à effectuer ?

2 Flexion biaxiale
On considère la panne support de couverture de terrains de tennis étudiée dans le cours. Pour
rappel, il s’agit d’un profilé IPE 200, de nuance S235. On considère la panne bi-articulée sur les
portiques, espacés de 6m. Les charges qui s’exercent sur la panne, hors poids propre du profilé sont
les suivantes :

• Poids propre des éléments de couverture : gc = 1,8 kN/m

• Charge de neige : qs = 3,6 kN/m

1. En ajoutant le poids propre du profilé, vérifier que ce dernier résiste au moment de flexion
appliqué. La toiture est ici considérée horizontale.

La toiture couvrant les cours de tennis n’est plus horizontale comme supposé précédemment, mais
inclinée de 10%.
2. Calculer l’angle de la toiture avec l’horizontale.
3. Calculer la projection du chargement ELU sur les axes principaux d’inertie y et z de la panne,
puis calculer les moments sollicitants MEd,y et MEd,z .
4. Déterminer le moment résistant de la panne dans chacune des directions.
5. Vérifier la résistance de la panne en flexion biaxiale.

La pente de 10% n’étant pas suffisante pour l’évacuation des eaux de pluie et de la neige, la
mairie décide d’opter pour une pente de 30%.
6. En reprenant la démarche précédente, vérifier la résistance du profilé IPE 200 en flexion
biaxiale.
7. Quelle solution proposez-vous ?

2/5
L3 Construction métallique 3 RÉSISTANCE D’UN RIDEAU DE PALPLANCHES

3 Résistance d’un rideau de palplanches

On étudie ici la structure du batardeau utilisé pour la reconstruction du barrage mobile de naviga-
tion du Coudray-Montceaux (91). Le batardeau mis en place pour la construction d’une des piles est
représenté sur la figure 2. Le batardeau est dimensionné pour résister à la crue décennale estivale.

Figure 2 – Vue d’ensemble de la construction

Pour notre étude, les palplanches sont modélisées par une poutre biarticulée représentant 1 m
linéaire de rideau. La figure 3 représente la modélisation retenue pour le rideau de palplanches.
Le rideau s’appuie en tête sur une lierne, placée à une cote de 35,90 NGF, et représentée par
l’appui A1. Les palpanches sont en acier de nuance S355 et de profil PU 32 imposé par le CCTP
(cf caractéristiques des profils dans le catalogue de palplanches joint au sujet). Les sollicitations et
caractéristiques de section sont exprimées par mètre linéaire de rideau.

Figure 3 – Modélisation d’1m linéaire de rideau de palplanches sous la forme d’une poutre

3/5
L3 Construction métallique 3 RÉSISTANCE D’UN RIDEAU DE PALPLANCHES

1. Que représente le chargement triangulaire qui s’exerce sur la poutre ? Justifier ou critiquer
cette modélisation.
2. Ce chargement représente-t-il une charge permanente, ou d’exploitation, ou les deux ?
3. Calculer les réactions d’appui YA1 et YA2 de la poutre.
4. Calculer l’expression du moment sollicitant dans la poutre en fonction de x.
5. Donner l’expression littérale du moment maximum dans la poutre.
6. Calculer la valeur du moment sollicitant à l’ELU.
7. Calculer le moment résistant de la section de palplanches.
8. Conclure sur la résistance de la section de palplanches en flexion.

4/5
 b b

Profils U
Les avantages des palplanches U sont multiples:
– gamme étendue de profils, comportant plusieurs séries, différant par leurs caractéristiques
géométriques, d’où la possibilité de choisir le profil techniquement et économiquement le
mieux adapté à chaque projet,
– grande profondeur d’onde combinée à une épaisseur de dos importante, donnant des
caractéristiques statiques excellentes,
– parfaite aptitude au réemploi, grâce à leur forme symétrique,
– possibilité de les solidariser par paires en usine (par pinçage), ce qui permet d’améliorer le
rendement et la qualité de mise en œuvre,
– fixation aisée des tirants et des systèmes d’attaches articulés, même sous l’eau,
– bonne résistance à la corrosion, l’épaisseur d’acier étant maximale aux points les plus critiques.

Profil Largeur Hauteur Epaisseur Section Masse Moment Module de Moment Module Classe1)
d’inertie flexion statique de flexion
élastique plastique

S 240 GP
S 270 GP
S 320 GP
S 355 GP
S 390 GP
S 430 GP
b h t s palplanche rideau

S 460 AP
simple
mm mm mm mm cm2/m kg/m kg/m2 cm4/m cm3/m cm3/m cm3/m

Profils AU

AU 14 750 408 10,0 8,3 132 77,9 104 28680 1405 820 1663 2 2 3 3 3 3 3

AU 16 750 411 11,5 9,3 147 86,3 115 32850 1600 935 1891 2 2 2 2 2 3 3

AU 17 750 412 12,0 9,7 151 89,0 119 34270 1665 975 1968 2 2 2 2 2 2 3

AU 18 750 441 10,5 9,1 150 88,5 118 39300 1780 1030 2082 2 3 3 3 3 3 3

AU 20 750 444 12,0 10,0 165 96,9 129 44440 2000 1155 2339 2 2 2 3 3 3 3

AU 21 750 445 12,5 10,3 169 99,7 133 46180 2075 1200 2423 2 2 2 2 3 3 3

AU 23 750 447 13,0 9,5 173 102,1 136 50700 2270 1285 2600 2 2 2 3 3 3 3

AU 25 750 450 14,5 10,2 188 110,4 147 56240 2500 1420 2866 2 2 2 2 2 3 3

AU 26 750 451 15,0 10,5 192 113,2 151 58140 2580 1465 2955 2 2 2 2 2 2 3

Profils PU

PU 12 600 360 9,8 9,0 140 66,1 110 21600 1200 715 1457 2 2 2 2 2 2 3

PU 12-10/10 600 360 10,0 10,0 148 69,6 116 22580 1255 755 1535 2 2 2 2 2 2 2

PU 18 -1
600 430 10,2 8,4 154 72,6 121 35950 1670 980 1988 2 2 2 2 2 3 3

PU 18 600 430 11,2 9,0 163 76,9 128 38650 1800 1055 2134 2 2 2 2 2 2 2

PU 22-1 600 450 11,1 9,0 174 81,9 137 46380 2060 1195 2422 2 2 2 2 2 2 2

PU 22 600 450 12,1 9,5 183 86,1 144 49460 2200 1275 2580 2 2 2 2 2 2 2

PU 28-1 600 452 14,2 9,7 207 97,4 162 60580 2680 1525 3087 2 2 2 2 2 2 2

PU 28 600 454 15,2 10,1 216 101,8 170 64460 2840 1620 3269 2 2 2 2 2 2 2

PU 32 600 452 19,5 11,0 242 114,1 190 72320 3200 1825 3687 2 2 2 2 2 2 2

Profils PU-R

PU 6R 600 280 6,0 6,0 90 42,2 70 8940 640 365 - 4 4 4 4 4 4 4

PU 7R 600 280 6,5 6,3 94 44,3 74 9580 685 390 - 4 4 4 4 4 4 4

PU 8R 600 280 7,5 6,9 103 48,7 81 10830 775 445 - 3 3 4 4 4 4 4

PU 9R 600 360 7,0 6,4 105 49,5 82 16930 940 545 - 3 3 4 4 4 4 4

PU 10R 600 360 8,0 7,0 114 53,8 90 18960 1055 610 - 3 3 3 3 3 4 4

PU 11R 600 360 9,0 7,6 123 58,1 97 20960 1165 675 1370 2 2 3 3 3 3 3

PU 13R 675 400 10,0 7,4 124 65,6 97 25690 1285 750 1515 2 2 2 2 3 3 3

PU 14R 675 400 11,0 8,0 133 70,5 104 28000 1400 815 1655 2 2 2 2 2 2 3

PU 15R 675 400 12,0 8,6 142 75,4 112 30290 1515 885 1790 2 2 2 2 2 2 2

14 / Profils U