Introduction au droit

Jeudi 02/09 (cours de 11h à 12h30)

Petites infos en vrac :
- Moodle : Document 1 chapitre 1(+ prendre connaissance des termes
jurisprudence, droit constitutionnelle ect...)
- Pré orientation en L3 : droit public ou droit privé (plus adapté au métier
tels que notaire, avocat ect...)
- Chercher un stage d’observation (facultatif)
- Récupérer manuel introduction au droit (lien moodle bibliographie
manuel)
- Commencer à préparer les TD (1ère fiche sur le juge). Affaire Mennesson
couple qui a recouru il y a 24 ans à une mère porteuse et souhaitait faire
établir un lien de filiation entre les enfants et les parents leurs combat a
duré plus de 20 ans. La question 2 du TD nous demande de récapituler les
faits et la question 3 de se concentrer sur l’arrêt de 2019. Il nous est
conseillé de lire la doctrine (séance 5) et de lire le document 2 séance 4
(proposition de lois) afin d’exposés des motifs.
Jeudi 02/09 (cours de 14h à 17h)
Petites infos en vrac :
Intervention association :
-Association ADSP (association droit science politique)
-Association Le vide juridique (bureau des étudiants)
-Association ADPH (association droit philosophie)
Examens le samedis 8 octobres composés de 8 questions notées sur 2.5 pts et 5
pts si grosse question les 2 dernières questions seront liées aux TD 1 questions
sera sur le droit européens (lire le document 1). Les attentes seront vérifiées les
connaissances elles doivent être complètes, précises, bien exprimées le
vocabulaire juridique, expression écrite, ajouter des connecteurs, ne pas
modifier le vocabulaire car les erreurs peuvent faire baisser considérablement la
note par exemple : le conseil constitutionnel abroge la loi mais ne l’annule pas
en effet l’un des rares exemples d’annulations de lois est les lois de Vichy. Les
annulations de lois sont différentes des abrogations elles sont plus rares
l’annulation supprime la loi et fait comme si elle n’avait jamais existé prenons
l’exemple la vente de cannabis si on abroge la loi cela signifie que les contrats
de vente de cannabis sont encore valables si elles ont étés signées avant
l’abrogation de la loi tandis que si la loi est annulée tous les contrats ne sont
plus valable.

Introduction : Les différente branches du droit

La matière Droit est très vaste et coupés en plusieurs spécialités qui sont plus ou
moins spécialisés. Il y a une division fondamentale (La soumma division) entre
les deux modes du Droit le droit public et droit privé. Ces droits n’ont pas la
même histoire, pas la même philosophie, pas les mêmes juges, pas les mêmes
spécialistes, pas les mêmes débouchés professionnels, etc.
Le droit privé :
La construction du droit privé est la plus ancienne et celle arrivé à une
construction en 1 er. Il est le droit qui régi les relations entre les particuliers et il
est divisés en de nombreuses branches :
- Le droit civil (code civil 1804 Napoléon) c’est le socle,
- Le droit des personnes
- Le droit de la famille (mariage, divorce, ect...)
- Le droit des contrats (la responsabilité civile)
- Le droit des biens
- Le droit des affaires (vu en 2 ème années)
- Le droit du travail (pour employeur et salariés en privés)
Le droit public regroupe des matières différentes :
- Le droit constitutionnelle (organisation du pouvoir dans l’état) la matière
n’enseigne pas seulement le Droit constitutionnelle de la Ve république
mais les précédentes également
- Le droit administratif (fonctionnement administratif et usagés, juridiction
administratif)
- Le droit international (droit qui régi les relations entre les états c’est un
droit qui est moins complet, moins achevé, moins puissant que les droits
étatiques.
Les droits fondamentaux, les deux droits européens sont pratiqués par les
juristes de droit privés et publics.
En France, 3 millions de décisions de justice sont prises plus d’1 million sont
des décisions de droit pénales ces décisions sont importantes car c’est là que les
enjeux sont les plus graves pour les individus. Etant donné les enjeux il y a
beaucoup de loi il repose sur la gravité des actes et des peines (début de l’étude
du droit pénal en 2 ème années.
Le droit pénal peut aussi être attaché au droit public car c’est l’Etat qui poursuit
au nom de la société un individu qui est suspectés d’avoir commis un crime.
Celui qui poursuit est l’Etat, le magistrat, et le ministère public. Une règle
supplétive peut être écartée par l’individu par opposition au droit impératif et ne
peut pas être écartée. Le droit pénal a été rattaché en France au droit privé mais
intellectuellement il pourrait être rattaché au droit public.
Le droit environnemental fait intervenir le droit public mais aussi le droit privé.
Il y a d’ailleurs de plus en plus de droit privé qui s’engage pour le droit
environnemental. Les spécialistes sont donc aussi rattachés au droit privé qu’au
droit public.
Chapitre 1/Repères
I- Les sources du droit
Les sources du droit c’est l’origine des règles de Droit (comment sont-elles
apparues, d’où viennent-elles ?). Selon des modalités, avec une autorité, et dans
des proportions variables d’un État à l’autre et d’une époque à l’autre, trois
sources du droit sont généralement reconnues : la loi, la jurisprudence et la
coutume. Pour savoir qu’elles sont les règles il faut obligatoirement qu’elles
soient créées par des sources du droit.

La loi :
La loi est la seule source de droit qui n’est jamais contestée en tant que telle, et
pour cause : elle est posée par le pouvoir législatif, reconnu compétent pour
édicter des règles de droit. C’est la constitution qui va déterminer le pouvoir
législatif (faire des lois) et exécutif (faire des règles).
La constitution va désigner plusieurs sources du Droit. Le législateur ne peut
pas constamment tout régler en avance il existe donc des sources
complémentaires car les sources principales ne répondent pas toujours. Il y a
des systèmes juridiques dans lequel la loi fait la liste complémentaire. Aussi,
elle est complétée par d’autres sources du droit.
La jurisprudence :
La jurisprudence désigne les règles de droit créées par les juges. Contrairement
au législateur, le juge n’a pas été institué pour créer des règles mais pour les
appliquer aux litiges pour les trancher. Le juge a pour obligation de répondre
aux problèmes juridiques (dénis de justice) il va devoir crée une règle de loi s’il
n’en a pas, en effet il arrive que les juges soient saisis de cas pour lesquels il
n’existe pas de loi, ou il existe une loi mais dont le sens n’est pas clair ou encore
il existe une loi mais elle est très ancienne et n’est plus adaptée à la société. Les
actes administratifs sont réglementaires et sont des sources du droit. Les arrêts
sont rendus par les cours et sont donc jurisprudence.
Il y a eu un véritable basculement de la conception française aujourd’hui il n’y a
plus de contestation que la jurisprudence est une source du Droit elle peut être
débattu ou discuter mais elle est validée.
Vendredi 03/09 (cours de 11h à 12h30)
Association JMP (Jean Moulin Post) Journal écrit par les étudiants.
La coutume :
La coutume contrairement à la jurisprudence a toujours été reconnu comme
source de Droit Français bien qu’il n’en existe pas beaucoup. La plupart des
coutumes qu’on rencontre sont dénommer usages. Il est possible de considérer
qu’en Droit les termes Coutumes et Usages sont synonymes plus il y a de lois
perfectionnées et moins on a de coutumes. La règle de Droit change en
permanence, il y a tous les jours de nouvelles lois et tous les mois des
jurisprudences. Aujourd’hui, c’est une source du droit assez résiduelle : en droit
interne, elle est le plus souvent appliquée sur renvoi de la loi, par exemple pour
fixer des délais selon les secteurs professionnels (délais de préavis en droit du
travail ou délais de livraisons en droit commercial). Elle demeure en revanche
une source du droit importante en droit international public.

II-Les ordres juridiques

Un « ordre juridique » ou « système juridique » est reconnu quand il existe un
ensemble d’éléments coordonnés permettant la création, l’application et
l’exécution de règles de droit

A. L’ordre étatique
Chaque État constitue un ordre juridique : il en est donc ainsi du droit français,
américain, égyptien, etc. Ils sont très différents les uns des autres car il existe
des traditions juridiques différentes dans le monde. Le droit français appartient à
la tradition de droit civil, le droit américain à la tradition de common law, le
droit égyptien à celle du droit musulman
La Constitution – La première Constitution sous sa forme moderne est celle
adoptée par les Etats-Unis d’Amérique en 1776. En France, la première
Constitution écrite est celle du 3 septembre 1791 ; l’actuelle Constitution de la
Ve République a été adoptée le 4 octobre 1958. Politiquement, la Constitution
est le pacte social entre une société et ses gouvernants, l’acte fondateur d’un
État. Juridiquement, la Constitution est la source suprême du droit français, elle
est au sommet de l’ordre juridique interne. Ainsi, tous les autres textes, internes
ou internationaux, tirent leur valeur en droit français de l’autorisation de la
Constitution et doivent donc la respecter. Une Constitution concentre deux
types de règles. D’une part, la Constitution détermine le fonctionnement des
institutions politiques, dont le régime politique, la séparation des pouvoirs, le
mode de désignation des gouvernants ainsi que leur compétence et leur
exercice. D’autre part, elle détermine les droits ou libertés garantis aux
gouvernés. Le texte de la Constitution de 1958 ne désigne que quelquesuns de
ces droits, par exemple la laïcité et l’égalité
La loi – La conception française de la loi est résolument ancrée dans la
philosophie des Lumières, particulièrement incarnée en la matière par la pensée
de Jean-Jacques Rousseau. Conformément à sa proposition, « la loi est
l’expression de la volonté générale », formule consacrée depuis 1789 par
l’article 6 DDHC

Lundi 06/09 (cours de 14h à 17h)

Le règlement-
Point vocabulaire :
Différence entre arrêt et arrêter :
Les arrêts sont des décisions de justice rendu par des Cours par ex une cour
d’appel, cours de cassation
Les décisions de justice rendues par des tribunaux sont des jugements .
Le conseil constitutionnel rend uniquement des décisions.
Point codification : un code rassemble les textes législatifs et réglementaires
dans une matière donnée et autour d’un plan dans notre culture on aime les
codes car ils permettent d’accéder plus facilement aux règles de droit car elles
sont toutes rassemblés autour d’un plan ce qui rend l’accès encore plus facile.
Les codes ne sont pas une troisième source de droit en plus des règlements et
des lois mais c'est une façon de présenter les règlements et les lois. Exemple la
loi de 1994 est venu interdire la GPA cette règle a été créé par la loi de 1994 et
a été inscrite dans le code civil. Il est donc possible de dire depuis la loi de 1994
la GPA est interdite sois au terme de l’article du code civil la GPA est interdite.
Contrairement au code civil pris par exemple la plupart des codes sont divisés
en 2 parties la première regroupe les articles issus de lois qui commencent par la
lettre L (législatives) et une seconde partie qui commence par la lettre R
(règlements).
Depuis quelque année en France sur Légifrance on peut accéder aux statistiques
de la norme en janvier 2021 était en vigueur en France plus de 89000 articles de
lois auquel il faut ajouter plus de 240000 ou articles de règlements la quantité
aujourd’hui environ 2/3 de ces articles sont codifiés et les autres se trouves dans
leur loi ou leur décret d’origine. La France est l’un des 1 et état avoir fait une loi
pour protéger les données.
La différence entre les magistrats et les juges qui intéresse surtout les
juridictions judiciaires et pénal.
Les membres du ministère public sont des magistrats mais ils ne jugent pas ils
ne rendent pas la décision ils poursuivent au nom de société devant la
juridiction. Ils ne jugent pas
Petit focus : on a déjà parler de la jurisprudence dans le cadre de cette cour il
s’agit ici seulement de parler de la notion d’interprétation. Très souvent les
textes que l’on vient de voir ne sont pas très clair ou sont contradictoires ou ne
donnent pas immédiatement la réponse à notre question dans ce cas-là le juriste
va interpréter les textes pour préciser la règle de droit. Question(débats) :
lorsque l’on interprète est ce que l’on crée une nouvelle règle ou est qu’ont
révélé qu’elle était déjà avant. La loi dite anti Perruche en 2000 la jurisprudence
a dû se prononcer sur la question de savoir s'il était possible d’indemniser le
préjudice subi par un enfant né handicapé à la suite à une erreur médicale
(affaire de Nicolas perruche) est ce qu’il est possible suite à l’erreur du
laboratoire du test négatif de la rubéole. La jurisprudence dans la cour de
cassation va choisir d’indemniser l’enfant puisqu'il est né handicapé suite à une
erreur médicale. On a vu 2 ans des étudiants décide de ne pas se tourner vers
cette filière car il y avait trop de risque. Après une loi dite anti Perruche pour
interdire l’indemnisation de l’enfant suite à une erreur médicale
B/ l’ordre international
Conseil de l’Europe : nom de l’organisation surveiller par la cour européenne
des droits de l’homme. Il y a 2 droits européens très différents d’un côté dans
l’ordre international il s’agit du conseil de l’Europe 47 et états fonctionne avec
des traités.
De l’autre l’Union européenne l’Europe des 27 historiquement créée avec des
objectifs économiques mais aujourd’hui le droit de l’Union européenne
intervient dans presque toutes les matières y compris le droit pénal et droit
fondamentaux
Le droit primaire et le droit dérivé
Le droit primaire est comme le droit constitutionnel
Le droit dérive est comme la législation
Dans le droit primaire il y a tt les trains qui ont jalonné la construction de l’UE.
Ce sont ces traités par lequel les états ont transféré certaines de leur compétence
juridique aux institutions européennes. Par exemple les états ont très largement
transféré leur compétence pour élaborer les règles en droit de la concurrence et
aux institutions européennes sur la base de ses compétences les institutions
européennes vont adopter du droit qui dérive des traités.
2 formes de lois européennes : règlements et directive en droit de l’Union
européenne les règlements sont plus forts que les directives. Dans le traité pour
l’Europe les règlements était renommé loi européenne en loi européenne et les
directives : cadre européenne. Dans la hiérarchie de norme tout le droit de
l’Union européenne l’emporte sur le droit étatique
Les merluchons : souvent les juges internationaux n’ont pas des moyens très
efficaces de contrainte vis à vis des états. La France choisit de suivre les
informations. L’une des caractéristiques de l’UE et t qu’elle dispose de
sanctions beaucoup plus efficaces vis à vis des états. Le merlu est un poisson
qui pourrait disparaître si la pêche n’était pas régulée et le merluchon est son
petit pour assurer le maintien d’une population de merluchons l’UE a adopté
une réglementation qui s’impose aux états depuis très longtemps et impose des
tailles des filets de pêche et impose aux états de contrôler que la règlementation
est respectée. Mais la France n’appliquait pas correctement ses règlementations
la 1 ère fois que la France a été condamnée pour manquement de cette
règlementation a été en 1991. Le 12 juillet 2005 la France a été condamné à une
amende de 20 millions d’euros et à une astreinte (pour contraindre l’état somme
qu’il faut verser tous les 6 mois tant que l’état ne s'est pas mis en conformité
elle s’élève à 58 millions) elle n’a pas été respectée 6 mois plus tard donc a dû
repayer 58 millions puis elle s’est ensuite miseI en conformité.