P. 1
Introduction Au Droit Constitutionnel

Introduction Au Droit Constitutionnel

|Views: 525|Likes:

More info:

Published by: Franck Andrianasolo on Dec 03, 2010
Droits d'auteur :Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/05/2013

pdf

text

original

INTRODUCTION AU DROIT CONSTITUTIONNEL L’étude du droit amène d’abord à se poser la question : qu’est-ce que le droit ?

« Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit » (Henri Lacordaire, 45ème conférence Notre-Dame). « La loi, comme l’enfer, est souvent pavée de bonnes intentions ». Le droit permet d’organiser la vie des hommes en société. Il peut se définir comme l’ensemble des règles de conduite extérieures, définies par des hommes pour régir les rapports sociaux, et généralement sanctionnées par la contrainte publique. La sanction attachée à la règle de droit est ce qui distingue cette dernière des autres règles, telles que les règles morales et de politesse. Dans l’inconscient des hommes existe déjà l’idée vague de droit. Lorsque plusieurs êtres se retrouvent ensemble, apparaît aussitôt quelque besoin d’ordonner leurs conduites. Ces règles de conduite peuvent être éparses et informelles. Elles composent un ensemble : le Droit. Lorsque la vie en société humaine se développe, il se produit des regroupements de règles, et même de code : le code de la route, par exemple, est un ensemble de règles de droit, de règles juridiques. Même s’ils ne s’en rendent pas toujours compte, les hommes entrent en contact avec le droit : par la route ou par l’impôt, par l’achat d’un pain le matin ou d’un journal, et même par l’heure que dit la montre ou l’horloge. L’heure est fixée sur la base des fuseaux horaires que l’ordre juridique a définis. Le droit fait partie de la réalité quotidienne. L’idée de base est que le droit est un phénomène social et normatif. Dans toutes les sociétés humaines, les relations entre les hommes sont régies par des règles diverses. Ces règles imposent des contraintes. Même dans la société la plus libre, les individus sont soumis à un minimum de règles. Il y a par exemple des règles économiques concernant la production, la circulation et la répartition des richesses ; des règles qui intéressent les mœurs (pratique religieuse ou coutumière) ; des règles juridiques, qui visent à assurer l’ordre, la sécurité des personnes et des biens, l’harmonie sociale. Dans certains systèmes juridiques ou politiques, la signification du mot droit est unique. En droit anglais ou en droit japonais, le droit sert à désigner les règles gouvernant la vie des hommes en société. Dans le droit français et le droit francophone dont fait partie le droit malgache, le mot droit désigne deux ensembles qui diffèrent profondément. 1°) Au sens large, le « Droit », c’est un ensemble de règles de conduite qui, dans une société donnée, régissent les rapports entre les hommes. Ici, le droit se traduit par des règles. A cet ensemble de règles, on applique l’expression Droit objectif car le droit se définit par son objet. Ex : - en droit malgache, « les enfants doivent des aliments à leurs pères et mères et autres ascendants et réciproquement », c’est-à-dire que le père ou la mère qui n’est pas

le droit des affaires. le droit des investissements. Quoi qu’il en soit. C’est le droit objectif où le mot droit est pris dans son sens de règle de vie sociale. une personne peut exiger d’une autre qu’elle fasse ou ne fasse pas quelque chose (obligation ou interdiction). à « préserver les intérêts subjectifs légitimes et de réprimer les intérêts subjectifs illégitimes » (Huguette Jones). dérive seulement de la règle de droit. la justice privée n’est pas admise. par opposition au droit objectif.capable de subvenir à ses besoins aura le droit d’exiger de ses enfants le versement d’une pension alimentaire. le droit du développement. Donc. Le droit est divisé en une très grande diversité de matières juridiques. Cette prérogative est assortie de la sanction de l’autorité étatique. Les droits subjectifs sont différents du droit objectif et cette distinction est fondamentale. en invoquant. Il en est de même pour le droit de propriété. Grâce à cette prérogative. le droit. La question est de savoir si c’est le droit objectif ou les droits subjectifs qui doivent être pris comme base de la science du droit. Dans les sociétés modernes. . alors que les mots « droit objectif » servent à désigner le droit en tant que règle. Le droit est envisagé du point de vue des sujets. en tant que discipline scientifique. Avec le progrès technique. On dit qu’il a un droit subjectif. le droit objectif est supérieur aux droits subjectifs. la diversité de la science juridique s’accentue. Le droit réglemente la vie en société et il évolue donc avec l’évolution de la société. Le droit objectif est l’ensemble des règles juridiques obligatoires applicables dans un pays. 2°) Au sens restreint. Dans cet exemple. c’est-à-dire du sujet de droit. Le droit est ici envisagé du point de vue de son titulaire. l’individu doit passer par la justice de l’Etat. Ex : Un créancier a le droit de réclamer la somme due par son débiteur. le droit de l’informatique. Ces règles sont établies par le pouvoir régulièrement en place dans le pays et sont destinées au maintien de l’ordre et de la sécurité. On parle alors de droits subjectifs. s’il y a lieu la protection et l’aide des pouvoirs publics. il est généralement admis que la règle de droit constitue bien la base des études de la science du droit et que le droit. c’est-à-dire des personnes au profit desquelles la règle objective reconnaît des prérogatives. on donne au mot droit un caractère plus personnel et plus concret. Ce sont par exemple le droit de propriété ou le droit de créance. Lorsqu’on parle de droit subjectif. Le droit de créance est un droit subjectif. Le droit doit réglementer de nouveaux problèmes qui apparaissent au sein de la société. Aujourd’hui. Les mots « droits subjectifs » désignent une prérogative individuelle. Il y a cependant des liens entre le droit objectif et les droits subjectifs. c’est-à-dire que pour réclamer son ou ses droits. les « droits » sont les prérogatives personnelles que le Droit objectif reconnaît à un individu ou à un groupe d’individus et dont ceux-ci peuvent se prévaloir dans leurs relations avec les autres. etc. il s’agit d’une réglementation générale et impersonnelle des rapports sociaux. Il comporte plusieurs ramifications ou branches. est une science très vaste. Il y a de nouvelles matières juridiques qui continuent à apparaître comme le droit économique. au sens subjectif.

Montesquieu écrit : « Considérés comme vivant dans une société qui doit être maintenue. appliqué à Madagascar sous la colonisation. et c’est le droit civil. employé par JeanJacques Rousseau. C’est la summa divisio ou distinction fondamentale. Les programmes officiels et les professeurs continuent aujourd’hui à véhiculer et à transmettre cette distinction. Chapitre premier. l’Etat. Titre Premier. La distinction traditionnelle entre le droit public et le droit privé a été établie par le jurisconsulte romain Ulpien (178-228 après Jesus-Christ) de la manière suivante : « Dans l’étude du droit.LES CRITERES DE LA DISTINCTION Le droit public et le droit privé peuvent. » La pérennisation de la distinction droit public-droit privé résulte aussi de l’enseignement dispensé dans les facultés de droit où la distinction a pris une importance institutionnelle. il y a deux aspects : le public et le privé. Le droit français a hérité cette distinction du droit romain. CRITERE ORGANIQUE Le droit public est le droit applicable à une relation juridique au sein de laquelle une personne publique est présente. Chez les auteurs politiques du XVIIIe siècle. des personnes morales qui sont le plus souvent créées par l’Etat. Le droit public concerne l’état de la République. être distingués sur la base des critères suivants : 1. Ils en ont encore dans les rapports que tous les citoyens ont encore entre eux. Cette division est moins présente au sein des systèmes juridiques anglo-saxons également nommés systèmes de « common law ». notamment doctrinales. l’utilité des particuliers. le terme droit public correspond à ce que l’on appelle aujourd’hui le droit international.Pour mettre un peu d’ordre dans toutes ces matières juridiques. le droit privé. affectées par lui à une fonction d’intérêt général et . correspond à peu près à notre conception actuelle du droit public général. Il en est de même de Montesquieu dont l’opposition entre droit politique et droit civil correspond à la distinction faite par Ulpien entre droit public et droit privé. les hommes ont des lois dans le rapport de ceux qui gouvernent.. en théorie. d’une part. Dans L’Esprit des lois. Le terme droit politique. Les personnes publiques sont. le droit romanogermanique est traditionnellement divisé en droit public et droit privé. – LA DISTINCTION DU DROIT PUBLIC ET DU DROIT PRIVE La distinction droit public-droit privé que connaît le droit malgache a été reprise du droit français. et c’est le droit politique. » Cette division fondamentale selon laquelle le droit public concerne la république romaine et le droit privé les particuliers a traversé les siècles en connaissant bien des vicissitudes. mais sans jamais totalement disparaître. d’autre part.

CRITERE TELEOLOGIQUE (par rapport à la finalité) La règle de droit public aurait pour but de promouvoir l’intérêt général. des intérêts privés. Ainsi. les régions. destinée à protéger des intérêts particuliers. parce qu’elle rend compte de la relation politique de subordination de l’individu à l’égard des autorités étatiques. La règle de droit privé est parfois impérative mais souvent elle se borne à autoriser une certaine activité. les actes de droit public doivent être accomplis dans l’intérêt public. c’est-àdire capables. Au contraire. ou encore à interpréter une attitude des sujets de droit comme traduisant une certaine intention. il pose les règles applicables aux contrats conclu entre ces personnes. comme une personne physique. Le droit public réglemente le statut de ces personnes. les hôpitaux publics. des lois organiques fixent le statut des provinces autonomes. La règle de droit privé serait. l’utilité publique. au contraire. 2.). c’est-à-dire la manière dont elles sont créées. d’avoir des droits et des obligations. les individus que l’on appelle personnes physiques. Par exemple : sociétés commerciales. donc c’est une règle permissive. La règle de droit public est généralement impérative : elle se présente sous la forme d’un ordre ou d’une interdiction. d’autre part les groupements d’individus dotés de la personnalité juridique. Ainsi. les questions matrimoniales et successorales. associations. C’est ce qu’on appelle le droit international public. dont elles sont organisées. Le droit privé règle encore les relations qui s’établissent entre les personnes privées : par exemple. Il s’applique notamment aux relations entre Etats. donc dans ce cas il s’agit d’une règle interprétative. et fonctionnent. notamment en ce qui concerne la forme des règles. Des ordonnances fixent le statut des communes. D’une manière générale. etc.dont il surveille étroitement le fonctionnement (par exemple les provinces autonomes. etc. les communes. que l’on appelle personnes morales. pour les personnes physiques. est une technique très souvent utilisée en droit public. il règle les questions de formation (par exemple constitution de sociétés) ou de fonctionnement. d’une part. Le droit public régit encore les relations des personnes publiques entre elles. non dans l’intérêt de leurs auteurs. Pour les personnes morales. L’acte unilatéral autoritaire par lequel une personne peut en obliger juridiquement une autre. Il concerne encore les relations de l’Etat avec les autres personnes publiques créées dans son cadre (régions. Le droit privé réglemente le statut de ces personnes. communes). il règle les questions de filiation. 3. Les personnes privées sont. Le droit privé est la partie du droit qui régit les rapports entre les particuliers qu’il s’agisse de personnes physiques ou de personnes morales de droit privé. l’acte juridique de droit privé est passé dans l’intérêt de son auteur ou dans un autre intérêt privé. CRITERE FORMEL Le droit public est caractérisé par des techniques différentes de celles du droit privé. les universités publiques. .

Les volontés des particuliers n’ont pas de prise à l’égard des règles d’ordre public. c’est-à-dire ne font que donner des conseils. les règles intéressant le droit de la famille. Les dispositions concernant la famille (mariage. c’est-à-dire impose des commandements. Pour ces activités. ordre des médecins.LES LIMITES DE LA DISTINCTION Plusieurs critères permettant de faire la distinction entre droit public et droit privé ne sont pas toujours déterminants. Mais aujourd’hui. l’Etat peut se comporter comme un particulier en détenant des actions dans les banques. etc.). Le droit public viserait à satisfaire l’intérêt général alors que le droit privé aurait pour objet de satisfaire des intérêts particuliers. A l’inverse. divorce. Toutes les lois intéressant l’ordre public et les bonnes mœurs sont généralement impératives. c’est le caractère des règles juridiques qui s’imposent pour des raisons de moralité ou de sécurité impératives dans les rapports sociaux. liberté de réunion. Ce critère est loin d’être absolu. il laissait les individus libres de déterminer leurs relations par voie de contrat. Tout ce qui relève de l’organisation de l’Etat relève du droit public mais on ne peut pas prétendre que tout le droit utilisé par l’Etat soit nécessairement du droit public. Ainsi. les successions et même parfois les contrats s’imposent aux particuliers sans possibilité de les écarter. L’activité de l’Etat et des autres personnes publiques est dans certains cas soumise au droit privé. ce deuxième critère n’est pas décisif. liberté d’association. la polygamie est interdite. sous sa forme traditionnelle. les ordres professionnels (ordre des avocats. En droit civil. l’ordre public. Les lois de droit privé protègent les intérêts particuliers mais concernent aussi l’intérêt général. dans les sociétés industrielles et commerciales. filiation) prennent en considération des intérêts privés mais elles intéressent aussi l’intérêt général de la société. Ex : le statut de la JIRAMA et ses relations avec les fournisseurs et les clients sont soumis au droit privé. Donc. Et. Aujourd’hui.Chapitre 2. 3) Un dernier critère consiste à soutenir que le droit public serait le droit propre à l’Etat et aux collectivités publiques et le droit privé serait le droit des particuliers. ordre des journalistes) utilisent des prérogatives de droit . Ex : à Madagascar.. Dans la plupart des cas. ordre des pharmaciens. il se préoccupe de la tranquillité sociale tout en assurant la protection des intérêts privés et des droits subjectifs. 2) Certains auteurs ont affirmé que la démarcation entre les règles de droit public et de droit privé devrait se faire en considération du but poursuivi. les contrats utilisés sont ceux du droit privé. bien des règles de droit privé sont d’ordre public. Il est exact que le droit public est impératif. Le droit public serait impératif alors que les règles de droit privé seraient supplétives de volonté. lorsque le droit public réglemente les libertés fondamentales (liberté d’aller et venir. Inversement. 1) On a prétendu que le droit public se distingue du droit privé par ses caractères. le droit privé contenait peu de règles impératives établies par l’Etat dans l’intérêt public.

et elles sont réputées en user pour le bien commun. Par essence le droit public se rattache donc à la notion d’Etat. Les autorités publiques disposent de privilèges exorbitants. Ce caractère se reflète dans le fait que le procédé juridique type du droit public est l’ordre donné par une personne à d’autres par le biais de la loi ou du règlement ou encore que la règle de droit peut normalement faire l’objet d’une exécution forcée. Le droit public consacre la supériorité de l’Etat vis-àvis des autres personnes publiques. Chapitre 3. c’est-à-dire un ordre de droit global qui régit un ensemble social. . A l’intérieur du droit public sont distingués traditionnellement plusieurs matières.LES BRANCHES DU DROIT PUBLIC Au sein d’un système juridique. On désigne sous ce terme les subdivisions intérieures dans un système juridique donné. La conséquence générale est qu’il est impossible de déterminer la nature d’une règle de droit en fonction de la personne qui l’utilise. Ce sont des règles générales par vocation. on distingue différentes branches. c’est-à-dire qui ont une force contraignante et impérative à l’égard des citoyens sans que le consentement soit. destinées à s’appliquer à des catégories abstraitement définies de citoyens.. etc.public. à chaque fois. un droit public français. En ce sens. dont ne peuvent se prévaloir les particuliers. elle est maintenue au moins pour des motifs pédagogiques. Ce sont des règles posées principalement au moyen d’une technique unilatérale et autoritaire. On est en présence d’un droit profondément inégalitaire. un droit public allemand. Malgré la difficulté de la distinction entre droit public et droit privé. la supériorité des personnes publiques vis-à-vis des personnes privées. leurs relations avec les personnes privées. Ces ordres professionnels ne sont pas des organismes administratifs mais ils remplissent un service public et appliquent le droit public. collectivités locales) dans un but d’intérêt général et généralement avec des prérogatives liées avec la puissance publique et celles qui régissent les relations entre ces personnes publiques et les citoyens. Il existe ainsi un droit public malgache. Cela explique les traits caractéristiques des règles de droit public. 1° Distinction du droit public interne et du droit public international Le droit public interne est celui qui pour chaque Etat fixe le statut des personnes publiques. le droit public est un procédé de gouvernement.DEFINITION ET CARACTERES FONDAMENTAUX DU DROIT PUBLIC Le droit public est constitué par l’ensemble des règles régissant les rapports de droit dans lesquels interviennent des personnes publiques (Etat. Chapitre 4. sollicité..

le texte constitutionnel est appelé Loi fondamentale et non pas constitution. toute société a besoin d’une organisation sans laquelle la vie des individus deviendrait impossible parce que les menaces sur les personnes et les biens seraient permanentes et atteindraient un niveau intolérable. des établissements publics et de toutes autres personnes morales de droit public. on l’appelait droit politique. Le second bloc du droit public interne est le droit administratif. Il peut être considéré comme le droit qui réglemente la structure de l’administration et ses agents et leurs rapports avec les particuliers. Le droit public interne comprend trois branches principales. les impôts. il est possible de partir de deux considérations. etc. son fonctionnement). Enfin le droit public comprend le droit des finances publiques. c’est à dire les organisations internationales comme l’ONU. Selon le critère organique. En premier lieu. En second lieu. . Par ailleurs. L'expression finances publiques désigne l'étude des règles et des opérations relatives aux deniers publics comme la loi de finances ou budget. Il concerne le pouvoir dans l’Etat (sa structure . Un système de réglementation est donc nécessaire et correspond à ce que l’on peut appeler le besoin d’ordre public. Au 19ème siècle. le droit communautaire applicable aux pays membres de l’Union européenne. culture). il existe des besoins sociaux qui ne peuvent être satisfaites grâce à l’initiative des particuliers (éducation. gouvernement. En République fédérale d’Allemagne. pouvoir judiciaire. des organismes fiscaux comme les contributions directes ou indirectes. Pour cerner son domaine. transport. son mode d’acquisition. etc). Il concerne l’organisation de la puissance publique dans ses éléments les plus élevés (parlement. Il concerne les relations des Etats avec les autres entités internationales. LE DROIT CONSTITUTIONNEL Par certains aspects. santé. L’étude des différentes taxes porte le nom de droit fiscal. Il s’agit en premier lieu du droit constitutionnel ou droit des institutions politiques. car la constitution est toujours la loi fondamentale de chaque pays. l’Union africaine. qu’il s’agisse du droit public ou du droit privé. Le droit administratif peut donc être défini comme l’ensemble des normes relatives à l’ordre public et à la mise en œuvre des activités publiques destinées à satisfaire des besoins publics. la construction européenne a généré un droit nouveau. les dettes publiques. et d’une manière générale la communauté internationale. La constitution se caractérise par sa suprématie sur toutes les autres normes juridiques. 2° Distinction à l’intérieur du droit public interne Le droit public interne a pour but de fixer quelles sont.Le droit international public est l’ensemble ordonné des règles qui concernent les Etats et les organisations internationales. l’enregistrement et le timbre. à l’intérieur d’un Etat. Le droit fiscal détermine les conditions et le montant de la participation des sujets de droit aux budgets de l'État et des collectivités publiques. Il comprend également l’étude des diverses taxes (ex :TVA) et de leurs applications. les douanes. les finances publiques peuvent aussi être présentées comme l’ensemble des règles gouvernant les finances de l’Etat. etc. des collectivités locales. Titre II. les règles relatives à la constitution de la puissance publique et à ses rapports avec les sujets ou gouvernés. le droit constitutionnel se trouve être le fondement de tout le droit interne.

plus précisément. C’est d’ailleurs ce qui permet de qualifier les règles « infra-constitutionnelles » d’ « inférieures ». Le droit constitutionnel est défini par Hugues Portelli comme l’ensemble des règles juridiques qui encadrent l’exercice du pouvoir politique et la compétition pour sa conquête dans l’Etat. Le Politique peut se définir comme la lutte pour la conquête et l’exercice du pouvoir dans les sociétés. susceptible de l’édicter et de le sanctionner. le droit constitutionnel. du moins. il y a le pouvoir politique. au moins indirectement. Chapitre 2. appelés gouvernés. qui est le pouvoir de commandement qui appartient à certains individus. • D’autre part. droit du travail). contrats. d’un pouvoir institutionnalisé. Vu sous cet angle. Comme l’a écrit Charles Cadoux. à l’égard de leurs concitoyens. dans sa description la plus classique. Le droit positif. à travers son objet propre. L’épithète « constitutionnel » vient du fait que les règles essentielles de ce droit figure généralement dans un document que l’on appelle la Constitution. L’EVOLUTION DU DROIT CONSTITUTIONNEL Jusqu’au début du 20ème siècle. appelés gouvernants. y compris le droit constitutionnel. c’est le droit de l’Etat. c’est-à-dire le droit en vigueur dans un pays donné. LA NOTION DE DROIT CONSTITUTIONNEL Le Droit constitutionnel. l’enseignement du droit constitutionnel se limitait à l’étude de la Constitution. est l'étude de l'ensemble des règles juridiques d'organisation et de fonctionnement des pouvoirs publics ou. qui est la forme actuelle de toute société humaine organisée. traités internationaux). Les gouvernants ont le privilège de commander et de se faire obéir par les gouvernés. Chapitre 1. il y a la structure de l’Etat. implique la présence d’un Etat – ou. mais aussi dans une certaine mesure leur contenu. tout le reste du droit. finances publiques) ainsi que sur celles du droit privé (droit civil. C’est par là que le droit constitutionnel conditionne. qu’il le détermine. et. l’objet d’étude du droit constitutionnel comprend deux éléments : • D’une part.Le droit constitutionnel est ainsi traditionnellement et principalement une branche essentielle du droit public mais il exerce une influence considérable sur les autres branches du droit public (droit administratif. Il régit des relations politiques qui ont pour enjeu essentiel la conquête et l’exercice du pouvoir dans le cadre de l’Etat. dans un ensemble. Ce sont les normes constitutionnelles qui vont définir la manière dont seront créés les autres règles juridiques (lois. il peut se définir comme la branche du droit qui détermine les règles juridiques relatives à la structure de l’Etat et à l’exercice du pouvoir politique. D’après cette définition. Il est indissociable du Politique. Il s’agit de l’organisation interne de l’Etat. du pouvoir politique de l'Etat. décisions de justice. C’est le « droit de l’autorité politique ». tel qu'il est mis en place par un document particulièrement solennel: la Constitution. règlements. statut juridique de l’Etat qui fixe l’organisation des pouvoirs . selon la formule d’André Hauriou. Le droit constitutionnel est la branche du droit qui assure « l’encadrement juridique des phénomènes politiques ».

des cours constitutionnelles ont été créées. C’est le cas des partis politiques. Madagascar portait le titre officiel de République démocratique mais le régime politique en vigueur n’était pas démocratique. Enfin. Par exemple. La description des règles constitutionnelles n’ajoutait que peu d’éléments nouveaux à la simple lecture des textes constitutionnels. il existe des phénomènes politiques dont les constitutions parlent très peu mais qui jouent un rôle important dans la vie constitutionnelle. Elles contribuent à déterminer les bases des différentes branches du droit comme le droit civil. La science du droit constitutionnel retrouve alors un rôle essentiel : décrire et commenter cette jurisprudence des cours constitutionnelles. à côté de l’expression « droit constitutionnel ». La première évolution du droit constitutionnel moderne est donc l’influence de la science politique en dépassant la simple description des règles juridiques par la description du fonctionnement réel des systèmes politiques. Or.publics. La tâche essentielle de la science du droit constitutionnel était de décrire les normes juridiques en vigueur. . c’est-à-dire de la théorie constitutionnelle. Dans de nombreux pays. Le droit constitutionnel apparaît aujourd’hui avec sa pleine normativité.14. C’est ainsi que les programmes des études de droit ont été modifiés pour faire figurer dans le titre des cours. qui occupent une place importante dans l’exercice de la démocratie et le fonctionnement des régimes politiques contemporains. Le droit constitutionnel est bouleversé par cette évolution puisque l’existence d’un juge de la Constitution « juridicise » considérablement un droit qui auparavant était davantage régi par des accords conventionnels entre les différents pouvoirs publics. la vie politique a montré que les multiples crises politiques qu’a connues Madagascar étaient liées au phénomène des partis politiques. On a remarqué également qu’il y avait un décalage entre les règles contenues dans la constitution et la pratique réelle au sein des Etats. le droit pénal ou le droit commercial. Il y a un écart entre le droit et les faits réels. c’est-àdire les règles du droit positif. Ces cours constitutionnelles ont interprété les règles constitutionnelles. Cette jurisprudence est d’une grande portée et d’une grande complexité. Les constitutionnalistes se sont progressivement aperçus que la simple étude du texte juridique fondamental était insuffisante pour rendre compte du droit constitutionnel. L’ensemble de ces interprétations forme ce que l’on appelle la jurisprudence constitutionnelle. l’art. aux partis politiques sur les 160 articles que comprend le texte fondamental. la hiérarchie des normes et les droits fondamentaux des citoyens. qui se trouvent dans la Constitution. La seconde évolution du droit constitutionnel résulte des transformations qui affectent le fond de cette matière juridique. celle de « science politique » ou d’ « institutions politiques ». de 1975 à 1991. La constitution malgache ne consacre qu’un article. C’est le cas à Madagascar avec la Haute cour constitutionnelle. Il s’agit principalement du prodigieux développement de la justice constitutionnelle et du droit de la Constitution sanctionné par un juge. Ces cours constitutionnelles sont amenées à examiner si les lois sont conformes aux principes contenus dans la constitution. et d’en éclairer les fondements à l’aide des grandes doctrines.

Section 2. Ex : les articles 9 à 40 de la Constitution malgache actuelle. Le droit constitutionnel a aussi un rôle important à jouer en matière d’étude des sociétés démocratiques. en Afrique et en Europe centrale et de l’Est à partir des années 90. Le droit constitutionnel n’est pas établi dans le seul intérêt des gouvernants mais surtout dans celui des gouvernés. Pour cette doctrine. le droit constitutionnel représente un vaste ensemble qui comprend plusieurs sous-branches. LES TROIS OBJETS DU DROIT CONSTITUTIONNEL On fait aujourd’hui la distinction entre le droit constitutionnel institutionnel. LE DROIT CONSTITUTIONNEL INSTITUTIONNEL Le droit constitutionnel régit les relations entre les pouvoirs publics. qui réglemente l’activité des partis. le droit électoral.Aujourd’hui. appelé le constitutionnalisme. Le droit constitutionnel se prolonge par un droit politique. le droit constitutionnel des libertés et le droit constitutionnel normatif. . Avec le processus de démocratisation engagé à Madagascar. Il s’agit du droit constitutionnel substantiel. le droit constitutionnel est une technique de liberté. Le droit constitutionnel a ainsi pour objet d’énoncer un certain nombre de droits dont les individus peuvent se prévaloir devant les gouvernants. En ce sens. qui fixe les règles du jeu pour la désignation des représentants. consacrant « les principes suprapositifs. Chapitre 3. LE DROIT CONSTITUTIONNEL DES LIBERTES Le droit constitutionnel régit les rapports entre gouvernants et gouvernés. Section 1. les Droits de l’Homme et la séparation des pouvoirs. destinés à fixer des bornes aux pouvoirs ». le financement de la vie politique. entre la puissance publique et les individus en conférant à ces derniers un certain nombre de droits et libertés fondamentaux. C’est d’abord le droit de l’Etat ou plus précisément le droit des activités internes de l’Etat. Cette conception du droit constitutionnel est née d’un mouvement idéologique puissant du 18ème siècle. qui régit la vie et l’activité des assemblées parlementaires. C’est à travers les règles de droit constitutionnel que l’on va essayer de tempérer le pouvoir des gouvernants avec le besoin de liberté des citoyens. essentiellement entre les pouvoirs institués c’est-à-dire le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif. Le droit constitutionnel ne se limite pas de nos jours aux seules institutions politiques. Ces droits et libertés peuvent être individuels (droit au respect de la vie privée) ou collectifs (participation des travailleurs à la détermination des conditions de travail). Il s’intéresse aussi à certains aspects du pouvoir judiciaire. il n’existe de « véritable constitution que libérale ». Le droit constitutionnel s’intéresse ainsi à la dévolution du pouvoir. Son objet s’étend également aux institutions administratives (par exemple les collectivités locales) ou aux institutions juridictionnelles (par exemple la Haute cour constitutionnelle). à son exercice ainsi qu’à sa transmission. Il a pour objectif de concilier la liberté des citoyens et la nécessaire autorité des gouvernants. Il est élargi à des droits dérivés comme le droit parlementaire. le statut des élus et des candidats aux élections. le droit constitutionnel est un outil utile pour comprendre les mécanismes de la démocratie.

c’est-à-dire des règles de droit. au monde contemporain. comme citoyens. La troisième mission a trait à la mission traditionnelle de l’université. mais aussi comme une matière devant inciter les étudiants à la réflexion politique pour leur permettre de s’intégrer. « le cours de droit constitutionnel se présente non seulement comme un enseignement d’introduction au droit. L’IMPORTANCE ET L’INTERET DU DROIT CONSTITUTIONNEL La difficulté d’enseigner le droit constitutionnel est reconnue par bon nombre d’auteurs. Pour ce faire. Chapitre 4. La seconde mission du droit constitutionnel est d’informer ou plus exactement de créer chez l’étudiant le réflexe de s’informer. il lira les journaux et suivra les journaux parlés et télévisés. La première de ces missions est de former l’étudiant. Il en est de même des élections législatives du 9 mars 2008 en Espagne. c’est-à-dire la possibilité d’édicter des règles de droit. Cela signifie que les compétences normatives. donc comme êtres pensants. La formation de l’étudiant passe par l’acquisition d’un vocabulaire aussi précis que possible et par la maîtrise de concepts et de mécanismes juridiques. Ces trois objets du droit constitutionnel sont interdépendants les uns des autres. l’étudiant devra s’informer et s’intéresser aux problèmes de son pays et aux problèmes internationaux. Cette matière constitue une véritable introduction au droit. Les élections régionales du 16 mars 2008 à Madagascar relèvent de l’actualité constitutionnelle. Comme l’écrit Claude Leclercq. constituent le troisième objet du droit constitutionnel. Par exemple. Les problèmes de droit constitutionnel ont des liens étroits avec l’actualité interne et internationale. Georges Lecuyer a publié en 1969 dans les Annales de la Faculté de Droit de Clermont-Ferrand un article intitulé : « Peut-on encore enseigner le droit constitutionnel ? » Cette difficulté vient des missions assignées à cet enseignement. vont puiser leur source dans la Constitution qui va consacrer leur existence. La Constitution est une « norme de production des normes ». L’université a été et sera toujours un lieu de réflexion sur la société. afin qu’il soit à même de juger l’évolution du monde contemporain au-delà des informations fournies par les médias. Le plan général de ce cours est basé sur le schéma classique suivant : Première partie : LA THEORIE GENERALE DES INSTITUTIONS POLITIQUES Deuxième partie : LES REGIMES POLITIQUES CONTEMPORAINS . Pour compléter sa formation et le cours magistral. l’élaboration d’une loi (création d’une norme juridique) peut soulever un conflit politique (droit constitutionnel institutionnel) et porter sur une question de liberté (droit substantiel). » Le droit constitutionnel doit favoriser la réflexion personnelle de l’étudiant. LE DROIT CONSTITUTIONNEL NORMATIF La création et le régime juridique des normes juridiques.Section 3. c’est-à-dire de l’initier au droit constitutionnel.

You're Reading a Free Preview

Télécharger
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->