2010 04 07 - Bilan Des Études de Performance Sur Les TV

DPE/STEA/SAP/DEI
Compte rendu de synthèse
Revue des études réalisées sur la performance hydraulique

des toitures végétalisées, afin de vérifier leur efficacité en
matière d’abattement.
7 avril 2010
rédacteur : Alexandre NEZEYS
Introduction ................................................................................................................................ 2
Contexte ............................................................................................................................. 2
Hypothèse ........................................................................................................................... 2
Objectif ............................................................................................................................... 3
Méthode d’analyse des études à disposition ...................................................................... 3
L’étude du CSTB de 2003 .......................................................................................................... 4
L’étude du CSTC de 2002 .......................................................................................................... 5
L’étude Kolher de 2001 .............................................................................................................. 6
L’étude Carter et Rasmussen de 2006 ........................................................................................ 8
L’étude Moran de 2004 .............................................................................................................. 9
Les mesures sur la T.V. de la rue de l’Amiral ROUSSIN (75015) en 2008 ............................ 12
Conclusion ................................................................................................................................ 13
Références ................................................................................................................................ 13
Revue des études réalisées sur la performance hydraulique des toitures végétalisées, afin de vérifier leur efficacité en matière d’abattement.
7 avril 2010
Alexandre NEZEYS (01 53 68 24 05 - alexandre.nzeeys@paris.fr)
Introduction
Contexte
La Ville de Paris est sur le point d’adopter un zonage d’assainissement pluvial. Une des
caractéristiques du Zonage pluvial de Paris est la prescription d’un abattement volumique
des premières pluies sur l’ensemble du territoire afin de lutter contre les déversements en
Seine lors des évènements pluviaux mêmes faibles. Ces mesures d’abattement sont conformes
à l’objectif du schéma directeur du SIAAP, (« Scénario C »), qui est, en Région Ile de France,
de supprimer les déversements en Seine pour les pluies d’une lame d’eau inférieure à 16 mm.
Les abattements demandés dans le zonage pluvial sont, sur 24 heures, de 4 mm, 8 mm, 12 mm
et 16 mm selon l’endroit où l’on se trouve (cf. annexe).
Ces mesures d’abattement, rendent le zonage pluvial de Paris novateur par rapport aux
zonages pluviaux adoptés dans d’autres villes françaises, qui la plupart du temps se réduisent
à une limitation du débit de fuite. Les trois principales façons d’abattre l’eau pluviale sont
l’infiltration, la végétalisation et la réutilisation.
La végétalisation des bâtiments, et en particulier la végétalisation des toitures, est

certainement le moyen le plus simple de réduire le volume des eaux de ruissellement au plus
près de la source en milieu urbain dense. L’eau ruisselée est supposée restituée à l’atmosphère
par évapotranspiration dans les heures qui suivent l’averse. Elle permet également d’améliorer
l’isolation thermique du bâtiment et ainsi concourt à plusieurs cibles du référentiel HQE.
Hypothèse
La figure suivante schématise le comportement d’une toiture végétalisée en matière de
restitution. La restitution est quantifiée sur la même échelle que la précipitation afin de
pouvoir comparer ces deux données.
9
7
abattement
6
effet retard
5
2 pluie cumulée (mm)

restitution cumulée (mm)
1
0
6:00 9:00 12:00 15:00 18:00 21:00 0:00 3:00 6:00 9:00 12:00 15:00 18:00 21:00 0:00
Figure 1
2/13
7 avril 2010
Afin de pouvoir répondre aux exigences du zonage pluvial, le constructeur qui choisit l’option
de la toiture végétalisée pour abattre la première pluie a besoin de pouvoir quantifier cet
abattement. Pour cela, la Division Qualité Développement de la Section de l’Assainissement
de Paris (SAP) a mis au point le tableau ci après :
Type de toiture végétalisée Epaisseur minimale du Hauteur de lame d’eau absorbée

horizontale ou de jardin substrat (Equivalent en terme de pluie de
projet d’une durée de 4 heures)
Extensive 5 cm 4 mm (2 semaines)
Extensive 10 cm 8 mm (2 mois)
Extensive 15 cm 12 mm (3 mois)
Intensive 20 cm 16 mm (6 mois)
Intensive 30 cm 22 mm (1 an)
Jardin suspendu 50 cm 32 mm (3 ans)
Jardin suspendu 80 cm 38 mm (5 ans)
Pleine terre ∞ 48 mm (10 ans)
Ce tableau a été établit à partir d’observations faites sur différents containers remplis de terre
végétale de diverses épaisseurs et plus ou moins végétalisés. Il définit une performance
théorique moyenne, disponible en 24 heures, selon l’épaisseur du substrat. Cette performance
est applicable à la surface horizontale équipée et est exprimée en terme de lame d’eau
absorbée. Pour que cette performance soit effective, il convient de ménager, selon le type de
plantation, une réserve d’eau du même ordre de grandeur que la lame d’eau à absorber (une
réserve d'un volume minimum de 50% de la lame d'eau à absorber est généralement suffisant)
et que le substrat soit correctement végétalisé.
Pour rappel, dans l’abattement l’eau est éliminée pendant et après la pluie par
évapotranspiration ou selon le bilan chimique :
6 CO2 + 6 H2O + lumière → 6 O2 + C6H12O6 (glucide)
La chaleur et la lumière favorisent donc le phénomène.
Objectif
L’objectif de ce compte rendu est de déterminer, à la lumière des études expérimentales déjà
réalisées sur la performance des toitures végétalisée, si les abattements tels qu’affichés sur le
tableau hypothèse sont vérifiés dans la réalité.
Méthode d’analyse des études à disposition

La plupart des études trouvées ne concernent pas spécifique l’abattement. Cependant les
hydrogrammes donnant des débits ou des intensités permettent, une fois intégrés, de « lire »
l’abattement. Certaines études sur plusieurs mois permettent de dresser des courbes
statistiques. On peut ainsi comparer les abattements mesurés à ce qui est attendu par le
« tableau hypothèse ».
3/13
7 avril 2010
L’étude du CSTB de 2003

Le CSTB a examiné le comportement de 4 maquettes de 1 m², une en tuile, une en bac acier,
une en gravillon, et une en végétalisation (épaisseur du substrat 10cm, sans réserve de
stockage). Si on examine la réponse de ces maquettes lors des pluies du 17 juin 2003 et du 11
janvier 2004, on constate un abattement significatif de la toiture gravillonaire et de la toiture
végétalisée, avec une meilleure performance de la maquette végétalisée. On constate aussi que
l’abattement est bien moindre en hiver (1,5 mm au lieu de 12 mm).
14 4
abattement 1,6 mm
12
3
10
lame d'eau (mm)
lame d'eau (mm)

abattement 11,7 mm
8
2
6
4 pluie pluie
1
bac acier bac acier
2 toiture gravillonnaire toiture gravillonnaire
toiture végétalisée toiture végétalisée
0 0
14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 21:00 22:00 23:00 00:00 01:00 02:00 03:00
4/13
7 avril 2010
L’étude du CSTC de 2002

Le CSTC (Belgique) a expérimenté 11 toitures afin de quantifier et qualifier leur performance
notamment en matière de rétention d’eau pluviale. Le graphique suivant présente l’évolution
dans le temps des quantités d’eaux rejetées lors d’un orage d’été.
La toiture n°11 est une toiture nue servant de référence et caractérise l’orage. La toiture n°1
est une toiture terrasse classique (gravillonée). Les toitures n° 6 et n° 7 sont des toitures
végétalisées intensives (substrat >14cm) et les autres des toitures végétalisées extensives
(substrat entre 40 mm et 80 mm).
On s’aperçoit que l’abattement en fin d’orage (environ 5 heures après la fin de l’événement) a
été d’environ 10 mm et 15 mm pour les toitures végétalisées intensives et que la moitié des
toitures végétalisées extensives permettent un abattement supérieur à 4 mm.
Pluie 12 mm Abattement
0 mm
5 mm
Pluie 8 mm
10 mm
Pluie 4 mm
15 mm
La principale conclusion est que l’abattement varie fortement d’une toiture végétalisée à une
autre et que l’épaisseur du substrat, bien que significatif, n’est pas la seule variable qui permet
d’obtenir l’abattement désiré ; le type de végétaux et la présence d’une réserve sous le substrat
sont aussi des données importantes.
5/13
7 avril 2010
L’étude Kolher de 2001

Dans l’étude Kolher de 2001, figure entre autre un hydrogramme montrant la réaction d’une
toiture végétalisée d’un substrat de 8 cm à l’orage du 21 mai 1997 à Berlin. En convertissant
ce diagramme en hauteur d’eau on constate que la toiture abat 43 mm des 77 mm précipités.
90
80
70
60
Intensité (mm/h)
50
toit plat
TV 8 cm
40
30
20
10
0
16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 00:00 01:00
Mesure de précipitation pour la pluie du 21/05/1997 à UFA-

Fabrik Berlin Tempelhof (d'après étude Kolher 2001)
90
80
hauteur cumulée récupérée (mm)
70
abattement 43 mm
60
50
toit plat
40 TV 8 cm
30
20
10
0
16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00 00:00 01:00
6/13
7 avril 2010
Toujours dans cette étude, figure une mesure de lame d’eau cumulée qui permet de visualiser
la réaction d’une toiture végétalisée de 5 cm de substrat et une de 12 cm pendant les pluies
entre le 12 et le 16 août 1996 :
Mesure de précipitation pour les pluies du 12 au 16 août 1996 à Berlin Wilmersdorf
(d'après étude Kolher 2001)
60
Précipitation
abattements 72 h
50 TV 5cm
hauteur cumulée (mm)
TV 12cm
abattements 48 h
40
abattement 24 h
30
20
10
0
0:00
3:00
6:00
9:00
0:00
3:00
6:00
9:00
0:00
3:00
6:00
9:00
0:00
3:00
6:00
9:00
0:00
3:00
6:00
9:00
0:00
12:00
15:00
18:00
21:00
12:00
15:00
18:00
21:00
12:00
15:00
18:00
21:00
12:00
15:00
18:00
21:00
12:00
15:00
18:00
21:00
On constate la meilleure performance du substrat de 12 cm d’épaisseur.
Les performances de la toiture de substrat 5 cm est de 10 mm à 24 heures, 30 mm à 48 heures

et 32 mm à 72 heures, ce qui fait un abattement journalier moyen de 10,7 mm.
Pour la toiture à 12 cm de substrat on a des abattements de 10 mm à 24 heures, 38 mm à 48

heures et 40 mm à 72 heures, soit un abattement journalier moyen de 13,3 mm, à comparer
avec les 12 mm d’abattement attendu dans le tableau hypothèse pour un substrat de 15 cm.
7/13
7 avril 2010
L’étude Carter et Rasmussen de 2006

Cette étude a été réalisée sur la toiture du BGD builduig de l’Université d’Athens en Georgie
(USA – précipitation annuelle 123cm – climat subtropical – 1 à 18°C l’hiver et 18 à 32°C
l’été). Cette toiture de 42,64m² est équipée d’un substrat de 8 cm au dessus d’une réserve de
stockage de 4 mm. Une toiture témoin de la même surface a été laissée en gravillon.
L’abattement a été mesuré sur 31 averses entre 1er novembre 2003 et le 30 novembre 2004.
40
30
abattement (mm)
20
10
hypothèse d'abattement pour un substrat de 10 cm
0
0 10 20 30 40 50 60
pluviométrie (mm)
Le diagramme ci-dessus montre que pour la quasi-totalité des averses, l’abattement est
conforme à ce qui est attendu.
8/13
7 avril 2010
L’étude Moran de 2004

C’est l’étude la plus complète trouvée à ce jour sur le ruissellement urbain. Elle porte sur les
aspects quantitatif et qualitatif des eaux pluviales traversant les toitures végétalisées. Un volet
est consacré à l’abattement (retention en anglais) avec la présentation d’hydrogramme pour
quelques événements pluvieux, et une étude statistique avec des mesures d’abattement par
tranche de 24 heures. Deux sites de mesure ont été choisi en Caroline du Nord (USA -
précipitation annuelle 1093 mm - température moyennes variant de 31°C à -1°C - été chaud
16°C à 31°C (juin à septembre) - hiver modérément froid -1°C à 12°C (décembre à février)) :
Toiture végétalisée du Wayne Community college à Goldsboro – surface 70 m² -
épaisseur du substrat : 50% à 5,1 cm et 50% à 10,2 cm (moyenne 7,5 cm) – il n’y a pas
de réserve de stockage sur cette toiture. 39 jours d’averse ont été mesurés entre avril et
décembre 2003.
Toiture du Neuseway natural center à Kinston – surface 27 m² - épaisseur du substrat
10,2 cm – Stockage réserve de 4 mm/m² sous le substrat. 10 jours d’averse ont été
mesurés entre août et décembre 2003.
Les toitures ont été équipées d’instruments de mesure instantanée afin connaître le
comportement des toitures par temps de pluie. Les diagrammes illustrent ce comportement
pour différentes durées :
Abattement sur la toiture du Wayne Community college à Goldsboro
(Caroline du Nord USA) lors de la pluie du 7 avril 2003
(d'après étude Moran 2004)
25
20
Pluie
abattement 17 mm
TV 7,5 cm
15
10
0
05:50 07:50 09:50 11:50 13:50 15:50 17:50 19:50 21:50 23:50
Abattement sur la toiture du Wayne Community college à Goldsboro

(Caroline du Nord USA) lors des pluies du 7 au 10 avril 2003
100
90
80 Pluie abattem ent à 4

jours: 42 m m
70 Toiture végétalisée 7,5 cm
60
50
40 abattem ent à 3
jours: 28,5 m m
30
20 abattem ent à 1
jour: 17 m m
10
0
07/04/03 07/04/03 08/04/03 08/04/03 09/04/03 09/04/03 10/04/03 10/04/03
6:00 18:00 6:00 18:00 6:00 18:00 6:00 18:00
Le 7 avril 2003 il est tombé 23 mm de pluie dont 17 mm ont été abattus par la toiture. Sur
4 jours il était tombé 90 mm dont 42 mm ont été abattus. Ce qui fait une moyenne journalière
de 10,5 mm d’abattement.
9/13
7 avril 2010
Abattement sur la toiture du Neuseway natural center à Kinston

(Caroline du Nord USA) lors de la pluie du 17 août 2003
70
abattement 39 mm
60

Pluie
Toiture végétalisée 10 cm
50
40
30
20
10
0
12:00 16:48 21:36 02:24 07:12 12:00
Abattement sur la toiture du Neuseway natural center à Kinston

(Caroline du Nord USA) lors des pluies du 16 et 17 août 2003
90
80
abattement à 2 jours: 54 mm
70 Pluie
Toiture végétalisée 10 cm
60
50
40
30
20
10 abattem ent à 1 jour:

15 m m
0
16/8/03 9:00 16/8/03 21:00 17/8/03 9:00 17/8/03 21:00 18/8/03 9:00 18/8/03 21:00
Lors de la pluie du 17 août 2003, il est tombé 64 mm de pluie et 39 mm ont été abattus. Le
jour d’avant, une pluie de 16 mm a été abattue à hauteur de 15 mm. Sur deux jours, alors qu’il
est tombé 80 mm, l’abattement est de 54 mm, soit un abattement journalier moyen de 27 mm.
Les deux diagrammes suivant montrent les statistiques d’abattement sur les deux toitures
instrumentées en matière d’abattement :
Abattement sur toiture végétalisée du WCC - avril à décembre 2003

45
40 été
demi saison
35
hiver
30
abattement (mm)
25
20
15
10
5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
pluviométrie (mm)
10/13
7 avril 2010
Abattement sur toiture du Natural Center - août à décembre 2003

45
40 été
demi saison
35 hiver
30
abattement (mm)
25
20
15
10
5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
pluviométrie (mm)
La performance visiblement meilleure sur la seconde toiture est probablement due à la

présence du stockage de réserve de 4 l/m² ainsi qu’une épaisseur de substrat supérieure. Dans
la toiture sans réserve, la plupart des abattements observés sont supérieurs à l’abattement
attendu dans le tableau hypothèse, mais on observe aussi 5 averses pour lesquelles
l’abattement observé est nettement inférieur à l’abattement attendu.
A noter dans les deux cas, la bonne performance des toitures en hiver. Même si l’hiver en
Caroline du Nord est relativement doux, la température moyenne est de 18°C inférieure à
celle de l’été. Cet écart de température ne semble pas créer de dysfonctionnement significatif
du complexe végétal.
Cette étude montre que dans la plupart des cas, la toiture végétalisée installée a une
performance généralement supérieure à ce qui est attendu dans le tableau hypothèse.
11/13
7 avril 2010
Les mesures sur la T.V. de la rue de l’Amiral ROUSSIN

(75015) en 2008
La SAP a équipé une toiture végétalisée de l’OPAC de Paris (rue de l’Amiral Roussin 75015 -
surface totale de 57,6 m² est constituée d’une végétalisation extensive de type SEDUM avec
quelques graminées, sur un substrat dont l’épaisseur varie de 4 à 5 cm – stockage de réserve
de 5 cm – l’installation date de 2005 – pas d’entretien) d’une cuve de récupération d’eau
pluviale. Durant la durée de l’expérience (du 3 août au 15 septembre 2008) la cuve a été vidée
tous les jours ouvrables, après mesure du niveau d’eau. En rapprochant ces mesures des
données du pluviomètre SAP le plus proche (stade Émile Antoine, situé à 1,5 km environ), il
est possible d’estimer l’abattement. Comme la surface de la toiture n’est pas entièrement
végétalisée, mais que l’ensemble de l’eau de pluie qui y tombe se retrouve sous le substrat
dans la réserve, le principe d’équivalence a été appliqué (cf. Guide des techniques alternatives
de Paris). 8 des 10 évènements pluvieux ont pu être mesuré. Ci après un exemple de mesure
de l’abattement (pluie du 21 et 2 août 2008) :
25
20
pluie cumulée (mm)
restitution cumulée (mm)
15
10
0
22 8 /2 17 0
22 8 /2 8 2 0
22 8 /2 8 0 0
22 8 /2 08 0
22 8 /2 13 0
23 8 /2 8 1 0
23 8 /2 8 2 0
23 8 /2 04 0
23 8 /2 09 0
24 8 /2 8 1 0
24 8 /2 8 1 0
24 8 /2 00 0
24 8 /2 05 0
24 8 /2 8 1 0
25 8 /2 8 1 0
25 8 /2 20 0
25 8 /2 01 0
25 8 /2 8 0 0
25 8 /2 8 1 0
26 8 /2 16 0
26 8 /2 21 0
0
08 :00
0
/0 008 :0
/0 00 :0
/0 00 2:0
/0 008 3:0
/0 008 :0
/0 00 :0
/0 00 8:0
/0 008 3:0
/0 008 :0
/0 00 :0
/0 00 4:0
/0 008 9:0
/0 008 :0
/0 00 :0
/0 00 0:0
/0 008 5:0
/0 008 :0
/0 00 :0
/0 00 6:0
/0 008 1:0
/0 008 :0
/0 008 :0
:0
21 8 /2 12
2 0 02
07
/0 008
21 8 /2
8/
/0
21
Le diagramme suivant montre l’abattement mesuré en fonction de la pluie pour les 8

évènements :
25
20
abattement (mm)
15
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
pluviométrie (mm)
12/13
7 avril 2010
La très bonne performance est à mettre sur le compte de la réserve de stockage de 50 l/m², et
du fait que l’expérience s’est déroulée en été. Une expérience similaire pourrait être lancée en
hiver.
Sur les 10 évènements observés, deux n’ont pas pu être analysés, un a été non-conforme à
l’hypothèse à 0,1 mm près, et 7 ont été conformes à l’hypothèse. On peut donc en déduire que
l’expérience est globalement conforme à l’hypothèse.
Conclusion
De ce qui précède, on peut clairement conclure
qu’un abattement conforme au tableau étanchéité
hypothèse est presque toujours atteint, dès lors géotextile
qu’une réserve est implantée sous le substrat.
En effet sur 95% des averses observées dans Cheminement
ces études (80 averses), l’abattement stérile
volumique observé est supérieur ou égal à celui Substrat

donné dans le tableau hypothèse. Dans les 5%
restant, l’abattement est inférieur à celui réserve
attendu, mais avec un écart inférieur à 10%. On

Isolation thermique
constate en outre un dépassement très net des
abattements volumiques attendus au moins bac de rétention d’eau
pendant la période estivale. Ce fait va dans le trop plein
sens souhaité, car l’abattement demandé sert, Coupe de principe d’implantation d’une toiture
entre autre, à éviter les rejets d’eau unitaire terrasse végétalisée. La performance de la
végétalisation pour l’abattement volumique est
vers la Seine, dont l’écosystème est plus fragile renforcée par la présence d’un stockage de
réserve. Ce bac de rétention d’eau est en outre
en été, du fait du moindre débit en cette saison. nécessaire à la survie des plantes.
Références
AMY CHRISTINE MORAN. A North Carolina Field Study to Evaluate Greenroof Runoff
Quantity, Runoff Quality, and Plant Growth. (Under the direction of Gregory D. Jennings and
William F. Hunt) 2004
TIMOTHY L. CARTER. Vegetated roofs for urban ecosystems remediation : performance
and policy in the Tanyard branch watershield. 2006
MANFRED KOHLER. Urban Water Retention by Greened Roofs in Temperate and Tropical
Climate 2001
CSTB, Banc pour la caractérisation des coefficients de ruissellement de toitures, 2003
CSTC, Toitures vertes : évacuation des eaux pluviales, 2002
SAP – Gestion des eaux pluviales par l’assainissement alternatif dans les opérations
d’aménagement et de construction à Paris
WIKIPEDIA pour les données climatiques
13/13

2010 04 07 - Bilan Des Études de Performance Sur Les TV

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2010 04 07 - Bilan Des Études de Performance Sur Les TV

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DPE/STEA/SAP/DEI

Compte rendu de synthèse

Revue des études réalisées sur la performance hydraulique

La végétalisation des bâtiments, et en particulier la végétalisation des toitures, est

2 pluie cumulée (mm)

Type de toiture végétalisée Epaisseur minimale du Hauteur de lame d’eau absorbée

6 CO2 + 6 H2O + lumière → 6 O2 + C6H12O6 (glucide)

La chaleur et la lumière favorisent donc le phénomène.

Méthode d’analyse des études à disposition

L’étude du CSTB de 2003

lame d'eau (mm)

L’étude du CSTC de 2002

L’étude Kolher de 2001

Mesure de précipitation pour la pluie du 21/05/1997 à UFA-

Les performances de la toiture de substrat 5 cm est de 10 mm à 24 heures, 30 mm à 48 heures

Pour la toiture à 12 cm de substrat on a des abattements de 10 mm à 24 heures, 38 mm à 48

L’étude Carter et Rasmussen de 2006

hypothèse d'abattement pour un substrat de 10 cm

L’étude Moran de 2004

Abattement sur la toiture du Wayne Community college à Goldsboro

80 Pluie abattem ent à 4

Abattement sur la toiture du Neuseway natural center à Kinston

hauteur cumulée récupérée (mm)

Abattement sur la toiture du Neuseway natural center à Kinston

hauteur cumulée récupérée (mm)

10 abattem ent à 1 jour:

Abattement sur toiture végétalisée du WCC - avril à décembre 2003

Abattement sur toiture du Natural Center - août à décembre 2003

La performance visiblement meilleure sur la seconde toiture est probablement due à la

Les mesures sur la T.V. de la rue de l’Amiral ROUSSIN

Le diagramme suivant montre l’abattement mesuré en fonction de la pluie pour les 8

hypothèse d'abattement pour un substrat de 5 cm

volumique observé est supérieur ou égal à celui Substrat

attendu, mais avec un écart inférieur à 10%. On

Vous aimerez peut-être aussi