Formation EDD Algérie - Sonatrach Amont - 27nov 1dec

OIL & GAS
Formation EDD Algérie – Sonatrach Amont

Semaine 4: L’analyse de conséquence et les QRAs :
Phast et Phast Risk
27 November 2016
Formatrice : Coralie LECOQ

Ungraded
1 DNV GL © 2016 Formation SONATRACH

27 November 2016 Amont - Module 4 SAFER, SMARTER, GREENER
Bienvenue pour le quatrième module de la
formation EDD en 5 semaines
L’organisation pratique et le programme
Ungraded
2 DNV GL © 2016 27 November 2016

Pour commencer, un peu de sécurité…
 La localisation des sorties de secours
 Itinéraire d’évacuation
 En cas d’évacuation : calme et contrôle
Ungraded

…et pour suivre, un peu d’organisation
 Les horaires de formation:

– 8h30 à 12 h
– 13h15 à 16h30
 La documentation : l’essentiel en version papier, la totalité sur clé USB
 S’il vous plait, pas de téléphone durant la formation
Ungraded

La gestion du risque en milieu industriel
 Votre formatrice : Coralie LECOQ, Consultante Senior Safety - France
 Les présentations des participants : Qui êtes-vous ?

– Nom
– Fonction
– Expérience professionnelle
– Expérience sur PHAST / PHAST RISK ?
Ungraded

Votre contribution pour ce stage de 5 semaines
Illustration coming Illustration coming
Apprendre de nouvelles choses en pratiquant ! Participation active
Illustration coming Illustration coming
Pas de questions stupides Bénéficions de l’expérience de chacun

Ungraded

Le programme des 5 semaines de cours
Semaine 1 – La gestion du risque en milieu industriel

Jour 1 Introduction et réglementation
Jour 2 Les accidents industriels majeurs
Les substances dangereuses
Jour 3 La gestion du risque – Partie 1
Jour 4 La gestion du risque – Partie 2
Jour 5 Apprendre des accidents du passé
Application des concepts
Semaine 2 – La partie descriptive et l’analyse de risque d’une EDD
Jour 1 Partie descriptive d’une EDD
Jour 2 Identification des dangers et Analyse de Risques
Jour 3 Analyse de risque – Hazop / SWIFT
Jour 4 Analyse de risque – Hazop / SWIFT
Jour 5 Analyse de risque – EIPS, LOPA / SIL et conclusions
Semaine 3 – La partie analytique d’une EDD
Jour 1 La sélection et l’organisation des scénarios
Jour 2 Les phénomènes dangereux : les feux
Jour 3 Les phénomènes dangereux : les explosions et les toxiques
Jour 4 Les fréquences et les probabilités
Jour 5 Les arbres de conséquences et cotation des scénarios
Semaine 4 – L’analyse de conséquence et les QRA : Phast et Phast Risk
Jour 1 à 3 Analyse des conséquences - Modélisation Phast
Jour 4 et 5 Etude QRA – Modélisation Phast Risk
Semaine 5 – Mise en application de la réalisation d’une étude de danger
Exercice récapitulatif – cas pratiques en groupe
Ungraded

Les objectifs du module 4 : L’analyse des conséquences et les
QRAs
Le cycle de 5 semaines de formation apporte aux participants une compréhension

des techniques et concepts essentiels à la gestion des risques et à la réalisation
d’une Etude de Danger.
À la fin de la quatrième semaine de stage, les participants seront en mesure:

- de modéliser différents phénomènes dangereux à l’aide du logiciel de simulation
PHAST
- de comprendre les principaux paramètres qui influent sur ces modélisations
- de citer les principaux indicateurs de risque étudiés dans une étude QRA
- de comprendre la différence entre les logiciels PHAST et PHAST RISK
Ungraded

Vos attentes pour la semaine
 Que souhaitez-vous retirer de cette semaine ?

 Y-a-t-il des points qui vous intéressent en particulier ?
Ungraded

Les concepts étudiés pendant la
semaine 3 qui seront ré-utilisés cette
semaine
Ungraded
10 DNV GL © 2016 27 November 2016

Concept simple d’évaluation du risque
What Can Go Wrong?

Hazard Identification
How Often? How Big?

Frequency Analysis Consequence
Analysis
So What?
Risk Assessment
What Do I Do?
Risk Mitigation
Ungraded
11 DNV GL © 2016 27 November 2016

Les phénomènes dangereux principaux
Jet Fire Pool Fire

 Feux
– Jet enflammé (jet fire)
– Feu de nappe (pool fire)
– Boule de feu (fireball)
– Flash fire
 Explosions
Fireball
 Dispersions de nuage toxique
Ungraded
12 DNV GL © 2016 27 November 2016

Seuils des effets sur une cible vulnérable
 Cibles : humain, environnement ou matériel
 Effets thermiques (kW/m²)
 Effets de surpression (mbar)
 Effets toxiques (ppm)
Ungraded
13 DNV GL © 2016 27 November 2016

Les fréquences et probabilités au niveau de la source
 Fréquences de fuite
Frequence
basées sur données de fuite
historiques
 Probabilités d’ignition
 Ratio ignition immédiate /

ignition retardée Fréquence
du
phénomène
 Probabilités de défaillance dangereux
Probabilité
Probabilité
de
d’ignition défaillance
Ungraded
14 DNV GL © 2016 27 November 2016

Analyse de conséquences –
Modélisation Phast
1. Introduction
Ungraded
15 DNV GL © 2016 27 November 2016

Risk Management Workflow
Identification des dangers
Définition des scénarios
Evaluation des conséquences Estimation des fréquences
Evaluation du risque
Options pour mitiger Options pour diminuer

les conséquences les fréquences
Le risque
Non Non
est-il maîtrisé
?
Oui
Optimisation des options pour gérer le risque
Ungraded
16 DNV GL © 2016 27 November 2016

Risk Management Workflow
Identification des dangers
Phast Leak
Safeti / Phast Risk
Options pour mitiger Options pour diminuer

les conséquences les fréquences
Le risque
Non Non
est-il maîtrisé
?
Oui
Optimisation des options pour gérer le risque
Ungraded
17 DNV GL © 2016 27 November 2016

Phast
 Phast (Process Hazard Analysis Software Tool)
 Phast peut être utilisé pour:
 Estimer l’étendue des conséquences

d’un phénomène dangereux
 Revoir le plan d’implantation et le
dimensionnement des sites
 Déterminer l’effet de modifications
 Suivre les préconisations des
autorités
 Sensibiliser aux problématiques
safety
 Servir de base pour une étude QRA
Ungraded
18 DNV GL © 2016 27 November 2016

Evaluation des dangers en utilisant le logiciel Phast
 Les calculs d’évaluation des dangers dans Phast se décompose en 3 étapes

principales:
1. Calculs de discharge (terme-source)
 Modélisation d’un rejet à partir d’une capacité ou d’une canalisation
2. Calculs de dispersion
 Modélisation du comportement du compose rejeté (c’est-à-dire nuage et/ou

nappe)
3. Calculs des effets
 Prédiction et modélisation de tous les types de phénomène crédibles de se

produire (feu, explosion,…)
Ungraded
19 DNV GL © 2016 27 November 2016

Discharge
Ungraded
20 DNV GL © 2016 27 November 2016

Dispersion, champ proche
Ungraded
21 DNV GL © 2016 27 November 2016

Dispersion, champ lointain
Ungraded
22 DNV GL © 2016 27 November 2016

Dispersion, selon différentes conditions ambiantes
Ungraded
23 DNV GL © 2016 27 November 2016

Effets (Feu, Explosion, Toxique)
Ungraded
24 DNV GL © 2016 27 November 2016

Phast: diagramme de visualisation des grandes étapes de calcul
Toxic
Discharge Dispersion Radiation
Explosion
Ungraded
25 DNV GL © 2016 27 November 2016

Phast - Discharge
 Flux liquide, gazeux ou diphasique
 Composé pur ou mélange
 Régime permanent ou transitoire

Toxic
 Rejets à l’intérieur des bâtiments
Explosion
Ungraded
26 DNV GL © 2016 27 November 2016

Phast - Dispersion
 Formation d’aérosol
 Rain out (le liquide retombe au sol)
 Formation de nappe
 Vaporisation de nappe Toxic
 Entraînement de l’air et évolution du nuage
Explosion
Ungraded
27 DNV GL © 2016 27 November 2016

Phast – Effets toxiques
 Evolution de la concentration en fonction de la distance
 Evolution de la concentration en fonction du temps
 Empreinte du nuage (nuage vu de dessus)
 Profil du nuage (nuage vu de côté) Toxic
 Calculs de dose dangereuse et de létalité
Explosion
Ungraded
28 DNV GL © 2016 27 November 2016

Phast – Effets de radiation
Phénomènes dangereux étudiés:
 Boules de feu (Fireballs)
 Jets enflammés (Jet fires)
Toxic
 Feux de nappe (Pool fires)
 Flash fires
Les résultats sont donnés en termes de:

 Intensité des radiations
Explosion
 Doses associées aux radiations
 Létalités dues aux radiations
 Zones de flash fire
Ungraded
29 DNV GL © 2016 27 November 2016

Phast – Effets de surpression
Vapour Cloud explosions:
 TNO Multi Energy
 Baker-Strehlow-Tang
 TNT Toxic
 BLEVE Blast
Explosion
Ungraded
30 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
2. Définition d’un scénario
Ungraded
31 DNV GL © 2016 27 November 2016

Lien entre l’identification des dangers et la définition des
scénarios
 L’étape d’identification des dangers (HAZID) sert à identifier les événements

(par exemple les fuites de composés dangereux) qui pourraient mettre en danger
les personnes, l’environnement et les biens matériels (à moins qu’ils ne soient
contrôlés et mitigés).
 Les scénarios à modéliser sont définis et sélectionnés sur cette base.
 Les conséquences associées à ces événements doivent être évaluées en

utilisant PHAST qui a besoin d’un certain nombre de données d’entrée pour
fonctionner.
Ungraded
32 DNV GL © 2016 27 November 2016

Sélection des scénarios à modéliser
 La sélection des scénarios est un compromis entre:
– Inclure autant de scenarios que possible pour avoir une image réaliste du risque
sur l’installation
– Perdre du temps sur des tous petits détails et des scénarios de fréquence très
faible qui ne peuvent pas influencer l’image globale du risque
Ungraded
33 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Données nécessaires à la modélisation:
– Taille de brèche, composition, conditions opératoires (P, T), inventaire de la
section
– Possibilité de stopper la fuite (détection et fermeture des vannes) et durée de la
fuite
– Localisation de la fuite (x, y, z)
– Direction de rejet
– Présence d’une cuvette de rétention ou non
 Sources pour récupérer ces données:

– Documentation (P&IDs, PFDs, H&MBs, layouts, equipment data sheets…)
– Littérature / guidelines (OGP, NORSOK)
– Expertise
Ungraded
34 DNV GL © 2016 27 November 2016

Comment construire la table de définition des scénarios ?
Préciser d’autres détails

Sur la base des longueurs
Découper les installations utiles comme les tags
de ligne et de l’inventaire
en sections isolables sur la vannes de sécurité limitant
dans les capacités,
base des vannes de la section, définir si la
calculer les inventaires
sécurité détection est automatique
dans les sections
ou non…
Analyser le procédé et
subdiviser les sections Sur la base du H&MB,
isolables pour considérer relever les paramètres
La table de définition des
les changements de phase opératoires (P, T…) et la
scénarios est prête !
ou les changements composition du flux pour
importants de pression / chaque scénario
température
Si une ligne passe à

Analyser la localisation de
travers des zones à
ces subdivisions et choisir
l’intérieur et à l’extérieur,
une localisation
subdiviser pour découper
représentative pour le
les parties à l’intérieur ou
scénario
à l’extérieur
Ungraded
35 DNV GL © 2016 27 November 2016

Exercice
 Remplir le tableau de définition des scénarios dans votre fichier d’exercice en

suivant le modèle fourni pour la section isolable proposée
Ungraded
36 DNV GL © 2016 27 November 2016

Bilan de cette partie
 Suite à l’identification des dangers, il faut définir la liste des scénarios et créer
une table qui regroupe toutes leurs caractéristiques qui pourront être utiles à la
modélisation sur PHAST.
Ungraded
37 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
3. Prise en main du logiciel et

découverte de l’interface
Ungraded
38 DNV GL © 2016 27 November 2016

Layout: Quick Access Toolbar
 Inclut par défaut les fonctions SAUVER, ANNULER et RETABLIR
 Peut-être modifié pour inclure des actions répétées régulièrement, comme la

fonction RUN
 Pour ajouter une fonction dans la barre d’accès rapide, cliquer droit sur cette
fonction
 La barre d’accès rapide peut apparaître au-dessus ou en-dessous de la barre

des tâches principale
Ungraded
39 DNV GL © 2016 27 November 2016

Layout: Ribbon
RIBBON
WORK
SPACE
WORK AREA
LOG WINDOW
Ungraded
40 DNV GL © 2016 27 November 2016

The Ribbon
 Consiste en 6 onglets principaux presents en permanence:

 File
 Home
 Settings
 Tools
 View
 Help
 D’autres onglets peuvent apparaître en fonction de ce qu’on est en train de faire.
Ceux-là ne seront affichés que si leur usage est justifié.
Ungraded
41 DNV GL © 2016 27 November 2016

Ribbon: File tab
 Create a New Workspace
 Open an existing study file
 Open an example file
 Save, Save As
 Update “New workspace template”
 Close
 Preferences for temporary files, example

files, and user interface settings
 Recent documents are listed for easy

access
Ungraded
42 DNV GL © 2016 27 November 2016

Ribbon: Home tab
 Cet onglet inclut les actions les plus communément utilisées:
 Clipboard options: Cut, Copy, Paste
 Edit: Rename and Delete the selected item
 Navigate: show the GIS Input (Map) and Grid windows
 Calculation: Run ,Stop, Run Mode selection
 Results: Reports, Graphs, GIS graph & Consequence data on the Grid
Ungraded
43 DNV GL © 2016 27 November 2016

Ribbon: Settings tab
 Cet onglet inclut des outils pour personnaliser l’affichage des données
d’entrée et des résultats
 Cet onglet inclut également l’option « insert equipment on GIS » qui

permet de placer des équipements directement sur la carte du site
étudié
Ungraded
44 DNV GL © 2016 27 November 2016

Ribbon: Tools tab
 Cet onglet inclut des outils pour manipuler les entrées et sorties du
logiciel ainsi que personnaliser les unités de mesure et la langue:
 CAD (insert AutoCAD or Microstation drawing)
 Excel Input and Output
 Search feature
 Pinpoint & Select on GIS
 Graph Wizard & Manage Templates

Ungraded
45 DNV GL © 2016 27 November 2016

Système d’unité global
 Différents systèmes d’unité existants peuvent être sélectionnés ou l’utilisateur

peut créer une combinaison personnalisée
 Ce choix d’unité est permanent et sera utilisé dans les rapports et les graphes de
résultats
Ungraded
46 DNV GL © 2016 27 November 2016

Système d’unité modifié au niveau local
 L’unité d’un paramètre peut être

modifiée localement en cliquant sur
l’hyperlien où est indiqué l’unité
actuelle
 Ce changement d’unité est
temporaire
 Ce changement d’unité n’est pas
reflété dans les rapports ou les
graphes
Ungraded
47 DNV GL © 2016 27 November 2016

Ribbon: View tab
 Cet onglet inclut des outils pour changer la visualisation des rapports et des
cartes:
 Toggle Full Window view on and off
 Select Current View for the workspace
 Switch windows, Cascade, Tile Horizontally or Vertically are currently

disabled
Ungraded
48 DNV GL © 2016 27 November 2016

Ribbon: Help tab
 Cet onglet inclut l’accès à toutes les ressources d’aide et de support

technique:
 Méthodes pour contacter DNV software par internet
 Références disponibles en ligne
 Informations liées à la licence et à la version du logiciel installée
Ungraded
49 DNV GL © 2016 27 November 2016

Ribbon: Onglets non permanents
 Certains onglets ne seront visibles que si les fonctions qu’ils contiennent sont utiles
à ce que l’utilisateur est en train de faire
 Par exemple, quand l’utilisateur travaille sur un fond de carte, les onglets
spécifiques à l’utilisation des cartes (GIS Input Tools) s’affichent
Ungraded
50 DNV GL © 2016 27 November 2016

Layout: Work Space
RIBBON
WORK
WORK AREA
SPACE
LOG WINDOW
Ungraded
51 DNV GL © 2016 27 November 2016

Workspace
 C’est dans cette zone que toutes les données relatives au modèle (dont la
description des scénarios) sont définies
 Flèches de navigation
 Onglets
 Models
 Weather
 Parameters
 Materials
 Map
Ungraded
52 DNV GL © 2016 27 November 2016

Workspace: Icones
Indique que le système est en train de faire les calculs.
Dans le coin en haut à gauche, indique qu’une ou
plusieurs données nécessaires au calcul sont manquantes.
Indique que le modèle a tourné avec succès et que les
résultats des calculs sont disponibles.
Dans le coin en haut à droite, indique qu’il y a une erreur
de calcul (voir message d’erreur).

Ungraded
53 DNV GL © 2016 27 November 2016

Fenêtres pour remplir les données d’entrée
• Les cases encadrées en

rouge avec un point
d’exclamation rouge sont
des données d’entrée
nécessaires au bon
déroulement des calculs.
• Les cases encadrées en

vert avec une flèche
verte indiquent que la
valeur inscrite dans la
case est la valeur par
défaut.
Ungraded
54 DNV GL © 2016 27 November 2016

Layout: Work Area
RIBBON
WORK
SPACE WORK AREA
LOG WINDOW
Ungraded
55 DNV GL © 2016 27 November 2016

Work Area
 Par défaut, les onglets « GIS Input » et « Grid » sont affichés

 Au fur et à mesure des calculs d’autres onglets vont venir se rajouter, ils peuvent
être facilement réorganisés
Navigation facile entre

les différents onglets
Ungraded
56 DNV GL © 2016 27 November 2016

Work Area: GIS Input
 Les cartes peuvent être

visualisées et éditées dans
cette fenêtre
 Mise à l’échelle et définition

de l’origine
 Options de zoom
 Options de copie d’écran
 Mesure de distance
Ungraded
57 DNV GL © 2016 27 November 2016

Work Area: Grid Input
 Méthode facile pour visualiser, ajouter , et éditer les données de multiples

modèles
 Peut être utilisé en faisant des copier-coller avec un tableau Excel pour plus
d’efficacité
 Attention, dans ce cas, tous les champs doivent être dans le même
ordre dans le fichier Excel
Ungraded
58 DNV GL © 2016 27 November 2016

Layout: Log Window
RIBBON
WORK
SPACE WORK AREA
LOG WINDOW
Ungraded
59 DNV GL © 2016 27 November 2016

Log Window: Output
 La Log Window sert à présenter:
– les messages d’erreur (Errors)
– les avertissements (Warnings)
– ainsi que des informations communiquées par le logiciel (Messages)
 On peut les laisser apparents ou les cacher
 Le texte présenté peut être copié, imprimé …
Ungraded
60 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Le découpage de l’interface PHAST en 4 grandes parties
RIBBON Manipuler la carte du site et la mettre à l’échelle
WORK SPACE Changer le système d’unité de manière permanente
WORK AREA Définir un scénario de fuite sur un équipement
LOG WINDOW Récupérer un message d’erreur suite à un calcul
Relier les exemples d’opérations définies dans la colonne de droite avec la partie de
l’interface de PHAST (colonne de gauche) dans laquelle l’opération peut être
effectuée
Ungraded
61 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
4. Construction d’une étude sur

PHAST
Ungraded
62 DNV GL © 2016 27 November 2016

Hiérarchie des assets
 La hiérarchie des assets a été mise en place pour conserver la logique de ce qui
se passe en réalité.
 Il est possible de modéliser différents

types de défaillance pour un seul
équipement.
 L’équipement et les conditions opératoires

sont définies une seule fois (composition,
inventaire, pression & température).
 Chaque scénario prendra en compte les

conditions initiales définies au niveau de
l’équipement. Seules les données
spécifiques au scénario (ex: la taille de
brèche) devront être définies au niveau du
scénario.
Ungraded
63 DNV GL © 2016 27 November 2016

Hiérarchie des assets
 4 types d’objets sont disponibles au niveau de la liste des équipements dans PHAST
Pressure Vessel: Lignes / Equipements sous pression
Atmospheric Storage Tank: Lignes / Equipements à pression

atmospérique
Standalones: Modèles « Standalones » qui permettent de modéliser les

effets d’un phénomène dangereux sans calcul intermédiaire
Long Pipeline: Canalisations de très grande longueur (conditions

spécifiques d’utilisation détaillées plus loin)
On peut ajouter des dossiers pour regrouper plusieurs équipements au sein du fichier
PHAST sans que cela ait un impact sur les calculs.
Ungraded
64 DNV GL © 2016 27 November 2016

Scenarios et équipements : Pressure Vessel
 Modélise les rejets issus d’une ligne ou d’un équipement

sous pression
Scenarios:
 Catastrophic Rupture
 Leak
 Fixed Duration Release
 Short Pipe (Line Rupture, Disc Rupture, Release Valve)
 Time Varying Leak
 Time Varying Short Pipe Release
 User Defined Source
Ungraded
65 DNV GL © 2016 27 November 2016

Scenarios et équipements : Atmospheric Storage Tank
 Modélise les rejets issus d’une ligne ou d’un équipement à
pression atmosphérique
Scenarios:
 Spill Scenario
 Vent from Vapour Space
 Leak
 Fixed Duration Release
 Short Pipe (Line Rupture, Disc Rupture, Release Valve)
 Time Varying Leak
 Time Varying Short Pipe Release
 User Defined Source

Ungraded
66 DNV GL © 2016 27 November 2016

Scenarios et équipements : Standalones
 Modélise un seul type d’effet
Scenarios:
 TNT Explosion
 Multi Energy Explosion
 Baker Strehlow Tang Explosion
 Fireball
 Jet Fire
 Pool Vaporisation
 Pool Fire
 BLEVE Blast
Ungraded
67 DNV GL © 2016 27 November 2016

Scenarios et équipements : Long Pipeline
 Modélise les rejets de longue canalisation de transport sous

pression
Scenario:
 Breach Scenario
 Various breach scenarios can then be defined for each section
Ungraded
68 DNV GL © 2016 27 November 2016

Représentation cartographique
 Il peut être utile de visualiser les

distances d’effet des phénomènes
étudiés sur une carte du site et des
alentours
 Les cartes peuvent être ajoutées

via l’onglet Map dans le work space
 Les distances d’effets viennent alors

se superposer sur l’image et les
utilisateurs peuvent manipuler les
différentes couches superposées
 Phast peut utiliser les formats suivants

 Il n’est pas obligatoire de disposer
pour la carte:
d’une carte pour faire une étude
 Raster Images: Fichier sans géo
dans PHAST, mais en pratique son référencement ex: JPG, PNG, TIFF, etc.
utilisation est plutôt bénéfique
 Vector Images: fichier géo référencé ex:
CAD image, DWG
Ungraded
69 DNV GL © 2016 27 November 2016

Insérer une image en fond de carte
 Le plus souvent, c’est une image sans géo référencement (Raster Image) qui est
utilisée comme fond de carte dans le cadre d’une étude PHAST
 Les images sont insérées via l’onglet Map du workspace en cliquant droit sur le
dossier « Raster Image Set » et en sélection « Insert »
 Lorsqu’on utilise une image qui n’est pas géo référencée, il faut lui définir une
échelle et une origine (Scale & Origin).
Ungraded
70 DNV GL © 2016 27 November 2016

Définir l’échelle et l’origine d’une image
 La géométrie d’une image peut être  La géométrie d’une image peut

modifiée en double-cliquant sur aussi être définie en utilisant les
l’image fonctions « Set Scale » et « Set
Origin » dans la work area
Ungraded
71 DNV GL © 2016 27 November 2016

Importation de fichier géo référencé
 S’il dispose d’un fichier AutoCAD ou MicroStation, l’utilisateur peut directement
l’importer dans le fichier PHAST
 3 types de fichier CAD peuvent être importés dans Phast

 AutoCAD
 Microstation 7
 Microstation 8
 Les fichiers CAD ont déjà une géométrie qui leur est associée donc n’ont pas besoin
d’être retravaillé après avoir été importé dans le logiciel
 Une fois qu’un fichier CAD est importé, il est utilisé de la même manière qu’un
fichier image c’est-à-dire pour y représenter les résultats
Ungraded
72 DNV GL © 2016 27 November 2016

Capacités en termes de représentation graphique sur la carte
 PHAST peut représenter la dispersion du nuage et les distances d’effet sur la carte
 Utiliser cette fonction peut s’avérer particulièrement utile quand on s’intéresse aux
cibles aux abords du site
 Les résultats suivants

sont représentés:
 Dispersion et
distances d’effet
pour 1 scénario
 Différentes
directions de vent
 Animation
dynamique
 Phénomènes
directionnels ou
zone d’effet
Ungraded
73 DNV GL © 2016 27 November 2016

Exercice
 Faire l’exercice sur l’ajout d’une carte dans le logiciel PHAST
Ungraded
74 DNV GL © 2016 27 November 2016

Bund, Building et Terrain
 Les bunds (les cuvettes de

retention),
 Les buildings (les bâtiments)
 et le terrain
sont définis dans l’onglet Map
Ungraded
DNV GL © 2016 27 November 2016

Bunds (les cuvettes de retention)
 Bunds:
 Les cuvettes de rétention peuvent être utilisées pour contenir des

épandages de liquide au niveau du point de rejet
 Leur taille influe sur le calcul de la taille de la nappe si le rainout s’est

produit à l’intérieur de la cuvette de rétention
 Peu importe leur forme réelle, l’hypothèse est faite que la cuvette de
rétention est circulaire et centrée au niveau de la localisation de
l’équipement
 Attention, la présence de la cuvette de rétention est ignorée si le

phénomène de rainout se produit en dehors de la cuvette de rétention !
Ungraded
76 DNV GL © 2016 27 November 2016

Bunds
 Les bunds peuvent être sélectionnées pour

s’appliquer à tous les scénarios d’un même
équipement ou seulement à un seul
scénario
Ungraded

Buildings (bâtiments)
 Buildings:
 Les buildings peuvent être utilisés pour modéliser des rejets à l’intérieur des
bâtiments ou pour calculer des concentrations toxiques à l’intérieur des
bâtiments
 Pour être pris en compte dans les calculs, les buildings doivent être sélectionnés
intentionnellement au niveau du scénario ou de l’équipement
 Par défaut, le débit de ventilation est fixé à 3 renouvellements d’air par heure
mais peut être modifié
Ungraded
78 DNV GL © 2016 27 November 2016

Buildings: rejets à l’intérieur
 Pour les rejets à l’intérieur des

bâtiments, un building peut
être sélectionné depuis l’onglet
« Bund, Building and Terrain »
de l’équipement.
 Le building ne peut être

sélectionné qu’une fois la case
« Specify a release building »
cochée.
Ungraded
79 DNV GL © 2016 27 November 2016

Buildings: utilisé pour les calculs toxiques
 Pour les calculs toxiques à

l’intérieur d’un bâtiment
cible, un building peut être
sélectionné depuis l’onglet
« Toxic parameters » de
l’équipement.
Ungraded
80 DNV GL © 2016 27 November 2016

Terrain
 Terrain:
 C’est la surface sur laquelle le nuage se disperse
 Les propriétés du terrain sont utilisées pour les calculs de dispersion
Ungraded

Les conditions météorologiques
 Les conditions météo sont utilisées aux

étapes de calcul de discharge et de
dispersion
 Une fois les conditions météo définies, il

est possible de choisir d’en exclure une
partie en cliquant droit et en sélectionnant
« exclude from calculations »
Ungraded
82 DNV GL © 2016 27 November 2016

Définition des conditions météo
 Les propriétés des conditions météo

utilisées dans les calculs PHAST sont:
– la vitesse du vent,
– la classe de stabilité de Pasquill,
– les conditions atmosphériques et
– la température du sol
 Tous les champs ont des valeurs par

défaut sauf la vitesse du vent et la
classe de stabilité de Pasquill.
Ungraded
83 DNV GL © 2016 27 November 2016

Classes de stabilité de Pasquill
 Les classes de stabilité de Pasquill

gouvernent la stabilité atmosphérique
utilisée dans les calculs de dispersion
 Plus la classe est stable, plus les

dispersions de nuage vont avoir
tendance à se maintenir sur de longues
distances à des concentrations élevées.
In fine, les conséquences seront une
plus grande masse inflammable et des
effets toxiques plus importants que
dans des conditions moins stables
Ungraded
84 DNV GL © 2016 27 November 2016

Conditions atmosphériques
 L’onglet « Atmospheric parameters »

inclut:
 Atmospheric temperature
 Relative humidity
 Solar radiation flux
 Mixing layer height
 Weather specific building airflow data
Ungraded
85 DNV GL © 2016 27 November 2016

Substrate Data
 L’onglet « Substrate data » inclut la température de la surface du terrain pour la

dispersion et les calculs de nappe:
 Surface Temperature for Dispersion Calculations: Ce paramètre contrôle

l’échange de chaleur entre le nuage et le sol
 Surface Temperature for Pool Calculations: Ceci est la température de la cuvette

de rétention et est utilisé dans les calculs de vaporisation de nappe pour
déterminer les échanges de chaleur entre le sol et la nappe
Ungraded
86 DNV GL © 2016 27 November 2016

Sélection des conditions météo
 Le dossier de conditions
météo à utiliser dans les
calculs est déterminé au
niveau de la study pour tous
les scénarios et tous les
équipements
Ungraded
87 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Principe de la hiérarchie des assets: différents scenarios associés à différents

équipements
 Définition des cuvettes de rétention
 Définition des bâtiments
 Définition du terrain
 Définition des conditions météo
Ungraded
88 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
5. Discharge, calcul du terme-source
Ungraded
89 DNV GL © 2016 27 November 2016

Discharge
Toxic
Weather
Equipement
et Scenario
Explosion
Ungraded
90 DNV GL © 2016 27 November 2016

Discharge - définition
 La phase de « discharge » est définie comme le temps et la distance à laquelle le

composé rejeté passe des conditions opératoires aux conditions atmosphériques.
Ungraded
91 DNV GL © 2016 27 November 2016

Discharge – Direction et phase
 Selon le composé rejeté, les conditions  Selon le scénario choisi, différentes

opératoires et le scénario choisi, directions de rejet peuvent être
PHAST peut prédire un terme-source: sélectionnées:
 Liquide  Horizontal
 Vapeur  Horizontal Impingement
 Diphasique  Angled from Horizontal
 Angled from Horizontal Impingement

 En fonction de l’équipement et du  Vertical
scénario choisi, PHAST appliquera
 Downward Impinging on Ground
différents modèles pour le calcul du
terme-source
Ungraded
92 DNV GL © 2016 27 November 2016

Les principes théoriques du calcul du terme-source
 Les rejets peuvent être continus ou instantanés, les résultats de la discharge vont varier en
fonction du type de rejet
 Résultats toujours disponibles:
 Final temperature (température finale)
 Liquid fraction (fraction de liquide)
 Droplet diameter (taille des gouttelettes - s’il existe une phase liquide)
 Final velocity (Vitesse finale)
 Résultats disponibles uniquement pour des rejets continus:

 Release rate (débit de fuite)
 Release duration (durée du rejet)
 Orifice temperature (température à l’orifice)
 Orifice pressure (pression à l’orifice)
 Discharge coefficient (coefficient de décharge)
 Exit velocity (vitesse de sortie)
 Aucun résultat supplémentaire n’est fourni pour les rejets instantanés

Ungraded
93 DNV GL © 2016 27 November 2016

Discharge - Rapport
Exit/Orifice conditions
Final conditions
(after reaching atmospheric pressure)
Ungraded
94 DNV GL © 2016 27 November 2016

Scénarios de discharge
 Les plus communément utilisés:

– Catastrophic rupture
– Leak
– Fixed duration release
– Short pipe
– Spill
 Autres scénarios répondant à des besoins spécifiques:

– Time varying release (leak / short pipe)
– Long pipeline
– Vent from vapour space
Ungraded
95 DNV GL © 2016 27 November 2016

Catastrophic Rupture
 Le rejet est instantané (pas de durée
définie)
 L’inventaire entier est rejeté
 Il n’y a pas de direction de rejet, le
composé est rejeté dans toutes les
directions
 Il y a une expansion jusqu’à la pression Vessel Atmosphere
atmosphérique (Pst ,Tst,  Lst) (Pa ,Ta)
 Scénario disponible pour les équipements

de type « Pressure Vessel » et
« Atmospheric Storage Tank »
Initial hL
(Pi ,Ti,  Li)
Ungraded
96 DNV GL © 2016 27 November 2016

Leak
 Sert à modéliser une brèche sur une capacité ou sur une canalisation
 Pour les stockages comportant 2 phases, le composé peut être rejeté sous sa
forme liquide si la brèche a lieu en-dessous du niveau du liquide ou sous sa
forme vapeur si la brèche a lieu dans le ciel gazeux
 Scénario disponible pour les équipements de type « Pressure Vessel » et

Ungraded
97 DNV GL © 2016 27 November 2016

Leak
 Le rejet est continu
 La phase de discharge a une direction et une durée
 Le modèle ne calcule pas la perte de charge due à la friction au niveau de la
brèche
Ungraded
98 DNV GL © 2016 27 November 2016

Fixed Duration
 Il s’agit d’un scénario Leak dont la taille de l’orifice n’est pas connue
 PHAST calcule le débit qui permettra de vider l’inventaire dans la durée de rejet
définie par l’utilisateur
 Cela revient à calculer un diamètre d’orifice équivalent (ce diamètre n’est pas
fourni dans les rapports)
 Par exemple:
 Un inventaire de 1000 kg doit être

vidangé en 10 minutes
 Le débit équivalent calculé est de

1.67 kg/s (1000 kg / 600 s)
Ungraded
99 DNV GL © 2016 27 November 2016

Short Pipe
 Sert à modéliser des rejets sur des petites canalisations connectées aux capacités
 Le rejet est continu
 La discharge a une durée et une direction
Vessel Atmospheric
(Pst ,Tst, Lst) expansion (ATEX)
 Scenarios disponibles pour Expansion
along pipe
les rejets de type short Constricted
orifice
pipe:
Initial
 Line Rupture (Pi ,Ti, Li) Ao Ap Release rate (Q)
 Disc Rupture Atmosphere

(Pa ,Ta)
Pipe
 Relief Valve
Pipe exit
(Pe ,Te , Le)
Ungraded
100 DNV GL © 2016 27 November 2016

Short Pipe – Line Rupture
 Défini pour modéliser des ruptures franches de canalisation de petite longueur

connectées à une capacité
 Prend en compte les pertes de
charge le long de la canalisation
 Il n’y a pas de réduction du

diamètre; la taille de l’orifice est
considérée comme étant égale au
diamètre de la canalisation
 Scénario capable de modéliser

les rejets liquides et gazeux mais
pas les rejets diphasiques
Ungraded
101 DNV GL © 2016 27 November 2016

Short Pipe – Disc Rupture
 Rejets dus à une surpression à

l’intérieur d’une capacité ou à un Released material
sur-remplissage d’une capacité
 Rejet à travers un disque de

Rupture disk position
rupture et canalisation de même before release
diamètre
Two-phase (or liquid)
 Le rejet se fait à travers le siège
du disque de rupture, il n’y a pas Large vapour space (e.g. storage
vessel) or a gas vessel
de facteur de constriction inclus Vapour
Small vapour space (e.g. a Liquid
reactor or a liquid vessel
Vapour release Two-phase or
Liquid release
Ungraded
102 DNV GL © 2016 27 November 2016

Short Pipe – Relief Valve
 Rejets dus à une surpression à

Released material
l’intérieur d’une capacité ou à
un sur-remplissage d’une
capacité
Relief valve
 Le rejet se fait à travers un
orifice de constriction puis le
long d’une canalisation de plus Two-phase (or liquid)
grand diamètre
Large vapour space (e.g. storage
vessel) or a gas vessel
Vapour
Small vapour space (e.g. a Liquid
reactor or a liquid vessel
Vapour release Two-phase or
Liquid release
Ungraded
103 DNV GL © 2016 27 November 2016

Spill
 Modélise la dispersion depuis une nappe source
 Une nappe source peut être alimentée en continu ou de manière instantanée
 Scénario disponible uniquement pour les équipements de type « Atmospheric

storage tank »
Ungraded
104 DNV GL © 2016 27 November 2016

Time Varying Discharge (Leak et Short Pipe)
 Par défaut, les scénarios de type Leak et Short pipe utilisent un débit de fuite
constant jusqu’à ce que tout l’inventaire soit vidangé
 Ce débit constant est calculé au début du rejet (temps = 0s)
 Le débit initial est facile à calculer et peut donner des résultats conservatifs puisque
c’est le débit le plus important dans la chronologie du rejet
 Une alternative à ce débit initial est

donnée par les scénarios « Time
Varying »
Ungraded
105 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Les scenarios “Time varying” vont calculer le débit au niveau de l’orifice à

différents moments au cours de la durée du rejet
 Si ce type de scénario est utilisé, PHAST introduira un rapport dédié dans ses
rapports de résultat nommé « TVDI (Time Varying Discharge) report », contenant
l’évolution du débit à la brèche en fonction du temps
Initial and Time varying Discharge Rate
Le profil d’évolution du débit

30
permet de déterminer quelle
est la quantité exacte de
matière rejetée 20
kg/s
Time Varying
10 Initial
0
0 200 Time (s) 400 600
Ungraded
106 DNV GL © 2016 27 November 2016

 L’utilisateur peut décider sur quel débit les calculs de dispersion seront basés à
partir du profil de variatin du débit dans le temps
 Si un débit différent du débit initial est sélectionné pour représenter le rejet, il est
important de se poser la question de la finalité de l’étude afin de choisir la
méthode la plus appropriée
 Les 4 options de sélection du débit représentatif sont:
 Average rate
 Rate at a Given time
 Average rate between 2 times
 Multiple (up to 10) rates
Ungraded
107 DNV GL © 2016 27 November 2016

Comparaison des méthodologies Time Varying
Options for averaging from the Time Varying Release Profile

35.00
30.00
25.00
20.00
kg/s
15.00
Time Varying
4 rates
10.00
Average Rate
Initial
5.00 at 200s
between 20 - 200
0.00
0 100 200 300 400 500 600 700
Time (s)
Ungraded
108 DNV GL © 2016 27 November 2016

Long Pipeline
 Conçu pour modéliser des brèches sur
des canalisations de transport
 Plusieurs brèches peuvent être

modélisées sur le tracé du pipe
 Ces scénarios sont toujours modélisés

avec l’option « Time Varying »
 Méthode par défaut: rate between 0s -
20s
 Limitations d’utilisation de ce modèle:

 Longueur de canalisation >> 300*D
 Surface minimale de la brèche = 20%
de l’aire de la section de la
canalisation
 Utilisable pour des rejets de gaz ou de

liquide surchauffé (T > Teb)
Ungraded
109 DNV GL © 2016 27 November 2016

Long Pipeline - Définition
 Phast 7.11 permet
à l’utilisateur de
tracer la
canalisation
directement sur la
carte
 La longueur de la
canalisation est
calculée
automatiquement
 L’utilisateur doit
fournir les
conditions
opératoires
 Le scénario
associé au Long
pipeline est le
scénario
« Breach »
Ungraded
110 DNV GL © 2016 27 November 2016

Vent from Vapour Space
 Conçu pour représenter le débit gazeux
qui s’échappe par l’évent d’une capacité
non pressurisé au moment de son
remplissage
 Débit volumique de vapeur sortant =

Débit volumique de liquide entrant  La vapeur en sortie est un
mélange d’air et vapeur saturé
du composant rejeté
 Ce scénario est uniquement

disponible pour les
équipements de type
Ungraded
111 DNV GL © 2016 27 November 2016

In-building Release (rejet à l’intérieur des bâtiments)
 L’option « in-building release » est

utilisée quand la fuite a lieu à
l’intérieur d’un bâtiment et que le
mélange du rejet avec l’air à
l’intérieur du bâtiment crée un
mélange homogène pré-dilué
 Ce mélange homogène quitte ensuite

le bâtiment et se disperse dans la
direction du vent comme s’il s’agissait
d’un rejet à l’extérieur
Ventilation air
Release to
 Le débit de ventilation affecte le atmosphere
terme source à la sortie du bâtiment

vers l’atmosphère
Complete
mixing
Droplets trapped
Leak in building
 Les bâtiments sont définis dans
l’onglet Map, et peuvent être utilisés
pour plusieurs scénarios de rejet
Ungraded
112 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Différentes directions de rejet
 Différentes phases rejetées
 Différents scénarios pour le calcul du terme source selon:

– Rejet continu ou instantané
– Taille de la brèche par rapport à la taille de la ligne / de l’équipement
– Evolution du débit dans le temps ou non
– Rejet à l’intérieur ou à l’extérieur
Ungraded
113 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
6. Lancer les calculs dans PHAST et

visualiser les résultats
Ungraded
114 DNV GL © 2016 27 November 2016

Linked Models Overview
Toxic
Explosion
Ungraded
115 DNV GL © 2016 27 November 2016

Lancer les calculs
 2 options sont disponibles pour lancer les calculs dans PHAST:
 Run Discharge calculations only
 Run the entire Consequence calculations (discharge + dispersion + effects)
 Le choix du type de calcul peut être fait via l’icône « Mode » dans l’onglet
« Home » en haut de la fenêtre
Ungraded
116 DNV GL © 2016 27 November 2016

Séquence de calcul
 Les résultats des calculs de discharge sont les données d’entrée de la dispersion
 La dispersion calcule:
 Le développement du nuage au cours du temps
 La taille maximale du nuage
 La distance maximale pour une concentration d’intérêt
 Après la dispersion, tous les effets crédibles seront calculés:

 Si le composé rejeté est toxique, les calculs de toxique seront lancés
 Est-ce que les conditions sont réunies pour qu’un jet enflammé se produise ?
 Est-ce que les conditions sont réunies pour qu’une boule de feu se produise ?
 Est-ce que les conditions sont réunies pour qu’un feu de nappe se produise ?
 Est-ce que les conditions sont réunies pour qu’une explosion se produise ?
 Est-ce que les conditions sont réunies pour qu’un flash fire se produise ?
 Tous les phénomènes possibles sont calculés et présentés en parallèle
Ungraded
117 DNV GL © 2016 27 November 2016

Génération de résultat dans PHAST
 Les résultats sont générés en utilisant les icônes appartenant à l’onglet « Home »
du « Ribbon »
 Les résultats disponibles dans PHAST sont:
 Reports
 Graphs
 GIS
 Consequence Data
Ungraded
118 DNV GL © 2016 27 November 2016

Reports
 Les rapports de résultat disponibles dépendent du composé et du scénario
sélectionné pour la modélisation
 Il y a approximativement 40 rapports différents disponibles dans PHAST
 Les plus communément utilisés sont:
 Discharge
 Summary
 Jet fire, Pool fire, Fireball
 Time Varying Discharge
 Long Pipeline
 In-building
 Explosion
 Toxic
Ungraded
119 DNV GL © 2016 27 November 2016

Discharge report
 Summary of input values
 Calculated values at the orifice or at end of pipe (if continuous release)

 Mass flowrate and release duration
 Orifice pressure, temperature and velocity
 Discharge coefficient
 Calculated values after atmospheric expansion

 Final Temperature
 Liquid mass fraction
 Droplet diameter
 Expanded radius (if continuous)
 Final velocity
Ungraded
120 DNV GL © 2016 27 November 2016

Summary report
 Summary of all input and calculated discharge values
 Distance to concentration
 Distance to toxic dose
 Fire hazards: jet fire, pool fire, fireball
 Distance to radiation levels of interest for fire hazards
 Flash fire envelope
 Early and late explosion effects
 Weather conditions used in the calculations
Ungraded
121 DNV GL © 2016 27 November 2016

Commentary report
 Détaille le comportement du nuage au cours de la dispersion aux moments clés

de la dispersion comme :
 Rainout point
 Distance to passive transition
 Behaviour of pool and cloud
Ungraded
122 DNV GL © 2016 27 November 2016

Autres rapports
 Dispersion report: report displays the downwind distances step by step for the
dispersion calculation and provides detailed information of the cloud dimensions
 Time Varying Discharge report: provides the time varying flow results
 Long pipeline report: provides the discharge behaviour for upstream,

downstream and combined release flow conditions
 Averaging time report: displays the dispersion concentrations achieved using

the various selected averaging times
 Fire reports: display the radiation results for Pool fire, Fireball and Jet fire
 Explosion reports: display the overpressure vs distance and other explosion

results i.e. impulse and duration (where applicable)
 Various other reports are also available and more detail can be found in the help
Ungraded
123 DNV GL © 2016 27 November 2016

Graphs
 Les graphes disponibles dépendent du composé et du scénario sélectionné pour

la modélisation
 Dispersion graphs:
 Centreline Concentration vs Distance
 Concentration vs Time
 Footprint, Side View, Cross Section
 Maximum concentration
Other Graphs:
 Flammable results: radiation/lethality vs distance and radiation ellipses
 Explosion results: overpressure vs distance, explosion worst case, etc.
 Toxic dose, probit, lethality vs distance and footprints
 Long Pipeline release results
 Pool vaporisation results
Ungraded
 Flash Fire
124 DNV GL © 2016 27 November 2016

Side view
 Plan de coupe vertical (parallèle à la direction du vent) qui coupe le nuage à une
certaine distance de la source du rejet indiquée dans la légende
 Graphe dépendant du temps (animation disponible)
Ungraded
125 DNV GL © 2016 27 November 2016

Footprint
 Plan de coupe horizontal qui coupe le nuage à une certaine hauteur indiquée dans
la légende
 Graphe dépendant du temps (animation disponible)
Ungraded
126 DNV GL © 2016 27 November 2016

Maximum Concentration
 Empreinte du nuage (footprint) en considérant tous les pas de temps
 Pas de dépendance en fonction du temps, l’extension maximale du nuage à la

concentration d’intérêt est affichée
Ungraded
127 DNV GL © 2016 27 November 2016

Autres graphes
 En fonction du comportement du rejet et des propriètés toxique ou inflammable

du composé, différents graphes peuvent être affichés
 Les graphes de Dispersion (toujours présents)
 Les graphes Toxiques (produits pour les produits toxiques uniquement)
 Les graphes des effets inflammables varieront en fonction des phénomènes

modélisés
Ungraded
128 DNV GL © 2016 27 November 2016

GIS
 Choix des résultats à visualiser sur la carte
 Choix entre affichage « shape » et/ou « effect

zone »
 Résultats pour différentes directions de vent
 Animation disponible pour « Cloud Footprint »
Ungraded
129 DNV GL © 2016 27 January

01 November2016
2016
Consequence Data
 Fournit les maximum distances d’effets maximales upwind, downwind et

crosswind pour les différents types d’effet étudié
 Les distances de dispersion pour différents niveaux de concentration dans le

nuage associés à des effets toxiques et inflammables
 Distances d’effet pour les niveaux de létalité
 Cette notion sera rediscutée un peu plus tard au cours de la formation.
Ungraded
130 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
7. Dispersion
Ungraded
131 DNV GL © 2016 27 November 2016

Dispersion
Toxic
Explosion
Ungraded
132 DNV GL © 2016 27 November 2016

Unified Dispersion Model (UDM)
 Le modèle UDM peut modéliser différents types de nuage:
 Continuous (continu)
 Instantaneous (instantané)
 Short Duration (quasi-instantané)
 Time-varying (variable dans le temps)
 Le modèle UDM prédit aussi l’ensemble des étapes de la dispersion du nuage:
 Initial turbulent expanding jet
 Dense spreading and turbulent mixing
 Slumping dense phase
 Buoyant elevated phase
 Passive dispersion
Ungraded
133 DNV GL © 2016 27 November 2016

Unified Dispersion Model (UDM)
 Les effets considérés dans les calculs de dispersion sont:
 L’aptitude du nuage à flotter
 La formation d’aérosol, le rainout et la vaporisation de nappe
 L’aptitude du nuage à toucher le sol, ou au contraire à être entraîné vers le haut

et atteindre la couche de stabilité
 L’entraînement de l’air et la façon dont le nuage s’étend
 Les effets non considérés dans les calculs sont:
 Des directions de vent variables
 Des directions de rejets autres que dans le sens du vent
Ungraded
134 DNV GL © 2016 27 November 2016

Nuages continus
 Pour une source de rejet continue, PHAST prédit une dispersion continue qui
atteint un régime permanent
 Pour un nuage en régime permanent, la quantité de matière rejetée qui participe

au nuage est en équilibre avec la quantité de matière qui sort du nuage par les
bords
 Après avoir atteint le régime permanent, le profil du nuage n’est pas modifié
jusqu’à la fin du rejet
Ungraded
135 DNV GL © 2016 27 November 2016

Nuages instantanés
 Pour les nuages instantanés, PHAST prédit que le nuage va s’éloigner de la source
du rejet selon la direction du vent jusqu’à ce que la concentration dans le nuage
soit inférieure à la concentration d’intérêt
Ungraded
136 DNV GL © 2016 27 November 2016

Etapes de la dispersion et effets
Elevation z
Buoyancy effects
Jet Phase
Downwind
Heavy Gas Phase Passive Phase Distance x
Ungraded
137 DNV GL © 2016 27 November 2016

Etapes de la dispersion et effets
 Au début de la dispersion PHAST  A chaque pas de temps de la

récupère les résultats de la discharge: dispersion, PHAST rapporte:
 Pressure = Atmospheric Pressure  Distance
 Flow rate  Centreline height
 Final Temperature  Centreline concentration
 Final Liquid Fraction  Plume Half Width (Conc. of interest)
 Final Velocity  Liquid Fraction
 Final Droplet Size  Liquid and Vapour Temperature
 Expanded radius  Centroid Velocity
 Cloud Density
 Plume total depth (Conc. of interest)
Ungraded
138 DNV GL © 2016 27 November 2016

Graphes et rapports de dispersion
 Les résultats de la
dispersion sont
disponibles sous la
forme de rapports et
de graphes
Ungraded
139 DNV GL © 2016 27 November 2016

Niveaux de concentration pour les produits inflammables
 PHAST calcule les propriétés du nuage et les
dimensions du nuage à certaines
concentrations d’intérêt (concentration of
interest)
 Pour les rejets inflammables, PHAST utilise

les propriétés du composé rejeté pour
déterminer la concentration d’intérêt:
 Upper Flammable Limit (UFL)
 Lower Flammable Limit (LFL)
 Fraction of Lower Flammable Limit
(default 0.5) UFL LFL LFLfraction
Par défaut, PHAST utilise la fraction de la LFL

comme critère pour terminer les calculs de
dispersion
Ungraded
140 DNV GL © 2016 27 November 2016

Niveaux de concentration pour les produits toxiques
 PHAST calcule les propriétés

du nuage et les dimensions du
nuage à certaines
concentrations d’intérêt
(concentration of interest)
 Pour les rejets toxiques,

PHAST utilise la concentration
spécifiée par l’utilisateur dans
la case « Concentration of
interest », ou la distance
définie dans « Distance of
Interest » comme critère
pour terminer les calculs.
Ungraded
141 DNV GL © 2016 27 November 2016

Rainout, formation de nappe et vaporisation
 La dispersion de la phase vapeur et de la phase liquide sont modélisées. Ces deux

phases peuvent interagir entre elles
 PHAST calcule le diamètre moyen des gouttelettes et suit sa trajectoire pour

déterminer le point de rainout
 Les gouttelettes peuvent s’évaporer ou se condenser selon les conditions du rejet

et les conditions extérieures
Ungraded
142 DNV GL © 2016 27 November 2016

Rainout, formation de nappe et vaporisation
 Si les gouttelettes s’évaporent entièrement avant de toucher le sol ou sont

suffisamment petites, il y a formation d’un aérosol
 Si les gouttelettes atteignent le sol, elles forment une nappe
 La nappe va s’évaporer et participer à l’alimentation du nuage qui se déplace dans
la direction du vent
Ungraded
143 DNV GL © 2016 27 November 2016

Rainout à l’intérieur des bunds (cuvettes de rétention)
 Si l’équipement est dans une cuvette de rétention, sa présence pourra affecter

le calcul de nappe selon si la trajectoire des gouttelettes rencontre la paroi de la
cuvette de rétention et selon la façon dont a été paramétrée la cuvette de
rétention.
3. If bund cannot fail is set, 1. Droplet hits the bund wall
Pool level will continue rising
2. Pool forms and is

limited by bund wall
Ungraded
144 DNV GL © 2016 27 November 2016

Rainout à l’intérieur des bunds (cuvettes de rétention)
2. If the bund fails, pool

1. If bund can fail is set,
the bund is removed in Stops spreading at the
case of failure
minimum thickness
Ungraded
145 DNV GL © 2016 27 November 2016

Rainout à l’extérieur des bunds (cuvettes de rétention)
1. Droplet doesn’t hit the bund wall
2. Bund is ignored in 3. Pool stops spreading at

pool spreading
minimum thickness
Ungraded
146 DNV GL © 2016 27 November 2016

Calculs de nappe
 Les caractéristiques de la nappe sont calculées à différents pas de temps:

 Vaporization Rate
 Radius
 Depth
 Temperature
 Mass Vaporized
 Mass spilt
 Solution Rate
 Mass Dissolved
 Pour relier ces calculs à la dispersion des segments de vaporisation sont définis
Ungraded
147 DNV GL © 2016 27 November 2016

Averaging Time
 Dans la phase de dispersion passive du nuage, PHAST introduit un paramètre de

correction pour considérer les effets du vent perpendiculaire à la direction du rejet
sur le panache du nuage. Ce paramètre est appelé « Averaging Time »
Cross wind
Active Passive
Ungraded
148 DNV GL © 2016 27 November 2016

Rejets continus à différents pas de temps
𝑡 = 𝑡1 Cross wind
Active Passive
Concentration
𝑡 = 𝑡1 Time
Ungraded
149 DNV GL © 2016 27 November 2016

Active Passive
Concentration
𝑡 = 𝑡2 Time
Ungraded
150 DNV GL © 2016 27 November 2016

Active Passive
Concentration
𝑡 = 𝑡3 Time
Ungraded
151 DNV GL © 2016 27 November 2016

Active Passive
Concentration
𝑡 = 𝑡4 Time
Ungraded
152 DNV GL © 2016 27 November 2016

Active Passive
Concentration
𝑡 = 𝑡5 Time
Ungraded
153 153 DNV GL © 2016 27 November 2016

Nuage moyenné dans le temps
𝑡 = 𝑎𝑣𝑒𝑟𝑎𝑔𝑒𝑑 Cross wind
Active Passive
Concentration
Time averaged concentration
𝑡1 𝑡3 𝑡5 Time
Ungraded
154 154 DNV GL © 2016 27 November 2016

Averaging Time
 Ce facteur de correction ne s’applique que dans la phase passive du nuage
 La concentration est moyennée pour prendre en compte les petites fluctuations

dans les directions de vent et les conditions atmosphériques qui causent un
décalage de la ligne de concentration maximale du nuage (centreline) en fonction
du temps
 Selon le temps pendant lequel la concentration est moyennée, l’importance de la

correction est différente – plus ce temps est important plus la correction sera
importante
Bird’s eye
view AVERAGE RELATIVE
CONCENTRATION
INSTANTANEOUS
CROSSWIND
POSITION
Ungraded
155 DNV GL © 2016 27 November 2016
155
Valeurs d’averaging time
 Pour les matières inflammables,

18.75sec est utilisé comme
averaging time par défaut
 Pour les toxiques, l’averaging

time par défaut est 600sec
 L’utilisateur peut personnaliser

cette valeur (« user-defined »)
 D’autres options sont

disponibles pour les toxiques:
 Averaging Time equals Exposure Time
 ERPG (Emergency Response Planning
Guidelines) = 3600s
 IDLH (Immediate Danger to Life and
Health) = 1800s
 STEL (Short Term Exposure Limit) = 900s
 User Defined = according to input
Ungraded
156 DNV GL © 2016 27 November 2016
156
Type de terrain
 Le type de terrain influence les calculs de

dispersion par le paramètre de rugosité
 Différents types de terrain peuvent être

définis dans l’onglet Map, et être
sélectionnés par équipement
Ungraded
157 DNV GL © 2016 27 November 2016
157
Type de terrain
 Le type de surface peut être « water » ou

« land », et affecter les calculs d’échange
de chaleur avec la surface.
 La rugosité a un effet sur la turbulence du

nuage et ainsi affecte le rejet.
 La rugosité peut être précisée de 2 façons

1. Choisir une valeur pré-définie dans la liste
Surface roughness length,
2. Définir une valeur personnalisée User-

defined.
Ungraded
158 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
8. Les effets toxiques
Ungraded
159 DNV GL © 2016 27 November 2016

Effets toxiques
Toxic
Weather
Release
Scenario Discharge Dispersion Radiation
Alternative Explosion
Inputs
Ungraded
160 DNV GL © 2016 27 November 2016

Effets toxiques – dose toxique
 Les effets toxiques calculés dans PHAST dépendent:

 Des propriétés toxiques du composé (donnée d’entrée)
 De la concentration d’exposition (calculée)
 De la durée d’exposition (calculée)
 Les termes ‘Dose’ et ‘Load’ sont utilisés

de manière interchangeable dans PHAST
Ungraded
161 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Dose toxique:
T
LToxic    C ( x , t ) N
dt
o
 Où:
 C(x): Concentration à la position X et au temps t
 dt: Durée d’exposition
 N: Propriété toxique du composé représentant la possible non-linéarité de la dose toxique

avec l’augmentation de la concentration
Ungraded
162 DNV GL © 2016 27 November 2016

 2 méthodes sont disponibles

pour évaluer les effets
toxiques basés sur la dose:
 Méthode du probit
 Méthode de la dose
dangereuse
 Le choix de la méthode pour les calculs de toxique peut être fait dans
les paramètres dans le dossier “Toxic Parameters”
Ungraded
163 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation des toxiques: méthode du probit
 Cette approche utilise la notion statistique de probit pour quantifier les effets
toxiques
 Probit : 𝑷𝒓 = 𝑨 + 𝑩 × 𝒍𝒏(𝑳𝒕𝒐𝒙𝒊𝒄 )
 A et B sont des propriétés toxiques du composé
 Exemple de valeur pour le chlore:
 A = -4.81
 B = 0.5
Ungraded
164 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation des toxiques: méthode du probit
 La probabilité de mort est calculée à partir de la valeur du probit:
𝟏 𝑷𝒓 − 𝟓
𝑷𝑫𝒆𝒂𝒕𝒉 = 𝟏 + 𝒆𝒓𝒇
𝟐 𝟐
Ungraded
165 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation des toxiques: méthode de la dose dangereuse
 La dose toxique calculée est comparée à la dose dangereuse figurant dans les propriétés du
composant
 Si la dose calculée est inférieure, la probabilité de mort est égale à 0. Dans le cas contraire, la
probabilité de mort est égale à 1.
 La valeur par défaut pour la dose dangereuse est la valeur du SLOD fournie par UK HSE
 Attention aux unités, ppm et minutes doivent être utilisées pour le calcul de la dose
Ungraded
166 DNV GL © 2016 27 November 2016

Distances d’effet
 Les distances d’effet toxique à des concentrations d’intérêt peuvent être reportées
 Les concentrations à des distances d’intérêt spécifiques peuvent aussi être
obtenues:
Ungraded
167 DNV GL © 2016 27 November 2016

Distances d’effet
 ERPG Levels = Emergency Response Planning Guideline Levels
 Concentrations relatives à un temps d’exposition d’une heure
– Level 1 = Health effects more severe than mild odour perception or irritation, if relevant.
– Level 2 = Irreversible severe health effects which could impair an individual's ability to
take protective action
– Level 3 = Life threatening health effects
 ERPG level 1 est utilisé pour critère pour arrêter les calculs de dispersion
Ungraded
168 DNV GL © 2016 27 November 2016

Distances d’effet
 IDLH = Immediate Danger to Life

and Health
 Exposure time of 30 minutes
 STEL = Short Term Exposure Limit

 Exposure time of 15 minutes
 PHAST peut calculer la distance à la concentration d’intérêt en utilisant n’importe

lequel des averaging times pour les rejets toxiques.
Ungraded
169 DNV GL © 2016 27 November 2016

Résultats toxiques
 Les résultats de dose toxique, de probit, et de probabilité de mort sont reportés

 Les graphes de létalité varient en fonction de la méthode de calcul des effets
toxiques choisie
Ungraded
170 DNV GL © 2016 27 November 2016

Résultats toxiques
 Graphes de résultat disponibles:
 Dose/Probit/Lethality vs. Distance
 Dose/Probit/Lethality Footprints
Ungraded
171 DNV GL © 2016 27 November 2016

Résultats toxiques à l’intérieur
 Calcule les effets d’un rejet toxique sur les personnes à l’intérieur d’un bâtiment
se trouvant à distance de la source du rejet dans le sens du vent (modèle simple
de dilution)
 Il faut obligatoirement choisir un bâtiment associé

Ungraded
172 DNV GL © 2016 27 November 2016

Définition d’un bâtiment pour les calculs toxiques
 La définition des bâtiments inclue le

nombre de renouvellements d’air et le
tail time
 Il n’est pas nécessaire de fournir la

localisation du bâtiment puisque PHAST
fait le calcul à pas de distance régulier
et calcule les effets toxiques à chacune
de ces localisations.
Ungraded
173 DNV GL © 2016 27 November 2016

Paramètres Toxiques
Pas de distance utilisé Hauteur à laquelle

pour les calculs de les effets toxiques
dose et de létalité sont calculés
Ungraded
174 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
8. Les effets radiatifs
Ungraded
175 DNV GL © 2016 27 November 2016

Effets radiatifs
Toxic
Weather
Release
Scenario
Inputs
Ungraded
176 DNV GL © 2016 27 November 2016

Calculs de radiation
 Les résultats disponibles pour les calculs de radiation sont:
 Radiation intensity levels
 Radiation Dose levels
 Radiation Probit levels
 Lethality levels
 Les scénarios définis sur des équipements de type « Pressure Vessel » et

« Atmospheric Storage Tank » produiront des ellipses de radiation et des graphes
radiation = f(distance)
Ungraded
177 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Intensité de radiation:
𝑹𝒂𝒅 = 𝑺𝒖𝒓𝒇𝒂𝒄𝒆 𝑬𝒎𝒊𝒔𝒔𝒊𝒗𝒆 𝑷𝒐𝒘𝒆𝒓 × 𝑽𝒊𝒆𝒘 𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓 = 𝑺𝑬𝑷 × 𝑽
 View Factor:
𝝉 𝐜𝐨𝐬 𝜷𝟏 𝒄𝒐𝒔 𝜷𝟐
𝑽𝑨𝟏 → 𝒅𝑨𝟐 =ඵ 𝒅𝑨𝟏
𝝅𝒓𝟐
𝑨𝟏
r
dA1 b1 b2
OBSERVER
dA2
SEP = uniform over surface (kW/m2) View factor illustrated

Ungraded
178 DNV GL © 2016 27 November 2016

𝟒
 Radiation dose: 𝑳𝒓𝒂𝒅 = (𝑹𝒂𝒅𝒊𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒏𝒔𝒊𝒕𝒚) ൗ𝟑 × (𝑬𝒙𝒑𝒐𝒔𝒖𝒓𝒆 𝑫𝒖𝒓𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏)
 Radiation probit: 𝑷𝒓 = 𝑨 + 𝑩 × 𝒍𝒏(𝑳𝒓𝒂𝒅 )
Flammable probit parameters: A = 36.38 , B = 2.56
 Radiation lethality:
𝟏 𝑷𝒓 − 𝟓
𝑷𝑫𝒆𝒂𝒕𝒉 = 𝟏 + 𝒆𝒓𝒇
𝟐 𝟐
Ungraded
179 DNV GL © 2016 27 November 2016

Radiation Output - Radiation = f (Distance)
Z
Release Elevation
Reference
Height
X
 Intensité des radiations calculée en différents points le long d’une ligne de référence
à la hauteur 0m (par défaut)
Ungraded
180 DNV GL © 2016 27 November 2016

Radiation Output – Ellipses de radiation
( Crosswind ) Y
xup X ( Downwind )
A xdown B
Radiation at
specified level
C
 Les ellipses correspondent à un niveau de radiation spécifique à une hauteur de

référence (par défaut 0m)
 L’ellipse est définie par 3 points: upwind (A), downwind (B) and crosswind (C) de
la flamme
Ungraded
181 DNV GL © 2016 27 November 2016

Effet des différents niveaux de radiation
Ungraded
182 DNV GL © 2016 27 November 2016

Effets des niveaux de radiation
 Fireball: Rejets instantanés et rejets continus de courte durée
 Jet Fire: Rejets continus
 Pool Fires: Ignition retardée d’une nappe de liquide inflammable après rainout
 Flash Fires: Ignition retardée d’un nuage de vapeur inflammable
Fireball Pool fire Jet fire
Ungraded
183 DNV GL © 2016 27 November 2016

Effets de radiation - Fireball
 Flammes de courte durée résultant généralement de l’ignition et de la combustion

d’un mélange turbulent gazeux ou diphasique
 Habituellement causé par des rejets instantanés ou continus de très courte durée,
ils sont modélisés par des scénarios de type « catastrophic rupture » dans PHAST
Ungraded Fireball caused by a LPG Tank
184 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modèle Fireball
 Résultats calculés pour des boules de feu:

 Surface Emissive Power (SEP)
 Fireball Radius
 Duration
 Lift-off Height
Fireball radius
Fireball
lift-off
height
SUBSTRATE
Ungraded
185 DNV GL © 2016 27 November 2016

Effets de radiation – Jet Fire
 Un jet enflammé est caractérisé par une flamme directionnelle
 Dans PHAST, un jet enflammé va être prédit en cas de rejet continu de matière
inflammable
 Les modèles de jet enflammé calculent la forme et l’intensité du jet enflammé
 Il est aussi disponible en standalone model
 2 modèles de calcul sont disponibles pour les jets enflammés:

 Cone model
 API model
Ungraded
186 DNV GL © 2016 27 November 2016

Jet Fire – The Cone Model
 Le jet enflammé est modélisé par une forme conique, émettant des radiations à
travers un corps solide ayant un pouvoir émissif uniforme
 3 corrélations sont disponibles en

fonction des conditions:
 Johnson: For horizontal vapour releases
 Chamberlain: For angled vapour releases
 Cook et al: For 2-phase releases
 L’option par défaut est “Recommended”,

elle permet de sélectionner la
corrélation la plus appropriée
automatiquement
Ungraded
187 DNV GL © 2016 27 November 2016

Jet Fire – The API Model
 Le jet enflammé est modélisé par 10 rectangles accolés avec une pointe
 Modèle seulement applicable pour les rejets verticaux
 A l’origine, modèle développé pour les feux de torche
Ungraded
188 DNV GL © 2016 27 November 2016

Effets de radiation – Pool Fire
 Le feu de nappe est la flamme au-dessus d’une nappe de liquide inflammable. La

combustion de la matière inflammable qui s’est vaporisée cause de la chaleur qui
fournit de l’énergie pour la vaporisation du liquide.
 Dans PHAST, les feux de nappe seront prédits en cas de rejet de matière
inflammable liquide qui retombe au sol (rainout) pour former une nappe
 Il y a 2 types de feu de nappe (pour 2 temps différents):
1. Early pool fire: quand le taux de combustion et

le taux d’alimentation de la nappe sont égaux
2. Late pool fire: extension maximale de la nappe
 Le Pool fire est aussi disponible en standalone model.
Ungraded
189 DNV GL © 2016 27 November 2016

Pool Fire - forme
 Modèle de calcul développé par DNV GL
 Feu de nappe modélisé comme un cylindre incliné avec un diamètre D, un hauteur H

and un angle d’inclinaison q mesuré à partir de la verticale
 Flamme décrite par 3 cercles (c1, c2, c3) autour de la ligne centrale de la flamme,
définis par la coordonnée X downwind, l’élévation Z, et le rayon r
c1 (x1,z1,r1) = circle at pool fire base

c2 (x2,z2,r2) = circle at pool fire top
c3 (x3,z3,r3) = centre of circle 2; i.e. r3 =0
Ungraded
190 DNV GL © 2016 27 November 2016

Flash Fire
 Les flash fires sont les effets inflammables suite à l’ignition retardée d’un nuage
inflammable
 Les flash fires n’utilisent pas les calculs de radiation, mais plutôt la zone de
concentration de la LFL ou de la fraction de la LFL
 Le danger des flash fires vient

directement de la combustion
plutôt que de la radiation comme le
temps d’exposition est très court
 Du point de vue du risque, à

l’intérieur du flash fire la probabilité
de létalité est de 1 tandis qu’elle
est égale à 0 à l’extérieur de
l’enveloppe du flash fire
Ungraded
191 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
9. Les effets de surpression
Ungraded
192 DNV GL © 2016 27 November 2016

Explosions
Toxic
Weather
Release
Scenario
Inputs
Ungraded
193 DNV GL © 2016 27 November 2016

Définition des explosions…
 Beaucoup de définitions existent…
 “An explosion as a release of energy that causes a blast. A “blast” is “a transient

change in the gas density, pressure, and velocity of the air surrounding an
explosion point.” (AIChE, 1994)
 Autre définition: “A rapid expansion of gases resulting in a rapidly moving

pressure or shock wave” (Crowl and Louvar, 2002)
Ungraded
194 DNV GL © 2016 27 November 2016

Définition des explosions…
 Les caractéristiques clés d’une

explosion:
 Rejet d’énergie soudain
 Onde de choc se déplace très
rapidement
 Intensité de surpression
potentiellement dangereuse
 2 types d’explosion:
 Physique (Pressure)
 Chimique (Solid and Gas)
Ungraded
195 DNV GL © 2016 27 November 2016

Notion d’early et late explosion
 La masse inflammable requise pour les calculs d’explosion dépend de plusieurs

facteurs:
 Le type de rejet – Instantané et Continu
 La taille et la localisation des nuages qui se dispersent et leur évolution dans le
temps
 Ceci signifie qu’il y a une gamme de masses inflammables possibles et par

association – “une gamme de scénario d’explosion associée”
 L’impact potentiel sur une cible peut donc varier
 Il est important de retenir qu’il n’y a pas une seule explosion possible mais un
spectre de résultats d’explosion
 Les concepts de Early et Late Explosions utilisés dans PHAST ont été définis pour
faciliter la compréhension de ce spectre de résultats
Ungraded
196 DNV GL © 2016 27 November 2016

Early Explosion
 L’explosion se produit au début du rejet avant que le composé commence à se

disperser
 Le centre de l’explosion est localisé au niveau du point de rejet
 Type d’explosion prédit pour les rejets instantanés et les rejets de très courte
durée (inférieure au “cut off time for short continuous releases” défini dans les
Flammable Parameters (par défaut - 20s)
 Utilise la masse inflammable maximale disponible
Ungraded
197 DNV GL © 2016 27 November 2016

Late Explosion
 Les explosions de type Late explosion se produisent alors que le nuage est en
train de se disperser
 Elles sont calculées en différents points le long du trajet du nuage tant qu’il reste
de la masse inflammable
 La masse inflammable est la masse entre la UFL & la LFL au moment de l’ignition
 Le pas de distance est défini dans Flammable Parameters (10m par défaut)
Ungraded
198 DNV GL © 2016 27 November 2016

Linked Model – Late Explosion
Wind direction
Leak
30.0 m No Flammable Cloud = No explosion
Ungraded
199 DNV GL © 2016 27 November 2016

Résultats d’explosion
 Graphes
 Early Explosion Distance (overpressure versus distance for each confined/unconfined blast source)
 Early Explosion Radii (the largest radius for the given overpressure level across all blast sources)
 Early Explosion Duration (ME Only) (pulse durations for each confined/unconfined blast source)
 Early Explosion Impulse (Ns/m2) – BST Only (Explosion impulse at different distances)
 Late Explosion Overpressure (occurring at worst case conditions. The maximum downwind effect
distance for each overpressure of interest is across all explosion outcomes is established and taken as the “Worst
Case” explosion for that overpressure)
 Late Explosion Worst Case Radii (this shows the overpressure radius for each overpressure of interest
set in the Explosion Parameters. The definition and timing of the Worst Case late explosion may be different for
each overpressure.)
 Late Explosion Distance (explosion occurs when leading edge of cloud reaches maximum distance. The
downwind distance for the explosion can be changed via the Graphs tab on the Edit Settings dialog.)
 Late Explosion Time (occurring at max time to worst case. This shows the late explosion overpressure
radius at a given time for each overpressure of interest)
Ungraded
200 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Rapports
 Early Explosion (TNT) – (details of overpressure radii, and overpressure results over the range of distances
defined in model)
 Early Explosion (ME) (details of confined/unconfined energy calculated for each confined blast source)
 Early Explosion (ME) O/P (Overpressure) (variation of overpressure with distance for each
confined/unconfined blast source)
 Early Explosion (ME) P/D (Pulse Duration) (variation of pulse duration with distance for each
confined/unconfined blast source)
 Early Explosion (BST) – (Details of Overpressures and Impulse data versus distance)
 Late Explosion – (Table of explosion effects for a range of explosion times indicating: Cloud location, Explosion
Center, Ignition location, Blast Effect distance for overpressures of interest, flammable mass and Explosion time.)
Ungraded
201 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Représentation sur la carte:
 Early Explosion Overpressure Radii (as shown in the graphs, but now on the GIS)
 Late Explosion Worst case Radii (as shown in the graphs, but now on the GIS)
Ungraded
202 DNV GL © 2016 27 November 2016

Dommages associés aux niveaux de surpression
Ungraded
203 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modèles d’explosion disponibles dans PHAST
 4 modèles disponibles pour les Vapour Cloud Explosions:
 TNO Multi Energy: Uniform Confined (Default)
 TNO Multi Energy: User Defined
 Baker Strehlow Model
 TNT Model
Ungraded
204 DNV GL © 2016 27 November 2016

Explosion parameters
Choix entre 4
modèles,
Multi Energy
(Uniform
Confined) est
celui par défaut
Option pour définir

1 source d’ignition
permanente plutôt
qu’une séquence de
sources d’ignition à
intervalle défini
Ungraded
205 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modèles d’explosion: TNO Multi Energy – Uniform Confined
 Basé sur le Multi-Energy explosion model
 Fait l’hypothèse d’une seule source de congestion qui contient la masse totale du
nuage
 C’est-à-dire qu’un un niveau de congestion uniforme s’applique
 La puissance de l’explosion et son efficacité sont définis dans Explosion

Parameters onglet Multi-Energy
Ungraded
206 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modèles d’explosion: TNO Multi Energy - User Defined
 La théorie de cette méthode se trouve dans le Dutch Yellow Book

 Peut modéliser des explosions dans des zones congestionnées en décomposant
le nuage en plusieurs sources
 Le degré de congestion est défini pour chaque source (entre 3 et 10)
 Fournit les surpressions et les durées associées
 Les sources sont modélisées séparément, sans effet additif
Ungraded
207 DNV GL © 2016 27 November 2016

TNO Multi Energy - User Defined: Inputs
Décrit
l’explosion du
nuage dans
Jusqu’à 7 un volume
sources – le non
nuage va être congestionné
distribué avec une
puissance 2
Puissance de
la source Volume de
entre 3 et 10 chaque zone
de congestion
en m3
Ungraded
208 DNV GL © 2016 27 November 2016

Explosion models: Baker Strehlow Tang
 Based on work by Baker et al
 Can model explosions in congested areas
 Uses blast charts to determine overpressure curve as well as the impulse
 Calculations based on flame speed (Mach number) derived from a number of

inputs
Ungraded
209 DNV GL © 2016 27 November 2016

Baker Strehlow Tang Inputs
Flame
Expansion
between 1–3
dimensions Alternatively;
supply flame
speed directly
Material
Reactivity
defined as
high,
medium or
low
Obstacle
Ground Density
reflection defined as
factor: high, medium
Explosion or low
energy is
doubled if
reflected
off the
ground.
Ungraded
210 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modèle TNT
 Modèle d’explosion le plus simple parmi

ceux disponibles dans PHAST
 Utilise un équivalent TNT à la masse

inflammable calculée pour modéliser
l’explosion
 Choix entre «Air Burst et Ground Burst
 L’efficacité de l’explosion TNT est 10%

par défaut
 La niveau de congestion n’est pas

considéré
 Surpression maximale d’1 bar
Ungraded
211 DNV GL © 2016 27 November 2016

Comparaison des modèles d’explosion
TNO Baker
Available Results/features TNT
Multi Energy Strehlow Tang
Overpressure levels YES YES YES
Explosion duration ------ YES ------
Explosion Impulse ------ ------ YES
Consider congested areas ------ YES YES
Ungraded
212 DNV GL © 2016 27 November 2016

Module 3 - J 3 : Les phénomènes dangereux
Explosions
Zone de sévérité 4 TNO
Ungraded
213
Explosions
Ungraded
214
Explosions
Ungraded
215
Modélisation Phast
10. Quelques scénarios spécifiques
Ungraded
216 DNV GL © 2016 27 November 2016

User Defined Source
 User Defined Source est une alternative aux scénarios présentés précédemment
qui permet de fournir directement les données d’entrée pour la dispersion
Ungraded
217 DNV GL © 2016 27 November 2016

Séquence de calcul
Le modèle User Defined

Source peut être utilisé pour
fournir manuellement les
données de discharge en
entrée de la dispersion
Release Scenario User Defined
Description: Discharge
Discharge Quantities:
 Material
 Release rate
 Pst
 Duration
 Tst Dispersion
 Velocity
 Inventory
 FL
 Scenario type
 Tfinal
 Etc… Effects
 Etc…
Ungraded
218 DNV GL © 2016 27 November 2016

User Defined Source
 Exemples d’utilisation:
 Modifier les résultats de discharge
calculés par PHAST
 Les résultats de discharge sont déjà
connus:
 Débit de fuite connu
 Rejet depuis une nappe avec débit
de vaporisation connu
 3 différents types de scénarios:

 Leak (Continu)
 Catastrophic Rupture (Instantané)
 Pool Source (Radius / Velocity)
Ungraded
219 DNV GL © 2016 27 November 2016

User Defined Source: à rajouter sur un équipement
 Un scénario User Defined Source peut être

rajouté sur n’importe quel équipement de
type « pressure vessel » ou « atmospheric
storage tank»
 Tous les résultats de la discharge sont

vides et doivent être fournis pour
continuer les calculs
 Une fois les données d’entrée fournies, la

logique des calculs reprend son cours
(dispersion puis calcul des effets)
Ungraded
220 DNV GL © 2016 27 November 2016

User Defined Source: à créer à partir d’un scénario existant
 Une autre option est de créer un User

Defined Source à partir d’un scénario
existant
 Utile pour:
 Modifier certains résultats de

discharge d’un scénario qui a déjà
tourné
 Prendre en compte les particularités

d’un scénario
Ungraded
221 DNV GL © 2016 27 November 2016

User Defined Source: à créer à partir d’un scénario existant
 Comment créer un User Defined Source:
1. Faire tourner les calculs de discharge

pour un scénario
2. Cliquer droit sur le modèle
3. Sélectionner Create Source par

‘weather category’
4. Le scénario User Defined Source est

créé sous le même équipement
Ungraded
222 DNV GL © 2016 27 November 2016

User Defined Source: à créer à partir d’un scenario existant
 Ce User Defined Source contient les

résultats de discharge qui peuvent
maintenant être édités
 Une fois l’édition terminée, les calculs

de dispersion et d’effets peuvent être
lancés
 Il n’y a pas de lien avec le scénario de

départ
Ungraded
223 DNV GL © 2016 27 November 2016

Standalone models
 Utile quand on s’intéresse à un type d’effet particulier (par exemple effet

inflammable ou vaporisation de nappe)
 Des données d’entrée spécifiques doivent être fournies
 Les mêmes modèles mathématiques que pour les calculs d’effets habituels sont
appliqués
 Permet plus de flexibilité et d’autres types de résultats
 Un équipement global « Standalones » doit être inséré pour pouvoir créer des
standalone models
Ungraded
224 DNV GL © 2016 27 November 2016

Standalone models – Vue globale
Jet Fire
Pool Fire
Fireball
Pool results
TNT Explosion
TNO-ME Explosion
Pool Pool formation Baker Strehlow Expl.

Vaporisation and vaporisation BLEVE Blast
Discharge Dispersion Effects
Discharge results Dispersion results Effects results
Ungraded
225 DNV GL © 2016 27 November 2016

Standalone models
 Explosion models:
 Baker Strehlow
 Multi Energy
 TNT
 BLEVE Blast
 Radiation models:
 Fireball
 Jet Fire
 Pool Fire
 Pool Vaporization
Ungraded
226 DNV GL © 2016 27 November 2016

Standalone Explosion models
 Les modèles standalone explosion

calculent les résultats pour une seule
explosion
 La source d’ignition et le centre du

nuage sont localisés au même endroit
que l’équipement
 La masse inflammable et les distances

d’intérêt sont des données d’entrée
 Modèles d’explosion disponibles:
Ungraded
227 DNV GL © 2016 27 November 2016

BLEVE Blast Model
 Le modèle BLEVE Blast analyse les dangers d’une onde de choc causée par la
dépressurisation instantanée d’une capacité sous pression
 La modèle est basé sur les recommandations du CCPS pour évaluer les
caractéristiques du BLEVE
 Les données d’entrée incluent les conditions de stockage et la distance d’intérêt
 Cas particulier: le BLEVE Blast

n’est pas un effet prédit
habituellement et est disponible
uniquement en tant que
standalone model
Ungraded
228 DNV GL © 2016 27 November 2016

Standalone Radiation models
 Les standalone models de radiation
calculent les effets de radiation pour un
feu
 La source d’ignition est localisée au
même endroit que l’équipement
 Modèles de radiation disponibles:
 Résultats disponibles:
 Radiation at a point
 Radiation vs. distance
 Radiation ellipse
 Radiation contours
Ungraded
229 DNV GL © 2016 27 November 2016

Standalone Pool Vaporization
 Le modèle Pool Vaporization calcule

l’évolution du débit de vaporisation et
l’évolution de la nappe en fonction du temps
 Les résultats ne sont pas liés à des calculs

de dispersion ou d’effets
Ungraded
230 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
11. Composés purs et mélanges
Ungraded
231 DNV GL © 2016 27 November 2016

Vue d’ensemble
 Phast et Safeti contiennent les données

complètes de 62 composés purs
 Ces composés peuvent être

sélectionnés directement dans PHAST
 Ils font partie des « System Materials »
Ungraded
232 DNV GL © 2016 27 November 2016

Vue d’ensemble
 Des composés additionnels peuvent

être rajoutés aux « System Materials »
à partir d’une base de référence
(DIPPR)
 Dans cette base, 1600 composés sont

recensés
 Les propriétés de ces composés sont

incomplètes
 Il faut renseigner ces propriétés avant

de pouvoir commencer les calculs
Ungraded
233 DNV GL © 2016 27 November 2016

Propriétés
 Les propriétés sont listées par ordre

alphabétique dans la colonne de
gauche et leur valeur est indiquée à
droite
 Une icône verte signifie que la

propriété est bien définie et égale à la
propriété par défaut
 Une icône jaune signifie que la

propriété est optionnelle
 Une icône rouge signifie qu’il manque

une donnée importante pour les calculs
Ungraded
234 DNV GL © 2016 27 November 2016

Regroupement des propriétés
 Il est possible de filtrer la liste des

propriétés pour ne voir que certaines
catégories:
 All
 General
 Flammable
 Toxic
 Etc…
Ungraded
235 DNV GL © 2016 27 November 2016

Propriétés inflammables
 Les propriétés inflammables incluent:
 LFL & UFL
 Combustion constants
 Max. Surface Emissive Power
 Quelques propriétés dépendent du

modèle utilisé:
 Luminous/Smoky Flame Flag n’est

utilisé que dans les calculs de pool fire
 Pool Fire Burn Rate Length n’est utilisé

que dans les calculs de pool fire
Ungraded
236 DNV GL © 2016 27 November 2016

Propriétés toxiques
 Les propriétés toxiques incluent:
 Toxic Property N
 A & B values for Probit equation
 Dangerous Toxic Load
Ungraded
237 DNV GL © 2016 27 November 2016

Mélanges
 Les mélanges peuvent être constitués  Les mélanges sont représentés par un
par 18 composants au maximum mais pseudo-composé dans PHAST
il est recommandé de simplifier les
mélanges autant que possible  Les pseudo-composés sont modélisés
(généralement pas plus de 6) comme des composants purs et leurs

propriétés sont calculées en faisant des
 Il faut bien analyser les effets moyennes pondérées selon leur
inflammables et toxiques dans le cas contribution au mélange
des mélanges
Ungraded
238 DNV GL © 2016 27 November 2016

Ajouter un mélange
 Cliquer droit dans le dossier Materials et choisir Insert > Mixture
 Choisir New Mixture
Ungraded
239 DNV GL © 2016 27 November 2016

Ajouter un mélange
 Sélectionner les composés disponibles

en utilisant la flèche bleue  pour les
faire passer à droite
 Cliquer sur Show Molar Amount ou

Show Mass Amount pour sélectionner
les fractions molaires ou massiques
 Définir la composition
 Dans l’onglet Properties, cliquer sur

Calculate pour appliquer les règles de
mélange
Ungraded
240 DNV GL © 2016 27 November 2016

Ajouter de nouveaux composés
Ajouter des composés aux System Ajouter des composés dans un

Materials fichier PHAST
 Il faut se connecter en tant  Seul le fichier PHAST sera affecté

qu’administrateur PHAST  Accès uniquement aux System
 Ce changement affectera tous les Materials (60 composés par défaut)
fichiers PHAST créés sur le même
ordinateur
 Accès à plus de 1600 composés
 L’ajout de nouvelles propriétés peut

être nécessaire
Ungraded
241 DNV GL © 2016 27 November 2016

Ajout de composé dans la base de données
 Ouvrir Admin Materials à partir du menu Démarrer
 Cliquer droit sur le dossier System components et choisir Insert > Pure Component
Ungraded
242 DNV GL © 2016 27 November 2016

Ajout de composé dans un fichier PHAST
3 options pour insérer un composé:
 New Component: Ceci insère un

nouveau composé vierge dont il faut
définir toutes les propriétés
 Copy Component: Ceci insère une

copie d’un composé existant. Utile
pour changer seulement quelques
propriétés
 Existing Component:
 Dans PHAST: le composé vient des
System Components
 Dans Admin Materials: le composé
vient de la base de données DIPPR
Ungraded
243 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
12. Quelques fonctionnalités utiles
Ungraded
244 DNV GL © 2016 27 November 2016

Running Calculations with multiple Weathers or Parameters
 It is possible to have multiple Weathers or Parameters folders in each Phast study
 It is also possible to define

multiple bunds, buildings &
Terrain types in the study
Ungraded
245 DNV GL © 2016 27 November 2016

Running Calculations with multiple Weathers or Parameters
 Each Study Node then can be

selected to use a combination of
weathers and Parameters folder
 These weathers and Parameters will

then be used to run the calculations
for all models under that study
Node.
 A specific Terrain or Bund can also

be associated to a study, which
then will be used for all equipment
and scenarios under this study.
Ungraded
246 DNV GL © 2016 27 November 2016

Phast Admin Programs
 There are 2 Admin Programs installed
with Phast:
 Admin Materials
 Admin Parameters
 The Admin Programs can be used for

editing System Materials & System
Parameters, or Upgrading older system
materials or parameters files supplied
with Previous versions of Phast
 Admin programs require a password to

open, and the Password is: “Technica”
Ungraded
247 DNV GL © 2016 27 November 2016

Phast Admin Materials
 Phast Admin Materials program can be used for:

 Editing the properties for an existing material
 Adding a new material from the DIPPR database
 Creating a System Mixture
 Working with the list of Mixture Properties Templates
 Upgrading System Materials from Phast 6.7 or older 7.*
versions
 To save the changes you make in Admin Materials,

you need to Save the application. This Save will
update the System Materials file of Phast 7.11
 The System Materials file for Phast 7.11 is called

“Matls.xml”, and it is located in the path below
C:\ProgramData\DNVGL\Safeti_Phast_7_1_1\Admin
Ungraded
248 DNV GL © 2016 27 November 2016

Phast Admin Parameters
 Phast Admin Parameters program can be used for:

 Editing the values for default parameters
 Upgrading System Parameters from Phast 6.7 or older 7.*
versions
 Comparing System Parameters values from another file
 To save the changes you make in Admin Parameters,

you need to Save the application. This Save will update
the System Parameters file of Phast 7.11
 The System Parameters file for Phast 7.11 is called

“Params.xml”, and it is located in the path below
C:\ProgramData\DNVGL\Safeti_Phast_7_1_1\Admin
Ungraded
249 DNV GL © 2016 27 November 2016

Exporting Input data from Phast to Excel
 You can export your input data for Equipment & Scenarios to MS Excel using the
Output>Excel button in Tools tab:
 An Excel spreadsheet will open

automatically, which contains all
the Phast PSUX file input data
within different tabs and rows.
 User can edit the existing data,

or create more items by adding
rows to the Excel Spreadsheet
Ungraded
250 DNV GL © 2016 27 November 2016

Importing Input data from Excel to Phast
 User can import the input data from Excel in to Phast again using the Input>Excel
button in Tools tab:
 Excel Import/Export functionality can be used for rapid creation of equipment and
scenarios in Excel
 It is not possible to run calculations or save the results in Excel with this feature
Ungraded
251 DNV GL © 2016 27 November 2016

CAD Files
 Phast can use raster (bit-map) images and CAD (.DWG) drawings as maps.
 The CAD import feature allows users to bring in CAD drawing without analysing
their contents.
 CAD files have geometry associated with them already so there is no need to set
the Scale and Origin once they have been inserted in Phast.
 Once a CAD file is imported it is used in the same manner as a raster image to
overlay results.
 3 CAD types can be imported in Phast:

 AutoCAD,
 Microstation 7
 Microstation 8
Ungraded
252 DNV GL © 2016 27 November 2016

AutoCAD Import
 CAD files are imported using the CAD button on the Tools ribbon bar:
 If your CAD image has multiple

layers, you can select layers and
legend entries for multi-layer
CAD files by using the Layers
section of the CAD explorer
dialog. This will enable user to
only display the layers required
for Phast analysis
Ungraded
253 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
13. Licences additionnelles en option
Ungraded
254 DNV GL © 2016 27 November 2016

Contents
 Phast Multi-component add-in
 Multi-component calculations and Scope
 Multi-component features and models
 Multi-component results
 Phast 3D Explosion add-in
 Introduction
 Key features and related benefits
 3D Explosion results
Ungraded
255 DNV GL © 2016 27 November 2016

Optional add-ins
 Multi-component and 3D Explosion add-ins are not part of the standard

application, and require additional licenses to be used
 Phast application is license driven, and all the licensed features will become
automatically available upon opening the application
 Available features will be displayed using icons on the bottom right corner:
 Standard (Pseudo-component) mode:
 Multi-Component mode:
 3D Explosion option available:
Ungraded
256 DNV GL © 2016 27 November 2016

Multi-component calculations
 Pseudo-component (PC) Mode (Standard Phast):

 Mixtures behave like a pure component whose saturated vapour pressure is the mixture
ideal bubble point
 Bubble point = dew point

 Fixed composition for liquid and vapour phases = total mixture composition
 Multi-component (MC) Mode:

 More accurate determination of phase equilibrium for 2phase mixtures
 Bubble point ≠ dew point
 Variable composition for liquid and vapour phases
 All versions
 Thermodynamic phase properties (vapour and liquid entropy, enthalpy, density)
calculated for mixtures using cubic Equation of State
Ungraded

Phase equilibrium: Pseudo-Component approach
Pseudo-Component mixture
pure component pure components

Liquid Vapour
Pressure
Equal composition
(vapour = liquid)
Bubble point = Dew point
Temperature
Ungraded

Phase equilibrium: Multi-Component approach
Multi-component mixture
pure components pure component
Pressure Liquid 2 Phase Vapour
Variable composition
(vapour ≠ liquid)
Bubble point ≠ Dew point
Temperature
Ungraded

Phase equilibrium: MC and PC approaches
 PC is good for…
 pure-components
 non-polar, low volatility range mixtures at low pressures
 MC is good for…
 pure components
 wide volatility range mixtures
 mixtures at all pressures
 non-polar or slightly polar mixtures
 MC is less accurate for:

 polar mixtures
Ungraded

Multi-component add-in Scope
 Available Scenarios:
 Catastrophic rupture
 Leak
 Short Pipe
 Fixed duration release
 Limitations:
 No rainout or linked pool modelling
 No time varying release scenarios
 No In-building release or building wake effects
 No spill, vent from vapour space, user defined source scenarios
Ungraded

Additional Features for mixtures
 Phase properties from flash results:

 Calculated Properties include:
 Liquid and vapour compositions
 K-values
 Fugacities
 Liquid and vapour properties available

after a flash
 Create streams from flash results

 Any flash that is 2-phase
 Creates new mixtures from liquid or

vapour phase after running flash
calculations
Ungraded

Multi-component release scenarios from vessels
 MC option is available at the

equipment level for:
 Pressure Vessel
 Atmospheric Storage Tank
 The Selected option will be applied

to all the applicable scenarios
under that equipment
 MC calculation is available for

these scenarios only:
 Leak
 Short Pipe
 Fixed Duration release
Ungraded

The multi-component Pool vaporisation model
 MC Pool Vaporisation model is

only available for Standalone Pool
Vaporisation model
 It calculates the vaporisation rate

for each component inside the
pool at different times
 Selection between MC & PC is

done in the Materials tab of the
scenario
 Not linked to Dispersion
Ungraded

Multi-component results: Discharge
 Discharge report in MC mode provides:
 Composition of each phase in storage conditions, release point, and after

atmospheric expansion
Ungraded

Multi-component results: Dispersion
 Multi-component graphs:
 For every mixture component,

this graphs displays the
centreline molar concentration
in vapour and liquid phase as a
function of distance downwind
Liquid and vapour phase

dispersion calculated
separately
Ungraded

Introduction to 3D explosion add-in
 DNV GL Software’s risk assessment portfolio includes two key products:

– Phast for consequence modelling
– Safeti for risk modelling (Quantitative Risk Assessment - QRA)
 Both products are used extensively around the world
 Advanced explosion modelling was introduced to the Safeti platform in 2008

 Considers interaction of a flammable cloud with an obstructed region
 Incorporates the “Baker Strehlow” or “TNO Multi-Energy” explosion models
 Safeti 3D Explosions can present cumulative risk contours of multiple scenarios

 Phast 3D Explosions can present hazard contours of multiple scenarios
Ungraded
267 DNV GL © 2016 27 November 2016

What does 3D explosion really mean?
 Potential for VCE is driven by overlap between a dispersing flammable cloud and a
“region of obstruction” (covered area or including equipment)
 Obstructed regions can have different sizes, shapes, and strengths
 Need to be able to assess the degree of overlap as accurately as possible
 Most models do this, but in 2D i.e. based on a birds eye view. Overlap calculated on
an “area” basis, rather than “volume”
 Phast 3D Explosion does this on a “volume” basis – as close to real life and CFD as
possible without having to do CFD modelling.
Ungraded
268
3D Explosion add-in Features
 The key features of 3D explosion add-in in Phast include:
 Advanced Vapour Cloud Explosion (VCE) modelling
 Multi-scenario hazard contouring (effects contouring)
 Detailed directional modelling
Ungraded
269
3D Explosion add-in Features: Advanced VCE modelling
 Option to use advanced implementations of the Multi-Energy and Baker Strehlow
Tang explosion models that account for interaction of a flammable cloud profile with
obstructed regions of process plants in all three dimensions (length, width and
height):
 Obstructed regions are directly located on GIS
 If the cloud doesn`t interact with an obstructed region, only flash fire or un-
confined explosion will be predicted
 If the cloud interacts with the obstructed region, then Phast will calculate the
overlap volume between them, and model an explosion based on the overlap
volume and the properties of the obstructed region (strength, blockage ratio)
 Explosion point will then be the centre of the overlap area
 Each cloud interaction with every obstructed region will be modelled separately
 This is a more realistic and thus more accurate approach to VCE analysis than
method supported by standard Phast or standard Safeti
Ungraded
270 DNV GL © 2016 27 November 2016

Illustration of 3D Explosion Calculations
Ungraded
271 DNV GL © 2016 27 November 2016

Consolidating all of the outcomes
Ungraded
272
3D Explosion add-in Features: Effects contouring
 This feature enables user to generate combined hazard contours resulting from a
range of scenarios to a defined effect level (e.g. 0.1 barg o/p) on the GIS
 It is particularly useful in examining the

overall impact of a range of scenarios
simultaneously
 An efficient way of organizing,

communication and reporting results (e.g.
at a glance facility siting results)
 This feature supports the full range of

hazard types including:
 Fires (Radiation contour & flash fire zone)
 Explosion (overpressure contours)
 Toxics
Ungraded
273
3D Explosion add-in Features: Detailed directional modelling
 A key innovation that allows considerations that apply in certain wind directions to
be taken into account as opposed to using 1 wind direction for all releases
 It allows the user to consider up to 18 wind directions for each weather folder:
 It allows for a more thorough understanding of how directional factors influence

the results
Ungraded
274
Other Features and Capabilities
 Obstructed regions are drawn directly on the
GIS with width, length, and height
 Can also define regions at height with lower
and upper elevation specified (e.g. pipe racks)
 Ability to define “Defined” or “Calculated”

obstructed regions to determine source strength
 “Defined”: for when key inputs e.g. blast
curve number is known
 “Calculated”: Parameters are calculated within
the programme
 Releases within obstructed regions also

considered
 Multiple explosion calculation basis:

 Side on, Dynamic, Reflected
Ungraded
275 DNV GL © 2016 27 November 2016

Phast 3D Explosion: benefits in practice
 Improved accuracy (especially for VCE’s) and efficiency in conducting these type
of studies
 Enhanced transparency/better understanding of key drivers (directional

modelling)
 On a practical level, the tool can be used to better inform issues such as:
 Facility siting/Land use planning considerations
 Occupied buildings analysis
 Plant layout optimization
 Establishing design blast loads for equipment of structures
 Escalation analysis
 Regulatory compliance/conformity
Ungraded
276 DNV GL © 2016 27 November 2016

Phast 3D Explosion add-in results
 Option to generate combined effect contours for multiple models on GIS
 Contours can be generated for multiple Study nodes
 Available results:
 Fire Radiation contours
 Flash Fire zone
 Explosion Overpressure
 Toxic contours
Ungraded
277
Phast 3D Explosion add-in results
 Explosion only predicted if cloud overlaps with Obstructed regions
 Explosion strength and size depends on the overlap volume, and properties of
the obstructed regions
 Option to generate Cumulative hazard contours associated with a range of
scenarios.
 Example: 0.1barg or
0.3 barg overpressure
contours from all
scenarios and all wind
directions in a facility
Ungraded
278
Modélisation Phast
14. Les options de support
Ungraded
279 DNV GL © 2016 27 November 2016

Phast Context Sensitive Help
 Phast built-in help explain all the parameters

and inputs used for different models as well
as some details about models and scenarios
used in Phast
 It can be accessed by the Help button in all

windows or through the Help tab in the
Ribbon
Ungraded
280 DNV GL © 2016 27 November 2016

Phast Context Sensitive Help
 You can browse through the Contents  Search feature make it easier to find
of the Help notes to find more the required information in the help
information about different features notes
and models
Ungraded
281 DNV GL © 2016 27 November 2016

Technical Documentation
 Technical Documentation
contains:
 Theory manuals and
calculation methods
 Verification and validation
documents
 Password to access technical
documents is: “PalaceHouse”
Ungraded
282 DNV GL © 2016 27 November 2016

DNV GL Software Support services and contacts for Phast
Houston, USA: +1 281 396 1802 Shanghai, China: +86 21 6219 5090
London, UK: +44 203 816 4100 Dubai, UAE: +971 4 352 6626
Ungraded
283 DNV GL © 2016 27 November 2016

DNV GL Software Customer Portal
 DNV GL Software Customer portal can be used to:

 Submit tech support cases and review old cases
 Find helpful documentation including historical User Conference Presentations and
Status Notes, Release and Install Notes
 Read Frequently Asked Questions
 Can be accessed using button in Phast:
 Using DNV GL Software customer portal requires registration and a valid SLA
contract with DNV GL Software
Ungraded
284 DNV GL © 2016 27 November 2016

DNV GL Software Customer Portal
Ungraded
285 DNV GL © 2016 27 November 2016

DNV GL Software Yammer group
DNV GL Software Yammer group is:
 A network to get in touch with other

Safeti users around the world
 A great forum to share ideas and learn

from other users
 A large pool of potential knowledge
 DNV GL monitors the forum but it is

not a channel for tech support from
DNV GL support
Ungraded
286 DNV GL © 2016 27 November 2016

DNV Software Yammer group
 DNV GL Software Yammer address:

https://www.yammer.com/safetiuserscommunity/
 Button on the Phast help ribbon
 Using DNV GL Software Yammer group requires registration and a valid

maintenance contract with DNV GL Software
Ungraded
287 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
15. Evaluation du risque sur les

humains et lien avec le QRA
Ungraded
288 DNV GL © 2016 27 November 2016

Lien entre PHAST et SAFETI
Failure
Frequency
Societal Risk
Wind
Rose
Weather Toxic
Event Population Ignition

Inputs Discharge Dispersion Flammable Impact
trees
Explosion
User Omega
Defined
Individual Risk
Vulnerability Tables
Phast  Safeti
Ungraded
289 DNV GL © 2016 27 November 2016

Risk assessment simple concept
What Can Go Wrong?

How Often? How Big?

Frequency Analysis Consequence Analysis
So What?
Risk Assessment
What Do I Do?
Risk Mitigation
Ungraded
290 DNV GL © 2016 27 November 2016

Main principle for quantitative risk assessment
 TOUS LES EVENEMENTS ET LEURS CONSEQUENCES POTENTIELLES SONT

CUMULES POUR DONNER DES FREQUENCES DE LETALITE
Event
Event 1
2
Event
3
Risque global
Ungraded
291 DNV GL © 2016 27 November 2016

Types d’indicateur de risque
Risque individuel
• Contours LSIR
• Individual Risk Per Annum (IRPA)
Risque sociétal
• Potential Loss of Lives (PLL)
• FN curve
Ungraded
292 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Risque individuel
1 – Contours LSIR
Fréquence cumulée
d’avoir 1 mort en
considérant que le
personnel est présent à
l’extérieur en
permanence
Contours LSIR = distribution des niveaux de risque individuel expérimentés par

un individu présent à l’extérieur 24h par jour et 365 jours par an
Ungraded
293 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Risque individuel
2 - Individual Risk Per Annum (IRPA)
Fréquence cumulée d’avoir 1 mort calculée individuellement pour chaque
travailleur et en prenant en compte le temps passé par chaque travailleur dans
les différentes parties du site et hors shift
Habituellement calculé par groupe de travailleur (moyenne du risque individuel

de l’ensemble des membres du groupe)
L’IRPA maximum peut aussi être fourni. Dans ce cas, les résultats seront
reportés pour le travailleur le plus exposé de chaque groupe.
Ungraded
294 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Risque societal (applicable pour un groupe)

1 - Potential Loss of Lives (PLL)
– Nombre statistique de morts dans une population sur une période de temps
donnée, en général une année ou pendant la durée d’une activité ou la durée
de vie d’une installation
– Le PLL est en général un résultat intermédiaire et n’est pas comparé à un
critère d’acceptabilité
PLL  f  C Un PLL de 0.1 ne signifie pas

 0.1 fuite / an 1 mort / fuite 1 mort tous les 10 ans
fuite. morts Un PLL of 0.1 signifie 1mort

 0 .1  1  0 .1
an. fuite statistiquement attendu dans
une période de 10 ans
Ungraded
295 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Risque sociétal (applicable à un groupe)

2 – Courbe FN
– Fréquence cumulée d’avoir N morts ou plus sur une population définie (nombre
moyen de travailleurs sur le site et/ou public)
Ungraded
296 DNV GL © 2016 27 November 2016

Pourquoi calculer un risque sociétal ?
 Les indicateurs de risque individuel permettent de:

– Représenter complétement les installations avec un très grand nombre de
travailleurs
– Mettre l’accent sur les accidents majeurs
 Les indicateurs de risque sociétal permettent de:

– Analyser le coût des mesures de réduction du risque
– Prendre en compte les populations avoisinantes
Ungraded
297 DNV GL © 2016 27 November 2016

Les contributeurs du risque
 Fournir la valeur globale des indicateurs de risque ne suffit pas pour:
– Comprendre ce qui influence le plus le risque
– Définir des mesures de réduction du risque pour diminuer les hauts niveaux de
risque
– Vérifier la signification des résultats et dépister de possibles erreurs
Risks
Risk contributors
 Les indicateurs de risque sont décomposés en termes de:

– Type de phénomène (jet fire, pool fire, explosion, LFL…)
– Taille de brèche
– Phases ...
Ungraded

Exercice
 Exercice sur le risque individuel et sociétal
Ungraded
299 DNV GL © 2016 27 November 2016

Critères de vulnérabilité sur le risque process
 L’estimation du nombre de morts du à un phénomène est lié à des hypothèses sur

des niveaux de vulnérabilité pour les radiations, les surpressions et les effets
toxiques (les effets cryogéniques peuvent aussi être inclus)
 Les critères de vulnérabilité dépendent de la localisation du personnel exposé (à

l’intérieur ou à l’extérieur)
 Quand les personnes se situent dans un bâtiment protégé (contre le feu ou

l’explosion), ils sont considérés comme étant à l’abri pour le niveau de radiation
ou de surpression correspondant au dimensionnement du bâtiment
Ungraded
300 DNV GL © 2016 27 November 2016

Exemple de critères d’impact pour un rejet à l’extérieur
Human Impact Criteria Fatality rates

Impact (End point) Outdoors Indoors
Explosion Heavy blast damage 500 mbarg 1 1
Explosion Heavy blast damage 350 mbarg 0.3 0.7
Explosion Light blast damage 70 mbarg 0.1 0.15
Flash fire 100 % LFL 1 0
Jet fire 12.5 kW/m2 radiation level 0.5 0.1*1
Jet fire 37.5 kW/m2 radiation level 1 1*1
Pool fire 12.5 kW/m2 radiation level 0.5 0.1*1
Pool fire 37.5 kW/m2 radiation level 1 1*1
Fireball 12.5 kW/m2 1 0
Cryogenic -113°C 0.1 0
*1: S’applique uniquement si le phénomène dure 5 minutes ou plus.
*2: S’applique uniquement si le phénomène dure 10 minutes ou plus.
Ungraded
301 DNV GL © 2016 27 November 2016

Risque occupationnel
 En plus du risque « process » associé aux accidents majeurs modélisés dans le

QRA, des risques additionnels sont associés à l’aspect occupationnel
 Ceci couvre les risques de glissade et chute accidentelle, et tous les autres
facteurs qui peuvent potentiellement conduire à un décès, mais qui sont différents
des dangers couverts la partie « process » du QRA
 Il est exprimé en termes de morts par heure d’exposition il dépend du

nombre d’heures passées par travailleur sur site
 Le calcul du risque occupationnel peut être basé sur:

– Les données nationales
– Des données spécifiques au projet
– Un guide officiel (OGP report 434-12 Occupational risk)
Ungraded
302 DNV GL © 2016 27 November 2016

Risque occupationnel versus Risque d’accident majeur
La sécurité a 2 grandes dimensions

– La sécurité occupationnelle – domaine
dans lequel l’industrie a bien progressé
– La sécurité vis-à-vis des accidents

majeurs (process safety) – il y a moins
de succès dans l’amélioration
Ungraded
303 DNV GL © 2016 27 November 2016

Risque occupationnel versus Risque d’accident majeur
Accident occupationnel… …et Accident majeur
– Cause simple – Causes complexes

– Généralement conséquences limitées – Conséquences potentiellement
– 1 seul barrière de sécurité catastrophiques
– Multiples barrière de sécurité
– Potentiel pour effet domino
Ungraded
304 DNV GL © 2016 27 November 2016

Risque du transport
 En plus du risque « process » associé aux accidents majeurs modélisés dans le

QRA, et du risque occupationnel, des risques additionnels peuvent être associés
au transport vers/depuis les installations
Risque de transport individuel par jour et par travailleur =

Nombre de trajets par jour
x Distance par bus par trajet
x Risque de décès par la route par personne
Ungraded
305 DNV GL © 2016 27 November 2016

Travail sur les données de manning
 Avoir un manning bien défini
est une donnée d’entrée
cruciale (passer du temps
dessus vaut la peine !)
 On a besoin des shifts par

type de travailleur avec la
distribution dans le temps des
zones dans lesquelles ils
passent la journée
 On définit dans le modèle

QRA:
– La population moyenne par
zone par jour
– La distribution par groupe
de travailleurs
Ungraded
306 DNV GL © 2016 27 November 2016

Définition des groupes de travailleurs
 Tous les travailleurs sont distribués dans des groupes de travailleurs

(habituellement 4-5) en fonction des similarités de leurs tâches
 Exemple de distribution par groupe de travailleurs
Worker groups definition
1 Operations
2 Maintenance
3 Technical services
4 Administrative personnel
 On va se servir de cette distribution pour calculer l’Individual Risk Per Annum

(IRPA)
Ungraded
307 DNV GL © 2016 27 November 2016

Exercice
 Transformer les tables de manning en données formatées pour être utilisées dans
une étude QRA
 Penser à une distribution par groupe de travailleurs pour la liste du personnel
Ungraded
308 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
16. Critères d’acceptabilité du risque
Ungraded
309 DNV GL © 2016 27 November 2016

Risk assessment simple concept
What Can Go Wrong?

How Often? How Big?

Frequency Analysis Consequence Analysis
So What?
Risk Assessment
What Do I Do?
Risk Mitigation
Ungraded
310 DNV GL © 2016 27 November 2016

Question qu’on doit se poser à ce stade
Ungraded
311 DNV GL © 2016 27 November 2016

Traitement du risque
 Suit un processus chez le client et est de sa responsabilité

 Les personnes qui font l’étude ne peuvent prendre les décisions à leur place
 … mais peuvent les supporter sur la base de différentes modélisations
 L’identification de mesures de réduction du risque fait partie intégrante du scope
d’un QRA
 Il est important d’impliquer le client dans ce processus et dans l’étude de manière
générale, les résultats n’en seront que meilleurs
 Le processus de démonstration ALARP n’est souvent pas très bien défini au sein
des sociétés
Ungraded
312 DNV GL © 2016 27 November 2016

Acceptabilité du risque et processus de décision
 Acceptabilité  Processus de décision

– Interdire l’activité? – Critère d’acceptabilité du risque
– Analyse Coût-Bénéfice (CBA)
– Continuer la production?
– Démonstration ALARP
– Réduire les risques?
– Réflexions plus globales
– Gérer le risque?
– Qui sont les décisionnaires?
– Mettre en place une mesure en – Qu’est-ce qu’on entend par risque?
urgence? – Est-ce qu’une CBA est valide pour des
risques potentiellement
catastrophiques?
Ungraded
313 DNV GL © 2016 27 November 2016

Critères d’acceptabilité du risque
 Utilisé pour traduire un jugement de valeur numérique sur le risque
 Donnée d’entrée pour le processus de décision
 Les critères d’acceptabilité du risque peuvent être liés à un projet ou à des

réglementations locales (ou les deux)
Ungraded
314 DNV GL © 2016 27 November 2016

But des critères d’acceptabilité
 Personne ne devrait être soumis à un risque injustement haut venant d’une

activité, afin que toute la société profite des bénéfices de cette activité
 Aucune communité ne devrait être soumise à un risque injustement haut
venant d’une activité, afin que toute la société profite des bénéfices de cette
activité
 Le total des risques imposés à la société ne devrait pas être disproportionné par
rapport à la totalité des bénéfices de cette activité
 Aucun risque ne devrait être imposé s’il n’est pas nécessaire (à moins qu’il ne
soit clairement négligeable).
– Concept ALARP
1. Le risque doit être mesuré par rapport au coût financier ou aux difficultés pour le
supprimer.
2. S’il n’y a pas de disproportion entre le coût, le temps et le risque, est-ce que les
précautions à prendre pour maîtriser ce risque ne devraient-elles pas être considérées
comme praticables ?
– Concept de perception du risque
Ungraded
315 DNV GL © 2016 27 November 2016

Perception du risque
 Perception du spécialiste  Perception du public

– Basé sur l’évaluation du risque – “Pas de ça chez moi”
– Objectif – Subjectif
– Rationnel – Hypothétique
– Basé sur l’expérience – Basé sur l’émotion
– Basé sur une perception personnelle du
risque
Ungraded
316 DNV GL © 2016 27 November 2016

Framework
Ungraded

317
Individual Risk Criteria Authorities
1 in 1,000,000 1 in 100,000 1 in 10,000 1 in 1,000 1 in 100 1 in 10 1 in 1 1 in 1 in 1 in 1 in 1 in 1 in

million million million million million million million 100,000 10.000 1,000 100 10 1
1 x 10-12 1 x 10-11 1 x 10-10 1 x 10-9 1 x 10-8 1 x 10-7 1 x 10-6 1 x 10-5 1 x 10-4 1 x 10-3 1 x 10-2 1 x 10-1 1 x 100
MINISCULE RISK RISK RAPIDLY DECREASING RISK ACCEPTED RISK TOLERATED RAPIDLY INCREASING RISK RISK MASSIVE
UK Road accidents Death from cancer

Accidents at home All accidents
Accidents on railway Run over by vehicle
Struck by lightning (or winning the lottery!) Death from CJD
(existing plants – members of the public) HSE

HSE (workers)
(new plants) NL (existing plants)
(new plants) NSW (existing plants)

/WA
HK CCPHI (new plants)
Ungraded

318
Risk Criteria Companies
1 in 1,000,000 1 in 100,000 1 in 10,000 1 in 1,000 1 in 100 1 in 10 1 in 1 1 in 1 in 1 in 1 in 1 in 1 in

million million million million million million million 100,000 10.000 1,000 100 10 1
1 x 10-12 1 x 10-11 1 x 10-10 1 x 10-9 1 x 10-8 1 x 10-7 1 x 10-6 1 x 10-5 1 x 10-4 1 x 10-3 1 x 10-2 1 x 10-1 1 x 100
MINISCULE RISK RISK RAPIDLY DECREASING RISK ACCEPTED RISK TOLERATED RAPIDLY INCREASING RISK
RISK MASSIVE
UK Road accidents Death from cancer

Accidents at home All accidents
Accidents on railway Run over by vehicle
Struck by lightning (or winning the lottery!) Death from CJD
GE Plastics (new) GE Plastics (existing)

Statoil (most exposed person)
Norsk Hydro (residents)
Rohm & Haas (offsite)
Elf
Ungraded

319
Critères d’acceptabilité – exemple de la courbe FN
Ungraded
320 DNV GL © 2016 27 November 2016

Analyse coût-bénéfice
Principe : Le coût ne devrait pas être disproportionné par rapport aux bénéfices
Risk
1 Cher
Faible réduction du risque
2 Coût moyen
Faible réduction du risque
Base 1 2 3 4 3 Coût faible
Réduction modérée du risque
Cost 4 Coût relativement faible

Réduction importante du
risque
Ungraded
321 DNV GL © 2016 27 November 2016

Coût des accidents
 Prix d’une vie humaine
 Coût d’un traitement hospitalier
 Réparation des installations
 Pertes de production
 Dommages sur l’environnement
 Coûts sociaux
Ungraded
322 DNV GL © 2016 27 November 2016

Hiérarchie de la maîtrise des risques
 Elimination (Niveau 1)
– Par le design, le principe de sécurité inhérent au design
 Prévention (Niveau 2)
– Par la gestion journalière, la maintenance et les inspections
 Contrôle (Niveau 3) and Limitation (Niveau 4)

– Par l’opération des systèmes de sécurité
 Urgence (Niveau 5)
– Evacuation des installations
Ungraded
323 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
15. Utilité des QRAs pour des projets

d’installation
Ungraded
324 DNV GL © 2016 27 November 2016

QRA dans les projets de design
 QRA : Outil de design ou de validation?

Le QRA est utilisé pour valider les hypothèses du design
 Les études QRA sont habituellement lancées dès la première émission des P&IDs
et des plans d’implantation du site et peuvent être réalisées à différentes étapes
du projet pour remplir différents objectifs
Detailed
Conception FEED phase design
phase
Image du Image du
Comparaison risque risque
entre options préliminaire Optimisation
de design Servir au du design
design (DAL) Permits
Ungraded
325 DNV GL © 2016 27 November 2016

Résultats du QRA qui peuvent influencer les décisions de design
Identification des zones les plus risquées
Evénements les plus risqués
Risque pour les travailleurs en zone process
Risque pour les travailleurs en zone administrative
Risque dans les bâtiments (besoin de protection?)
Risque en phase SIMOPS
Ungraded
326 DNV GL © 2016 27 November 2016

Contour de fréquence à un niveau défini
 Contours de fréquence de radiation (ex:

37.5kW/m2)
 Contours de fréquence de surpression (ex:
300mbarg)
 But:
– Donner des spécifications pour le
dimensionnement des structures et des
bâtiments
– Déterminer les zones où il y a un potentiel pour
des effets dominos (selon les niveaux étudiés)
Ungraded
327 DNV GL © 2016 27 November 2016

Contours d’effet à une fréquence définie
 Contours de radiation pour une fréquence définie (ex: 1E-04/yr)

 Contours de surpression pour une fréquence définie (ex: 1E-04/yr)
 But:
– Donner des spécifications pour le dimensionnement des structures et des
bâtiments
– Déterminer les zones où il y a un potentiel pour des effets dominos (selon les
niveaux étudiés)
Ungraded
328 DNV GL © 2016 27 November 2016

Valeur du risque en des points spécifiques
 On peut placer des points sur le plan du site pour avoir la valeur exacte du risque
en ces points
 Tous les types de résultat visible sur des contours peuvent être fournis pour chacun
de ces points (appelés Risk Ranking Point dans SAFETI – anciennement PHAST
RISK)
 Sur la base de ces résultats, des « exceedance curves » peuvent être conduites à
partir desquelles des « design accidental loads » (DAL) peuvent être dérivées
(données d’entrée importantes pour définir la protection des bâtiments)
 Les « design accidental loads » sont habituellement fournies à une fréquence de

1E-04/yr qui est le critère de dimensionnement de plusieurs sources (ISO19901-3,
NORSOK Z013 specifications)
Ungraded
329 DNV GL © 2016 27 November 2016

Exceedance curve et design accidental load
 Une exceedance curve représente la fréquence cumulée d’un certain type d’effet
en considérant tous les événements dont les distances peuvent atteindre une
cible
Cumulative frequency (/yr)
Side-on overpressure
Ungraded
330 DNV GL © 2016 27 November 2016

Exercice
 Exercice sur les exceedance curves et la définition des design accidental loads
Ungraded
331 DNV GL © 2016 27 November 2016

Package d’études safety
 Fire risk analysis (FRA)

 Explosion risk analysis (ERA)
 Cryogenic risk analysis (CRA)
 Dropped object study (DOS)
 Ship collision study
 Escape Evacuation & Rescue Analysis (EERA)
 3D CFD studies (including ventilation, gas dispersion, explosion and exhaust gas
dispersion)
 Helideck study
 Emergency system survivability analysis (ESSA)
Ungraded
332 DNV GL © 2016 27 November 2016

Le QRA dans les projets de design, en bref
 Dans le cadre des projets de design, le QRA est un bon outil pour:
– Donner une image claire du risque sur une installation
– Définir des mesures de réduction du risque appropriées et quantifier leur impact
sur l’image du risque global
– Être un support de décision sur les thèmes financiers et techniques
 Cependant, le QRA ne doit pas être perçu comme:

– Le seul support de décision
– La réponse toutes les questions relatives à la sécurité
– Plus fiable que les bonnes pratiques de design
Ungraded
333 DNV GL © 2016 27 November 2016

Modélisation Phast
17. Logiciel pour les QRAs : PHAST

RISK (aussi appelé SAFETI)
Ungraded
334 DNV GL © 2016 27 November 2016

Phast Overview
Weather Toxic
Inputs Discharge Dispersion Flammable
Explosion
User Define
Ungraded
335 DNV GL © 2016 27 November 2016

Safeti Overview
Failure
Frequency
Societal Risk
Wind
Rose
Weather Toxic
Pop
Igniti
Flammable Event ulati
Inputs Discharge Dispersion Impact on
trees on
Explosion
User Define Omega
Individual Risk
Ungraded
336 DNV GL © 2016 27 November 2016

Des événements aux effets
 Une fois qu’on a défini quels événements peuvent contribuer au risque, Safeti doit
déterminer quels effets ces phénomènes peuvent avoir et à quelle fréquence
 Par exemple, pour un nuage de vapeur inflammable, les effets possibles sont les
jet enflammés, les flash fires et les explosions
 Pour cela, on utilise des

arbres d’événements
 Chaque scénario de fuite
(model) dans l’onglet
Model de Safeti est
évalué via cet arbre
 Le choix du type d’arbre
dépend des
caractéristiques du rejet
Ungraded
337 DNV GL © 2016 27 November 2016

Continuous release with rainout
(flashing) two-phase
vapour-plume Late explosion
discharge from vessel
centre-line
or late flash fire
Jet
fire
Early pool fire

Late pool fire
droplet
trajectory
SUBSTRATE edge C/L

touchdown touchdown
point of Stop
rainout pool (LFL or
Pd= 1%)
Ungraded
338 DNV GL © 2016 27 November 2016

Des effets aux zones de danger - Radiation
 Les ellipses des différents niveaux de radiation sont transformés en zones de
létalité
 Ces zones de létalité ont de multiples niveaux
Average lethality = 0.255
0.01 0.5 1.0
Lethality ellipses
Ungraded
339 DNV GL © 2016 27 January

01 November2016
2016
Probabilités d’ignition
 Un nuage inflammable va être allumé s’il
rencontre une source d’ignition
 Sources d’ignition dans Safeti:
– Point
– Electrical Line and Polyline
– Rectangle and Polygon
– Transportation Line and Polyline
 La source d’ignition doit être représentée

sur la carte
 La probabilité d’ignition immédiate est

une donnée d’entrée
 La probabilité d’ignition retardée est liée

aux sources d’ignition représentées sur
la carte (en plus de la probabilité
d’ignition retardée minimale si fournie
par l’utilisateur)
Ungraded
340 DNV GL © 2016 27 November 2016

Safeti Population and Ignition
Failure
Frequency
Societal Risk
Wind
Rose
Weather Toxic
Pop
Igniti
trees on
Explosion
User Define Omega
Individual Risk
Ungraded
341 DNV GL © 2016 27 November 2016

Grille de risque
Niveau de
Fréquence x Probabilité x Probabilité x x Niveau de x vulnérabilité
Evénement météo Phénomène
dangereux
( Probabilité
d’ignition
retardée
) létalité
… sont tous consolidés

cellule par cellule dans
une grille de risque
Ungraded
342 DNV GL © 2016 27 November 2016

Safeti Individual Risk
Failure
Frequency
Societal Risk
Wind
Rose
Weather Toxic
Pop
Igniti
trees on
Explosion
User Define Omega
Individual Risk
Ungraded
343 DNV GL © 2016 27 November 2016

Risk Ranking Results - Individual
Ungraded
344 DNV GL © 2016 27 November 2016

Safeti Societal Risk
Failure
Frequency
Societal Risk
Wind
Rose
Weather Toxic
Pop
Igniti
trees on
Explosion
User Define Omega
Individual Risk
Ungraded
345 DNV GL © 2016 27 November 2016

Risk Ranking Results – Societal
Ungraded
346 DNV GL © 2016 27 November 2016

Safeti Detailed Overview
LEAK
WIND ROSE
Direction SOCIETAL RISK
Frequency FN curve
TOXIC Risk Ranking
Failure WEATHER PLL
Wind speed Probit/
Frequency
Pascal Dangerous
stabiltiy Dose
Temp
DISCHARGE
Cat Rupt IGNITION
Leak POPULATION Point
INPUTS FLAMMABLE
Vent Vap Space Point Rectangle
Material DISPERSION Pool Fire
Line Rupture Event Impact Rectangle Polygon
Storage UDM Jet Fire
Fixed Duration trees Polygon Transport
conditions BWM Fireball
Long Pipeline Electrical
Scenario Flash Fire
Disc Rupt
Relief Valve
Tank Roof Failure Omega
Warehouse Fire
USER DEFINE EXPLOSION Vulnerability Tables

Leak TNT
Cat Rupt Multi Energy
Pool Source (V) Baker Strelow
Pool Source (r) BLEVE Blast
TNO
Legend INDIVIDUAL RISK
Risk Contours
Phast Risk Ranking
PhastRisk PLL
LEAK
Ungraded
347 DNV GL © 2016 27 November 2016

Lets Look at Safeti
Run Rows
Risk Tab
Ungraded
348 DNV GL © 2016 27 November 2016

www.dnvgl.com
SAFER, SMARTER, GREENER
Ungraded
349 DNV GL © 2016 27 November 2016

Formation EDD Algérie - Sonatrach Amont - 27nov 1dec

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Formation EDD Algérie - Sonatrach Amont - 27nov 1dec

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

OIL & GAS

Formation EDD Algérie – Sonatrach Amont

Formatrice : Coralie LECOQ

1 DNV GL © 2016 Formation SONATRACH

L’organisation pratique et le programme

2 DNV GL © 2016 27 November 2016

 La localisation des sorties de secours

 En cas d’évacuation : calme et contrôle

3 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Les horaires de formation:

 La documentation : l’essentiel en version papier, la totalité sur clé USB

 S’il vous plait, pas de téléphone durant la formation

4 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Votre formatrice : Coralie LECOQ, Consultante Senior Safety - France

 Les présentations des participants : Qui êtes-vous ?

5 DNV GL © 2016 27 November 2016

Illustration coming Illustration coming

Apprendre de nouvelles choses en pratiquant ! Participation active

Illustration coming Illustration coming

Pas de questions stupides Bénéficions de l’expérience de chacun

6 DNV GL © 2016 27 November 2016

Semaine 1 – La gestion du risque en milieu industriel

7 DNV GL © 2016 27 November 2016

Le cycle de 5 semaines de formation apporte aux participants une compréhension

À la fin de la quatrième semaine de stage, les participants seront en mesure:

8 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Que souhaitez-vous retirer de cette semaine ?

9 DNV GL © 2016 27 November 2016

10 DNV GL © 2016 27 November 2016

What Can Go Wrong?

How Often? How Big?

11 DNV GL © 2016 27 November 2016

Jet Fire Pool Fire

 Dispersions de nuage toxique

12 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Cibles : humain, environnement ou matériel

 Effets thermiques (kW/m²)

 Effets de surpression (mbar)

 Effets toxiques (ppm)

13 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Ratio ignition immédiate /

14 DNV GL © 2016 27 November 2016

15 DNV GL © 2016 27 November 2016

Identification des dangers

Définition des scénarios

Evaluation des conséquences Estimation des fréquences

Options pour mitiger Options pour diminuer

16 DNV GL © 2016 27 November 2016

Identification des dangers

Définition des scénarios

Safeti / Phast Risk

Options pour mitiger Options pour diminuer

17 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Phast (Process Hazard Analysis Software Tool)

 Phast peut être utilisé pour:

 Estimer l’étendue des conséquences

18 DNV GL © 2016 27 November 2016

 Les calculs d’évaluation des dangers dans Phast se décompose en 3 étapes

1. Calculs de discharge (terme-source)

 Modélisation d’un rejet à partir d’une capacité ou d’une canalisation

 Modélisation du comportement du compose rejeté (c’est-à-dire nuage et/ou

3. Calculs des effets

 Prédiction et modélisation de tous les types de phénomène crédibles de se