Université des sciences et de la technologie d’Oran-Mohamed Boudiaf

Faculté de Mécanique Année universitaire : 2020/2021

L.M.D-science technique
Semestre : S2
Module : Mathématiques 4

Corrigé de la fiche des travaux dirigés N°2

« Analyse Complexe »
Solution de l'exercice No1:


fz = 3z  − 2z
+ 8z − 2z + 5;  =  − ; z≠i


a) lim gz = lim  −  = lim
. !"# !$
→ → → 
, avec une division Euclidienne;

lim gz = lim[3

+ −2 + 3 + 5 − 2 + 5] = 4 + 4
→ →

, ≠ .
*
b) g(z) n'est pas définie au point z0=i, mais par prolongement: lim gz = 4 + 4 ⟹  = ) 
→ 4 + 4,  = 1

Solution de l'exercice No2:

a-1)  = /  = / 0!1 = / 0 . / 1 = / 0 . 2345 + 465 = / 0 2345 + / 0 465 = 78, 5 + 98, 5

Les conditions de Cauchy-Riemann sont données comme suit:

= / 0 2345 = −/ 0 465
;< ;<

:;=
;0 .⟹ ;<
=
;=
: ;=
;1 . ⟹ ;1 = − ;0 ⇒ donc, f est holomorphe
;< ;=

= / 2345
0 ;0 ;1
− ;0 = −/ 0 465
et
;1

a-2)  = / ̅ = / 01 = / 0 . / 1 = / 0 2345 − 465 = / 0 2345 − / 0 465 = 78, 5 + 98, 5

Les conditions de Cauchy-Riemann ne vérifiées pas ⇒ f, n'est pas holomorphe.

a-3)  = ?!# , lim→@

? **@  A B , 
existe et notée  A B  =  #@ ∈ ∁ − FG
@ ?! #
@

Donc, f n'est pas holomorphe sur ∁

a-4)  = /  = / 01 = / 0 2345 − / 0 465⇒ les conditions de Cauchy-Riemann vérifiées, f est holomorphe.

= −285
;<

a-5) 8 +  = −8 5 + 5, 78, 5 = −8 5 /H 98, 5 = 5, : ;=

;0 . ⟹ ;0 ≠ ;1 ⇒ f n'est pas holomorphe.
;< ;=

= 1
;1

a-6) 8 + 5 = 468 + 52348, 78, 5 = 468 /H 98, 5 = 52348

= 2348 =0
;< ;<

:;=
;0 .⟹ ;<
=
;=
: ;=
;1 . ⟹ ;1 ≠ − ;0 ⇒ donc, f est holomorphe
;< ;=

= 2348 ;0 ;1
− ;0 = 5468
et
;1

b) f holomorphe ⇒P(x, y) et Q(x, y) vérifiées les conditions de Cauchy-Riemann.

J7 J9 J9 1
= ⟹ = 5 ⟹ 98, 5 = K 5L5 = 5 + 28 … … . . 1
J8 J5 J5 2
 J9
P− A
= −28
J7 J9 J8 J2 1
=− ⟹ ⟹ A = 8 ⟹ . = −8 ⟹ 2 = − K 8L8 = − 8 + Q
−28
J5 J8 O J7 J8 2
=8
N J5

⇒98, 5 = 5 − 8 + Q d'où 8, 5 = 85 +  5 − 8 + Q

? ? ? ?

Solution de l'exercice No3:

A = ;* = ?!R??!?R = ⇒ la fonction f(z) n'est pas analytique au point z=1.

a)  = ?, 
?!
; ?# ?#

b) la fonction f n'est pas holomorphe, c’est-à-dire ne vérifiée pas les conditions de Cauchy-Riemann.

f(x, y) en fonction de  /H ̅: on a 8 + 5 = . ̅ tel que:  = 8 + 5 /H ̅ = 8 − 5

 + ̅
8=
 = 8 + 5. 28 =  + ̅ . 2 . ⟹ 85 =  − ̅ L362: 8, 5 = . ̅ +  − ̅

S ⟹S ⟹T  − ̅
̅ = 8 − 5 25 =  − ̅ 4 4
5 =
2
Solution de l'exercice No4:

 = 7 + 9/78, 5 = / 0 8465 − 52345

+ ;1# =?/ ℎYZ[36\]/ ⟹ ∆7 = 0

;# < ;# <
;0 #
a)

J7 J 7
= −/ 0 8465 − 52345 + / 0 465 ⟹ = / 0 8465 − 52345 − 2465 … … . 1
J8 J8

J7 J 7
= / 0 82345 − 2345 + 5465 ⟹ = / 0 −8465 + 2465 + 52345 … … . 2
J5 J5

(1)+(2)⇒;0 # + ;1# = 0, donc P est harmonique.

;# < ;# <

b) Détermination de Q(x,y), on utilise les conditions de Cauchy-Riemann:

P J7 = J9 P J9 = J7 = / 0 −8465 + 52345 + 465 … . 3

_ J8 J5 _ J5 J8
.⟹ .
J7
O =− J9 OJ9 J7
_ J5 _ J8 = − J5 = / −82345 + 2345 + 5465 … . 4
0
N J8 N

D'où:;1 = / 0 −8465 + 52345 + 465 ⟹ 98, 5 = / 0 `−8465 + 52345 + 465L5

;=

98, 5 = / 0 82345 + / 0 ` 52345

abc L5 + / 0 −2345 + 28; e = ` 52345L5, intégration par partie:
d

]=5 ]=̀ 1 .
̀ 2345 ⟹ Sf = 465 avec ` ]f̀ = ]f − ` f]̀ ⇒ ` 52345L5 = 5465 + 2345
Sf =

Donc; 98, 5 = / 0 82345 + 5465 + 28, on calcul

;=
;0
et on identifie avec (4):

J9
= / 0 −82345 + 2345 + 5465 ⟹ 2̀8 = 0 ⟹ 28 = Q H/h \]/ Q ∈ i.
J8

Donc: 98, 5 = / 0 82345 + 5465 + Q.