[Nouveauté] Autodesk Robot Structural

Analysis 2023
Stephane Balmain

1-Analyse structurelle 2-Normes de conception

1.1 – Analyse de Descente de Charge (LTD) Mises à jour des normes de conception
1.2 – Meilleure répartition des charges sur les
bardages 2.1 – Amérique du Nord – Canada/USA
1.3 – Analyse sismique mise à jour 2.2 – Amérique du Sud – Brésil
FR/Portugal/USA 2.3 – Europe – Danemark/Finlande
1.4 – Charge de vent Eurocode pour les
portiques

3-Interopérabilités 4-Productivité & Apprentissage

3.1 – Améliorations de l’import des calques 4.1- Améliorations pour l’exploration des
DXF / DWG résultats
3.2 – Intégration du modèle analytique de Revit 4.2- Nouveau contenu d’apprentissage
3.3 – Windows 11

1-Analyse structurelle

1.1 – Analyse de Descente de Charge au lignes de ruptures

Robot Structural Analysis Professional 2023 introduit LTD (Load Take Down), un nouveau type
d’analyse structurelle utilisant la méthode de Descente de Charges au lignes de rupture.

Méthode Descente de charges, sous Autodesk Robot Structural Analysis

La méthode LTD répartit les charges des dalles sur les poutres, les poteaux et les murs en
fonction de triangles et trapèzes, indépendamment de la rigidité des éléments (contrairement aux
éléments finis). La charge est transférée de l’étage supérieur à l’étage inférieur et jusqu’à la
fondation. Les murs ne sont pas en éléments finis mais utilisent une méthode analytique proche
du moteur de Descente de Charges de CBS.

Les charges résultent des surfaces des dalles selon le schéma classique :

Les charges sont calculées pour chaque objet structurel. On calcule en premier les poutres
secondaires, dans un modèle 2D, ensuite les charges sont reportées sur les poutres principales,
puis aux éléments verticaux de type poteaux et voiles.

Priorité des barres pour les relations entre les éléments principaux / secondaires
On retrouve dans les propriétés des objets le choix des Appuis Simple ou Encastrement

La descente de charge dans les murs est effectuée analytiquement. Les charges ponctuelles sont
diffusées selon le principe suivant :

On peut ensuite avoir la Descente de charge avec le menu Résultats, par tableaux ou par
diagrammes :
On retrouve graphiquement les résultats/charges des éléments Poteaux / Poutres / Parois avec les
charges concentrés, mais également pour les éléments linéaires, soit en valeurs détaillés, soit en
valeur moyenne, ou en effort réduit : Par exemple, j’ai filtré sur la barre 15, pour avoir les
résultats à la fois dans le tableau et sur l’espace graphique :
On retrouve sur le même principe les résultats pour les charges concentrées, ici en tête de
poteaux :

Naturellement j’ai aussi calculé ce bâtiment en éléments finis (Robot 2023) et avec CBS 2015
(Autodesk Concrete Building Structures) :
Vue en plan sous Robot 2023 – résultats de DDC / LTD

Résultat en Eléments Finis

On va comparer les résultats entre ces 3 méthodes sur le poteau le plus chargé du 2e sous-sol à
savoir le N°27 (barre 267):

On retrouve des résultats très proche entre CBS 2015 et la Descente de Charge LTD de Robot
2023 (0.2%). Pour le calcul éléments finis, la raideur du poteau en compression étant moindre
que les voiles/coques autour, le poteau reprend 40% de charge en moins qu’avec la méthode de
ligne de rupture.

On retrouve ces résultats par tableau :

Ainsi que la surface tributaire pour chaque étage :
On peut aussi regarder les efforts internes avec le menu résultat Diagrammes pour les poteaux /
fondations :

Dans le cadre de poteaux noyés dans les voiles, la charge reste dans les poteaux

Sans poteau dans les voiles, les charges se diffusent dans les murs BA

On peut ensuite envoyer les éléments, poutres, poteaux, voiles, fondation vers les modules
d’exécution Béton Armé, en sélectionnant les objets, puis avec le menu Dimensionnement /
Ferraillage réel éléments BA :
Les modules récupèrent les charges issues de la Descente de charge pour faire les calculs BA
type Eurocode2 / ACI / …
1.2 – Meilleure répartition des charges sur les bardages

La répartition des charges des bardages aux poutres, poteaux et

panneaux a été amélioré en termes de qualité et de performances :

• Correction de la distribution de charge sur les bardages vis à vis des

objets ou des éléments portant sur plusieurs bardages.

• Amélioration des performances de répartition des charges sur les

bardages.

• Répartition améliorée des charges linéaires sur les bords appliqués à

plusieurs types de panneaux ou bardages définis comme une seule
charge.

1.3 – Analyse sismique mise à jour

Les normes pour la France, le Portugal et les États-Unis ont été mis à
jour pour l’analyse spectrale/sismique

France

• Annexe Nationale Française NF EN 1998-1/NA :2013Décembre2013.

• Dispositions locales pour Nice : NF EN 1998-1/Nice PPR/NA :2007
19Juil. 2011.

Portugal

• Annexe nationale portugaise NP EN 1998-1:2010/A1 2013.

États-Unis

•ASCE 7-16 et IBC 2018 ont été améliorés avec les paramètres
additionnels suivants :

• Catégorie de risque.

• Catégorie de conception parasismique basée sur SD1 et SDS.

• Facteur de direction pour la direction horizontale et verticale.

•Le calcul des paramètres du spectre pour les codes sismiques IBC
(2000, 2006, 2009, 2012 et 2018) pour la classe de site E a été mis à
jour.

1.4 – Charge de vent Eurocode pour les portiques

L’automatisation de la charge de vent pour les portiques 2D et 3D

selon EN1991-1-4 :2005 a été mise à jour.

Les coefficients de pression (Cpi, CP) pour la génération de charge de

vent sur les portiques selon le code EN 1991-1-4 :2005 ont été mis à
jour dans les cas avec ouvertures.
2-Normes de conception

2.1 – Amérique du Nord

• Canada : CAN/CSA-S16-19 (Construction Métallique)

• Etats-Unis : ACI 318-19 (Béton Armé)

2.2 – Amérique du Sud – Brésil

La traduction de l’interface a été revue et corrigée selon les remarques

des groupes utilisateurs brésiliens.

Charges et combinaisons

• Combinaisons automatisées selon ABNT NBR 8681 :2003.

• Base de données des charges roulantes ABNT NBR 7188.

Normes Acier
 • ABNT NBR 8800 :2008 a été mis en œuvre pour la conception et
l’optimisation des éléments en acier en collaboration avec des
ingénieurs brésiliens.

• La base de données des profilés en acier laminés à chaud a été

créée selon la norme brésilienne NBR.

Normes Béton Armé

• L’Eurocode EN 1992-1-1 a été défini comme code de calcul du

béton armé par défaut pour le Brésil.
• Ajout d’une nouvelle bibliothèque de barres d’armature
contenant les tailles de barres et les propriétés de l’acier
conformément à la norme brésilienne ABNT NBR 6118 :2014.

Matériaux

• Ajout de la bibliothèque des propriétés des matériaux Acier selon

les normes brésiliennes ASTM, NBR 7007 :2016, NBR 7008-3
:2012, NBR 6649 :2014.
• Ajout de la bibliothèque de propriétés des matériaux Béton selon
les normes brésiliennes ABNT NBR 6118 :2014.

2.3 – Europe – Danemark/Finlande

Danemark

• Combinaisons de charges : Annexe Nationale DS-EN 1990 NA

:2021
• Code de conception en acier : Annexe nationale danoise DS/EN
1993-1 :2005/DK NA :2019/A1 :20141

Finlande

• Combinaisons de charge : Annexe nationale SFS-EN 1990/2016

3-Interopérabilité
3.1 – Améliorations de l’import des calques DXF / DWG

Lorsque vous importez des fichiers DXF ou DWG avec des éléments
affectés à des calques, des groupes sont créés dans le modèle Robot
Structural Analysis pour chaque calque. Les barres sont
automatiquement affectées aux groupes sous Robot en fonction de
l’affectation des calques AutoCAD.

Cette amélioration vous permet d’accéder aux éléments et de les

sélectionner facilement dans Robot Structural Analysis.
3.2 – Intégration du modèle analytique Revit

Revit 2023 offres plus de souplesse vis à vis du modèle analytique. Les
éléments analytiques ne sont plus créés automatiquement avec le
modèle physique. En effet Revit 2023 permet de dessiner son modèle
de calcul indépendamment du modèle physique, puis de faire
correspondre des propriétés d’objets physiques
(poteau/poutre/dalle/voiles/…) à ces traits/esquisses pour l’export à
Robot.

Le lien entre Revit et le logiciel Robot Structural Analysis a été mis à

jour pour refléter les modifications apportées à la modélisation
analytique dans Revit.

3.3 – Windows 11

Autodesk Robot Structural Analysis 2023 a été testé sur le nouveau

système d’exploitation Microsoft® Windows® 11. Aucun problème
n’a été détecté au niveau des fonctionnalités d’installation et du
programme.
4-Productivité & apprentissage améliorations

4.1- Améliorations pour l’exploration des résultats

Pour mieux comprendre et mesurer l’impact des déplacements dans

une direction donnée, vous avez désormais la possibilité d’évaluer le
déplacement des nœuds dans une direction individuelle. Vous pouvez
afficher les valeurs de déplacement soit dans une direction globale X, Y
ou Z sélectionnée, soit pour la valeur totale U.

Vous pouvez maintenant spécifier si vos cartographies de résultats

pour plusieurs cas de charge afficheront l’enveloppe supérieure ou
inférieure. Cela vous aide à éviter les erreurs en vous assurant que
vous visualisez toujours correctement vos résultats.

Enfin, vous pouvez définir plus facilement votre couleur préférée pour
les résultats affichés sous forme de croix.
4.2- Nouveau contenu d’apprentissage

L’intégralité du contenu de l’aide en ligne a été traduite dans de

nouvelles langues : espagnol et portugais (brésilien).

Ces deux nouvelles traductions complètent la liste des traductions

récemment disponibles :

• Contenu de l’aide en ligne entièrement traduit : Anglais /

Français / Polonais / Russe

• Contenu de l’aide en ligne partiellement traduit : Allemand /

Japonais / Chinois