UP Parasismique

Rapport de projet

Mathieu BOUDOU, Aurélien COLLANGE, Ali SMEHA

2013/2014
 UP Parasismique

I. INTRODUCTION .............................................................................................................. 4

II. Données du projet............................................................................................................... 7

III. Constitution de la structure ............................................................................................. 9

A. Structure horizontale.................................................................................................... 9

B. Structure verticale ........................................................................................................ 9

C. Détermination des différentes masses de la structure .................................................. 9

1. Plancher R+1............................................................................................................ 9

2. Plancher R+2.......................................................................................................... 11

3. Toiture légère non accessible : ............................................................................... 11

4. Structure verticale Rez-de-chaussée ...................................................................... 11

5. Structure verticale R+1 .......................................................................................... 12

6. Structure verticale R+2 .......................................................................................... 12

IV. Régularité du bâtiment .................................................................................................. 13

A. Régularité en plan ...................................................................................................... 13

B. Régularité en élévation .............................................................................................. 18

V. Type d’analyse ................................................................................................................. 19

VI. Modélisation .................................................................................................................. 19

1. Masse m1 ............................................................................................................... 20

2. Masse m2 ............................................................................................................... 20

3. Masse m3 ............................................................................................................... 20

VII. Analyse modale spectrale sens Ox ................................................................................ 21

A. Equation du mouvement du système proposé (modèle brochette) ............................ 21

B. Calcul des modes propres .......................................................................................... 22

1. Calcul des périodes propres ................................................................................... 22

2. Détermination des vecteurs propres associés non normalisés ............................... 24

3. Calcul des masses modales et vecteurs propres normalisés................................... 26

C. Calcul des facteurs des participations modales ......................................................... 27

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 2

 UP Parasismique

D. Calcul de la participation énergétique modale de la structure ................................... 27

E. Calcul des réponses modales ..................................................................................... 27

F. Calcul des accélérations modales .................................................................................. 28

G. Calcul des efforts modaux ......................................................................................... 29

H. Combinaison des réponses modales .......................................................................... 30

I. Vérification du portique dans la direction OX .............................................................. 31

VIII. Analyse modale spectrale sens Oy ............................................................................ 35

A. Calcul des modes propres .......................................................................................... 35

1. Calcul des périodes propres ................................................................................... 35

2. Détermination des vecteurs propres associés non normalisés ............................... 37

3. Calcul des masses modales et vecteurs propres normalisés................................... 39

B. Calcul des facteurs des participations modales ......................................................... 40

C. Calcul de la participation énergétique modale de la structure ................................... 40

D. Calcul des réponses modales ..................................................................................... 40

E. Calcul des accélérations modales .............................................................................. 41

F. Calcul des efforts modaux ............................................................................................. 42

G. Combinaison des réponses modales .......................................................................... 43

H. Vérification de la palée de stabilité ........................................................................... 44

IX. Calcul de l’excentricité accidentelle.............................................................................. 46

X. Conclusion ........................................................................................................................ 47

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 3

 UP Parasismique

I. INTRODUCTION

Lors de cette unité pédagogique, il a été abordé plusieurs aspects de la dynamique des
structures et du génie parasismique avec notamment :
- La méthode forfaitaire : méthode des forces latérales
- La méthode modale
- La méthode intermédiaire
- L’aspect de régularité du bâtiment
- La méthode de poussée progressive « Push Over »
- La dynamique non linéaire

Par la suite, le but est de traité un exemple de calcul sismique sur un bâtiment de « cas
école ».
Le bâtiment « cas école » est un bâtiment à usage de bureau, composé de 2 étages (R+2). La
singularité est que le 2éme étage n’a pas la même superficie que le RDC et R+1. C’est un
bâtiment en acier, il est composé de planchers mixtes (avec bac collaborant) et d’une toiture
légère. La cage d’ascenseur est indépendante de la structure. Tous les portiques sont articulés
en pieds afin de minimiser les fondations. Ci-dessous les caractéristiques géométriques du
bâtiment :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 4

 UP Parasismique

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 5

 UP Parasismique

Remarque :

Les portiques transversaux sont articulés en pieds et encastrés en tête (portique autosable).
Dans le sens longitudinal, le contreventement est assuré par les croix de St-Andrée.

On va par la suite traiter le calcul sismique de ce bâtiment.

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 6

 UP Parasismique

II. Données du projet

Notre projet se situe à Clermont-Ferrand.

On est en zone sismique 3 modérée, donc on a : agr = 1.1 m/s².

L’ouvrage est destiné à l’utilisation de bureaux et h < 28m. La catégorie d’importance est de
II, on a donc un coefficient d’importante γl = 1.
On considère une classe de sol de type C (sable de densité moyenne, gravier et argile
moyennement raide).
On considère un amortissement de 5%.
Le coefficient de comportement q sera pris égal à 1,5. En effet, on se place dans le cas d’une
classe de ductilité limité avec donc un comportement de la structure faiblement dissipatif.

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 7

 UP Parasismique

Les effets de l’action peuvent être calculés sur la base d’une analyse élastique globale sans
tenir compte d’un comportement non linéaire significatif du matériau.

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 8

 UP Parasismique

III. Constitution de la structure

A. Structure horizontale

Poutres : IPE 330

Solives : IPE 200
Dalles : épaisseur 15cm

B. Structure verticale

Poteaux : HEA 300

Croix de Saint-André (palée de stabilité) : Cornières 160x160x17mm

C. Détermination des différentes masses de la structure

1. Plancher R+1

a) Masses dues aux charges permanentes

G = 120 000 kg

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 9

 UP Parasismique

b) Masses dues aux charges d’exploitations

Q = 75 000 kg

Pour les actions variables Q, on considère la fraction ψEi .Q ki représentant la fraction dont
la présence est la plus probable.
On obtient la masse sismique par la combinaison :

Avec :

Dans notre cas : bâtiment de bureau avec étages à occupations corrélées :

Tableau 4.2 de l’eurocode 8 et tableau A1.1 de l’eurocode 0 :

Donc :

Ainsi, la masse à considéré pour l’étage 1 (R+1) est :

Finalement on peut dire que la masse du plancher du R+1 à considérer est de : 138 000 kg

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 10

 UP Parasismique

2. Plancher R+2

Il s’agit de la même configuration que le plancher R+1. Donc la masse du plancher R+1 est
de : 138 000 kg

3. Toiture légère non accessible :

a) Masses dues aux charges permanentes

G = 10145.9 kg
Donc la masse de la toiture terrasse est de : 10 146 kg.

4. Structure verticale Rez-de-chaussée

La masse totale de la structure verticale du rez-de-chaussée est de 12 877.8 kg.

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 11

 UP Parasismique

5. Structure verticale R+1

La masse de la structure verticale du R+1 est la même que le rez-de-chaussée. On a donc :

12 877.8 kg.

6. Structure verticale R+2

La masse totale de la structure verticale du R+2 est de : 9699 kg.

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 12

 UP Parasismique

IV. Régularité du bâtiment

Afin de choisir de la méthode de calcul adéquate, il convient de vérifier la régularité du

bâtiment en plan et en élévation.

A. Régularité en plan

- La structure du bâtiment doit être approximativement symétrique en plan par rapport à

deux directions orthogonales, en ce qui concerne la raideur latérale et la distribution de
la masse : oui
- La structure est-elle compacte : oui
- La raideur en plan des planchers doit être suffisamment importante, comparée à la
raideur latérale des éléments verticaux de structure, pour que la déformation du
plancher ait peu d’effet sur la distribution des forces entre les éléments verticaux de
structure : oui
- L’élancement k = Lmax/Lmin de la section en plan du bâtiment ne doit pas être
supérieur à 4, où Lmax et Lmin sont respectivement la plus grande et la plus petite
dimension en plan du bâtiment mesurées dans les directions orthogonales : Lmax = 25
et Lmin = 12 donc k = 2.08 < 4 ok
- A chaque niveau et pour chaque direction de calcul x et y, l’excentricité structurale
doit vérifier les deux conditions ci-dessous, qui sont exprimées pour la direction
de calcul y : et pour la direction
de calcul x.

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 13

 UP Parasismique

Figure 1 : Schéma statique en plan

D’abord on calcule le centre de gravité des masses de la dalle (xg ; yg) :

Xg = 0
Yg = 0

Calcul de l’inertie du plancher :

On a ainsi :
Ix = 15 625 m4
Iy = 3600 m4

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 14

 UP Parasismique

Calcul du rayon de giration massique du plancher en plan :

Donc : Is = 0.373

Calcul du centre de rigidité latérale des élévations (xr ;yr) :

Toutes les rigidités sont symétriques dans les deux directions donc :
Xr = 0
Yr = 0

Calcul de la rigidité de l’une croix de St-Andrée :

En appliquant une force et en déterminant le déplacement au nœud C on arrive à avoir :

Avec :
E = 210 000 MPa
Acornière = 51.8 cm²
Ec = 5 m
d = 5.831 m

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 15

 UP Parasismique

On a donc k1x = k2x = 137 MN/m

Calcul de la rigidité d’un portique double, composé de 3 poteaux et d’une traverse très rigide
du fait que l’on ait des connecteurs sur la traverse (la mixité rendant ainsi la poutre très rigide)
dans le sens transversal.
Afin de calculer la rigidité d’un poteau du portique on part de la matrice de rigidité et des
conditions aux limites, à savoir encastré en tête et articulé en pied.

On a ainsi la matrice suivante :

On s’intéresse au déplacement transversal donc C1 = 0.

En résolvant ainsi ce système (avec c1 = 0) on arrive à :

On a donc :

Or dans notre portique, il y a 3 poteaux en série. Ainsi, la rigidité du portique est pour i =1à6 :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 16

 UP Parasismique

Avec:
E = 210 000 MPa
I = 18 260 cm4 (inertie suivant l’axe du HEA 300)
L=3m
On a donc kiy = 12.782 MN.m-1 pour i = 1à 6

Ainsi :
On peut calculer rx et ry qui sont la racine carrée du rapport de la rigidité de torsion à la
rigidité latérale dans la direction y ("rayon de torsion") et dans la direction x :

Et

Avec :
x1 = x2 = 6m
y1 = y6 = 12.5m
y2 = y5 = 7.5m
y3 = y4 = 2.5m
On a ainsi :
rx2 = 36m² et ry2 = 72m²

Calcul des excentricités :

Vérification des critères :

Donc le bâtiment est régulier en plan.

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 17
 UP Parasismique

B. Régularité en élévation

- Tous les éléments de contreventement, comme les noyaux centraux, les murs ou les
portiques, doivent être continus depuis les fondations jusqu’au sommet du bâtiment
ou, lorsqu’il existe des retraits à différents niveaux, jusqu’au sommet de la partie
concernée du bâtiment : oui
- La raideur latérale et la masse de chaque niveau doivent demeurer constantes ou sont
réduites progressivement, sans changement brutal, entre la base et le sommet du
bâtiment considéré : oui pour les raideurs, non pour les masses
- Le retrait a lieu au dessus de 0.15H : L1 = 5m, L3 = 5m et L = 25m
Donc (L1+L3)/L = 0.4 < 0.2 : le critère n’est pas vérifié

Le bâtiment n’est pas régulier en élévation.

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 18

 UP Parasismique

V. Type d’analyse

Suivant les régularités en plan et en élévation, plusieurs simplifications sont permises par
l’Eurocode 8 :

Ainsi, pour la suite du calcul sismique, on opte pour un modèle plan et une analyse modale.
En effet, le bâtiment est régulier en plan mais en élévation.

VI. Modélisation

La structure est modélisée suivant le modèle brochette :

On peut déterminer ainsi les masses m1, m2 et m3.

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 19

 UP Parasismique

1. Masse m1

On considère :
- Le plancher R+1 = 138 000 kg
- La moitié de la structure verticale du rez-de-chaussée = 6439 kg
- La moitié de la structure verticale du R+1 = 6439 kg

Donc m1 = 150 878 kg

2. Masse m2

On considère :
- Le plancher R+2 = 138 000 kg
- La moitié de la structure verticale du R+1 = 6439 kg
- La moitié de la structure verticale du R+2 = 4833 kg
Donc m2 = 149 272 kg

3. Masse m3

On considère :
- La toiture inaccessible = 10 146 kg
- La moitié de la structure verticale du R+2 = 4833 kg
Donc m3 = 14 979 kg

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 20

 UP Parasismique

VII. Analyse modale spectrale sens Ox

A. Equation du mouvement du système proposé (modèle brochette)

 Principe d’Hamilton :

Où :
C = énergie cinétique
E = énergie potentielle élastique totale (interne + externe)

Avec

Et :

Donc :

Et :

Ainsi on a après intégration :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 21

 UP Parasismique

Donc :

Sous forme matricielle :

Remarque : on n’a pas pris en compte l’amortissement.

L’équation du mouvement est donc :

B. Calcul des modes propres

1. Calcul des périodes propres

Calcul des rigidités :

Ainsi on a :

Et :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 22

 UP Parasismique

Pour cela il faut résoudre :

Avec λ représentant le carré des pulsations propres.

Calcul du déterminant :

Après résolution on a :

Donc les pulsations propres sont :

Et les fréquences propres sont :

Donc les périodes propres sont :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 23

 UP Parasismique

2. Détermination des vecteurs propres associés non normalisés

On résout :

On fixe x1,1 = 0
Donc :

Donc :

On fait de même pour les autres valeurs propres :

On fixe x2,1 = 1
Donc :

Donc :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 24

 UP Parasismique

On fixe x3,1 = 1
Donc :

Donc :

Donc les matrices des valeurs propres et des vecteurs propres sont :

Et :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 25

 UP Parasismique

3. Calcul des masses modales et vecteurs propres normalisés

 Masses modales :

 Vecteurs propres normalisés :

Ainsi on a les déplacements modaux suivant les modes :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 26

 UP Parasismique

C. Calcul des facteurs des participations modales

Les facteurs des participations modales se calculent comme suit :

Après calcul on a :

D. Calcul de la participation énergétique modale de la structure

La participation énergétique modale permet de déterminer le mode le plus probable :

On a donc :

Pour le mode 1, 2 et 3 :

Donc le mode le plus probable est le mode 2.

E. Calcul des réponses modales

Les répondes modales sont calculées suivant la formule ci-dessous:

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 27

 UP Parasismique

Ainsi :

F. Calcul des accélérations modales

Les accélérations modales sont données pour chaque mode par la formule suivante :

A partir du spectre de calcul, nous pouvons calculer l’accélération .

Spectre de calcul établi sur Excel à partir de l’arrêter du 22 Octobre 2010 :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 28

 UP Parasismique

On a donc pour les 3 modes :

Donc les accélérations modales par mode sont de :

G. Calcul des efforts modaux

Les efforts modaux sont calculés pour chaque mode de la manière suivant :

Ainsi on a pour chaque mode les efforts modaux suivants :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 29

 UP Parasismique

H. Combinaison des réponses modales

Il est important de déterminer l’indépendance des modes. Deux modes i et j de périodes

sont indépendants si le rapport :

Avec: T1 = 0.48s T2 = 0.17s et T3 = 0.10s

Donc tous les modes sont indépendants des uns et des autres.
On peut donc réaliser une combinaison des modes par somme quadratique donnée par la
formule suivante :

Avec dans notre cas :

D’où :

Donc les forces appliquées au niveau de chaque étage dans la direction OX sont définies dans
Fj.

Remarque :
Il n’a été étudié qu’une direction. Il serait nécessaire de faire les calculs dans l’autre direction
afin d’analyser le bâtiment selon l’axe OY.

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 30

 UP Parasismique

I. Vérification du portique dans la direction OX

Modélisation du portique :

Les charges sur les poutres sont :

G =10 kN/m

Q = 12,5 kN/m

Effort sismique appliqué au niveau de chaque étage (F1 = 1,08 kN, F2 = 6 kN et F3 = 5,5 kN)

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 31

 UP Parasismique

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 32

 UP Parasismique

On a pu ainsi établir les différentes combinaisons :

On a ensuite procéder à la vérification des éléments. Tous les éléments ont été vérifiés.

On peut lire le taux de travail dans le graphe suivant pour chaque barre de la structure :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 33

 UP Parasismique

Etant donné que nous avons une cage d’ascenseur indépendante du bâtiment principal, il est
nécessaire de vérifier le déplacement horizontal afin qu’il n’y ait pas d’entrechoquement entre
les deux bâtis en cas de séisme.

Nous avons utilisé le modèle robot pour déterminer les déplacements en cm :

Donc le déplacement horizontal maximum est de 0,7 cm.

Grâce à cette valeur, le dimensionnement du joint à mettre en place peut être effectué.

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 34

 UP Parasismique

VIII. Analyse modale spectrale sens Oy

On étudie la direction OY.

On utilise la rigidité de la croix calculée précédemment dans le rapport

A. Calcul des modes propres

1. Calcul des périodes propres

Calcul des rigidités :

Ainsi on a :

Et :

Pour cela il faut résoudre :

Avec λ représentant le carré des pulsations propres.

Calcul du déterminant :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 35

 UP Parasismique

Après résolution on a :

Donc les pulsations propres sont :

Et les fréquences propres sont :

Donc les périodes propres sont :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 36

 UP Parasismique

2. Détermination des vecteurs propres associés non normalisés

On résout :

On fixe x1,1 = 0
Donc :

Donc :

On fait de même pour les autres valeurs propres :

On fixe x2,1 = 1
Donc :

Donc :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 37

 UP Parasismique

On fixe x3,1 = 1
Donc :

Donc :

Donc les matrices des valeurs propres et des vecteurs propres sont :

Et :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 38

 UP Parasismique

3. Calcul des masses modales et vecteurs propres normalisés

 Masses modales :

 Vecteurs propres normalisés :

Ainsi on a les déplacements modaux suivant les modes :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 39

 UP Parasismique

B. Calcul des facteurs des participations modales

Les facteurs des participations modales se calculent comme suit :

Après calcul on a :

C. Calcul de la participation énergétique modale de la structure

La participation énergétique modale permet de déterminer le mode le plus probable :

On a donc :

Pour le mode 1, 2 et 3 :

Donc le mode le plus probable est le mode 1.

D. Calcul des réponses modales

Les répondes modales sont calculées suivant la formule ci-dessous:

Ainsi :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 40

 UP Parasismique

E. Calcul des accélérations modales

Les accélérations modales sont données pour chaque mode par la formule suivante :

A partir du spectre de calcul, nous pouvons calculer l’accélération .

Spectre de calcul établi sur Excel à partir de l’arrêter du 22 Octobre 2010 :

On a donc pour les 3 modes :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 41

 UP Parasismique

Remarque :
On a pris q =1.5 par sécurité. Cela évite le calcul plastique du bâtiment.

Donc les accélérations modales par mode sont de :

F. Calcul des efforts modaux

Les efforts modaux sont calculés pour chaque mode de la manière suivant :

Ainsi on a pour chaque mode les efforts modaux suivants :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 42

 UP Parasismique

G. Combinaison des réponses modales

Il est important de déterminer l’indépendance des modes. Deux modes i et j de périodes

sont indépendants si le rapport :

Avec: T1 = 0.35s T2 = 0.13s et T3 = 0.06s

Donc tous les modes sont indépendants des uns et des autres.
On peut donc réaliser une combinaison des modes par somme quadratique donnée par la
formule suivante :

Avec dans notre cas :

D’où :

Donc les forces appliquées au niveau de chaque étage dans la direction OY sont définies dans
Fj.

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 43

 UP Parasismique

H. Vérification de la palée de stabilité

Efforts repris par la diagonale : effort sismique :

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 44

 UP Parasismique

On a ensuite procéder à la vérification des éléments. Tous les éléments ont été vérifiés.

On peut lire le taux de travail dans le graphe suivant pour chaque barre de la structure :

On voit que l’on est surdimensionné sur certaines barres. On pourrait réduire ainsi nos
sections.

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 45

 UP Parasismique

IX. Calcul de l’excentricité accidentelle

Afin de tenir compte des incertitudes concernant la localisation des masses et la variation
spatiale de mouvement sismique, le centre de gravité calculé de chaque plancher doit être
déplacé dans chaque direction de l’excentricité accidentelle eai.

Avec :

Li = la dimension du plancher perpendiculaire à la direction de l’action sismique.

Dans notre cas il faudrait prendre en compte donc des excentricités accidentelles de :

- Séisme dans la direction OX :

- Séisme dans la direction OY :

Donc les excentricités accidentelles à prendre en compte sont de :

Et

C’est deux excentricités calculées permettent ensuite de prendre en compte la torsion

accidentelle.

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 46

 UP Parasismique

X. Conclusion

Pour conclure, on peut dire que cette unité pédagogique nous a permis de mieux comprendre
la dynamique des structures et le génie parasismique.
On a pu se rendre compte de l’importance de nombreux paramètres comme la régularité des
bâtiments tant en élévation qu’en plan, le coefficient de comportement, les rigidités des
éléments… afin d’étudier le comportement dynamique des structures de génie civil.

Mathieu BOUDOU – Aurélien COLLANGE – Ali SMEHA Page 47