Projet Prefa MEBA TACHI Finn

CONCEPTION D’UN
COMPLEXE COMMERCIAL
PREFABRIQUE EN BETON.
COURS DE
PREFABRICATION.
Par MEBA TACHI Richard
2ICC/SOA
Année académique 2020-2021

Projet de Préfabrication 2020-2021 MEBA TACHI 2ICC/SOA
TABLE DES MATIERES

LISTE DES FIGURES. ....................................................................................................................... 2
LISTE DES TABLEAUX .................................................................................................................... 3
1. INTRODUCTION ...................................................................................................................... 4
1.1. Données ......................................................................................................................................4
1.2. Spécifications techniques. ...........................................................................................................4
1.3. Exigences et hypothèses simplificatrices du cahier des charges.................................................4
1.4. Travail demandé ..........................................................................................................................5
2. CONCEPTION ARCHITECTURALE ............................................................................................. 6
2.1. Choix de la trame du bâtiment. ...................................................................................................6
2.2. Différents plans. ..........................................................................................................................8
Le bilan des surfaces nous donne : ................................................................................................. 9
3. Dimensionnement .................................................................................................................. 9
3.1. DALLE DE TOITURE .................................................................................................................... 10
3.2. POUTRES DE TOITURE ............................................................................................................... 11
3.3. ELEMENTS DE PLANCHER ......................................................................................................... 12
3.4. POUTRE DE PLANCHER.............................................................................................................. 13
3.5. COLONNES ................................................................................................................................ 14
3.6. FONDATION............................................................................................................................... 15
4. BORDEREAU QUANTITATIF ................................................................................................... 17
5. CONCLUSION ........................................................................................................................ 18
BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................................................... 19
1
LISTE DES FIGURES.
Figure 1: bâtiment avec étage intermédiaire. .................................................................................................................. 6

Figure 2: bâtiment avec étage intermédiaire avec distances. .............................................................................................. 7
Figure 3: vue en plan ................................................................................................................................................ 8
Figure 4: façade principale ......................................................................................................................................... 8
Figure 5: façade latérale ............................................................................................................................................ 8
Figure 6: perspective 1 .............................................................................................................................................. 9
Figure 7: perspective 2 .............................................................................................................................................. 9
Figure 8: coupe transversale dalle de toiture. ............................................................................................................... 10
Figure 9: abaques pour le choix des profils. ................................................................................................................. 10
Figure 10: caractéristiques des poutres de toiture. ........................................................................................................ 11
Figure 11: abaques pour le choix des poutres de toitures. .............................................................................................. 11
Figure 12: dalle de plancher. .................................................................................................................................... 12
Figure 13: courbes de performances de cette dalle de plancher. ...................................................................................... 12
Figure 14 : caractéristiques des poutres de plancher. .................................................................................................... 13
Figure 15: abaques pour le choix des poutres de toitures. .............................................................................................. 13
Figure 16: caractéristiques des colonnes. .................................................................................................................... 15
Figure 17: caractéristiques des semelles de type FK. ..................................................................................................... 16
Figure 18: détails de la semelle isolée. ........................................................................................................................ 16
2
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1: bordereau descriptif et quantitatif................................................................................................................ 18
3
1. INTRODUCTION
En deuxième année technique de l’orientation structures et ouvrages d’art dans le cadre du cours
de préfabrication est prévu un avant-projet sur la conception d’un complexe commercial dans le
cadre du projet de modernisation du grand marché de Kinshasa.
Le terrain mis à notre disposition est de 1000 𝑚! et les espaces d’une superficie utile de ±1950 m2.
1.1. Données
« Superficie utile : ±1950 m2 ;
« Superficie du terrain : 1000 m2 ;
« Les dalles de plancher, les éléments de plancher alvéoles ERGON SP 4/160/1200 ;
« Les fondations, les semelles de fondation préfabriquées de type FK de la firme STRUCTO ;
« Largeur élément de façade en béton cellulaire : 0.6 m.
1.2. Spécifications techniques.

Les charges de dimensionnement prévues dans le cahier des charges sont :
« Surcharges d’exploitation :
ü Toiture : 1,2 KN/m2
ü Plancher : 3 KN/m2
« Charge permanente :
ü Couche d’isolation de la toiture : 0,6 KN/m2
« Contrainte admissible du sol : 2 kg/cm2
1.3. Exigences et hypothèses simplificatrices du cahier des charges
Certaines simplifications ont été prévues dans le cahier des charges, dans le cadre de l’avant-
projet sommaire. Il s’agit notamment de :
« Dimensionnement des poteaux en compression simple sans tenir compte du moment

fléchissant ;
« Le nombre de bureau est au choix de même pour la capacité d’accueil du parking ; mais
tout en respectant les contraintes géométriques du terrain ;
« Poids des cloisons négligés.
4
« Dimensionnement de semelles de fondation en négligeant les excentricités des charges ;

« Les escaliers ne seront pas pris en compte dans les calculs ;
1.4. Travail demandé

Il nous a été demandé tout au long de ce travail d’accomplir les tâches suivantes :
« Choix de la trame du bâtiment ;

« Choix dans les catalogues des firmes CBR BETON, STRUCTO et ERGON :
ü Les dalles de toiture ;
ü Les poutres de toiture ;
ü Les éléments de plancher ;
ü Les poutres de plancher ;
ü Les colonnes ;
ü Les semelles de fondation
5
2. CONCEPTION ARCHITECTURALE
2.1. Choix de la trame du bâtiment.
La première étape est celle de déterminer le type de bâtiment que nous avons, les notes de
cours de préfabrication nous renseigne que nous avons des :
Bâtiments à un seul niveau ;
Bâtiments avec un étage intermédiaire ;
Bâtiments à étage multiple.
Pour le cas que nous traitons,
𝑆𝑢𝑡𝑖𝑙𝑒 1950
= = 1.95
𝑆𝑝𝑎𝑟𝑐𝑒𝑙𝑙𝑒 1000
Avec un rapport compris entre 1 et 2, nous ne pouvons pas avoir un bâtiment à un seul niveau,
pour ceux nous optons pour un bâtiment avec un étage intermédiaire, car le niveau
intermédiaire aura une fonction de stockage des marchandises et une vocation administrative
dans le cas du complexe commercial que nous concevons.
Figure 1: bâtiment avec étage intermédiaire.
6
Figure 2: bâtiment avec étage intermédiaire avec distances.
B et C représentant les distances entre poteaux suivant respectivement la largeur et la longueur

du bâtiment, les plages économiques sont les suivantes :
4m ≤ B ≤ 20m : opt. 6 à 14m.
4m ≤ C ≤ 12m : opt. 6 à 14m.
Le module de base pour une utilisation optimale d’éléments standards est de 0.60 m pour les
distances horizontales et de 0.60 m aussi pour les distances verticales.
Ainsi :
B = 0.6 ∗ 5 = 3 𝑚
C = 0.6 ∗ 30 = 18 𝑚
H = 𝑟𝑒𝑧 𝑑𝑒 𝑐ℎ𝑎𝑢𝑠𝑠é𝑒(0.6 ∗ 8) + 𝑒𝑡𝑎𝑔𝑒 (0.6 ∗ 6) = 8.4𝑚
7
2.2. Différents plans.
Figure 3: vue en plan
Figure 4: façade principale
Figure 5: façade latérale
8
Figure 6: perspective 1
Figure 7: perspective 2
Le bilan des surfaces nous donne :

- 3*18 = 54 m² et nous avons 18 compartiments ce qui donne 54*18 = 972m² comme nous
sommes sur 2 étages on aura : 972*2 = 1944 m²
!"##
- !"$%
= 0.9969
3. Dimensionnement
Le dimensionnement, comme consigné dans le cahier des charges, portera sur les éléments
suivants :
« Dalle de toiture ;
9
« Poutres de toiture ;
« Elément de plancher ;
« Poutres de plancher ;
« Colonnes ;
« Semelles de fondation.
3.1. DALLE DE TOITURE

« Surcharge d’exploitation : 1.2 kN/m2
« Isolation : 0.6 kN/m2
« Charge utile = 1.2+ 0.6 = 1.8 kN/m
« Portée : 3 m
En entrant avec ces valeurs dans l’abaque, la dalle qui convient est : ⨅15/60/L
Figure 8: coupe transversale dalle de toiture.
Figure 9: abaques pour le choix des profils.
10
3.2. POUTRES DE TOITURE

« Charge utile(surfacique) : 1.8 kN/m2 + 1 kN/m2 = 2.8 kN/m2 ;
« Largeur d’influence : 3m
ü Charge utile (linéaire) : 2.8 kN/m2x 3 m = 8.4 kN/m
ü Portée : 18 m
Figure 10: caractéristiques des poutres de toiture.
Figure 11: abaques pour le choix des poutres de toitures.
11
Nous ressortons avec le type de poutre que voici : I 90/35/5%
3.3. ELEMENTS DE PLANCHER

L’élément de plancher à utiliser est fixé par le cahier de charge, il s’agit de :
« Type : SP 4/160/1200 ;
Les données pour ce calcul sont :
« Portée : 3 m
« Charge de service : 3 kN/m2
Figure 12: dalle de plancher.
Figure 13: courbes de performances de cette dalle de plancher.
Le point tombe en dessous de la courbe de performance, donc le profilé convient. Le poids propre
de l’élément est de 2,52 KN/m.
12
3.4. POUTRE DE PLANCHER

« Charge utile par unité de surface est de : 3 kN/m2 + 2.52 kN/m2 = 5.52 kN/m2 ;
« Largeur d’influence : 3m
« Charge utile par unité de longueur : 5.52*3 m = 16.56 kN/m
« Portée : 18 m
En entrant dans l’abaque avec ces valeurs, nous ressortons avec la proposition suivante :
I/900/3401
Figure 14 : caractéristiques des poutres de plancher.
Figure 15: abaques pour le choix des poutres de toitures.
1
Dans le catalogue récent ERGON 2018, la notation a changée et ce même type de poutre est notée I/900/290
13
3.5. COLONNES
« La hauteur d’un poteau est : 8.4 m ;
« La descente des charges nous permet d’écrire ce qui suit :
a) Colonne intermédiaire
ü (g+q) toiture = 8.4 + 3.69 = 12.09 KN/m;
ü (g+q) plancher = 16.56 + 5.21 = 21.77 KN/m ;
ü (g+q) total = 33.86 KN/m
La charge totale étant ramené à l’unité de longueur (longitudinalement), il nous faut déterminer
"#
la distance d’influence transversale d’une colonne et celle-ci est de : !
= 9 𝑚
D’où la charge utile concentrée est : 33.86*9 = 304.74 KN.
Sans tenir compte du flambement, la section satisfaisante issue du tableau ci-dessous est le
CR/500/400
b) Colonne de rive
Notons que la longueur d’influence n’est plus de 4.2 m mais plutôt la moitié 2.1 m et la distance
d’influence transversale reste 6.6 m
ü (g+q)toiture = 4.2 + 3.69 = 7.89 KN/m

ü (g+q) plancher = 8.28 + 5.21 = 13.49 KN/m
ü (g+q)total = 21.38 KN/m
ü 21.38*9 = 192.42 KN.
En se référant à la figure 9, la colonne qui irait est CR/400/400 pour les 4 colonnes de rive.
Par contre vu que seules 4 colonnes sur 38 colonnes ( à peine 10%) sont concernées, nous pouvons
juste uniformiser les 38 colonnes, ainsi les 38 colonnes seront des CR/500/400.
14
Figure 16: caractéristiques des colonnes.
3.6. FONDATION
« Effort normal sur la colonne : 304.74 kN ;
« Poids propre de la colonne : 4.68 KN/m*8.4 m = 39.312 kN ;
« Charge totale = 344.052 KN2
ü Contrainte admissible du sol : 200 KN/m2
En négligeant les excentrements de la charge comme prévu dans le cahier des charges, la
contrainte admissible du sol se calcule par la formule suivante :
$ $ )*+.,-!
𝜎 = %.' ⇛ 𝑎𝑏 = ( = !--
= 1732510 𝑚𝑚! .
!"#
On retient la semelle 1500/1800 mm2
2
Le poids propre de la semelle de fondation est négligée dans un premier temps.
15
Figure 17: caractéristiques des semelles de type FK.
Figure 18: détails de la semelle isolée.
Après avoir effectué ce choix de semelle, vérifions le poinçonnement en considérant aussi le poids
propre de la semelle :
« Charge au bas de la colonne : 344.052 KN

« Poids propre semelle : 2.4 t = 24 KN
« Charge totale sur le sol : 368.052 KN
« ab : 1.5*1.8=2.7 m²
$ )+#.-,! 1$ 1$
𝜎 ≤ 𝜎%./ ⇛ %' = !.0
= 136.32 /$ < 200 /$ .
Pas de risque de poinçonnement.
16
4. BORDEREAU QUANTITATIF
Les calculs de dimensionnement étant arrivés à leurs termes, nous présentons ainsi le bordereau
quantitatif découlant des différents choix effectués.
ELEMENTS NUMERO DE Hauteur(m) Largeur(m) Épaisseur QUANTITE

L’ELEMENT
(m)
Poteau CR 500/400 8.4 0.49 0.39 38
Semelles type S 1500x1800 0.975 1.5 1.8 38
FK
Poutres de I 900/340 0.9 0.34 18 19
plancher (longueur)
Poutre de I 90/35/5 % 0.9 0.35 18 19
toiture (longueur)
Élément de SP 4/160/1200 0.16 1.2 3 270
plancher (longueur)
Élément de Type 1 0.6 3 0.2 288
façade RDC (0.6X3) m ² (longueur)
façade RDC (0.6X18) m ² (longueur)
façade étage (0.6X3) m ² (longueur)
façade étage (0.6X18) m ² (longueur)
17
Dalle de ⨅15/60/L 0.15 0.6 3 540

toiture (longueur)
Tableau 1: bordereau descriptif et quantitatif.
5. CONCLUSION
Il nous a été demandé de présenter une APS de modernisation du grand marché Kinshasa
(complexe commercial) ; les différents résultats ainsi que les plans sont présentés tout au long du
travail.
Il sied de signaler que cette étude est vraiment sommaire en ce sens qu’elle ne prend pas en
compte certains éléments de la construction en générale et préfabriquées en particulier entre
autres les escaliers, les assemblages (type liaisonnement) … des études supplémentaires
pourront être menées pour déterminer ces éléments.
Nous clôturons par remercier l’assistant BABAKA pour son encadrement tout au long de ce travail.
18
BIBLIOGRAPHIE
1. Professeur NKONDI MBAKI, Cours de Préfabrication, Faculté Polytechnique, Université de

Kinshasa, année académique 2020-2021.
2. ERGON- a CRH Company S.A. , Guide technique Ergon, 2018.
3. STRUCTO S.A., Béton précontraint et procédés WILLSTRESS, Feuilles techniques STRUCTO,
1980
19

Projet Prefa MEBA TACHI Finn

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Projet Prefa MEBA TACHI Finn

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CONCEPTION D’UN

Année académique 2020-2021

TABLE DES MATIERES

LISTE DES FIGURES.

Figure 1: bâtiment avec étage intermédiaire. .................................................................................................................. 6

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1: bordereau descriptif et quantitatif................................................................................................................ 18

1.2. Spécifications techniques.

1.3. Exigences et hypothèses simplificatrices du cahier des charges

« Dimensionnement des poteaux en compression simple sans tenir compte du moment

« Dimensionnement de semelles de fondation en négligeant les excentricités des charges ;

1.4. Travail demandé

« Choix de la trame du bâtiment ;

Figure 1: bâtiment avec étage intermédiaire.

Figure 2: bâtiment avec étage intermédiaire avec distances.

B et C représentant les distances entre poteaux suivant respectivement la largeur et la longueur

2.2. Différents plans.

Figure 3: vue en plan

Figure 4: façade principale

Figure 5: façade latérale

Le bilan des surfaces nous donne :

3.1. DALLE DE TOITURE

Figure 8: coupe transversale dalle de toiture.

Figure 9: abaques pour le choix des profils.

3.2. POUTRES DE TOITURE

Figure 10: caractéristiques des poutres de toiture.

Figure 11: abaques pour le choix des poutres de toitures.

Nous ressortons avec le type de poutre que voici : I 90/35/5%

3.3. ELEMENTS DE PLANCHER

Les données pour ce calcul sont :

Figure 12: dalle de plancher.

Figure 13: courbes de performances de cette dalle de plancher.

3.4. POUTRE DE PLANCHER

Figure 14 : caractéristiques des poutres de plancher.

Figure 15: abaques pour le choix des poutres de toitures.

D’où la charge utile concentrée est : 33.86*9 = 304.74 KN.

ü (g+q)toiture = 4.2 + 3.69 = 7.89 KN/m

Figure 16: caractéristiques des colonnes.

On retient la semelle 1500/1800 mm2

Figure 17: caractéristiques des semelles de type FK.

Figure 18: détails de la semelle isolée.

« Charge au bas de la colonne : 344.052 KN

Pas de risque de poinçonnement.

ELEMENTS NUMERO DE Hauteur(m) Largeur(m) Épaisseur QUANTITE

Dalle de ⨅15/60/L 0.15 0.6 3 540

1. Professeur NKONDI MBAKI, Cours de Préfabrication, Faculté Polytechnique, Université de

Vous aimerez peut-être aussi