1

EPIGRAPHIE

Il n’y a pas de salut en aucun nom ; car il n’y a pas sous le sous le ciel un autre
nom qui été donne parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés.
(Actes chapitre 3 verset 12, Louis second 1910)
 2

DEDICACES

Je dédie ce modeste travail en signe de considération et de reconnaissance

À:
➢ Mon défunt père : Emmanuel LUAVATA
 Papa Timothée MWAMBA
➢ Ma chère et tendre mère : Nicole EKOFA pour ses incessantes prières,
réconforts, encouragements et amour ;
➢ Mes frères et sœurs : Berger Dr. Trésor Ekofa, Virginie Ekofa, Sandra
BOKUNGU, Freddy EKOFA, Paola WISOMI, pour leur soutien
incommensurable ;
➢ Mes amis et connaissances ; Aristote BOKELE et Tanya BOTEKO pour
m’avoir accepté tel que je suis ; et enfin :
➢ Toute personne qui m’a aidé de près ou de loin à la réalisation de ce modeste
travail.
 3

REMERCIEMENT

Nous remercions sincèrement l’Eternel Dieu, le Père Tout Puissant, Créateur des
Cieux et de la Terre, Source de toute sainteté, de connaissance, de sagesse et de
l’intelligence ; Père Miséricordieux, grâce à son amour extrêmement grand pour
nous ses enfants en nous donnant le souffle de vie gratuit jusqu’à ce jour de fin
de nos études.
Nos vifs remerciements s’adressent à toutes les personnes qui nous ont aidées
tout au long de notre travail, particulièrement à :
➢ Notre Directeur ; le professeur, Docteur, Ir Jean Pierre KALALA
BANGABANGA qui a bien voulu accepter de diriger notre travail de fin
d’études ;
➢ Notre très cher encadreur ASS. Ir Jean - Pierre NTAMBUE MANDE, qu’ils
trouvent ici l’expression de nos sincères remerciements pour avoir accepté de
nous diriger afin de mener à bon port ce mémoire.
Nous tenons à remercier toutes nos autorités académiques de l’INBTP et
particulièrement le corps professoral de la section Hydraulique et
Environnement, pour la formation digne et appropriée qu’ils nous ont assurée.
Nos sincères remerciements s’adressent à la promotion deuxième épreuve
d’ingénieur en hydraulique et environnement, particulièrement à mes collègues
ingénieurs JUNIOR LUBOYA, BIBIANE MVULA, JUSTIDIE MBUNGU, qui
m’ont accompagné dans l’élaboration de ce travail.
Nos sincères remerciements vont enfin vers tous ceux qui ont participés de près
ou de loin, ont participé d’une manière comme d’une autre, à l’élaboration ce
travail.
 4

LISTES DES ABREVIATIONS

m : mètre
m3 : mètre cube
Kg : kilogramme
Km : kilomètre
V : volume
V : vitesse
m/s : mètre par seconde
Jr : jour
Pers : personne
sem : semaine
L : longueur
l : largeur
h : hauteur
DI : décharge intermédiaire
DIP : décharge intermédiaire particulière
DF : décharge finale
Pn : population à l’horizon d’étude
Po : population actuelle
r : taux d’accroissement démographique moyen
n : nombre d’années séparant l’année d’étude et l’horizon d’étude
m : mètre
m3 : mètre cube
Kg : kilogramme
Km : kilomètre
 5

V : volume
V : vitesse
LISTE DES TABLEAUX
Tableau II-1Evolution de la population actuelle du quartier sans fil de la période 2016 à 2019
est présentée au tableau.............................................................................................................31
Tableau II-2 Estimation de la population résiduelle à l’horizon 2032......................................34
Tableau II-3 Equipement publics du quartier Sans Fil..............................................................34
Tableau III-1 Echantillon d’enquête hebdomadaire de déchets ménagers du quartier Sans Fil.
..................................................................................................................................................36
Tableau III-2 Echantillon d’enquête hebdomadaire des équipements publics..........................36
Tableau III-3 Echantillon hebdomadaire des densités des déchets ménagers du quartier Sans fil
..................................................................................................................................................37
Tableau III-4 Echantillon hebdomadaire des densités des déchets des équipements publics...37
Tableau III-5 Volume actuel des déchets ménagers...............................................................38
Tableau III-6 Volume actuel des déchets équipements publics............................................38
Tableau III-7 volume future des déchets ménagers à l’horizon 2032...................................38
Tableau III-8volume future des déchets des équipements publics à l’horizon 2032...........39
Tableau III-9 volume des déchets du projet (des déchets ménagers et équipements
publics) à l’horizon 2032 du quartier SANS FIL.................................................................39
Tableau IV-1Détermination de nombre de bacs....................................................................40
 6

LISTE DES FIGURES

Figure II-1 courbe d’évolution de la, population pendant la période 2017 à 2021.................................31
 7

TABLE DES MATIERES

O. INTRODUCTION GENERALE..............................................................................................................10
0.1 Problématique................................................................................................................................11
0.2 L’HYPOTHESE..................................................................................................................................13
0.3 Buts et objectifs du projet..............................................................................................................13
0.4 Choix et intérêt du sujet.................................................................................................................14
0.5 Intérêt du sujet...............................................................................................................................14
0.6 Méthodologie et technique du travail.............................................................................................14
0.7 La délimitation de l’étude...............................................................................................................15
0.8 Structure du travail.........................................................................................................................15
CHAPITRE I. GENERALITES SUR LES CONCEPTS DE BASE..................................................................16
I.1 DEFINITIONS DES CONCEPTS DE BASE..................................................................................16
I.1.1 Ordure ménagère.............................................................................................................16
I.1.2 La gestion des déchets......................................................................................................17
I.1.3 Pré collecte des déchets...................................................................................................17
I.1.4 Collecte des déchets.........................................................................................................17
I.1.5 Valorisation des déchets...................................................................................................18
I.1.6 Traitement des déchets....................................................................................................18
I.2 RECYCLAGE DES DECHETS.....................................................................................................18
I.2.1 Caractéristiques et composition des déchets ménagers...................................................18
I.2.2 Compost urbain................................................................................................................19
I.2.3 Quantité des déchets ménagers.......................................................................................19
I.2.4 Classification des déchets ménagers................................................................................19
I.2.5 Environnement.................................................................................................................20
I.2.6 Principes de gestion des déchets......................................................................................20
I.3 NOTION SUR L’ASSAINISSEMENT..........................................................................................21
I.3.1 Assainissement.................................................................................................................21
I.3.2 Les différents types des déchets.......................................................................................22
I.3.3 Autres types de déchets...................................................................................................23
I.4 Impacts des déchets dans le développement socio- économique........................................23
 8

I.4.1 Impacts sociaux................................................................................................................23

CHAPITRE II. PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE ET ESTIMATION DE LA POPULATION............25
II.1 PESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE....................................................................................25
II.1.1 Etat de lieu de Kinshasa................................................................................................25
II.1.2 LA SITUATION GEOGRAPHIQUE....................................................................................27
II.1.3 LA TOPOGRAPHIE DU MILIEU D’ETUDE........................................................................28
II.1.4 La localisation...............................................................................................................28
II.1.5 Le relief.........................................................................................................................28
II.1.6 Le climat.......................................................................................................................28
II.1.7 La végétation................................................................................................................28
II.1.8 Le sol et sous-sol...........................................................................................................28
II.1.9 L’HYDROGRAPHIE.........................................................................................................29
II.1.10 Le lotissement...............................................................................................................29
II.1.11 L’administration............................................................................................................29
II.1.12 La vie de la population..................................................................................................29
II.2 Evaluation de la population..................................................................................................30
II.2.1 Introduction..................................................................................................................30
II.2.2 Données démographiques............................................................................................30
II.2.3 Evolution de la population actuelle du quartier sans fil de la période 2016 à 2021 est
présentée au tableau 1.................................................................................................................31
II.2.4 Estimation de la population future...............................................................................32
II.2.5 Equipements publics.....................................................................................................34
CHAPITRE III. DESCRIPTION ET ETAT DE LIEU DES DECHETS A TRAVERS LE SITE.............................34
III.1 État de lieu des déchets........................................................................................................34
III.2 Quantification des déchets...................................................................................................35
III.2.1 Rejets actuels................................................................................................................35
 Déchets des ménages...........................................................................................................35
III.3 Calcul de la densité...............................................................................................................37
III.4 Calcul des volumes actuels (de 2021) des déchets ménagers et ceux des équipements
publics 38
III.4.1 Volume actuel des déchets ménagers..........................................................................38
III.4.2 Volume actuel des déchets équipement publios..........................................................38
III.5 Calcul de volume à l’horizon d’étude (2032 des déchets ménagers et des équipements
publics..............................................................................................................................................38
III.5.1 volume future des déchets ménagers à l’horizon 2032................................................38
III.5.2 calculs de volume à l’horizon d’étude (2032) des déchets des équipements publics...39
 9

III.5.3 La synthèse des volumes futures à l’horizon d’étude 2032 des déchets ménagers et
des équipements publics du quartier SANS FIL.............................................................................39
CHAPITRE IV. CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DES EQUIPEMENTS DE COLLETE..................40
IV.1 Dimensionnement................................................................................................................40
IV.1.1 Détermination de nombres de bacs mobiles................................................................40
IV.1.2 Dimensionnement des stations des décharges fixes (transit).......................................40
IV.1.3 dimensionnement des stations des décharges fixes.....................................................41
IV.1.4 dimensionnement des stations des décharges fixes des déchets biodégradables.......41
IV.2 Evacuation............................................................................................................................42
IV.2.1 Définition......................................................................................................................42
IV.2.2 Importance...................................................................................................................42
IV.2.3 Matériel d’évacuation...................................................................................................42
IV.2.4 Choix du lieu de décharge finale...................................................................................43
IV.2.5 Détermination du temps de la rotation des véhicules assurant l’évacuation du déchet
43
CHAPITRE V. PROPOSITION DES STRATEGIES POUR LA BONNE GESTION DES DECHETS SOLIDES
DANS LE QUARTIER SANS FIL................................................................................................................45
V.1 La prévention des déchets ou le principe de 3r :..................................................................45
V.2 La réduction de la production des déchets...........................................................................45
V.3 La réutilisation des déchets..................................................................................................47
V.4 Recyclage et valorisation des déchets..................................................................................49
V.5 Mesure à prendre pour assurer la réussite des stratégies (prévention de la production des
déchets)............................................................................................................................................50
V.5.1 Système réglementaire pour la réduction de la production des déchets.....................50
V.5.2 L’utilisation sur les produits économique.....................................................................50
V.5.3 Taxation différentiée des emballages...........................................................................51
V.5.4 Tarification incitative des produits dits environnementaux..........................................51
V.5.5 La sensibilisation et l’information.................................................................................51
V.5.6 Faciliter la mise en place d’initiative communautaires de valorisation des déchets.....51
CHAPITRE VI. ETUDE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ET SOCIAUX............................................53
VI.1 Objectif.................................................................................................................................53
VI.2 Principaux impacts sociaux et environnementaux................................................................54
VI.2.1 Impact positif................................................................................................................54
VI.2.2 Impact négatif...............................................................................................................55
VI.3 Mesure d’atténuation...........................................................................................................56
LA CONCLUSION GENERALE.................................................................................................................57
BIBLIOGRAPHIE.....................................................................................................................................58
 10

ANNEXE................................................................................................................................................59

O. INTRODUCTION GENERALE
L’absence de gestion des déchets solides a des conséquences graves au niveau
de la santé (lieu de reproduction de moustiques, de rats), de l’impact
environnemental (apparence, odeurs, pollution de l’eau et de l’air), de la toxicité
(notamment pour les déchets médicaux et les métaux lourds), de l’impact social
(pour les personnes vivant à proximité, et pour les personnes vivant de la
récupération de déchets) et de l’infrastructure (les déchets non collectés bloquent
les canaux et les voies d’accès).
Etant donné qu’une personne produite les déchets par jour, leur mauvaise
gestion peut avoir les conséquences catastrophiques pour une ville d’une grande
importance.
La gestion des déchets inclut la collecte, le transport jusqu’à un site, et leur
traitement ; elle peut aussi inclure l’entretien des rues. Le ramassage s’effectue
dans les poubelles domestiques ou collectives, vidées périodiquement dans une
benne à ordures ménagères qui assure le transport. Dans les endroits moins
développés, les déchets peuvent être collectés par brouette. Le nettoyage des
rues peut être fait mécaniquement avec des balayeuses.
Le traitement des déchets peut être précédé d’une réutilisation ou d’un
recyclage (Lui-même exigeant un tri sélectif préalable). Le traitement lui-même
peut être fait de trois façons : Par dépôt dans une décharge aménagée ou non, par
incinération ; ou par compostage. Si les pays développés mettent en place des
réglementations de plus en plus contraignantes pour le traitement des déchets,
dans de nombreux pays en développement la décharge non contrôlée reste le
moyen le plus courant d’enlever les déchets ; ceux-ci sont aussi souvent
récupérés par des personnes pauvres pour le revendre.
Ainsi, notre travail de fin de second cycle vise la gestion de ces ordures pour
rendre sain l’environnement de notre zone d’étude choisi. Comment prendre en
charge ces ordures tout en tenant compte de l’explosion démographique qui
risquerait de perturber le programme ? L’assainissement du quartier SANS FIL
est une préoccupation majeure ; car il ne possède aucun équipement pour sa
salubrité et nécessite une organisation sur tous les plans. Plusieurs auteurs ont
 11

écrit sur la matière, leurs réflexions tournent autour de l’insalubrité,

l’assainissement environnemental, etc… C’est alors qu’à notre qualité
d’environnementaliste, sommes intéressé à aborder ce travail envi de suggérer la
bonne manière de quantifier et de gérer ces déchets.
Le projet de contribution et étude sur la gestion des déchets solide dans la
commune de MASINA quartier Sans fil fait l’objet de notre travail de fin de
second cycle à l’Institut National du Bâtiment et Travaux Publics.
Pour évacuer avec plus d’exactitude les quantités de rejets effectuées, nous
avons mené des enquêtes dans les différents ménages, centre des santés, petits
marchés, hôtels, écoles et certains super marché.
Ces quantités nous ont permis de déterminer le matériel nécessaire pour évacuer
les déchets solides jusqu’à la décharge finale.
0.1 Problématique

Depuis très longtemps, le monde s’est développé de manière à

venir aux demandes et aux besoins de la population. Il est aspiré à un
développement qui vise à augmenter la croissance économique qui devient
parfois au détriment de son environnement et aussi bien de son écosystème. En
effet le besoin de l’homme ne cesse de progresser ce qui engendre une constante
détérioration de l’environnement dans le milieu urbain.
C’est alors que la constitution de la République Démocratique du
Congo du 18 février 2006 dans son article 53 stipule ce qui suit :
Toute personne a droit à un environnement sain et propice à son épanouissement
intégral, elle a le devoir de le défendre, L’Etat veille à la protection de
l’environnement et à la santé des populations.
Cependant, le problème environnemental lié à l’état actuel
notamment sur la gestion des déchets solides dans la ville de Kinshasa impose
aux chercheurs une solution rapide, efficace et durable.

Le thème de notre travail de fin d’études traite sur la contribution à l’étude des
collectes et gestion des déchets solides dans le quartier SANS FIL dans la
commune de Masina ville de Kinshasa RD Congo.
En effet, le recyclage étant l’une des méthodes efficaces des gestion des déchets
qui offre non seulement une meilleure protection de l’environnement, mais il
résout également la préoccupation sur l’épanouissement de ressources naturelles
tout en créant des emplois et des revenus.
 12

Danger pour Les déchets dans toutes leurs catégories ont totalement envahi
notre quotidien, ils symbolisent la société de consommation, car ils sont
considérés comme des matières de pollution de la nature. Les consommateurs
l’assimilent aux produits jetables après l’utilisation, ils représentent une partie
majeure de la masse globale des ordures ménagères, Et étant dégradable ou pas,
ils constituent un véritable l’environnement.
Il y a donc lieux d’étudier sa gestion. Fort malheureusement, nous constatons
La multiplicité des types de matières plastiques, l’incompatibilité de certains
polymères entre eux, et la difficulté de reconnaitre et de séparer les différents
polymères.
Induisent de nombreux problèmes au niveau notamment ; du tri sélectif, en
particulier pour les déchets plastiques de post-consommation.
La valorisation des plastiques utilisés pourrait contribuer tant soit peu à
économiser des ressources rares, à créer des emplois et à réduire sensiblement
leurs impacts négatifs sur l’environnement.
Pour le bien être des générations futures, nous avons pensés rendre sain
l’environnement tout en étudiant la gestion efficace et durable des déchets
solides dans un tissus urbain.
Pour réaliser les objectifs de ce travail, nous nous sommes posés des questions
ci-après :
- Quelle est les types des déchets produits dans le quartier SANS FIL ?
- Comment les autorités locales gèrent-t-elle ces déchets, et que de viennent-ils ?
- Quels sont les impacts socio-économiques observés ?
- Comment promouvoir un mode efficace et durable de cette gestion ? Ainsi,
dans ce travail, nous comptons aborder :
Ce problématique d’étude de la gestion des déchets comme facteur principal de
développement dans un tissus urbain et présente deux intérêts majeurs à savoir ;
▪ La quantification des déchets solides dans le quartier contribuera à une
meilleure réutilisation des ces derniers dans plusieurs domaines socio-
économiques et par ricochet, la réduction de la pollution de l’environnement.
▪ L’apport de la contribution à la nouvelle gestion aux cotés de celles qui
existent déjà contribuera à la réduction efficace des ordures et elle présente des
caractéristiques plus durables que les systèmes des gestions existant.
 13

Pour réaliser ce travail et atteindre nos objectifs, nous pensons qu’il faut d’abord
évaluer la composition des déchets urbains libérés dans notre tissu.
En suite déterminer la proportion ou le pourcentage de chaque catégorie des
déchets dans les différentes décharges et enfin déterminer la méthode qui
conviendrait pour la gestion efficace et durable de ces déchets solides dans notre
tissu urbain.
0.2 L’HYPOTHESE

La gestion et collecte des déchets solides par des techniques appropriées, nous
conduira à suggérer un réseau d’évacuation répondant aux contraintes existantes
dans la zone d’étude.
Le problème que connait notre site d’étude pousse plusieurs personnes à
rechercher des solutions durables. C’est pourquoi nous pensons que le site étant
dépourvu des équipements des salubrités, il n’arrive pas à contenir les
immondices causées par les activités humaine.
Nous pensons également qu’il n’y avait pas eu des études démographiques
nécessaires préalablement avant l’occupation de ce site ;
L’occupation anarchique de ce site a drainé une masse importante de population
non avertie sur les enjeux écologiques et sur les règles élémentaires d’hygiène ;
La collectes des déchets solides n’étant pas assurées par des ouvrages et
équipements appropriés, oblige les occupants du site à évacués leurs ordures
partout et à n’importe quel endroit (chaussée, caniveaux, trottoirs…)
L’application d’une ou plusieurs techniques qui s’adaptera parfaitement aux
enjeux environnementaux que présentent notre site ; A la suite de ce travail, il
convient nécessairement d’essayer de développer ces hypothèses et en définir
une qui sera notre choix.
0.3 Buts et objectifs du projet

Ce projet a pour but de proposer une stratégie de gestion des déchets et de

contribuer à l’amélioration de l’environnement du quartier SANS FIL de trouver
des solutions qui nous permettrons de mieux comprendre la situation de la
gestion des déchets solides dans le quartier Sans Fil.

Pour ce faire, le projet se fixe les objectifs spécifiques suivants :

- Décrire la situation actuelle de gestion des déchets dans le quartier : taux
de collecte des déchets du quartier, comment sont gérés les déchets qui
 14

sont collectés, comment les déchets qui ne sont pas collectés sont gérés
par leurs propriétaires….
- Evaluer les impacts et risques socioéconomiques, environnementaux et
sanitaires de la gestion actuelle des déchets dans le quartier Sans Fil
- Décrire et évaluer les stratégies prévues dans le pays (ou par la commune)
pour solutionner ces impacts ;

- Valoriser les déchets par les principes de recyclage méthodique ;

- Proposer une stratégie de gestion des déchets dans le quartier Sans Fil en
se basant sur les expériences réussies dans d’autres cités du pays ;
- Evaluer les obstacles et opportunités de cette stratégie pour le quartier
Sans Fil ;
Proposer des solutions pour lever les obstacles et renforcer les opportunités.
0.4 Choix et intérêt du sujet

Choix de l’étude La difficile collecte et gestion des déchets solides au quartier

SANS-FIL est une source d’inquiétude et des préoccupations de la population et
des autorités locales. Cette pratique est d’actualité à Kinshasa compte tenu des
dégâts qu’il provoque sur l’Environnement ; cependant il est loin d’être résolu,
mais bien au contraire pour le résoudre de façon définitive, nous avons pensés
mener notre réflexion sur les techniques et principes d’assainissement.
0.5 Intérêt du sujet

Ce sujet a un double intérêt du point de vue scientifique, cette étude apportera

des solutions aux travaux ultérieurs que les décideurs mettront en application et
constitue une similaire.
L’intérêt communautaire ou utilitaire se trouve dans la vie en application d’une
bonne politique environnementale qui permettra aux populations d’améliorer
leurs conditions de vie ainsi que leur cadre d’existence.
Et en plus le dimensionnement des décharges publiques permettra de prendre en
considération les immondices d’origine domicile qui sont à la base des odeurs
nauséabondes, de l’environnement male sein et la population sinistrée à cause de
ces rejets par l’assainissement de leur milieu.
0.6 Méthodologie et technique du travail
Ce travail dans sa globalité est rendu possible suivant les méthodologies suivantes :
 Documentation
 15

 Collecte des données

 Analyse des résultats
 Expérimentale

Pour ces qui précèdent, c’est l’échantillonnage stratifié qui a était le choix de
notre travail, c’est-à-dire à l’intérieur de chaque groupe social, de choix
aléatoires ont était fait, par l’intervalle régulière et par ménage.
Sur le plan technique, nous avons procédé à l’élaboration des fiches du
superviseur. Ou nous avons enregistré les informations sur les poussepousses,
les éboueurs et des autres intervenants.
0.7 La délimitation de l’étude

Sur le plan spatial notre étude est réalisée au quartier SANS-FIL se trouvant
dans la commune de MASINA, ville de Kinshasa où le problème d’insalubrité
ne se laisse inaperçu.
Du point de vue chronologique nous avons collecté les données durant l’année
académique 2019- 2020.
0.8 Structure du travail

Hormis l’introduction et la conclusion, le présent travail s’articule autour de

chapitres essentiels dont nous citons :
 Chapitre O : introduction générale;
 Chapitre 1 : généralités sur les concepts des bases ;
 Chapitre 2 : présentation de la zone d’étude et estimation de la
population ;
 Chapitre 3 : description et état de lieu des déchets à travers le site ;
 Chapitre 4 : Conception et dimensionnement des ouvrages de collecte ;
 Chapitre 5 : proposition des stratégies pour la bonne gestion des déchets ;
solides dans le quartier SANS FIL ;
 Chapitre 6 : Etude d’impacts environnementaux et sociaux.
16
 17

CHAPITRE I. GENERALITES SUR LES CONCEPTS DE BASE

I.1 DEFINITIONS DES CONCEPTS DE BASE

Dans le souci de bien présenter notre travail, nous commençons par définir les
conceptions de base pour la bonne compréhension du contenu de ce travail.
I.1.1 Ordure ménagère
Ayant été défini selon plusieurs approches, nous retenons d’après
le dictionnaire d’environnement et développement durables, les ordures
ménagères sont les déchets issus de l’activité quotidienne des ménages.
Ce concept prend en compte : les déchets ordinaires en
provenance des domiciles et du nettoiement normal des habitations, écoles et
bureaux, débris de verre, des vaisselles, feuilles, chiffons et de carton.
 Itinéraire : est une voie de communication terrestre, navigable, ou
aérienne praticable à tout moment pour la mobilité des engins
transporteurs.

 Réseau de collecte et d’évacuation : est un ensemble d’itinéraires et

d’emplacements de différentes sortes de décharges minutieusement
conçus et exécuté sur un plan d’urbanisme d’une agglomération pour une
exploitation et gestion durable et efficace des déchets solides.

 Ordures : c’est toute matière qui souille ou répugne, toute la matière

putrescible d’origine végétale ou animale résultant de la manipulation, de
la préparation et de la consommation des aliments.

 Immondice : déchet de la vie humaine et animale

 Déchet : tout reste sans valeur d’une activité. Le passage d’un objet au
statut de déchet, son traitement, ses cycles de recyclage, de déchéance ou
de non déchéance varient non seulement selon les sociétés mais aussi
selon les positions sociales de chaque individu au sein d’une même
société.

 Déchet solide : par opposition au déchet liquide dont font partie les eaux
de vaisselle, lessive, douche, le sang menstruel, les urines, les
excréments, le produit de vidange des latrines ; le déchet solide est
constitué par des débris combustibles ou non combustibles tels que : les
papiers, les bois, la paille, la brique, la pierre, et autres. C’est l’ensemble
 18

de déchets qui sont solides comme les ordures ménagères, les déchets des
industries et bâtiments, des mines et l’agriculture. D’après la définition
donnée par Emile Littré : par immondices, nous citons le cas des déchets
domestiques produits par l’homme qui rend son milieu parfois impropre à
la vie. (Emile Littré 1997).

 Décharge Intermédiaire particulière (DIP) : C’est un lieu de stockage

temporaire, provisoire et aménagé dans des sites de concentration ou
équipement de viabilisation de masse.

 Décharge Intermédiaire (DI) : C’est le lieu de stockage temporaire,

provisoire avant l’évacuation des déchets vers le lieu de stockage définitif
ou ils subiront un traitement définitif.

 Décharge Finale (DF) : est un site choisi et aménagé suivant les normes
d’hygiène et urbanistique destiné à recevoir les déchets solides provenant
d’une agglomération pour y subir un traitement approprié du simple
triage à l’’élimination totale.

I.1.2 La gestion des déchets

La gestion des déchets est orientée dans le principe de précaution
et la responsabilité de ces agents producteurs. Ses méthodes de gestion sont
hiérarchisées : il s’agit préalablement de prévenir la production de déchets, de
favoriser le réemploi et la réutilisation des objets ou des substances, de recycler
les matières, de valoriser les déchets, et, en dernier recours les éliminer si
possible. De nombreux acteurs sont concernés : les producteurs des déchets, les
opérateurs de la gestion des déchets (collecte et traitement), les acteurs
institutionnels.
La gestion des déchets s’appuie sur une logistique et des
équipements de collecte (porte -a- porte et apport volontaire pour le réemploi ou
le traitement), de transport et de traitement (centres de tri, incinération, plates –
formes de compostage).
I.1.3 Pré collecte des déchets
Le pré collecte des déchets désigne l’ensemble des opérations
d’évacuation des déchets depuis leur lieu de production jusqu’ ‘au lieu de prise
en charge par le service en charge de ladite collecte.
I.1.4 Collecte des déchets
La collecte est la succession des opérations qui consiste en
l’enlèvement des déchets du point de regroupement pour les acheminer vers un
 19

lieu de tri, de regroupement, de valorisation, de traitement ou de stockage.

(Dictionnaire environnement et développement durable). On distingue plusieurs
types des collectes dont nous citons les trois les plus fréquents :
I.1.4.1 Collecte porte à porte
Mode d’organisation de la collecte dans lequel le contenant est
affecté à un groupe d’usagers identifiables, et le point d’enlèvement est situé à
proximité immédiate du domicile de l’usager ou du lieu de production des
déchets.
I.1.4.2 Collecte sélective
C’est une collecte visant à ramasser les déchets ménagers pré
triés par les producteurs ou usagers (verre, papiers, cartons, journaux, plastiques)
dans le but de les valoriser dans les unités de traitement spécifiques. Chaque
tournée est destinée à l’enlèvement d’un type particulier de déchet. La collecte
sélective s’applique autant aux déchets ménagers qu’aux déchets industriels.
I.1.4.3 Collecte classique
La collecte classique se rapporte à la collecte en mélange, c’est
une collecte traditionnelle, sans triage.
I.1.5 Valorisation des déchets
La valorisation des déchets est un terme générique qui recouvre
le recyclage de la matière organique, la valorisation énergétique des déchets,
ainsi que le réemploi, la réutilisation et la régénération.
I.1.6 Traitement des déchets
Le dictionnaire encyclopédique environnement et développement
durable explicite le traitement des déchets en termes d’un processeur visant à :
 Valoriser au maximum ;

 Transformer les déchets en rejet éco compatible (retour acceptable des

déchets dans le milieu naturel)

I.2 RECYCLAGE DES DECHETS

Le recyclage est un procédé par lequel les matériaux qui
composent un produit en fin de vie (généralement des déchets industriels ou
ménagers) sont réutilisés en tout ou en partie. Autrement, il désigne l’ensemble
des techniques de transformation des déchets après récupération, visant à les
réintroduire dans un cycle de production.
 20

I.2.1 Caractéristiques et composition des déchets ménagers

Les déchets ménagers sont caractérisés par leur densité de masse
volumique, leur taux d’humidité, pouvoir calorifique. (AGHTM, 1985).
a) Pouvoir calorifique Le pouvoir calorifique des déchets
ménagers, c’est la quantité de chaleur dégagée par la combustion de l’unité de
poids d’ordres bruts.

b) Degré de l’humidité Les déchets ménagers renferment une

grande quantité d’eau qui peut varier d’un lieu géographique à l’autre, d’une
saison à l’autre.
c) Densité Cette caractéristique est d’une grande influence sur les
capacités des moyens de collecte et stockage des déchets. Elle n’a de sens que si
on définit les conditions dans lesquelles on la détermine.
I.2.2 Compost urbain
AGTHTM, les résidus urbains traitement et valorisations, 1985
Le compost urbain est le mélange entre les déchets solides d’origine domestique
ayant subi pendant sa fabrication un échauffement naturel de sa masse à une
température de 60°C ou suivi de certaines opérations mécaniques (triage,
broyage, tamisage) (Dictionnaire environnement et développement durable) Le
compost est obtenu grâce à un traitement biologique des matières organiques par
fermentation aérobie.
I.2.3 Quantité des déchets ménagers
La quantité des déchets solides ménagers produite par une
municipalité varie en fonction de plusieurs éléments (AGHT, 1985). Elle dépend
essentiellement :
 Du climat et de la saison ;

 Du niveau de vie de la population ;

 Des nouvelles méthodes de conditionnement des marchandises avec la

tendance à la pratique des emballages biodégradables ;

 Du mode de vie des habitants.

I.2.4 Classification des déchets ménagers

Suivant la nature des déchets solides ménagers, ils peuvent être
classées en deux catégories (paradis et al. 1983) : les déchets dégradables
(biodégradables) et les déchets non dégradables.
 21

a) Déchets biodégradable ce sont les déchets pour lesquels les

facteurs abiotiques assurent seuls leur décomposition ; dans le cas où la
décomposition est assurée par les micro-organismes (bactéries ou champignons),
on parle des déchets biodégradables. Exemple la matière organique.
b) déchets non biodégradables ce sont les déchets qui
proviennent surtout des nouvelles techniques industrielles, et qui résistent à la
décomposition, et se décomposent difficilement. Exemple les sachets et autres
plastiques.
I.2.5 Environnement
C’est tout ce qui nous entoure ; un ensemble constitué de
l’espace, des éléments et des conditions qui y résident sont vivants, inertes et
dynamiques. Selon le dictionnaire Larousse, le terme environnement signifie
l’ensemble des éléments naturels (faune, flore, air, eau et sol). Hormis les
procédés modernes précités, il y a aussi d’autres procédés modernes de
traitement des ordures, il s’agit de :
 Compostage : technique qui consiste à faire fermenter rapidement les
produits fermentescibles

 L’incinération : technique qui consiste à bruler les déchets pour les

transformer. Par ce procédé, la matière organique est complètement
détruite, ce qui permet une réduction considérable du volume. La chaleur
produite peut servir de sources de chauffage à édifices

 L’enfouissement sécuritaire : les déchets sont disposés en couches

successives d’environs 2m d’épaisseur à l’aide de niveleuses spéciales.
Ce procédé ne doit pas être utilisé pour les déchets toxiques ou non
biodégradables ;

I.2.6 Principes de gestion des déchets

D’après l’encyclopédie libre Wikipédia, il existe plusieurs lignés
de gestion des déchets solides ménagers dont l’utilisation change selon les pays
ou les régions. La hiérarchie des stratégies s’articule autour de la règle des trois
R:
 Réduire ;

 Réutiliser ;

 Recycler ;
 22

Le secteur environnemental peut comporter également trois

dimensions à savoir :
 La dimension culturelle.

 La dimension humaine ;

 La dimension écologique (intersection dynamique entre facteurs biotiques

(biotope, climat et sol)

En effet, l’environnement est défini comme l’ensemble de

condition du milieu qui influençant les activités de l’homme qui agissent sur
l’individu à tous les moments de sa vie quotidienne et déterminant en grande
partie son comportement dans toutes les dimensions de l’être humain sociale,
intellectuelle, affective, spirituelle et culturelle.
Du point de vue écologique, l’environnement est perçu comme cadre de vie, des
ressources des déchets. En ce qui nous concerne, nous retenons cette dernière
définition qui cadre avec notre travail.
I.2.6.1 La pollution
La pollution est la dégradation d’un milieu malsain, ou utilisable par
l’introduction, l’extraction ou la variation d’un paramètre (facteur ou composé)
- Une dégradation de l’environnement ;
- La contamination est l’introduction d’un altéragène ou d’un Simple souillé
dans l’environnement.
Provienne source note de cours de pollution 3e H. E » D’après la motte de
sache citer par BOTEDI BAKOLANGA (2006) la pollution est comme toute
intervention de l’homme dans les équilibres naturels par la mise en circulation
des substances toxique, nuisible ou encombrantes qui troublent ou empêche
l’évolution naturelle du milieu.
Mot sache 1980 en d’autres termes, la pollution Est résultat de certains matériels
utilisés par l’homme qui produisent de substance toxique entraînent la
perturbation de l’évolution naturelle du milieu.
I.2.6.2 Ecologique
Le dictionnaire la rousse définit l’écologie comme étant une
partie de la biologie qui étudie les rapports des êtres vivants dans le milieu
naturel, il s’étant aussi sur la défense du milieu naturel avec la protection de
l’environnement. L’écologie est indispensable dans ce milieu, car elle nous
fournit les données nécessaires pour notre aménagement.
 23

I.3 NOTION SUR L’ASSAINISSEMENT

I.3.1 Assainissement
D’après l’organisation mondial de la santé (OMS),
l’assainissement est défini comme étant l’action qui vise une amélioration des
toutes les conditions qui sont dans le milieu physique de la vie humaine, influant
ou sont susceptibles d’influencer favorablement sur le bien être vivant.
Selon FRANCENSR. Et REED R, l’assainissement c’est l’ensemble des travaux
effectués en se conformant aux règles d’hygiène.
Par les Collectivités et pouvoirs public pour faire disparaitre dans les
agglomérations ; toutes causes d’insalubrité et d’y rendre de nouveau sein de
milieu de vie, notamment par :
 La lutte contre les inondations et tous les déchets stagnants susceptibles
de constituer les vecteurs des maladies, et tous les agents de nuisance à la
santé humaine ;

 La Gestion de déchets domestiques par la collecte, l’évacuation et

l’élimination de déchets solides ;

 La lutte contre la pollution sur tous les termes : pollution du sol, de l’air
et de l’eau.

 Le Contrôle des conditions hygiéniques de l’habitat, bref : contrôle de la

qualité de vie prise en charge de son propre environnement sanitaire et
écologique, l’application des mesures d’assainissement de base.

But de l’assainissement Le but essentiel de l’assainissement est

celui d’évacuer des déchets usés de manière à préserver un environnement sain
ainsi que la santé publique.
I.3.2 Les différents types des déchets
I.3.2.1 Déchets des entreprises
Les déchets ménagers sont constitués de cinq catégories : ordure
ménagers, encombrante, déblais et gravats, déchets ménagers spéciaux, autres
déchets municipaux (déchets assimilés et les déchets de produits par les services
publics déchets de voirie et de marché, boues de station d’épuration déchets
verts des espaces publics...) les ordures ménagères (0.M), produites par les
déchets des commerçants et artisans.
Après collecte sélective, on qualifie les ordures ménagères non triées de
résiduelles.
 24

Les ordures ménagères grises ou encombrante ménagers sont les ordures

ménagères brutes aux quelles un tri à la source a permis de séparer les
emballages de grande taille faisant l’objet de contrats de recyclage des
emballages ou autre (récipients en plastiques ou boites de conserve métallique).
Certaines zones traitant ce type d’ordures ménagères sont à mesures de produire
des composte de bonne qualité, Pour ce type de compostage on parle plus
souvent de TMB (traitement mécano biologique de compostage).
On parle des déchets verts lorsqu’il s’agit de déchets qui résultent de l’entretien
et du renouvellement des espaces verts, zone récréatives, parcs, jardins, terrains
de sport des collectivités territoriales, des organismes publics ou parapublics.
Le compostage des déchets verts s’est particulièrement développé dans les
années 1990.
Les unités de décomptages traitant des déchets verts seuls ou mélangés
constituent la majorité du parc français des unités de compostage, d’après
1’ADENE, en2000, millions de tonnes de déchets verts ont été transformés en
950000 tonnes de compost sur 300 plates-formes de compostages en France ;
➢ Les déchets ménagers ;

➢ Déchets organiques ou déchets de l’assainissement.

I.3.3 Autres types de déchets
Déchets dangereux des ménages (DDM) : il s’agit des huiles de
vidanges, des solvants de piles... qui, en raison de leur inflammabilité, de leur
toxicité, de leur pouvoir corrosif ou d’autres propriétés, ne peuvent être éliminés
par les mêmes voies que les ordures ménagères. Ils font l’objet de collectes
particulières ou peuvent être récupérés par les déchèteries.
Ces derniers comportent plusieurs catégories qui correspondent à des
alimentations distinctes. Il s’agit des déchets d’activités toxiques ou radioactifs
et Déchets organiques ou déchets d’assainissent.
I.4 Impacts des déchets dans le développement socio- économique
Nul n’ignore que toute activité humaine a un impact positif soit négatif sur
l’écosystème, cependant, nous allons expliquer d’une manière succincte les
impacts socio-économiques qui découlent d’un mode de gestion irrationnel de
déchets solides d’origine ménagers.
I.4.1 Impacts sociaux
Pour ce qui concerne les impacts sociaux, nous parlerons de l’impact sur la
santé humaine et sur l’esthétique de la ville.
 25

➢Impact sur la santé humaine

Les ordures confinées dans les décharges incontrôlées
occasionnent un sérieux problème sur la santé publique. Cependant, les ordures
jetées partout à travers la ville ont les impacts négatifs sur la santé humaine.
Souvent dans les décharges non contrôlées, les déchets solides sont facilement
inflammables suite à la présence des papiers, paille, feuilles sèches, plastique...
la conséquence est positive ; Aussi elles sont putrescibles et donnent naissance à
des gaz nauséabonds nuisibles à meilleures conditions et cadre de vie. Les
déchets solides ménagers, en tenant compte de leurs quantités.
Les déchets solides ménagers, en se référant de leurs quantités et
leur composition, présentent un sérieux problème d’environnement et de la
santé. Une mauvaise gestion des déchets solides ménagers favorise la
propagation des maladies transmissibles par les vecteurs.
En outre, les ordures constituent la nourriture principalement
pour les rongeurs. Elles sont ensuite, des pôles d’attraction pour le mouches et
insectes nuisibles à la santé de la population.
Or scientifiquement il est prouvé que :
Pour Les mouches : Partout où, il y a de déchets, se trouvent les
mouches. En particulier les mouchets domestiques (Musqua domestiqua) qui se
nourrissent des jus sucrés et de liquides organiques des déchets où elles pondent
75 à 150 œufs dont l’éclosion se fait après 24 heures.
Elles se développent plus facilement en zone tropicale qu’en
zone tempérée (vue la forte température et humidité favorable à la composition
de déchets).
Il est également a noté que les mouches ont un grand pouvoir de
dispersion (elles peuvent s’envoler sur une distance de dix Kilomètres).
Les mouches sont les agents courants de transmissions de
nombreuses maladies infectieuses. Elles souillent, lors de leurs prises de repas,
les aliments des hommes par les bactéries et virus fixés sur leurs pattes, leur
trompe et leur corps. Les microorganismes contenus dans leurs excréments sont
susceptibles de transmettre à l’homme les épidémies comme :
➢ La fièvre typhoïde ;

➢ La cholera ;

➢ La dysenterie bacillaire et amibienne ;

 26

➢ Le Tétanos ;

➢ La poliomyélite ;

➢ La gale et le charbon bactérien, Pour Les moustiques : Il existe plus de deux

millions d’espèces dans le monde, Mais moins de 500.000 espèces piquent
l’homme.

CHAPITRE II. PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE ET

ESTIMATION DE LA POPULATION

II.1 PESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

II.1.1 Etat de lieu de Kinshasa
Lorsque le Roi Léopold II acceptait de faire porter à Banana son nom, il ne
s’imaginait pas que ce grand village prendrait des dimensions d’une Province et
à l’accession du pays à l’indépendance le 30 Juin 1960, l’urbanisation mise en
place par l’administration coloniale était pour les communes ci-après :
Gombe pour les blancs, Bandalungwa, Kintambo, Barumbu, Lemba, Matete les
noirs. Selon une enquête réalisée en 1996 par un groupe d’experts issus de
l’Unicef, Pnud et oms, 51 % des ménages urbains jettent leurs déchets à l’air
libre, 28 % procèdent à l’enfouissement, 11 % recourent à l’incinération, 10 %
s’en débarrassent dans les cours d’eau, profitant surtout de la pluie ou de
l’obscurité pour mener parfaitement cette action.
Quant à la quantité d’ordures, à la date de l’enquête (1996), elle s’évaluait à
5.000 m3 par jour soit 1.825.000 m3 par an.
Il n’y a rien d’étonnant que les ordures atteignent des pareils chiffres lorsqu’on
sait que depuis des décennies, il n’y avait pas un seul service de l’Etat travaillant
aux ramassages ni au traitement des ordures.
Il y a donc des dépotoirs qui se créent dans les quartiers en dehors de ceux
traditionnellement saturés. Pour ne pas laisser « pourrir » cette situation, l’hôtel
de ville de Kinshasa venait de prendre des mesures salvatrices pour juguler cette
insalubrité qui ne dit pas son nom et qui est à la base de la prolifération de
beaucoup de maladies telles que la fièvre typhoïde, le choléra, la malaria, etc.
 27

Encore que l’insalubrité soit vectrice de certains insectes nuisibles tels que les
« Ekonda » qui brûlent la peau et des insectes qui attaquent les yeux, On voit là
quelques cas illustrant les menaces de la santé publique kinoise.
On peut également saluer les initiatives éparses des ONG et des Tierces, telles
que des politiques ambitionnant les élections.
Il y a quelques années, l'Union européenne par son projet PAUK (Projet
d'assainissement urbain de Kinshasa), avait implanté des stations de décharge de
transit dans quelque endroit ou communes telles que Gombe, Kinshasa,
Barumbu, Lingwala avant l'évacuation vers la décharge finale de Mpasa, mérite
d'être saluée, (Malgré que le centre d’enfouissement (CET) de Mpasa soit
maintenant entouré par des habitations).
Sinon, la capitale plongerait dans des montagnes d'immondices et des dépotoirs
non autorisés.
Pour la plupart des quartiers, aucune initiative de décharge autorisée jusqu’à
présent n’est prévue.
Signalons aussi les Entreprises qui se chargent de la collecte des déchets solides
dans des ménages et leur évacuation vers des décharges publiques autorisées par
l'Hôtel de ville.
Nombreux ménages de la ville de Kinshasa, jettent leurs déchets le long des
rivières. Parmi ces entreprises, signalons que, l’une serait née des cendres de la
défunte Poubelkin, partenaire de l'Hôtel de ville, qui a cessé de vivre sans crier
gare.
Après avoir signé un partenariat avec le ministère provincial de
l'Environnement, Miss Propre obtiendra la Gombe en exclusivité et du charroi
automobile de l'Hôtel de ville pour lui permettre de faire démarrer ses activités.
Confier la gestion des déchets solides d'une ville à une entreprise, Miss Propre
soit-elle, n'est pas une mauvaise chose. Mais là où le bât blesse, c'est lorsqu'en
procédant de cette manière, on a désavantagé d'autres entreprises privées en les
mettant hors compétition, la passation de ce marché s’est faite de gré à gré.
Dans ces conditions, c'est la ville qui paie les services d'évacuation par les
privés désignés au moyen d'une taxe d'assainissement créée et perçue par la
DGRK, Mais la réalité est qu'aucune taxe n'existe et les producteurs des déchets
qui sont les seuls à payer directement les frais d'évacuation de leurs déchets, ont
le droit de s'adresser à n'importe quel opérateur reconnu par les communes, en
assurant leur évacuation vers une décharge désignée par la Ville.
 28

II.1.2 Historique sur la naissance du quartier sans-fil Le quartier sans-fil est né le

18 juin 1986 du découpage municipal de l’ancien quartier Télévision qui
comptait 78000 habitants soit à l’époque plus grand et plus peuple que la
commune de Ngaba qui en comptait 48000 âmes.
Il fait partie de 16 quartiers découpés à Masina sur décision du conseil
communal de l’époque à Masina, habité par 6000 habitants à sa naissance, son
siège est implanté jusqu’à présent sur la rue Bobozo n°61 bis.
D’après l’histoire, c’est un quartier qui fut d’abord occupé par les envahisseurs,
il a connu successivement deux démolitions de suite, en 1983 et en 1985 causant
ainsi d’énormes pertes financières et matérielles aux envahisseurs.
En fin de compte un lotissement fut créé d’où la commission ad hoc composée
des services de l’OCPT, AZAP, affaire foncières et hôtel de ville ont distribués
des parcelles à usage résidentiel sans pour autant prévoir les infrastructure
communautaires aucun terrain d’utilité publique tels que le complexe scolaire,
sportif, marché et dispensaire de l’état.

II.1.2 LA SITUATION GEOGRAPHIQUE

Le site à assainir est situé dans la commune de Masina dans la ville province de
Kinshasa.
Il est limité ;
 Au Nord par les quartiers Abattoir et Imbali dans la commune de Masina.
 Au Sud par le boulevard Patrice Emery Lumumba jusqu’à son croisement
avec l’avenue Abattoir ;
 A l’est par les quartiers Télévision et Boba ;
 À l’ouest par l’avenue Mobutu jusqu’à son croisement avec l’avenue
Abattoir au niveau de l’église locale des Saints de Derniers jours du
quartier sans fil dans la commune de Masina.

Plan de masse du quartier Sans Fil

 29

II.1.3 LA TOPOGRAPHIE DU MILIEU D’ETUDE

II.1.4 La localisation
D’après le plan de la ville de Kinshasa, le site de notre étude est situé dans les
régions relativement planes situées à l’est de la ville de Kinshasa. Il couvre
environ 1,433604 Km2.
II.1.5 Le relief
Le fond interprète que le relief du site est très légèrement accidenté, les
déclivités varient de 1% à 4%, les courbes de niveau sur le fond confirment
l’aspect accidentel de la topographie l’on peut facilement matérialiser les lignes
caractéristiques du terrain : la ligne de crête et celle du thalweg.
II.1.6 Le climat
La province de Kinshasa connait un climat tropical chaud et humide où la
température moyenne annuelle varie de 22,5° à 25° c, on y rencontre deux
saisons.
Grande saison de pluie qui a une durée de 8mois allant de mi-septembre à
mi-mai,
Une saison sèche d’une durée de 4 mois allant de mi-mai à mi-septembre.
Les hauteurs des précipitations sont comprises entre 800 et 1500mm/an avec une
normale de ± 1450 mm sur une période de 50 ans.
Les près pluviométriques sont observés aux mois de novembre et avril avec les
hauteurs qui atteignent parfois plus de 250mm et parfois de forte pluviosité, Le
nombre de jour de pluie avoisine en moyenne 120 jours/an.
 30

II.1.7 La végétation
Le constat fait sur le site est que sa végétation est très pauvre, et on note
quelques arbres fruitiers (manguier, avocatier etc.…) et non fruitiers tels que les
eucalyptus qui ornent /le site.
Le terrain est favorable au ruissellement, il y a absence de la végétation assez
importante pour retenir les eaux de ruissellement.
II.1.8 Le sol et sous-sol
II.1.8.1 Le sol
Le sol de la province Kinshasa est principalement sablonneux et présente une
faible fertilité pour les activités agricoles.
Ainsi, aucun produit agricole ne caractérise cette ville qui est alimentée en
produits agricoles provenant du Bas-Congo, du Bandundu et de l’Equateur.
II.1.8.2Le sous-sol
Le sous-sol est caractérisé par une teneur en argile de moins de 20% sur au
moins 1m de profondeur.
II.1.9 L’HYDROGRAPHIE
L’hydrographie de la province de Kinshasa comprend le fleuve Congo, comme
exutoire des différents cours d’eau qui s’y jettent sur lui et leurs affluents de
faible importance. En plus de thalwegs secs et artificiels.
Concernant notre site en étude, il n’a aucun réseau hydrographique qui le
traverse. Par ailleurs, la rivière Nd’jili et Nsanga situées respectivement à l’ouest
et à l’est du quartier Sans-fil sont les principaux cours d’eaux qui cernent notre
site à assainir.
II.1.10 Le lotissement
Le constat fait lors de notre descente sur le site est celui d’une occupation
anarchique par la population, le site est menacé par les eaux de ruissellement qui
en prenant de la vitesse peuvent occasionnées à la longue quelques têtes
d’érosion.
Le quartier étant dépourvu d’équipements de salubrités, les immondices et
autres déchets solides ménagers sont déposé au beau milieu des rues.
II.1.11 L’administration
Le bureau du quartier est administré par quatre agents sous-contrat dont :
➢ Le chef du quartier

➢ Le chef du quartier adjoint

 31

➢ Une secrétaire

➢ Les agents recenseurs.

II.1.12 La vie de la population
La population est de 36737 habitants, composés de 36692 nationaux et 45
étrangers.
Le niveau de vie de la population est moyen et dispose un taux d’intellectuel
relativement élevé, d’après les informations récoltées sur place, 70% de la
population du quartier sans fil est instruite.

II.2 Evaluation de la population

II.2.1 Introduction
Contexte démographique de la gestion des déchets
Les recherches récentes ont montré que la population augmente chaque année de
plus de trente pour cent dans les PED.
Cette croissance se manifeste plus dans les milieux urbains où elle
s’accompagne de l’augmentation de la production des déchets dans
l’environnement (Kuitcha et al., 2010 ; Meena et al., 2010).
La faiblesse des systèmes de salubrité, d’hygiène et d’assainissement dans
nombreux PED à la lumière de l’augmentation des déchets, entraine la
prolifération des plusieurs maladies mortelles (corcoran et al., 2010).
II.2.2 Données démographiques
L’attitude des civilisations à l’égard des ressources naturelles a évolué au cours
de temps. Au début de l’humanité, la consommation des ressources était faible,
les déchets en petite quantité étaient essentiellement organiques et donc recyclés
dans le milieu naturel.
Avec le développement des civilisations et l’explosion démographique,
l’exploitation des ressources s’est accrue, accompagnée d’impacts de plus en
plus négatifs sur l’environnement.
Nous vivons une époque où l’homme commence vraiment à prendre conscience
de ses activités sur les milieux et de tous les inconvénients et préjudices qui
peuvent en résulter, Kinshasa est une mégapole cosmopolite.
Elle attire plusieurs personnes pour diverses raisons. Pour cela, sa démographie
est en constante progression.
 32

Or, lorsque les hommes se regroupent en collectivités d’une certaine

importance, l’accumulation de leurs déchets ne tarde pas à poser des problèmes.
Les ouvrages et équipements dont nous espérons utiliser dans le secteur de la
gestion et de la collecte des déchets solides en milieu urbain doivent
nécessairement répondre aux besoins de la population bien déterminée appelée
durant Durée d’utilisation.

Le concepteur doit cependant prévoir dès le stade de la conception quelle sera le

nombre des usagers à servir durant la vie de la structure projetée. Ce qui ne
constitue pas une tache assez facile. Selon les quantités des déchets à gérer, il
existe deux types d’estimation des populations ; à savoir :
➢ L’estimation à court-terme, de 5 à 10 ans

➢ L’estimation à long-terme de 10 à 50 ans

Pour ce qui précède, dans le cadre de notre travail nous exploiterons les données
récoltées au bureau du quartier SANS FIL et à la maison communale de
MASINA, notre étude étant à long-terme avec une moyenne d’utilisation de 10
ans.
II.2.3 Evolution de la population actuelle du quartier sans fil de la période
2016 à 2021 est présentée au tableau 1.
Tableau II-1Evolution de la population actuelle du quartier sans fil de la période 2016 à 2019
est présentée au tableau.

Année Population

2017 31450

2018 32732

2019 33521

2020 36737

2021 38463

Source : bureau du quartier sans fil

 33

P op u lation
39000
38000
38463
37000
36737
36000
35000
34000
33521
33000
32000 32732
31000 31450
30000
2017 2018 2019 2020 2021

Figure II-1 courbe d’évolution de la, population pendant la période 2017 à 2021

II.2.4 Estimation de la population future

La prévision d’évolution d’une population, peut être utilisée par différentes
méthodes ci-après :
➢ La méthode graphique Avec cette méthode, on fait des extrapolations à partir
de la courbe de croissance de la population tracée sur papier graphique.
Pour ce faire, on doit utiliser au mieux la connaissance qu’on a des événements
qui ont pu affecter la variation de la population au cours des années pour
lesquelles on possède des données utiles.
➢ La méthode comparative
Cette méthode procède par la comparaison avec d’autres villes ayant suivi des
évolutions similaires, en vérifiant que leurs caractéristiques socio-économiques
sont bien comparables.
 Estimation de la population basée sur la croissance arithmétique
La croissance d’une population est dite arithmétique lorsque le taux de
croissance, dP/dt, de cette population est constant, c’est-à-dire que :
P2 t2
dP
=ka soit ∫ dP=ka ∫ dP P2-P1=ka (t2-t1)
dt P1 t1

P 2−P 1
Où : P1=population actuelle ; ka¿ t 2−t 1
 34

P2 = population future ; P2=P1+ka(t2-t1)

t1= temps actuel ;
t2 = temps futur ;
ka = constante de la croissance arithmétique.
 Estimation basée sur la croissance géométrique
La croissance d’une population P est dite géométrique lorsque le taux de
croissance,dp /dt , de cette population est proportionnel à la population. Cette
méthode convient lorsque la population est jeune et qui se développe
rapidement. C’est-à-dire :
Pn Pn Pn tn
dp dp dp
=kgP . =kg . dt . ∫ dp=kg ∫ dt ∫ =kg ∫ dtP
−1
dt ⇒ p ⇒ Po Po Po p ¿

. lnPn=lnPo +kg (tn−¿)

⇒

lnpn−lnpo
Kg= tn−¿
pn
ln p =Kg(tn-to)
o

Pn= Po e kg(tn−¿)

Avec : kg : constante de la croissance géométrique.

 Méthode d’intérêt compose
Cette méthode est plus utilisée dans les agglomérations jeune et non
industrialisée avec une croissance de la population rapide. Elle est caractérisée
par la formule : Pn=Po(1+r )n
On peut également exprimer la croissance géométrique à l’aide de l’équation
D’INTERET COMPOSE, si on connait le pourcentage de la croissance annuelle
de la population. On a alors :

Pn=Po(1+r )nOrr =
√
n Pn
Po
-

Pn : Population future ;

Po : Population actuelle ;
r : taux de croissance de chaque période ;
n : nombre d’années du projet.
 35

N.B Pour notre étude, nous avons opté d’estimer la population avec d’internet
composé qui est :
n
Pn=Po(1+r )

 Calcul du taux d’accroissement

En se référant sur la population de 2017-2021 reçues au bureau du quartier sans

fil cela va nous permettre de calculer le taux d’accroissement annuel de la
population de notre site d’étude.
La formule d’intérêt composé va nous permettre de calculer le taux
d’accroissement qui est :

r=
√
n Pn – 1 ;
Po
Avec n : la différence de l’année qui est égale à 1

D’après le calcul avec les reçues au bureau du quartier ainsi que la commune,
nous avons trouvé le taux d’accroissement de 4 ,34 %.

 Calcul de la population future de 2032

Pn=Po(1+r )n
Tableau II-2 Estimation de la population résiduelle à l’horizon 2032

Quartier Population Taux n Population

(2021) d’accroissemen (2032)
t
Sans fil 38463 0,0434 10 58824

II.2.5 Equipements publics

Tableau II-3 Equipement publics du quartier Sans Fil

Equipements Effectifs

Médical 75 lits

Scolaire 6233 élevés

 36

Administratif 25 agents

Eglise 12035 fidèles

CHAPITRE III. DESCRIPTION ET ETAT DE LIEU DES DECHETS A

TRAVERS LE SITE.

III.1 État de lieu des déchets

Dans l’approche conceptuelle, nous avons défini les ordures comme étant les
déchets ou saletés provenant des matières putrescibles. Ainsi, dans cette partie
nous allons donner tous les détails concernant les saletés des populations du
quartier SANS FIL de la commune de MASINA ville de Kinshasa.
En effet, après notre étude au quartier SANS FIL, nous avons retenus les
déchets ci-après :
➢ Déchets ménagers ;

➢ Les déchets spéciaux ;

➢ Les déchets facilement recyclables etc.

La quantité de déchets augmente proportionnellement avec l’augmentation de
la population.
A cet effet, les ordures ne sont pas différenciées, les déchets putrescibles et
imputrescibles sont mélangés à travers tout le quartier et que les ordures ne sont
pas bien collectées il y a des déchets qu’on devait valoriser mais par manque
d’équipements ces déchets sont mal stockés et parfois mélanges des ordures
ménagères. L’évacuation des ordures par les services appropriés du quartier ne
respecte pas les normes et ne sont pas efficaces.
III.2 Quantification des déchets

Pour évaluer la quantité d’ordures, il n’y a pas une formule pour le moment qui
nous permet de calculer directement cette valeur, mais après notre étude et
l’observation que nous avons effectuées sur place nous savons tous au départ
que la quantité de déchets à évacuer varie d’une région à l’autre et d’un endroit à
un autre et elle est fonction de la population et des habitudes.
Pour évacuer les ordures nous avons instruit la population et leur proposer de
placer des poubelles dans les parcelles, dans le but de différencier le déchet
 37

putrescibles et imputrescibles à fin d’assurer une bonne gestion de ces ordures

avant leurs évacuations.
III.2.1 Rejets actuels
 Déchets des ménages
Arriver à quantifier les déchets ménagers dans le quartier SANS FIL qui est
l’objet de notre travail, nous avons effectué une enquête hebdomadaire de la
manière suivante : Nous avions laissé un récipient (sac) d’un volume de 0.5m3
dans 10 parcelles prises comme échantillon en tenant compte des revenus
(grand, moyen et petit).

Tableau III-4 Echantillon d’enquête hebdomadaire de déchets ménagers du quartier Sans Fil.

Parcelle Nbre de Déchets Déchets Déchets Déchets

personne biodégradables biodégradables plastique plastique
Kg /semaine Kg /j/per kg/semaine kg/semaine

1 7 6 0.13 0.10 0.004

2 10 17 0.25 1.00 0.014
3 16 15.3 0.14 0.96 0.009
4 13 21.5 0.24 0.7 0.008
5 14 13.7 0.14 0.09 0.0009
6 26 15.5 0.09 1.1 0.006
7 12 16 0.20 0.9 0.011
8 28 28.4 0.15 1.5 0.008
9 18 20.1 0.16 0.99 0 .008
10 32 27 0.12 0.87 0.004
Moyenne 0.162 0.0073
N.B. : Après avoir pesé les déchets récoltés lors de notre enquête effectuée
pendant une semaine, nous avons trouvé une moyenne de 0.162kg/jr/personne
pour les déchets ménagers biodégradables et une moyenne de
0.0073kg/jr/personne pour les déchets en plastique des ménages.
 38

b) Rejet des ménages des équipements publics

Tableau III-5 Echantillon d’enquête hebdomadaire des équipements publics

Equipement Nbre Effectifs Déchets Déchets Déchets Déchets

bio bio plastique plastique
Kg /sem Kg /j/per kg/sem kg/j /per

1 4 32 lits 27 0.121 1.8 0.008

2 597 68.3 0.016 2.1 0.0005
élevés
3 4 15 agents 5 0.048 0.5 0.0048
4 4 1213 51 0.006 1.8 0.0002
fidèles
Moyenne 0.045 0.0034

N.B. : Après avoir pesé les déchets obtenus lors de notre enquête effectuée
pendant une semaine dans des équipements publics, nous avons trouvé une
moyenne de 0.045kg/jr/personne pour les déchets biodégradables et une
moyenne de 0.0034kg/jr/personne pour les déchets en plastique.
III.3 Calcul de la densité
La densité est le rapport du poids net de déchets divisé par le volume du
récipient que nous avons utilisé pour peser les déchets pendant les enquêtes.
Pour notre étude, nous avions utilisé un récipient de 0.5m3 comme signalé ci
haut.
poidsnet des dechets
Densité= (Kg /m 3)
volume total du récipient

Les résultats sont représentés dans le tableau ci-dessous :

Tableau III-6 Echantillon hebdomadaire des densités des déchets ménagers du quartier Sans fil

Parcelle Nbre de Déchets Densité en Déchets Densité en

personne biodégradables Kg/m 3 plastique Kg /m 3
Kg /semaine kg/semaine

1 7 6 12 0.10 2
2 10 17 34 1.00 0.36
3 16 15.3 30.6 0.96 1.19
4 13 21.5 43 0.7 1.4
5 14 13.7 27.4 0.09 0.018
6 26 15.5 31 1.1 2.2
7 12 16 32 0.9 1.8
 39

8 28 28.4 56.7 1.5 3

9 18 20.1 40.2 0.99 1.98
10 32 27 54 0.87 1.74
Moyenne 36.1 164

Tableau III-7 Echantillon hebdomadaire des densités des déchets des équipements publics

Equipement Nbre Effectifs Déchets Densité Déchets Densité en

bio en plastique Kg /m 3
Kg /sem Kg/m 3 kg/sem

1 4 32 lits 27 54 1.8 3.6

2 4 597 68.3 136.6 2.1 4.2
élevés
3 4 15 agents 5 10 0.5 1.00
4 4 1213 51 102 1.8 3.6
fidèles
Moyenne 75.65 3.1
III.4 Calcul des volumes actuels (de 2021) des déchets ménagers et ceux des
équipements publics
Le volume est trouvé de la manière suivante :
poids des dechets
𝑽= densité
(m 3

III.4.1 Volume actuel des déchets ménagers

Tableau III-8 Volume actuel des déchets ménagers

Déchets Poids en Densité en Volume en Population Volume

Kg /j/per Kg /m 3 m3/per/jr  (2021) Total en
m 3
Biodégradable 0.162 36.1 0.0045 38463 173 .1
Plastique 0.0073 1.64 0.0044 38463

III.4.2 Volume actuel des déchets équipement publios

Tableau III-9 Volume actuel des déchets équipements publics

Déchets Poids en Densité en Volume en Population Volume

Kg /j/per Kg /m 3 m3/per/jr  (2021) Total en
m 3
Biodégradable 0.045 75.65 0.0006 40538 24.3
Plastique 0.0034 3.1 0.0011 40538 44.6
 40

III.5 Calcul de volume à l’horizon d’étude (2032 des déchets ménagers et

des équipements publics.
Le volume futur à l’horizon d’étude 2032 des déchets est trouvé de la manière
suivante :
V2032 = V2021/j/pers x P2032
AVEC :
V2032 : volume futur à l’horizon 2032 exprimé en m3
V2021 : volume actuel de 2021 exprimé m3/per/jr 
P2032 : population de l’horizon 2032
III.5.1 volume future des déchets ménagers à l’horizon 2032
Apres calcul, les résultats sont représentés dans le tableau suivant :
Tableau III-10 volume future des déchets ménagers à l’horizon 2032
Déchets Volume en Population (2021) Volume total
m /per/jr
3

Biodégradable 0.162 38463 6231

Plastique 0.0073 38463 281.78
III.5.2 calculs de volume à l’horizon d’étude (2032) des déchets des
équipements publics
Il n’existe de formule précise jusqu’à présent pour déterminer les déchets futurs
des équipements publics, nous optons pour un coefficient de majoration de 20 %
pour les déchets ménagers.
Tableau III-11volume future des déchets des équipements publics à l’horizon 2032

Déchets Volume (2021) Coefficient de Volume total

en majoration (k)
M /per/jr
3

Biodégradable 24.3 1.2 29.16

Plastique 44.6 1.2 53.52

III.5.3 La synthèse des volumes futures à l’horizon d’étude 2032 des

déchets ménagers et des équipements publics du quartier SANS FIL
Tableau III-12 volume des déchets du projet (des déchets ménagers et équipements
publics) à l’horizon 2032 du quartier SANS FIL

Nature des déchets Volume Total en m 3

Biodégradable 626
Plastique 335
 41

CHAPITRE IV. CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DES

EQUIPEMENTS DE COLLETE
IV.1 Dimensionnement
IV.1.1 Détermination de nombres de bacs mobiles
Pour notre étude, nous avons opté de travailler avec le bac mobile d’un volume
De 5 m 3; dont le nombre de bacs est déterminé de la manière suivante :
volume des dechets du projet
Nombre de bacs = volume du bac

Apres calcul, le nombre de bacs est représenté dans le tableau suivant :

Tableau IV-13Détermination de nombre de bacs

Déchets Volume de Volume de bac en Nombre de bacs

déchets en m 3 m 3 du projet
Biodégradable 626 5 125
Plastique 335 5 67
Total 192
 42

IV.1.2 Dimensionnement des stations des décharges fixes (transit)

Pour ce qui concerne le dimensionnement des décharges fixe, les normes
proposent ce qui suit :
 La hauteur des décharges fixée par la norme varie de 1.50m à 2.0 m, nous
allons donc chercher à trouver la longueur et la largeur de nos
Décharges ;
 La longueur varie de 1.5m à 2.0 m ;
 La distance entre deux décharges fixe varie entre 300m à 500m.
(Source : Cours d’assainissement deuxième Epreuve H.E 2017-2018, CT
SIKUMBILI) Pour ce qui nous concerne, nous allons dimensionner celles
(décharges fixes) qui seront à mesure de stocker le déchet solide à source
ménagers et d’équipements publics pendant une durée de six (6) jours avant
l’évacuation dans la décharge finale.
Tel qu’indiqué dans le tableau ci-haut, le volume des déchets ferments de notre
projet est de 626 m 3 ; donc pour 6 jours nous aurons 3756 m 3. Pour les déchets
en plastique, nous aurons un volume de 353 m 3 ; d’où pour 6 jours nous aurons
2010 m 3.
IV.1.3 dimensionnement des stations des décharges fixes
Des déchets biodégradables
 Détermination de nombre des décharges
volume des dechets
Nbre des décharges = volume de decharges fixe

3756
D’où nombre des décharges est 600 =¿ 7

 Calcul des dimensions des décharges fixes (transit)

Pour notre projet, nous avons choisi la hauteur de la décharge de 2m ,la
Longueur de 30m et la forme rectangulaire .
Recherche de la largeur de la décharge : sachons que
V= LxlxH
600
D’où : l= 60 =¿ 10m

Ainsi ; nos décharges intermédiaires ou de transit seront de 20mx1m0x2m.

Tableau13 : nombre des décharges fixes et dimensions des décharges des déchets biodégradables
 43

Nombre Longueur (m) Largeur(m) Hauteur(m) Volume (m 3)

7 30 10 2 600

IV.1.4 dimensionnement des stations des décharges fixes des déchets

biodégradables
 Détermination de nombre des décharges
volume des dechets
Nbre des décharges = volume de decharges fixe

2010
D’où nombre des décharges est 600 =¿ 4

Pour notre projet, nous avons choisi la hauteur de la décharge de 2m ,la

Longueur de 30m et la forme rectangulaire .
Recherche de la largeur de la décharge : sachons que
V= LxlxH
600
D’où : l= 60 =¿ 10m

Ainsi ; nos décharges intermédiaires ou de transit seront de 20mx1m0x2m

IV.2 Evacuation
IV.2.1 Définition
Le mot évacuation provient de l’action d’évacuer, qui est traduit par l’expulsion
ou rejeter d’excréments ou des matières viciée hors d’un lieu. Cette opération
consiste à mettre ensemble les déchets, afin de les apportés loin du milieu habité
en vue d’en réduire les nuisances.
IV.2.2 Importance
L’évacuation est donc une opération dynamique focalisée sur le mouvement des
déchets ménagers de leurs endroits de production vers leurs lieux de traitement.
L’évacuation hygiénique des ordures ménagère constitue un des éléments
essentiels de la salubrité des agglomérations.
Par l’adoption de méthodes appropriées, il n’est pas seulement possible d’éviter
tout risque de contamination pour les habitants et les voies publiques dans un
état plus convenable, ce qui contribue à améliorer les conditions d’existence et
d’hygiène publique.
Ces ordures qui sont jetées au hasard dans des décharges sauvages et sans
traitement d’aucune peuvent :
 Avoir un aspect déplaisant et repoussant, et occasionnant une dégradation.
 44

 Engendrer plusieurs sortes des maladies telles que le paludisme, le

choléra, la fièvre typhoïde, etc.
IV.2.3 Matériel d’évacuation
Matériel d’évacuation Les différents matériels de collecte et d’évacuation des
déchets ménagers sont indispensable et sont conçus pour répondre aux diverses
tâches qui leur sont destinées.
Les différents matériels de la salubrité changent selon le type de collecte,
d’évacuation et de traitement dont nous citons :
 Des engins mécaniques ;
 Des outils à mains : bèche, pelle, brouette, houe, fourche, pioche etc.
Voici quelques engins mécaniques :
 Les engins de levage ou chargeur : pelle mécanique et hydraulique ; • Les
engins d’excavation : bulldozer, niveleuse ;
Les engins de transport : moto remorque, camion benne etc. …
Le choix existant entre différents types de véhicule pour l’évacuation des
déchets ménagers se fait suivant un certain nombre des conditions locales, entre
autres :
La densité de l’habitat, l’éloignement du lieu de traitement, de la station de
transit ou celle de finale.
IV.2.4 Choix du lieu de décharge finale
Tout en se référant aux critères recommandés pour le choix d’un site devant
abriter une décharge finale, nous allons citer quelques-uns :
✓ En dehors de la ville,

✓ Loin du centre de traitement des eaux pour éviter la contamination ainsi que
la pollution.
Notre choix de la décharge finale a été porté dans la commune de MALUKU à
plus au moins 70 km du quartier SANS FIL.
IV.2.5 Détermination du temps de la rotation des véhicules assurant l’évacuation du déchet
Il existe quelques éléments très indispensables qui doivent être mis en compte
afin de déterminer la rotation des engins qui assureront les mouvements de
transport de déchets solides ménagers du lieu de dépôts jusqu’au lieu de
décharge finale qui est MALUKU.
Dont nous citons :
 45

La vitesse du véhicule de transport ;

 Le point de décharge ;
 Le volume des véhicules à vides ;
 La distance entre le lieu de production et le point de décharge ;
 Le temps de chargement et déchargement.
La distance existante entre le lieu du chargement qui est le quartier SANS FIL et
le lieu du déchargement qui est la commune de MALUKU étant de 70km, la
vitesse moyenne optée pour notre véhicule est de 40km /h et le volume de
véhicule est de 15 m3, soit 20 tonnes.
 Temps qu’un véhicule fait pour arriver à la décharge finale est

e
T= v

Avec ;
e : la distance de parcourt soit 70km
V : la vitesse soit 40km/h
70
D’où : T= 40 = 1.75h soit 1h45min ou soit 105 min

 Temps de chargement : nous prenons 20min

 Temps de déchargement : 5min

a) Temps total d’une rotation (Tr)= temps de voyage (allée +retour) +temps
de chargement + temps de déchargement

Tr= 105min+105min+20min+5min= 235min

b) Nombre de rotation pour un véhicule en une journée
Temps de travail prévu : 8h /jour= 480 min/j

480
Nombre de rotation= 235 = 2 voyages
 46

CHAPITRE V. PROPOSITION DES STRATEGIES POUR LA BONNE

GESTION DES DECHETS SOLIDES DANS LE QUARTIER SANS
FIL

Pour que la gestion des déchets puisse être efficace et

écologiquement rationnelle, elle doit être basée sur une approche holistique. Il
s’agit de mettre en place une stratégie intégrée de gestion des déchets. Une telle
stratégie engloberait plusieurs méthodes se complétant mutuellement et allant
des méthodes de production /importation aux techniques d’élimination en
passant par les modes de consommation.
L’objectif final d’une telle stratégie sera de prévenir le maximum
possible la production des déchets par la généralisation du principe des 3 R : la
réduction de la production de déchets, le recyclage et la récupération des déchets
avant leur élimination par des méthodes écologiquement rationnelles.
La prévention regroupe toutes les actions visant à réduire la
quantité et la nocivité des déchets. Au niveau de la collectivité, il s’agit de
promouvoir l’utilisation des biens ou des produits plus respectueux de
l’environnement, c’est à dire recyclables ou réutilisables, moins toxiques et
moins générateurs des déchets d’emballages. On peut élargir le concept aux
opérations qui proposent, avec une plus grande valeur ajoutée environnementale,
une alternative au service public de collecte et de traitement des déchets
ménagers et assimilés, et donc une réduction dans ces conditions du flux des
déchets à la charge de la collectivité.
 47

V.1 La prévention des déchets ou le principe de 3r :

 Réduction
 Recyclage
 Récupération

V.2 La réduction de la production des déchets

La réduction de la production des déchets signifie éviter le maximum des

déchets dans les processus de production et de consommation.
Cela passe par exemple pour le secteur industriel par :
 La maximisation de la productivité des inputs (réduction des
consommations intermédiaires et donc des déchets produits).
L’utilisation des matériaux renouvelables dont l’extraction et l’exploitation se
font d’une manière qui maintient la viabilité des écosystèmes et des
communautés humaines, ou dans le cas de ressources non renouvelables,
l’utilisation par recyclage des matériaux déjà extraits.
 Et l’imitation des cycles naturels où tous les déchets constituent une
ressource pour d’autres organismes.

Cela a été réalisé par des brasseries implantées aux îles Fidji, en
Tanzanie, en Chine et en Namibie. Les brasseries produisent un déchet solide.
Des champignons peuvent être cultivés sur ce résidu, cela permet de transformer
la lignine en carbohydrates de haute qualité pouvant nourrir le bétail local
. Des vers de terre sont ensuite cultivés et permettent ainsi
d’absorber la masse de déchets restante et de nourrir un élevage local de poules.
Les déchets animaux sont ensuite méthanisés et fournissent ainsi de l’énergie
pour le fonctionnement de la brasserie.
Ainsi la boucle est bouclée !

Pour les ménages, la réduction des déchets passe par des

changements dans les modèles d'achat et de consommation.
Avant toute chose se pose la question de déterminer si un produit correspond à
un besoin véritable et quelle quantité de ce bien nous avons réellement besoin.
De nombreux produits que nous achetons souvent ne sont probablement pas
nécessaires. Aussi, s’ils sont nécessaires, nous en achetons plus qu’il n’en faut.
Avant tout achat de produit, nous devons nous poser la question de savoir si
nous avons réellement besoin de ce produit et en quelle quantité.
Ce principe revêt une importance particulière pour une ville du
Tiers-monde comme dans la ville de KINSHASA en général et en particulier le
quartier SANS FIL qui est notre site d’étude.
 48

Ensuite, lors de nos achats, nous devons éviter tous les comportements inutiles
qui nous font produire beaucoup de déchets. Par exemple, les produits que nous
achetons sont inutilement ″sur emballés".
Une part importante des déchets de la ville de KINSHASA en général et en
particulier le quartier SANS FIL est constitué d’emballages surtout en
plastiques. De grandes quantités d’emballages passent chaque année entre les
mains des populations pour rapidement devenir des déchets.
Il suffit de regarder autour de nous pour s’en rendre compte ; les déchets
plastiques nous envahissent. Les populations doivent y remédier et pour cela,
avoir des comportements de prévention de la production des déchets comme par
exemple :
- Refuser les sacs plastiques et avoir son propre conteneur qui a le mérite
de ne pas être jeté de retour à la maison (panier, calebasse, sac en tissu,
sceau...) : la tendance actuelle est de donner un emballage en plastique à
tout produit acheter si bien que nous revenons chez nous avec autant de
sachets en plastiques que d’objets achetés.
- Il y a seulement quelques années auparavant, les femmes allaient au
marché avec une calebasse, un panier ou un sceau où elles mettaient tous
leurs achats : riz, poissons ou viande, légumes… Maintenant, elles
préfèrent aller au marché avec un sac en plastique qui sera lui-même
rempli de petits emballages en plastiques donnés pour tous les produits
achetés.
Et tous ces éléments en plastiques iront à la poubelle

 Préférer les produits peu ou pas emballés (fruits et légumes au marché,

produits en vrac, à la coupe...).
 Eviter les produits en portions individuelles ou en doses (riz en sachets
pré dosés, café ou sucre en dosettes, biscuits en sachets individuels, thé en
sachets, huiles en sachets...), préférer toujours les contenants plus grands.
Cela permettra en même temps des substantielles économies car dans le mini
dose, l’emballage coûte souvent plus cher que le produit lui-même.
 Bannir les produits jetables tels que : rasoirs, stylos, lingettes nettoyantes,
vaisselle jetable...
 La vente à emporter génère de nombreux déchets, d’où essayer
d’emmener ses propres récipients, le commerçant vous en sera également
reconnaissant car tous ces emballages ont un coût. Cette pratique est par ailleurs
déjà très répandue dans certains pays.
 A la maison, ne pas abuser des emballages en aluminium ou des films
plastiques, préférer-leur des récipients.
Cette liste est bien sûr non exhaustive et beaucoup de choses peuvent être
accomplies afin de produire moins de déchets. Cela nécessite une réflexion
globale et demande quelques changements dans notre mode de vie (faire soi-
même plutôt qu’acheter tout prêt et tout emballer, effectuer un tri à l’achat).
 49

V.3 La réutilisation des déchets

La réduction de la production des déchets signifie éviter le
maximum des déchets dans les processus de production et de consommation.
Cela passe par exemple pour le secteur industriel par :
- La maximisation de la productivité des inputs (réduction des
consommations intermédiaires et donc des déchets produits).
L’utilisation des matériaux renouvelables dont l’extraction et l’exploitation se
font d’une manière qui maintient la viabilité des écosystèmes et des
communautés humaines, ou dans le cas de ressources non renouvelables,
l’utilisation par recyclage des matériaux déjà extraits.
- Et l’imitation des cycles naturels où tous les déchets constituent une
ressource pour d’autres organismes.

Cela a été réalisé par des brasseries implantées aux îles Fidji, en
Tanzanie, en Chine et en Namibie. Les brasseries produisent un déchet solide.
Des champignons peuvent être cultivés sur ce résidu, cela permet de transformer
la lignine en carbohydrates de haute qualité pouvant nourrir le bétail local. Des
vers de terre sont ensuite cultivés et permettent ainsi d’absorber la masse de
déchets restante et de nourrir un élevage local de poules. Les déchets animaux
sont ensuite méthanisés et fournissent ainsi de l’énergie pour le fonctionnement
de la brasserie.
Ainsi la boucle est bouclée !

Pour les ménages, la réduction des déchets passe par des

changements dans les modèles d'achat et de consommation.
Avant toute chose se pose la question de déterminer si un produit correspond à
un besoin véritable et quelle quantité de ce bien nous avons réellement besoin.
De nombreux produits que nous achetons souvent ne sont probablement pas
nécessaires. Aussi, s’ils sont nécessaires, nous en achetons plus qu’il n’en faut.
Avant tout achat de produit, nous devons nous poser la question de savoir si
nous avons réellement besoin de ce produit et en quelle quantité.
Ce principe revêt une importance particulière pour une ville du
Tiers-monde comme dans la ville de KINSHASA en général et en particulier le
quartier SANS FIL qui est notre site d’étude.
Ensuite, lors de nos achats, nous devons éviter tous les comportements inutiles
qui nous font produire beaucoup de déchets.
Par exemple, les produits que nous achetons sont inutilement ″sur emballés".
Une part importante des déchets de la ville de KINSHASA en général et en
particulier le quartier SANS FIL est constitué d’emballages surtout en
plastiques. De grandes quantités d’emballages passent chaque année entre les
 50

mains des populations pour rapidement devenir des déchets. Il suffit de regarder
autour de nous pour s’en rendre compte ;
Les déchets plastiques nous envahissent. Les populations doivent y remédier et
pour cela, avoir des comportements de prévention de la production des déchets
comme par exemple :
- Refuser les sacs plastiques et avoir son propre conteneur qui a le mérite
de ne pas être jeté de retour à la maison (panier, calebasse, sac en tissu,
sceau...) : la tendance actuelle est de donner un emballage en plastique à
tout produit acheter si bien que nous revenons chez nous avec autant de
sachets en plastiques que d’objets achetés. Il y a seulement quelques
années auparavant, les femmes allaient au marché avec une calebasse, un
panier ou un sceau où elles mettaient tous leurs achats : riz, poissons ou
viande, légumes… Maintenant, elles préfèrent aller au marché avec un
sac en plastique qui sera lui-même rempli de petits emballages en
plastiques donnés pour tous les produits achetés.
Et tous ces éléments en plastiques iront à la poubelle

 Préférer les produits peu ou pas emballés (fruits et légumes au marché,

produits en vrac, à la coupe...).
 Eviter les produits en portions individuelles ou en doses (riz en sachets
pré dosés, café ou sucre en dosettes, biscuits en sachets individuels, thé en
sachets, huiles en sachets...), préférer toujours les contenants plus grands. Cela
permettra en même temps des substantielles économies car dans le mini dose,
l’emballage coûte souvent plus cher que le produit lui-même.
 Bannir les produits jetables tels que : rasoirs, stylos, lingettes nettoyantes,
vaisselle jetable...
 La vente à emporter génère de nombreux déchets, d’où essayer
d’emmener ses propres récipients, le commerçant vous en sera également
reconnaissant car tous ces emballages ont un coût. Cette pratique est par ailleurs
déjà très répandue dans certains pays.
 A la maison, ne pas abuser des emballages en aluminium ou des films
plastiques, préférer-leur des récipients.
Cette liste est bien sûr non exhaustive et beaucoup de choses peuvent être
accomplies afin de produire moins de déchets. Cela nécessite une réflexion
globale et demande quelques changements dans notre mode de vie (faire soi-
même plutôt qu’acheter tout prêt et tout emballer, effectuer un tri à l’achat).

V.4 Recyclage et valorisation des déchets

Le recyclage constitue le dernier volet de cette politique de

prévention même s’il ne rentre pas, à proprement parler, dans le cadre d’une
opération de prévention. En effet, le recyclage intervient une fois que le déchet
est créé et ne permet donc pas de l’éviter. Pour autant le recyclage a le mérite
 51

d’économiser des matières premières. Il est donc nécessaire et utile de trier ses
déchets.
Le recyclage ne doit toutefois pas être considéré comme la
solution miracle et nous faire perdre de vue la nécessité de modifier nos modes
de consommation. Le recyclage reste un procédé industriel nécessitant de
l’énergie et générant des pollutions et du transport (camions de déchets).
De plus, le cycle n’est pas infini ; de nombreux produits,
particulièrement ceux en matière plastique, ne pourront être recyclés qu’une
seule fois, ainsi, un emballage ne redeviendra pas un emballage mais servira, par
exemple, à la fabrication de mousses isolantes.
Le recyclage est important mais comporte donc des limites car
s’occuper des déchets en fin de course n’est pas suffisant. Les collectivités et les
citoyens ne peuvent pas résoudre seuls le problème des déchets, et ne doivent
pas être obligés de faire du nettoyage après des industriels irresponsables.
Les collectivités, confrontées à des rebuts qu’elles ne peuvent
pas réutiliser, recycler ou composter doivent exiger des industriels qu’ils arrêtent
de les produire. Au lieu d’assumer la tâche de se débarrasser des déchets, nous
devons repenser les processus de fabrication afin de ne plus produire de déchets.
Nous devons évoluer vers des systèmes de production
industrielle qui soient propres car nombre des substances les plus nocives pour
l’environnement sont aujourd’hui répandues dans la nature par l’entremise des
biens produits et consommés dans la société contemporaine.

V.5 Mesure à prendre pour assurer la réussite des stratégies (prévention de

la production des déchets)
Comme nous l’avons précisé plus haut, l’objectif de la stratégie de
gestion des déchets doit être de promouvoir la prévention de la production des
déchets par la réduction, la réutilisation et le recyclage et la valorisation (3 R-V)
des déchets, mais aussi de lever tous les obstacles à la réussite de la stratégie de
prévention.

V.5.1 Système réglementaire pour la réduction de la production des déchets

Pour promouvoir la généralisation de l’application du principe 3
R-V par tous les acteurs économiques dans la ville de KINSHASA en général et
le quartier SANS FIL particulièrement, il faudrait tout d’abord mettre en place
un système réglementaire qui puisse en assurer son application.
V.6Reglementation sur les emballages ménagers.

Il s’agit d’obliger tout conditionneur des produits de

consommation à participer à l'élimination des déchets d'emballages issus de ses
produits soit par la consigne, soit par une collecte sélective organisée par ses
soins, soit par une adhésion à un organisme agréé pour la collecte et la gestion
 52

des emballages. En déplaçant les coûts de gestion des déchets du citoyen au

producteur, on influence directement la conception du produit.
En effet, lorsque l’industriel est obligé d’internaliser ces coûts
dans le produit, il a alors un puissant motif pour utiliser moins de produits
toxiques, fabriquer des produits plus durables, recyclables, et réduire
l’emballage.

V.6.Reglementation sur le tri des déchets

Il faudrait mettre en place une réglementation obligeant les
consommateurs et les industriels à effectuer le tri des déchets qu’ils produisent.
Les 3 R-V sont malheureusement limités par l'étape du tri. Ces opérations de tri
à la source créent de facto une troisième catégorie de déchets dits secs, les plus
aisément récupérables par un tri secondaire.
V.5.2 L’utilisation sur les produits économique
L’objectif de ces instruments économiques est d’infléchir les
comportements par une modification des prix relatifs en ce sens qu’ils incitent
les acteurs économiques à avoir des comportements de prévention de la
production des déchets. Parmi ces instruments nous pouvons citer :

V.5.3 Taxation différentiée des emballages

Une telle mesure trouve tout son fondement dans le fait que la
gestion des emballages a un coût que les industriels – importateurs et / ou
consommateurs doivent prendre en charge. Mais l’objectif d’une telle mesure est
de donner aux produits « sur emballés » leurs prix véritables (incluant le
véritable coût de l’emballage) afin d’amener les consommateurs à préférer les
produits pas ou peu emballés.

V.5.4 Tarification incitative des produits dits environnementaux

En même temps que de surtaxer les produits non propres, on
pourrait également détaxer leurs alternatives propres afin de favoriser davantage
leur utilisation par les producteurs et les consommateurs.

La taxation sur les produits en amont au niveau du producteur et la tarification

incitative en aval au niveau du consommateur sont des instruments
complémentaires applicables simultanément, de manière coordonnée pour éviter
la sur taxation. Il s’agit d’accroître les effets de ces instruments par
l’instauration d’une tarification plus stimulante pour réduire la quantité de
déchets.

V.5.5 La sensibilisation et l’information

 53

Les ménages sont les principaux acteurs de la réduction de la

production de déchets ménagers.
Leur adhésion aux stratégies de réduction de la production des déchets est
indispensable pour leur réussite. Pour cette raison, il est important de les
convaincre de la pertinence de telles mesures en les sensibilisant sur :
 Les problèmes que posent les déchets ;
 La promotion des activités de la collectivité en matière de prévention ;
 Les résultats des stratégies de prévention de la production de déchets ;
 La sensibilisation aux gestes qui contribuent à diminuer les déchets : la
réparation et la réutilisation, l’utilisation des produits durables plutôt que
des produits à un seul usage (assiettes en carton par exemple), le choix de
produits en vrac plutôt qu’emballés, l’utilisation raisonnable des sacs en
plastique…
 La promotion des produits alternatifs moins ou non toxiques bénéficiant
d’un écolabel ou les écoproduits, comme les peintures ou les
amendements pour les sols, etc.…

V.5.6 Faciliter la mise en place d’initiative communautaires de valorisation

des déchets.
De grandes quantités de déchets mises en décharge peuvent être
valorisées. Les initiatives communautaires de valorisation de ces déchets ont le
double avantage de régler un problème environnemental mais également de
contribuer à la création d’emplois. Plusieurs initiatives communautaires de
valorisation de déchets ont réussi dans le monde et il conviendrait de voir les
conditions de leur faisabilité dans la ville de KINSHASA en général et le
quartier SANS FIL en particulier pour régler les problèmes de déchets et
également créer des emplois au sein de la jeunesse et des femmes.
Pour faciliter la mise en place de telles initiatives, les autorités
pourraient par exemple accorder des facilitations fiscales ou financières à de
telles initiatives.
Parmi ces mécanismes, nous prévoyons la construction des
composteurs au niveau de la décharge définitive pour le traitement et le
recyclage des déchets.
Les composts ainsi obtenus au niveau de la décharge finale seront
revendus aux agriculteurs.
 54

CHAPITRE VI. ETUDE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ET

SOCIAUX

L’explicitation d’un travail de gestion et évacuation des déchets solides

ménagers se ressource du besoin en infrastructure (Equipement) soit par les
habitants qui en bénéficies, soit par les autorités du gouvernement en rapport
d’intérêts socioéconomiques, soit par les autorités locales ayant des ambitions
politiques (désenclavement d’une région ou localité quelconque, coopération
internationale) ou pour des raisons sécuritaires. D’où, son objectif majeur est la
satisfaction d’un besoin de progrès à caractère socio-économique. Ce besoin
précède donc une étude de faisabilité (avant-projet), qui donne l’accès à
l’analyse sans entrer dans le détail sur la faisabilité et le bien fondé du projet.
Cette étape détermine les fonctions des bases pour l’aménagement, définit et
compare les divers moyens des tracés (variantes) au regard des objectifs de
l’aménagement et des contraintes à tenir en compte, choisit finalement une
variante et définit son coût d’objectif.
 55

Rôle d’impact sur l’environnement

VI.1 Objectif
Il s’avéré que l’objectif principale d’une étude d’impacts environnementaux
dans un projet est celle d’apporter la protection ou la préservation des ressources
basiques naturelles pour la vie notamment : Le sol, l’air, l’eau, la faune, la flore
et le paysage, apporter l’optimisation à l’occupation des sols, préserver le
patrimoine et le bien- être de l’Homme.
Elle a en outre la vision de minimiser les impacts négatifs des activités produites
par l’homme tout en optimisant les impacts positifs.
Cependant, sa considération regardante par tous les opérateurs du
développement contemporain car le projet de gestion et évacuation des déchets
est un travail d’émergence et non de destruction, l’évaluation environnementale
occasionne la prise en compte de la protection des enjeux environnementaux qui
favorise l’effectivité d’un développement durable. Cette étude intervient
dorénavant comme un préalable à la prise des décisions définitives sur le projet
ayant traits à la modification de la nature,
C’est une exigence soit des bailleurs des fonds en termes des conditions à leur
participation au financement ou à travers la réglementation nationale et
internationale.
Le rapport d’étude d’impact sur l’environnement permet au concepteur de
planifier, de concevoir et d’avoir une mise en œuvre d’un projet ou d’un
programme de développement qui minimise les effets de nuisances (impacts
négatifs). L’étude favorise également à maximisée les bénéfices en termes de
coût, et permet à l’autorité de prendre une décision en connaissance de cause et
aux populations de mieux appréhender les enjeux majeurs du développement sur
les impacts environnementaux.
Ce rapport dans son ensemble, doit également contenir un plan de gestion
environnementale et sociale (PGES).
Le Plan de Gestion Environnementale et Sociale (PGES) est l’ensemble de
mesures que le concepteur s’engage à mettre en œuvre pour supprimer, réduire
et compenser les impacts négatifs directs et indirects sur l’environnement et
renforcer ou améliorer les impacts positifs de l’activité projetée.
Également donner des outils même d’éradiquer ou défaut de réduire les impacts
négatifs du projet en question sur le plan social et environnemental et créer des
conditions d’équités entre le social, l’économie et l’écologie en optimisant les
 56

impacts positifs de l’investissement sur tous les domaines, en vue de guider ainsi
le décideur à faire le meilleur choix possible.
VI.2 Principaux impacts sociaux et environnementaux
L’étude des impacts est un outil planificateur qui tient en compte tous les
facteurs environnementaux, reparties en :
- Impacts positifs
- Impacts négatif
VI.2.1 Impact positif
Les impacts positifs sont généralement les dividendes bénéfiques qu’offre le
projet en vue d’assurer le bien-être des populations. En ce qui nous précède,
nous avions quantifié les déchets solides pour une gestion rationnelle des ces
derniers dans son intégrité.
L’impact positif du projet de collecte et gestion des déchets solide s’observe
généralement par le maintien d’un milieu pour but de :
 Rendre l’environnement propre ;
 Réduire des maladies telles que malaria, choléra, typhoïde ;
 Réduire l’impact sur l’environnement, en améliorant la qualité de l’air et
de l’eau et en contribuant à la réduction des émissions de gaz à effet de
serre ;
 Maitre fin à la multiplication des moustiques.
VI.2.2 Impact négatif
L’environnement préoccupe de plus en plus les habitants de cette planète.
Apres, plus d’un siècle de forte industrialisation et de consommation excessive,
tout ressent des conséquences des dépotoirs encombrés, des lieux contamines
ainsi que de l‘air et de l’eau contaminée. De nos jours l’utilisation intensive et
Abusive des ressources et le rejet des déchets dans l’environnement contribuent
à détériorer notre milieu. Ce changement a un impact sur la société, la santé
humaine, l’économie, les espaces vivantes, la production alimentaire, le
tourisme et l’écologie.
Les déchets générés par l’homme mènent à la pollution de notre planète.
Avec le progrès de la technologie, la quantité de déchets a augmenté à grande
vitesse. A cause de la surconsommation des ressources, on cherche divers
moyens afin de recycler les déchets en découlant.
 57

Il y’a des moyens auxquels on a recours comme les décharges, l’incinération ou

le stockage afin de tenir front a cette situation qui est la pollution.
L’impact négatif des déchets se voit en trois types de pollution de
l’environnement :
 Pollution atmosphérique ou de l’air : les déchets rejetés polluent
fortement l’air que nous respirons et ce de façons différentes. L’air que
l’on respire tous les jours est contaminé à causes de nos actes
inconsidérés prévalant depuis déjà des années. Cette pollution
atmosphérique est responsable de la mort des millions des personnes par
an dans le monde entier. L’air pollue diminue l’espérance de vie des
hommes, a cause des troubles cardiaques, respiratoires ou reproductifs.
 Une des causes principales de la, ; pollution atmosphérique est causée par
l’exigences des décharges, car celle-ci contient de grande quantité de
déchets différents dont les rejets organiques en font partie.
Pourtant, il existe une autre manière de détruire les déchets d’une façon
nettement respectueuses de l’environnement. Il s’agit de L’incinération.
C’est-à-dire le fait de bruler les déchets dans un grand four, à l’aide d’un
combustible.
 La troisième cause de pollution de l’air est l’utilisation quotidienne de
déchets managers tels que : les produit d’entretien, les piules usées.

 La pollution de l’eau : de nos jours, nous utilisons de plus en plus des

matières qui contaminent l’eau dont les déchets en font parties. Les rejets
humains sont la première cause de la pollution de l’eau douce. En même
temps, chaque année des millions de tonnes des déchets différents tonnes
de déchets différents sont rejetés dans les océans. Cela, fait une pollution
visuelle et aussi une contamination des espèces vivantes dans l’eau.
 La plupart des décharges se trouvent à l’air libre, ce qui n’est pas très
bien et en mem pas très dangereux, quand il pleut, les déchets
biodégradables se mélangent avec de l’eau et cette réaction produit un
carbone organique qui peut provoquer les plus acides. Par suites ces
pluies acides polluent les différentes sources d’eau comme les rivières,
les fleuves, océans.
 Il exige une deuxième source den pollution d’eau. Ce sont les déchets
industriels rejetés dans les lacs, les rivières, les mers.
 58

 Les déchets industriels peuvent provenir de diverses origines comme :

saleté, gravier, la maçonnerie, la ferraille, les ordures, d’autres résidus
industriels dangereux. Ces déchets dont la plupart du temps toxique, donc
s’ils sont mal traités, ils peuvent causer de nombreux problèmes de santé
ou d’environnement.
 La pollution de sol : la pollution de sol par les déchets se fait de plusieurs
manières, et la plupart d’entre elles, ont déjà été citées.
Malheureusement, cette pollution a des effets négatifs nombreux comme
la diminution des matières organiques ou le fait que le sol devienne
imperméable. L’existence de ces décharges à une grande influence sur
l’état des sols, car les polluant sont absorbés par la terre.
VI.3 Mesure d’atténuation
C’est l’ensemble des moyens et techniques envisagés pour prévenir ou réduire
l’importance des impacts sur l’environnement.
En effet, avant la mise en œuvre du projet, des enquêtes devront être menées
pour identifier tous les dommages ou avantages que le projet aurait sur
l’environnement, et en phases des travaux les mesures atténuantes devront être
pris en compte. Parmi ces mesures, nous citons :
 Avoir une base vie pour le dépôt des matériels ;
 Limiter les expropriations, voir même contourner ce facteur par des
solutions économiques ;
 Avoir les équipements de travail nécessaire et de protection individuelle
pour les gens qui seront engagés dans cette tâche.
 Avoir une base vie pour le dépôt des matériels.

LA CONCLUSION GENERALE
Notre travail a touché pratiquement l’ensemble des points qui en globe d’une
manière essentielle le plan spécifique à l’exécution d’un projet de gestion des
déchets solides à source ménagers et publics ; en effet, nous nous sommes
focalisés du côté technicoéconomique pour garantir la bonne exécution dudit
projet.
Cette étude de gestion des déchets solides est projetée à l'horizon 2032, où la
population de toute la zone d'étude atteindra 58824 habitants.
 59

Après la quantification des déchets solides produits dans notre zone d’étude,
nous avions obtenus un volume moyen journalier de m3 des déchets solides à
évacuer par jour, repartis en 365.88 m3 pour les déchets biodégradables et
384.23 m3 pour les déchets plastiques à l’horizon 2032. Pour le
dimensionnement des décharges fixes, nous avions obtenus 4 décharges fixes de
capacité 600 m3 chacune, pouvant permettre de stocker les déchets
biodégradables pendant six jours et 4 décharges fixe d’une capacité de 600 m3
pour les déchets plastiques.
Pour ce qui concerne l’évacuation, notre choix de la décharge finale a été porté
sur la commune de MALUKU, situé à plus au moins 70 km du quartier SANS
FIL ; nous avons déterminé : le temps qu’un véhicule doit faire pour arriver à la
décharge finale, le temps de la rotation qu’un véhicule fait au chargement et au
déchargement, et le nombre des rotations que peuvent faire les véhicules pour
évacuer ces déchets.
Ensuite nous avions proposé des stratégies efficaces pour une gestion efficace et
durable des déchets dans le quartier SANS FIL.
Et finalement, nous avions analysé différentes pistes de financement
envisageable et avons proposé celle qui convient à notre cas. Pour cela, nous
pouvons dire que nous avions pu résoudre ce problème de gestion des déchets
du quartier SANS FIL dans la commune de Masina.
Toute œuvre humaine n’étant pas parfaite, vos remarques, reproches et
suggestions sont donc les bienvenues pour enrichir ce projet qui pourra servir
comme guide à toute personne désirant travailler sur la question de la gestion
des déchets solides dans un site donné.

BIBLIOGRAPHIE
A. OUVRAGES
1. LAROUSSE, les termes techniques, paris, LAROUSSE 2001
2. République du Sénégal, Ministère de l’Environnement et de la Protection de
la Nature, Projet de mise en place de décharges contrôlées dans dix capitales
 60

régionales du Sénégal et dans les villes de Tivaouane et de Touba, août 2005, 31

pages.
B. NOTES DES COURS
1. KALALA BANGABANGA, Hydraulique Urbaine, G3 Hydraulique et
Environnement/INBTP Ngaliema ,2015-2016.
2. MAKENGO HUBERT, Etude d’impacts environnementaux 2ème épreuve
Hydraulique et Environnement/INBTP Ngaliema, 2017-2018.
3. Prof NDEMBI, Salubrité de l’environnement et Etude d’impacts
environnementaux, 2ème épreuve Hydraulique et Environnement/INBTP
Ngaliema ,2020-2021.
4. Google et Mémoires.

ANNEXE
 61

Mauvaise gestion des déchets solide sur le long de la chaussée SANS-FIL.

 62

Image similaire
 63

Image similaire.