Vous êtes sur la page 1sur 14

Mao et son modèle

Author(s): Lucien Bianco


Source: Vingtième Siècle. Revue d'histoire , Jan. - Mar., 2009, No. 101 (Jan. - Mar.,
2009), pp. 81-93
Published by: Sciences Po University Press

Stable URL: https://www.jstor.org/stable/20475547

REFERENCES
Linked references are available on JSTOR for this article:
https://www.jstor.org/stable/20475547?seq=1&cid=pdf-
reference#references_tab_contents
You may need to log in to JSTOR to access the linked references.

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide
range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and
facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
https://about.jstor.org/terms

Sciences Po University Press is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access
to Vingtième Siècle. Revue d'histoire

This content downloaded from


189.122.225.251 on Thu, 01 Jul 2021 12:49:26 UTC
Mao et son modele
Lucien Bianco

Dresser un bilan sans concessions de la L'agriculture elle-meme a enregistre quelques


Chine sous Mao: tel est l'objet de cette progres, la sante de la population s'est nette
r'flexion approfondie. La maniere dont ment amelioree, l'analphabetisme a recule. La
le modele stalinien d'industrialisation et Chine a cependant progresse moins vite que le
l'ideologie marxiste ont pese sur la strate monde capitaliste, et 1'ecart s'est meme encore
gie de developpement mise en ceuvre entre accru. Un pays a la tra^ie a embrasse la revo
1949 et 1976 est scrutee, tout en complexite lution pour combler son retard et, aussi long
et en nuances. Plus avant, un parallele est temps qu'il est reste revolutionnaire (jusqu'en
fait entre les crimes des deux regimes, 1978), l'a aggrave.
maoiste comme stalinien. La comparaison Le compte y est aujourd'hui: la Chine a
est ensuite etendue aux personnalites des demarre pour de bon, et le mouvement sem
deux dictateurs et aux regimes tout entiers. ble solide. Les nationalistes chinois ne s'y trom
Entre differences et similitudes avec le sta pent pas, tandis que le peuple chinois en profite
linisme, le maoisme apparait alors dans sa et touche les dividendes du developpement. De
specificite. facon certes tres inegale: cette societe officiel
lement communiste est l'une des plus inegali
Fondamentalement nationaliste, la revolution taires de la planete. On pourrait imputer cette
chinoise est devenue par raccroc communiste. inegalite aux successeurs, ces thermidoriens infi
Des l'origine (a la fin du 19e siecle), elle vise a deles qui ont trahi le maoisme et la revolution.
defendre le pays contre l'imperialisme et, pour En fait, les epigones ont d'abord, entre 1978 et
ce faire, a rattraper son retard. Une minorite 1985, reduit l'inegalite la plus criante - I'abime
de revolutionnaires de la generation suivante se entre citadins et ruraux - qu'ils ont ensuite creu
convertit moins au marxisme, qu'elle connait see de plus belle. Pour une part heritee, l'inega
mal, qu'a la voie leniniste vers le pouvoir et le lite contemporaine s'accroit dans le cadre et 'a la
developpement, censee faire ses preuves dans faveur du systeme erige par Mao. Du vivant de
un pays lui aussi arriere. Chemin faisant, ces ce dernier, une relative egalite a l'interieur de
convertis absorberont la potion marxiste et chacun des deux univers (urbain << privilegie >>,
l'ambition de mettre fin 'a 1'exploitation des rural pestif6re) masquait mal la pauvrete pour
masses sans renoncer pour autant 'a leur natio tous. A sa mort, la Chine n'avait pas rattrape les
nalisme initial. autres nations et le niveau de vie des plus pau
Sur ce double terrain (national et social), le vres (les paysans, toutes categories confondues)
bilan des vingt-sept annees de regne de Mao etait egal ou inf6rieur 'a celui de leurs grands
n'est pas brillant. Quand Mao meurt et meme parents... en 1933, sous l'ancien regime. Pour
plus tard, le rattrapage tant espere ne s'est pas quelles raisons ?
produit. La Chine a progress' et a, en particulier, La reponse 'a cette question demanderait
ebauche la construction d'une industrie lourde. un livre. Cet article se borne 'a examiner celles

VINGTIEME SIECLE. REVUE D'HISTOIRE, 101, JANVIER-MARS 2009, p. 81-93 81

This content downloaded from


189.122.225.251 on Thu, 01 Jul 2021 12:49:26 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
LUCIEN BIANCO

des causes de l'echec qui tiennent 'a l'emprise En ce qui concerne la conquete du pouvoir, Mao
du modele sur Mao: aussi bien l'experience du a innove, se faisant fort de siniser le marxisme.
<< frere aine >> sovietique que l'ideologie marxiste Pour l'6edification d'une Chine riche et puis
et le systeme concu et impose par Lenine 'a par sante, il adopte sans sourciller la strategie sta
tir de 1902-1903. linienne de developpement : priorite absolue a
Lenine avait les yeux rives sur les prece l'industrie lourde, investissements tres chiches
dents historiques. En mars 1921, il compare la dans l'industrie legere et l'agriculture, cette der
recente victoire sur les Blancs au << printemps niere employant et faisant vivre la grande majo
de la victoire >> (1794), non pour s'en rejouir rite de la population. Certes, apres les deboi
mais pour s'en inquieter. La crainte de repeter res du Premier quinquennat, Mao en vient 'a
les erreurs de Robespierre contribue 'a I'aban critiquer la strategie stalinienne de developpe
don du communisme de guerre au profit de la ment, et meme ai inaugurer une voie chinoise,
NEP et, donc, au choix de diff6rer pour long affranchie du modele sovietique, mais cet affran
temps l'avenement du socialisme. Lenine mort chissement est tres partiel, puisque l'industrie
et sa succession reglee, Trotski identifie 'a Ther lourde demeure privilegiee. Celle-ci benefi
midor l'ascension de Staline et de la bureaucra cie meme d'investissements accrus, conduisant
tie. Lui aussi se posait la question lancinante: Mao a tabler sur un doublement de la produc
qu'est-ce qui n'a pas marche chez les Jacobins tion d'acier en un an. Le projet de rattraper,
et comment l'eviter ? Bien que l'influence de la puis depasser, la plus ancienne nation capita
revolution bolchevique sur Mao soit plus evi liste (la Grande-Bretagne) rappelle les objectifs
dente encore et surtout plus directe, celui-ci similaires de Staline 'a l'egard des pays capitalis
ne s'attarde guere sur ses echecs, ses erreurs et tes avances au debut des annees 1930.
ses crimes. C'est ce paradoxe qui nous retien La voie chinoise ne s'affranchit pas davantage
dra ici: la revolution precedente n'ayant pas de la collectivisation des moyens de production.
tenu ses promesses, comment se fait-il que les A la campagne, sous l'emprise de la necessite
Chinois n'aient pas tire la lecon des failles et (la famine), et non en vertu d'un affranchisse
des vices du << modele >> ? ment doctrinal, les unites de production collecti
J'examinerai d'abord l'influence du modele ves sont provisoirement reduites 'a une taille plus
stalinien (le precedent historique) et de l'ideo humaine, et les effets de la collectivisation par
logie (la vulgate marxiste) sur la strategie de tiellement compenses par la diffusion d'epheme
developpement mise en ceuvre entre 1949 et res << contrats de responsabilite >> auxquels Mao
1976. Apres quoi, j'esquisserai un parallelisme a tot fait de mettre le hola. Jusqu'a la fin, il fait
cavalier entre les catastrophes et les crimes (les prevaloir une collectivisation dont les paysans
plus grands seulement, sans quoi il y en aurait ne veulent pas, mais 'a laquelle ils sont forces de
trop) et une comparaison encore plus cavaliere s'accommoder, et c'est egalement lui qui, des les
entre les deux dictateurs (Mao et Staline) et annees 1950, impose un rythme de collectivisa
leurs regimes. tion acceleree. Avant meame la collectivisation,
des novembre 1953, l'instauration, du << systeme
Un modele trop suivi unifie d'achat et de vente >> imposait deja aux
Le suivisme de Mao a d'abord consiste 'a copier paysans la vente 'a l'Etat de leur surplus de grains
le modele sovietique, comme si Lenine avait 'a la quantite et au prix fixes par ledit Etat. L'im
trace la voie de la conquete du pouvoir, et Sta mense reservoir (rural) de mecontentement que
line celle de la construction d'un pays moderne. les communistes ont mobilise pour abattre l'an

82

This content downloaded from


189.122.225.251 on Thu, 01 Jul 2021 12:49:26 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
MAO ET SON MODELE

cien regime s'est transforme en immense reser crediter d'avoir effectivement change les cho
voir de force de travail, exploitee sans merci afin ses, il n'en avait pas moins les meilleures raisons
de << construire le pays >>. Ainsi, jusqu'a la mort de du monde de s'inquieter: rendons-lui cette jus
Mao et au-dela (1953-1978), n'importe quel vil tice d'avoir denonce des fleaux bien reels.
lageois reussissant 'a se faire embaucher comme Pertinence de ses critiques et, on 1'a vu, ame
manoeuvre dans une usine ou decrochant un lioration sectorielle du modele (cadres com
emploi de balayeur au service d'une municipa munistes moins favorises que leurs homolo
lite ou d'un << comite revolutionnaire >> urbain gues russes) : voila, et c'est tout 'a son honneur,
devient automatiquement un privilegie par rap un revolutionnaire insatisfait de son ceuvre et
port a' 95 % des travailleurs de la terre. fidele 'a l'ideal d'egalite sociale dont se recla
Compares aux damnes de la terre (condam ment les communistes: voila le hic. Mao n'a
nes a ne pas la quitter), les ouvriers, surtout ceux pas 't infidele au communisme et s'est meme
qui travaillent dans les entreprises d'Etat, ont, acharne a entretenir la flamme. II a pris au
durant la periode maoYste, fait figure de privile serieux l'ideologie de substitution vehiculee
gies - mal payes certes, mais pas tellement moins par la variete de nationalistes qui l'a emporte
que les intellectuels et les cadres. Les avanta sur les autres. Au lieu de perpetuer l'equivoque
ges de ces derniers sont d'un autre ordre mais, initiale (un projet foncierement nationaliste,
a s en tenir aux remunerations, Mao a main devenu, de facon officielle mais accessoire,
tenu a l'interieur de la societe urbaine un rela communiste), Mao exalte l'avatar communiste
tif egalitarisme: sur ce point, il a fait beaucoup et aggrave le malentendu. Qu'il ait fait devier
mieux que son modele, de Staline 'a Brejnev. La la revolution chinoise de sa trajectoire initiale,
contrepartie est la pauvrete et la quasi-stagna apres tout, pourquoi pas ? I1 a pu, comme les
tion des revenus pour tous et, il faut le repeter, autres, chercher dans la revolution une issue au
l'abime entre les revenus de la minorite citadine malheur de son pays et decouvrir apres coup,
et la majorite rurale. Au lendemain de la mort frotte de vulgate marxiste, le malheur des pay
de Mao, on evalue 'a 150 millions le nombre de sans qui valait bien qu'on vouat sa vie a les sor
villageois qui ne mangent pas 'a leur faim. tir de leur misere. Simplement, en brandis
Deux conclusions provisoires... et discordan sant a tout propos et hors de propos ses rappels
tes: tout en reiterant avec une vaine emphase 'a l'ordre egalitariste, il a perdu sur les deux
sa volonte de reduire les inegalites entre << sei tableaux: la Chine est restee pauvre, et le peu
gneurs de la ville >> et laisses pour compte du ple chinois miserable. A l'inverse, la moderni
village, Mao approfondit le gouffre entre les sation inegalitaire est en train de sortir ce der
deux Chines, l'une, rurale majoritaire, l'autre, nier de la misere, et s'avere donc beaucoup plus
urbaine << privilegiee >> si l'on peut dire ! Osten efficace que l'egalite niveleuse pour combat
siblement propaysanne, sa politique a en fait tre des fleaux sociaux que Mao a plus denon
spolie les paysans, empeches de disposer libre ces que combattus. En pretendant concilier la
ment de leur recolte et condamnes a vegeter, visee originelle (nationale) et l'objectif ajoute
sans espoir d'emerger de la misere. Ceci n'em (social), Mao a gache toute l'entreprise. Si le
peche pas Mao d'etre sincere lorsqu'il denonce surmoi ideologique a fait devier sa trajectoire,
l'inegalite entre citadins et ruraux, et d'insister c'est aussi l'orgueil qui l'a amene 'a magnifier
sur des aspects (sante, education) qui illustrent son aeuvre (la revolution), au point d'etre par
aujourd'hui encore la tragique ranqon d'une moments tente de preferer la ferveur revolu
modernisation inegalitaire. Si l'on ne peut le tionnaire a l'amelioration de la condition des

83

This content downloaded from


189.122.225.251 on Thu, 01 Jul 2021 12:49:26 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
LUCIEN BIANCO

masses: accaparees par de menues preoccupa sation economique, urbanisation, industrialisa


tions materielles, elles cesseraient d'etre cette
tion), iA etait assez naturel qu'on se concentrat
<< page blanche >> sur laquelle le demiurge est sur la poursuite des moyens, au point que
libre de projeter ses dessins mirobolants 1. En << construire le socialisme >> finit dans les annees
d'autres termes, de rever... 1930 par devenir synonyme d'edifier des usines
et des villes. Apres tout, en dehors de l'Europe
Catastrophes et crimes occidentale, le marxisme a ete percu comme
Les catastrophes et les crimes resident, d'une une ideologie modernisatrice autant que revo
part, dans la collectivisation agricole en URSS lutionnaire, comme le moyen de reproduire
au debut des annees 1930 et le Grand Bond, (en plus juste) cette modernite enviee, detenue
preludes a deux famines (1931-1933 et 1959 par ce petit coin d'Europe, bientot rejoint et
1961), dans la Grande Terreur (1937-1938) et, depasse par son rejeton americain.
de l'autre, la revolution culturelle. Si la ressem C'est un meme souffle epique qui saisit
blance avec Staline suffit 'a condamner Mao, la Chine du Grand Bond en avant, elle aussi
la comparaison entre ces tragiques episodes emportee dans une course-poursuite freneti
le disculpe un tout petit peu: le Grand Bond que censee permettre de bruiler les etapes. En
apparait davantage comme une catastrophe que 1958, la Chine reproduit le schema stalinien du
comme un crime, compare 'a la guerre faite par debut des annees 1930: main-d'ceuvre mobili
Staline aux paysans ; la revolution culturelle est see sur une vaste echelle comme en temps de
un crime 'a coup sfir, mais commis avec un brin guerre (c'est une veritable guerre qu'on mene,
ou une illusion de justification qu'on serait bien 'a I'arrieration et 'a la nature), impatience, igno
en peine de reconnaitre dans la Grande Ter rance des cou$ts, plans trop ambitieux revi
reur stalinienne. ses 'a la hausse, mefiance a 1'egard des experts
Commenqons par le Grand Bond et son pen << bourgeois >> et exaltation concomitante de
dant sovietique. Le contraste entre la visee ori la politique et du volontarisme. Dans l'un et
ginelle des deux revolutions (universelle chez l'autre cas, c'est surtout la paysannerie qui fait
Lenine ou Trotski, nationale chez les emu les frais de l'operation - laquelle a neanmoins
les chinois) ne definit que le point de depart. entraine, outre de graves desequilibres, des
Il implique seulement que les communistes progres industriels rapides et une urbanisation
chinois n'ont pas eu besoin d'un Brest-Litovsk acceleree. Cette derniere s'averera neanmoins
pour en rabattre, ni d'un Staline prenant acte de temporaire en Chine, la famine contraignant 'a
l'echec de la revolution europeenne pour bapti renvoyer dans leurs villages plusieurs dizaines
ser la retraite << revolution dans un seul pays >>. de millions de nouveaux citadins.
A partir du moment oiu l'on met entre paren La famine a tue beaucoup plus de Chinois
theses le reste de l'humanite, un meme objec entre 1959 et 1961 que de Kazakhs, d'Ukrai
tif s'impose ici comme ha: le developpement niens et de Russes en 1931-1933, mais guere
d'une nation particuliere, que l'objectif ultime plus en proportion de la population totale.
soit le bien-etre des masses ou la grandeur de Dans un contexte politique diff6rent, certains
cette nation. La fin (socialisme) etant condi elements de la strategie du Grand Bond ont fait
tionnee par l'obtention des moyens (moderni leurs preuves ailleurs (japon, Taiwan, Coree du
Sud) et se reveleront fructueux en Chine plus
tard: mobilisation d'une main-d'ceuvre agri
(i) Cf. Lucien Bianco, ? La page blanche ?, Politique
aujourd'hui, mai 1970, p. 96-112, et juin 1970, p. 59-72. cole sous-employee durant la morte-saison,

84

This content downloaded from


189.122.225.251 on Thu, 01 Jul 2021 12:49:26 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
MAO ET SON MODELE

developpement des petites industries rurales, ce sont aussi les prelevements excessifs de
recours aux techniques intermediaires, decen grains qui ont accule les paysans 'a la famine et,
tralisation, etc. C'est precisement la nature du comme en Chine, les agents locaux du pouvoir
regime qui pervertit les effets d'une mesure ont juge prudent d'en faire trop plutot que pas
aussi necessaire que la decentralisation. Elle assez, exigeant l'impossible des producteurs
incite cadres locaux et regionaux a depasser sur de cereales afin de satisfaire aux demandes du
le papier les objectifs irrealistes decretes en haut Centre. De leur cote, les paysans ont, comme
lieu: mieux vaut << errer 'a gauche qu'a droite >>. en Chine, pref6re les formes passives de protes
Les rapports de production falsifies font tabler tation aux revoltes ouvertes, neanmoins nota
sur des productions en grains record, justifiant bles dans l'un et l'autre cas. Se sont donc mul
des prelevements accrus. En 1958, le probleme tiplies, 'a partir du debut de l'annee 1930, les
qui preoccupe les dirigeants consiste alors a refus de livrer le grain et de travailler pour le
se demander 'a quoi servira tout le grain dont kolkhoze (ou le travail indolent, << les bras bais
disposeront les paysans, une fois les livraisons ses >>), et les cas d'extermination du betail afin
a l'Etat effectue'es. La competition entre les qu'il ne devienne pas propriete collective: tout
cadres incite a faire toujours mieux, a depas juste reconstitue en 1928, le cheptel est abattu
ser le voisin, a lancer des << satellites >> (allusion deux ans plus tard. Cette similitude dissimule
au Spoutnik sovietique de l'annee precedente) neanmoins une premiere diff6rence: certai
qui s'elevent sans cesse plus haut dans les airs. nes de ces formes d'action, comme le massa
Lorsque les producteurs spolies commencent a cre du betail, sont surtout caracteristiques des
mourir de faim, de nombreux cadres prennent annees 1953-1955 en Chine, lors des debuts
le reflexe de dissimuler une famine qui revele d'une collectivisation anterieure au Grand
rait leurs mensonges, de n'exhiber devant les Bond; d'autres, comme le travail au ralenti sur
hauts fonctionnaires en tournee que les villa les champs collectifs, se sont etendues sur l'en
geois les moins mal nourris, voire d'accumuler semble de la periode 1953-1978. En Russie,
et de mettre en evidence le peu de grain restant. la simultaneite des deux mouvements (collec
Or, masquer une famine, c'est empecher les tivisation acceleree et prelevements de grains
secours d'arriver et condamner 'a mort une plus meurtriers) a rendu la situation plus critique.
grande proportion de la population locale. A Ce n'est toutefois qu'une des moindres rai
la decharge des cadres communistes de base, il sons qui incitent 'a condamner plus severement
faut dire que beaucoup d'entre eux craignaient, la collectivisation et la dekoulakisation de 192 9
non sans raison, de ne pas etre crus s'ils trans 1933 que le sinistre Grand Bond. Mieux infor
mettaient 'a leurs superieurs des rapports veri mes que Mao de l'ampleur de la catastrophe,
diques. Ainsi, en 1960, la production nationale les dirigeants sovietiques sont demeures plus
de cereales etait inf6rieure de cent millions de insensibles au desastre. Comme les Chinois, ils
tonnes a ce que croyaient les dirigeants. ont impose des quotas irrealisables mais, 'a la
A ce stade, bourdes et mensonges devien diff6rence des Chinois, ils ont exproprie, puni,
nent criminels, comme etaient criminels la dis deporte les << saboteurs >> incapables de fournir
simulation des famines par les cadres et leur un grain inexistant. Des << saboteurs >> censes
engagement de livrer 'a l'Etat des quantites de conduire une guerre cachee contre le regime
grains dont ils savaient d'avance qu'elles voue sovietique qu'ils tentent d'affamer, et qui ont
raient le village ou le district a la famine quel donc bien merite la guerre << defensive >> que le
ques mois plus tard. En Russie et en Ukraine, pouvoir dechalne contre eux. Comme ce sont

85

This content downloaded from


189.122.225.251 on Thu, 01 Jul 2021 12:49:26 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
LUCIEN BIANCO

les regions cerealieres les plus riches qui patis nus dans le meme sens que lui avant l'envoi de
sent le plus d'une famine provoquee par des la fameuse lettre. Mao a pu craindre que, s'il
prelevements exorbitants, c'est en Ukraine que n'y mettait pas un hola, ces droitiers ne fassent
l'on compte le plus grand nombre de morts de capoter le Grand Bond, qu'il entendait seule
faim - quatre millions en 1932-1933 sur sept ment rectifier2.
millions pour l'ensemble du pays -, et c'est Au plus fort de la famine, Mao laisse ses lieu
d'Ukraine et du Kouban que partent les plus tenants lutter contre elle. Il leur abandonne
grandes hordes de fuyards impitoyablement la responsabilite des mesures indispensables,
pourchasses sur les routes et renvoyes lIa oiu il quitte 'a leur reprocher ensuite toute initiative
n'y a plus rien a manger. qui a devie de sa sacro-sainte pensee. Des 1961,
Une raison souvent alleguee (exacte mais il s'impatiente, quand le peuple persiste 'a mou
insuffisante) du plus grand degre d'inhuma rir de faim. Pour sortir de la crise, une nouvelle
nite observe en URSS est la faible implanta formule est experimentee, et elle sera etendue
tion rurale du parti communiste, comparee 'a au pays entier deux decennies plus tard, une fois
celle de son homologue chinois. En depit de la Chine delivree de Mao: le fameux << systeme
l'appoint decisif des soulevements paysans de de responsabilite des menages >> (cf. supra),
l'ete 1917, la revolution bolchevique etait une qui permet 'a chaque foyer paysan de cultiver
revolution urbaine, creatrice de villes et d'usi son lopin de terre sans trop de controle. Cette
nes. En comparaison, la revolution chinoise se desertion des champs collectifs prefigurant aux
voulait propaysanne, et Mao lui-meme attri yeux de Mao un inacceptable abandon de la
bua les dissimulations de grains et les troubles collectivisation, il entend y mettre un terme
ruraux de l'hiver 1958 "a la defense par les pay lors de la << Conf6rence des sept mille >> de jan
sans de leurs interets << legaux et legitimes >> vier 1962, qui confirme, au contraire, l'abime
- du moins jusqu'au moment oiu la critique entre les lubies du President et le pragmatisme
non moins legitime de Peng Dehuai le ren de ses lieutenants. Des lors, et surtout une fois
dit aveugle 'a ces memes interets 1. La relance que la recolte de 1962 s'annonce meilleure
criminelle du Grand Bond apres Lushan hisse que les precedentes, Mao morigene ses colle
sans doute les responsabilites de Mao au plus gues (<< c'est devenu un crime de regarder le
pres de celles de Staline: decide 'a corriger les bon cote des choses >>) et les somme de choisir
erreurs << gauchistes >> de sa strategie, il ne sup entre la voie capitaliste (<< systeme de respon
porte pas qu'un autre lui fasse la meme recom sabilite >>) et la voie socialiste. Il commence du
mandation. Son ego blesse n'est cependant meme coup a nourrir des doutes sur l'heritier
pas seul responsable de l'hecatombe de 1960. qu'il s'est choisi: il declenchera la revolution
Une reelle inquietude politique a pu l'inciter culturelle en partie pour l'ecarter.
a declencher la campagne contre l'<< opportu Autant pour les famines. Entre les crimes
nisme de droite >> de Peng Dehuai. A Lushan, supremes des deux dictateurs (purges, proces
quelques dirigeants avaient pris (timidement) de Moscou, Grande Terreur d'une part, revo
la defense de Peng, d'autres etaient interve
(2) Thomas Bernstein, ? Mao Zedong and the Famine of
1959 : A Study in Wilfulness ?, The China Quarterly, 186,
(i) Lors d'une r?union des principaux dirigeants ? Lushan en juin 2006, p. 421-445. Sur la comparaison entre les deux
juillet 1959, le mar?chal Peng Dehuai, ministre de la D?fense,famines, sovi?tique et chinoise, rappelons l'?tude capitale du
adressa ? Mao une lettre dans laquelle il critiquait les erre m?me auteur : Thomas Bernstein, ? Stalinism, Famine, and
ments du Grand Bond. Il fut promptement d?mis de son poste Chinese Peasants : Grain Procurements during the Great Leap
et accus? de diriger une clique ? r?visionniste antiparti ?. Forward ?, Theory and Society, 13 (3), 1984, p. 339-377.

86

This content downloaded from


189.122.225.251 on Thu, 01 Jul 2021 12:49:26 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
MAO ET SON MODELE

lution culturelle de I'autre), il faut neanmoins solidarite avec le regime qu'il soumettait 'a une
distinguer. Les horreurs perpetrees pendant la critique impitoyable, mais partielle, I'a incite a
revolution culturelle defient l'imagination. Ce interrompre brutalement les campagnes qu'il
n'est qu'en les comparant 'a la froide et metho avait lui-meme declenchees, chaque fois qu'el
dique terreur de 1937-1938 (ou 'a la Shoah) les se revelaient, comme c'etait d'emblee pre
qu'on risque de les faire paraitre comme moins visible, dangereuses pour l'ordre etabli, autre
monstrueuses qu'elles ne furent, ce que je ment dit pour la perpetuation du systeme
m'apprete precisement a faire. auquel il presidait, tout en l'accablant (et le
Les responsabilites et les illusions de Mao minant) de ses sarcasmes. Se placant au-dessus
sont trop manifestes pour qu'on soit tente de les de la melee, Mao n'assume ni les risques qu'il
sous-estimer. La revolution culturelle, c'est la prend - ou fait courir au regime - ni les servitu
revolution dans et contre la revolution: contre des du gestionnaire qui se debat dans la melee,
ce qu'elle est devenue (institutionnalisee) et solidaire des imperfections et des iniquites afin
pour qu'elle redevienne ce qu'elle n'est plus de transformer et de construire.
(revolutionnaire). L'insatisfaction qu'eprouve Afin de prevenir la degenerescence de la
Mao a l'egard du regime ne de ses oeuvres est revolution chinoise, Mao s'etait dej'a montre
aussi fondee que sa critique des inegalites socia pret a releguer au second plan son but origi
les. Elle ne le conduit pas 'a la racine du mal, nel, qui etait de rendre la Chine riche et forte.
puisqu'il se contente de diagnostiquer une Apres tout, les pauvres sont plus enclins 'a la
degenerescence: il faut l'arreter avant qu'elle revolution que les riches, et il est plus impor
n'aboutisse 'a la restauration du capitalisme, tant de preserver la ferveur revolutionnaire des
comme dans la revolution d'avant-hier, trahie Chinois que d'ameliorer leur bien-etre. Avec
et remplacee par le << pseudo-communisme >> la revolution culturelle, Mao effectue un ecart
de Khrouchtchev. Bien que Mao se garde donc encore plus gigantesque: du particulier 'a l'uni
de mettre en cause le regime lui-meme, qu'il versel. Les Russes ayant failli, a lui de relever
entend au contraire retablir dans sa purete pri le flambeau et de conferer une visee universelle
mitive, par fidelite 'a son essence, situee, elle, a une revolution (la sienne, qu'il transcende
au-dela de toute critique, le fait que l'objet pri maintenant) originellement vouee 'a combler
vilegie de ses denonciations (la bureaucratie le retard d'un pays. La fin justifie les moyens,
communiste) n'ait pas ete specifique du com selon l'adage communiste. Pour realiser son
munisme chinois a confere une aura d'univer but grandiose, Mao prepare minutieusement le
salisme a la << pensee-maozedong >>. Plus vehe terrain. Dans le plus grand secret, son epouse
mente que radicale, la critique de la bureaucratie Jiang Qing fait rediger par Yao Wenyuan la dia
communiste esquissee par Mao ne comportait tribe qui met le feu aux poudres 1, puis l'epouse
rien de vraiment neuf, mais il etait emouvant de Kang Sheng incite Nie Yuanzi a rediger son
- et, pour les naffs, de bon augure - de voir des dazibao 2. Plus tard encore, des Gardes Rou
arguments exprimes depuis longtemps et avec ges manipules sont invites 'a changer de cibles,
plus de coherence par des liberaux, des anar
chistes et des trotskistes redecouverts par celui
(i) Elle attaque Wu Han, adjoint au maire de P?kin, et vise
la me-me qui tronait au sommet de la hierarchie
en fait ce dernier, premi?re cible de Mao afin de d?stabiliser le
bureaucratique. pr?sident de la R?publique Liu Shaoqi.
La position occupee par Mao euit dui, au (2) Philip Short, Mao : A Life, New York, Henry Holt, 1999 ;
trad, fr., id., Mao Ts?-toung, trad, de l'angl. par Colette Lahary
contraire, inciter au scepticisme. De fait, sa Gauti?, Paris, Fayard, 2006, p. 468.

87

This content downloaded from


189.122.225.251 on Thu, 01 Jul 2021 12:49:26 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
LUCIEN BIANCO

a viser plus haut que leurs professeurs afin de des milliers d'anciens trotskistes, droitistes et
renverser le << quartier general de la restaura autres koulaks pour les fusiller immediatement
tion capitaliste >>, etc.: inutile de raconter en (et faire place 'a de nouveaux zeks), la revolu
detail les intrigues de Mao 1, le compte y est. tion culturelle donne l'occasion de ressortir les
Meme a l'aune de la Grande Terreur stali anciens << contre-revolutionnaires >>, voire les
nienne ? Les deux episodes se ressemblent 'a droitiers 'a la Peng Dehuai, ennemis de classe
maints egards, a commencer par leur caractere et autres pour les critiquer, les arreter, les tor
hors norme: si la << seconde revolution >> et turer ou les battre a mort.
le Grand Bond etaient dans la ligne de mire Dans les massacres de la revolution cultu
de regimes consciemment prometheens, on relle, le fanatisme des Gardes Rouges a joue un
ne peut en dire autant de la purge de centai role plus decisif et plus massif que la participa
nes de milliers de cadres staliniens dociles et tion populaire (indiscutable) aux denonciations
du demantelement de l'instrument de la dicta et accusations hysteriques multipliees 'a l'envi
ture maoiste. En second lieu, Staline avait deja, lors des purges staliniennes. Trop connu pour
avant de declencher la Grande Terreur, debite qu'il soit necessaire d'insister, ce role a fait,
les themes ressasses par Mao durant la revolu durant un temps, d'une minorite de la popula
tion culturelle. Ne manquait meme pas 'a l'ap tion chinoise (une partie des adolescents cita
pel l'expression de << revolution culturelle >>, dins) la complice des crimes du Chef. Cette
repandue en Russie des 1930 et vehiculant dej'a responsabilite partagee des << masses >> n'em
des refrains repris par Pekin et diffuses dans le peche evidemment pas les Chinois d'avoir ete,
monde entier trente-cinq ans plus tard: lutte comme les Russes et comme tous les peuples
contre la bureaucratie, sa routine et ses privile << objets >> d'une revolution, avant tout des
ges, le theatre << bourgeois >> et l'elitisme cultu cobayes.
rel. Deja aussi le pouvoir supreme manipulait Restent neanmoins, outre le caractere plus
l'iconoclasme de la jeunesse et son hostilite a froidement sanguinaire du modele de 193 7,
l'autorite et aux institutions. deux diff6rences essentielles. La premiere,
Les themes, au demeurant remises par Sta surtout, est importante. J'ai beau m'echiner a
line au profit de valeurs plus traditionnelles denoncer la gratuite de la revolution culturelle,
avant de dechalner la Grande Terreur, impor Mao la juge indispensable. Staline declen
tent moins que d'autres ressemblances entre che les purges apres avoir proclame que la
les sinistres annees 1937-1938 et 1966-1968. revolution a triomphe, que la vie est devenue
Dans les deux cas, le dictateur a tout declen meilleure. Il ne vise qu'a renforcer et preser
che, la terreur est venue d'en haut. Par un coup ver son pouvoir personnel. Mao croit sincere
d'Etat contre le parti qu'il dirige, il remplace ment la revolution chinoise menacee et veut
faire l'impossible pour prevenir la degeneres
des cadres dej"a soumis par d'autres, censes l'etre
encore davantage. Accessoirement, il regle des cence revisionniste et empecher la restauration
comptes anciens, apres avoir attendu son heure capitaliste. A cette fin (qui depasse la simple
et ourdi sa revanche. De meme que la Grande preservation de son pouvoir), il est pret a tuer
Terreur fournit l'occasion de sortir des camps sans compter. Pour lui, comme pour beaucoup
de revolutionnaires, la politique est une lutte a
mort, il faut la mener comme on conduit une
(i) Se reporter au d?j? classique Roderick MacFarquhar et guerre et detruire l'adversaire une fois pour
Michael Schoenhak, Mao's Last Revolution, Cambridge (Mass.),
Harvard University Press, 2006. toutes: il n'est de victoire que totale. Second

88

This content downloaded from


189.122.225.251 on Thu, 01 Jul 2021 12:49:26 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
MAO ET SON MODELE

ecart entre le modele et la copie indifferent Les deux dictateurs et leur regime
aux souffrances qu'il inflige, Mao ne prend pas Apres avoir suggere que Mao inspire moins
autant que Staline plaisir a s'en repailtre et s'im l'horreur que Staline, je consacrerai cette der
plique moins directement dans le detail de ses niere partie aux similitudes (temperees par
mefaits. Sa maniere de proceder consiste a faire quelques diff6rences notables) entre leur action
le mal d'en haut, comme un deus ex machina et leur facon de gouverner. Ces ressemblances
qui donne la chiquenaude initiale. Malgre ses tiennent pour une faible part 'a la personnalite
inevitables debordements 1, la Grande Terreur des deux dictateurs. Elles decoulent surtout de
est plus controlee, plus bureaucratique, mieux l'etroite parente entre deux regimes forges a
maitrisee que la revolution culturelle, plus pro partir d'une matrice leninienne commune; une
che en somme du formalisme nazi. Ce n'est parente qui permet 'a des personnalites dissem
pas Staline qui aurait pris le risque de soule blables de se mouler dans un systeme condui
ver les masses contre le parti qu'il dirigeait ; lui sant naturellement 'a la fabrique d'un dictateur.
ne laisse 'a personne d'autre - sinon au NKVD En d'autres termes, tout en comparant deux
qu'il controle - le soin de le decimer. hommes et deux regimes, cette derniere par
Les methodes aventureuses de Mao sont tie s'efforcera de les rattacher au systeme qui
en partie responsables de l'echec de la revolu les a produits.
tion culturelle. En partie seulement, puisque Un contraste manifeste oppose la situation
cet echec doit encore plus 'a la nature contra initiale des deux dictateurs. D'emblee deten
dictoire des buts qu'il poursuit, et aussi, acces teur de la meame legitimite que Lenine, Mao
soirement, 'a une cruaute moins tatillonne que n'a pas besoin de ruser et de lutter pour s'im
celle, vigilante, de Staline. Une fois faite la part poser, encore moins de liquider la vieille garde,
de l'incoherence de Mao et de la necessite de tandis que Staline emploie une bonne partie des
recourir aux services de vieux cadres, surtout annees 1920 'a ecarter ses rivaux et conquerir le
apres l'arrestation ou la relegation au fond des pouvoir. Ces annees ont preserve une enfance
campagnes de nombre de ses f6aux coupables de la revolution que les Chinois n'auront pas
de ne pas le suivre assez vite dans ses moin goute6e. En raison de l'heritage pesant sur
dres palinodies, reste une evidence massive: a ceux qui l'emportent apres coup, entraves par
la diff6rence de Staline, Mao n'a pas pris soin le carcan stalinien, la revolution chinoise est
de << liquider >> quiconque risquait de lui faire d'emblee stalinisee. Une raison supplemen
ombrage. Au point que Deng Xiaoping, Peng taire reside dans la mise au pas des militants
Zhen et bien d'autres cibles en vue de la revo effectuee par Mao a Yan'an entre 1942 et 1944.
lution culturelle survivront non seulement 'a Des 1949, la revolution chinoise commence, de
cette derniere, mais 'a Mao lui-meme. ce point de vue, au stade oiu la revolution russe
Rien de ce qui precede n'excuse ni n'inno est parvenue en 1929, une fois l'opposition de
cente Mao. I1 n'est nullement requis d'ega droite reduite au silence ou 'a l'autocritique.
ler Staline pour acceder au cercle restreint des Les diff6rences entre les deux dictateurs ont
plus grands monstres d'un siecle qui n'en fut commence a ere evoquees a propos du Grand
pas avare. Bond et de la revolution culturelle. En deux
mots, Staline est plus pragmatique et pire que
Mao a de nombreux egards ; plus pragmati
(i) Fort bien analys?s et d?crits dans le septi?me chapitre de que en depit de nombre de decisions irration
Stephen Kotkin, Magnetic Mountain : Stalinism asa Civilization,
Berkeley, University of California Press, 1995.
nelles, plus prudent et calculateur froid, moins

89

This content downloaded from


fff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff on Thu, 01 Jan 1976 12:34:56 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
LUCIEN BIANCO

casse-cou, moins fou'. Les succes actuels de Dehuai... et l'insensibilite notoire de Staline 'a
la Chine incitent a reposer a propos de Mao l'egard des << eclats qui volent quand on taille
la fameuse question: << Staline etait-il vrai le bois >>. Plus eloquente que l'enumeration de
ment necessaire ? >> Voir en Staline un agent ses principales victimes, cette boutade maintes
<< necessaire >> de la transformation de la Russie fois repetee par Staline 3 dispense de dresser une
en nation industrielle moderne soulevait deja liste de ses collaborateurs non pas meine morts
de serieuses objections2, mais attribuer 'a Mao de mauvais traitements mais executes - des sta
et aux affres subies durant la revolution cultu liniens de pure souche s'entend, pas des mem
relle le merite de la modernisation contempo bres de la vieille garde qui eussent pu devenir
raine est un paradoxe insoutenable. En rea des rivaux. A partir de 1935, tous se considerent
lite, de 1955 'a 1976, Mao a ete un obstacle 'a la peu ou prou comme des condamnes a mort en
transformation du pays, et donc au succes de la sursis, ce qui les fait redoubler d'obsequiosite,
revolution. Il etait necessaire d'etre debarrasse a commencer par Kaganovitch, dont les trois
de lui pour aller de l'avant. freres ont ete executes. Il est assez vraisem
En depit de quoi, Staline demeure 'a presque blable que la mort de Staline a sauve Molotov,
tous egards pire que Mao. On a dej'a releve le Beria (pas pour longtemps !), Mikoyan et quel
contraste entre les debordements incontrle's ques autres. Mao serait-il donc un tyran debon
de la revolution culturelle et la froide execution naire ? Certes non et, sur d'autres points, ses
des ordres de fusiller venus d'en haut. Chaque methodes de gouvernement rappellent celles de
decision, chaque action ensuite << rectifiee >> Staline. Mais il n'arrive pas 'a la cheville de Sta
requierent un coupable: coupable d'avoir trop line en matiere de mepris de la vie humaine. En
bien execute les ordres de l'inamovible dictateur premiere approximation, imputons l'essentiel
qui, par definition, ne se trompe jamais. Mao des diff6rences au caractere des deux tyrans.
lui non plus ne se trompe jamais. Il est, lui aussi, Les ressemblances peuvent en revanche etre
expert dans l'art de pointer les boucs emissaires attribuees au syst&me, puisqu'il est identique et
qu'il a, de Mourmansk 'a Canton (et de Pyon
(par exemple, les cadres locaux << responsables >>
de l'echec du Grand Bond), mais, au moins, en gyang a eHavane), favorise l'mergence de
1944, il demande pardon - ou feint de battre pratiques de gouvernement similaires. On ne
sa coulpe - apres les exces de la chasse aux sor s 'etonnera pas que Moshe Lewin emploie dej"a
cieres yan'anaise de 1943. Son premier reflexe l'expression de << grand bond en avant >> pour
n'est pas de les imputer au seul Kang Sheng et caracteriser la seconde revolution stalinienne 4.
de le faire executer. Kang Sheng pourra ainsi En 1929-1930, comme en 1958, la planifica
resservir avant et pendant la revolution cultu tion obeit 'a des objectifs volontaristes, dictes
relle: Mao fait une moins grande consomma par l'ideologie, qui font fi des obstacles de toute
tion de bourreaux (lagoda, Jejov) et surtout nature. Les slogans inartelent: << Il n'existe pas
d'innocents que Staline. Terminons par un mot de difficultes objectives pour nous >>, << rien
sur la cruaute du chef envers ses lieutenants,
celle de Mao envers un Liu Shaoqi ou un Peng
(3) Cit?e dans Andrea Graziozi, ? Les famines sovi?tiques
de 1931-1933 et le Holodomor ukrainien : une nouvelle inter
pr?tation est-elle possible et quelles en seraient les cons?quen
(i) Cf. le t?moignage d'un expert : Oleg Vitalievitch Khlev ces ? ?, Cahiers du monde russe, 46 (3), juillet-septembre 2005,
niouk, Le Cercle du Kremlin. Staline et le Bureau politique dans les p. 453-472, p. 464.
ann?es 30 : les jeux du pouvoir, Paris, Seuil, 1996, p. 282. (4) Moshe Lewin, La Paysannerie et le Pouvoir sovi?tique, 1928
(2) Bien expos?es dans Alee Nove, Was Stalin Really Neces 1930, pr?f. de Roger Portai, Paris/La Haye, Mouton, 1966,2e ?d.
sary ?, Londres, Allen & Unwin, 1964. 1976, p. 237.

90

This content downloaded from


189.122.225.251 on Thu, 01 Jul 2021 12:49:26 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
MAO ET SON MODELE

n'est impossible aux bolcheviks1 >>, lesquels 1959 'a la restauration du capitalisme imputee
proclament leur volonte d'accroltre de 130 % 'a Liu, Deng et consorts dans les annees 1960.
en cinq ans la production industrielle atteinte Plus tard, quand l'heure sera venue de les arre
en 1928, puis revisent les objectifs 'a la hausse, ter, les droitiers seront accuses de s'etre << dis
en doublant meme quelques-uns. A croire simules derriere une carte du parti, deguises
que les objectifs du Grand Bond sont calques en bolcheviks3 >>, comme les restaurateurs du
sur ceux qui avaient conduit 'a la catastrophe capitalisme infiltres au sommet du PCC trente
en 1932-1933. Au-dela des objectifs, d'autres ans plus tard.
traits sont identiques: la concentration 'a tout Dans l'un et l'autre cas, cette collusion de
prix sur l'industrie lourde, l'acceptation non pretendus communistes avec les capitalistes va
pas resignee mais enthousiaste des desequili de pair avec une intensification de la lutte des
bres economiques, le discredit des specialis classes, au fur et a mesure que l'on avance dans
tes et planificateurs prudents, la manipulation la construction du socialisme. Ici encore, Mao
des statistiques, etc. En ce sens, le Grand Bond n'a rien invente, Staline ayant maintes fois for
apparalt comme une navrante replique des mule cette these . Simple rappel lancinant du
errements sovietiques. Le rapprochement vaut cliche de la lutte des classes ou exasperation de
egalement pour d'autres episodes. Des juillet celle-ci, Staline n'a pas besoin d'autres justifica
1955, Mao impose le tournant radical qui per tions pour rattacher toute opposition reelle ou
mettra d'effectuer en dix-huit mois ce qu'on imaginaire au service de l'espionnage du capi
avait prevu d'accomplir en quinze ans: la trans talisme international. Mao utilise les memes
formation socialiste de l'agriculture. En digne arguments pour accuser et accabler les four
emule de Staline, il en conclut que les difficul riers du revisionnisme et de la restauration du
tes materielles ne representent pas un obsta capitalisme. Dans ce contexte, la moindre cri
cle aussi considerable... en omettant de preci tique devient << deviation >> ideologique, qu'il
ser que ces << difficultes materielles >> sont celles faut extirper comme l'heresie au Moyen Age;
d'une paysannerie forcee d'obtemperer, dicta et, pour Mao, une maladie qu'il faut guerir.
ture oblige. En 1928, Staline forge le mythe Dans un second temps, et jusqu'a la fin (1953
du << danger droitier >>, << dangereuse deviation, ou 1976), on n'entend plus qu'une seule voix,
dont le but ultime est de creer les conditions officielle, qui repete et paraphrase l'auguste
permettant la restauration du capitalisme en parole du chef, dont les theses du moment sont
Russie2 >>. Decidement Mao n'a rien invente, transformees en verites universelles, authenti
de la deviation droitiere de Peng Dehuai en fiees comme marxistes, et dont le culte se deve
loppe, << melange de repression policiere et
(i) Slogans r?p?t?s ? l'envi par tout un chacun, paraphra d'orthodoxie quasi religieuse et magique ,,.
sant le chef. Cf., entre autres, Stephen Cohen, Bukharin and Loin d'etre uniquement impose, ce culte bai
the Bolshevik Revolution : A Political biography, 1888-1938, nou
velle ?dition, Oxford, Oxford University Press, 1980, p. 260,
263, 314 ; Leonard Schapiro, The Communist Party of the Soviet
Union, New York, Random House, 1960 ; trad, fr., id., De (3) Stephen Cohen, op. cit., p. 370.
L?nine ? Staline : histoire du parti communiste de l'Union sovi?ti (4) Nicolas Werth, ?tre communiste en URSS sous Staline,
que, trad, de l'angl. par Aanda Golem, Paris, Gallimard, 1967, Paris, Gallimard, 1981, p. 25, 163 ; Moshe Lewin, op. cit.,
p. 412. Mao fait preuve du m?me optimisme lorsqu'il lance le p. 235 ; Stephen Cohen, op. cit., p. 283, 370 passim ; Leonard
Grand Bond. Schapiro, De L?nine ? Staline, op. cit., p. 423.
(2) Stephen Cohen, op. cit., p. 298, 384 ; Moshe Lewin, op. (5) Moshe Lewin, op. cit., p. 233 ; Stephen Cohen, op. cit.,
cit., p. 228, 282, 330 ; Nicolas Werth, Histoire de l'Union sovi? p. 340. Ferveur (phrase suivante) in Georges Haupt, pr?face ?
tique de L?nine ? Staline, 1917-1953, Paris, PUF, 1995, 2e ?d. l'?dition fran?aise de Roy Medvedev, Le Stalinisme : origines,
1998, p. 47. histoire, cons?quences, Paris, Seuil, 1972, p. 30.

91

This content downloaded from


189.122.225.251 on Thu, 01 Jul 2021 12:49:26 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
LUCIEN BIANCO

gne dans la ferveur: Mao et Staline ont ete c'der a Lenine, la falsification de l'histoire du
reellement populaires, et leurs denonciations parti a fait partie des procedes staliniens preco
de la bureaucratie massivement approuvees. Il cement copies, des Yan'an.
est vrai qu'elles mettaient 1'accent sur des maux Plus tard Mao a Pekin, comme Staline a Mos
tres reels, dont chacun avait ete temoin ou avait cou, a dispose d'un pouvoir que n'avait jamais
souffert', ce qui renforqait la communion entre exerce - ni voulu exercer - le fondateur. << Pri
un peuple venge et le Guide justicier. mus inter pares >> (Deutscher), Lenine avait sou
Le guide est, lui, au-dela de toute critique vent du' batailler dur pour faire triompher son
celui qu'adorent les Gardes Rouges comme point de vue et il n'y reussit pas toujours 3. De
son sinistre predecesseur, sincerement pleure fait, sa preeminence indiscutee n'avait pas
a sa mort par des foules bouleversees2. Une encore vide de tout contenu le concept de
presse unanime chante ses louanges, exprime direction collegiale. La rupture avec l'heritage
leniniste et, plus precisement, avec les << nor
sans reserve << sa >> ligne, quitte a en epouser les
changements. Car c'est le guide, et lui seul, qui mes leninistes >> (Frederick Teiwes) d'exercice
inspire les tournants a droite et a gauche: l'in du pouvoir est un autre signe des libertes crois
terlude << liberal >> de 193 3-1934 comme le ren santes que les deux dictateurs prennent avec la
forcement de la terreur (a Moscou), les Cent moindre regle censee preserver un semblant de
Fleurs puis le virage gauchiste de l'automne democratie au sein d'une oligarchie deposse
1957 (a Pekin); Staline alterne les campagnes dee de tout pouvoir. A titre d'exemple, rappe
d'<< avancees >> brutales et de regularisation, lons que l'intervalle de treize ans entre les 8e et
comme Mao alternera plus tard les campagnes 9e Congres du PCC (1956 et 1969) est exac
(yundong) de mobilisation et de consolidation. tement le meame que celui qui a separe les 18e
Quelles que soient leurs decisions, la censure et 19e Congres du PCUS (1939 et 1952). Plus
empeche quiconque d'etayer des doutes even significatif est le fonctionnement du Politburo,
tuels sur leur universelle bienfaisance, leur de moins en moins reuni a partir de 1935, Sta
vigilance et leur clairvoyance. Clairvoyants line se contentant de consulter individuelle
aujourd'hui, ils ont toujours vu clair dans le ment les interesses. Apres la Grande Terreur,
passe: le fait est atteste par l'histoire officielle. toutes les procedures ayant ete enfreintes, Sta
Par necessite plus outranciere a Moscou en rai line prend seul les principales decisions, qu'il
son de la minceur des titres de Staline 'a suc communique ou non a son gre a tel ou tel de ses
proches collaborateurs4 : sur ce plan encore, la
revolution culturelle n'a pas vraiment innove.
(i) Comparons le discours dans lequel Staline fl?trit en La liste des ressemblances ne s'arrete pas Ia:
mars 1937 (au beau milieu des proc?s de Moscou, qui ont eux
m?mes ? une forte coloration populiste ?) ces ? nouveaux sei pourraient aussi etre cites la mefiance des deux
gneurs toujours satisfaits d'eux-m?mes... qui, par leur attitude
inhumaine, produisent artificiellement quantit? de m?contents
et d'irrit?s... ? (Nicolas Werth, ? Un ?tat contre son peu
ple ?, in Stephane Courtois et al., Le Livre noir du communisme : (3) Il a fallu que les faits lui donnent raison pour que ses
crime, terreur, r?pression, Paris, Robert Laffont, 1997, p. 215) coll?gues acceptent enfin de signer la paix de Brest-Lito
aux refrains antibureaucratiques de Mao. vsk (H?l?ne Carr?re d'Encausse, L?nine, Paris, Fayard, 1998,
(2) Plus tard, la nostalgie du temps de Staline ? o? l'on ne p. 373-381). Et quand il se sera lui-m?me tromp? en envahis
manquait de rien ? (Nadejda Mandelstam, Contre tout espoir, sant la Pologne en 1920, on ne se fera pas faute de le critiquer
pr?f. de Michel Aucouturier, trad, du russe par Maya Minoust avec aigreur (Robert Service, Stalin : A Biography, Cambridge
chine, Paris, Gallimard, 1972, p. 264) et dont j'ai personnel (Mass.), Harvard University Press, 2005, p. 184).
lement ?t? t?moin ? Tachkent en 1970 annoncera le culte (4) Oleg Vitalievitch Khlevniouk, Le Cercle du Kremlin. Staline et
posthume de Mao : G?remie Barm?, Shades of Mao : The Pos le bureau politique dans les ann?es 30 : les jeux de pouvoir, trad, du russe
thumous Cult of the Great Leader, Armonk, M.E. Sharpe, 1996. par Pierre Forgues et Nicolas Werth, Seuil, 1996, p. 284-285.

92

This content downloaded from


189.122.225.251 on Thu, 01 Jul 2021 12:49:26 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms
MAO ET SON MODELE

dictateurs 'a 1'egard des intellectuels 1, les effets patience du vainqueur lui ont tourne la tete. Le
deshumanisants, depuis longtemps recenses renforcement de la dictature incombe encore
(Hannah Arendt), d'une dictature totalitaire autrement ai la Revolution. Le precedent jaco
- hypocrisie, avilissement des victimes elles bin l'a montre, et Theda Skocpol l'a teorise:
memes -, les pratiques recurrentes, comme pour repondre a la crise qui l'a fait naitre et
la persecution rituelle lors de nouvelles cam pour commencer a accomplir ses grandioses
pagnes des cibles (opposants ou ennemis de objectifs, la revolution a besoin d'un Etat fort.
classe) deja victimes d'une persecution ante Realisation prioritaire, cet objectif prealable,
rieure I, ou encore des phenomenes aussi mas la puissance de 1'Etat, est commun aux trois
sifs que le goulag et le laogai. revolutions comparees par Skocpol . Cepen
L'essentiel des similitudes entre les deux dic dant, celui-ci est ambivalent: s'il a favorise les
tateurs decoule donc du systeme. Comme Rosa exces et les echecs, il a aussi permis un nou
Luxemburg et Trotski l'avaient d'emblee pre veau depart. C'est sur ce nouveau depart que je
dit, la formule leniniste (matrice du regime souhaite terminer. On ne peut inscrire au cre
chinois comme du regime sovietique) devait dit des deux dernieres decennies de la vie de
aboutir (et a abouti) a la dictature du parti sur Mao les succes actuels de la Chine, sinon d'un
l'ensemble de la societe (proletariat compris), point de vue negatif au sens ou Mao lui-meme
puis 'a la dictature d'un homme. Par-dela l'uto parlait d'<< exemple negatif >> - l'erreur qu'il ne
pie marxiste et la copie du precedent stalinien, faut plus commettre. Quant 'a l'ceuvre entiere
I'echec de Mao implique egalement le pro de Mao, c'est une autre histoire, Ia propos de
jet revolutionnaire lui-meme. En effet, l'ar laquelle je reprendrais volontiers la formule de
rogance ou la simple assurance qu'<< il n'existe Moshe Lewin : << [Les revolutions] de6oivent
pas de difficultes objectives pour nous >> tient toujours les attentes, mais elles ouvrent une
plus au projet revolutionnaire qu'a sa speci page nouvelle 5. >>
ficite marxiste ou communiste. Et a l'ubris:
comme ses predecesseurs bolcheviques, Mao a
ete victime de son triomphe ; l'orgueil et l'im
Directeur d'etudes emerite a l'EHESS, Lucien Bianco est
l'auteur de Peasant without the Party (M.E. Sharpe, 2001 ; prix
(i) ?tiquet?s ? petits bourgeois ? masqu?s en URSS (Nadejda Levenson, 2003) et de Jacqueries et r6volution dans la Chine du
Mandelstam, op. cit., p. 339) comme en Chine. Moins dissi 20E siele (La Martiniere, 2005; prix Augustin-Thierry). La qua
mul? que Staline, Mao n'?pargne pas sarcasmes et boutades tri6me edition revis6e de ses Origines de la r6volution chinoise
du style ? plus on lit des livres et plus on devient b?te ? (Jac (Gallimard, 2007) contient un essai inedit, proposant une inter
ques Andrieu, Psychologie de Mao Ts?-toung, Bruxelles, Com pretation globale de la revolution chinoise. (lucien.bianco@
plexe, 2002, p. 58).
wanadoo.fr)
(2) Jusqu'au malheureux Rykov, qui se croit oblig? de recom
mander au tribunal de ne ? montrer aucune piti? ? ? l'?gard
des accus?s du premier proc?s de Moscou, avant d'?tre lui
m?me victime d'une des fourn?es suivantes (Stephen Cohen,
op. cit., p. 358). Sur la ? honte d'avoir particip? aux campagnes
politiques ? dont s'accuse Qian Zhongshu, pourtant plus cou
rageux que bien d'autres, voir sa pr?face au r?cit de son ?pouse
Yang Jiang, Ganxiao liuji ; trad, fr., id., Six R?cits de l'?cole des
cadres, trad, du chinois par Isabelle Landry et Zhi Sheng, Paris,
Christian Bourgois 1983).
(3) Cf. parmi de tr?s nombreux t?moignages, Nadejda Man (4) Theda Skocpol, States & Social Revolutions : A Compa
delstam, op. cit., p. 306 et le cas de l'infortun? Li Maoxiu, dizhu rative Analysis of France, Russia and China, Cambridge, Cam
de service ? Wugong (Edward Friedman, Paul G. Pickowicz et bridge University Press, 1979.
Mark Seiden, Revolution, Resistance, and Reform in Village China, (5) Moshe Lewin, Le Si?cle sovi?tique, Paris, Fayard/Le
New Haven, Yale University Press, 2005, p. 91-92 passim). Monde diplomatique, 2003, p. 488.

93

This content downloaded from


189.122.225.251 on Thu, 01 Jul 2021 12:49:26 UTC
All use subject to https://about.jstor.org/terms

Vous aimerez peut-être aussi