TP Echangeur REKEB Noredine

COMPTE RENDU TP CONVECTION INTERNE
TP N°1 : Échangeur de chaleur à Co- et contre-courant
Elaboré par :
Noredine REKEB
Diriger : Mathilde Tavares
Université Paris Est

Faculté des Sciences et
Technologie M1 Mécanique
Année 2016-2017, 2ème semestre
TP Échangeur de chaleur à Co- et contre- UPEM
Table des matières

I. Introduction.........................................................................................................................4
A) Types d’échangeurs......................................................................................................4
II. Description du l’étude muni dans le TP..........................................................................6
A) Description de l’échangeur étudier..............................................................................6

III. Géométrie et maillage......................................................................................................7
IV. Paramétrage de FLUENT................................................................................................8
V. Résultats de la simulation................................................................................................9
A) Echangeur co-courant cas idéal....................................................................................9

. ..........................................................................................................................................9
B) Echangeur contre-courant cas idéal..............................................................................9
C) Echangeur co-courant cas réel......................................................................................9
D) Echangeur contre-courant cas réel.............................................................................10

VI. Etude théorique..............................................................................................................10
A) Expression des températures entrée/sortie cas Co et contre-courant.........................10

Bilan enthalpie...................................................................................................................10
L’écart de température moyen logarithmique...................................................................11
Expression de la température cas contre-courant..............................................................12
Expression de la température cas contre-courant..............................................................13
E) Calcul de la résistance thermique équivalent R.........................................................14
F) Détermination des coefficients d’échange hi et he........................................................15
Calcule de nombre de Reynolds (𝑹𝒆𝑫𝒊 et 𝑹𝒆𝑫𝒉) et le nombre de Prandtl (Pr).............15
Etablissement de l’expression des coefficients d’échange he et hi...................................16
Résultats de calcul.............................................................................................................17
La relation de dittus-boelter...............................................................................................17
VII. Calcule des températures théoriques..............................................................................18
Calcul de Ke et Se.............................................................................................................18
Calcule des températures théoriques Cas co-courant........................................................18
Calcule des températures théoriques Cas contre-courant..................................................19
VIII. L’évolution des températures numérique et des températures théorique...................19
Les profiles numérique et expérimental dans le cas réel...................................................19
Les profiles numérique et théorique dans le cas idéal.......................................................20
2
IX. Evolution des coefficients d’échange............................................................................21

X. Conclusion.....................................................................................................................23
XI. Annexe...........................................................................................................................25
XII. Bibliographie..................................................................................................................27
3
I. Introduction
Les échangeurs de chaleur sont des appareils permettant de transférer de la chaleur entre
deux fluides à des températures différentes. Dans la plupart des cas, les deux fluides ne sont
pas en contact, et le transfert s'effectue à travers une surface d'échange. Au sein de la paroi
séparatrice, le mécanisme de transmission de la chaleur est la conduction, et, sur chacune des
deux surfaces de contact avec les fluides, ce sont presque toujours les phénomènes de
convection qui prédominent. [1]
Les échangeurs de chaleur sont utilisés dans de nombreuses applications industrielles telles que la
climatisation, l’automobile (radiateurs de refroidissement), l’industrie chimique, pharmaceutique,
…. [1]
A) Types d’échangeurs :
Il existe plusieurs types des échangeurs à chaque type réponde à des avantage et des
inconvénients, le choix de l’échangeur dépend de domaine de l’utilisation soit la puissance, la
taille et le montage de l’échangeur exemple l’industrie agroalimentaire l’échangeur nécessite
un nettoyage règlementaire.
Échangeur tubulaire (Échangeur à tubes en U, à faisceau tubulaire horizontal, à faisceau
tubulaire vertical, Echangeurs à tubes ailetés, Échangeurs à tubes et calandre).
Echangeur à spirales.
Echangeur à
plaques. Échangeur
à bloc.
Figure 01 : échangeur tubulaire Figure 02 : échangeur à plaques
4
À co-courant (ou échangeur anti-méthodique) : les deux fluides sont disposés

parallèlement et vont dans le même sens. Dans un échangeur anti-méthodique la
température de sortie du fluide froid est nécessairement moins élevée que la
température de sortie du fluide chaud. [2]
À contre-courant (on dit aussi : échangeur méthodique) : mais les courants vont dans
des sens opposés. Dans un échangeur méthodique, le coefficient d'échange est
sensiblement supérieur à celui d'un échangeur anti-méthodique et la température de
sortie du fluide froid peut être plus élevée que la température de sortie du fluide chaud.
À tête d'épingle : un des deux fluides fait un demi-tour dans un conduit plus large,
que le deuxième fluide traverse. Cette configuration est comparable à un échangeur à
courant parallèle sur la moitié de la longueur, et pour l'autre moitié à un échangeur à
contre-courant. [2]
À courants croisés : les deux fluides sont positionnés perpendiculairement. [2]
À contact direct ou à mélange : les deux fluides peuvent être mis en contact comme
c'est le cas dans les tours de refroidissement, des buses projetant de l'eau chaude sont
disposées sur les parois intérieures de la tour, l'air extérieur admis par le bas s'échauffe
et du fait de son changement de densité monte de bas en haut, permettant ainsi de
refroidir l'eau. [2]
5
II. Description du l’étude muni dans le TP
Dans la présente étude on s’intéresse à la simulation d’un échangeur thermique coaxial à

l’aide du logiciel ANSYS/Fluent.
L’objectif de ce travail sera de modéliser et de simuler le banc expérimentale que nous avons
étudies pour la configuration co-courant et contre-courant. Les résultats seront comparés à
ceux obtenus par l’expérience effectuée sur un banc expérimental dans le les travaux pratique
dans le module plan d’expérience, et aux résultats théoriques.
L’étude sera réalisée par la détermination des températures de sortie du fluide chaud et froid,
ainsi que du flux échangé entre ces deux fluides et les comparées aux résultats obtenues
expérimentalement et théoriquement.
A) Description de l’échangeur étudier
L’étude d’un échangeur coaxial constitué de deux tubes concentriques. Les fluides circulent
dans le tube intérieur et entre les deux tubes concentriques.
Le fluide froid circule dans le tube intérieur, le fluide chaud circule dans l’espace annulaire.
Dans le montage à co-courant les deux fluides circulent dans le mêmes sens, le cas contre-
courant on inverse le sens de circulation du fluide froid.
Figure 2 : Evolution des températures des deux fluides le long de l’échangeur, pour deux
modes de circulation (co-courant à gauche et contre-courant à droite).
Dans cet échangeur, le fluide froid circule dans l’espace annulaire délimité par une paroi en
acier du côté du fluide chaud et une paroi en acrylique, le fluide chaud circule dans le tube
intérieur délimité par une paroi en acier qui le sépare du fluide froid.
Paroi en acrylique
Fluide froid
Parois en acier
Fluide chaud
6
III. Géométrie et maillage
La géométrie est réalisée en 2 D grâce au logiciel ANSYS qui nous permet de modéliser la
géométrie puis la simuler à l’aide des logiciel regrouper dans ANSYS et cela en passant par
les étapes suivantes :
CAO Design Modeler (Géométrie)
Meshing FLUENT
(Maillage) (Simulation)
Le maillage de la géométrie jeu un rôle très important sur la pression des résultats, ainsi que la
précision c’est pour cela avant de mailler la géométrie il faut bien comprendre l’écoulement et
les transferts au sein de l’échangeur, et faire un maillage fin ou y’a des forts gradients (couche
limites).
Dans notre les forts gradients sont pré des parois ou se développe les couche limites
thermique, dans ces zone le maillage est fin comme le montre la figure, le maillage de la
géométrie avec un maillage avec un pas d’espace très petit peut être réalisé par sa engendre
l’augmentation du temps de calcul.
Paroi sup
en
acrylique
16 mailles
Interface
Interface 40 mailles Fluide
acier-Fluide froid-
froid 20 mailles
Interface Axe de
Fluide symétrie
chaud-acier 40 mailles
Figure 6 : Maillage de la géométrie sous ANSYS.
7
IV. Paramétrage de FLUENT
Cette étape est déterminante dans la résolution du problème considéré car il permet de spécifier les
modèle, les matériaux, les conditions aux limites et les limites et les méthodes numériques à
utiliser pour la résolution.
L’arborescence de FLUENT
Equation
Reynold Average Navier-
Matériaux (solide/liquide)
Conditions aux limites
Méthode de résolution (schémas de discrétisation et algorithme de réso
Exploitation des résultats
Le logiciel FLUENT permet l’introduction des paramètres de l’étude, et la résolution des

équations se fera par la méthode des volumes finis implémentée dans le logiciel.
Les polynômes d’interpolation seront introduits dans matériaux.
8
V. Résultats de la simulation
A) Echangeur co-courant cas idéal
Les tableaux suivant représente les résultats de simulation numérique obtenu sur ANSYS
Fluent .pour deux montage diffèrent co-courant et contre–courant en fusant varier le débit et
les températures d’entée pour chaque débit on extrait les températures de sortie du fluide
chaud et froid (Tcs et Tfs) .
Echangeur co-courant cas idéal

Température (°c) Tcs (exp) Tcs (Num) Tfs (exp) Tfs (Num) flux (watt)
3 (l/mn) 47,36 46,31 25,04 24,8005 1142.364
2 (l/mn) 48,89 47,7284 26,65 26,68 1017.817
1 (l/mn) 51,06 50,5871 31,87 30,3955 743.8386
B) Echangeur contre-courant cas idéal
Echangeur co-courant cas réel

Température (°c) Tcs (exp) Tcs (Num ) Tfs (exp) Tfs (Num) flux (watt)
3 (l/mn) 47,36 46,3113 25,04 24,8075 1142.238
2 (l/mn) 48,89 47,7297 26,65 26,7416 1017.664
1 (l/mn) 51,06 50,84 31,87 30,409 743.6562
C) Echangeur co-courant cas réel
Echangeur contre-courant cas idéal

Température (°c) Tcs (exp) Tcs (Num) Tfs (exp) Tfs (Num) flux (watt)
3 (l/mn) 47,14 45,9033 24,45 25,11 1166.198
2 (l/mn) 48,52 46,8949 26,38 27,079 1032.39
1 (l/mn) 50,99 49,0033 32,03 30,6786 747.0465
9
D) Echangeur contre-courant cas réel
Echangeur contre-courant cas réel

Température (°c) Tcs (exp) Tcs (num ) Tfs (exp) Tfs (Num ) flux (watt)
3 (l/mn) 47,14 45,9041 24,45 25,1223 1166.198
2 (l/mn) 48,52 46,9459 26,38 27,0882 1032.249
1 (l/mn) 50,99 49,0046 32,03 30,6934 746.8713
La comparaison des résultats obtenu par la simulation numérique et les résulta expérimental
montre que les valeurs sont presque égaux et l’écart en les deux résultats ne dépasse 1°C.
Lorsqu’on mesure la température il faut bien tenir compte du matériel utilise, et faire attention
aux erreurs de mesure, les conditions aussi exemple la température de la salle et le lecteur des
valeurs de mesures.
Dans l’expérimental Le flux n’est pas transférer en totalité y’a des pertes car l’échangeur pas
isolé est une partie de flux est échangée avec l’ambiance.
Dans le cas réel ou on a tenu compte de l’échange avec l’extérieur l’ecart entre les valeurs
expérimental et réel diminue par rapport au cas idéal.
VI. Etude théorique
A) Expression des températures entrée/sortie cas Co et contre-courant
Bilan enthalpie :
Hypothèse : échangeur sans pertes, la chaleur cédée par le fluide chaud est intégralement
transmise au fluide froid.
𝜙 = − 𝑚̇𝑐𝑐𝑝𝑐∆𝑇𝑐 = 𝑚̇𝑓𝑐𝑝𝑓∆𝑇𝑓 (1)

𝑚̇𝑐 : Débit massique du fluide chaud.Flux perdu Flux gagné
par Le Fluide par le fluide
𝑚̇𝑓 : Débit massique du fluide froid.
𝑐𝑝𝑐: Capacité spécifique thermique massique du fluide chaud.
1
𝑐𝑝𝑓: Capacité spécifique thermique massique du fluide froid.
𝑇𝑐 : Température du fluide chaud.

𝑇𝑓 : Température du fluide froid.
Le débit massique peut être calculé par la relation suivante :

𝑚̇𝑐 = 𝜌𝑐𝑆𝑐𝑉𝑠
𝜌𝑐 : Masse volumique du fluide chaud (Kg/m3).
𝑆𝑐 : Surface d’écoulement du fluide chaud dans le tube.
𝑉𝑠 : vitesse du fluide chaud.
𝑚̇𝑓 = 𝜌𝑓𝑆𝑓𝑉𝑓 Les mêmes variables cités au-dessus sauf dans ce cas on s’intéresse au fluide
froid.
L’écart de température moyen logarithmique

Le flux peut s’écrire aussi en fonction du coefficient de transfert global K entre le tube
l’entrée et la sortie du tube considéré rapporté à la surface extérieur.
𝜙 = (𝐾𝑆)𝑒∆𝑇𝑚𝑙 (2)
Cas co-courant
(𝑇𝑐,𝑒 − 𝑇𝑓,𝑒) − (𝑇𝑐,𝑠 − 𝑇𝑓,𝑠)

∆𝑇𝑚𝑙 = ( 3)
𝑙𝑛 ((𝑇𝑐,𝑒 − 𝑇𝑓,𝑒)/(𝑇𝑐,𝑠 − 𝑇𝑓,𝑠))
Cas contre-courant
∆𝑇𝑚𝑙
(𝑇𝑐,𝑒−𝑇𝑓,𝑠)−(𝑇𝑐,𝑠−𝑇𝑓,𝑒) (4)
= 𝑙𝑛((𝑇𝑐,𝑒−𝑇𝑓,𝑠)/(𝑇𝑐,𝑠−𝑇𝑓,𝑒))
1
Expression de la température cas contre-courant
L’expression (1) = (2) qui traduit l’égalité du flux obtenu par le bilan enthalpie et le flux
obtenue par la moyenne logarithmique.
𝑚̇ 𝑐 (𝑇 (𝑇𝑐,𝑒−𝑇𝑓,𝑠)−(𝑇𝑐,𝑠−𝑇𝑓,𝑒)
𝑓 𝑝𝑓 𝑓,𝑠− 𝑇𝑓,𝑒 )=(𝐾𝑆)𝑒
𝑙𝑛((𝑇𝑐,𝑒−𝑇𝑓,𝑠)/(𝑇𝑐,𝑠−𝑇𝑓,𝑒))
Soit encore
𝑇𝑐,𝑒 − 𝑇𝑓,𝑠 ] = ( ) [ (𝑇 𝑇 )
𝐾𝑆 𝑒 𝑐,𝑒− 𝑐,𝑠
𝑙𝑛 [ −
𝑇 𝑚̇ 𝑐 − 1] (5)
𝑇 (𝑇 −𝑇 )
𝑐𝑠 𝑓𝑒 𝑓 𝑝𝑓 𝑓,𝑠 𝑓,𝑒
La relation (1) donne
𝑚̇𝑐𝑐𝑝𝑐(𝑇𝑐,𝑒−𝑇𝑐,𝑠)= 𝑚̇𝑓 𝑐𝑝𝑓(𝑇𝑓,𝑠−𝑇𝑓,𝑒)
𝑚̇𝑓𝑐𝑝𝑓
(𝑇𝑐,𝑒−𝑇𝑐,𝑠) =
⟹ =B (6)
𝑚̇𝑐𝑐𝑝𝑐 (𝑇𝑓,𝑠−𝑇𝑓,𝑒)
En remplace (6) dans (5)

𝑇𝑐,𝑒−𝑇𝑓,𝑠 (𝐾𝑆)𝑒
𝑙𝑛 [ ]= (𝐵 − 1) (7)
𝑇𝑐𝑠−𝑇𝑓𝑒 𝑚̇𝑓𝑐𝑝𝑓
𝑇𝑐,𝑒 − 𝑇𝑓,𝑠
⟹ 𝑇 −𝑇 = 𝑒𝑥𝑝[(𝐾𝑆)𝑒(𝐵−1)/𝑚̇𝑓𝑐𝑝𝑓]
𝑐𝑠 𝑓𝑒
L’expression (5)
𝑇𝑓,𝑠
{ = 𝑇𝑓,𝑒 + Φ 𝑇𝑐,𝑠 = 𝑇𝑐,𝑒 Φ
𝑚̇𝑓𝐶𝑝𝑓 { − 𝑚̇𝑐𝐶𝑝𝑐
𝑇𝑓,𝑠 = 𝑇 (𝑇𝑐,𝑒−𝑇𝑐,𝑠) 𝑇𝑐,𝑠 = 𝑇𝑐,𝑒 − (𝑇𝑓,𝑠−𝑇𝑓,𝑒)
𝑓,𝑒 + 𝐵 𝐵
L’expression (5) et
(6)
(𝐾𝑆)𝑒 (𝐾𝑆)𝑒 (𝑇𝑐,𝑒−𝑇𝑐,𝑠)
𝑚̇ 𝑐 (𝐵 − 1) =
𝑚̇ 𝑐 [(𝑇 − − 1]
𝑇 )
𝑓 𝑝𝑓 𝑓 𝑝𝑓 𝑓,𝑠 𝑓,𝑒
(𝑇𝑐,𝑒−𝑇𝑐,𝑠)
⟹ (𝐵 − 1) = −1
(𝑇𝑓,𝑒−𝑇𝑓,𝑠)
⟹ (𝐵 − 1)(𝑇𝑓,𝑒−𝑇𝑓,𝑠) = (𝑇𝑐,𝑒−𝑇𝑐,𝑠) − (𝑇𝑓,𝑠 − 𝑇𝑓,𝑒) (8)

De la relation
(7)
𝑇𝑐,𝑒 − 𝑇𝑓,𝑠 = (𝑇𝑐𝑠 − 𝑇𝑓𝑒) 𝑒𝑥𝑝[(𝐾𝑆)𝑒(𝐵−1)/𝑚̇𝑓𝑐𝑝𝑓] (9)
1
1
(𝐾𝑆)𝑒(𝐵−1)
[ 𝑚̇ 𝑐 ]
(𝐵 − 1 ) − 𝑇𝑓,𝑒 ) = (𝑇𝑐𝑠 − 𝑇𝑓𝑒 ) 𝑒𝑥𝑝
𝑓 𝑝𝑓
(10)
+ 𝑓,𝑒− 𝑇𝑐,𝑠 )
(𝑇𝑓,𝑠
De La relation (6) on a
𝐵 =(𝑇𝑓,𝑠− 𝑇𝑓,𝑒)
(𝐵 − 1) =
− ) 𝑒𝑥𝑝[(𝐾𝑆)𝑒(𝐵−1)/𝑚̇𝑓𝑐𝑝𝑓]+(𝑇 𝑇 )
(𝑇 𝑇
𝑐𝑠 𝑓𝑒 𝑓,𝑒− 𝑐,𝑠
𝐵
On aura Tcs
(𝑲𝑺)𝒆(𝑩−𝟏)
[ 𝒎̇ 𝒄 ]
𝑻𝒄𝒆(𝑩 − 𝟏) − 𝑩 [𝟏 − 𝒆𝒙𝒑 𝒇 𝒑𝒇
] 𝑻𝒇𝒆
𝑻𝒄𝒔 =
[(𝑲𝑺)𝒆(𝑩−𝟏)/𝒎̇ 𝒇𝒄𝒑𝒇]
𝑩𝒆𝒙𝒑 −𝟏
Expression de la température cas contre-courant
(𝑇𝑐,𝑒 − 𝑇𝑓,𝑒 ) − (𝑇𝑐,𝑠 − 𝑇𝑓,𝑠)

𝑚̇𝑓 𝑐𝑝𝑓(𝑇𝑓,𝑠−𝑇𝑓,𝑒) =
𝑙𝑛 ((𝑇𝑐,𝑒 − 𝑇𝑓,𝑒)/(𝑇𝑐,𝑠 − 𝑇𝑓,𝑠))
La même démarche que dans le cas contre-courant on obtient

𝑇𝑐,𝑒 − 𝑇𝑓,𝑒 ] = (𝐾𝑆)𝑒 [ (𝑇 𝑇 )
𝑐,𝑒− 𝑐,𝑠
𝑙𝑛 [ −
𝑇 𝑚̇ 𝑐 + 1] (1 − 𝑎)
𝑇
𝑐𝑠 𝑓𝑠 𝑓 𝑝𝑓 (𝑇𝑓,𝑠−𝑇𝑓,𝑒)
𝑇𝑐,𝑒−𝑇𝑓,𝑒 (𝐾𝑆)𝑒
𝑙𝑛 [ ]= (𝐵 + 1)
𝑇𝑐𝑠−𝑇𝑓𝑠 𝑚̇𝑓𝑐𝑝𝑓
𝑇𝑐,𝑒−𝑇𝑓,𝑒 (𝐾𝑆)𝑒
⇒ = 𝑒𝑥𝑝 [ (𝐵 + 1)] (2-a)
𝑇𝑐𝑠−𝑇𝑓𝑠 𝑚̇𝑓𝑐𝑝𝑓
On remplace (2-a) dans (1-a)
(𝐾𝑆)𝑒 (𝐾𝑆)𝑒
(𝑇𝑐,𝑒−𝑇(𝑐,𝑠
𝐵) + 1) = [ + 1]
𝑚̇𝑓𝑐𝑝𝑓 𝑚̇𝑓𝑐𝑝𝑓 (𝑇𝑓,𝑠−𝑇𝑓,𝑒)
1
𝑇𝑐𝑒−𝑇𝑐𝑠
On a : 𝑇𝑓𝑠 = 𝑇𝑓𝑒 +
𝐵
1
(𝑲𝑺)𝒆 (𝑲𝑺)𝒆
{𝑩 + 𝒆𝒙𝒑 [ (𝑩 + 𝟏)] } 𝑻𝒄𝒆 + 𝑩 {𝒆𝒙𝒑 [ (𝑩 + 𝟏)] − 𝟏 } 𝑻𝒇𝒆
𝑻𝒄𝒔 = 𝒎̇𝒇 𝒎̇𝒇 𝒄𝒑𝒇

𝒄𝒑𝒇 (𝑩 + 𝟏) {𝒆𝒙𝒑
(𝑲𝑺)𝒆 (𝑩 + 𝟏)] }
[
𝒎̇ 𝒄
𝒇 𝒑𝒇
E) Calcul de la résistance thermique équivalent R
En utilisant la méthode analogie électrique, on peut calculer la résistance totale équivalente R,

qui est égale à la somme de trois résistances équivalentes.
Dans l’échangeur y’a deux mode de transfert de chaleur, transfert de chaleur par conduction
au niveau de la paroi en acier séparent les deux fluides et transfert par convection échange
interne et externe.
La méthode de l’analogie est valable la paroi séparent les deux fluide à une épaisseur e,
régime permanent, pas de production de chaleur, conductivité thermique constante.
L’expression de la résistance totale obtenue par l’application de l’analogie électrique

1 1 𝑟 1
𝑅= + 𝑒
+
2𝜋𝐿𝑟𝑖ℎ𝑖 2𝜋𝐿𝑘 𝑙𝑛 2𝜋𝐿𝑟 ℎ
� � �
𝑖�
𝐾 = 1/𝑅𝑆
L’expression de Ke rapporté à la surface externe
1
𝐾𝑒 =
𝑟𝑒 + 𝑟𝑒 𝑙𝑛 𝑟𝑒 + 1
𝑟𝑖ℎ𝑖 𝑘 𝑟𝑖 ℎ𝑒
L’expression de Ki
1
𝐾𝑖 = 𝑟 𝑟 𝑟𝑖
1
𝑖 𝑒
+ 𝑙𝑛 +
ℎ𝑖 𝑘 𝑟𝑖 𝑟𝑒ℎ𝑒
A partir des expressions de Ke et Ki on peut calculer les coefficients d’échange convectif hi et

he.
1
F) Détermination des coefficients d’échange hi et he
En l’absence d’informations relatives aux deux coefficients d’échange hi et he, on ne peut

calculer le coeﬃcient de transfert K, on peut utiliser la corrélation de Gneilinski pour des
écoulements turbulents dans un cylindre pour déterminer hi elle s’écrit :
(𝐶𝑓⁄2)(𝑅𝑒𝐷𝑖 − 103)𝑃𝑟
𝑁𝑢𝐷𝑖 = 1 2
1 + 12,7(𝐶𝑓)2(𝑃𝑟3 − 1)
Cette corrélation est valable pour
:
0,5 ≤ 𝑃𝑟 ≤ 106
2300 ≤ 𝑅𝑒𝐷𝑖 ≤ 5. 106
Avec Cf. le coefficient de frottement. Pour un écoulement turbulent laisse :
−1
𝐶𝑓 ≈ 0,078𝑅𝑒 4 ,
�
Avec Le nombre de Nusselt
ℎ𝐷
𝑁𝑢 =
𝑘
Calcule de nombre de Reynolds (𝑹𝒆𝑫𝒊 et 𝑹𝒆𝑫𝒉) et le nombre de Prandtl
(Pr)
Pour vérifier la validité de la corrélation il faut calculer le nombre de Prandtl et le nombre de

Reynolds. Le domaine de validité de la corrélation
0,5 ≤ 𝑃𝑟 ≤ 106
2300 ≤ 𝑅𝑒 ≤ 5. 106
Le nombre de Reynolds dans la conduit interne ou circule le fluide chaud
𝑅𝑒𝐷𝑖 = 𝑢𝑐𝐷𝑖
𝑣
Uc : vitesse débitante du fluide

chaud. Di : diamètre de la conduite
interne. ν : la viscosité cinématique
de l’eau.
Le nombre de Reynolds dans l’espace annulaire ou circule le fluide froid
𝑢𝑓𝐷ℎ
𝑅𝑒𝐷ℎ =
𝜈
uf : vitesse débitante du fluide froid.
Dh : diamètre hydraulique. 4𝑆
𝐷ℎ = 𝑃.
1
𝜈 : la viscosité cinématique de l’eau.
1
Le nombre de Reynold Dans l’espace annulaire

𝑢𝑓𝐷𝑒𝑞
𝑅𝑒𝐷𝑒𝑞 =
𝜈
𝐷2−𝐷2
Le diamètre équivalent est défini par : 𝐷𝑒𝑞 = 𝑐 𝑖
𝑖
�
Le nombre de Prandtl
𝜈
𝑃𝑟 =
𝛼
α : la diffusivité thermique.
𝜈 : la viscosité cinématique de l’eau.
Etablissement de l’expression des coefficients d’échange he et hi
Pour un nombre de Reynolds et Prandtl rentrant dans le domaine de validité cité précédemment,
on peut calculer le coefficient d’échange interne hi.
De La relation (5) et (6)
ℎ𝑖𝐷𝑖 𝑘𝑁𝑢𝐷𝑖
𝑁𝑢𝐷𝑖 = ℎ𝑖 = 𝐷𝑖
𝑘
𝑘((𝐶𝑓/2)(𝑅𝑒𝐷𝑖 − 103)𝑃𝑟)
𝑁𝑢𝐷𝑖 = 1 2
𝐷𝑖 (1 + 12,7(𝐶𝑓)2(𝑃𝑟3 − 1))
Le domaine de validité de la corrélation pour l’espace annulaire est le même que celui de la
conduite interne. Pour avoir la corrélation en fonction du diamètre équivalent il suffit de
l’adapté à l’espace annulaire et on en déduit le coeﬃcient d’échange externe he :
ℎ𝑒𝐷𝑒𝑞 𝑘𝑁𝑢𝐷𝑒𝑞
𝑁𝑢𝐷𝑒𝑞 = ℎ𝑒 =
𝑘 𝐷𝑒𝑞
3
𝑘((𝐶𝑓⁄2)(𝑅𝑒𝐷𝑒𝑞−10 )𝑃𝑟)
𝑁𝑢𝐷𝑒𝑞 = 1 2
𝐷𝑒𝑞(1+12,7(𝐶𝑓⁄2)2(𝑃𝑟3−1))
1
Résultats de calcul
Le nombre de Reynolds peut être calculé par la relation suivante :
4 ∗ 𝑚̇
𝑅𝑒 =
𝜋∗𝐷∗𝜇
fluide froid Fluide
débit (l/mn) 3
débit (m3/s) 0,00005 chaud
Se (m2) 6,22114E-05 débit (l/mn) 2
Sint (m2) 0,000113097 débit (m3/s) 3,33333E-05
Sp (m2) 5,08859E-05 Di (m) 0,0083
k eau(w/m°C) 0,627 Spc (m2) 5,41061E-05
Cp (kj/kg°C) 4182,22 rho(kg/m3) 987,56
rho (kg/m3) 998,49 µ (kg/m,s) 5,38E-04
µ (kg/m,s) 1,03E-03 k eau(w/m°C) 0,627
v (m/s) 0,982589555 Cp (kj/kg°C) 4,18E+03
Deq (m) 0,007279775 v (m/s) 0,616073714
Red 8,49E+03 Rdi 9,39E+03
Pr 6,86E+00 Pr 3,59E+00
Cf 0,008229035 Cf 8,03E-03
Nu 67,6440558 Nu 5,80E+01
he (w/m2 °C) 5826,117064 hi (w/m2 °C) 4,38E+03
On remarque d’après les deux tableaux que la corrélation est vérifiée le nombre de Reynolds
et le nombre de Prandtl sont dans l’intervalle de la validité de la corrélation.
0,5 ≤ 𝑃𝑟𝑓 = 6.86 ≤ 106
2300 ≤ 𝑅𝑒 = 8490 =≤ 5. 106
La relation de dittus-boelter
𝑁𝑢 = 0.0023𝑅𝑒0.8 ∗ 𝑃𝑟𝑛
Pour le fluide froid le nombre de Nusselt Nu=69.1
Pour le fluide chaud le nombre de Nusselt Nu=50.1
2
VII. Calcule des températures théoriques
Calcul de Ke et Se
1
𝐾𝑒 =
𝑟𝑒 + 𝑟𝑒 𝑙𝑛 𝑟𝑒 + 1
𝑟 𝑖ℎ 𝑖 𝑘 𝑟 𝑖 ℎ 𝑒
Calcul de Se
𝐾𝑒 =
𝑆𝑒 = 2𝜋𝑟𝑒𝐿
𝑆 = 0.01844
Calcule des températures théoriques
𝑒
m2
Cas co-courant
(𝑲𝑺)𝒆(𝑩−𝟏)
[ ]
𝒎̇ 𝒇𝒄𝒑𝒇
𝑻𝒄𝒆(𝑩 − 𝟏) − [𝟏 − 𝒆𝒙𝒑 ] 𝑻𝒇𝒆
𝑻𝒄𝒔 = 𝑩
[(𝑲𝑺)𝒆(𝑩−𝟏)/𝒎̇ 𝒇𝒄𝒑𝒇]
𝑩𝒆𝒙𝒑 −𝟏
La température du fluide froid est donnée par
:
Tfs = Tfe + (Tce − Tcs)/B
Débit débit Cp(KJ/kg T2 référence

Débit (l/mn) (m3/s) ρ (kg/m3) mf (kg/s) chaud °k) (°C) T5
1 1,67E-05 985,65 0,016428 0,032855 4180,7 51,07 22,38
2 3,33E-05 985,52 0,032851 0,032855 4181,1 52,02 29,39
3 0,00005 985,2 0,04926 0,032855 4181,4 53,56 26,62
Cpc(KJ/kg Cpf(KJ/kg Tfs

Tce (°k) °k) Tfe (°k) °k) Kse B mf*cpf Tcs
328,42 4180,7 292,31 4180,5 42,63 0,499976 68,67516 48,25 26.81
328,86 4181,1 292,31 4178,3 42,63 0,999199 137,2599 47,20457 25.13
329,56 4181,4 293,26 4179 42,63 1,498455 205,8575 49,46724 29.22
2
Calcule des températures théoriques Cas contre-courant

(𝑲𝑺)𝒆 (𝑲𝑺)𝒆
{𝑩 + 𝒆𝒙𝒑 [ (𝑩 + 𝟏)] } 𝑻𝒄𝒆 + 𝑩 {𝒆𝒙𝒑 (𝑩 + 𝟏)] − 𝟏 } 𝑻𝒇𝒆
[
𝒎̇𝒇𝒄𝒑𝒇
𝑻𝒄𝒔 = �𝒇 𝒑𝒇
(𝑩 + 𝟏) {𝒆𝒙𝒑 (𝑩 + 𝟏)] }
(𝑲𝑺)𝒆
[
𝒎̇𝒇𝒄𝒑𝒇
Tcs Tfs
47.97 26.05
47,55 25.4
49,78 30.36
VIII. L’évolution des températures numérique et des
températures théorique
Les profiles numérique et expérimental dans le cas réel
évolutions des température échangeur co-

courant
60
50
temperture
40
30 Tcs Numerique réel
20 Tcs exprimentale Tfs Numerique réel Tfs expremental
10
0
020406080
longeur de l'echangeur (cm)
2

courant
60
50
40
30
temperture
20 Tcs Numerique réel

10 Tcs exprimentale Tfs Numerique réel Tfs expremental
0
020406080
Les profiles numérique et théorique dans le cas idéal
évolutions des température échangeur

contre -courant
60
50
40
temperture
30
Tcs theorique
20
Tcs numerique ideal Tfs théorique
10
Tfs Numerique ideall
0
020406080

courant
60
50
40
temperture
Tcs theorique
30
Tcs numerique ideal
20
Tfs théorique
10
25,04 26,65 31,87
0
0 20 40 60 80
2
Les profils de température pour les deux montages Co et à contre-courant, calculer

théoriquement vérifier les résultats de la simulation numérique. Les erreurs constaté son due
aux erreurs de calcul soit dans le cas théorique lorsque, on calcul les débits et fonction des
valeurs de la masse volumique qui varie en fonction de la température et les autres variable.
IX. Evolution des coefficients d’échanges
Profile des vitesses cas co-courant
Profile des températures cas co-courant
D’après les deux figures on remarque que le profil de la vitesse correspond à celui d’un
écoulement turbulent (profil de poiseuille) et les deux fluides circulent dans le même sens.
D’après l’analyse de la deuxième figure on remarque que la valeur de la température est
constante le long de la paroi d’acier inoxydable de l’intérieur et l’extérieur et cela
montre que he et hi le coefficient d’échange son constant le long de la paroi
2
Profile des températures cas contre-courant
Profile des vitesses cas contre-courant
Même remarque que dans le cas co-courant le profil des vitesses montre qu’on est dans le cas
contrecourant
2
X. Conclusion
Dans le présente travaille on s’est intéressé à l’étude numérique et théorique d’un échangeur à
co-courant et à contre-courant les résultats son comparer aux résultats expérimentales réaliser
dans le laboratoire universitaire.
Le logiciel fluent qui utilise la méthode des volumes finis pour résoudre l’équation de
l’énergie de quantité de mouvement et l’équation de continuité, offre la possibilité
d’introduire les différents paramètres de l’étude.
Les résultats obtenus lors de la simulation numérique correspondent aux résultats théorique et
expérimentale.
Lorsque qu’on a tenu compte du coefficient d’échange l’écart entre les résultats numérique et
expérimentale diminue.
La différence constatée aux niveaux des valeurs des températures est due aux incertitudes de
mesure et l’erreur machine lors des itérations et le maillage ainsi que le polynôme
d’interpolation de viscosité, masse volumique chaleur spécifique.
Cette étude permis de valider l’expérience. En comparant les résultats obtenus par la théorie,
l’expérience et la simulation.
2
2
XI. Annexe
variation Capacité spécifique thermique

massique de l’eau cp [kJ/K.kg].en fonction de la temperature
4220
4210
4200
y = -9E-08x5 + 2E-05x4 - 0,0024x3 + 0,13x2 - 3,5959x + 4217,1
4190
4180
4170
01020304050607080
cp
90
T (°c)
variation Capacité spécifique thermique massique de

l’eau cp [kJ/K.kg].en fonction de la temperature
4220
4215
4210
4205
4200
4195
4190
4185 y = -9E-08x5 + 0,0001x4 - 0,0909x3 + 29,63x2 - 4828,5x + 318980
4180
cp
4175
050100150200250300350400
T(°k)
2
variation Masse volumique de l’eau

1005
[kg/m3].en fonction de le tempertature
1000
995
990
masse
985
980
975
y = -2E-07x4 + 0,0003x3 - 0,158x2 + 36,109x - 2079,1
970
0 50 100 150 200 250 300 350 400
tempertaure en (°k)
variation Masse volumique de l’eau [kg/m3].en

fonction de le tempertature
1005
1000
995
990
masse
985
980
y = -2E-07 x4 + 6E-05x 3 - 0,0083x2 + 0,0654x + 999,8

975
970 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
température (°c)
2
XII. Bibliographie
[1] http://direns.mines-paristech.fr/Sites/Thopt/fr/co/echangeurs.html
[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89changeur_de_chaleur
[3] https://www.thermexcel.com/french/tables/eau_atm.htm
[4] Lauriant Guy. Echangeurs de chaleur. Licence de génie de procédé, licence physique et
application.

TP Echangeur REKEB Noredine

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

TP Echangeur REKEB Noredine

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

COMPTE RENDU TP CONVECTION INTERNE

TP N°1 : Échangeur de chaleur à Co- et contre-courant

Diriger : Mathilde Tavares

Université Paris Est

Table des matières

A) Description de l’échangeur étudier..............................................................................6

A) Echangeur co-courant cas idéal....................................................................................9

B) Echangeur contre-courant cas idéal..............................................................................9

C) Echangeur co-courant cas réel......................................................................................9

D) Echangeur contre-courant cas réel.............................................................................10

A) Expression des températures entrée/sortie cas Co et contre-courant.........................10

IX. Evolution des coefficients d’échange............................................................................21

Figure 01 : échangeur tubulaire Figure 02 : échangeur à plaques

À co-courant (ou échangeur anti-méthodique) : les deux fluides sont disposés

À courants croisés : les deux fluides sont positionnés perpendiculairement. [2]

II. Description du l’étude muni dans le TP

Dans la présente étude on s’intéresse à la simulation d’un échangeur thermique coaxial à

A) Description de l’échangeur étudier

III. Géométrie et maillage

Figure 6 : Maillage de la géométrie sous ANSYS.

IV. Paramétrage de FLUENT

Reynold Average Navier-

Conditions aux limites

Méthode de résolution (schémas de discrétisation et algorithme de réso

Exploitation des résultats

Le logiciel FLUENT permet l’introduction des paramètres de l’étude, et la résolution des

Les polynômes d’interpolation seront introduits dans matériaux.

A) Echangeur co-courant cas idéal

Echangeur co-courant cas idéal

B) Echangeur contre-courant cas idéal

Echangeur co-courant cas réel

C) Echangeur co-courant cas réel

Echangeur contre-courant cas idéal

D) Echangeur contre-courant cas réel

Echangeur contre-courant cas réel

VI. Etude théorique

A) Expression des températures entrée/sortie cas Co et contre-courant

𝜙 = − 𝑚̇𝑐𝑐𝑝𝑐∆𝑇𝑐 = 𝑚̇𝑓𝑐𝑝𝑓∆𝑇𝑓 (1)

𝑐𝑝𝑐: Capacité spécifique thermique massique du fluide chaud.

𝑐𝑝𝑓: Capacité spécifique thermique massique du fluide froid.

𝑇𝑐 : Température du fluide chaud.

Le débit massique peut être calculé par la relation suivante :

L’écart de température moyen logarithmique

(𝑇𝑐,𝑒 − 𝑇𝑓,𝑒) − (𝑇𝑐,𝑠 − 𝑇𝑓,𝑠)

Expression de la température cas contre-courant

La relation (1) donne

𝑚̇𝑐𝑐𝑝𝑐(𝑇𝑐,𝑒−𝑇𝑐,𝑠)= 𝑚̇𝑓 𝑐𝑝𝑓(𝑇𝑓,𝑠−𝑇𝑓,𝑒)

En remplace (6) dans (5)

⟹ (𝐵 − 1)(𝑇𝑓,𝑒−𝑇𝑓,𝑠) = (𝑇𝑐,𝑒−𝑇𝑐,𝑠) − (𝑇𝑓,𝑠 − 𝑇𝑓,𝑒) (8)

En remplace (9) dans (8)

Expression de la température cas contre-courant

(𝑇𝑐,𝑒 − 𝑇𝑓,𝑒 ) − (𝑇𝑐,𝑠 − 𝑇𝑓,𝑠)

La même démarche que dans le cas contre-courant on obtient

On remplace (2-a) dans (1-a)

𝑻𝒄𝒔 = 𝒎̇𝒇 𝒎̇𝒇 𝒄𝒑𝒇

E) Calcul de la résistance thermique équivalent R

En utilisant la méthode analogie électrique, on peut calculer la résistance totale équivalente R,

L’expression de la résistance totale obtenue par l’application de l’analogie électrique

A partir des expressions de Ke et Ki on peut calculer les coefficients d’échange convectif hi et

F) Détermination des coefficients d’échange hi et he

En l’absence d’informations relatives aux deux coefficients d’échange hi et he, on ne peut

Pour vérifier la validité de la corrélation il faut calculer le nombre de Prandtl et le nombre de

Le nombre de Reynolds dans la conduit interne ou circule le fluide chaud