Novembre 2015: Normes en Ligne Pour: Client: 7477500 Commande: N20161017-272656-T Le: 17/10/2016 À 14:40

FD X30-147
NOVEMBRE 2015
Ce document est à usage exclusif et non collectif des clients Normes en ligne.
Toute mise en réseau, reproduction et rediffusion, sous quelque forme que ce soit,
même partielle, sont strictement interdites.
This document is intended for the exclusive and non collective use of AFNOR Webshop
(Standards on line) customers. All network exploitation, reproduction and re-dissemination,
even partial, whatever the form (hardcopy or other media), is strictly prohibited.
Normes en ligne
Pour : AECOM FRANCE SAS
Client : 7477500
Commande : N20161017-272656-T
le : 17/10/2016 à 14:40
Afnor, Normes en ligne le 17/10/2016 à 14:40 FD X30-147:2015-11
Pour : AECOM FRANCE SAS +
FA060825 ISSN 0335-3931
FD X 30-147
4 Novembre 2015
Indice de classement : X 30-147
ICS : 27.010
Plan de mesurage pour le suivi

de la performance énergétique —
Conception et mise en œuvre
E : Measurement plan for energy performance monitoring —
Design and implementation
D : Meßplan zur Überwachung der Energieleistung —
Gestaltung und Verwirklichung
Fascicule de documentation
publié par AFNOR.
Correspondance À la date de publication du présent document, il n'existe pas de travaux de

normalisation internationaux ou européens traitant du même sujet.
Résumé Le présent document spécifie les exigences, la méthodologie et les livrables

applicables à la conception, la mise en œuvre, l'exploitation, la maintenance et
l'amélioration d'un plan de mesurage.
Il vise les plans de mesurage de l'énergie déployé au sein d'une organisation pour
effectuer un suivi de sa performance énergétique, en aval du compteur tarifaire.
Dans ce cadre, il s'applique à tous les types d'organismes, à toutes les formes
d'énergie et à tous les usages énergétiques. Il ne traite pas la mesure des
consommations énergétiques à des fins de tarification.
Le plan de mesurage n'est pas un guide d'installation des équipements de mesure,
ni un plan de «Mesure et Vérification» au sens de la NF ISO 50015.
Descripteurs Thésaurus International Technique : énergie, source d'énergie, consommation

d'énergie, gestion, mesurage, planification, exigence, conception, mise en œuvre,
évaluation, efficacité, qualité, instrument de mesurage, contrôle métrologique,
définition.
Modifications
Corrections
Éditée et diffusée par l’Association Française de Normalisation (AFNOR) — 11, rue Francis de Pressensé — 93571 La Plaine Saint-Denis Cedex
Tél. : + 33 (0)1 41 62 80 00 — Fax : + 33 (0)1 49 17 90 00 — www.afnor.org
© AFNOR — Tous droits réservés Version de 2015-11-P

FD X 30-147 —2—
Le fascicule de documentation
Le fascicule de documentation, se différencie des normes et normes expérimentales par son

caractère essentiellement informatif. Il est élaboré par consensus au sein d’un organisme de normalisation.
Le fascicule de documentation fait l’objet d’un examen régulier pour évaluer sa pertinence dans le temps.
Pour comprendre les fascicules de documentation
L’attention du lecteur est attirée sur les points suivants :
Du fait de son caractère informatif, le fascicule de documentation ne contient aucune exigence.
Les expressions telles que, il convient et il est recommandé sont utilisées pour exprimer une possibilité
préférée mais non exigée pour se conformer au présent document. Les formes verbales peut et peuvent sont
utilisées pour exprimer une suggestion ou un conseil utile mais non obligatoire, ou une autorisation.
En outre, le présent document peut fournir des renseignements supplémentaires destinés à faciliter la
compréhension ou l'utilisation de certains éléments ou à en clarifier l'application, sans énoncer d'exigence
à respecter. Ces éléments sont présentés sous forme de notes ou d'annexes informatives.
Commission de normalisation
Une commission de normalisation réunit, dans un domaine d’activité donné, les expertises nécessaires à
l’élaboration des normes françaises et des positions françaises sur les projets de norme européenne ou
internationale. Elle peut également préparer des normes expérimentales et des fascicules de documentation.
Si vous souhaitez commenter ce texte, faire des propositions d’évolution ou participer à sa révision,
adressez vous à <norminfo@afnor.org>.
La composition de la commission de normalisation qui a élaboré le présent document est donnée ci-après.
Lorsqu’un expert représente un organisme différent de son organisme d’appartenance, cette information
apparaît sous la forme : organisme d’appartenance (organisme représenté).
—3— FD X 30-147
Audits énergétiques
et management de l'énergie AFNOR CN ENERSYS-AE
Composition de la commission de normalisation

Président : MME NOTIS
Secrétariat : MME FERNANDEZ — AFNOR
M ADAM ATEE
M BANSARD ENVIRO'CONSEIL
M BERAUD-DUFOUR ATEE
M BOURGAIN AUTOMATIQUE & INDUSTRIE
M BUFFENOIR BUFFENOIR MICHEL
M BUFFENOIR CNAFC
M CADIOU DGEC — DIRECTION GENERALE ENERGIE CLIMAT
M CALBERG-ELLEN BIOMASSE DISTRIBUTION (MANEXI)
MME CANON BNG

M CASALIGGI CETIAT
M COLLIN GREENBIRDIE
M COUSSON MANEXI
M CRAS AFNOR
MME DAMOUR COFRAC
M DESSAINT LNE — LABO NAL DE METROLOGIE ET D’ESSAIS
M DUBOST ENGIE
MME DUCASTELLE APAVE
M DUPASQUIER BUREAU VERITAS
M DUPONT EDF R&D
M ELOUATI ENDRESS HAUSER
M FIEVEZ SUEZ ENVIRONNEMENT
MME GEMOND MANEXI
M GIRON UNCP
M GROSS SUEZ ENVIRONNEMENT

M GRUFFAZ SCHNEIDER ELECTRIC FRANCE
M HABAOUI UECF-FFB
M HAUCK AUTOMATIQUE & INDUSTRIE

M HELLOT ATEE
M HERR SOCOMEC SA (GIMELEC)
M IMBAULT EVOLUTION ENERGIE
M JAN GIMELEC
M LAHMIDI BUREAU VERITAS
M LE GUILVOUT ENEOR
M MAGNET IFS2E
FD X 30-147 —4—
M MANDEREAU ARISTOT
M MARCHAIS SCHNEIDER ELECTRIC INDUSTRIES SAS
M MARTAUD LYONNAISE DES EAUX FRANCE (SUEZ ENVIRONNEMENT)

MME MYCZKOWSKI BUREAU VERITAS
MME NOTIS ENGIE ENERGIE SERVICES — COFELY SERVICES
M OBERLE SOCOMEC SA
MME PEDESPAN LNE — LABO NAL DE METROLOGIE ET D’ESSAIS
M PESSIEAU UECF-FFB
M PINGUET AFNOR CERTIFICATION
MME POIRIER AFNOR CERTIFICATION
MME RIOU ADEME
M ROSENSTEIN ADEME
M SCHAAL GIMELEC
M SENECHAL CETIM
M SONTAG BURGEAP
M STREIFF ADEME
M THIEBAUT BURGEAP
M TOQUARD ENGIE
MME VENDEUVRE SUEZ ENVIRONNEMENT
M WILLIG CETEN APAVE INTERNATIONAL

FD X 30-147
Sommaire
Page
Introduction ......................................................................................................................................................... 7
1 Domaine d’application .......................................................................................................................... 8
2 Références normatives ......................................................................................................................... 8
3 Termes et définitions............................................................................................................................. 8
3.1 Définitions relatives à l’efficacité énergétique ................................................................................... 8
3.2 Définitions relatives au mesurage .....................................................................................................10
4 Démarche pour établir un plan de mesurage ...................................................................................11
1.1 Généralités ...........................................................................................................................................11
4.1 Étapes du plan de mesurage ..............................................................................................................12
5 Étapes du plan de mesurage ..............................................................................................................13
5.1 ÉTAPE 1 : DEFINIR LE CONTEXTE, LES OBJECTIFS ET LES CONTRAINTES.............................13
5.1.1 Objectifs de l’étape ..............................................................................................................................13
5.1.2 Motivations de l’organisme vis-à-vis du plan de mesurage............................................................13
5.1.3 Contexte du plan de mesurage ..........................................................................................................13
5.1.4 Périmètre du plan de mesurage .........................................................................................................13
5.1.5 Finalité des mesures ...........................................................................................................................14
5.1.6 Utilisateurs du système de mesurage ...............................................................................................14
5.1.7 Budget...................................................................................................................................................14
5.1.8 Planning ................................................................................................................................................14
5.1.9 Ressources affectées au projet .........................................................................................................15
5.1.10 Niveaux du système de mesurage .....................................................................................................15
5.1.11 Livrables de l’étape .............................................................................................................................16
5.2 ÉTAPE 2 : ÉVALUER LA SITUATION INITIALE .................................................................................16
5.2.1 Objectif de l’étape ................................................................................................................................16
5.2.2 Énergies utilisées ................................................................................................................................16
5.2.3 Usages énergétiques...........................................................................................................................17
5.2.4 Facteurs d’influence ............................................................................................................................17
5.2.5 Paramètres à surveiller sur l’installation ..........................................................................................18
5.2.6 Zones ....................................................................................................................................................19
5.2.7 Appareils de mesure existants ...........................................................................................................20
5.2.8 Cartographie des flux énergétiques ..................................................................................................20
5.2.9 Outils de relevé et d’historisation ......................................................................................................20
5.2.10 Outils d’exploitation ............................................................................................................................21
5.2.11 Livrables de cette étape ......................................................................................................................21
5.3 ÉTAPE 3 : DEFINIR LE PLAN D’ACTION D’AMELIORATION DU SYSTEME DE MESURAGE ......21
5.3.1 Objectif..................................................................................................................................................21
5.3.2 Recommandation en fonction de la couverture du plan de mesurage ..........................................21
5.3.3 Proposition d’actions d’amélioration du système de mesurage ....................................................22
5.3.4 Plan d’actions gradué dans le temps ................................................................................................23
5.3.5 Livrables de cette étape ......................................................................................................................23
5.4 ÉTAPE 4 : METTRE EN PLACE LE SYSTEME DE MESURAGE.......................................................23
5.4.1 Objectif..................................................................................................................................................23
5.4.2 Choix des appareils de mesure ..........................................................................................................23
5.4.3 Traçabilité des appareils de mesure ..................................................................................................25
5.4.4 Installation ............................................................................................................................................25
5.4.5 Mise en service ....................................................................................................................................26
5.4.6 Livrables de cette phase .....................................................................................................................26
5.5 ÉTAPE 5 : EXPLOITER LES MESURES .............................................................................................26
5.5.1 Objectif..................................................................................................................................................26
5.5.2 Historisation et stockage des données de mesures ........................................................................26
5.5.3 Analyse des mesures ..........................................................................................................................27
5.5.4 Diffusion des données aux utilisateurs .............................................................................................27
5.5.5 Livrables de cette phase .....................................................................................................................27
5
FD X 30-147
5.6 ÉTAPE 6 : MAINTENIR LE SYSTEME DE MESURAGE .................................................................... 27

5.6.1 Objectifs ............................................................................................................................................... 27
5.6.2 Vérification de la chaîne d’acquisition des mesures ...................................................................... 28
5.6.3 Maintenance et suivi métrologique ................................................................................................... 28
5.6.4 Évolution au sein du périmètre ......................................................................................................... 28
5.6.5 Livrables de cette phase .................................................................................................................... 28
Annexe A (informative) Exemple de périmètre d’un plan de mesurage : organisme, sites, zones,
usages énergétiques .......................................................................................................................... 29
Annexe B (informative) Évaluation du niveau d’un système de mesurage .............................................. 30
Annexe C (informative) Exemple concret d’utilisation des niveaux ......................................................... 32
C.1 Description de l’exemple ................................................................................................................... 32
C.2 Mesures à réaliser............................................................................................................................... 33
C.3 Mesures initiales ................................................................................................................................. 33
Annexe D (informative) Niveaux recommandés en fonction de la typologie d’organisme et des
secteurs d’activités ............................................................................................................................ 35
Annexe E (informative) Exemple de synthèse par type d’énergie et par usage (cas d’une
chaufferie) ............................................................................................................................................ 37
Annexe F (informative) Recommandations vis-à-vis de l’instrumentation en fonction du niveau
du système de mesure .................................................................................................................... 38
F.1 Mesures au point de livraison ........................................................................................................... 38
F.2 Mesures par zones.............................................................................................................................. 38
F.3 Mesures par usage ............................................................................................................................. 39
F.4 Mesure des facteurs d’influence ....................................................................................................... 39
F.5 Mesures au niveau des générateurs ou échangeurs d’énergie ..................................................... 40
F.6 Surveillance de l’installation électrique ........................................................................................... 40
F.7 Moyens de mesurage ......................................................................................................................... 41
F.8 Inventaire des paramètres à surveiller ............................................................................................. 41
Annexe G (informative) Exemples de synoptiques d’installations vis-à-vis des flux énergétiques et
des moyens de mesurage .................................................................................................................. 42
Annexe H (informative) Exemples d'architectures permettant le relevé et la mémorisation
automatique de mesurages ............................................................................................................... 45
Annexe I (informative) Recommandations pour la maintenance métrologique, applicable aux mesures
électriques et fluidiques ..................................................................................................................... 47
I.1 Maintenance métrologique des installations électriques ............................................................... 47
I.2 Maintenance métrologique des installations fluidiques ................................................................. 47
Bibliographie .................................................................................................................................................... 49
6
FD X 30-147
Introduction
La maîtrise des consommations d’énergie permet aux organismes d’améliorer leur performance énergétique, et
ainsi d’accroitre leur compétitivité. Dans les normes relatives au management de l’énergie, il est souvent fait
référence à la mesure de l’énergie comme un élément important d’amélioration de la performance énergétique,
mais sans expliciter la notion de plan de mesurage.
Le plan de mesurage définit la démarche de conception, mise en œuvre, exploitation, maintenance et amélioration
d’un système de mesurage. Ce dernier permet de mesurer et d’analyser la performance énergétique de
l’organisme en fonction de facteurs qui influencent le fonctionnement du site.
Un plan de mesurage est générique, il porte sur tous types d’énergie (électricité, gaz, vapeur, eau glacée,
air comprimé, …) et d’usage. Il peut intégrer de multiples sources de données.
Les résultats du plan de mesurage permettent de :
 faciliter la mise en œuvre des démarches volontaires de suivi et d’amélioration de la performance

énergétique au sein d’organismes de toutes tailles et de tous secteurs d’activité ;
 répondre aux exigences réglementaires ou légales relatives à la performance énergétique (par exemple la
Directive Efficacité Energétique 2012/27, la Directive de Performance Energétique des Bâtiments, la
Règlementation thermique des bâtiments, le Contrôle de performance des chaudières …) ;
 d’améliorer le fonctionnement des installations.
L’objectif de ce document est de donner les éléments de base du plan de mesurage de la performance
énergétique et de permettre d’en définir son contenu ainsi que ses étapes de mise en œuvre.
7
FD X 30-147
1 Domaine d’application
Le présent document spécifie les exigences, la méthodologie et les livrables applicables à la conception, la mise
en œuvre, l’exploitation, la maintenance et l’amélioration d’un système de mesurage.
Il s’applique à tous les types d’organisme, à toutes les formes d’énergie et à tous les usages énergétiques.
Le plan de mesurage n’est pas un guide d’installation des équipements de mesure, ni un « plan de Mesure et
Vérification » de la performance énergétique au sens de la NF ISO 50015.
2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent document. Pour les
références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non datées, la dernière édition du document
de référence s'applique (y compris les éventuels amendements).
NF EN 12261, Compteurs de gaz - Compteurs de gaz à turbine (indice de classement : E 17-303).
NF EN 16247-3, Audits énergétiques – Partie 3 : Procédés (indice de classement : X 30-123-3).
NF EN 61557-12, Sécurité électrique dans les réseaux de distribution basse tension de 1 000 V c.a. et 1 500 V c.c.
- Dispositifs de contrôle, de mesure ou de surveillance de mesures de protection - Partie 12 : Dispositifs de mesure
et de surveillance des performances (PMD) (indice de classement : C 42-198-12).
NF EN 62053-21, Équipement de comptage de l’électricité (c.a.) – Prescriptions particulières – Partie 21 :

Compteurs statiques d’énergie active (classes 1 et 2) (indice de classement : C 44-053-21).
NF EN 62053-22, Équipement de comptage de l’électricité (c.a.) – Prescriptions particulières – Partie 22 :

Compteurs statiques d’énergie active (classes 0,2 S et 0,5 S) (indice de classement : C 44-053-22).
NF EN ISO 50001, Systèmes de management de l'énergie - Exigences et recommandations de mise en œuvre

(indice ce classement : X 30-130).
NF ISO 50006, Systèmes de management de l’énergie – Mesurage de la performance énergétique à l’aide des
performances énergétiques de référence (FER) et d’indicateurs de performance énergétique (IPé) – Principes
généraux et lignes directrices (indice de classement : X 30-138).
NF ISO 50015, Système de management de l’énergie - Mesures et vérification de la performance énergétique des
organismes - Principes généraux et recommandations (indice de classement : X 30-145).
NF ISO/IEC 13273-1, Efficacité énergétique et sources d’énergies renouvelables - Terminologie internationale

commune - Partie 1 : Efficacité énergétique (indice de classement : X 30-137-1).
NF ISO/IEC GUIDE 99:2011, Vocabulaire international de métrologie - Concepts fondamentaux et généraux et

termes associés (VIM) (indice de classement : X 07-001).
IEC 60364-8-1, Installations électriques basse tension - Partie 8-1 : Efficacité énergétique
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document les termes et définitions suivants s’appliquent.
3.1 Définitions relatives à l’efficacité énergétique
3.1.1
performance énergétique
résultats mesurables liés à l'efficacité énergétique, à l’usage énergétique et à la consommation énergétique
[SOURCE : NF ISO/IEC 13273-1]
8
FD X 30-147
3.1.2
efficacité énergétique
Eé
ratio, ou autre relation quantitative, entre une performance, un service, un bien ou une énergie produits et un
apport en énergie
EXEMPLE L'efficacité de conversion d'énergie, le rapport "énergie nécessaire/énergie utilisée", le rapport "sortie/entrée",
le rapport "énergie théoriquement utilisée pour fonctionner/énergie effectivement utilisée pour fonctionner".
NOTE L’entrée comme la sortie, censées être mesurables, seront clairement précisées en termes de quantité et de
qualité.
3.1.3
usage énergétique
mode ou type d'utilisation de l'énergie
EXEMPLE Ventilation, éclairage, chauffage, refroidissement, transport, traitements, lignes de production.
NOTE Les caractéristiques de l'usage énergétique comprennent, entre autres, l'objectif de l'usage, le choix de la ou des
sources et la mise en œuvre.
3.1.4
utilité
vecteur énergétique nécessaire pour le procédé et le service auxiliaire.
NOTE Une utilité peut être générée sur le site, à l’extérieur du site ou achetée à un tiers.
EXEMPLE Vapeur, eau chaude, air comprimé, etc…
[SOURCE : NF EN 16247-3]
3.1.5
consommation énergétique
quantité d'énergie utilisée
[SOURCE : NF ISO/IEC 13273-1, modifiée – Suppression de la « Note 1 : Ce concept n'est pas équivalent au
concept énergie utile »]
3.1.6
indicateur de performance énergétique
valeur quantitative ou mesure de la performance énergétique
NOTE 1 Les IPÉ utilisés dans des systèmes de management de l'énergie (SMÉ) sont définis par l'organisme.
NOTE 2 Les IPÉ pourraient être exprimés sous la forme d'une mesure simple, d'un ratio ou d'un modèle plus complexe.
NOTE 3 Les principaux types d’IPÉ sont :
 valeur énergétique mesurée : consommation d’un site complet, ou un ou plusieurs usages énergétiques mesurés par
un compteur ;
 ratio de valeurs mesurées : expression de l’efficacité énergétique ;
 modèle statistique : relation entre la consommation énergétique et les facteurs pertinents utilisant des régressions
linéaires ou non linéaires ;
 modèle physique : relation entre la consommation énergétique et les facteurs pertinents utilisant des simulations
physiques.
[SOURCE : NF ISO/IEC 13273-1, modifiée – Ajout d'une note 3 reprenant le dernier paragraphe du 4.3.1 de la NF
ISO 50006]
9
FD X 30-147
3.1.7
situation énergétique de référence
SER
référence(s) quantifiée(s) servant de base pour la comparaison de performances énergétiques
NOTE 1 Une situation énergétique de référence peut être normalisée à l'aide de facteurs ayant une incidence sur l'usage
et/ou la consommation énergétique, tels que le niveau de production, les degrés-jour (température extérieure), etc.
NOTE 2 La situation énergétique de référence est également utilisée pour calculer les économies d'énergie, à titre de
référence, avec et sans la mise en œuvre d'actions d’amélioration de la performance énergétique, ou pour évaluer les
économies d’énergie réalisées pendant une période donnée.
3.1.8
facteur d’influence
paramètre mesurable ou quantifiable qui peut avoir un impact sur la performance énergétique et soumis à des
changements réguliers
EXEMPLE Paramètres de production (volume de production, taux de production) ; conditions météorologiques

(température extérieure, degrés-jour) ; heures de fonctionnement ; paramètres d'exploitation (température de fonctionnement,
intensité lumineuse).
NOTE La norme NF ISO 50006 utilise le terme facteur pertinent qui est un paramètre d’influence dont on a vérifié l’impact
sur la performance énergétique.
[SOURCE : NF ISO 50006, modifiée – Remplacement du qualificatif pertinent par influence et remplacement de
quantifiable par mesurable ou quantifiable, ajout de la note]
3.2 Définitions relatives au mesurage
3.2.1
mesurage
processus consistant à obtenir physiquement une ou plusieurs valeurs que l'on peut raisonnablement attribuer à
une grandeur
NOTE 1 Les mesurages ne s'appliquent pas aux propriétés qualitatives.
NOTE 2 Un mesurage implique la comparaison de grandeurs, y compris le comptage d'entités.
NOTE 3 Le mot « mesure » a, dans la langue française courante, plusieurs significations. C'est la raison pour laquelle le mot
« mesurage » a été introduit pour qualifier l'action de mesurer. Le mot « mesure » intervient cependant à de nombreuses
reprises pour former des termes, suivant en cela l'usage courant et sans ambiguïté. On peut citer, par exemple : unité de
mesure, méthode de mesure, instrument de mesure. Cela ne signifie pas que l'utilisation du mot « mesurage » au lieu de «
mesure » pour ces termes ne soit pas admissible si l'on trouve quelque avantage à le faire.
[SOURCE : NF ISO/IEC GUIDE 99:2011]
3.2.2
appareil de mesure
dispositif destiné à être utilisé pour faire des mesures, seul ou associé à un ou plusieurs dispositifs annexes
[SOURCE : NF ISO/IEC GUIDE 99:2011]
3.2.3
système de mesurage
ensemble d’appareils de mesure, de moyens de relève et d’enregistrement horodaté des valeurs issues du
mesurage, ainsi que des moyens d’exploitation de ces valeurs
[SOURCE : NF ISO/IEC GUIDE 99:2011, modifié. Suppression du qualificatif « complet ». Remplacement de

«instruments de mesure» par «appareils de mesure». Remplacement de « autres équipements » par « moyens de
relève et d’enregistrement horodaté ainsi que des moyens d’exploitation de ces valeurs»]
10
FD X 30-147
3.2.4
plan de mesurage
ensemble de tâches organisées dans le temps comprenant la conception, la mise en œuvre, l’exploitation, la
maintenance et l’amélioration d’un système de mesurage
3.2.5
comptage
intégration continue de grandeurs mesurées en fonction du temps
NOTE L’intégration peut s’effectuer sur une mesure de puissance électrique active ou réactive, de volume de fluide, de
nombre de pièces, …
3.2.6
surveillance
évaluation continue de mesures ou de signaux, ayant pour objet de reporter à propos de dysfonctionnements
potentiels du système et éventuellement d’alarmer
NOTE Des exemples de mesure à surveiller dans une installation électrique sont le facteur de puissance, la tension, les
harmoniques, …
3.2.7
paramètre à surveiller
paramètre non directement relatif à l'énergie, mais qui peut influencer la performance énergétique de la distribution
d'énergie dans une installation
EXEMPLE Taux d'harmoniques ou cos phi dans une installation électrique, pression au départ de l’installation et titre
vapeur pour une chaufferie vapeur, ...
3.2.8
zone
espace géographique définissant une partie de l’organisme
NOTE 1 Des exemples d'une zone peuvent être une cuisine de 20 m², une aire de stockage de 500 m².
NOTE 2 L’espace géographique peut être une surface ou un volume.
NOTE 3 Pour l’électricité, la norme IEC 60364-8-1 définit une notion de maille qui peut se révéler utile dans certains cas et
qui permet un découpage plus fin et plus homogènes que les zones.
[SOURCE : IEC 60364-8-1, modifiée par remplacement de « aire (ou surface) » par « espace géographique » et de
« installation » par « organisme » et ajout de la note 3]
4 Démarche pour établir un plan de mesurage
1.1 Généralités
L’objectif d’un plan de mesurage est de concevoir, mettre en œuvre, exploiter et maintenir le système de mesurage
qui permet à l’organisme de :
 identifier des potentiels d’amélioration,
 mesurer la performance énergétique pour s’assurer qu’elle est conforme aux objectifs,
 analyser les causes des dérives potentielles de consommation énergétique,
 pérenniser les gains réalisés.
Un système de mesurage réunit les éléments décrits dans la Figure 1, en fonction des besoins de l’organisme :
11
FD X 30-147
Figure 1 – Éléments du système de mesurage de la performance énergétique
4.1 Étapes du plan de mesurage
Pour la mise en place d’un plan de mesurage, l’organisme doit prendre en compte les étapes suivantes :
 ÉTAPE 1 : DEFINIR LE CONTEXTE, LES OBJECTIFS ET LES CONTRAINTES
 ÉTAPE 2 : EVALUER LA SITUATION INITIALE
 ÉTAPE 3 : DEFINIR LE PLAN D’ACTION D’AMELIORATION DU SYSTEME DE MESURAGE
 ÉTAPE 4 : METTRE EN PLACE LE SYSTEME DE MESURAGE
 ÉTAPE 5 : EXPLOITER LES MESURES
 ÉTAPE 6 : MAINTENIR LE SYSTEME DE MESURAGE
La mise en œuvre du plan de mesurage est une démarche itérative. L’organisme doit concevoir son plan de
mesurage participant à l’amélioration continue.
12
FD X 30-147
5 Étapes du plan de mesurage
5.1 ÉTAPE 1 : DEFINIR LE CONTEXTE, LES OBJECTIFS ET LES CONTRAINTES
5.1.1 Objectifs de l’étape
 S’assurer que les motivations, enjeux et objectifs du projet sont clairement définis.
 S’assurer que le contexte organisationnel, technique et budgétaire permettra de réaliser un plan de mesurage
adapté aux ambitions du projet.
5.1.2 Motivations de l’organisme vis-à-vis du plan de mesurage
Par la mise en place d’un plan de mesurage, l’organisme peut atteindre des objectifs tels que :
 améliorer le suivi des consommations énergétiques,
 détecter des anomalies ou des dérives,
 faciliter l’exploitation et la maintenance,
 mettre en œuvre une démarche volontaire d’amélioration de la performance énergétique,
 répondre aux exigences réglementaires ou légales relatives à la performance énergétique,
 mettre en œuvre les recommandations des audits énergétiques.
5.1.3 Contexte du plan de mesurage
Au sein d’un organisme, l’une des premières actions pour réduire ses consommations énergétiques est de mettre
en place un plan de mesurage de l’énergie. Aujourd’hui, l’organisme qui souhaite déployer un plan de mesurage,
se trouve confronté à un certain nombre d’obstacles parmi lesquels :
 la conception d'un plan de mesurage, la définition de son contenu, de son périmètre en fonction des
besoins et de l'objectif visé ;
 l'évaluation du coût/bénéfices de mise en œuvre du plan de mesurage, permettant une aide à la décision ;
 les difficultés techniques associées à la mise en œuvre du plan de mesurage.
Le présent document vise à répondre à ces problématiques.
5.1.4 Périmètre du plan de mesurage
L’organisme définit le périmètre du plan de mesurage, notamment les sites, les zones, les usages et les énergies
concernés. L’organisme identifie les ressources à affecter au plan de mesurage.
NOTE Voir une explication donnée en Annexe A à propos de la notion de zones.
Le plan de mesurage doit être cohérent avec les autres actions relatives à la maîtrise de l’énergie, telles que :
 Les audits énergétiques (NF EN 16247) qui nécessitent certaines mesures (articles 5.2, 5.3, 5.5),
 Le système de management de l’énergie (NF EN ISO 50001) qui requiert la mise en place et le suivi
d’indicateurs de performance énergétique (NF ISO 50006),
 Les calculs d’économie d’énergie (NF ISO 50015, NF ISO 17741 ou NF ISO 17747).
Les exigences et recommandations s’appliquent sur ce périmètre.
13
FD X 30-147
5.1.5 Finalité des mesures
L’organisme définit la finalité de chaque mesure au sein du plan de mesurage, telle que :
 calculer un Indicateur de Performance Énergétique (IPE) (NF ISO 50006) et suivre son l’évolution dans le
temps ;
 établir une situation énergétique de référence (NF ISO 50006) ;
 surveiller la performance énergétique d’un équipement ou d’une installation.
NOTE Il convient de vérifier que tous les points de mesure inclus dans le plan de mesurage ont pour objectif l’amélioration
de la performance énergétique de l’organisme. Les mesures de paramètres n’ayant pas d’influence directe ou indirecte sur la
consommation d’énergie ne font pas partie du périmètre du plan de mesurage de l’énergie.
5.1.6 Utilisateurs du système de mesurage
L’organisme doit identifier les besoins spécifiques à chaque utilisateur. Le système de mesurage peut concerner
les utilisateurs suivants :
 Direction : les responsabilités consistent, entre autres, à s'assurer que le système de mesurage
(découlant de la mise en œuvre du plan de mesurage décrit par ce document) est adapté à l'organisme, à
prendre en compte la performance énergétique dans la planification à long terme, à s'assurer que toutes
les exigences légales et autres exigences externes sont satisfaites et à s'assurer que les résultats sont
mesurés et rapportés à intervalles réguliers. La direction peut être utilisatrice du système de mesurage.
 Responsable SMÉ : travaille avec une équipe de management de l'énergie et est chargé de transmettre à
la direction les résultats mesurables du SMÉ. Le responsable SMÉ utilise donc le système de mesurage
de l'organisme.
 Directeur technique : alloue généralement les ressources au sein de l'usine ou de l'installation et doit
rendre compte des résultats. Il est en mesure d’évaluer les objectifs ciblés et ceux réellement obtenus,
aussi bien en termes de performance énergétique qu'en termes financiers.
 Personnel d'exploitation et de maintenance : chargé d'utiliser le système de mesurage pour contrôler et

assurer un fonctionnement efficace en prenant des mesures correctives en cas d'écarts de la
performance énergétique, en éliminant les déchets et en réalisant la maintenance préventive afin de
réduire la dégradation de la performance énergétique. Le personnel d'exploitation et de maintenance peut
utiliser le système de mesurage pour le processus ou les équipements dont il a la responsabilité.
 Utilisateurs externes : ces utilisateurs peuvent comprendre des organismes de réglementation, des
auditeurs de SMÉ, des clients, des fournisseurs ou d'autres organismes.
5.1.7 Budget
L’organisme définit le budget alloué au plan de mesurage en fonction de ses objectifs et de ses enjeux
énergétiques.
5.1.8 Planning
Le plan de mesurage de la performance énergétique pourra être mis en œuvre par étape en fonction des priorités
pour satisfaire les contraintes budgétaires de l’organisme.
L’organisme met en place, sous forme de planning, un échéancier de mise en œuvre du plan de mesurage. Il doit
identifier les jalons les plus importants du projet.
14
FD X 30-147
5.1.9 Ressources affectées au projet
L’organisme identifie les ressources humaines et matérielles nécessaires aux différentes étapes de la mise en
œuvre du plan de mesurage:
 Étude
 Installation
 Métrologie
 Système d’acquisition ou ressources nécessaires pour une éventuelle relève manuelle
 Système de capitalisation et visualisation
 Maintenance
L’organisme identifie clairement une personne responsable de plan de mesurage et s’assure de sa compétence et
de sa disponibilité.
L’organisme doit identifier et vérifier les compétences nécessaires à l’exécution du plan de mesurage par son
personnel ou ses prestataires.
5.1.10 Niveaux du système de mesurage
L’organisme évalue la pertinence de son système de mesurage par rapport à ses besoins. Les six critères
d’évaluation sont :
 La capacité à quantifier les consommations d’énergie par site, par zone ou par usage énergétique ;
NOTE La majeure partie des sites disposent de mesures de consommations aux points de livraison. Ces mesures servent,
essentiellement, pour la facturation. Disposer de mesure divisionnaire par zone ou par usage énergétique permet un meilleur
maillage et suivi des consommations et des performances énergétiques.
 La capacité à effectuer des relevés à intervalle régulier des points de mesure ;
NOTE Pour suivre et analyser l’évolution des consommations d’énergie, le relevé des points de mesure doit être effectué
régulièrement (fréquence). Les points de mesure peuvent être relevés manuellement par des rondiers ou automatiquement par
télé-relève. La télé-relève permet en général une fréquence de relève et un nombre de points de mesure accrus tout en
maîtrisant les coûts.
 La capacité à quantifier les facteurs d’influence impactant la performance énergétique des usages
énergétiques ;
NOTE L’identification et la quantification des facteurs d’influence améliore et affine l’analyse des évolutions des
consommations d’énergie et donc de la performance énergétique
 La capacité à capitaliser les mesures issues des différents points de mesure ;
NOTE L’enregistrement horodaté des mesures relevées à intervalle régulier aux différents points de mesure permet
d’appréhender les évolutions des consommations d’énergie dans le temps.
 La capacité à visualiser, analyser et piloter sa performance énergétique ;
NOTE La restitution des consommations d’énergie peut être réalisée à différentes fréquences selon les besoins. Plus la
fréquence de restitution est élevée (hebdomadaire, quotidienne, horaire …), plus le système de mesurage doit automatiser le
traitement des données pour faciliter l’analyse.
 La capacité à surveiller l’installation.
NOTE La surveillance de l’installation peut conduire à la mise en évidence de dysfonctionnements influant sur la
performance énergétique. Pour faciliter le suivi, des seuils et alarmes peuvent être mise en place sur les paramètres de
surveillance.
15
FD X 30-147
Les niveaux du système de mesurage sur une zone, un usage énergétique voire un point de mesure peuvent
différer selon les enjeux énergétiques, contraintes techniques et économiques et des objectifs de l’organisme en
termes de performance énergétique.
EXEMPLE Télé-relève et suivi mensuel des consommations d’énergie par usage énergétique sur le bâtiment principal et
relevé manuel du compteur général d’un bâtiment secondaire.
EXEMPLE Mesure et suivi en temps réel des consommations d’énergie au niveau d’un usage énergétique significatif.
Les Annexes B, C et D fournissent des recommandations et des exemples d’évaluation du système de mesurage
en fonction des six critères précités.
5.1.11 Livrables de l’étape
L’organisme fournit une note synthétisant ses objectifs et ses contraintes, l’organisation retenue et le planning de
mise en œuvre ainsi que les budgets alloués au plan de mesurage.
5.2 ÉTAPE 2 : ÉVALUER LA SITUATION INITIALE
5.2.1 Objectif de l’étape
 Réaliser l’inventaire fonctionnel (les besoins, ce qu’on doit collecter comme données et pourquoi)
 Réaliser l’inventaire technique (les données et équipements dont on dispose)
5.2.2 Énergies utilisées
L’organisme définit les enjeux énergétiques par l’analyse des factures énergétiques, de son système de mesurage
existant ou grâce aux livrables d’un audit énergétique.
L’organisme recense les énergies utilisées par les installations faisant l’objet du plan de mesurage.
L’organisme réalise l’inventaire des énergies utilisées conformément au Tableau 1.
Tableau 1 – Inventaire des énergies utilisées
ENERGIE UTILISEE Type de Unité de Facteur de Unité de Fréquence

mesure mesure conversion mesure de mesure
énergétique
Electricité Energie active, kWh, kVArh - kWh, kVArh
réactive
Gaz naturel Débit Nm3h PCS kWh
Fuel Débit kWh
GPL Débit kWh
Charbon Masse kWh
Bois Masse kWh
Biomasse Masse kWh
Air comprimé Débit kWh
Fluides caloporteurs Débit kWh
Autres énergies kWh
TOTAL
Pour chaque énergie utilisée, l’organisme caractérise (marque, référence) les appareils de mesure et leur liens
éventuels au sein d’un même point de mesure. L’organisme doit vérifier que les appareils de mesure sont
correctement adaptés (par exemple précision, calibration) à la grandeur mesurée.
16
FD X 30-147
L’organisme recueille la fréquence de télé-relève de chaque point de mesure. L’organisme doit vérifier que la
fréquence de télé-relève de chaque appareil de mesure et chaque point de mesure est correctement adapté à la
grandeur mesurée et son évolution.
Cette étude permet aussi de mettre en évidence des appareils de mesure qui ne sont pas adaptés aux objectifs.
5.2.3 Usages énergétiques
L’organisme détermine ses usages énergétiques, par exemple :
 HVAC (chauffage, ventilation et climatisation)
 Eclairage
 Prises pour appareils électriques (Exemples : PC, imprimantes, …)
 Fabrication, procédé, (Exemples : moteurs, machines, …)
 …
L’organisme recense ses usages et les caractérise par une consommation énergétique mesurée ou estimée,
conformément au Tableau 2.
Tableau 2 – Inventaire fonctionnel des usages
USAGE Unité de Méthode d’évaluation (inconnu / estimé / mesuré)

mesure
Usage 1 kW
Usage 2 kW
…
TOTAL
Pour remplir le Tableau 2, l’organisme peut utiliser les résultats d’audits énergétiques, de type diagramme en
secteurs (cf. Annexe F).
5.2.4 Facteurs d’influence
L’organisme identifie les facteurs d’influence affectant les consommations d’énergie de chaque usage retenu, tels
que :
 Production, mesurée par :
 Un nombre, un volume ou une masse de pièces produite ou équivalent (chiffre d’affaire, …)

 industrie, …
 Un nombre de personnes présentes par période de temps ou équivalent (chiffre d’affaire, …)

 bâtiments, infrastructure, …
 …
 Conditions climatiques, mesurées par :
 Température externe ou Degré Jour
 Saison
 Luminosité naturelle
17
FD X 30-147
 …
 Conditions contextuelles, mesurées par :
 Taux d’occupation du bâtiment
 Horaires d’ouverture
 Niveau de services rendu par l’usage
 Consigne de température
 Confort de l’occupant (éclairage, température)
 Niveau d’humidité
 Qualité de traitement de l’air
 …
Certains facteurs d’influence peuvent être qualitatifs ou discrets.
L’organisme doit faire une synthèse des facteurs d’influence dans chaque zone et l’impact de chacun vis-à-vis de
l’atteinte des objectifs, conformément au Tableau 3.
Tableau 3 – Inventaire fonctionnel des facteurs d’influence
Par usage Méthode Fréquence de Impact vis-à-vis des objectifs

de mesure mise à jour
Facteur 1
Facteur 2
…
TOTAL
L’organisme identifie quels facteurs d’influence sont déjà mesurés.
5.2.5 Paramètres à surveiller sur l’installation
L’organisme liste les grandeurs devant faire l’objet d’une surveillance et qui permettent de caractériser la qualité de
fonctionnement de l’installation.
5.2.5.1 Surveillance de l’installation électrique
Le Tableau 4 ci-dessous décrit l’influence de certains paramètres relatifs à l’énergie électrique sur la performance
énergétique de l’installation.
Pour plus de détail voir les recommandations fournies en Annexe F en fonction des niveaux.
18
FD X 30-147
Tableau 4 – Exemple de paramètres électriques à surveiller
Paramètre Mesure Influence sur la performance Influence sur la performance

énergétique de l’installation de l’installation
Facteur de puissance PF Des pertes énergétiques sont générées Les câbles doivent être
(cos phi) dans les câbles. Le fournisseur facture surdimensionnés
des pénalités.
Harmonique tension THDu Les harmoniques de séquence négative Défaillance prématurée de
et courant THDi (u2) freinent les moteur, Les harmoniques certains appareils, notamment
de séquence zéro (u0) provoquent des les moteurs
pertes énergétiques.
Déviation permanente U Les appareils électriques travaillent hors Défaillance prématurée de
ou fréquentes de de leurs spécifications et vont certains appareils, notamment
tension surconsommer, notamment les moteurs. les moteurs
Déséquilibre de Uimb Des pertes énergétiques sont générées Défaillance prématurée de
tension dans les moteurs certains appareils, notamment
les moteurs
Creux de tension, Udip --- Arrêt de procédés avec impact
Interruptions de Uint financier
tension
Fréquence f --- Changement de vitesse des
machines tournantes
5.2.5.2 Surveillance de l’installation fluidique
Pour les installations fluidiques (chaufferie, centrale air comprimé, centrale frigorifique, station de traitement d’eau,
…) certains paramètres peuvent s’avérer importants et faire l’objet d’une surveillance.
À titre d’exemple :
 Chaufferie vapeur : la pression au départ de l’installation, la qualité de l’eau d’appoint et des retours des
condensats (Conductivité, pH,…), le taux des retours des condensats, le titre vapeur …
 Centrale air comprimé : la pression, l’hygrométrie, les pertes de charges de la chaine de filtration, la
température d’aspiration des compresseurs, …
 Centrale frigorifique : la haute pression, la basse pression, l’écart de température entre le départ et le
retour du circuit frigoporteur, le suivi de l’encrassement des échangeurs thermiques, la température
d’huile des machine lubrifiée …
En pratique, certains de ces paramètres font l’objet d’un suivi dans le cadre de la maintenance préventive pour
assurer la fiabilité, la longévité ainsi que les performances optimales des équipements.
5.2.6 Zones
L’organisme détermine les zones utiles :
 ateliers (industrie, …)
 chambres (hôtel, …)
 étage (bâtiment, …)
 ….
L’organisme fait une synthèse des mesures existantes par zone.
19
FD X 30-147
5.2.7 Appareils de mesure existants
L’organisme fait l’inventaire des appareils de mesure existants pour chaque installation :
 Compteurs d’énergie électrique
 Centrales de mesure (pour surveillance de l’installation électrique)
 Compteurs de gaz
 Compteurs de fluides
 Autres compteurs
 …
L’organisme explicite leur utilisation actuelle.
5.2.8 Cartographie des flux énergétiques
L’organisme identifie les réseaux de distribution ou de génération des énergies au sein du périmètre du plan de
mesurage et caractérise les flux significatifs. Un audit énergétique permet de répondre à cet objectif.
L’organisme synthétise la distribution des énergies et les points de mesure existants au sein du périmètre du plan
de mesurage :
 les entrées et sorties des différentes énergies dans chaque zone ;
 le sens et l’importance des flux énergétiques entre les équipements d’une zone ou entre les zones ;
 la position des points de mesure existants au sein de chaque zone et aux interfaces entre les zones.
L’organisme peut utiliser une représentation tableur ou une représentation visuelle avec une symbolique
appropriée afin d’alléger le schéma sans pour autant omettre les informations nécessaires. Une légende doit alors
préciser la signification de la symbolique utilisée.
Des exemples de synoptiques sont fournis en Annexe G.
Par le biais d’opérations de vérification au sein du périmètre de mesurage, l’organisme contrôle et met à jour le cas
échéant les informations du schéma de principe des installations :
 analyser la pertinence des points de mesure par rapport aux objectifs de l’organisme, notamment par une
analyse métrologique;
 caractéristiques des appareils de mesure en état de fonctionnement ;
 traçabilité métrologique (voir 5.6.3) ;
 identification des appareils de mesure défectueux.
5.2.9 Outils de relevé et d’historisation
Pour chaque grandeur mesurée, l’organisme détermine les outils de relevé (automatique ou manuel) et
d’historisation déjà utilisés par l’installation. L’organisme doit analyser la pertinence de la chaine d’acquisition
(choix et cohérence des fréquences de relève entre les appareils de mesure) et d’historisation par rapport à ses
objectifs, conformément au Tableau 5.
20
FD X 30-147
Tableau 5 – Exemple de synthèse des relèves et historisation réalisées
POINT DE MESURE Mode de Fréquence de Système Qualité de la donnée (bonne,

relève relève d’historisation (ex : moyenne, mauvaise)
(Manuel / tableur, base de
Auto) données…)
Compteur électricité 1
Compteur électricité 2
Centrale de mesure
Compteur de gaz 1
Sonde de température
…
5.2.10 Outils d’exploitation
L’organisme caractérise les pratiques (utilisateurs, grandeurs, fréquences, outils, systèmes d’information, tableaux
de bord) actuelles en termes d’exploitation des mesures. L’organisme analyse la pertinence et la performance du
système de mesurage par rapport à ses objectifs et aux utilisateurs conformément au Tableau 6.
Tableau 6 – Exemple de synthèse des outils d’exploitation
OUTIL Périmètre Utilisateurs Objectif Besoin complémentaire de

D’EXPLOITATION mesurage
Tableau de bord Tout Direction Suivre les résultats trimestriels Prendre des décisions
et annuels d’investissement pour
l’amélioration de la performance
énergétique, suivi des plans
d’action
Système de Production Directeur de site Suivre la production Mesurer les consommations
supervision vapeur d’un atelier de production
d’automate industriel
Gestion technique du Bâtiments Responsable Réduire les consommations Appareil de mesure défectueux
bâtiment (GTB) énergie d’énergie à remplacer
EMS (Energy Bâtiments Responsable Suivre en continu les Déterminer des indicateurs de
Management énergie consommations par usages et performance énergétique
Software) ou SIE par zones
(Système
d’Information
Energétique)
…
5.2.11 Livrables de cette étape
L’organisme doit établir une cartographie des installations existantes au sein du périmètre d’analyse, avec
l’identification des systèmes d’acquisition et d’exploitation des données. L’organisme doit fournir une analyse des
éléments de la chaîne de mesure défaillants ou des éléments à compléter par rapport à ses objectifs.
5.3 ÉTAPE 3 : DEFINIR LE PLAN D’ACTION D’AMELIORATION DU SYSTEME DE MESURAGE
5.3.1 Objectif
L'objectif est de définir les actions à entreprendre dans le cadre du plan de mesurage pour atteindre les objectifs
de l’organisme
5.3.2 Recommandation en fonction de la couverture du plan de mesurage
L’organisme, selon ses activités et ses objectifs, peut se référer à l’Annexe D pour faciliter la définition de besoins
en mesurage.
21
FD X 30-147
5.3.3 Proposition d’actions d’amélioration du système de mesurage
Pour atteindre ses objectifs, l’organisme met en œuvre des actions visant à améliorer son système de mesurage
sur la base des critères définis en 5.1.10 afin de :
 améliorer l’affectation des consommations d’énergie aux différentes mailles (sites, zones, usages,
installations) grâce à la mise en place de nouveaux points de mesure ;
 mieux maîtriser les dynamiques des consommations d’énergie grâce à l’augmentation de la fréquence de
relève et/ou la généralisation de la télé-relève ;
 mieux maîtriser les enjeux de la performance énergétique et anticiper les évolutions futures grâce à la
mise en place de mesure des facteurs influents ;
 quantifier les évolutions de la performance énergétique dans le temps, qu’elles soient liées ou on à la
mise en œuvre d’actions d’amélioration de la performance énergétique, grâce à l’amélioration du système
d’historisation des mesures ;
 faciliter la prise de décision des différents utilisateurs vis-à-vis de la performance énergétique grâce à
l’amélioration du système de visualisation et d’analyse des mesures.
L’organisme priorise les actions d’amélioration du système de mesurage en effectuant une analyse des coûts et
bénéfices intégrant :
 le coût global (matériel, installation, maintenance) de l’action d’amélioration du système de mesurage ;
 le potentiel d’amélioration de la performance énergétique rendu possible par la mise en œuvre de l’action
d’amélioration du système de mesurage ;
 la part des consommations d’énergie affectées par la mise en œuvre de l’action d’amélioration du
système de mesurage.
Un exemple est fourni dans le Tableau 7.
22
FD X 30-147
Tableau 7 – Exemple de synthèse de propositions d’action
Enjeu Besoin % de la Coût matériel Coût Justification Priorité

conso. et maintenance
totale en jeu d’installation sur 3 ans
Indicateur de performance Mesurer E 15 % … Euros … Euros Décision de 1
énergétique: atelier 1 passer du
E atelier1/prod atelier 1 niveau
« base » au
niveau
« médian »
Etablir la situation Modéliser 25 % … Euros … Euros Décision de 4
Energétique de référence : l’énergie passer du
E = f (prod atelier 2, en fonction niveau
température, saison) de facteurs « base » au
d’influence niveau
« médian »
Surveillance installation Mesurer 20 % … Euros … Euros Besoin de ces 2
électrique : THDu, mesures pour
Mise en place d’une centrale THDi maintenance
de mesure près du four à four à arc
arc
Surveillance des Mesurer E 5% … Euros … Euros Besoin de 5
équipements de amont vérifier le
transformation de Mesure E rendement de
l’énergie aval cette pompe
Mise en place de compteurs
de part et d’autre de la
pompe à air comprimé
Mettre en place un Suivre les 80 % … Euros … Euros Automatiser 3
système d’information indicateurs et fiabiliser la
chaîne de
traitement
5.3.4 Plan d’actions gradué dans le temps
En fonction de ses objectifs, de ses priorités et de son budget global, l’organisme peut définir un plan d’actions
gradué dans le temps.
L’organisme effectue une revue périodique de son plan d’actions et le réajuste en fonction des objectifs et des
résultats obtenus. Cette revue peut être réalisée dans le cadre de la revue du système de management de
l’énergie.
5.3.5 Livrables de cette étape
L’organisme établit un plan d’actions d’amélioration du système de mesurage, qui identifie les priorités et les délais
de réalisation et un agenda de mise en œuvre.
5.4 ÉTAPE 4 : METTRE EN PLACE LE SYSTEME DE MESURAGE
5.4.1 Objectif
 Réaliser les actions techniques décidées lors de l’étape 5.3.
5.4.2 Choix des appareils de mesure
L’organisme définit les appareils de mesure les mieux adaptés à ses objectifs, et doit notamment prendre en
compte les critères suivants :
 les contraintes réglementaires, normatives et hygiéniques,
23
FD X 30-147
 Les matériels doivent disposer des marquages réglementaires : le marquage CE doit être apposé sur
les produits pour preuve du respect des Directives européennes CEM (compatibilité
électromagnétique), BT (basse tension) à minima.
 les contraintes relatives aux propriétés physico-chimiques des fluides,
 les contraintes relatives aux caractéristiques des tuyauteries,
 les contraintes relatives aux conditions ambiantes,
 les contraintes d’installation,
 les possibilités technologiques,
 les exigences de précision,
 les performances métrologiques souhaitées (plages de mesure, sensibilité, précision, répétabilité, dérive,
perte de charges…),
 les contraintes d’acquisition et d’exploitation,
 les contraintes de maintenance et de suivi métrologique,
 les contraintes budgétaires.
Les appareils de mesure pourront être choisis dans la liste ci-dessous, en fonction des recommandations du
Tableau 8.
Tableau 8 – Choix des appareils de mesure et normes applicables
Type d’énergie Type d’appareil de Types de mesures Norme de référence

mesure
NElectricité Compteur tarifaire Energie active et réactive NF EN 62053-2x et
Directive MID
Compteur d’énergie Energie active et réactive NF EN 61557-12 ou NF
EN 62053-2x
Centrale de mesure et de Energie active, réactive et NF EN 61557-12
surveillance des autres paramètres
performances (PMD) électriques (U, I, f, PF,
THD, …)
Gaz naturel Compteur de gaz Débit NF EN 12261
Fuel Compteur volumétrique Débit ---
de liquide
GPL Compteur de gaz Débit massique NF EN 12261
Charbon et/ou coke Masse, Hygrométrie ---
Air comprimé Compteur de fluide Débit ---
Eau Chaude et Vapeur Compteur de fluide Débit ---
Frigoporteurs et Fluides Compteur de fluide Débit ---
frigorigènes
Biomasse --- Masse et Hygrométrie ---
24
FD X 30-147
5.4.3 Traçabilité des appareils de mesure
L’organisme doit documenter les caractéristiques et permettre d’assurer une traçabilité documentaire pour chaque
appareil de mesure sélectionné :
 la référence produit et ses éventuelles certifications les certificats de conformité (procès-verbal de contrôle
final) qui lui sont associés,
 l’objectif de la mesure,
 la précision attendue,
 la marque, la référence produit et les éventuels certificats de conformité,
 Les niveaux de rangeabilité : valeur minimum et maximum minimale, nominale et maximale

correspondantes à un fonctionnement normal de l’appareil de mesure,
 les pertes de charge générées le cas échéant,
 une documentation technique décrivant la conception, la fabrication, le fonctionnement de l’appareil de

mesure ainsi que les modalités de montage, de maintenance et confirmation métrologique d’étalonnage et
de vérification du bon fonctionnement.
Pour un appareil de mesure utilisé pour des transactions commerciales vis-à-vis de tiers, notamment dans le cadre
de factures énergétiques, l’organisme doit s’assurer de la compatibilité de l’appareil de mesure avec les obligations
règlementaires ou légales en vigueur.
5.4.4 Installation
L’organisme doit porter une attention particulière aux conditions d’installation des appareils de mesure, facteur
déterminant pour une mesure fiable.
L’organisme doit s’assurer que les appareils de mesure sont installés conformément aux préconisations d’usage
du fabricant et en prenant en compte les contraintes du site lors de la phase de montage.
NOTE Pour le domaine électrique, en référence à la norme d’installation NF C 15-100, l’installateur doit vérifier en
particulier que le matériel corresponde aux exigences de catégorie d’installation, d’indice de protection (IP), de température et
d’humidité.
Pour simplifier le contrôle au sein du site, il peut être utile de prévoir des dispositifs permettant de réaliser les
contrôles à la valeur de fonctionnement (Étalonnage sur 1 point) sans interruption du fonctionnement.
Exemples :
 Température : prévoir un doigt de gant en série pour un contrôle sans interruption de la mesure.
 Capteur de pression et pression différentielle : prévoir un manifold adapté pour contrôle en série sans interruption de
la mesure.
Suite à l’installation, l’organisme doit s’assurer de l’application des règlements en matière de gestion des déchets
par une gestion cohérente des emballages et leur élimination sans risque pour l’environnement.
25
FD X 30-147
5.4.5 Mise en service
La mise en service doit être assurée par du personnel compétent et habilité, respectant les règles de sécurité du
site.
La programmation et la configuration du matériel doivent être réalisées selon les recommandations du constructeur
en s’appuyant sur une notice d’installation complète :
 règles de sécurité,
 programmation, configuration,
 conformité de l’installation mécanique,
 conformité des câblages des raccordements électriques,
 précautions d’emploi,…
Chaque appareil de mesure doit être identifié par une référence unique et reportée sur la cartographie des flux
énergétiques une fois installé.
Pour une meilleure traçabilité, il est recommandé de sauvegarder les schémas de raccordement électrique,
d’intégration mécanique ainsi que les configurations des appareils de mesure.
5.4.6 Livrables de cette phase
À la fin de la phase d’installation et de mise en service, l’organisme fournit un rapport spécifiant le bon
fonctionnement de l’appareil de mesure et de sa capacité à récupérer les données souhaitées.
L’organisme met à jour la cartographie ou le graphe topo-fonctionnel des flux énergétiques.
5.5 ÉTAPE 5 : EXPLOITER LES MESURES
5.5.1 Objectif
 réaliser les mesures qui permettront de calculer les indicateurs, qui eux même permettront de mettre en place
des plans d’action,
 disposer d’un processus de responsabilité et des moyens techniques permettant l’exploitation et le pilotage du
système de mesurage,
 publier ou afficher les résultats des mesures afin de sensibiliser les acteurs de l’organisme aux
consommations énergétiques.
5.5.2 Historisation et stockage des données de mesures
Les données de mesure doivent être centralisées à l’échelle du périmètre étudié, mises à jour et historisées
régulièrement. La fréquence et le mode de mise à jour (manuel ou automatique) doivent être adaptés aux enjeux,
aux besoins des utilisateurs et aux niveaux de performance ciblés par l’organisme.
L’Annexe H donne des exemples d’architecture informatique permettant de remonter et centraliser les informations
de mesure.
L’organisme s’assure de la qualité des données de mesure fournies par le système de mesurage. Lorsque des
corrections sont apportées aux mesures brutes, l’organisme doit pouvoir identifier qu’elles ont fait l’objet d’une
modification a posteriori (date et nature du changement, éventuellement l’auteur de la modification).
26
FD X 30-147
L’organisme peut aussi stocker des données dérivées des données brutes issues des appareils de mesurage
(conversions vers une autre unité, traitement d’un signal analogique …). Il doit s’assurer que tous les calculs sont
conformes aux lois physiques. Les tables, formules mathématiques, ou tout autre dispositif permettant la
détermination des propriétés thermodynamiques des fluides (masse volumique, enthalpie massique,…) doivent
être référencés et conformes aux lois physiques.
5.5.3 Analyse des mesures
Le système de mesurage doit permettre l’analyse et le pilotage de la performance énergétique par l’organisme.
Le système de mesurage permet notamment l’établissement des situations énergétiques de référence et le calcul
et la mise à jour des indicateurs de performance énergétique (concepts introduits dans la norme NF EN ISO 50001
et précisés dans la norme NF ISO 50006) aux différentes mailles de l’organisme (organisme, site, zone, usage,
équipement) et adaptés aux différents utilisateurs.
L’analyse peut être mise en œuvre par tout moyen technique (tableur ou système d’information) adapté aux
objectifs de l’organisme.
5.5.4 Diffusion des données aux utilisateurs
L’organisme assure la transmission des mesures, ainsi que la diffusion des analyses ou synthèses effectuées
grâce aux mesures aux utilisateurs internes ou externes.
Le moyen, la fréquence et la forme de la transmission des informations à chaque utilisateur interne ou externe est
documentée.
L’organisme peut par exemple mettre à disposition des utilisateurs un système de visualisation graphique ou
tabulaire des mesures, des éventuelles corrections appliquées aux mesures ou des résultats d’analyses.
L’organisme peut également mettre en place des alertes pour faciliter la prise de décision par les différents
utilisateurs.
Selon ses enjeux, l’organisme peut définir des habilitations d’accès aux données, analyses ou synthèses issues du
système de mesurage.
L’organisme rédige un document de synthèse qui explicite, en termes de processus de responsabilité, et les
moyens techniques, permettant l’exploitation et le pilotage du système de mesurage :
 l’historisation et le stockage des données,
 le traitement analytique des données,
 la politique de communication des données en interne et en externe à l’organisme.
L’organisme archive les données et fournit des outils d’analyse et de visualisation des données (tableur ou
système d’information) pour l’ensemble des utilisateurs concernés. Il est souhaitable d’utiliser les nouvelles
données pour remplir les tableaux définis à l’étape 5.2.
5.6 ÉTAPE 6 : MAINTENIR LE SYSTEME DE MESURAGE
5.6.1 Objectifs
 Détecter les dysfonctionnements du système de mesurage.
 Assurer la continuité de la transmission et de l’historisation des mesures.
 Garantir l’intégrité et la précision des mesures.
 Prévoir les procédures à mettre en place en cas de défaillance du système de mesurage.
27
FD X 30-147
5.6.2 Vérification de la chaîne d’acquisition des mesures
L’organisme s’assure que les données sont acquises aux fréquences souhaitées, sans perte de données.
L’organisme doit pouvoir être alerté de tout problème relatif à la chaîne d’acquisition. L’organisme procède de
manière ponctuelle à des tests de défaillance de tout ou partie de la chaîne de mesure. Il s’assure du bon
fonctionnement de tout ou partie du système de mesurage.
5.6.3 Maintenance et suivi métrologique
L’organisme met en place un suivi métrologique, via :
 des contrôles périodiques et l’identification des appareils de mesure défectueux ;
 un étalonnage des appareils de mesure à une fréquence conforme aux recommandations du fabricant et
adaptée au niveau de sensibilité du point de mesure ;
 un entretien régulier conformément aux préconisations du fabricant.
L’organisme enregistre l’ensemble des informations relatives à l’exploitation de chaque appareil de

mesure, notamment ses caractéristiques, les contrôles effectués, les défauts identifiés, l’entretien et les
étalonnages réalisés.
L’organisme doit mettre en œuvre un entretien régulier du matériel et du système de mesurage. Afin d’éviter des
dérives de performance de l’appareil de mesure, il est fortement recommandé de suivre les préconisations de
maintenance données par le fabricant.
Des recommandations spécifiques par type de fluide peuvent s’appliquer, l’organisme pourra se référer à
l’Annexe I pour les applications électriques et fluidiques.
5.6.4 Évolution au sein du périmètre
L’organisme anticipe l’évolution de ses installations soit par le rajout de nouveaux matériels soit en faisant évoluer
le matériel ou le logiciel déjà installé (exemples : rajout d’une entrée/sortie, ou reprogrammation du micro logiciel
d’un appareil de mesure).
Si le matériel est réutilisé sur une installation différente, l’organisme doit veiller à reprendre tout le cycle de mise en
œuvre.
En fin de vie, l’organisme doit gérer de façon appropriée l’ensemble des déchets y compris les déchets
électroniques soumis à la Directive DEEE.
L’organisme doit établir un plan de maintenance du système de mesurage et le mettre à jour régulièrement :
 « Service Level Agreement » à respecter (précision, disponibilité, fiabilité, délais d’intervention, criticité,
etc.) ;
 un programme de test de la chaîne d’acquisition et des alertes en cas de problème ;
 un programme de confirmation métrologique du système de mesurage et le mettre à jour régulièrement ;
 ressources et responsabilités de maintenance.
28
FD X 30-147
Annexe A
(informative)
Exemple de périmètre d’un plan de mesurage : organisme, sites, zones,

usages énergétiques
La Figure A.1 ci-après représente les relations définissant les liens entre les notions d’organisme, de site, de zone
et d’usage énergétique. À titre d’exemple, le périmètre déterminé en pointillé représente le « périmètre d’un plan de
mesurage » spécifique au Site 1.
Dans le cadre de la définition du périmètre du plan de mesurage, il est possible, au sein d’une zone, de considérer
des usages énergétiques, considérés comme étant significatifs, et d’en exclure d’autre. L’exemple des « zone 3 »
et « zone 4 » illustre ce propos.
Figure A.1 - Exemple de périmètre d’un plan de mesurage
29
FD X 30-147
Annexe B
(informative)
Évaluation du niveau d’un système de mesurage
L’organisme évalue le ou les niveaux (base, médian, évolué) de son système de mesurage en fonction des
recommandations minimales spécifiées dans le Tableau B.1, Tableau B.2, Tableau B.3, Tableau B.4 et
Tableau B.5, pour chaque critère. Chaque critère doit être vu comme indépendant, à savoir un critère peut être en
« base » alors que l’autre est en « médian » ou l’autre en « évolué », en fonction de la pertinence de chacun des
critères dans le cadre du projet et de ses intentions.
L’organisme fait évoluer ce système de mesurage en fonction de ses objectifs de performance énergétique, et
aussi en fonction du type de bâtiment, tel que défini au Tableau D.1.
Un exemple d’utilisation de ces tableaux est donné en Annexe C.
Tableau B.1 – Découpage en zone/usage

Niveaux Base Médian Evolué
Critères a
Suivi des consommations par zone Chaque compteur Chaque bâtiment est Chaque étage ou zone
tarifaire définit une considéré comme une d’activité (atelier,
zone. zone, et ses bureau, ..) de chaque
consommations sont bâtiment est considéré
suivies comme une zone, et
ses consommations
sont suivies.
Suivi des consommations par usage Les usages Les usages Les usages
prépondérants (2 à prépondérants (2 à prépondérants (2 à
minima) sont suivis minima) sont suivis minima) sont suivis
pour chacune des pour chacune des
zones suivies zones suivies.
Les usages suivis
représenteront au
moins 80 % de la
consommation.
a
Voir recommandations données en Annexe F, Article F.6 à propos des grandeurs à mesurer.
Tableau B.2 – Prise en compte des facteurs d’influence

Critères a
Prise en compte des principaux facteurs Le facteur d’influence Le facteur d’influence Les facteurs
d’influence pour une consommation par zone pour le poste le plus prépondérant pour le d’influences
et/ou usage énergivore est pris en poste le plus prépondérants pour les
compte énergivore par zone postes le plus
et/ou usage est pris en énergivore par zone
compte et/ou usage sont pris
en compte
a
30
FD X 30-147
Tableau B.3 – Prise en compte des techniques de relève

Critères a
Relève des consommations Les données sont Le relevé des mesures Le relevé des mesures
dérivées des factures est manuel ou est automatique, lié au
des fournisseurs automatique niveau de granularité
temporelle et zone
et/ou usage
Calcul d’indicateurs de performance énergétique Simples, proche de la Simple, proche de la Personnalisés par
selon ISO 50006 (IPE, ratio de consommation, consommation brute consommation brute métier (comptabilité,
situation énergétique de référence, …) en responsable énergie,,
fonction des consommations communication au
personnel,...)
Fréquence de calcul des indicateurs de Calculé à la fréquence Calculé toutes les Calculé tous les jours,
performance énergétique des factures, en semaines, en fonction en fonction des zones,
fonction des zones, des zones, des usages des usages et des
des usages et des et des facteurs facteurs d’influence
facteurs d’influence d’influence suivis suivis
suivis
a
Tableau B.4 – Surveillance de l’installation

Critères a
Surveillance de l’installation électrique Mesures permanentes Mesures permanentes Mesures permanentes

au point de livraison. au point de livraison et au point de livraison,
aux tableaux de aux tableaux de
distribution. distribution et aux
charges majeures.
Surveillance d’autres fluides de l’installation --- --- ---
a
Tableau B.5 – Capitalisation des données mesurées

Critères a
Utilisation d’un logiciel de supervision et de Pas nécessaire Conseiller pour faciliter Nécessaire pour
reporting de la performance énergétique (rapport télé-relève, archivage collecte et archivage
de consommations, IPE, alarmes,…), par type et analyse des automatique,
d’énergie, par usage, par zone et dans le temps consommations distribution de
l’information, tableau
de bord, gestion des
alarmes et prise de
décisions
a
31
FD X 30-147
Annexe C
(informative)
Exemple concret d’utilisation des niveaux
C.1 Description de l’exemple

L’exemple traité dans cette annexe est décrit par la Figure C.1 ci-dessous.
Figure C.1 - Exemple traité dans cette annexe
32
FD X 30-147
C.2 Mesures à réaliser
Les mesures à réaliser sont décrites dans le Tableau C.1.
Tableau C.1 – Découpage en zones/usages : liste des recommandations à appliquer en fonction du niveau
retenu pour chacun des critères
Recommandation Base Médian Evolué
Critère
Suivi des consommations Z = Ensemble des 2 Z1 = BâtimentA Z1-1 = BâtimentA.Atelier
par zone bâtiments Z2 = BâtimentB Z1-2 = BâtimentA.Bureaux
Z2 = BâtimentB
Suivi des consommations U1 = Production (process) U1.Z1 = U1.Z1-1 =
par usage des bâtiments Production.BatimentA Production.BâtimentA.Atelier
U2 = HVAC des bâtiments U2.Z1 = HVAC.BatimentA
U3 = Autres usages U3.Z1 = Autres U2.Z1-1 =
usages.BatimentA HVAC.bâtimentA.Atelier
U2.Z1-2 =
U3.Z2 = Autres HVAC.bâtimentA.Bureaux
usages.BatimentB
U3.Z1-1 = Autres
usages.BâtimentA.Atelier
U3.Z1-2 = Autres
usages.BâtimentA.Bureaux
U3.Z2 = Autres
usages.BatimentB
Prise en compte des Il est recommandé de FU.Production(atelier) = FU.Production(atelier) = tonnes
principaux facteurs prendre en compte les tonnes de matière première de matière première produites
d’influence par usage facteurs d’influence selon produites FU.HVAC = DJU et nombre de
l’usage FU.HVAC = DJU personnes sur site
FU.Eclairage = luminosité FU.Eclairage = luminosité
mesurée mesurée
NOTE - FU = Facteur d’Influence par Usage; Z = Zone; U = Usage
C.3 Mesures initiales

Les mesures peuvent être répertoriées telles que définit au Tableau C.2, Tableau C.3 et Tableau C.4.
Tableau C.2 – Répartitions des consommations par type d’énergie

POINT DE LIVRAISON Type de Mesure Facteur de Mesure
mesure conversion
Electricité Energie active kWh - 200 kWh

3
Gaz Débit Nm h PCS 300 kWh
TOTAL 500 kWh
33
FD X 30-147
Tableau C.3 – Répartitions des consommations par usages

USAGES Valeur mesurée Valeur estimée (si Ratio
non mesurée)
HVAC (chauffage et 110 37 %
climatisation)
Eclairage 30 10 %
Prises pour appareils 10 3%
électriques (PC, imprimantes,
…)
Production 140 47 %
Autres 10 3%
TOTAL 250 50 100 %
Tableau C.4 – Répartitions des consommations par zones

ZONES Valeur mesurée Valeur estimée (si Ratio
non mesurée)
Bâtiment A 280 93 %
Bâtiment B 20 7%
TOTAL 250 50 100 %
34
FD X 30-147
Annexe D
(informative)
Niveaux recommandés en fonction de la typologie d’organisme et des

secteurs d’activités
La démarche doit être adaptée aux enjeux énergétiques, les tableaux ci-dessous proposent un niveau le plus
souvent rencontré par type d’installation (bâtiment tertiaire ou résidentiel, industrie, infrastructure) tel que définis
au Tableau D.1, Tableau D.2, Tableau D.3 et Tableau D.4 (Source Gimelec en bibliographie).
Tableau D.1 – Recommandation de niveau en fonction du type de bâtiment tertiaire

Type de bâtiment tertiaire
Datacenters TP x
Bâtiments de santé (hôpital, clinique, …) plus de 500 lits x
Bâtiments de santé (EHPAD, clinique, …) de moins de 500 lits x
Équipements sportifs (gymnase, piscine, …) x
Bâtiments destinés à l’enseignement P x
Centres commerciaux, hypermarchés,… x
Bâtiments de stockage réfrigéré P x
Bâtiments de stockage logistique B x
Bâtiments tertiaires de production légère x
Sites de production EnR (Énergie renouvelable) P x
Hôtellerie B x
Autres bâtiments de bureaux, entre 3 000m² et 30 000m² et x

Immeuble de Grande Hauteur
Autres bâtiments de bureaux, de moins de 3 000 m² x
Tableau D.2 – Recommandation de niveau en fonction du type d’industrie

Type d’industrie
Industries agroalimentaires x
Sidérurgie, Non ferreux, Fonderie et Travail des métaux x
Matériaux et verre x
Chimie lourde, parachimie et pharmacie x
Industries mécaniques et électriques, aéronautique et navale x
Automobile et autres transports terrestres x

Industries textiles, du caoutchouc plasturgie, industries diverses x
Papiers-cartons x
35
FD X 30-147
Tableau D.3 – Recommandation de niveau en fonction du type d’infrastructure

Type d’infrastructure
Ports, aéroports, …P x
Tunnels, … x
Tableau D.4 – Recommandation de niveau en fonction du type de bâtiment résidentiel

Type de bâtiment résidentiel
Immeubles collectifs x
Maisons individuelles NC
36
FD X 30-147
Annexe E
(informative)
Exemple de synthèse par type d’énergie et par usage (cas d’une

chaufferie)
Une synthèse pourra être réalisée sur le modèle défini à la Figure E.1 ou Figure E.2.
Électricité Gaz GPL Gazole Total énergie Eau
Consommations annuelles kWh/an kWh/pcs/an kWh/pcs/an kWh/an m3/an

énergies et eau 333 915 821 219 132 000 1 287 134 6 742
Coûts annuels énergies et 26 815 49 273 13 200 89 288 12 220

eau (€ HT/an)
Coût unitaire énergies et cts€/an cts€/an cts€/an cts€/an €/m3

eau 8,03 6,00 10,00 6,94 1,81
Production annuelle 513

(tonnes)
kWh/tonne kWh/pcs/tonne kWh/pcs/tonne kWh/tonne m3/tonne

Consommations spécifiques
651 1 602 257 2 511 13
Coûts spécifiques
52 96 26 174 24
(€/tonne)
Chiffre d’affaire (M€) 3,0
Prix de vente moyen de la tonne produite (€Tonne) 5 852
Part de l’énergie dans le prix de vente (%) 3,0
Figure E.1 – Analyse macroscopique des vecteurs énergétiques utilisés
Figure E.2 – Diagrammes par secteur par type d’énergie par usage
37
FD X 30-147
Annexe F
(informative)
Recommandations vis-à-vis de l’instrumentation en fonction du niveau

du système de mesure
F.1 Mesures au point de livraison

Des mesures peuvent être réalisées conformément au Tableau F.1.
Tableau F.1 – Mesures pertinentes en fonction du type d’énergie

Types de mesures pertinentes
Base Médian (en + de base) Evolué (en + de médian)

Electricité Energie active Energie réactive ---
Energie apparente
Puissance
Gaz naturel Débit --- ---
Fuel Débit --- ---
GPL Débit --- ---
Charbon Masse --- ---
Autres combustibles Selon combustible --- ---
Air comprimé Consommation --- ---
Eau Chaude et Vapeur Consommation --- ---
Frigoporteurs et Fluides Consommation --- ---
frigorifiques
Biomasse Masse et Hygrométrie --- ---
F.2 Mesures par zones

La mesure par zone se fera au cas par cas, en fonction des usages et des zones utiles.
Tableau F.2 – Mesures pertinentes en fonction des zones

Zone (Atelier, Frigo, …) Au cas par cas Au cas par cas Au cas par cas
38
FD X 30-147
F.3 Mesures par usage

Tableau F.3 – Mesures pertinentes en fonction des usages


HVAC (chauffage et Energie active Température intérieure ---
climatisation) Hygrométrie
Cop
Eclairage Energie active --- ---
Appareils électriques (PC, Energie active --- ---
imprimantes, …)
Entrainement (Moteurs) Energie active Energie réactive THDi
Unb (Déséquilibre de
phases)
Production locale Energie active produite --- Rendement (si calculable)
(Générateurs)
Compresseur d’air Energie active Energie réactive Consommation spécifique
comprimé Débit d’air normé
Pression
Dispositif de production Consommation d’énergie Puissance thermique Rendement
d’Eau Chaude et Vapeur produite
Dispositif de production Energie active Energie réactive Rendement
Frigorifique Puissance frigorifique Coefficient de performance
produite (COP)
F.4 Mesure des facteurs d’influence

Les facteurs d’influence doivent être choisis en tenant compte du secteur d’activité. Le Tableau F.4 illustre
quelques facteurs d’influence typiques.
Tableau F.4 – Mesures pertinentes de facteurs d’influence en fonction des usages

Types de facteurs d’influence pertinents
HVAC (chauffage et Température externe Taux d’occupation Puissance de la HVAC
climatisation)
Eclairage Saison Luminosité naturelle ---
Taux d’occupation
Appareils électriques (PC, --- Taux d’occupation ---
imprimantes, …)
Moteurs --- Température au voisinage ---
Générateurs --- Température au voisinage ---
Pompe pour air comprimé --- Température au voisinage ---
Dispositif de production --- Température de l’eau en ---
d’Eau Chaude et Vapeur entrée
Température au voisinage
Dispositif de production de --- Température au voisinage ---
Frigoporteurs et Fluides
frigorigènes
39
FD X 30-147
F.5 Mesures au niveau des générateurs ou échangeurs d’énergie

Tableau F.5 – Mesures pertinentes en fonction des types de générateur ou échangeur d’énergie
Transformateurs --- Rendement Uinb (déséquilibre de
électriques phases)
U (Tension amont et aval)
Echangeurs thermiques --- Rendement ou cop ---
F.6 Surveillance de l’installation électrique

Tableau F.6 – Mesures pertinentes en fonction du type de départ, d’arrivée, de générateur ou d’échangeur
d’énergie
Types de mesures pertinentes b
- au point de livraison Energie active U (Tension) / I (courant) Harmoniques courant et

f (Fréquence) tension individuels
Facteur de puissance (ou
Point de livraison
cos phi)
Energie réactive
Puissance active/réactive
THDu et THDi (Taux de
distorsion harmonique)
- pour chaque départ de Energie active U (Tension) / I (courant) Harmoniques courant et

puissance d’au moins Facteur de puissance (ou tension individuels
100kVAa (ex : 160A, 400V tri) cos phi)
Energie réacstive
THDu et THDi (Taux de
Tableaux de distribution
distorsion harmonique)
- pour chaque départ de Energie active Energie active THDu et THDi (Taux de
puissance d’au moins 40kVAa U (Tension) / I (courant) distorsion harmonique)
(ex : 63A, 400V tri)
Facteur de puissance (ou
cos phi)
- pour chaque départ de --- --- Energie active

puissance d’au moins 3,5kVAa
Charges
c
(ex : 16A, 230V mono)
- Transformateurs électriques --- Rendement Uinb (déséquilibre de

phases)
Transfo
U (Tension amont et aval)
a
La puissances dépend du type d’installation et de bâtiments : tertiaires, commerciaux, industriels, infrastructure, …
b
en fonction de l’application et des objectifs, d’autres mesures peuvent être mises en place (exemple : déséquilibre,
alarme sur dépassement de seuil,…)
c
Des bâtiments comme les datacenters nécessitent une surveillance des charges de plus de 2,3kVA (ex : 10A, 230V)
40
FD X 30-147
F.7 Moyens de mesurage

La mesure peut être réalisée selon la précision préconisée au Tableau F.7.
Tableau F.7 – Mesures pertinentes en fonction du type d’énergie

Précision de la mesure

a
Electricité (Energie active) - Point de livraison : Classe - Point de livraison : Classe - Point de livraison : Classe
du compteur tarifaire du compteur tarifaire du compteur tarifaire
- Distribution principale : - Distribution principale :
Classe 1 Classe 1
- Distribution secondaire : - Distribution secondaire :
Classe 2 Classe 1
- Charges principales :
classe 1
Gaz (Débit) --- --- ---
Air comprimé (Débit) --- --- ---
Eau Chaude et Vapeur --- --- ---
(Débit)
Frigoporteurs et Fluides --- --- ---
frigorigènes (Débit)
Biomasse Masse et --- --- ---
Hygrométrie
Ressources fossiles --- --- ---
(charbon, pétrole, …)
Charbon : masse
Pétrole : débit
a
Les classes de précisions réfèrent aux classes de précision spécifiées dans la NF EN 61557-12, NF EN 62053-21 ou
NF EN 62053-22.
F.8 Inventaire des paramètres à surveiller

L’organisme pourra faire une synthèse des résultats de la surveillance de l’installation, par exemple pour
l’électricité conformément au Tableau F.8.
Tableau F.8 – Exemple d’inventaire fonctionnel des paramètres à surveiller

Valeur ou durée Valeur ou durée Valeur ou durée
moyenne min max
Facteur de puissance (PF)

Harmonique tension (THDu)
Harmonique courant (THDi)

Tension (U)
Déséquilibre de phase (Uinb)
Creux de tensions (Udip)

Interruptions (U int)
Fréquence (f)
41
FD X 30-147
Annexe G
(informative)
Exemples de synoptiques d’installations vis-à-vis des flux énergétiques et

des moyens de mesurage
Les synoptiques peuvent être réalisé comme préconisé à la Figure G.1, Figure G.2, Figure G.3, Figure G.4,
Figure G.5 ou Figure G.6.
Figure G.1 – Synoptique de sous-comptage électrique
Figure G.2 – Synoptique de répartition du réseau basse tension
42
FD X 30-147
Figure G.3 – Synoptique de comptage d’une chaufferie vapeur
Figure G.4 – Graphe topo fonctionnel d’un processus agroalimentaire
43
FD X 30-147
Figure G.5 – Graphe topo fonctionnel d’un site
Figure G.6 – Points de mesure relatifs au graphe topo-fonctionnel du site
44
FD X 30-147
Annexe H
(informative)
Exemples d'architectures permettant le relevé et la mémorisation

automatique de mesurages
Les trois architectures typiques permettant le relevé et la mémorisation automatiques des mesures sont spécifiées
par la Figure H.1, Figure H.2 et Figure H.3
Figure H.1 – Architecture locale basique
Figure H.2 – Architecture locale avancée
45
FD X 30-147
Figure H.3 – Architecture distribuée
46
FD X 30-147
Annexe I
(informative)
Recommandations pour la maintenance métrologique, applicable aux

mesures électriques et fluidiques
I.1 Maintenance métrologique des installations électriques

En règle générale, les appareils de mesures électriques (centrales de mesure, compteurs d’énergie électrique, …)
ne nécessitent pas d’entretien particulier s'ils fonctionnent dans un environnement conforme aux préconisations du
constructeur. Un fonctionnement en dehors des spécifications environnementales du constructeur peut conduire à
une dégradation de la précision de la mesure.
EXEMPLE Un fonctionnement hors des plages de température, d’humidité ou de surtension (comme suite à un choc de
foudre) peut conduire à une dégradation de la précision de la mesure.
Pour cette raison, une vérification tous les 10 ans peut s'avérer nécessaire. Cet intervalle de temps doit être adapté
aux réglementations locales ou aux contraintes d’usage.
EXEMPLE Les mesures réalisées au point de livraison ou aux points critiques de l’installation peuvent nécessiter une
vérification plus fréquente.
Cette vérification s’applique généralement à un échantillon représentatif des appareils de mesure installés. En cas
de dérives constatées, la vérification peut s’étendre à un échantillon plus large.
Une vérification sommaire peut s’effectuer sur site, par exemple, en comparant la mesure de l’appareil de mesure
sous test avec la mesure d’un appareil de référence à un niveau de charge suffisant et dans des conditions de
fonctionnement stables, ou en injectant un signal de référence.
NOTE 1 La vérification doit prendre en compte les capteurs faisant partie de la chaîne de mesure.
NOTE 2 Dans le cas de mesure de signaux instables, deux appareils de mesure non synchronisés peuvent fournir des
résultats différents pour les mesures instantanées de la tension, du courant, de la puissance active, …..
Lorsqu’une vérification met en évidence une dérive de précision non acceptable, un remplacement du produit ou
un ajustage (dans le cas où le produit le permet) est nécessaire.
I.2 Maintenance métrologique des installations fluidiques

Compte tenu des particularités spécifiques aux mesures fluidiques (gaz type air comprimé, vapeur, liquides type
fuel, eau, frigoporteurs, ..), un suivi métrologique est nécessaire tout au long du cycle de vie de l’appareil de
mesure. L’organisme s’assure, périodiquement, que les performances métrologiques sont toujours conformes aux
EMT (Ecart Maximal Toléré) fixés pour l’application. Pour ce faire, deux opérations peuvent être mise en œuvre :
 le contrôle de bon fonctionnement : qui constitue un acte de maintenance et non de métrologie ;
 la confirmation métrologique : qui constitue un acte métrologique.
Ces opérations peuvent être effectuées au sein de l’organisme ou en laboratoire.
47
FD X 30-147
L’organisme définit une méthode pour la détermination des intervalles de confirmation métrologique de ses
appareils de mesure. Cette méthode dépend principalement des recommandations des fabricants et de la tenue de
l’appareil de mesure :
1) aux conditions de fonctionnement ;
2) aux conditions environnementales ambiantes (température, vibration, chocs, CEM, ..) ;
3) au type et la phase du fluide objet de la mesure (gaz, liquide,…) ;
4) à la criticité de l’appareil de mesure. Exemple : un débitmètre principal fera plus régulièrement l’objet de
confirmation métrologique qu’un débitmètre divisionnaire.
Le fascicule de documentation FD X 07-014, Novembre 2006, intitulée « Métrologie : Optimisation des intervalles
de confirmation métrologique des équipements de mesure » a pour objet de proposer une méthode d'optimisation
et de justification des intervalles de confirmation métrologique des équipements de mesure couramment utilisés.
L’expression fonctionnelle des besoins est un préalable indispensable à la mise en œuvre de cette méthode.
Afin de limiter les coûts, l’intervalle de confirmation métrologique peut être réévalué tout au long du cycle de vie de
l’appareil de mesure. Une procédure d'optimisation de ces intervalles peut être appliquée dans la mesure où elle
intègre les règles suivantes :
1) permettre d'augmenter l'intervalle mais aussi de le réduire ;
2) définir un intervalle maximum autorisé ;
3) être basée sur une analyse du risque ;
4) prendre en considération la contribution de l'appareil de mesure dans le résultat final ;
5) prendre en compte l'historique des résultats de la confirmation métrologique de l'appareil de mesure (au
moins la dernière).
Les intervalles de confirmation métrologique peuvent aussi être augmentés s’il est possible de réaliser des contrôle
de bon fonctionnement de l’appareil de mesure via, à titre d’exemple, un simulateur de signaux ou un système de
contrôle embarqué.
Il est recommandé de consulter le fabricant de l’appareil de mesure pour établir une méthode de confirmation
métrologique de ses appareils de mesure.
48
FD X 30-147
Bibliographie
[1] Gimelec : Guide d’usage de la mesure « Spécifier l’instrumentation adaptée au plan de mesurage », édition
2013
[2] ADEME : Le comptage de l’énergie « Amélioration de la performance énergétique dans l’industrie », édition
DUNOD, Collection Technique & Ingénierie, ISBN 978-2-10-058237-1
[3] NF C 15-100, Installations électriques à basse tension
49

Novembre 2015: Normes en Ligne Pour: Client: 7477500 Commande: N20161017-272656-T Le: 17/10/2016 À 14:40

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Novembre 2015: Normes en Ligne Pour: Client: 7477500 Commande: N20161017-272656-T Le: 17/10/2016 À 14:40

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FD X30-147

Pour : AECOM FRANCE SAS

FA060825 ISSN 0335-3931

Indice de classement : X 30-147

Plan de mesurage pour le suivi

Correspondance À la date de publication du présent document, il n'existe pas de travaux de

Résumé Le présent document spécifie les exigences, la méthodologie et les livrables

Descripteurs Thésaurus International Technique : énergie, source d'énergie, consommation

© AFNOR — Tous droits réservés Version de 2015-11-P

Le fascicule de documentation, se différencie des normes et normes expérimentales par son

Pour comprendre les fascicules de documentation

L’attention du lecteur est attirée sur les points suivants :

Du fait de son caractère informatif, le fascicule de documentation ne contient aucune exigence.

Composition de la commission de normalisation

M BUFFENOIR BUFFENOIR MICHEL

M CADIOU DGEC — DIRECTION GENERALE ENERGIE CLIMAT

M CALBERG-ELLEN BIOMASSE DISTRIBUTION (MANEXI)

MME CANON BNG

MME DAMOUR COFRAC

M DESSAINT LNE — LABO NAL DE METROLOGIE ET D’ESSAIS

MME DUCASTELLE APAVE

M DUPASQUIER BUREAU VERITAS

M DUPONT EDF R&D

M ELOUATI ENDRESS HAUSER

M FIEVEZ SUEZ ENVIRONNEMENT

MME GEMOND MANEXI

M GROSS SUEZ ENVIRONNEMENT

M HAUCK AUTOMATIQUE & INDUSTRIE

M HERR SOCOMEC SA (GIMELEC)

M IMBAULT EVOLUTION ENERGIE

M LAHMIDI BUREAU VERITAS

M MARCHAIS SCHNEIDER ELECTRIC INDUSTRIES SAS

M MARTAUD LYONNAISE DES EAUX FRANCE (SUEZ ENVIRONNEMENT)

MME NOTIS ENGIE ENERGIE SERVICES — COFELY SERVICES

MME PEDESPAN LNE — LABO NAL DE METROLOGIE ET D’ESSAIS

M PINGUET AFNOR CERTIFICATION

MME POIRIER AFNOR CERTIFICATION

MME RIOU ADEME

MME VENDEUVRE SUEZ ENVIRONNEMENT

M WILLIG CETEN APAVE INTERNATIONAL

5.6 ÉTAPE 6 : MAINTENIR LE SYSTEME DE MESURAGE .................................................................... 27

Les résultats du plan de mesurage permettent de :

 faciliter la mise en œuvre des démarches volontaires de suivi et d’amélioration de la performance

NF EN 12261, Compteurs de gaz - Compteurs de gaz à turbine (indice de classement : E 17-303).

NF EN 16247-3, Audits énergétiques – Partie 3 : Procédés (indice de classement : X 30-123-3).

NF EN 62053-21, Équipement de comptage de l’électricité (c.a.) – Prescriptions particulières – Partie 21 :

NF EN 62053-22, Équipement de comptage de l’électricité (c.a.) – Prescriptions particulières – Partie 22 :

NF EN ISO 50001, Systèmes de management de l'énergie - Exigences et recommandations de mise en œuvre

NF ISO/IEC 13273-1, Efficacité énergétique et sources d’énergies renouvelables - Terminologie internationale

NF ISO/IEC GUIDE 99:2011, Vocabulaire international de métrologie - Concepts fondamentaux et généraux et

3.1 Définitions relatives à l’efficacité énergétique

[SOURCE : NF ISO/IEC 13273-1]

[SOURCE : NF ISO/IEC 13273-1]

EXEMPLE Ventilation, éclairage, chauffage, refroidissement, transport, traitements, lignes de production.

[SOURCE : NF ISO/IEC 13273-1]

EXEMPLE Vapeur, eau chaude, air comprimé, etc…

NOTE 3 Les principaux types d’IPÉ sont :

[SOURCE : NF ISO/IEC 13273-1]

EXEMPLE Paramètres de production (volume de production, taux de production) ; conditions météorologiques

3.2 Définitions relatives au mesurage

NOTE 1 Les mesurages ne s'appliquent pas aux propriétés qualitatives.

NOTE 2 Un mesurage implique la comparaison de grandeurs, y compris le comptage d'entités.

[SOURCE : NF ISO/IEC GUIDE 99:2011]