- Quels sont les avantages du libre-échange selon Ricardo ?

David Ricardo est un économiste et philosophe britannique né le 18 avril 1772 à Londres et

mort le 11 septembre 1823, auteur de « Essai sur l'influence des bas prix du blé sur les
profits du capital ».

Libre-échange c’est un système économique fondé sur les échanges commerciaux

internationaux sans « obstacles douaniers ou réglementaires » (selon Larousse.fr). Un
avantage c’est le point fort.

Économiste britannique est préoccupé par les problèmes de son époque: l’augmentation
des prix et la baisse du niveau de vie à cause de la population augmentante. Il est persuadé
que dans le système de libre-échange tout le monde gagne à cause de l’augmentation de la
productivité, et le protectionnisme est toujours un gâchis de ressources productives.

Ici on va étudier pourquoi le libre-échange est un système économique efficace selon

Ricardo.

Premièrement, le libre-échange permet à augmenter

Deuxièmement, grâce au libre-échange les pays peuvent maintenir le paix entre eux parce
qu'ils deviennent au fur et à mesure une union soudée.
Troisièmement, selon Ricardo, le point fort du système de libre-échange c’est la théorie de
l’avantage comparatif qui signifie que si un pays est moins productif qu’un autre, cela ne va
pas aboutir à ce que les travailleurs vont émigrer dans le pays plus puissant, mais chaque
pays va se spécialiser dans le domain où il moins mauvais.

Actuellement, le système économique de libre-échange est le fondement de l’Union

européenne. Grâce à cette politique, tous les pays membres peuvent maintenir un niveau de
vie décent en développant leurs industries nationales et en bénéficiant d'un marché
commun.

- Pourquoi selon Malthus faut-il supprimer l’aide aux pauvres ?

Thomas Malthus est un économiste britannique, né à Dorking le 13 février 1766 et mort à

Bath le 29 décembre 1834, qui a écrit « Essai sur le principe de population et comment il
intéresse l’amélioration future de la société ».

Économiste britannique est préoccupé par les problèmes de son époque: l’augmentation
des prix et la baisse du niveau de vie à cause de la population augmentante. Il est persuadé
que « l’Etat ne doit pas se préoccuper des inutiles au monde » parce que l’aide aux pauvres
peut aboutir à des problèmes de la grande échelle.

Premièrement, Malthus pense que les dons aux pauvres « tendent à faire augmenter la
population, car elles encouragent l'imprévoyance, les mariages précoces ». C’est pourquoi
la population pauvre va croître.
Deuxièmement, à cause de l’aide financière aux pauvres, le taux d’inflation augmente et
cela aboutit à une flambée des prix.
Troisièmement, selon Thomas Malthus, si on aide une personne, tous les autres pauvres
vont vouloir bénéficier aussi de cette aide ce qui va encourager les pauvres de ne pas
travailler mais de bénéficier les prestations sociales.

Enfin, Thomas Malthus propose d’envoyer des pauvres aux territoires des colonies, ce que
va permettre de réduire le nombre des pauvres en Angleterre.

- Quelles sont les principales critiques de JB Say à l’égard de l’Etat ?

Jean Baptiste Say est un économiste classique français, né le 5 janvier 1767 à Lyon et mort
le 14 novembre 1832 à Paris.

Économiste français est persuadé que l’État ne doit pas augmenter les impôts, intervenir
dans le processus économique et ne doit pas mener la politique protectionniste.

Dans la première partie on va aborder l'influence de l’augmentation des impôts et de

l’intervention publique à l’économie. Et puis on va voir les conséquences de la politique
protectionniste.

A) L’augmentation des impôts diminue la richesse du peuple. De plus, le taux

d'imposition élevé peut aboutir à la blocage de la création et de la prospérité de la
nation. + capacité d’investissement. Pour compléter son idée Jean-Baptiste Say a dit:
«Un homme n'est pas riche parce qu'il paie largement mais il paie largement parce
qu'il est riche ». Il faut mentionner que, selon lui, « interventionniste de l'État
colbertiste » est nuisible pour le pays. Jean-Baptiste Say trouve que ce sont les
entrepreneurs qui doivent régir le marché parce qu’ils savent mieux quelle est la
vraie demande.

B) Say pense que la politique protectionniste a des effets négatifs sur le fonctionnement
de la société. Économiste français est persuadé que malgré le besoin de sécurité
nationale, le protectionnisme mal respect les intérêts d’autre pays qui « le meilleur
moyen pour se faire des ennemis ». De plus, cette politique provoque le
développement de la dette publique. Tout ça peut aboutir aux perturbations sociales
et à la révolution.

Il faut mentionner, que actuellement la politique protectionniste a beaucoup plus de

conséquences négatives comme le démontre Donald Trump. L'ancien président des
État-Unis a essayé d'adopter aussi une politique protectionniste ayant pour but d'avantager
la production nationale. Mais cette politique protectionniste a endommagé la croissance
(l'enrichissement) des Etats-Unis. De plus, on peut voir que le système économique fondé
sur l’intervention de l'État ne peut pas fonctionner bien. On peut voir cela pendant la période
1921-1922 dans l’Union Soviétique (famine soviétique 1921-1922). Les causes de ce
désastre, qui à coûté la vie plus que 6 millions des personnes, sont l’intervention
économique du gouvernement soviétique (selon A.M. Cristacaln).