[Knowlegde is-it still power?

La connaissance est-elle encore un pouvoir ?

Non que l'on pourrait croire que l'on ait encore droit de s'informer et de s'intéresser mais la
démocratie à tendance au 21ème siècle à changer royalement de sens.
Est-on entrer dans des modèles aristocratique, ploutocratique et particratiques dominants ?
Du moins, on peut dire que l'autoritarisme est peut-être devenu le moyen d'expression de l’État face
à l'existence des libertés qui dérangent.

Imaginons une instant que vous écrivez un article sur un thème très sensé, que vous faisiez un jeu
indirectement sur ce thème pour coller à un genre de littérature, que vous entretenez des contacts
avec des politiques mais que ça fait longtemps que vous ne les fréquentez plus. Et que bilan du
comble vous êtes un alternatif, que vous aimez déconner et qu'on vous a piraté ... Aïe oui, ça
n'arrange pas les choses.

La manière de l’État à vous répondre ne sera pas le dialogue, oublier les règles de médiations, de
bons dialogues scientifiques et vos valeurs universelles, humanistes et vos visions de projets futurs.
Non, arrêtez de rêver l'époque où l'on savait rire, discuter et raisonner en même temps, ça s'est
effilochée avec la naissance des SJW² ! Maintenant vous êtes devenus les dindons de la farce,
d'office votre humour, vos positions politiques vont choquer quelqu'un et cela va aller de pis-en-pis.

Imaginez que dans ce kwak vous croissez des gens et que vous aimiez leurs costumes, vous allez
alors devenir un honte de non-sens où l'on va vous poursuivre pour avoir dit « bonjour et très joli
costume ».
Un non-sens, non du tout, ça devient la règle aujourd'hui s'offusquer de tout et de l'existence de
l'autre, des théories non pas démocratiques mais d'autorité, on ne se parle plus, on ne discute plus,
on s'accuse en se cachant derrière les procédures.

Cela constitue une faiblesse car aller en justice sans avoir cherché le dialogue, la compréhension et
une bonne entente est devenu une arme de premier recours et on peut le dire, de lâcheter !

Ainsi se cacher, ne pas assumer ses accusations et laisser tourner fou une machine judiciare
seraient-ils devenus les nouveaux standards de notre société ? Doit-on accuser les êtres humains de
tous les maux pour tous les mettre en prison ?

Prenons à titre d'exemple à côté de ces suppositions (oui, ce sont des suppositions, je ne cherche pas
à vous convaincre mais à raisonner et débattre sur un sujet passionnant : peut-on encore respecter
l'état de droit en vivant, s'exprimant et interagissant avec autrui ?).
Connaissez-vous les Inuits ? C'est un peuple extraordinaire et consensuel, bien plus que nous quand
deux parties se sentent offensées, les familles des deux parties se réunissent et discutent pour
trouver un terrain d'entente et résoudre la dispute. Cela vaut dans tout type de différent et parfois
c'est assez différent de tout ce que nous imaginons dans nos têtes, et peut-être est-ce plus
démonstratif qu'en de nombreux cas, de banales accusations, disputes et mauvaises interprétations,
nous devrions discuter, écouter et trouver ensemble des solutions pacifiques et médiatrices.

Bien entendu tout n'est pas ré-solvables comme cela, et la première question avant de commencer
une affaire judiciaire devrait être de poser la question à la victime, en avez-vous discuté avec la
personne que vous accusez ?

Cela résoudrait sûrement 80% des affaires mineures qui peuvent être mal interprétée par l'une ou
l'autre des parties et surtout il faudrait faire cela face à face et pas cacher derrière des ordinateurs à
distance ou en faisant des enquêtes fausses et manipuler pour prouver l’inverse à tord.
Cela dit, je supposais que nous avions de plus en plus quitter la démocratie pour la répression et la
vengeance à grand coût de bazooka plutôt que de sagesse et de respect de l'autre.

Qu'en est-il ? Est-on en marche vers une nouvelle médiocrité où les présomptions sont mises à mal,
où les SJW font la loi et où l'autorité ne laisse plus le droit à la liberté d'expression, de déconnage,
de vivre en toute liberté et où tout point de vue doit être jugé avec autorité et aucune liberté ?

La question reste posée et très large mais n'oubliez pas que les deux régimes les plus horribles et
monstrueux, qui ont malheureusement succédé aux méthodes de l'autoritarisme sont le
communisme et le fascisme.

Mais la connaissance là-dedans ? Où est-elle ? Qu'aidera-t-elle à réaliser dans un telle monde

supposé ? Nous nous le demandons !

Allez, à ciao, bonsoir !

NB : non non c'est bien moi et pas mes cyberhackeurs de la zone Asie pacifique.

https://youtu.be/SkADUkRB4iw