SOMMAIRE

Fiche N° 4 :

I – CONTRLE DE CONNAISSANCES
Définitions
B – VRAI OU FAUX (justifiez vos réponses)
a) L’exceptio non adimpleti contractus peut être soulevée in limine litis
b) L’exception d’incompétence peut être soulevée après l’exception de compensations
c) L’exception de nullité doit être soulevée avant la fin de non-recevoir tirée de la
forclusion.
d) Toute demande reconventionnelle formée après la clôture de l’instruction est
irrecevable.
e) La défense au fond peut succéder à l’exception d’incompétence
f) En procédure civile, il est inconcevable que la nullité du contrat soit soulevée avant la
nullité de l’acte d’assignation.
L’exception de communication de pièces est une émanation du principe du contradictoire.

II. QUESTIONS THEORIQUES

1. Exception de litispendance et exception de connexité
2. La fin de non-recevoir et la défense au fond
3. La demande reconventionnelle et la défense au fond

II. CONSULTATION JURIDIQUE

FICHE N°5 : la compétence juridictionnelle
I. CONTROLE DE CONNAISSANCES
1. Définitions des vocables suivants :
2. L’unique critère de la compétence d’attribution est la nature de l’affaire. Vrai ou
Faux ? justifiez votre réponse
3. La présidence du tribunal est-elle une juridiction distincte du tribunal ?
4. Un commerçant peut traduire un non commerçant devant un tribunal de droit
commun. Vrai ou Faux ? Justifiez votre réponse
5. Le pouvoir d’évocation fait-il de la CCJA de l’OHADA un troisième degrés de
juridiction ?
6. Les règles de compétence sont-elles d’ordre public ?

II. SUJETS THEORIQUES

1- « la cour de cassation est juge du droit et non juge des faits ». commentez
2- Quelle est la portée de la règle « Actor séquitur forum réi » ?
3- Les juridictions civiles et commerciales de Côte-d’Ivoire face à la règle du double
degré de juridiction.
III. CONSULTATION JURIDIQUE
I- LA COMPETENCE D’ATRRIBUTION

II- LA COMPETENCE TERRITORIALE