CPGE

 1    DROIT                                semaine  24  

 
Thème  :  la  diversité  des  droits  reconnus  à  une  personne  et  le  contrat  :  notion  et  classification  
 
1-­‐  Questions  de  réflexion  :  
1. Tout  contrat  doit-­‐il  être  obligatoirement  écrit  ?  Justifiez  votre  réponse  en  
distinguant  les  conditions  de  validité  et  les  conditions  de  preuve.  
2. Quelle  est  la  place  aujourd’hui  dans  le  droit  français    du  principe    de  l’autonomie  
de  la  volonté  ?  
 
2-­‐  Cas  pratique  :  
 
M.  Laurent  est  ébéniste  depuis  25  ans  à  Tours.  Il  fabrique  sur  mesure  des  cuisines  
équipées  ainsi  que  des  tables  et  des  chaises.    
 
Il  doit  faire  face  actuellement  à  deux  litiges  (faire  la  méthodologie  du  cas  pratique):  
-­‐ sa  fille  a  été  blessée  par  un  camarade  de  jeu  mais  les  parents  de  ce  dernier    
contestent  toute  responsabilité  de  leur  enfant.  M.  Laurent  souhaite  donc  
obtenir  réparation  financière  du  dommage  subi  devant  le  tribunal.  
-­‐ Un  négociant  en  bois  «  Toutpourlebois.SARL  »  lui  a  livré  une  partie  de  la  
commande  mais  elle  n’est  que  partielle.  La  valeur  est  de  3  500  euros.    Le  
négociant  n’est  pas  d’accord  et  affirme  que  la  livraison  est  complète.  M.  
Laurent  veut  également  obtenir  réparation  devant  les  tribunaux.    
 
-­‐ Déterminez  pour  chacun  des  deux  cas  :  la  charge,  le  moyen  de  preuve  et  le  
tribunal  compétent  ;    
 
M.  Laurent  a  décidé  de  se  rendre  à  Paris  pour  assister  au  salon  de  l’habitat  au  parc  des  
expositions..  Vous  devez  répondre  aux  questions  suivantes  à  partir  de  l’annexe  (sans  la  
méthodologie  du  cas  pratique)  :    
-­‐ Nommez  le  contrat  ;  
-­‐ Déterminez  les  obligations  de  chacune  des  parties  ;  
-­‐ Classez  le  contrat  selon  les  conditions  de  formation,  selon  la  réciprocité  des  
engagements  et  le  but  poursuivi  ;  
 
Annexe  :    

 
 
 
CORRECTION  
 
1-­‐ Questions  de  réflexion  :  
 
1. Tout  contrat  doit-­‐il  être  obligatoirement  écrit  ?  Justifiez  votre  réponse  en  distinguant  les  
conditions  de  validité  et  les  conditions  de  preuve.  
Le  fondement  du  contrat  est  le  principe  de  l’autonomie  de  la  volonté  :  il  donne  la  priorité  à  la  liberté  
individuelle.  Par  conséquent,  seule  la  volonté  doit  permettre  de  créer  toute  obligation.  Le  contrat  est  par  
principe  non  écrit,  le  consensualisme  est  le  principe  et  le  formalisme  est  l’exception.  Le  consentement  à  lui  
seul  forme  le  contrat,  le  rend  valide    donc  l’écrit  est  inutile  pour  former  un  contrat  et  obliger  chacune  des  
parties.    
Mais  du  point  de  vue  de  la  preuve  de  tout  contrat,  il  est  nécessaire  de  constituer  un  écrit.  En  effet,  tout  acte  
juridique  civil  ne  pourra  être  prouvé  que  par  un  écrit  pour  une  somme  supérieure  à  1500  euros.  Cet  écrit  
doit  être  soit  un  acte  authentique  (contrat  de  mariage,  contrat  de  vente  d’un  immeuble)  soit  un  acte  sous  
seing  privé  contrat  de  vente  sauf  exceptions).    
 
2. Quelle  est  la  place  aujourd’hui  dans  le  droit  français    du  principe    de  l’autonomie  de  la  
volonté  ?  
Le   principe   de   l’autonomie   de   la   volonté   est   directement   issu   du   libéralisme   et   de   l’individualisme   prônés  
par   les   Philosophes   des   Lumières   (Code   Civil   publié   en   1804   c’est-­‐à-­‐dire   juste   après   la   Révolution).   Il  
donne  priorité  à  la  liberté  individuelle  et  considère  que  les  contraintes  légales  et  réglementaires  doivent  
être   exceptionnelles  :   l’obligation   contractuelle   est   une   obligation   légitime   car   créée   par   la   volonté  ;   le  
contrat   doit   être   à   la   base   du   système   juridique.   De   ce   principe,   découlent   les   règles   suivantes  :   le  
consensualisme,  la  liberté  contractuelle,  la  force  obligatoire  et  la  relativité  des  contrats.  
Mais  dans  le  droit  contemporain,  on  a  vu  apparaître  une  réelle  atténuation  du  principe  de  l’autonomie  de  
la  volonté  au  nom  de  l’ordre  public  de  protection  et  de  l’ordre  public  de  direction.  Se  sont  développées  des  
situations   dans   lesquelles   il   y   a   atténuation   de   la   liberté   contractuelle.   Dans   certains   cas,   la   loi   oblige   à  
contracter   (assurances   automobile   ou   logement),   quelquefois   on   n’est   pas   libre   de   choisir   son   co-­‐
contractant  (reprise  d’entreprises)  ou  encore  le  contenu  de  certains  contrats  est  réglementé  (contrat  de  
travail).  
Par  ailleurs,  même  si  le  formalisme  est  en  quelque  sorte  un  carcan  mais  il  est  aussi  un  moyen  de  garantir  
la  régularité  des  conditions  de  l’engagement  et  la  portée  de  cet  engagement.  Aussi,  dans  certains  domaines  
a-­‐t-­‐on   assisté   à   la   renaissance   d’un   certain   formalisme,   particulièrement   dans   le   domaine   du   droit   de   la  
consommation  (contrat  de  prêt).  
Enfin,  on  observe  des  atteintes  à  la  force  obligatoire  des  contrats  au  nom  de  l’intérêt  général.  Ainsi,  la  loi  
permet  parfois  à  une  partie  de  revenir  sur  son  engagement,  ex.  :  loi  sur  la  consommation  du  17  mars  2014  
relative  à  la  vente  à  distance  permet  au  client  de  se  rétracter  dans  un  délai  de  14  jours.    
Néanmoins,  le  principe  d’autonomie  de  la  volonté  et  les  effets  qui  en  découlent  restent  à  la  base  du  droit,  
simplement  les  exceptions  sont  plus  nombreuses.  
 
2-­‐  Cas  pratique  :  
 
Partie  1  :  Faits  :  M.  Laurent,  personne  physique  non  commerçant  doit  faire  face  à  deux  litiges  :  
premièrement,  sa  fille  a  été  blessée  par  un  camarade  de  jeu  et  il  veut  obtenir  réparation  financière.  
Deuxièmement,  un  fournisseur  personne  morale  commerçante  «  Toutpourlebois.SARL  »  ne  lui  a  livré  que  
partiellement  une  commande  refusant  de  livrer  plus.      
Problème  juridique  :  quels  sont  les  principes  de  charge  et  des  moyens  en  matière  de  preuve  ?  quel  est  le  
tribunal  compétent  ?  
Principes  juridiques  :  En   matière   civile,   la   charge   de   la   preuve   c’est   à   dire   QUI  ?   incombe   au   demandeur.  
Les  moyens  de  preuve  c’est  à  dire  COMMENT  ?  sont  les  suivants  :  
 3%#l’admissibilité#des#moyens#de#preuve#

a%#principes#
En#ma:ère#civile#

Acte#juridique#civil# Fait#juridique##

%#1500€# +#1500€# Preuve&par&tous&moyens&

Preuve&par&tous&moyens& Preuve&écrite&

En#ma:ère#commerciale#

Preuve&par&tous&moyens&même&pour&les&actes&juridiques&
actes&mixtes:&preuve&libre&à&l’encontre&du&commerçant&

20#
 
 
Les  litiges  entre  particuliers  relèvent  de  l’ordre  civil.  Les  litiges  entre  commerçant  se  déroulent  devant  le  
tribunal   de   commerce   et   les   litiges   entre   non   commerçants   devant   le   tribunal   de   grande   instance   (+   de   10  
000  euros),  le  tribunal  d’instance  (de  4  000  à  10  000  euros)  ou  les  juridictions  de  proximité  (-­‐4  000  euros)  
selon  la  somme  en  jeu  sauf  compétence  exclusive  de  certains  tribunaux.  Les  litiges  entre  commerçants  et  
non  commerçants  vont  être  tranchés  soit  devant  le  TGI/TI/Juridiction  de  proximité  si  le  demandeur  est  le  
commerçant   soit   devant   le   tribunal   de   commerce   ou   devant   le   TGI/TI/Juridiction   de   proximité   si   le  
demandeur   est   le   non-­‐commerçant   selon   son   choix.   Le   tribunal   compétent   sauf   exception   est   le   lieu   du  
défendeur.  
 
Solution  :  Dans  le  premier  cas,  il  s’agit  d’un  fait  juridique  que  M.  Laurent  devra  prouver  par  tout  moyen.  
Le  tribunal  compétent  sera  la  juridiction  de  proximité,  le  TI  ou  le  TGI  selon  le  montant  du  dommage.  Le  
lieu  sera  le  lieu  de  résidence  des  parents  de  l’enfant.    
L’autre  litige  est  relatif  à  un  acte  juridique  mixte  d’une  valeur  supérieure  à  1500  euros.  Il  s’agit  d’une  
action  intentée  par  M.  Laurent  non  commerçant  contre  un  commerçant.  Il  devra  prouver  par  tout  moyen  
et  aura  le  choix  entre  la  juridiction  de  proximité  et  le  tribunal  de  commerce  du  lieu  d’exécution  du  contrat  
ici  Tours.    
 
Partie  2-­‐  M.  Laurent  a  décidé  de  se  rendre  à  Paris  pour  assister  au  salon  de  l’habitat  au  parc  des  
expositions.    
-­‐ Nommez  le  contrat  :  contrat  de  transport  ferroviaire  de  personnes  
 
-­‐ Déterminez  les  obligations  de  chacune  des  parties  ;  
Le  transporteur  ferroviaire  :    
-­‐ créancier  recevoir  le  prix    
-­‐ débiteur  :  acheminer  la  personne  par  un  moyen  de  transport  ferroviaire  à  la  destination  
convenue.    
Le  passager  client  :    
-­‐ créancier  :  être  acheminée  par  un  moyen  de  transport  ferroviaire  à  la  destination  convenue.    
-­‐ Débiteur  :  payer  le  prix  
 
-­‐ Classez  le  contrat  selon  les  conditions  de  formation,  selon  la  réciprocité  des  
engagements  et  le  but  poursuivi  ;  
Selon  les  conditions  de  formation  :  sur  la  forme  contrat  consensuel  (l’écrit  est  une  condition  de  validité  et  
non  de  preuve),  sur  le  fond  contrat  d’adhésion  (aucune  discussion  des  clauses,  le  transporteur  fixe  les  
clauses  et  les  impose,  le  client  ne  peut  qu’accepter  ou  refuser),  contrat  individuels  (chaque  partie  exprime  
seule  sa  volonté)  ;  
Selon  la  réciprocité  des  engagements  :  contrat  synallagmatique  (chaque  partie  est  débitrice  et  
créancière)  ;  
Selon  le  but  poursuivi  :  contrat  onéreux  commutatif  (le  transporteur  s’engage  en  contrepartie  de  
l’avantage  fourni  par  le  client  et  chaque  partie  connaît  l’étendue  des  prestations  et  des  avantages)