1.1.

Dimensionnement de la poutre continue

Pour le dimensionnement de la poutre continue, on peut utiliser deux méthodes de calcul :
 Méthode forfaitaire
 Méthode de caquot

Figure 1:Conditions à vérifier

Dans le cas étudié, j’ai trouvé que les conditions de la méthode forfaitaire ne sont pas
vérifiées.
Figure 2:Vue en plan de la poutre continue

Figure 3:Illustration de la poutre continue

1.1.1. Calcul des charges permanentes et d’exploitation

 Charge uniformément repartie
  Charges permanentes
Poids propre de la poutre : g’1 = b*h*ρb = 1.5*1.4*25 = 52.5 kN/m
g’2= b*h*ρb = 1.5*1.5*25 = 56.25 kN/m
Charge sur la poutre : g’’ = b*GT = 1.5*3 = 4.5 kN/m
G’1 = 52.5+4.5= 57 kN/m
G’2 = 56.25+4.5= 60.75 kN/m
 Charges d’exploitation
Q’=1.5*4=6KN/m
 Charges triangulaires
 Charges permanentes
P1
Poids dalle pleine : g11=e*L1*ρb avec L1 = 15.76/2
g11 = 0,40*15.76/2*25= 78.8 kN/m.
Charge sur la poutre : g12=L1*GT
g11= 15.76/2*3=23.64 kN/m
Donc : g1 =102.4 kN/m
P2
Poids dalle pleine : g21=e*L1*ρb avec L1 = 15.76/2
G21 = 0,20*15.76/2*25= 39.4 kN/m.
Charge sur la poutre : g22=L1*GT
g22= 15.76/2*3=23.64 kN/m
Donc : g2=74.072 kN/m
 Charges d’exploitation
Q=L*Qt=7.88*4=31.52Kn/m

Donc on doit convertir les charges triangulaires a des charges uniformément reparties :

Figure 4:Conversion des charges triangulaires en charges réparties

 Et par la suite on obtient le schéma suivant
Figure 5:Répartition des charges uniformément répartie

Et après calcul on trouve les résultats suivants

Figure 6:charges réparties

Après sommation des charges G et Q uniformément réparties on trouve le résultat suivant

Figure 7:charges G et Q

1.1.2. Evaluation des moments aux appuies

Pour le calcul des moments sur appui Ma, on fait les hypothèses suivantes :

 Seules les charges sur les travées voisines de l’appui sont prises en compte,

 On adopte des longueurs de portées fictives l’, telles que :

L’= L pour les deux travées de rive,

L’= 0.8L pour les travées intermédiaires.

Valeurs des moments sur appui Pour le cas de charges reparties, les moments sur appui
intermédiaire sont donnés par :
 On sait que les moments sur les appuis de rives sont nuls donc :
Figure 8:moment sur appui 1

Figure 9:Moment sur appui 2

Tableau 1:Moments aux appuis

1.1.3. Evaluation des moments en travées

Pour les calculs des moments en travée Mt , on fait les hypothèses suivantes :
- On utilise la longueur des portées réelles l (et non plus l’),

L’´évolution du moment en travée M(x), pour un cas de charge, est donné par :

Cas de Appuie 1 Appuie 2

Moment(k Moment(k
charge Pw Pe l'w (m) l'e (m) Pw Pe l'w (m) l'e (m)
N.m) N.m)
1 225,381 204,95 15,76 12,608 -5362,3 204,95 199,38 12,608 15,76 -4940,1
2 169,101 204,95 15,76 12,608 -4448,6 204,95 143,1 12,608 15,76 -4026,5
3 225,381 148,67 15,76 12,608 -4894,5 148,67 199,67 12,608 15,76 -4477,1

Mmax = -4448,6 Mmax = -4026,5

Où µ(x) est le moment dans la travée isostatique ( Miso) de référence correspondant au
cas de charge étudié ;
La position du moment maximum en travée est obtenue en recherchant l’abscisse où la
dérivée de M(x) s’annule, soit dans le cas d’un chargement symétrique sur la travée :
 Les cas de charges
 Pour chaque combinaison d’actions, on recherchera le cas le plus défavorable vis-à-vis de
l’état limite étudié et la sollicitation étudiée.
Les courbes de M(x) ainsi superposées sur un même graphique permettre de réaliser
l’épure d’arrêt des barres.
Cas 1 : Toutes les travées chargées avec la surcharge

Cas 2 : on charge uniquement la travée intermédiaire

Cas 3 : On charge les travées adjacentes

Tableau 2:Moment au travée 1

Travée 1
Cas de
Mw Me P l Xmax u(max) Moment
charge
1 0 -5362,3 225,381 15,76 6,4 6750,61 4576,02
2 0 -4448,6 169,101 15,76 6,2 5011,4 3261,3
3 0 -4894,5 225,381 15,76 6,5 6782,8 4764,1

Mmax = 4576,02
Tableau 3:Moment au travée 2

Travée 2
Cas de
Mw Me P l Xmax u(max) Moment
charge
1 -5362,3 -4940,1 204,95 15,76 8,01 6361,39 1213,67
 2 -4448,6 -4026,5 204,95 15,76 8,15 6262,6 2032,28
3 -4894,5 -4477,1 148,67 15,76 7,89 4615,7 -69,8

Mmax = 2032,28
Tableau 4:Moment au travée 2

Travée 3
Cas de
Mw Me P l Xmax u(max) Moment
charge
1 -4940,1 0 204,95 15,76 9,4 6126,36 4132,8
2 -4026,5 0 204,95 15,76 9,12 6205,5 4509,05
3 -4477,1 0 148,67 15,76 9,8 4341,7 2648,5

Mmax = 4132,8
1.1.4. Evaluation de l’effort tranchant
Sur l’appui i, les valeurs à gauche et à droite de l’effort tranchant sont donc :
Vwi = Vow – (Mi -Mi-1)/L

Vei = Voe – (Mi+1 -Mi)/L

Avec Vow et Voe : effort tranchant isostatique de la poutre = P*l/2
Tableau 5;Effort tranchant appui 0

Appui 0
Cas de
Mi Mi-1 Mi+1 Li Li-1 Pw Pe Vow Voe Vw Ve
charge
225,38
1 0 0 -5362,3 15,76 0 0 0 1775,9 0 2116,14
1
169,10
2 0 0 -4448,6 15,76 0 0 0 1332,5 0 1614,7
1
225,38
3 0 0 -4894,5 15,76 0 0 0 1775,9 0 2086,4
1
Max 0 2116,14

Appui 1
Cas
de Mi Mi-1 Mi+1 Li Li-1 Pw Pe Vow Voe Vw Ve
charge
 1 -5362,3 0 -4940,1 15,76 15,76 225,381 204,95 1776 1615,01 2116,2 1588,2
2 -4448,6 0 -4026,5 15,76 15,76 169,101 204,95 1332,5 1615,01 1614,7 1588,2
3 -4894,5 0 -4477,1 15,76 15,76 225,381 148,67 1776 1171,5 2086,5 1145,01
Max 2116,2 1588,2
Tableau 6:Effort tranchant appui 1

Tableau 7:Effort tranchant appui 2

Appui 2
Cas
de Mi Mi-1 Mi+1 Li Li-1 Pw Pe Vow Voe Vw Ve
charge
1 -4940,1 -5362,3 0 15,76 15,76 204,95 199,38 1615,01 1571,1 1588,2 1257,6
2 -4026,5 -4448,6 0 15,76 15,76 204,95 143,1 1615,01 1127,6 1588,2 872,1
3 -4477,1 -4894,5 0 15,76 15,76 148,67 199,67 1171,5 1571,1 1144,8 1287,02
Max 1588,2 1287,02

Tableau 8:Effort tranchant appui 3

Appui 3
Cas de
Mi Mi-1 Mi+1 Li Li-1 Pw Pe Vow Voe Vw Ve
charge
1 0 -4940,1 0 0 15,76 204,95 199,38 1615,01 0 1301,5 0
2 0 -4026,5 0 0 15,76 204,95 143,1 1615,01 0 1359,5 0
3 0 -4477,1 0 0 15,76 148,67 199,67 1171,5 0 887,4 0
Max 1359,5 0

1.1.5. Ferraillage transversales de la poutre continue

Le dimensionnement se fait pour des sections rectangulaires soumises à une flexion
simple, ce qui me donne les résultats suivants
 Travée 1
d = 0.9*h = 1.26
fc28 = 25 Mpa fe = 500 Mpa
Fcb = 14,17 Mpa
Mu = 4576.02 kN.m = 4.57 MN.m
Calcul de μlim :
Donc :
μ= Mt1 / b*d2*fbu

μ= 4.57/1.5*1.262*14,17

μ= 0,13 << μlim ==> Pas d’armatures comprimé A’=0

α = 1,25(1-√1 − 2μ) z = d(1-0,4α)

z= 0,45(1-0,4*0,17)
α = 1,25(1-√1 − 2 ∗ 0,13)
 z = 1.17
 α = 0,17

Au = Mt1 / Z. σu

Au = 0,041*1,15 / 0,44*500

Au = 88.35cm2 : (18HA25)
 Travée 2
d = 0.9*h = 1.35
fc28 = 25 Mpa fe = 500 Mpa
Fcb = 14,17 Mpa
Mu = 2032.28 kN.m = 2.03 MN.m
Calcul de μlim :

Donc :
μ= Mt1 / b*d2*fbu

μ= 2.03/1.5*1.352*14,17

μ= 0,05 << μlim ==> Pas d’armatures comprimé A’=0
α = 1,25(1-√1 − 2μ) z = d(1-0,4α)

z= 1.35(1-0,4*0,17)
α = 1,25(1-√1 − 2 ∗ 0,05)
 z = 1.31
 α = 0,06

Au = Mt1 / Z. σu
Au = 2.03*1,15 / 1.31*500 donc Au = 35.64cm2 : (12HA20)

 Travée 3
d = 0.9*h = 1.26
fc28 = 25 Mpa fe = 500 Mpa
Fcb = 14,17 Mpa
Mu = 4132.8 kN.m = 4.13 MN.m
Calcul de μlim :

Donc :
μ= Mt1 / b*d2*fbu

μ= 4.13/1.5*1.262*14,17

μ= 0,12 << μlim ==> Pas d’armatures comprimé A’=0

α = 1,25(1-√1 − 2μ) z = d(1-0,4α)

z= 1.26(1-0,4*0,17)
α = 1,25(1-√1 − 2 ∗ 0,12)
 z = 1.17
 α = 0,16

Au = Mt1 / Z. σu

Au = 4.13*1,15 / 1.17*500 donc Au = 81.18cm2 : (17HA25)

Travée 1 2 3
Section 88.35 35.64 81.18
d’armature
Ferraillage 18HA25 12HA20 17HA25
Tableau 9:Feraillage des poutres

1.1.6. Ferraillage longitudinale de la poutre continue

 Appui 0 :
L’appui 1 est un appui de rive, la section d’armature à ancrer au-delà du nu de cet appui est
Vmax = 2116.14 kN
 Ast > 1.15*Vmax / fe
Ast > 46.1cm2 ( 5*3HA20)
 Appui 1
Vw =2116.2 kN ; Ve = 1588.2kN
L’appui 1 est un appui intermédiaire, la section d’armature à ancrer au-delà du nu de cet
appui, avec une valeur du bras de levier Z=0,9d, est
Cette formule doit être vérifié de chaque côté de l’appui :
À droite de l’appui : Ast > Ve+ Mue 0.9∗d fe = 67.7 cm2
À gauche de l’appui : Ast > Vw+ Muw 0.9∗d fe =75 cm2
On retient la valeur maximale à savoir ; Ast = 75cm2 (6*4HA12)
 Appui 2
Vw =1588 kN ; Ve = 1287.2kN
L’appui 2 est un appui intermédiaire, la section d’armature à ancrer au-delà du nu de cet
appui, avec une valeur du bras de levier Z=0,9d, est
Cette formule doit être vérifié de chaque côté de l’appui :
À droite de l’appui : Ast > Ve+ Mue 0.9∗d fe = 98.4 cm2
À gauche de l’appui : Ast > Vw+ Muw 0.9∗d fe =65.2 cm2
On retient la valeur maximale à savoir ; Ast = 75cm2 (5*4HA25)
 Appui 3 :
L’appui 1 est un appui de rive, la section d’armature à ancrer au-delà du nu de cet appui est
Vmax = 1359.4 kN
Ast > 1.15*Vmax / fe
Ast > 29.9cm2 ( 4*4HA16)