Bibliographie à consulter :

Les ouvrages :
- ACCARDO, A., (dir.), (1995), Journalistes au quotidien. Outils pour
une socioanalyse des pratiques journalistiques, Bordeaux, Le Mascaret.
- ADAM, J-M, BOUACHA, M A, GRIZE, J-Bet al. (Dirs). (2004) :
Texte et discours : catégories pour l'analyse. Dijon : Éditions
Universitaires de Dijon.
- AGNÈS, Y., (2008), Manuel de journalisme. Constantine : Média-Plus
(1ère éd. La découverte et Syros, 2002, Paris.
- ALBERT, P, La presse, (1968), Que sais-je ? ; PUF, n° 414, Paris.
- ALBERT Pierre, LETEINTURIER Christine. (1999) : les médias dans
le monde, enjeux internationaux et diversités nationales, Edition
marketingS.A. France.
- AMOSSY, R. (2006) : L’argumentation dans le discours. Paris :
Armand colin. (Coll. Cursus).
- AMOSSY, R. (2010) : La présentation de soi- Ethos et identité verbale.
Paris : PUF. (Coll. L’interrogation philosophique).
- AUSTIN, J. L, (1970, 1ère éd. 1962), Quand dire, c’est faire, Paris,
Seuil.
- ASLANGUL, M. (1991) : Lexique des termes de presse. Paris : Centre
de formation et de perfectionnement des journalistes.
- BENVENISTE, É. (1966) : Problèmes de linguistique générale, t. 1,
Paris : Gallimard. (Coll. Tel).
- BENVENISTE, É. (1974) : Problèmes de linguistique générale, t. 2,
Paris : Gallimard. (Coll. Tel).
- BERRENDONER, A., (1981), Éléments de pragmatique linguistique,
Paris, Minuit.
- BONHOMME, M., (1998), Les Figures clés du discours, Paris, Seuil.
- BROUCKERT, J-P. (1995) : Pratique de l'information et écritures
journalistiques. Paris : Presses Universitaires de France.
- BRONCKART. J-P. (1997) : « Activité langagière, textes et discours.
Pour un interactionnisme socio-discursif ». Neuchatel et Paris, Delachaux
et niestlé.
- BURGER, M (dir.). (2008) : L’analyse linguistique des discours
médiatiques. Entre sciences du langage et sciences de la communication.
Québec : Nota Bene.
- CHARAUDEAU, P. (1983) : Langage et discours. Eléments de la
sémiolinguistique (théorie et pratique), Hachette, Paris.
- CHARAUDEAU, P. (1988) : La presse : produit, production, réception,
Paris, Didier Erudition, coll. "Langages, discours et société".
- CHARAUDEAU, P. (1997) : Le discours d’information médiatique. La
construction du miroir social, NATHAN, Paris.
- CHARON, J.M., (1996), La Presse quotidienne, La Découverte, Paris.
- DE BROUCKER, J. (1995) : Pratique de l‟information et écriture
journalistique, CFPJ, Paris.
- DUCROT, O. (1972) : Dire et ne pas dire : Principes de sémantique
linguistique. Paris : Herman. (Collection. Savoir).
- Ducrot, O. et al. (1980) : Les Mots du discours, Paris, Minuit.
- FOUCAULT, M. (1969) : L’archéologie du savoir, Gallimard, France.
- GUESPIN, L. (1975) : L'analyse du discours ; problèmes et
perspectives. Paris : la Nouvelle critique.
- KERBRAT-ORECCHIONI, C. [1980]. L’énonciation : de la
subjectivité dans la langue. Paris : Armand Colin. 2002.
- Kerbrat-Orecchioni, C. (1986) : L’implicite, Paris, Armand Colin.
- KOREN, R. (1996) : Les enjeux éthiques de l'écriture de presse et la
mise en mots du terrorisme. Paris : L'Harmattan.
- LOCHARD, G et BOYER H. (1998) : La communication médiatique.
Paris. Seuil. (Coll. Mémo).
- MAINGUENEAU, D.(1984) : Genèses du discours, Bruxelles-Liège,
Mardaga, 1984.
- MAINGUENEAU, D. (1987) : Nouvelles tendances en analyse du
discours. Paris : Hachette, (Coll. langue – linguistique – communication).
- MAINGUENEAU, D. (1994) : L’énonciation en linguistique française,
Paris, Hachette.
- MAINGUENEAU, D. (2005) : Analyser les textes de communication.
Paris : Armand Colin, (Coll. Lettres sup).
- MAINGUENEAU. Dominique, (2012) : « Analyser des textes de
communication », Paris, Armand Colin.
- MAZIÈRE, F. (2005) : L’Analyse du discours. Paris : Presses
Universitaires de France. (Coll. Que sais-je?).
- MOESCHLER, J. (1985) : Argumentation et conversation : Éléments
pour une analyse pragmatique du discours. Paris : Hatier. (Coll. Langue et
apprentissage des langues).
- MOIRAND, S., éd., (1996), Les Discours : enjeux et perspectives,
Hachette, Paris.
- MOURIQUAND, J., (1997), L'Écriture journalistique, P.U.F., Coll.
"Que saisje", Paris.
- SCHREIBER-L-J Servan, (1972), Le pouvoir d’informer, Documents,
Paris, R. Laffont, Seuil.
- SOURIAU-HOEBERECHTS. Christine, (1969) : « La presse
maghrébine, Tunisie, Lybie, Maroc, Algérie », Centre de Recherche sur
l’Afrique méditerranéenne, C.N.R.S.
- Tétu, J.-F. et Mouillaud, M. (1989) : Le journal quotidien, Lyon, P.U.L.
Les articles :
- ADAM, J-M. (1997) : « Unités rédactionnelles et genres discursifs :
cadre général pour une approche de la presse écrite ». Dans Pratiques. No
94. Metz : CRESEF.
- ADAM, J-M. et LUGRIN, G. (2000) : « L’hyperstructure : un mode
privilégié de présentation des événements scientifiques ». Dans Carnets
du CEDISCOR. No 6. Paris : Presses de la Sorbonne Nouvelle.
- ADAM, J-M. (2001) : « Genres de la presse écrite et analyse de discours
». Dans Semen, 13, Genres de la presse écrite et analyse de discours.
- ADAM, J-M. (2006) : « Texte, contexte et discours en questions ».
Dans Pratiques. N o 129-130. Metz : CRESEF.
- Ageron Charles-Robert. Brahimi (Brahim) : Le pouvoir, la presse et les
intellectuels en Algérie. In: Revue française d'histoire d'outre-mer, tome
78, n°291, 2e trimestre 1991. p. 280.
- Amossy, R. (2010) : « La présentation de soi. Ethos et identité verbale »
Paris : PUF.
- AMOSSY, R et KOREN, R. (2008) : « Introduction ». Dans
Argumentation et Analyse du Discours. No1. http : // aad. revues. org/
index 184.html.
- AMOSSY, Ret KOREN, R. (2009) : « Introduction. Rhétorique et
Argumentation. Approches croisées ». Dans Argumentation et analyse du
discours. No 2. http://aad.revues.org/index184.html.
- Authier-Revuz Jacqueline. Hétérogénéité(s) énonciative(s).
In: Langages, 19ᵉ année, n°73, 1984. Les Plans d'Énonciation, sous la
direction de Laurent Danon-Boileau. pp. 98-111.
- Beacco Jean-Claude. Les genres textuels dans l'analyse du discours :
écriture légitime et communautés translangagières. In : Langages, 26ᵉ
année, n°105, 1992. Ethnolinguistique de l'écrit, sous la direction de Jean-
Claude Beacco. pp. 8-27.
- BERRENDONNER, A. (1982) : Éléments de pragmatique linguistique.
Paris : Minuit.
- Bonnafous Simone. Maurice Mouillaud, Jean-François Têtu, Le journal
quotidien. In: Mots, n°21, décembre 1989. Langues de bois? sous la
direction de Pierre Fiala, Carmen Pineira et Patrick Sériot. pp. 123-125.
- Bronckart Jean-Paul. Activité langagière, textes et discours – Pour un
interactionisme socio-discursif. In: Pratiques : linguistique, littérature,
didactique, n°105-106, 2000. pp. 234-247.
- Caroline Masseron, « Roselyne Koren, Ruth Amossy, éds, Après
Perelman : quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques ?
L’argumentation dans les sciences du langage », Questions de
communication, 4 | 2003, 459-463.
- Chaniac Régine. Le discours d'information médiatique. La construction
du miroir social, Patrick Charaudeau. In: Langage et société, n°85, 1998.
pp. 95-102.
- CHARAUDEAU, P. « Langue, métalangue et discours ». In: Annexes
des Cahiers de linguistique hispanique médiévale, volume 7, 1988.
Hommage à Bernard Pottier. pp. 157-164.
- Charaudeau, P. « Une analyse sémiolinguistique du discours ».
In: Langages, 29ᵉ année, n°117, 1995. Les analyses du discours en
France, sous la direction de Dominique Maingueneau . pp. 96-111.
- CHARAUDEAU, P. (2006) : « Discours journalistique et
positionnements énonciatifs. Frontières et dérives », Semen [En ligne],
mis en ligne le 01 mai 2007, consulté le 03 avril 2019. URL :
http://semen.revues.org/2793.
- CHARAUDEAU, P. (2010) : « Une éthique du discours médiatique est-
elle possible ? » in, communication, Nota Bene, Québec, n°2, pp. 51-
75.URL :http://www. patrickcharaudeau.com /
Uneethiquedudiscoursmediatique.html.
- Christine Leteinturier, « Benoît GREVISSE (2008), Écritures
journalistiques. Stratégies rédactionnelles, multimédia et journalisme
narratif / Alice KRIEG-PLANQUE (2009), La notion de « formule » en
analyse du discours. Cadre théorique et
méthodologique », Communication [En ligne], Vol. 29/2 | 2012, mis en
ligne le 06 septembre 2013. URL:
http : // journals . openedition . org /communication/2621 ; DOI :
https://doi.org/10.4000/communication.2621.
- Daniel Jacobi, « Sophie Moirand, Les discours de la presse quotidienne.
Observer, analyser, comprendre », Questions de communication [En
ligne], 16 | 2009, mis en ligne le 19 janvier 2012, URL :
http://journals.openedition.org/questionsdecommunication/187.
-Derieux E, « Yves AGNÈS (2008), Manuel de
journalisme », Communication [En ligne], Vol. 29/2 | 2012, mis en ligne
le 06 septembre 2013. URL :
http : // journals . openedition . org / communication/4314 ; DOI :
https://doi.org/10.4000/communication.4314.
- DOURY Marianne. Roselyne Koren et Ruth Amossy (éds), Après
Perelman : quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques ?, Paris,
l’Harmattan, 2002. In: L'Information Grammaticale, N. 108, 2006. pp.
55-57.
- Ernst-Ulrich Grosse, « Evolution et typologie des genres
journalistiques », Semen [En ligne], 13 | 2001, mis en ligne le 30 avril
2007. URL : http://journals.openedition.org/semen/2615.
- FORGET, D. (2001) : « L’ironie : stratégie de discours et pouvoir
argumentatif ». Études littéraires, vol. 33, N° 1, 2001.
http://id.erudit.org/iderudit/501277ar.
- Fredj Zamit, « Daniel Cornu, Journalisme et vérité », Questions de
communication [En ligne], 17 | 2010, mis en ligne le 23 janvier 2012,
URL : http://journals.openedition.org/questionsdecommunication/246.
- Gadet Françoise. Matérialités discursives : la frontière absente. In :
Langage et société, n°13, 1980. pp. 85-91.
- Gadet Françoise. Matérialités discursives : la frontière absente. In :
Langage et société, n°13, 1980. pp. 85-91.
- Gérard Petit, « Les discours de la presse quotidienne : observer,
analyser, comprendre, Sophie Moirand », Linx, 56 | 2007, 197-202.
- Habert Benoît. Enonciation et argumentation : Oswald Ducrot.
In : Mots, n°5, octobre 1982. En hommage à Robert-Léon Wagner. pp.
203-218.
- Josiane Boutet, Maingueneau Dominique, « Sociolinguistique et analyse
de discours : façons de dire, façons de faire », Langue et société, no 114 /
2005. Pp 15-47.
- Léard, J.-M. (1989). Les mots du discours : variété des enchaînements et
unité sémantique. Revue québécoise de linguistique, 18 (1), 85–107.
https://doi.org/10.7202/602641ar.
- Leclaire Anne. Patrick Charaudeau, Langage et discours.
In: Pratiques : linguistique, littérature, didactique, n°40, 1983. La
communication. pp. 117-118.
- Maingueneau Dominique. « L'analyse du discours ». In: Repères pour
la rénovation de l'enseignement du français à l'école élémentaire, n°51,
1979. Analyse des discours. pp. 3-27.
-Maingueneau Dominique, « Analyse du discours et archive », Semen [En
ligne], 8 | 1993, mis en ligne le 12 juin 2007. URL :
http://journals.openedition.org/semen/4069 ; DOI :
https://doi.org/10.4000/semen.4069.
- MAINGUENEAU. Dominique, (1995), « les analyses du discours en
France », Langages, n°117, p. 5-11.
- Maingueneau Dominique. L'énonciation philosophique comme
institution discursive. In: Langages, 29ᵉ année, n°119, 1995. L'analyse du
discours philosophique, sous la direction de Frédéric Cossutta . pp. 40-62.
- Maingueneau Dominique. « Jean Dubois et les débuts de l'analyse du
discours en France : quelques réflexions ». In: Linx, n°34-35, 1996.
Lexique, syntaxe…automatique. Hommage à Jean Dubois, sous la
direction de Danielle Leeman et Serge Meleuc. pp. 27-33.
- MAINGUENEAU, D. (2007) : « Genres de discours et modes de
généricité ». Dans Le français aujourd'hui. No 159.
- Maingueneau Dominique, « Auteur et image d’auteur en analyse du
discours », Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 3 | 2009,
mis en ligne le 15 octobre 2009. URL :
http://journals.openedition.org/aad/660.
- Marc Michel. Souriau-Hoebrechts (Christiane) : La Presse maghrébine,
Tunisie, Lybie, Maroc, Algérie. In: Revue française d'histoire d'outre-
mer, tome 57, n°208, 3e trimestre 1970. pp. 371-372.
- Merad Ali. Souriau-Hoebechts (Christiane) : La presse maghrébine :
Libye -Tunisie - Maroc - Algérie. In: Revue de l'Occident musulman et de
la Méditerranée, n°12, 1972. pp. 170-172.
- Mousseau Jacques. Un petit vade-mecum : Jacques
Mouriquand L'écriture journalistique. In: Communication et langages,
n°114, 4ème trimestre 1997. Dossier : Questions de presse. p. 126.
- Nathalie DUGALÈS, « Sophie Moirand, Les discours de la presse
quotidienne. Observer, analyser, comprendre », Mots. Les langages du
politique [Online], 88 | 2008, Online since 01 November 2010. URL :
http://journals.openedition.org/mots/18653 ; DOI :
https://doi.org/10.4000/mots.18653.
- NICOLAOS. Konstantopoulos et Vassiliki Kella, (2001) « Le concept
de genre dans l’analyse des discours médiatiques », Communication, vol.
20/2 | 2001, 87-97.
- PETITJEAN, A. (2010) : « Actes de langage et textualité dramatique :
aspects linguistiques et didactiques », In : Synergies Roumanie, no 5. Pp.
241- 254.
- Poli Marie-Sylvie. Jean-Pierre Esquenazi, L'Écriture de l'actualité :
pour une sociologie du discours médiatique. In: Culture & Musées, n°5,
2005. Du musee au parc d'attractions : ambivalence des formes de
l'exposition (sous la direction de Serge Chaumier) pp. 181-182.
- Rabatel Alain, « L'effacement énonciatif dans les discours rapportés et
ses effets pragmatiques », revue Langages. No 156/ 2004.pp 3- 17.
- Roselyne Koren, « Argumentation, enjeux et pratique de l’« engagement
neutre » : le cas de l’écriture de presse », Semen [En ligne], 17 | 2004, mis
en ligne le 29 avril 2007, URL :
http://journals.openedition.org/semen/2308.
- Sophie Moirand, « Le modèle du Cercle de Bakhtine à l’épreuve des
genres de la presse », Linx [En ligne], 56 | 2007, mis en ligne le 21 février
2011. URL :http://journals.openedition.org/linx/366.
- WANDER, E. (2001) : « L’argumentation dans le discours
d’information médiatique », Argumentation et Analyse du Discours [En
ligne], mis en ligne le 15 octobre 2011. URL : http://aad.revues.org/120.