TABLE DES MATIERES

RESUME ................................................................................................................................... 3

INTRODUCTION .................................................................................................................... 4

A. PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE ............................................................ 5

B. DONNEES ET OUTILS INFORMATIQUES .......................................................... 6

1. LES DONNEES UTILISEES .................................................................................. 6

2. LES OUTLS INFORMATIQUES .......................................................................... 6

I. METHODOLOGIE DE TRAITEMENT(ORGANIGRAMME) ............................ 6

II. RESULTATS ET INTERPRETATIONS .................................................................. 8

1) MODELISATION GEOMORPHOLOGIQUES, HYDROGRAPHIE ET

TOPOGRAPHIE DE LA ZONE D’ETUDE ................................................................. 8

a) MODELISATION GEOMORPHOLOGIQUE ................................................ 8

(1) COMMENTAIRE .......................................................................................... 8

(2) INTERPRETATION ...................................................................................... 9

b) MODELISATION HYDROGRAPHIQUE ....................................................... 9

2) CARTOGRAPHIE LINEAMENTAIRE ............................................................. 10

3) LIMITATION DES CONTOURS LITHOLOGIQUES ..................................... 15

c) Limitation à Partir de la Composition Colorée (CC) ...................................... 15

d) Délimitation à partir du PC (Principale Component) .................................... 16

e) Délimitation Lithologique à Partir du MNF .................................................... 18

CONCLUSION ....................................................................................................................... 23

1
Figure 1: Carte de localisation de la zone d'étude ...................................................................... 5
Figure 2: Géomorphologie 2D et profil topographique Figure 3:Géomorphologie
3D ............................................................................................................................................... 8
Figure 4: Carte Hydrographique de la zone d'étude ................................................................... 9
Figure 5: Carto Topo-hydrographique ..................................................................................... 10
Figure 6 : Distribution des données dans les composantes principales .................................... 11
Figure 7: Linéaments extraits à partir des filtres de Sobel (a-filtre N-S, b-filtre NE-SW, c-filtre
E-W, d-filtre NW-SE) .............................................................................................................. 12
Figure 8: Carte des linéaments de la zone d'étude ................................................................... 13
Figure 9: Résultats Statistiques des linéaments appliqués sur la longueur de la forme (Shape
Length) ..................................................................................................................................... 14
Figure 10: Matrice de corrélations du CC ................................................................................ 15
Figure 11: Résultat de l'OIF pour le CC ................................................................................... 15
Figure 12:Délimitation des formations Lithologique à partir de la composition 2-4-5 ........... 16
Figure 13: Matrice de corrélations du CP ................................................................................ 17
Figure 14: Résultat de l'OIF pour le CP ................................................................................... 17
Figure 15: Délimitation Lithologique à partir du CP ............................................................... 18
Figure 16: Matrice de Corrélations du MNF ............................................................................ 19
Figure 17: Résultats OIF du MNF............................................................................................ 19
Figure 18: Délimitation Lithologique à partir du MNF ........................................................... 20
Figure 19: Superposition des limites issus des traitements CC, CP, MNF. ............................. 21
Figure 20: Délimitation Lithologique Finale de la zone d'étude .............................................. 22

2
RESUME
Le présent rapport porte sur les travaux menées dans le cadre de la mise en pratiques des
connaissances acquises lors de la première partie de l’UE « CARTOGRAPHIE
STRUCTURALE ET NUMERIQUE » intitulée TECHNIQUES D’ANALYSE
NUMERIQUE D’IMAGES SATELLITAIRES. Ce travail vient nous permettre
d’approfondir et perfectionner les connaissances acquises lors de ce cours gracieusement
dispensé par l’ingénieur Alpha KENFACK. Les données shapefile de la zone d’étude, des
localités et des routes ainsi que les image Landsat 8 OLI et image SRTM ont été gentiment mise
à notre disposition. Ces données ont été traitées et modélisées avec les logiciels ENVI 5.1,
ARCGIS, ROOCKWORK, PCI GEOMATICA, ILWIS et Surfer. En suivant les instructions
données pour ce travail, nous avons pu ainsi établir des modèles GEOMORPHOLOGIQUES
2D et 3D de la zone d’étude, ressortir son réseau hydrographique, sa topographie grâce à
l’image SRTM ; ensuite nous avons effectué une discrimination lithologique de notre zone
d’étude par le traitement d’une image multispectrale Landsat _8 OLI.

3
INTRODUCTION
Dans le cadre de la continuité de notre formation d’ingénieur, des unités d’enseignement
sont mise à jour pour permettre une meilleur formation et nous rendre complet et autonomes ;
c’est donc dans cette optique que l’UE Cartographie Structurale et Numérique a été
complétée pour imprégner l’élève ingénieur des mines et de la géologie au traitement des
images satellites, au commentaire et à l’interprétation des résultats et cartes issus de ce
traitement. . En cartographie structural et géologique, La télédétection est un outil très puissant
dans l’exploration des ressources minières, de l’activité au niveau du sol et dans l’étude des
terrains parce qu’elle permet d’acquérir des informations à distance sur une assez grande zone
avec le plus de détails possibles en fonction des outils utilisés. Il est donc question pour nous
de faire une étude par différents pré-traitements, et traitements des données mises à notre
disposition afin de mettre en exergue les informations renseignant sur la structurale, la
géomorphologie, la topographie, l’hydrographie ainsi que sur la discrimination lithologique de
la zone d’étude. Nous présenterons tous d’abord notre zone d’étude, pour continuer nous
parlerons des données et des outils utilisés, ensuite nous présenterons la méthodologie utilisée ;
et nous présenterons les résultats pour enfin conclure.

4
 A. PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE
Situé dans au Cameroun dans le département du Mbéré région de l’Adamaoua, La zone
qui a fait l’objet d'étude est la partie sud-est de l’arrondissement de Meiganga qui
s’étend entre 14,4239° et 14,8261° de latitude et entre 6,1024° et 6,4128° de longitude
et atteint une altitude maximale de 1200m au-dessus du niveau zéro de la mer. La carte
de la figure une ci-dessous présente une localisation précise de cette zone.

Figure 1: Carte de localisation de la zone d'étude

5
 B. DONNEES ET OUTILS INFORMATIQUES
Pour mener à bien notre travail nous avons utilisé plusieurs données mises à notre
disposition et avons eu recours à divers outils informatiques pour la manipulation et le
traitement de ces données.

1. LES DONNEES UTILISEES

Pour mener à bien notre travail, nous avons eu besoin d’un certains nombres de données
parmi lesquelles :

 Une image multispectrale Landsat 8 OLI

 Les données shapefile des limites administratives du Cameroun, de la zone
d’étude, des routes, et des localités
 L’image SRTM du Cameroun

2. LES OUTLS INFORMATIQUES

Plusieurs outils nous ont permis de réaliser nos traitements ce sont entre autres :

 ARCGIS
 SURFER 14
 ENVI 5.1
 ROCKWORKS
 PCI GEOMATICA
 UN ORDINATEUR PORTABLE
 ILWIS
 Et le PROGICIEL WORD

I. METHODOLOGIE DE TRAITEMENT(ORGANIGRAMME)

6
7
II. RESULTATS ET INTERPRETATIONS
1) MODELISATION GEOMORPHOLOGIQUES, HYDROGRAPHIE
ET TOPOGRAPHIE DE LA ZONE D’ETUDE
a) MODELISATION GEOMORPHOLOGIQUE
La géomorphologie étant la science qui étudie les formes de reliefs, les foliations associées,
leur évolution, les mécanismes d’origine externe ou internes qui les animent et les facteurs qui
les contrôlent, Elle peut être représenté en 2D OU en 3D et joue un rôle important dans l’étude
des différentes formes de relief. Les figures 2 et 3 suivantes présente successivement la
géomorphologie 2D et la Géomorphologie 3D

Figure 2: Géomorphologie 2D et profil topographique Figure 3:Géomorphologie 3D

(1) COMMENTAIRE
Les échelles des couleurs tant en 2D qu’en 3Dnous donnent les différentes élévations
représentant les formes de relief qu’on retrouve sur la zone d’étude, nous remarquons que de
850m à 950m, nous avons à faire a des vallées dans un premier temp dans la direction NE-SW,
et dans un second temps dans la direction NNW-SSE dans lesquelles s’écoulent le grand
collecteur de la zone ; de 950m a 1000m, nous avons des plateaux, de 1000m a 1200m, nous

8
avons à faire aux collines et montagnes, de l’élévations de 1100m a 1300m nous avons à faire
aux sommets et crêtes. Le profil topographique quant à lui nous montre de façon explicite en
deux dimensions ces différentes formes de reliefs ; la géomorphologie 3D quant à elle présente
le model en trois dimensions du terrain et ses formes de reliefs,

(2) INTERPRETATION
E n ce qui concerne l’interprétation de des carte si nous les couplons à la carte de la figure 4 qui
pourrons comprendre que les cours d’eau

Des eaux de ruissèlement qui s’écoulent le long des réseaux de fracturation des collines pour
atteindre le cours d’eau principal d’ordre 7 caractéristique des zones de faible altitude comme
les vallées les morphologies de réseau rencontrées sur le terrain sont : les morphologie
dendritiques, parallèles et perpendiculaires.

b) MODELISATION HYDROGRAPHIQUE

Figure 4: Carte Hydrographique de la zone d'étude

9
 L’hydrographie est l’étude et la description des cours d’eaux et des étendues d’eau
qu’on peut observer à la surface de la terre ou dans le sous-sol. La carte ci-dessous est la carte
hydrographique de notre zone d’étude ; cette carte nous présente les différents ordres de cours
d’eaux qui circule dans cette zone. Elle nous permet donc de distinguer plusieurs sous bassins
versant et 7 ordres de cours d’eaux différents. Ceux-ci s’écoulent respectivement des cours
d’eaux d’ordre 1 vers les cours d’eau d’ordre 3 et ainsi de suite jusqu’à se déverser dans les
cours d’eau d’ordre 7. Notons en ce qui concerne la carte topographique les courbes de niveau
d’altitude moyennes sont des lieux ou les plaines sont fortement représenté tandis que les courbe
de fortes altitudes représentent les zones montagneuses. En superposant la carte topographique
à la carte hydrographique on obtient la carte de la figure 5 suivante :

Figure 5: Carto Topo-hydrographique

2) CARTOGRAPHIE LINEAMENTAIRE

10
  Application du filtre de Sobel sur la bande 1 de la zone d’études

Comme le montre la figure 6 en appliquant l’ACP sur la zone d’étude, nous remarquons que la
bande 1(b2) de la zone d’étude est la plus chargé en informations c’est donc elle qui sera utilisé
pour la génération des linéaments. Ainsi en ce qui concerne le filtrage, tous les filtre seront
appliqués sur cette bande la suite tous les traitements seront effectués sur cette bandes.

Figure 6 : Distribution des données dans les composantes principales

L’application des filtre directionnels de Sobel dans les quatre directions (N-S, E-W, NE-
SW, NW-SE) et leur utilisation pour l’extraction des linéaments grâce au logiciel PCI
GEOMATICA suivit de leur traitement sur et arrangement sur ArcGIS nous donne le résultat
de la figure suivante

11
Figure 7: Linéaments extraits à partir des filtres de Sobel (a-filtre N-S, b-filtre NE-SW, c-filtre
E-W, d-filtre NW-SE)

 Observations
L’application du filtre dans une direction permet de générer linéaments dans une direction
perpendiculaire (N-S, E-W) ou diagonale (NE-SW, NW-SE). Par exemple l’application du
filtre dans la direction N-S ressort les linéaments E-W. nous effectuons quelques réajustements
en éliminant les linéaments qui sont colinéaires aux routes.

Après contrôle et validation (suppression des structures linéaires de d’origine anthropiques

tels que les pistes, les routes les alignement de bâtiments, des linéaments dans les quatre
directions, ceux-ci sont jumelé grâce au logiciel ArcGIS et permet d’obtenir la carte de la figure
8 suivante :

12
Figure 8: Carte des linéaments de la zone d'étude

 INTERPRÉTATION

L’observation des résultats du filtrage et de l’extraction des linéaments montre que notre zone
d’étude est une zone de grande facturation qui est se sont ces fracture qui favorisent la
circulation des cours d’eau d’ordre inférieur à deux. Si l’on superpose la carte hydrographique
à cette carte linéamentaire, on pourra donc constater que les linéaments sont des agents de
transport des eaux.

13
Figure 9: Résultats Statistiques des linéaments appliqués sur la longueur de la forme (Shape
Length)
La figure 9 si dessus nous présente en bref les caractéristiques statistiques des linéaments de la
zone d’étude et leur fréquence de distribution ; on a donc entre autres :

 Le nombre total (Count) de linéament qui est de 1545

 La longueur minimale (Minimum) de des linéaments (la taille du plus petit
linéament) : 900
 La longueur maximale (Maximum) (la taille du plus grand linéament) :
7147,232932
 La somme (Sum) des longueurs des linéaments : 2324395,102928
 Déviation Standard (Standard Deviation) : 598,031994

L’analyse des rosaces de direction en longueur et en fréquence nous montre que dans
l’un comme dans l’autre des cas la direction majeure des linéaments est N60°E

14
 3) LIMITATION DES CONTOURS LITHOLOGIQUES

c) Limitation à Partir de la Composition Colorée (CC)

La délimitation des contours à partir des compositions colorées se fait après avoir obtenue la
meilleure composition des bandes grâce aux statistique fournis parle logiciel ILWIS ; celui-ci
nous permet d’obtenir grâce à l’OIF (Optimum Index Factor)

Concernant donc la composition colorée, les différents résultats sont les suivants :

Figure 10: Matrice de corrélations du CC

Figure 11: Résultat de l'OIF pour le CC

A partir des résultats de l’OIF, nous avons choisi de travailler avec la combinaison 3 du tableau
des résultats. Le résultat de la délimitation lithologique est celui de la figure 11 suivante.

15
Figure 12:Délimitation des formations Lithologique à partir de la composition 2-4-5

L’observation de la délimitation des contours lithologiques à partir de la composition

colorée des bandes de la l’image de la zone d’étude montre que cette région ou cette zone est
constituée de quatre formations lithologiques différentes que l’on a appelé F1, F2, F3, F4.

d) Délimitation à partir du PC (Principale Component)

La délimitation des contours lithologiques à partir des compositions colorées des bandes issus
de l’’ACP se fait après avoir obtenue la meilleure composition des bandes grâce aux statistique
fournis par le logiciel ILWIS ; celui-ci nous permet d’obtenir grâce à l’OIF (Optimum Index
Factor)

Concernant donc la composition colorée des bandes du CP, les différents résultats sont les
suivants :

16
 Figure 13: Matrice de corrélations du CP

Figure 14: Résultat de l'OIF pour le CP

A partir des résultats de l’OIF, nous avons choisi de travailler avec la combinaison 1 du tableau
des résultats. Le résultat de la délimitation lithologique est celui de la figure 14 suivante.

17
Figure 15: Délimitation Lithologique à partir du CP

L’observation de la délimitation des contours lithologiques à partir de la composition

colorée des bandes de l’image issus du CP montre que cette région ou cette zone est constituée
de quatre formations lithologiques différentes que l’on a appelé F1, F2, F3, F4.

e) Délimitation Lithologique à Partir du MNF

La délimitation des contours lithologiques à partir des compositions colorées des bandes issus
du MNF se fait après avoir obtenue la meilleure composition des bandes grâce aux statistique
fournis par le logiciel ILWIS ; celui-ci nous permet d’obtenir grâce à l’OIF (Optimum Index
Factor)

Concernant donc la composition colorée des bandes du MNF, les différents résultats sont les
suivants :

18
 Figure 16: Matrice de Corrélations du MNF

Figure 17: Résultats OIF du MNF

A partir des résultats de l’OIF, nous avons choisi de travailler avec la combinaison 1 du
tableau des résultats. Le résultat de la délimitation lithologique est celui de la figure 14 suivante.

19
Figure 18: Délimitation Lithologique à partir du MNF

L’observation de la délimitation des contours lithologiques à partir de la composition

colorée des bandes de l’image issus du MNF montre que cette région ou cette zone est
constituée de trois formations lithologiques différentes que l’on a appelé F1, F2, F3.

Après ces résultats, il est donc question pour nous de mettre ensemble ces différentes
délimitations et ressortir une discrimination lithologique finale qui nous permettra de connaitre
le nombre de formations lithologiques rencontrées dans notre zone d’étude.

Le résultat de la mise ensemble de ces différentes délimitations nous donne la carte de la figure
suivante :

20
 Figure 19: Superposition des limites issus des traitements CC, CP, MNF.

A la suite de cette opération, il nous revient donc de faire une délimitation finale des lithologies
en prenant soin de respecter les différentes superpositions des contours afin de ressortir une
discrimination plus ou moins exacte et ressemblante à celle rencontrées sur le terrain. Le résultat
de se travail est donné par la carte de la figure suivante :

21
Figure 20: Délimitation Lithologique Finale de la zone d'étude

L’analyse de cette délimitation nous fait donc comprendre que notre zone d’étude
possède quatre formations lithologiques bien distincte qui correspondrons vraisemblablement
à des valeurs retrouvées lors des décentes sur le terrain

22
CONCLUSION
Parvenu au terme de notre travail, il est important pour nous de noter que celui-ci
s’inscrivait dans le but de mettre en pratique les acquis de la théorie et de perfectionner la
pratique acquise en cartographie numérique. Les travaux de prétraitements et traitements des
images satellites pour la cartographie géologique et structurale s’avère être une action d’une
très grande importante pour la géologie, la mine et pour bien d’autres domaines tel que
l’urbanisme. Toutes fois ces résultats sont t’ils toujours ceux rencontrées sur le terrain lors des
campagnes de terrains

23