UNIVERSITE TOULOUSE 1 CAPITOLE Année universitaire 2016-2017

Première session
Session DECEMBRE 2016

LICENCE EN DROIT ECONOMIE GESTION

MENTION DROIT
1er NIVEAU
SEMESTRE 1
GROUPE DE COURS N° 1
INTRODUCTION AU DROIT PRIVÉ
LUNDI 12 DECEMBRE 2016
13H30 – 16H30
*********

LE CODE CIVIL EST AUTORISÉ

Cas pratique : répondez aux questions dans l’ordre où elles sont posées.
Roger travaille comme jardinier pour Yvette : il entretient son jardin et le mur entourant sa propriété
située à Toulouse. Yvette fait confiance à son salarié qu’elle considère comme son ami et répète souvent
qu’elle ne pourrait plus se passer de ses services. Au début de l’été, elle lui a demandé d’installer un abri de
jardin pour y entreposer le mobilier d’extérieur pendant l’hiver. Ils ont convenu qu’Yvette lui
rembourserait le prix des matériaux et le rémunérerait pour cette mission qui n’entre pas dans celles
prévues par son contrat de travail. Les matériaux nécessaires à l’installation de l’abri de jardin ont coûté
1 000 euros chez « Toutbricojardin » (bois pour la structure, béton pour les fondations, peinture pour les
finitions) ; à cela, s’ajoute le prix de la main d’œuvre (plus de 60 heures de travail à 15 € de l’heure). Yvette
étant partie en cure à la Bourboule, Roger lui a adressé fin août le SMS suivant - « Comme tu peux le voir,
l’abri est fini. Peux-tu m’envoyer un chèque rapidement ? Merci » - accompagné de la photographie de l’abri achevé.
Yvette lui a alors immédiatement répondu par le même moyen : « Wouaouh ! Il est magnifique ! Je te paierai à
mon retour la somme promise ».
Malheureusement, Yvette est brutalement décédée début septembre sans avoir pu payer Roger. Rita, la
nièce d’Yvette, est sa seule héritière et a immédiatement élu domicile dans la maison de sa tante. Elle a
accepté de garder Roger comme jardinier mais elle refuse de lui payer la somme promise par Yvette. Roger
décide de saisir le juge :
1/- Pourquoi Rita est-elle tenue des dettes de sa tante décédée ?
2/- Quelle est la juridiction matériellement et territorialement compétente pour se prononcer sur
l’existence de la dette ?
3/- Précisez les modes de preuve que Roger peut soumettre au juge et ses chances de le convaincre de
sa qualité de créancier.

Contrariée par ce conflit, Rita envisage de vendre la maison mais elle aimerait bien installer le fameux abri
de jardin dans sa résidence d’été à Hossegor.
4/- Quelle est la nature juridique de l’abri de jardin ?
5/- Rita en est-elle propriétaire ? Pourquoi ? Et si elle est propriétaire, peut-elle tenter de le déplacer au
risque de le détruire ?

Le 4 janvier 2006, Mireille et Roger ont conclu un Pacte civil de solidarité (PACS) pour donner un cadre
juridique à leur union sans devoir subir les contraintes du mariage. Ils envisagent aujourd’hui de se séparer
mais se disputent le canapé que Roger a acheté en 2008. La loi applicable lorsqu’ils ont conclu leur PACS
prévoyait que tous les biens acquis par les partenaires de PACS pendant la durée du contrat leur
appartenaient en indivision. Mais depuis l’entrée en vigueur de la loi du 23 juin 2006, les articles 515-5 à
515-5-3 du Code civil posent la règle inverse : les biens acquis par un partenaire lui appartiennent.
6/- Quelle est la date d’entrée en vigueur de la loi du 23 juin 2006 ? Envisagez toutes les hypothèses.
7/- Cette loi nouvelle est-elle applicable au contrat de PACS de Roger et Mireille ? Qui est propriétaire
du canapé ?
8/- Qui est propriétaire du canapé si l’on fait application de l’article 47 de la loi du 23 juin 2006 ci-
dessous reproduit ?
Article 47 de la loi du 23 juin 2006 […]
V. – La présente loi s’applique aux pactes civils de solidarité en cours à la date de son
entrée en vigueur, sous les exceptions qui suivent : […]
2o Les articles 515-5 à 515-5-3 du code civil ne s’appliqueront de plein droit qu’aux pactes
civils de solidarité conclus après l’entrée en vigueur de la présente loi.»