COMPÉTENCE À ATTEINDRE : rédiger un texte d’au moins 900 mots (maximum 1080) qui expose une solution (jugement)

à un problème éthique ou politique de la société contemporaine. V6.2

GUIDE DE RÉDACTION PHILOSOPHIE 340-ATG NOM DE L’ÉTUDIANT :
COURS ÉTHIQUE ET POLITIQUE
RÉDACTION DE FIN DE SESSION Groupe :
Barème Note Remarque
1. INTRODUCTION →100 mots %
1.1 Sujet amené Montrer l’importance du sujet par son contexte, ses difficultés, ou par un exemple 3
1.2 Sujet posé Énoncer le sujet sous forme de question ou de possibilité 3
1.3 Sujet divisé Exposer le plan de votre rédaction, énumérer les étapes du développement 2
2. DÉVELOPPEMENT →700 mots pour les 3 parties
2.1 Problématisation 2.1.1 Résumer la situation-problème et son contexte 5 Pas de copier-coller, vos mots !
→150 mots 2.1.2 Formuler une question philosophique en rapport avec la situation-problème 2 Une valeur et portée universelle
2.1.3 Définir vous-même un concept important de la question philosophique 4 Genre et différence spécifique
2.1.4 Formuler explicitement la question pratique : gestes ou actes à poser, que doit-on faire ? 2 Concrètement, on fait quoi ?
2.1.5 Formuler le lien entre la question philosophique et la question pratique 5 Logique et cohérent

2.2 Conceptualisation PRÉSENTATION et APPLICATION : théorie #1 Personnalisme Selon la situation-problème

→400 mots 2.2.1 Le contexte historique entourant cette théorie morale 2
2.2.2 Un résumé complet de cette théorie morale 16
2.2.3 L’application de cette théorie morale à la situation 3
PRÉSENTATION et APPLICATION : théorie #2 Utilitarisme
2.2.4 Le contexte historique entourant cette théorie morale 2
2.2.5 Un résumé complet de cette théorie morale 16
2.2.6 L’application (identifiée et expliquée clairement) de cette théorie morale à la situation 3

2.3 Prise de position 2.3.1 Votre réponse (théorie) à la question philosophique avec 2 arguments crédibles, sans sophisme 9 Faits vérifiés, études, statistiques,
→150 mots 2.3.2 La réponse contraire (antithèse ou objection) avec 1 argument crédible 5 recherches, raisonnement logique
2.3.3 Formuler la solution à la question pratique et démontrer le lien avec la question philosophique 3 Lien de cohérence (logique)

3. CONCLUSION →100 mots

3.1 Résumé Rappeler la démarche suivie (question, parcours, réponse) 12
3.2 Ouverture Ouvrir en décrivant brièvement une situation nouvelle et différente reliée au thème 3

Commentaires du professeur ↓ Respect de la langue : orthographe, grammaire et syntaxe -10 1% par faute / Maximum -10%

Information : -incomplète -désordonnée -+ ou -claire -exacte -conforme aux consignes- claire -précise -complète
Cohérence : -Lacunes à corriger -Sujet bien posé et bien traité -Maîtrise de la méthode
Argumentation : -Trop succincte -Manque de clarté -Maîtrisée -Intelligence philosophique /100 /100
Originalité : -Maîtrise tous les aspects de la rédaction -Connaissance approfondie du sujet
Langue française : -Faible -Acceptable -Supérieure -Excellente

V_6.2_éthique_2023-04-16 340.ATG.BCO.RG.H23