Sébastien Joseph 

Psychologie Sociale
350-Z33-MO

Groupe : 03

Devoir 1
 

Travail présenté à
Monsieur Jorge Negretti

Collège Montmorency
Laval, 8 septembre 2021
1.- En premier lieu, qu’est-ce que l’attribution causale? Selon le recueil de texte du
professeur Jorge Negretti, il s’agit de l’étude de la façon dont les individus comprennent
le monde, comprennent ce qu’ils font, ce qui leur arrive et ce qui arrive à autrui. C’est un
processus d’inférence par lequel l’individu explique les événements, actions,
comportement d’autrui ou de soi-même. Lorsque des individus vont chercher à expliquer
ce qui leurs arrivent, ils vont faire appel à deux types d’explication; L’explication interne
à la personne et l’explication externe à la personne. L’explication interne à la personne
signifie que la personne aura tendance à attribuer une causalité interne aux évènements
qu’il subira. En d’autres mots la personne croit qu’il existe un lien de causalité entre son
activité et sa performance, comme par exemple, si la personne n’a pas réussi son examen
de conduite, il attribuera cet échec à son manque de préparations ou autres. L’explication
externe à la personne quant à elle signifie que la personne aura tendance à attribuer une
cause externe aux évènements qu’il subira, comme par exemple, si la personne n’a pas
réussi son examen de conduite, il attribuera cet échec à une cause externe tel que
l’évaluateur qui était trop sévère et non lui-même pour son manque de pratique. Dans le
petit encadré on peut remarquer ses deux types d’explications dans les mots des
commentateurs et du premier ministre David Cameron. En effet, le gouvernement pense
qu’il n’a aucune part de responsabilité dans les émeutes et rejette toute la faute sur la
jeunesse anglaise ce qui est si puis-je dire très arrogant de leur part. De ce qu’on peut lire
et voir de leur comportement ils ont utilisé l’explication interne et mette la faute sur les
jeunes au lieu de le mettre sur leurs conditions de vie ou leur situation, tandis que les
commentateurs et les professeurs font exactement le contraire et ont compris les enjeux
qui ont poussé les jeunes dans cette direction.

2.- En deuxième lieu, je dirais que c’est l’explication du premier ministre David Cameron
qui aurait commis l’erreur fondamentale d’attribution. En effet, son explication
correspond parfaitement à ce fait, car c’est toujours parce que quelqu’un favorise
l’explication de type interne qu’externe. En effet le premier ministre, mais toute la faute
sur les jeunes Anglais sans penser à l’heure environnement ou ce qui les auraient
poussées à partir une émeute. Selon moi, le premier ministre serait en proie à la peur et le
fait de choisir une explication externe le rassure, car le fait d’attribuer des disposition
internes stables à ces jeunes anglais va lui permettre de mieux prédire leurs
comportements futurs ce qui peut apaiser ses pensées contrairement au fait de penser à
faire appel à des causes externes. Le premier ministre vois les facteurs externes et
situationnels de manière disproportionnée par rapport aux caractéristiques internes
puisqu’il est en parti à l'origine de la situation.