L’excellence est ma constance, l’éthique ma vertu République du SENGAL

Un peuple – Un but – Une foi

Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche

Université Alioune DIOP de Bambey (UADB)

COMPTABILITE DES GROUPES

Devoir à rendre

Les Membres du Groupe (G5) :

Cheikh BÂ
Cheibane CISSE
Cheikh DIAGNE
Odette Awa DIEME
Piniérou MANE
Etudiant en Master 1 Comptabilité, Contrôle, Audit (CCA)

Professeur : M. BÂ
ANNEE ACADEMIQUE 2019-2020

M1 CCA
TRAVAUX DE COMPTABILITE DES GROUPES
DOSSIER N°1. FUSION DES SOCIETES COMMERCIALES
1- Présentation de tous les calculs nécessaires à la fusion
- calcul des valeurs réelles de la Société ALPHA et BETA

Eléments Société ALPHA (BANTE) Société BETA (BEE)

Montants Montants
capital 600000000 300000000
réserves 103400000 150000000
Somme des capitaux 703400000 450000000
propres
Titres de participation (VMbée -20000) *5000 (VMbante-20000)*1500
(plus-value)
ANCc 703400000 + (VMbée-20000)*5000 450000000 + (VMbante-
20000)*1500
ANCC 30000VMbante 15000VMbée

30000VMbante = 703 400 000 + 5 000VMbée - 100 000 000

15000VMbée =450 000 000 + 1 500VMbante - 30 000
Soit X=VMbante et Y=VMbée
30 000X = 703 400 000 + 5 000Y - 100 000 000
15 000Y = 450 000 000 + 1 500X - 30 000 000
30 000X = 5 000Y + 603 400 000
15 000Y = 1 500X + 420 000 000
Ce qui nous donne
X= 25 200 et Y= 30 520
Par conséquent
VMbante=25 200 et VMbée=30 520

Actif Net BETA : ANCCbée= 30 520*15 000 = 457 800 000

Actif Net ALPHA : ANCCbante= 25 200*30 000 = 756 000 000

Parité d’échange = VMbée / VMbante = 30 520/25 200 = 109/90

N’= (N-x)*parité = (15 000-5 000)* 109/90 =12 111

X : nombre d’actions de bée détenues par la société bante
Nombre d’actions à remettre (N’’)=12 111-1 500 =10 611
Augmentation du capital = (N’’ * valeur nominale) = 10 611*20 000 = 212 220 000
Prime de fusion = (VMbée – VALEUR NOMINALE)*(nombre d’actions à remettre – nombre d’actions
ALPHA détenues par BETA) = (30 520-20 000)*(1 0611-1 500) = 95 847 720
SOULTE = ((N-x)*parité - N’)* VMbante = ((15000-5000)* 109/90) – 12111 *25 200 = 2 800

DOSSIER N°2 : CONSOLIDATION DES COMPTES

EXERCICE N°1 : CONNAISSANCES GENERALE

1- Présentation de l’organigramme du groupe

1. Le tableau :
a) Le pourcentage de contrôle et le pourcentage d’intérêt de la société mère,
b) Le type de contrôle exercé,
c) La méthode de consolidation à retenir.

Pourcentage Pourcentage
Elément Type de Contrôle Méthode de consolidation
d'intérêt de contrôle
TOTAL dans ALPHA 42 42 influence notable Mise en équivalence
TOTAL dans ELTON 80 80 Contrôle exclusif Intégration globale
TOTAL dans SCHELF 25 25 Contrôle conjoint Intégration proportionnelle
TOTAL dans OMEGA 12
Pas influence Société non consolidée
(80%*15%) 15
TOTAL dans G 9,6 0 Contrôle perdu Société non consolidée
TOTAL dans E
Indirectement par ALPHA 10,5 0 contrôle perdu Société non consolidée
TOTAL dans E
Indirectement par ELTON
ET OMEGA 3,6 0
Cumul 14,1 0
TOTAL dans F
Indirectement par ELTON 28 35
TOTAL dans F
Indirectement par
SCHELF 2 0
TOTAL dans F
indirectement par ALPHA 7,56 0
Cumul 37,56 35 influence notable Mise en équivalence

3- Un pourcentage d’intérêts minoritaires exclut-il un pourcentage de contrôle majoritaire et

inversement ?
Réponse : oui un pourcentage d’intérêt minoritaire exclut un pourcentage de contrôle majoritaire de
même que l’évènement inverse, un pourcentage de contrôle majoritaire exclut un pourcentage d’intérêt
minoritaire.
4 – Les différentes méthodes de consolidation
Il existe trois (3) méthode de consolidation qui dépendent du type de contrôle de qu’exerce la société
consolidante sur les sociétés consolidées. Il s’agit :

- La méthode d’intégration globale (IG) : l’application de cette méthode n’est pas justifiée que si
la société consolidante a la maîtrise sur l’ensemble du patrimoine des sociétés consolidée
(filiales). Donc conditions réalisées en cas de contrôle exclusif.
- La méthode d’intégration proportionnelle : cette méthode est mise en place lorsqu’il existe un
contrôle conjoint entre les sociétés dépendantes.
- La mise en équivalence : elle n’est pas une méthode d’intégration mais un simple ajustement des
titres de participations de tenus par la société consolidante de la valeur globale à la valeur réelle.
Elle est applicable lorsqu’il existe une influence notable.
5- Définitions

- Pourcentage de contrôle :
Il est le degré d’influence que pourrait exercée une société une société ou une personne physique
dans une autre société (entité) de groupe entrainant la base de détermination de la méthode de
consolidation.
- Pourcentage d’intérêt :
Le pourcentage d’intérêt correspond à la part que détient un actionnaire dans le capital d’une
société. Le pourcentage d’intérêt comprend les actions détenues, directement ou indirectement,
sans tenir compte du nombre de droits de vote attachés aux actions.
Ou bien c’est la fraction du patrimoine d’une société que l’on possède directement ou
indirectement par l’intermédiaire d’autres sociétés. Autrement dit il exprime la fraction du capital
sociale de la participation de tenue par la consolidante. Il permet de déterminer la quote-part
d‘actif net de la société consolidée revenant à la société consaolidante. Le pourcentage d’intérêt
 comprend : - pour les participations directes à la part des sociaux détenus. – pour les participations
indirectes aux produits des pourcentages successifs.
- Périmètre de consolidation : est l’ensemble des sociétés qui doivent faire l’objet d’une
consolidation. C’est-à-dire des sociétés à consolider dans le groupe compte tenu des prescriptions
légales : il comprend : - la société consolidante sur laquelle pèse l’obligation de consolider. – les
sociétés consolidées sur lesquelles exercent directement ou indirectement le contrôle exclusif,
conjoint ou influence notable de la société sonsolidante.

EXERCICE N°2 : CAS PRATIQUE

1) Présentons l’organigramme du groupe
80% 60%
MER FEZ OMEGA
+°09
2) Présentation du tableau

Pourcentage Pourcentage
Elément Type de Contrôle Méthode de consolidation
d'intérêt de contrôle
MER dans MER 100 100 Contrôle exclusif Intégration globale
MER dans FEZ 80 80 Contrôle exclusif Intégration globale
MER dans
OMEGA 48 (80%*60%) 60 Contrôle exclusif Intégration globale

3) Présentons les opérations de consolidation en utilisant la technique de la consolidation

directe
-Tableau de partage de FEZ

Eléments Montant Part du groupe Intérêt minoritaire

80% 20%
Capital FEZ 10000000 8000000 2000000
Réserves FEZ 7500000 6000000 1500000
Total 175000000 14000000 3500000
Annulation de TP -8000000
Reserve consolide 6000000

Résultat consolidé 2500000 2000000 500000

-Tableau de partage des capitaux propres de sous filiale OMEGA

Eléments Montant Part du groupe 48% Intérêt minoritaire
52%
Capital social OMEGA 9000000 4320000 4680000
Reserve OMEGA 12000000 5760000 6240000
Total 21000000 1080000 10920000
 Annulation TP -4320000 -1080000
Reserve consolide 5760000 9840000
Résultat consolide 3000000 1440000 1560000

-Balance consolidée au
Intitule Solde
Débiteur Créditeur
Capital social 30.000.000
Reserve consolides 30.260.000
Résultat consolide 9.940.000
Intérêt minoritaire 13.340.000
Part minoritaire 2.060.000
Immobilisation corporelles 75.000.000
Stock 20.500.000
Dettes 42.000.000
Créances 25.600.000
Disponibilités 6.500.000
* Charges
-Achats 109.300.000
-Variation de stock 2.400.000
-Charges d’exploitation 11.500.000
-Charges financières 28.000.000
-Charge HAO 5.700.000
-Impôts sur les sociétés 8.000.000
-Résultat 12.000.000
*Produits
- Ventes 158.050.000
-Produits finis 13.700.000
-Produit HAO 5.150.000

Totaux 304.500.000 304.500.000

4) Dressons le bilan consolide au

Actif Montant Passif Montant

Immobilisation corporelles 75.000.000 Capital social 30.000.000
Stock 20.500.000 Reserve consolidées 30.260.000
Créances 25.600.000 Résultat consolide 9.940.000
Disponibilités 6.500.000 Intérêt minoritaire 13.340.000
Part minoritaire 2.060.000
Dettes 42.000.000

TOTAL ACTIF 127.600.000 TOTAL PASSIF 127.600.000

*Compte résultat
Charges Montant Produit Montant
 -Achat 109.300.000 - Ventes 158.050.000
-Variation de stock 2.400.000 -Produits finis 13.700.000
-Charges d’exploitation 11.500.000 -Produits HAO 5.150.000
-Charges financières 28.000.000
-Charges HAO 5.700.000
-Impôts sur les sociétés 8.000.000
-Résultat 12.000.000

TATAUX 176.900.000 TATAUX 176.900.000