Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1- Cadre légal
La notion de groupe est définie et prévue par les dispositions du titre2, chapitres 74 à 102 de
l’Actes Uniformes relatifs aux droits comptables et à l’information financière. Cf document
annexe.
• NOTIONS GENERALES
5-La simple juxtaposition des comptes sociaux des diverses sociétés du groupe
ne permet pas d’avoir une bonne vision de la situation réelle du groupe ;
6-Les sociétés qui établissent les comptes consolidés mettent en place des
procédures harmonisées à l’intérieur du groupe ce qui améliore la sécurité de la
gestion des filiales ;
7-La remontée d’information des filiales vers la société mère permet à celle-ci
de mieux les contrôler ;
1-2 Définition
Organigramme
Fixation Calcul des % de contrôle
du
Calcul des % d’intérêt
Périmètre
-------------------------------------------------------------------------------------------------
A
U Cumul des comptes Des sociétés intégrées seulement
S
E Des comptes réciproques
R Eliminations (3) Des résultats internes
V
I
C Au fur et à mesure des corrections
E Correction des IS
(Impôts sur les Précédentes (1) (2) (3)
D
E
C
N Prise en compte de toutes les modifications et détermination des réserves et
O des résultats des diverses sociétés
N
S
Traitement de l’écart de
L
I première consolidation
D consolidation
A
T Partage et élimination des titres
Opérations de
I consolidation
O
N
b) Participation indirecte
t% u%
A B C
c) Participation complexe
t% u%
A B C
v% w%
D
d) Participation circulaire
t%
A B
v% u%
C
M
70% 30% 15%
A B C
La liaison indirecte
1) Par chaîne unique :
Exemple :
M Le pourcentage de contrôle est déterminé par palier
75%
F %de contrôle de M dans F =
30%
%de contrôle de M dans SF =
SF
90%
%de contrôle de M dans ssF =
ssF car rupture de contrôle au niveau de SF.
%de d’intérêt de M dans F =
%de d’intérêt de M dans SF =
%de d’intérêt de M dans ssF =
M % de contrôle de M dans P =
35%
%de d’intérêts de M dans P =
P % de contrôle de M dans L =
30%
80% %de d’intérêts de M dans L =
L
La liaison réciproque
Les participations réciproques sont libres lorsque aucune des sociétés en
cause n’a la forme de sociétés par actions et le Traité de l’OHADA les sociétés
commerciales et les GIE (art.176 à178) une société par actions (SA ou SARL)
ne peut posséder d’actions d’une autre société si cette dernière détient une
fraction du capital de la première société supérieure à 10%.
La règle est la même entre une société par actions et une autre société non par
action (exemple d’une société en non collectif) mais qui compte parmi ses
associés une société par actions.
Exemple :
M % de contrôle de M dans F =
La liaison circulaire :
Exemple :
M
5%
P % de contrôle dans P =
90%
60%
F % de contrôle dans F =
% d’intérêts du groupe dans M =
% d’intérêts du groupe dans F =
% d’intérêts du groupe dans P =
La liaison particulière
Exemple :
M
75%
F1
20%
F3
60%
F2 90%
3.1.2. Méthodes
En cas de contrôle exclusif la méthode de consolidation préconisée est
l’intégration globale
3.3.2. Méthode
En cas d’influence notable la méthode de consolidation préconisée est la mise en
équivalence
• Etudes de cas
Elle exerce sur sa filiale E 80%. La filiale A exerce sur la filiale C 40% et 30%
sur E, la filiale B exerce sur la filiale D 80%.
Travail à faire :
1. Calculer dans un tableau les pourcentages de contrôle et d’intérêt.
2. Déterminer les méthodes de consolidation.
Correction
% DE CONTRÔLE % D’INTERET
A= 70% A = 70%
B= 18% B = 18%
C = 40% C = 28%
D= rupture de la chaine. D = 14,4%
E= 80 (direct) + 30 (indirect) = 100% E = 100%
2 Méthodes de consolidation.
• Intégration globale
• Principes
L’intégration globale consiste à substituer aux titres de participation
de la filiale figurant à l’actif du bilan de la société mère les éléments actifs
et passifs de la filiale tout en mettant en évidence au passif (de la mère)
les intérêts minoritaires.
Procédure :
• Cumul des comptes sociaux retraités selon les règles d’évaluation et de
présentation de la consolidation.
• Elimination des comptes réciproques et opérations internes.
• Elimination des titres de participation et partage des capitaux propres
résultant entre intérêts du groupe et intérêts minoritaires ou (hors
groupe).
ACTIF M F PASSIF M F
• Intégration proportionnelle
• Principe
• Cas d’application
Immobilisations………….. 500 000 100 000 Capital…………………… 400 000 100 000
Titres de G.I.E……………. 40 000 Réserves………………….. 200 000 50 000
Stocks …………………….. 100 000 80 000 Résultats………………….. 50 000 30 000
Autres actifs………………. 210 000 100 000 Dettes…………………….. 200 000 100 000
• Mise en équivalence
4.3.1. Principes
Cette méthode consiste à substituer au coût d’acquisition des titres la part des
capitaux propres détenus dans les filiales à la valeur comptable des titres retenus
pour la consolidation.
Elle s’analyse comme une réévaluation des titres.
• Cas d’application
Immobilisations…… 500 000 100 000 Capital……………… 400 000 100 000
Titres de X………… 25 000 Réserves…………… 200 000 50 000
Stocks ……………… 115 000 80 000 Résultats…………… 50 000 30 000
Autres actifs……… 210 000 100 000 Dettes ……………… 200 000 100 000
Exemple 2:
On vous présente le Bilan de la société Mère ‘’ BALKISSOU ’’ et de sa Filiale ‘’
MAIMOUNA ‘’ au 31 Décembre 2015. Les parts détenues par ‘’ BALKISSOU ’’ dans sa
Filiale ‘’ MAIMOUNA ‘’ représentent 20%.
2-1 Après avoir rappelé la méthode et la démarche de consolidation appropriées, énumérer les
exclusions du périmètre de consolidation.
- les dettes sont ventilées à raison de 60% aux dettes à long terme et 40% aux dettes à court
terme ;
- parmi les dettes à court terme figurent les concours bancaires à hauteur de 40%.
©Donou Fiacre. Expert Financier/ Consultant
14
3-4 Présenter le bilan condensé (Quatre masses à l’actif et trois masses au passif).
3-5 Calculer :
Correction Exemple 2
Sont concernées, l’ensemble des sociétés qui rentrent dans le cadre de la consolidation
(société mère et ses filiales).
Suivant l’article 74 du droit comptable OHADA : «Toute entreprise, qui contrôle de manière
exclusive ou conjointe une ou plusieurs autres entreprises, ou qui exerce sur elles une
influence notable, établit et publie chaque année les états financiers consolidés de l’ensemble
constitué par toutes ces entreprises »
Dans le cas ci-dessous, la société ‘’BALKISSOU’’ détenant 20% des parts exerce une
influence notable sur la gestion de ‘’MAIMOUNA’’.
L’influence notable sur la gestion et la politique financière d’une autre entreprise est
présumée lorsqu’une entreprise dispose, directement ou indirectement, d’une fraction au
moins égale au cinquième des droits de vote de cette autre entreprise.
– les actions ou parts ne sont détenues qu’en vue de leur cession ultérieure ;
Le pourcentage de détention est le rapport entre le nombre de titres détenu par la société mère
sur le total des titres qui compose le capital de la filiale.
Le pourcentage de contrôle est le rapport entre le nombre de droits de vote détenu par la
société mère sur le total des droits de vote lors des assemblées de la filiale.
Le pourcentage d’intérêt est égal au pourcentage de détention dans le cas d’une détention
directe. S’il y a plusieurs niveaux de détention, il s’obtient en multipliant les pourcentages de
détention successifs.