CONTENU DE LA PIECE Code de l’environnement

PARC EOLIEN DE SAINT PIERRE DE LAMPS -LEVROUX

PIECE N°2 – Note non technique
Demande d’Autorisation Environnementale
Pétitionnaire - SAS FERME EOLIENNE DE LEVROUX

CONTENU DE LA PIECE Code de l’environnement Pages

- Note de présentation non technique R. 181-13 8° CE* Intégralité

Juin 2023 - Version 2
Ferme éolienne de Levroux SAS
770 rue Alfred Nobel
34000 Montpellier
1. Contexte et enjeux autour de l’énergie......................................................................................................... 3
Changement Climatique et énergie ...................................................................................................................... 3
Indépendance énergétique.................................................................................................................................. 3
2. Contexte du développement éolien en France .............................................................................................. 4
3. Présentation du pétitionnaire : SAS Ferme éolienne de Levroux .................................................................... 4
4. Procédure ................................................................................................................................................... 5
4.1. Cadre réglementaire .................................................................................................................................... 5
4.2. Contenu du dossier de demande d’autorisation environnementale ............................................................... 5
5. Présentation du projet éolien de Levroux ..................................................................................................... 5
5.1. Historique du projet .................................................................................................................................... 5
5.2. Description du projet. .................................................................................................................................. 6
5.3. Situation du projet ....................................................................................................................................... 7
5.4. Configuration du projet................................................................................................................................ 8
Contact Eurocape : M. Théo FIQUET
6. Synthèse de l’étude d’impact ..................................................................................................................... 11
Eurocape New Energy France
6.1. Synthèse des enjeux ................................................................................................................................... 11
770 rue Alfred Nobel
6.1.1. Milieu physique ....................................................................................................................................... 11
34 0000 MONTPELLIER
6.1.2. Milieu humain ......................................................................................................................................... 11
Tél. : 04 27 04 50 53
6.1.3. Contexte paysager et patrimonial ............................................................................................................. 11
Port. : 06 04 43 50 15
6.1.4. Contexte naturaliste ................................................................................................................................ 13
fiquet@eurocape.fr
6.2. Variante d’implantation .............................................................................................................................. 16
6.3. Incidences notables du projet sur l’environnement ...................................................................................... 17
Etude d’impact (rédaction, assemblage des différents
6.3.1. Incidences sur le milieu physique ............................................................................................................. 17 volets), expertise paysagère, étude de dangers :
6.3.2. Incidences sur le milieu naturel ................................................................................................................ 17 Abies
6.3.3. Incidences sur le milieu humain................................................................................................................ 17 7 avenue du General Sarrail
6.3.4. Incidences sur le paysage et le patrimoine ................................................................................................ 17 31290 VILLEFRANCHE DE LAURAGAIS
6.3.5. Photomontages ....................................................................................................................................... 19 Tél. : +33 5 61 81 69 00
6.4. Effets cumulés ............................................................................................................................................ 21
6.5. Mesures d’Evitement de Réduction de Compensation et d’Accompagnement (ERCA) ................................... 22 Volet acoustique de l’étude d’impact :
7. Conclusion de l’étude de dangers du projet éolien ...................................................................................... 23 SIXENSE
8. Processus de démantèlement et de remise en état ..................................................................................... 24 22-24 rue Lavoisier – Bat A 92000 Nanterre
Tél. : 03 83 56 02 25

Etude Naturaliste :
Cera Environnement
Biopôle Clermont-Limagne
5 rue Emile Duclaux
63360 St-Beauzire

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
 1. Contexte et enjeux autour de l’énergie
Changement Climatique et énergie
L'énergie est essentielle à nos sociétés. Elle permet de rendre des services aussi indispensables que le transport, le
chauffage (bâtiment, d'eau sanitaire, de cuisine) ou le refroidissement (réfrigérateur, climatisation), la construction
de toute nature (usine, bâtiment et travaux publics, etc.), les divers échanges sociaux (ordinateurs, internet, mails,
téléphones, ...).
L’énergie est également le premier facteur responsable du changement climatique. Le groupe d'experts
intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) estime l’utilisation de l’énergie comme étant responsable d’au
moins 65% de l’effet de serre additionnel anthropique.
C'est donc de loin le secteur sur lequel il faut agir en priorité afin de limiter ces perturbations et tenir les
engagements successifs pris dans le cadre des Conférences des Parties (COP – organe suprême de la convention-
cadre des nations unies sur le changement climatique).
Aujourd'hui, la majorité (environ 80 %) de l'énergie consommée dans le monde est carbonée, c'est à dire qu'elle
émet d'importantes quantités de gaz à effet de serre.
Consommation mondiale d’énergie primaire par source d’énergie
1 2
Agence internationale de l’énergie – données générales : https://www.iea.org/data-and-statistics/data-
browser/?country=FRANCE&fuel=Energy%20consumption&indicator=TFCbySource
Demande d’autorisation environnementale
Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
Ce graphique présente en anglais l’évolution de la demande en énergie primaire (l’énergie que l’on trouve dans la
nature de manière brute), en fonction du temps. Historiquement l’énergie utilisée par les hommes vient de la
combustion de matière organique comme le bois (traditional biomass – en pourpre). Les débuts de l’utilisation du
charbon (coal en gris) au XIXe siècle marquent la révolution industrielle et accompagne l’accroissement de la
demande d’énergie. Puis vient le pétrole (oil en bleu) dès 1859 avec l’exploitation des ressources de Pennsylvanie,
suivie par le gaz (gas – en rose), et les moyens de production bas carbone, hydraulique (hydropower – en bleu ciel),
nucléaire (nuclear - en rouge), éolien (wind – en vert), solaire (en jaune), valorisation et utilisation des matières
organiques dans le cadre de production de carburant, chaleur ou d’électricité (modern biofuels – en vert foncé), et
autres procédés énergétiques renouvelables (other renewables).
La France s'inscrit également dans cette dynamique avec une part légèrement plus faible : environ 70 % de son
énergie consommée provient de sources carbonées selon l'Agence Internationale de l'Energie.
Outre les efforts de sobriété et d’efficacité énergétique, la manière la plus efficace de diminuer les émissions de gaz
à effet de serre, est la substitution des énergies provenant de produits fossiles fortement émettrices de gaz à effet
de serre par des énergies décarbonées comme l’éolien.
Indépendance énergétique
Les crises successives de 1973 et 1979 ont mises en exergue l’ultra dépendance des sociétés occidentales aux
produits pétroliers. L’année 2022 pourrait être celle qui amène à des conclusions encore plus fortes concernant les
énergies importées – gaz, pétrole et charbon soit 2/3 de l’énergie consommée en France1. La reprise économique
brusque post-covid combinée à la crise ukrainienne ont eu pour conséquence une augmentation de 400 % des coûts
de ces énergies sur les marchés européens. Ces augmentations ont entrainé le coût de l'électricité dans leur sillage,
et menace, au moment d’écrire ces pages, l’industrie nationale et le pouvoir d’achat des Français.
Evolution de la consommation finale d’énergie en France (kilo tonne équivalent pétrole - ktep)2
Agence internationale de l’énergie – données générales : https://www.iea.org/data-and-statistics/data-
browser/?country=FRANCE&fuel=Energy%20consumption&indicator=TFCbySource
PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE
La France est vulnérable aux évolutions mondiales des coûts de l’énergie, car 2/3 de l’énergie qu’elle consomme Puissance installée éolienne par région en juin 2021 (RTE)
n’est pas produite sur le territoire métropolitain. C’est le cas du pétrole, du gaz, et dans une moindre mesure du
charbon.

Une manière de se prémunir de cette vulnérabilité et de ses effets néfastes sur le pays est de produire cette énergie
sur le territoire national, c’est-à-dire utiliser des énergies comme le nucléaire, l’éolien, le photovoltaïque,
l’hydraulique, la biomasse, en lieu et place des énergies produites et soumises au contrôle de pays tiers.

2. Contexte du développement éolien en France

C’est dans ce contexte de changement climatique, et dans le cadre du Green Deal Européen que le Conseil Européen
a pris de nouveaux engagements :

- Adoption d’un Pacte Vert le 12 décembre 2019, ayant l’objectif ambitieux de faire de l’Europe le premier
continent neutre sur le plan climatique, avec des émissions nettes de gaz à effet de serre nulles d’ici 2050 ;
- Etablissement le 11 décembre 2020, d’un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre d’au
moins 55% d’ici 2030 par rapport au niveau de 1990.

Ces engagements viennent compléter ceux de la directive européenne 2001/77/CE du 27/09/01 qui fixaient un
objectif de 23 % d'énergies renouvelables dans la consommation d’énergie finale de la France, à l'horizon 2020. A
l’heure du bilan en décembre 2020, la France avait atteint la part de 19,1% d’énergie renouvelable dans son mix
énergétique. Les principales sources d’énergie renouvelable étaient alors, par ordre d’importance, la production de
chaleur avec la biomasse, l’hydroélectricité couvrant environ 12 % de l’électricité consommée, l’éolien à hauteur de
8,5 % de l’électricité consommée et le photovoltaïque pour 2,5 %.

Pour atteindre ces nouveaux objectifs européens, l’État a fixé, au travers de la Programmation Pluriannuelle de
l’Énergie d’avril 20203, de porter la capacité installée d’éolien terrestre à 24,1 GW (Gigawatts) en 2023 puis, au
minimum, à 33,2 GW en 20284. Il sera donc nécessaire de multiplier presque 2, la puissance éolienne installée
aujourd’hui en France (18.1 GW fin 2021) en 7 années pour parvenir à ces objectifs. La Région Centre-Val de Loire,
pour sa part, ambitionne de multiplier par 3 la production d’électricité d’origine éolienne sur son territoire entre
2021 et 2030 puis par 4,5 à horizon 20505.
C’est pour s’inscrire dans le double enjeu d’indépendance énergétique du pays, de lutte contre le changement
climatique, ainsi que dans la volonté de participer à l’atteinte des objectifs européens, nationaux et régionaux que
la société Ferme éolienne de Levroux sollicite une autorisation environnementale dans le but de construire et
d’exploiter un parc éolien sur la commune de Levroux. Ce parc sera composé de 5 éoliennes et de deux postes de
livraison électrique.
3. Présentation du pétitionnaire : SAS Ferme éolienne de Levroux
La SAS Ferme éolienne de Levroux est la structure dédiée pour la gestion des actifs du parc éolien de Levroux – Saint
Pierre de Lamps. Elle sera assistée à la maitrise d’ouvrage par Eurocape New Energy France, basée à Montpellier et
composée d’antennes régionales sur Poitiers (86) et Paris (75). Eurocape New Energy France est en charge du
développement du projet et aura la responsabilité de la construction, puis de l’exploitation du parc (comprenant en
fin d’exercice la phase de démantèlement).
La société Eurocape New Energy France est active sur le territoire métropolitain depuis 2010 et a en charge un
portefeuille de plus de 500 Mégawatts de projets éoliens et solaires en France (près de 128 MW en exploitation et
environ 54 MW en construction, ou autorisés). Elle est gérée par M. Björn MUMMENTHEY (ancien responsable
international du service maintenance pour le groupe Nordex). L’entreprise emploie aujourd’hui plus de 35
personnes.

Eurocape New Energy France mène son activité de développement, de maîtrise d’ouvrage et d’exploitation
électrique à la fois sur des parcs éoliens terrestres et des centrales solaires photovoltaïques.

3
https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/sites/default/files/TRER2006667D%20signe%CC%81%20PM.pdf
4
https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/sites/default/files/20200422%20Synthe%CC%80se%20de%20la%20PPE.pdf
5
https://www.centre-valdeloire.fr/comprendre/territoire/centre-val-de-loire-la-region-360deg

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
 4. Procédure o Justificatif de transmission du Résumé non-technique aux communes limitrophes du projet.

Ces pièces répondent à la réforme 2020 du guichet unique numérique environnemental.

4.1. Cadre réglementaire
La demande d’autorisation environnementale présentée par la SAS Ferme éolienne de Levroux a pour objet la
5. Présentation du projet éolien de Levroux
construction et l’exploitation d’une « installation terrestre de production d’électricité à partir de l’énergie mécanique
du vent », communément appelée « parc éolien ». L’installation projetée se compose de CINQ (5) aérogénérateurs,
5.1. Historique du projet
dont les caractéristiques sont précisées plus bas, pour une puissance totale de 18 Mégawatts (MW) soit 18 000
kilowatts.
Le contexte de l’initiation du projet éolien de Levroux – Saint Pierre de Lamps, est particulier, dans la mesure où la
Compte tenu du gabarit des ouvrages projetés (toit de nacelle d’une hauteur supérieure à 50 mètres), la réalisation
commune de Saint Martin de Lamps venait d’être intégrée à la commune de Levroux et la commune de Saint Pierre
du parc éolien de Saint Pierre de Lamps – Levroux, nécessite l’obtention d’une Autorisation Environnementale, au
de Lamps, était en cours d’intégration à cette même commune.
titre de la rubrique 2980 de la nomenclature ICPE (Installation Classée pour la Protection de l’Environnement)6. Le
projet devra par ailleurs se conformer à l’arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d’électricité Il a donc semblé très vite important de rencontrer l’ensemble des Mairies pour solliciter leurs accords et appuis
utilisant l’énergie mécanique du vent au sein d’une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 dans la démarche de lancement d’un projet éolien. C’est ce qui a été fait par le porteur de projet.
de la législation des installations classées pour la protection de l’environnement.
Une rencontre a été organisée avec l’équipe municipale de la commune déléguée de Saint Martin de Lamps au
4.2. Contenu du dossier de demande d’autorisation environnementale début de l’année 2018 pour lui proposer l'implantation d'un parc éolien sur le territoire communal. Il a été convenu
de la même manière un rendez-vous avec la Mairie de Saint Pierre de Lamps.
Le présent document constitue la note de présentation non technique du projet de parc éolien de Levroux – Saint Suite à un avis favorable de deux communes, le conseil municipal de la commune de Levroux, après un premier
Pierre de Lamps. Cette note (pièce n°2), fait partie intégrante du dossier de demande d’autorisation rendez-vous avec Monsieur le Maire, a décidé le 24 mai 2018 de donner son appui unanime (26 voix pour, 0
environnementale dont les pièces constituantes sont : abstentions, 0 voix contre) au lancement du projet.

- Pièce n°1 : Description du projet. Le porteur de projet a ensuite pris environ une année avec les propriétaires fonciers et les exploitants agricoles
- Pièce n°2 : Note de présentation non technique du projet. concernés par le secteur d’implantation envisagé. En fonction des souhaits de participer au projet ou non des
- Pièce n°3 : Justificatif de maîtrise foncière. propriétaires fonciers, une zone d’implantation potentielle a été retenue.
- Pièce n°4 : Parcelles du projet et informations liées.
Sur la base de l’appui au projet des collectivités et d’assez de propriétaires fonciers, le pétitionnaire a décidé de
- Pièce n°5 : Étude d’impact sur l’environnement. valider le lancement du projet en investissant temps et ressource financière dans le cadre des études
- Pièce n°6 : Annexes de l’étude d’impact sur l’environnement. environnementales du projet.
o Pièce n°6.a : Etude acoustique.
o Pièce n°6.b : Etude naturaliste. • En aout 2019 ont eu lieu une distribution de plaquette d’information à l’ensemble des habitations de la
o Pièce n°6.c : Carnet de photomontages. commune, incluant un petit mot introductif de M. le Maire ; la Mairie a repris une délibération favorable à
o Pièce n°6.d : Annexes de l’étude d’impact. la signature de convention de voiries, quasi unanime.
- Pièce n°7 : Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement. • En septembre-octobre 2019 ont eu lieu une publication sur les réseaux sociaux de la Mairie de Levroux et
- Pièce n°8 : Étude de dangers et son Résumé non-technique. dans le journal local la Nouvelle République ; deux permanences publiques ; une réunion publique
- Pièce n°9 : Démonstration des capacités techniques et financières. d’information ; un passage sur le média bip tv pour parler du projet et du financement participatif ; le
- Pièce n°10 : Autres pièces obligatoires du régime ICPE. financement participatif de l’édification d’un mât de mesure ; une publication de l’information du
- Pièce n°11 : Plan à l’échelle 1/25 000è lancement du projet sur le site de la mairie de Levroux ;
- Pièce n°12 : Éléments graphiques, plans ou cartes • 22 janvier 2020 : Présentation et précadrage en pôle éolien à la DDT de Châteauroux ;
- Pièce n° 13 : Plan d’ensemble à l’échelle 1/10000è • En février 2020, se sont tenues plusieurs réunions avec le président de la communauté de commune de la
- Pièce n°14 : Plan de masse région de Levroux aboutissant à la prise d’une délibération du conseil communautaire favorable à la
- Pièce n°15 : Autre dépôt de fichier : signature de convention de voiries entre la collectivité et le porteur de projet.
o CERFA 16017*02 destiné à l’Armée de l’Air. • Septembre 2020 : réunion avec M. le Maire nouvellement élu et proposition de piste de réflexion pour
o CERFA 15964*01. revoir le projet et intégrer le conseil municipal au projet ;
• Septembre 2020 – Août 2021 : échanges afin de tenir la Mairie au courant de l’avancée du projet ;

6
Annexe de l’article R 511-9 du Code de l’Environnement, Edition Dalloz 2017

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
 • Septembre 2021 : Organisation d’une opération de porte à porte afin d’informer et de concerter la
population locale via l’entreprise Explain, dont les principaux résultats sont présentés aux chapitres 7.3.1.1.2
et le rapport en annexe 11.2 ; 5.2. Description du projet.
• Septembre 2021 : Distribution de bulletin d’information à l’ensemble des habitations de Levroux ;
• Octobre 2021 : Mise à disposition de bulletin d’information à l’ensemble des Mairies entourant la commune Le projet éolien de Levroux – Saint Pierre de Lamps, se compose de cinq éoliennes de type N131, d’une hauteur en
de Levroux, ainsi qu’à celle étant à moins de 6 km du projet, et mise à disposition de classeurs citoyens, bout de pale maximale de 165 mètres (hauteur au moyeu : 99 mètres / Diamètre du rotor : 131 mètres). Chaque
destinés à récolter les observations et idées des habitants des communes entourant la commune de éolienne dispose d’une capacité de production électrique de 3.6 MW, pour une capacité totale de 18 MW.
Levroux, ainsi que celles étant à moins de 6 km du projet ;
La présence d’un mât de mesure météorologique sur site a permis d’établir une estimation précise de la production
• Fin 2021 – premier semestre 2022 : définition du projet retenu, finition des études environnementales.
électrique attendue sur le site. Les cinq futures éoliennes de Saint Pierre de Lamps – Levroux pourront produire
De 2018 à juin 2020 un contact permanent téléphonique, physique et mail a été entretenu avec la mairie de Levroux annuellement entre 44 000 Mégawattheures (MWh – milliers de kWh).
ainsi que les Mairies déléguées de Saint Martin de Lamps et Saint Pierre de Lamps. Le contact a été plus difficile à Cette production équivaut à la consommation électrique domestique annuelle, hors chauffage, d’environ 20 000
entretenir après les élections municipales de 2020, malgré tous les efforts du pétitionnaire. Après les élections personnes.
municipales, Monsieur le Maire, nouvellement élu a pris à plusieurs reprises des positions hostiles à l’éolien. Une
délibération contre l’éolien a été prise en octobre 2020 (17 voix pour, 9 abstentions, 1 contre).
Les chiffres clés du projet
Nombre d’éoliennes envisagé 5
Puissance totale d’une éolienne 3.6 MW
Les différentes discussions avec les collectivités et les habitants du territoire, notamment via les échanges réalisés
dans le cadre de porte à porte, ont abouti à la mise en place de 3 mesures d’accompagnement pour le territoire : Puissance totale du parc éolien 18 MW
1. Une offre locale d’électricité renouvelable sera proposée aux riverains du futur parc éolien. En souscrivant Diamètre du rotor des éoliennes 131 mètres
leur contrat d’achat d’électricité directement auprès d’un fournisseur d’électricité préalablement Hauteur maximale en bout de pale des éoliennes 164.5 mètres
sélectionné, les riverains pourront bénéficier d’un tarif d’achat préférentiel de leur électricité. Le projet Production totale prévisible pour le parc 44 000 MWh/an
Équivalent personnes alimentées en électricité par an 20 000 personne/an
proposera une participation de 150 €/an sur la facture d'électricité des foyers en faisant la demande sur les
Retombées économiques et fiscales Levroux 50 000 €/an
communes de :
Retombées économiques et fiscales Communauté de
- Levroux 88 800 €/an
communes de la région de Levroux
- Argy Retombées économiques et fiscales Indre 51 000 €/an
- Sougé
2. Le parc éolien s'inscrira dans des projets de mise en valeur patrimoniale et/ou d’enfouissement de câbles
Les collectivités territoriales percevront quatre impôts, dont le plus important est l’Impôt Forfaitaire sur les
aériens et/ou d’énergie en fonction du souhait des communes au moment de la construction.
Entreprises de Réseau (IFER). L’ensemble génèrera 50 000 €/an pour la commune de Levroux, 88 800 €/an pour la
3. Le projet proposera à ceux qui le souhaitent de rentrer à son capital et de bénéficier, le cas échéant de ses
communauté de communes et 51 000 €/an pour le département.
retombées économiques. Cette possibilité sera ouverte en priorité pour les riverains du projet, et dans un
second temps aux habitants du département et des départements limitrophes.
Le capital du projet sera ouvert une fois que ce dernier est certain d'aboutir, afin d'éviter toutes prises de
risques des collectivités, et/ou privés qui souhaiteraient rentrer dans cette démarche.
Dans le cas où cette démarche ne rencontre pas d'écho de structure représentant des citoyens ou
collectivités désireuses de devenir actionnaire du parc, un financement participatif sera ouvert à chacun.

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
5.3. Situation du projet

Schéma régional éolien

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
 5.4. Configuration du projet

Les pièces n°11, 12, 13 et 14 du présent dossier de demande d’Autorisation Environnementale permettent de représenter exactement les aménagements prévus sur le site. Les aménagements consistent à la création d’accès et à la réalisation
de plateformes nécessaires au levage des éoliennes. Deux postes de livraison électrique sont également prévus pour centraliser la production électrique du parc éolien. Le raccordement des installations sera possible à partir des postes.

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
Eolienne E1 et aménagements Eolienne E2 et aménagements

Eolienne E3 et aménagements Eolienne E4 et aménagements

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
Eolienne E5 et aménagements

Eolienne E5 et aménagements

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux

6. Synthèse de l’étude d’impact
Dans un effort de synthèse, cette note non technique ne traitera seulement que des éléments ayant un impact brut
de niveau faible au moins, ou positif. Elle traitera également des thèmes les plus emblématiques d’un projet éolien.
6.1. Synthèse des enjeux
6.1.1. Milieu physique6.1.2. Milieu humain
La zone d’implantation potentielle s’inscrit dans un secteur rural principalement voué aux cultures agricoles. Elle est
desservie par un maillage de routes départementales, communales, de chemins ruraux, de chemins d’exploitation.
Le site est également fréquenté par des randonneurs, mais n’est concerné par aucune activité de chasse.
L’occupation du sol sur le territoire du projet est régie par le Règlement National d’Urbanisme, lequel ne fait pas
obstacle à la réalisation d’un parc éolien. La commune de Levroux est intégrée au périmètre du Schéma de
Cohérence Territoriale (SCoT) du Pays en Valençay en Berry, dont les dispositions sont favorables au développement
de l’énergie éolienne sous réserve de la prise en compte des facteurs environnementaux.
La zone d’implantation est concernée par une contrainte radioélectrique (faisceau hertzien protégé du ministère de
l’Intérieur).
Enfin, pour ce qui est des commodités de voisinage, les principales sensibilités portent sur l’acoustique. L’étude de
caractérisation du site a permis de définir les valeurs de bruit résiduel attestant d’un environnement “très calme” à
“calme” de nuit et “très calme” à “constitué de bruits courants” de jour. La sensibilité est jugée modérée.
6.1.3. Contexte paysager et patrimonial
L'aire d'étude paysagère éloignée du présent projet s’inscrit au sud de la région Centre-Val de Loire et au nord du
département de l’Indre. Elle se caractérise par un relief très plat. Seuls quelques vallonnements sont présents au
nord. L’hydrographie est marquée par la large vallée de l’Indre, au sud, et par le bassin versant du Cher, au nord. La
vallée de l’Indre est une structure paysagère majeure du territoire d’étude.
L’aire d’étude éloignée se développe principalement sur deux grandes unités paysagères, les Gâtines de l’Indre au
nord-ouest et la Champagne Berrichonne au sud-est. C’est dans cette dernière unité que se situe la zone
d’implantation potentielle (ZIP) du projet au sein d’un paysage de plaine agricole, en openfield, vouée aux grandes
cultures. Cette grande échelle de paysage, une ressource en vent bien présente et ressentie au cœur des espaces
agricoles et une dynamique paysagère marquée par l’agriculture intensive sont des facteurs plutôt favorables à
l’accueil d’aménagements éoliens.
Les sensibilités potentielles vis-à-vis d’un projet éolien sur la ZIP sont globalement faibles à très faibles, en éloigné,
tant depuis les axes principaux de circulation que depuis les pôles d’habitats et d’activités.
Au niveau patrimonial et touristique, les sites les plus renommés et fréquentés sont représentés par le château de
Valençay, la ville de Châteauroux et son site patrimonial remarquable, l’abbaye de Déols, le château de Bouges-le-
Château et le village de Palluau-sur-Indre. Le tourisme vert se concentre principalement dans la vallée de l’Indre,
Demande d’autorisation environnementale
Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
avec le GR46 et le circuit de la véloroute rurale de « l’Indre à vélo ». Le circuit de Grande Randonnée du Pays de
Valençay présente aussi des intérêts touristiques locaux comme le petit train touristique du Bas-Berry entre
Valençay et Argy. Parmi ces éléments, le village de Palluau-sur-Indre présente des sensibilités potentielles modérées
à faibles vis-à-vis d’un projet éolien sur la ZIP pour des visibilités possibles depuis sa lisière bâtie orientale. Le château
de Valençay et celui de Raoul à Châteauroux permettent aussi potentiellement des perceptions plus lointaines et
partielles vers la ZIP avec des sensibilités faibles à très faibles.
L’état des lieux de l’éolien permet de recenser cinq parcs éoliens construits dans l’aire d’étude éloignée. Un seul de
ces parcs (le parc éolien des Rochers) est situé à 13 km à l’ouest de la ZIP dans les Gâtines de l’Indre. Les quatre
autres sont regroupés à plus de 17 km à l’est du site du projet autour de l’A20. Etant donné ces éloignements
respectifs, les enjeux de covisibilités et de cumul visuel entre le projet de Levroux et ces parcs éoliens construits
seront assez faibles (voire négligeables pour ceux de la Champagne Berrichonne). Par contre, la ZIP est encadrée
par deux projets éoliens autorisés (et non construits) : la ferme éolienne de la Juchepie, à 400 m à l'est, et la centrale
éolienne du Nord Val de l’Indre, à 1,5 km à l’ouest. C’est avec ces deux derniers projets que se jouent les covisibilités
éoliennes et les enjeux de composition et de cohérence d’implantation du présent projet.
L’aire d’étude rapprochée, d’un rayon de 10 km autour de la ZIP, se développe en transition entre les deux unités
paysagères de la Champagne Berrichonne au sud-est et des Gâtines de l’Indre au nord-ouest.
Parmi les centres principaux d’habitat et d’activités du paysage rapproché (Levroux, Buzançais, Villedieu-sur-Indre,
Vineuil, Pellevoisin et Argy) Levroux et Argy présentent des sensibilités potentielles évaluées à un niveau modéré
depuis leur lisières bâties orientées vers la ZIP. Les sensibilités sont faibles pour Buzançais et Vineuil et très faibles à
nulles pour Villedieu-sur-Indre et Pellevoisin.
Au niveau touristique et patrimonial, les principaux enjeux de l’aire d’étude rapprochée sont :
o la ville de Levroux (son centre historique et son patrimoine notamment la collégiale St-Sylvain et le château),
o la vallée de l’Indre, entre Buzançais et Villedieu-sur-Indre,
o les villes de Buzançais et de Villedieu-sur-Indre (et leur patrimoine), le château de Villegongis,
o le train du Bas Berry et les gares d’Argy, de Pellevoisin et d’Heugnes ainsi que la maison de garde-barrières
d’Argy,
o l’ancienne abbaye Notre-Dame du Landais sur la commune de Frédille, à 5,4 km au nord de la ZIP.
Les principales sensibilités patrimoniales et touristiques concernent :
o le château de Villegongis et la gare d’Argy à un niveau modéré,
o la collégiale St-Sylvain, le château de Levroux et la maison de garde-barrières d’Argy à un niveau modéré à
faible.
Ces sensibilités sont liées à des visibilités potentielles sur des éoliennes sur la ZIP depuis les abords des monuments
ou des éléments concernés sauf pour la collégiale de Levroux. Dans ce dernier cas, ce sont les risques de covisibilités
depuis l’est de la ville de Levroux qui sont pris en compte.
L’aire d’étude paysagère immédiate se développe sur un rayon de 2 à 3 km autour de la zone d’implantation
potentielle (ZIP) du présent projet. Elle se caractérise par un paysage agricole ouvert interrompu, au sud, par un
massif boisé, le bois de Villegongis.
Les enjeux paysagers et patrimoniaux du paysage immédiat sont représentés essentiellement par :
o la D926 qui offre des visibilités dynamiques immédiates sur la ZIP,
o les villages groupés de Sougé, Francillon, Saint-Martin-de-Lamps et Saint-Pierre-de-Lamps,
PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE
 o les hameaux et l’habitat isolé proche de la ZIP,
o l’ensemble du dolmen et du cromlech de la Pierre sur la commune de Moulins-sur-Céphons (seul élément
du patrimoine protégé de l’aire d’étude immédiate),
o le circuit de Grande Randonnée du Pays de Valençay avec sa boucle autour d’Ecueillé.

Les principales sensibilités, à l’échelle immédiate, sont évaluées à un niveau fort ou fort à modéré depuis :

o la D926 (surtout pour les usagers allant de Buzançais vers la ZIP) et la D7 au nord de la D926,
o les habitations isolées proches (Vrillons, Petits Vrillons, Grands Vrillons, Les Terruches, le Petit Nau, La
Juchepie et les Brosses),
o le GRP de Valençay.

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE
Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
6.1.4. Contexte naturaliste
L’étude du zonage écologique (inventaire ZNIEFF et Natura 2000) révèle que le secteur dans lequel s’intègre le projet
est pauvre sur le plan écologique (19 ZNIEFF, 3 sites Natura 2000, 2 ENS, 4 sites du CEN et 1 PNR dans un rayon de
20 km). Aucune zone Natura 2000 n’est présente dans la ZIP, la plus proche se situe à 9 km. De même, aucune
ZNIEFF n’est recensée dans la ZIP et la plus proche est située à plus de sept kilomètres. Seul sept ZNIEFF présentent
un intérêt notable sur les oiseaux et les chauves-souris vis-à-vis d’un projet de parc éolien.
Toutes les composantes de la Trame Verte et Bleue sont en dehors de la zone d’implantation potentielle. L’élément
le plus proche est un corridor diffus des milieux prairiaux situé à environ 5 km.
Aucune zone humide n’a été observée sur la zone d’implantation, d’un point de vue floristique et pédologique.
Oiseaux
55 espèces ont été observées lors du suivi de la migration prénuptiale (printemps) dont 18 ont montré un
comportement migrateur (stationnement et ou migration active) pour un total de 253 individus. Deux espèces
migratrices d’intérêt communautaire ont été observées sur la ZIP et ses abords immédiats : l’Alouette lulu (1
individu) et le Busard des roseaux (5 individus). Les observations de terrain pour cette période mettent en avant un
flux migratoire faible sur le site d’étude (6,9 oiseaux/heure). La diversité spécifique relevée apparait moyenne. Le
flux est réparti de manière homogène sur l’ensemble de la ZIP avec une orientation vers le nord/nord-est. Les
espèces en halte ont été observées dans les zones de cultures mais également sur les rares haies et les bosquets en
périphérie de la ZIP.
Lors de la migration postnuptiale (automne), 74 espèces ont été observées dont 45 avec un comportement
migrateur (migration active et/ou stationnement) pour un total de 33 243 individus migrateurs. Onze espèces
migratrices d’intérêt communautaire ont été observées sur la ZIP et ses abords immédiats. Les observations de
terrain pour cette période mettent en avant un flux migratoire très important sur le site d’étude (784
oiseaux/heure), en partie dû à un passage conséquent de Pigeon ramier fin octobre. Le flux migratoire global et
journalier observé est important mais réparti de manière très inégale sur la saison (faible de fin juillet à septembre
; important en octobre/ début novembre). La diversité spécifique relevée apparait importante. Le flux est homogène
sur l’ensemble de la ZIP, orienté sud-sud-ouest.
En période de nidification, 71 espèces d’oiseaux ont été contactées. L’intérêt avifaunistique général du site est
modéré. Le site est fréquenté par un cortège d’espèces patrimoniales certain avec 11 espèces d’intérêt
communautaire. Globalement, la ZIP présente peu d’habitats particulièrement favorables à l’avifaune et l’on
retrouve dans les espèces à enjeux essentiellement des espèces de milieux ouverts ou des espèces à grand rayon
d’action qui utilisent tout ou partie de la ZIP uniquement comme zone de chasse. Aucun secteur de la ZIP n’apparait
particulièrement à enjeu fort, les zones de nidification des espèces patrimoniales de plaine étant corrélées aux
cultures mises en œuvre qui varient suivant les années. Les quelques haies, bosquets et lisières isolés existant
apparaissent aussi attractifs et susceptibles d’attirer quelques espèces patrimoniales (Tarier pâtre, Linotte
mélodieuse).
La ZIP s’inscrit au sein d’un large secteur de cultures (la Champagne berrichonne) favorables aux rassemblements
hivernaux de plusieurs espèces, dont le Pluvier doré, le Faucon émerillon et le Faucon pèlerin, espèces d’intérêt
européen ainsi que divers passereaux à faible patrimonialité (Alouette des champs, Pipit farlouse…). Les effectifs
relevés pour ces espèces sont faibles à modérés. Ils peuvent varier durant la saison hivernale en fonction notamment
des conditions climatiques.
Chauves-souris
Demande d’autorisation environnementale
Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
Les inventaires réalisés sur la ZIP montrent qu’une diversité intéressante en chauves-souris vient transiter ou chasser
sur la zone et ses abords avec au moins 18 espèces distinctes contactées sur les 25 présentes dans la région. Parmi
ces espèces, plusieurs sont d’intérêt communautaire (Barbastelle d’Europe, Grand Murin, Grand Rhinolophe, Murin
à oreilles échancrées, Murin de Bechstein, Petit Rhinolophe et Rhinolophe euryale) ou présentent un statut de
conservation défavorable à l’échelle nationale ou régionale (Noctule commune, Noctule de Leisler, Pipistrelle
commune, Pipistrelle de Nathusius, Sérotine commune, Murin de Daubenton et Murin de Natterer). Certaines sont
connues pour être sensibles aux éoliennes, notamment la Sérotine commune, les Noctules ou les Pipistrelles.
Pour les inventaires réalisés au sol, l’activité générale enregistrée est assez élevée (62,7 contacts/h). La période
printanière apparait comme la plus diversifiée d’un point de vue spécifique. En termes d’activité, les périodes
printanière et automnale sont les plus fréquentées. En termes d’habitat, il apparait que l’activité (et la diversité
spécifique) des chauves-souris est nettement plus marquée dès lors qu’un élément paysager est présent au sein ou
à proximité de la ZIP qui est marquée par son paysage d’openfield dédié aux cultures céréalières. Ainsi, les bois (bois
de l’Epinière) et les haies arborées bordant la ZIP sont des éléments paysagers qui drainent l’activité des chauves-
souris.
Pour les inventaires réalisés en hauteur (mât de mesures), l’activité globale enregistrée est faible (4,5 contacts/nuit).
Au total, 7 espèces ont été contactées, les plus contactées étant la Noctule commune (45,5 % des contacts), la
Pipistrelle commune (28,6 %) et la Noctule de Leisler (13,7 %). L’analyse par mois et par saison montre une activité
globalement supérieure sur les mois d’août et septembre, correspondant à la fin de période de mise-bas et la
période de migration automnale. Deux phénologies d’activité peuvent être distinguées. Les Pipistrelles présentent
de forts pics d’activité en période de transit (printemps et automne) avec une présence également marquée de la
Pipistrelle commune en période de mise-bas. Les Noctules sont principalement présentes en fin de période estivale
(période d’émancipation des jeunes) et début de transit automnal, témoignant de la présence probable de gîte dans
les environs du projet, en particulier pour la Noctule commune. L’activité en fonction de l’heure de la nuit diffère
également, en fonction de la saison et des espèces. D’un point de vue général, les premières heures de la nuit sont
les plus fréquentées. Pour l’analyse en fonction des critères météorologiques (vitesse du vent, température),
l’activité varie en fonction des saisons et en partie en fonction des espèces.
Les enjeux chiroptérologiques sur la ZIP sont globalement faibles à assez forts vis-à-vis de l’implantation d’un parc
éolien. En termes d’espèce, ils concernent en particulier la Noctule commune, espèce très sensible aux collisions
éoliennes, pour laquelle la présence d’un gîte de mise-bas dans les environs de la ZIP est probable au regard de la
régularité des contacts obtenus. Cette espèce de haut vol est susceptible de fréquenter l’ensemble de la ZIP.
L’analyse générale des inventaires au sol montre une activité bien supérieure au niveau des rares lisières de
boisements (bois de l’Epinière) et de la haie située au nord de la ZIP.
Faune terrestre et aquatique
La zone d’implantation potentielle se situe dans un contexte écologique d’un intérêt assez faible pour les
mammifères terrestres, pour les reptiles, pour les insectes et d’un intérêt nul pour les amphibiens.
La carte suivante localise et hiérarchise les enjeux du milieu naturel à l’échelle de la ZIP.
PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE
Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE
Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
 6.2. Variante d’implantation A noter que les variantes 2 et 3 ont exactement la même implantation des éoliennes. Les modifications effectuées
portent sur la hauteur en bout de pale des éoliennes, et le modèle de machine : la variante 2 reprend le même
Trois variantes d’implantation principales ont été étudiées par Eurocape New Energy, en collaboration avec les
modèle que la variante 1.
experts en charge d’évaluer les incidences de ces différents projets sur l’environnement ; elles sont présentées dans
les cartes et le tableau suivants : La variante 3 emploie des éoliennes plus petites, de 165 m en bout de pale et de 131 m de diamètre de rotor.
Variante 1

La variante retenue est la troisième et elle :

• évite les zones potentiellement sujettes aux débordements de nappes,

• place toutes les éoliennes dans l’habitat naturel « Cultures avec marges de végétation », peu favorable à
la faune,
• présente une hauteur libre sous le rotor (hauteur depuis le sol jusqu’au bas de pale) plus importante que
les variantes précédentes (33,5 m), susceptible de limiter le risque de collision avec les oiseaux de plaine
et les chauves-souris en chasse,
• présente un obstacle moindre que les variantes précédentes pour les oiseaux en migration, et évite
l’installation d’une machine dans le talweg qui cacherait cette machine aux oiseaux migrateurs automnaux,
• propose un espacement vis-à-vis du parc éolien autorisé à l’est légèrement plus élevé, permettant une
meilleure traversée des oiseaux entre les deux parcs,
• prévoit un modèle d’éoliennes de taille inférieure, ce qui limite théoriquement l’intensité des phénomènes
acoustiques générés, et donc les potentiels impacts sur les riverains,
• évite la zone de protection associée au faisceau hertzien du SGAMI,
• diminue la hauteur des éoliennes, ce qui vise à faciliter leur intégration visuelle. Cette hauteur de 165 m
est plus proche du gabarit des éoliennes autorisées des projets éoliens riverains,
• les éoliennes 1 et 2 (au nord-est) restent cantonnées au sud de l’axe de vue 2 depuis la D926 à l’est de
Levroux, permettant ainsi de réduire le risque de concurrence visuelle avec la collégiale de Levroux.
Vartiante 2 et 3 Les analyses effectuées ont mis en évidence pour cette variante :

• un niveau d’impact légèrement plus favorable de la variante 3 sur le milieu physique ;

• un moindre impact sur le milieu naturel pour la variante n°3 ; il s’agit en effet de l’option d’implantation la
plus éloignée des secteurs de plus grands enjeux vis-à-vis des oiseaux et des chauves-souris, et du gabarit
d’éolienne le plus favorable à la préservation de la faune volante ;
• un moindre impact sur le milieu humain pour la variante n°3 en raison d’incidences acoustiques brutes
attendues moins importantes ;
• une meilleure intégration du projet vis-à-vis du paysage et du patrimoine, la variante 3 présentant un
gabarit plus proche des éoliennes des projets autorisés voisins, et donc une meilleure cohérence visuelle
entre les trois projets. Il est attendu une nette réduction des risques de contrastes d’échelles, et donc des
niveaux d’effets visuels.

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
 6.3. Incidences notables du projet sur l’environnement
La présente partie s’attache à traiter des incidences brutes du projet, c’est-à-dire ses impacts potentiels au cours de
sa construction, de son exploitation et de son démantèlement avant la mise en place de mesures de réduction.
6.3.1. Incidences sur le milieu physique
Les principales incidences brutes sur le milieu physique concernent :
• le sol et le sous-sol : remaniements des terrains inhérents aux terrassements lors des travaux (impact
modéré), tassement du sol en lien avec le poids des convois au cours des chantiers de construction et de
démantèlement et avec le poids des éoliennes en phase d’exploitation (impact modéré), pollution en cas
d’accident mineur (impact faible à modéré) ;
• les eaux superficielles et souterraines : en raison de l’éloignement des premiers cours d’eau (1875 m) et de
l’absence de prélèvement d’eau dans le milieu naturel, les impacts potentiels sur les eaux de surfaces sont
nuls à faibles. Concernant les nappes d’eau souterraines, le risque de mise à nu de la masse la plus
superficielle lors des terrassements est faible. Pour ce qui est du risque de pollution en cas d’infiltration
suite à une fuite accidentelle, l’impact est faible à modéré ;
• la qualité de l’air : les impacts locaux et temporaires en phases chantier et démantèlement (gaz
d’échappement des engins, poussières mises en suspension) sont limités au regard des bénéfices globaux
de l'exploitation du parc éolien. En effet, la production énergétique des éoliennes de Levroux permet
d'éviter, selon les sources utilisées, environ 18 000 tonnes de CO2 par an.
Seuls les phénomènes de mouvement de terrains lié aux cavités souterraines ou de remontée de nappes pourraient
être localement aggravés. Le risque mouvement de terrains existe en raison du poids exercé par les éoliennes
couplées à la présence potentielle, mais peu probable, de cavités karstiques sous le site éolien.
6.3.2. Incidences sur le milieu naturel
De l’évaluation des incidences brutes, on retiendra en particulier les éléments suivants :
• L’implantation des éoliennes et des aménagements annexes dans des parcelles de grandes cultures, peu
favorables à la biodiversité et globalement moins attractives pour la flore et la faune que d’autres milieux
alentours (boisements, haies…). Seuls de faibles linéaires de pelouse sèche (50 ml) et de haie (65 ml) seront
touchés par l’implantation ;
• Des stations floristiques de cinq espèces patrimoniales sont susceptibles d’être impactées par les accès, les
impacts sont jugés négligeables à faibles. Un risque potentiel de propagation d’espèces végétales
envahissantes lors du chantier existe mais est jugé faible ;
• Des impacts temporaires en phase chantier pour les oiseaux, en particulier pour les passereaux et rapaces
nicheurs des milieux ouverts et, dans une moindre mesure, pour les passereaux des milieux semi-ouverts
(risque temporaire de dérangement et de perte temporaire d’habitat jugé négligeable). Un risque de
destruction des individus peu mobiles est jugé négligeable à assez fort pour toutes les espèces nicheuses.
En période d’exploitation l’effet d’épouvantail, l’effet barrière et les nuisances sont jugés négligeables. Le
risque de mortalité par collision est jugé négligeable à faible suivant les espèces et la période de l’année ;
• Dans sa configuration actuelle, le principal impact identifié pour les chauves-souris correspond au risque de
mortalité par collision/barotraumatisme en phase de fonctionnement. Cet impact varie en fonction des
espèces (espèces de haut vol, espèces de lisières) et parfois de la saison. Un niveau d’impact assez fort est
défini pour la Noctule commune en été et à l’automne ; modéré au printemps. Le niveau d’impact est
Demande d’autorisation environnementale
Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
également modéré pour la Noctule de Leisler à l’automne. Pour le reste des espèces, le niveau d’impact est
faible à négligeable en fonction de la saison ;
• Les impacts sur la faune terrestre seront négligeables à faibles en phase travaux et négligeables en phase
exploitation ;
• Une implantation du projet en dehors des réservoirs de biodiversité et corridors écologiques d’importance
régionale identifiés dans le SRCE, qui n’engendrera pas de fragmentation d’habitat susceptible de rompre
les continuités écologiques et ne constituera pas une barrière importante pour la faune volante ou terrestre.
6.3.3. Incidences sur le milieu humain
Les principales incidences brutes sur le milieu humain concernent :
• L’économie locale avec notamment une part des activités de construction et démantèlement confiées à des
entreprises locales (génie civil en particulier) ainsi que des retombées économiques pour les collectivités
locales (estimation de 190 000 € de recettes fiscales et économiques par an tout au long de l'exploitation
du parc) ;
• L’agriculture : immobilisation de près de 4 ha de terres arables en phase de construction et de 2,4 ha en
phase d'exploitation, difficultés d’accès aux parcelles pour les exploitants lors des travaux (impact faible) et
manœuvres supplémentaires pour contourner les éoliennes et plateformes en phase d’exploitation (impact
faible). Le principal impact brut porte sur le manque à gagner pour les exploitants dont les parcelles sont
concernées par les aménagements du parc ; les terres immobilisées par le projet ne pourront en effet plus
être cultivées ;
• Le tourisme local et les loisirs : Pour ce qui est des activités de randonnée, un sentier de randonnée pris
dans l’emprise des travaux sera temporairement interdit à la circulation.
Au stade de l’évaluation des incidences brutes du projet, c’est-à-dire avant la mise en place des mesures de
réduction, le projet de parc éolien de Levroux est compatible avec la majorité des contraintes et servitudes
identifiées sur le site : dispositions du Règlement National d’Urbanisme (RNU), de la carte communale de Saint
Martin de Lamps, et du Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT), routes départementales, survol du domaine
public, éloignement aux habitations et zones d’habitation, éloignement vis-à-vis des canalisations de gaz et des
lignes électriques. Les activités impliquant les vols de loisirs (aérodrome privé, ULM, entrée en vol à vue dans
l’espace aérien de Châteauroux) sont suffisamment éloignées pour respecter la réglementation et écarter toute
perturbation d’ampleur. A la lueur des informations, le niveau d’impact est faible. La présence de deux parcs éoliens
autorisés à proximité immédiate atteste de la compatibilité réglementaire avec les activités aéronautiques de loisirs.
Pour ce qui est des commodités de voisinage et des effets sur la santé, les principales incidences portent sur le
risque de gêne acoustique des éoliennes en fonctionnement puisque des dépassements théoriques des émergences
autorisées sont constatés par les modélisations effectuées avant les mesures de bridage, de jour comme de nuit.
Ainsi, les modélisations prévisionnelles ont mis en évidence la nécessité d'envisager à ce stade la mise en œuvre de
plans de fonctionnement sur toutes les périodes (diurne, soirée, nocturne), adaptés à la direction du vent.
Outre des incidences acoustiques potentielles, le principal impact en phase de fonctionnement sera d’ordre visuel
et portera sur la perception du balisage réglementaire de nuit, et potentiellement les ombres portées.
6.3.4. Incidences sur le paysage et le patrimoine
D’un point de vue quantitatif, au moins 47,4 % de l’aire d’étude paysagère éloignée au sens large correspondent à
des secteurs sans visibilité possible sur le projet en raison du relief et des boisements principaux existants. Le parc
éolien projeté pourra donc être théoriquement visible depuis 52,6 % au maximum de ce même territoire. Si l’on
PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE
prend en compte la trame bâtie et les masques secondaires (végétaux et autres), non considérés dans les calculs de suivis par ceux de La Grange au Clerc (Sougé), les Petits Vrillons (Levroux) et le Clos Bigeon (Argy) où les incidences
visibilité, ce pourcentage sera encore réduit. s’exercent surtout depuis leurs chemins d’accès ou leurs abords immédiats.

Les cinq éoliennes pourront être le plus souvent visibles en même temps, soit sur leur hauteur totale (dans 37 %
des cas de visibilité), soit aux deux tiers de leur hauteur (31 % des cas), soit par leurs pales uniquement (32 % des
cas restants). Les degrés d’effets visuels théoriques sont très liés, dans le cas présent, à la distance d’observation.
De niveau nul à faible en paysage éloigné, ils se renforcent en paysage rapproché puis en immédiat autour du projet.
Ils dépendent aussi de la position géographique de l’observateur par rapport à ce dernier, avec des effets visuels
théoriques faibles à très faibles, depuis le nord ou le sud, et plus importants depuis l’ouest ou l’est des éoliennes en
projet, prises isolément.
Dans l’aire d’étude éloignée au sens strict, les visibilités théoriques sur le projet éolien présentent globalement des
niveaux qui s’échelonnent de nul à faible. En cas de visibilité potentielle, le niveau très faible se révèle largement
prédominant.
Au niveau du patrimoine protégé, les incidences visuelles du projet concernent les cinq éléments suivants, avec un
niveau :
• modéré à fort vis-à-vis de la Collégiale St-Sylvain de Levroux (monument historique classé) pour des
covisibilités depuis l’est de la ville (D926),
• modéré depuis la gare d’Argy (monument historique inscrit),
• modéré depuis le dolmen et cromlech de la Pierre (monument historique classé) à Moulins-sur-Céphons,
• faible à modéré depuis les abords extérieurs ouest du domaine du château de Villegongis (monument
historique classé),
• faible à nul depuis la maison de garde-barrières de la Bonduaire (monument historique inscrit) à Argy.

Au niveau des principaux enjeux patrimoniaux et touristiques de l’aire d’étude éloignée, les incidences visuelles du
projet sont estimées à un niveau :
• nul à négligeable depuis les abords immédiats du château de Valençay, les rez-de-chaussée du monument,
l’ensemble des cours, jardins et parcs du domaine et faible depuis le deuxième étage de la tour sud du
château,
• nul depuis l’intérieur du domaine du château de Bouges-le-Château et depuis ses abords, sauf depuis l’allée
plantée d’accès où elles sont évaluées à un niveau faible à très faible,
• faible à négligeable depuis le site patrimonial remarquable de Châteauroux,
• faible à très faible depuis l’abbaye de Déols,
• très faible depuis le village de Palluau-sur-Indre (site inscrit et touristique),
• négligeable à nul depuis le Train Touristique du Bas-Berry, le PNR de la Brenne et la vallée de l’Indre hormis
depuis deux petits secteurs au nord du village de St Genou et depuis la butte de Palluau-sur-Indre où elles
sont évaluées à un niveau faible à très faible.
Les impacts visuels du projet de Levroux seront négligeables à nuls depuis le fond de la vallée de l’Indre et faibles à
très faibles depuis certains secteurs « ouverts » des versants. Aucun risque de surplomb ou de contraste d’échelle
n’existe entre le projet et la vallée, distants de plus de 10 km l’un de l’autre.
Depuis la ligne du Train Touristique du Bas-Berry, les principales incidences du projet concernent :
• la gare d’Argy et de la lisière orientale de ce bourg (à un niveau modéré),
• le hameau de la Bonduaire et un tronçon d’un kilomètre environ, de part et d’autre du hameau le Relais à
Pellevoisin (à un niveau faible à modéré).
L’état des lieux de l’éolien, dans l’aire d’étude paysagère rapprochée au sens large, se compose de 3 projets éoliens
autorisés mais non construits. Il s’agit de :
• la ferme éolienne de la Juchepie, située à 954 mètres à l’est de l’éolienne E1 du présent projet,
• la centrale éolienne du Nord Val de l’Indre, à 1,8 km à l’ouest de l’éolienne E3,
• la ferme éolienne des Champs de Baudres, à 9,7 km au nord de l’éolienne E1.

Rappelons enfin, qu’en éloigné, la distance et les conditions météorologiques restent les facteurs les plus importants L’analyse préalable des effets cumulés et des espaces de respiration montre qu’aucun risque d’encerclement
de réduction des incidences visuelles d’un projet éolien. En vue lointaine, les aérogénérateurs apparaissent très n’existe depuis les bourgs et les villages les plus proches du projet éolien. En outre, ce dernier ne vient jamais
petits dans l’arrière-plan paysager et ne s’imposent jamais à l’observateur. Leur prégnance visuelle se réduit modifier les espaces de respiration préexistants depuis les 6 lieux de vie choisis (soit Levroux, Argy, Sougé, Francillon,
fortement même pour les machines les plus hautes. Par temps brumeux, il est impossible de les voir. St-Martin-de-Lamps et St-Pierre-de-Lamps).
Depuis les pôles principaux d’habitat et d’activités du paysage rapproché, les impacts visuels du projet concernent Le seul lieu de vie concerné par un risque d’encerclement est le corps de ferme des Petits Vrillons, situé au centre
surtout les lisières bâties : ouest de Levroux, nord-est de Buzançais, nord-ouest de Vineuil et orientale d’Argy. A du projet éolien.
l’échelle immédiate, les villages ou les principaux hameaux offrent globalement le même cas de figure vis-à-vis du
projet éolien. Ce dernier reste très peu visible depuis le centre ou l’intérieur de ceux-ci et se découvre depuis leurs
lisières orientées dans sa direction avec des incidences visuelles modérées. C’est le cas de Sougé, Francillon et St-
Pierre-de-Lamps (Levroux). Seul, St Martin-de-Lamps (Levroux) se trouve plus isolé visuellement du projet, depuis
sa lisière sud, par la ripisylve du Lamps. Les incidences visuelles y sont évaluées à un niveau faible depuis le centre.

L’habitat isolé proche, tout autour du projet, constitue la principale contrainte paysagère. Il est souvent constitué
de corps de ferme, avec des bâtiments organisés en carré autour d’une cour centrale et fermés côté extérieur.
Globalement, les incidences visuelles du projet depuis l’habitat isolé proche s’échelonnent d’un niveau modéré à
faible, suivant la distance à l’éolienne la plus proche, l’orientation des maisons vis-à-vis du projet et la présence ou
non de haies ou de petits bois filtrant ou masquant partiellement ce dernier. Les plus notables concernent les lieux-
dits habités de Bellechasse (Levroux), les Terruches (Argy), les Vrillons (Levroux) et les Brosses (Francillon). Ils sont

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
6.3.5. Photomontages

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE
Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
 6.4. Effets cumulés

les effets cumulés sur le milieu naturel ont été étudiés avec les installations proches existantes, autorisées ou en
cours d'instruction (12 autres parcs éoliens). Le projet éolien de Levroux s’implantera dans un secteur où plusieurs
parcs éoliens sont déjà en fonctionnement, autorisés ou en projet, pour un total maximal de 63 éoliennes auxquelles
il faudra ajouter les 5 éoliennes du présent projet ainsi que potentiellement deux parcs refusés avec recours (7
éoliennes). Des effets cumulés de quatre types peuvent être attendus entre le nouveau projet et ceux qui existent
déjà : effet barrière pour les migrateurs, effet épouvantail pour les oiseaux locaux, risque de mortalité par collision
pour toutes les espèces, perte d’habitats pour certaines espèces.

Au final, les impacts engendrés par la construction du parc éolien de Levroux se cumuleraient de façon modeste et
sans doute non mesurable à ceux des parcs existants dans un rayon de 20 kilomètres, mais plus nettement à une
échelle plus restreinte, en particulier en lien avec les parcs proches existants ou en projet (Centrale éolienne du
nord val de l’Indre et Ferme éolienne de la Juchepie). A cette échelle, le cumul du risque de collision et dans une
moindre mesure de l’effet épouvantail est de nature à relever légèrement le niveau d’enjeu estimé pour le projet
seul, notamment pour certaines espèces d’oiseaux et les chiroptères chassant en hauteur ;

les incidences cumulées sur le paysage et le patrimoine se révèlent globalement faibles. Les covisibilités éoliennes
cumulées, où intervient le projet éolien de Levroux, se jouent prioritairement avec les deux projets riverains de la
Juchepie et du Nord Val de l’Indre et secondairement avec les deux autres projets de l’aire d’étude rapprochée à
savoir des Champs de Baudres au nord et des Fontaines au sud. Le projet éolien de Levroux, les 4 projets en
instruction et les deux projets refusés du territoire d’étude rajoutent très peu de zones de visibilité à celles des
autres parcs éoliens construits ou autorisés. Les petites zones rajoutées s’éparpillent surtout au sud de l’aire d’étude
éloignée, en lien avec le projet éolien de Buzançais et le parc refusé des Fontaines. Enfin, les projets retenus pour
les impacts cumulés réduisent fortement les angles de respiration depuis Levroux, Francillon et St-Lactencin. Les
risques d’encerclement et de saturation visuelle sont avérés uniquement depuis Levroux et St-Pierre-de-Lamps. Ils
sont évalués, dans les deux cas, à un niveau faible.

Les incidences cumulées sur l’acoustique seront limitées d’après les modélisations effectuées (prenant en compte
un fonctionnement à « pleine puissance » des deux projets voisins). Ainsi, les impacts sonores seront maîtrisés au
niveau de l’ensemble des hameaux autour de la zone d’étude.

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
 6.5. Mesures d’Evitement de Réduction de Compensation et d’Accompagnement (ERCA)
Seules les mesures les plus importantes ont été représentées ici. L’ensemble des mesures proposées autour du projet sont disponibles dans le résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement (pièce 7) ainsi que de manière
détaillée dans l’étude d’impact (pièce 5). Les mesures d’Evitement permettent d'éviter l'impact dès la conception du projet. Elles reflètent les choix du maître d'ouvrage dans la conception d'un projet de moindre impact. Les mesures de
Réduction visent à atténuer l'impact du projet. Elles sont réfléchies et élaborées durant la phase de conception puis sont mises en œuvre : soit de manière temporaire pour la phase de construction, soit de manière permanente pendant
toute la phase d’exploitation du parc éolien. Les mesures de Compensation des impacts apportent une contrepartie aux conséquences dommageables du projet, qui n’ont pas pu être réduites suffisamment par les mesures réductrices. Les
mesures d’Accompagnement peuvent être définies afin d’améliorer la performance environnementale du projet.

Mesures emblématiques du projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux

Intitulé de la mesure
Adaptation de la période de construction et de démantèlement
Maintien d’un couvert non attractif sous les éoliennes
Système de détection et d'arrêt pour l’avifaune
Bridage nocturne des éoliennes
Compensation de la perte d’un linéaire de haies arbustives
Compensation de la perte de l’habitat d’intérêt communautaire
Pelouse sèche et suivi de la mesure
Suivi de mortalité avifaune et chiroptères
Suivi de l’activité chiroptérologique en nacelle
Suivi post-implantation du développement des plantes invasives
Mise en valeur de patrimoine et/ou participation à l'enterrement de
cables et/ou participationà un projet énergétique
Mise en place d’un panneau d’informations
Précisions sur la mise en place de la mesure
Les travaux préparatoires et VRD sont proscrits entre avril et juillet. La période idéale est septembre/octobre ;
Les travaux suivants (creusement et coulage des fondations, assemblage et levage des éoliennes) pourront se dérouler à la suite de ces travaux, de manière ininterrompue, même durant la
période de nidification ;
S’ils sont interrompus et qu’ils reprennent dans la période avril à juillet, un ingénieur environnemental viendra donner les instructions sur la marche à suivre pour reprendre les travaux en
fonction des enjeux relevés sur site.
La mesure vise à éviter l’attrait pour différentes espèces d'avifaune, des zones autour des éoliennes en fonctionnement.
Ce système vidéo permettra de détecter les oiseaux à comportement à risque et de ralentir les éoliennes afin de prévenir toutes potentialité de collision
Un dispositif de bridage important des éoliennes est prévu dans le cadre de ce projet afin de limiter les potentiels impacts sur pendant les phases d'activité des chiroptères.
Suite aux travaux, créer un linéaire de 120 m de haie arbustive.
La mesurte vise à compenser la perte de l’habitat d’intérêt communautaire pelouse sèche engendrée par la création d’un pan coupé permanent le long de la route département D7.
Mesurer la potentialité de mortalité de la faune volante du parc éolien.
Comparer l’activité et le cortège post-implantation à l’activité mesurée lors de l’état initial, mesurer l’activité autour des éoliennes, confondre les résultats avec le suivi mortalité.
Lors de la phase d’exploitation du parc, et malgré la mesure de réduction mise en place durant la phase travaux, la propagation d’espèces invasives est possible sur l’emprise du parc, un suivi
du développement de ces plantes est donc prévu.
Le parc éolien s'inscrira dans un projet de mise en valeur d'éléments patrimoniaux / d'enterrement de cables / d'énergie à hauteur de 130 000 € au moment de la construction. Il sera proposé
un budget aux communes de Levroux, Francillon Sougé et Argy. Dans le cas où une ou plusieurs commune(s) n'aurait pas de projet de ce type à financer, le total du montant sera réparti entre
les communes restantes.
Un support de communication est prévu à destination des randonneurs et des usagers des lieux mais pourra aussi servir à l’organisation de visites et d’animations autour de l’éolien. Il traitera :
- de l’énergie éolienne en général ;
- du parc éolien de Levroux (historique, caractéristiques techniques, spécificités…) ;
- des énergies renouvelables sur le territoire (parcs éoliens et centrales solaires, réalisation des collectivités telles que chaufferies-bois et toitures photovoltaïques etc...).

Prise en charge d'une partie de la facture d'électricité des riverains
Ouverture du capital
Une offre locale d’électricité renouvelable sera proposée aux riverains du futur parc éolien. En souscrivant leur contrat d’achat d’électricité directement auprès du parc éolien, les riverains
pourront bénéficier d’un tarif d’achat préférentiel de leur électricité. Le projet proposera une participation de 150 €/an sur la facture d'électricité des foyers en faisant la demande sur les
communes de :
- Levroux
- Argy
- Sougé
Du fait de la volatilité des marchés de l'électricité, il n'est pas possible de proposer des contrats de fourniture d'énergie, sur plus de 5 années, mais l'exploitant du parc éolien s'engage à
reconduire ces contrats sur l'ensemble de la durée d'exploitation du parc.
Dans la limite de 20 000 €/an.
Le projet proposera à ceux qui le souhaitent de rentrer à son capital et de bénéficier, le cas échéant de ses retombées économiques. Cette possibilité sera ouverte en priorité pour les riverains
du projet, et dans un second temps aux habitants du département et des départements limitrophes.
Le capital du projet sera ouvert une fois que ce dernier est certain d'aboutir, afin d'éviter toutes prises de risques des collectivités, et/ou privés qui souhaiteraient rentrer dans cette démarche.
Dans le cas où cette démarche ne rencontre pas d'echo de structure représentant des citoyens ou collectivités désireuses de devenir actionnaire du parc ; un financement participatif sera
ouvert à chacun.

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
 7. Conclusion de l’étude de dangers du projet éolien

Une étude de dangers a été réalisée et constitue, avec son résumé non technique, la pièce 8 du présent dossier de
demande d’Autorisation Environnementale. Cette étude comporte une analyse des différents risques pouvant être
liés à l’installation d’éoliennes sur le site, en considérant uniquement le scénario final d’implantation. Elle se base
sur une revue de l’accidentologie connue dans le domaine de l’éolien et sur les retours d’expérience de la filière,
ainsi que sur les spécificités techniques du site.

La démarche de l’étude consiste en une identification des dangers, des enjeux vulnérables et des conséquences
éventuelles d’accidents. L’ajout systématique de mesures de prévention et/ou de protection doit permettre de
diminuer le niveau de risque à un niveau acceptable.

La réalisation de l’étude de dangers est basée sur le Guide de l’étude de dangers élaboré en Mai 2012 par l’Institut
National de l’Environnement Industriel et des Risques (INERIS).

Les principaux accidents majeurs identifiés au travers de cette étude sont les risques fréquemment identifiés lors
de projets éoliens : le bris de pale, l’effondrement de l’éolienne, la chute de ses éléments constitutifs, la chute et le
bris de glace.

Une analyse préliminaire des risques a été réalisée, basée d’une part sur l’accidentologie permettant d’identifier les
accidents les plus courants et basée d’autre part sur une identification des scénarios d’accidents. Pour chaque
scénario d’accident, l’étude a procédé à une analyse systématique des mesures de maîtrise des risques. Cinq
catégories de scénarios sont ressorties de l’analyse préliminaire et font l’objet d’une étude détaillée des risques :

• Projection de tout ou une partie de pale ;

• Effondrement de l’éolienne ;
• Chute d’éléments de l’éolienne ;
• Chute de glace ;
• Projection de glace.

Ces scénarios regroupent plusieurs causes et séquences d’accident. Une cotation en intensité, probabilité, gravité
et cinétique de ces événements permet de caractériser les risques pour toutes les séquences d’accidents.

Une recherche d’enjeux humains vulnérables a été réalisée dans chaque périmètre d’effet des cinq scénarios
d’accident, permettant de repérer les interactions possibles entre les risques et les enjeux.

Après analyse détaillée des risques, il apparaît que tous les scénarios étudiés sont acceptables. Le projet du Parc
éolien de Levroux – Saint Pierre de Lamps permet d'atteindre, un niveau de risque aussi bas que possible, compte
tenu de l'état des connaissances et des pratiques actuelles.

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux
 8. Processus de démantèlement et de remise en état

Dans de bonnes conditions météorologiques, le temps consacré au démantèlement d’une éolienne est estimé entre
trois et cinq jours.

Une fois les différents équipements du parc éolien retirés, les fondations seront détruites et intégralement enlevées,
conformément à la réglementation. Les emplacements des fondations seront rebouchés de terre végétale, les pistes
et aires de grues seront décompactées. Les mêmes mesures de prévention et de réduction que celles prévues pour
le chantier seront appliquées.

Dans l’hypothèse où certains accès seraient utiles à l’exploitation agricole, et en cas de demande en ce sens, la
préservation des aménagements en question sera discutée par les usagers et la municipalité.

Les activités agricoles pourront reprendre à l’issue du démantèlement.

Les dispositions liées au démantèlement des parcs éoliens sont encadrées par l’arrêté du 26 août 2011 relatif aux
installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent au sein d'une installation soumise à
autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de
l'environnement.

Demande d’autorisation environnementale PIECE n°2 – NOTE NON TECHNIQUE

Projet éolien de Saint Pierre de Lamps - Levroux (36)
Pétitionnaire – SAS Ferme éolienne de Levroux