Plan du chapitre

1.2.1. Diverses interprétations et limites du

Chapitre 2 : Problématique de la revenu par tête comme indicateur
recherche des indicateurs du
développement 1.2.2. Indicateurs des changements structurels

1.2.3. Indicateurs synthétiques du

développement

1
1.2.1. Diverses interprétations et limites du revenu a) États de développement et de sous-
par tête comme indicateur développement
a) États de développement et de sous- Interprétations de l’évolution du revenu par tête
développement dans le temps

a) Phénomènes de convergence et de Situation traditionnelle = croissance extensive

divergence Situation de développement = croissance intensive
Situation de sous-développement = baisse du revenu
c) Les limites du revenu par tête comme
indicateur * Yves Lacoste (1965), Géographie du sous-développement, PUF Quadrige, Paris.

2 3
 Schémas historiques (Yves Lacoste)
b) Phénomènes de convergence et de divergence

• Le niveau de revenu par tête à atteindre n’est

pas fixé une fois pour toute
• Il évolue en fonction des performances du
groupe de tête
• On passe ainsi d’une comparaison dans le
temps (version absolue) à une comparaison
dans l’espace (version relative).

5
Croissance, convergence et développement Croissance, convergence et développement
Version absolue: croissance Version absolue: croissance
(logique temporelle) (logique temporelle)

PNB/tête PNB/tête

Seuil

6 7
Temps Temps
 Croissance, convergence et développement Croissance, convergence et développement
Version absolue: croissance Version relative : convergence Version absolue: croissance Version relative : convergence
(logique temporelle) (logique spatiale) (logique temporelle) (logique spatiale)

PNB/tête PNB/tête PNB/tête PNB/tête

Seuil Seuil

8 9
Temps Pays Temps Pays

Croissance, convergence et développement Croissance, convergence et développement

Version absolue: croissance Version relative : convergence Version absolue: croissance Version relative : convergence
(logique temporelle) (logique spatiale) (logique temporelle) (logique spatiale)

PNB/tête PNB/tête PNB/tête PNB/tête

Seuil Seuil
D1950 D1950

10 11
Temps Pays Temps Pays
OCDE 1950 OCDE 1950
Brésil 1980
 Croissance, convergence et développement Croissance, convergence et développement
Version absolue: croissance Version relative : convergence Version absolue: croissance Version relative : convergence
(logique temporelle) (logique spatiale) (logique temporelle) (logique spatiale)

PNB/tête PNB/tête PNB/tête PNB/tête

D2015 D2015

Seuil Seuil
D1950 D1950

12 13
Temps Pays Temps Pays
OCDE 1950 OCDE 2015 OCDE 1950 OCDE 2015
Brésil 1980 Brésil 1980 Brésil ???

Convergence 1950-2010
7"

La thèse de la convergence 6"

5"

4"

3"

2"
Hypothèse: Rendements du capital Rythme de croissance
Productivité marginale plus élevés dans les du produit plus élevé 1" y"="5E&05x"+"1,8203"
R²"="0,00651"
décroissante du capital. PVD dans les PVD
0"

&1"

&2"

14 15
0" 1"000" 2"000" 3"000" 4"000" 5"000" 6"000" 7"000" 8"000" 9"000" 10"000"
 Ratio du PIB par tête des pays développés sur celui du
reste du monde La ß-convergence et la σ-convergence
La ß-convergence absolue s’observe lorsque les
pays en retard connaissent un rythme de
croissance supérieur à celui des pays développés.
La σ-convergence s’observe lorsqu’un groupe
d’économies converge au sens où la dispersion de
leurs PNB/tête se réduit.

16 17
la σ-convergence (1950-2010) La ß-convergence (1950-2010)
7#
0,54%

6#
0,52%
5#
0,50%
4#

0,48%
3#

0,46% 2#

0,44% 1#

0#
0,42%
!1#
0,40%

18 19
!2#
0# 1#000# 2#000# 3#000# 4#000# 5#000# 6#000# 7#000# 8#000# 9#000# 10#000#
0,38%
1950% 1955% 1960% 1965% 1970% 1975% 1980% 1985% 1990% 1995% 2000% 2005%

Source : Calculs à partir des données de la CNUCED. Source : Calculs à partir des données de la CNUCED.
 La ß-convergence (1950-2010) La ß-convergence (1950-2010)
7# 7#

6# 6#

5# 5#

4# 4#

3# 3#

2# 2#

1# 1#

0# 0#

!1# !1#

20 21
!2# !2#
0# 1#000# 2#000# 3#000# 4#000# 5#000# 6#000# 7#000# 8#000# 9#000# 10#000# 0# 1#000# 2#000# 3#000# 4#000# 5#000# 6#000# 7#000# 8#000# 9#000# 10#000#

Source : Calculs à partir des données de la CNUCED. Source : Calculs à partir des données de la CNUCED.

La ß-convergence (1950-2010) Cas de sous-développement absolu (République centrafricaine)

PIB/habitant ($ internationaux Geary-Khamis de 1990)
7# 25"000"

6#

5# 20"000"

4#

15"000"
3#

2#
10"000"
1#

0#
5"000"
!1#

22
!2#

23
0# 1#000# 2#000# 3#000# 4#000# 5#000# 6#000# 7#000# 8#000# 9#000# 10#000# 0"
1950" 1955" 1960" 1965" 1970" 1975" 1980" 1985" 1990" 1995" 2000" 2005" 2010"

Source : Calculs à partir des données de la CNUCED. Source : Calculs à partir des données de la CNUCED.
 Cas de divergence (Brésil) Cas de convergence (Japon)
PIB/habitant ($ internationaux Geary-Khamis de 1990) PIB/habitant ($ internationaux Geary-Khamis de 1990)
25"000" 25"000"

20"000" 20"000"

15"000" 15"000"

10"000" 10"000"

5"000" 5"000"

0"
1870" 1880" 1890" 1900" 1910" 1920" 1930"

Source : Calculs à partir des données de la CNUCED.

1940" 1950" 1960" 1970" 1980" 1990"

24
2000" 2010"
0"
1870" 1880" 1890" 1900" 1910" 1920" 1930"

Source : Calculs à partir des données de la CNUCED.

1940" 1950" 1960" 1970" 1980" 1990"

25
2000" 2010"

Cas de rétrogradation (Uruguay) c) Les limites du RNB par tête comme indicateur
PIB/habitant ($ internationaux Geary-Khamis de 1990)
25"000"
• Insuffisances du RNB/tête exprimé en
monnaie commune
20"000"
– Inconvénient dû aux fluctuations du taux de
change
15"000" • Solution : calcul avec le taux de change d’une année de
référence
10"000" – Inconvénient lié aux différences des systèmes des
prix nationaux
5"000"
• Solution : Calcul en parité des pouvoirs d’achat
• RNB/tête est loin de couvrir tous les aspects
0"
1870" 1880" 1890" 1900" 1910" 1920" 1930"

Source : Calculs à partir des données de la CNUCED.

1940" 1950" 1960" 1970" 1980" 1990" 2000" 2010"
du niveau de vie
27
RNB/tête et fluctuations des taux de change RNB/tête et fluctuations des taux de change

• Phénomène de sur-réaction du taux de change

(Dornbusch)
t t+1 Variation % t+2 Variation %
• Amplifications des fluctuations
RNB mon. locale 1000

RNB en $ 1000
Taux de change 1

28 29
RNB/tête et fluctuations des taux de change RNB/tête et fluctuations des taux de change

t t+1 Variation % t+2 Variation % t t+1 Variation % t+2 Variation %

RNB mon. locale 1000 900 -10% RNB mon. locale 1000 900 -10%

RNB en $ 1000 RNB en $ 1000

Taux de change 1 Taux de change 1 0,66 -34%

30 31
RNB/tête et fluctuations des taux de change RNB/tête et fluctuations des taux de change

t t+1 Variation % t+2 Variation % t t+1 Variation % t+2 Variation %

RNB mon. locale 1000 900 -10% RNB mon. locale 1000 900 -10% 990 +10%

RNB en $ 1000 594 -41% RNB en $ 1000 594 -41%

Taux de change 1 0,66 -34% Taux de change 1 0,66 -34%

32 33
RNB/tête et fluctuations des taux de change RNB/tête et fluctuations des taux de change

t t+1 Variation % t+2 Variation % t t+1 Variation % t+2 Variation %

RNB mon. locale 1000 900 -10% 990 +10% RNB mon. locale 1000 900 -10% 990 +10%

RNB en $ 1000 594 -41% RNB en $ 1000 594 -41% 842 +42%
Taux de change 1 0,66 -34% 0,83 +26% Taux de change 1 0,66 -34% 0,83 +26%

34 35
 Crise

36
!
37 !

RNB/tête et différences des systèmes des prix

nationaux

• Dans le secteur exposé, les prix tendent à

s’homogénéiser
Crise
• Dans le secteur abrité, les niveaux des prix sont
différents
– Les services sont moins chers dans les PVD
– 1$ a plus de pouvoir d’achat dans les PVD

38
!
39
 Mesure de l’effet Balassa Mesure de l’effet Balassa
160 160
Égalisation du Écart du NGP
140 140
NGP dans le dans le secteur
120 secteur exposé 120 abrité
Niveau général des prix

Niveau général des prix

100 100

80 80

60 60

40 40

20 20

40 41
0 0
PVD Pays développés PVD Pays développés

Secteur exposé Secteur abrité Secteur exposé Secteur abrité

Mesure de l’effet Balassa Mesure de l’effet Balassa

160
Écart des NGP
• Pour le même panier de biens il faut 140 $ dans
140
le PVD et 240 $ dans le pays développé
120 NGP PD = 120
• 1$ a plus de pouvoir d’achat dans le PVD
Niveau général des prix

100
• Comparaison des niveaux de vie à pouvoir
80
NGP PVD = 70 d’achat identique implique ;
60
– Une réévaluation du revenu par tête dans le PVD au
40
taux de ;
20 • 240/140 = 1,71 (selon la comparaison des paniers)

42 43
0 • 120/70 = 1,71 (selon la comparaison des NGP)
PVD Pays développés

Secteur exposé Secteur abrité

 X 2,1

44 45
RNB/tête en $ courants et RNB/tête en PPA

• Le RNB par tête en dollars courants correspond à la

« richesse mondialement validée »
– telle qu’elle est appréciée avec les systèmes de prix
courants nationaux et internationaux.
• Le RNB par tête en PPA qui élimine les disparités
entre les systèmes de prix nationaux exprime « la
richesse des pays »,
X 2,4
– telle qu’elle est déterminée effectivement par leur

46 47
capacité productive.
RNB/tête et appréciation du niveau de vie
• Bien qu’il prenne en considération les services
non-marchands, le RNB/tête ignore les biens et les
services totalement gratuits.
– La garde des enfants par les grands parents
(gratuite)/par la garderie (marchande)
• Il n’indique pas si le produit compense un obstacle
naturel ou autre.
– Ex 1 : Chauffage dans les pays froids (marchand dans
le Nord/gratuit dans les pays du Sud)
– Ex 2 : Séances de bronzage dans les pays nordique
48
(marchand/totalement gratuites dans les pays du Sud)
RNB/tête et appréciation du niveau de vie
• Le RNB/tête met l’accent sur la production
plus ou moins évaluée (selon le découpage
marchand/non marchand)
• Le niveau de vie renvoie aux besoins qui
peuvent être satisfaits aussi bien par la
production que par les dotations naturelles
(découpage obstacles/richesses naturelles)
49