MEMOIRE L3 en BTPE I.S.T.E AMBALAPAISO Fianarantsoa I

UNIVERSITE DE FIANARANTSOA
INSTITUT DES SCIENCES ET TECHNIQUES DE L’ENVIRONNEMENT

-o0o-
MENTION : TECHNOLOGIE
PARCOURS : BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS ECOLOGIQUES
-o0o-
MEMOIRE DE FIN D’ETUDES EN VUE DE L’OBTENTION DU
DIPLOME DE LICENCE EN BTPE
DEUXIEME PROMOTION
CONTRIBUTION A L’ETUDE DE CONSTRUCTION D’UN

BATIMENT A R+1 POUR SIX APPARTEMENTS SIS A
FOKONTANY MAHAMANINA
Présenté par :
RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien
Date de soutenance : 17 Décembre 2016
Membres de Jury :
Président : Docteur RAFALIMANANA Esthor Angelo
Rapporteur : Monsieur RAKOTONIAINA Louis Arsène
Examinateur : Monsieur RAFALIMANANA Thierry Arnaud
*** Année Universitaire : 2014-2015 ***

Contribution à l’Etude de construction d’un bâtiment à R+1 pour six appartements
sis à Fokontany Mahamanina
REMERCIEMENTS
Cette recherche n’est pas seulement le fruit de mon effort personnel ; après ces trois ans d’étude
en parcours Bâtiments et Travaux Publics Ecologiques au sein de l’Institut des Sciences et Techniques de
l’Environnement d’Ambalapaiso ; C’est pour cela que je ne saurais rester insensible à l’égard des
différents collaborateurs qui m’ont fourni leurs précieuses aides pour la réalisation des travaux que j’ai
effectués. Mais avant toute chose, je rends grâce au Seigneur, Dieu tout Puissant pour sa bonté et sa
bénédiction, de m’avoir donné une somme incomparable de sciences, de patience et de dévouement dans
la réalisation de cette recherche.
Au seuil de ce mémoire, nous venons aussi à témoigner notre profonde reconnaissance et adresser
nos plus vifs remerciements aux différentes personnalités qui sont :
 Docteur RAKOTONDRAVO Christian Etienne Jean Baptiste, Biologiste, Enseignant-

Chercheur, à l’Université de Fianarantsoa, Directeur de l’Institut des Sciences et des
Techniques de l’Environnement (ISTE), de la mise en place de la mention TECHNOLOGIE
et la parcours BTPE au sein de cet institut ;
 Monsieur RAFALIMANANA Thierry Arnaud, Enseignant-chercheur et Responsable de
Mention Technologie à l’Institut des Sciences et Techniques de l’Environnement ; qui nous
a accordé notre projet et consacré son temps pour examiner cet ouvrage ;
 Monsieur RAKOTONIAINA Louis Arsène, Ingénieur en Bâtiment et Travaux Publics,
Responsable de Parcours en Bâtiment et Travaux Publics Ecologiques, Enseignant en
Technologie à l’Institut des Sciences et Techniques de l’Environnement, pour son
encadrement et sa formation qui nous ont été bénéfiques pour mener à bien ces travaux,
tout comme sa sympathie et sa disponibilité ;
 Docteur RAFALIMANANA Esthor Angelo, Enseignant-chercheur et Responsable de
Mention Tourisme à l’Institut des Sciences et Techniques de l’Environnement, qui a accepté
à présider cette Séance de Mémoire ;
 Tous les Enseignants de l’ l’Institut des Sciences et Techniques de l’Environnement durant
ces années d’études qui nous ont livré toutes leurs savoirs indispensables à notre
formation;
Nous exprimons nos gratitudes et nos reconnaissances à nos parents pour leurs contributions, leurs
soutiens et leurs patiences.
Enfin, nous réservons le mot de la fin pour remercier nos chers parents ainsi que le membre de
notre famille pour leurs aides financières, leurs compréhensions et surtout leur soutien moral.
RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien i

SOMMAIRE
REMERCIEMENTS ............................................................................................................................................. I
SOMMAIRE......................................................................................................................................................... II
LISTE DES ABREVIATIONS ET DES NOTATIONS ...................................................................................... III
LISTE DES TABLEAUX ..................................................................................................................................... V
LISTE DES FIGURES ........................................................................................................................................ VI
LISTE DES ORGANIGRAMMES ....................................................................................................................VII
LISTE DES ANNEXES .....................................................................................................................................VIII
RESUME .............................................................................................................................................................. X
ABSTRACTS....................................................................................................................................................... XI
INTRODUCTION ................................................................................................................................................ 1
PREMIERE PARTIE : ........................................................................................................................................ 1
PRESENTATION DE SITE D’ETUDE DU PROJET ....................................................................................... 1
I- DESCRIPTION DU LIEU D’IMPLANTATION DU PROJET .......................................................................... 2
DEUXIEME PARTIE : ...................................................................................................................................... 12
ETUDE TECHNIQUE ...................................................................................................................................... 12
II- METHODES .......................................................................................................................................... 12
TROISIME PARTIE : ....................................................................................................................................... 51
ETUDE FINANCIERE ...................................................................................................................................... 51
III- TECHNOLOGIE DE MISE EN ŒUVRE ............................................................................................ 52
SUGGESTION ................................................................................................................................................... 64
DISCUSSION ..................................................................................................................................................... 65
CONCLUSION................................................................................................................................................... 66
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ........................................................................................................... 67
REF REFERENCES WEBOGRAPHIQUES .................................................................................................... 68
ABSTRACTS...................................................................................................................................................... 75
RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien ii

LISTE DES ABREVIATIONS ET DES NOTATIONS

a: plus petite dimension d’une section transversale
As max : section d’armatures maximale
As min : section d’armatures minimale
As : section d’armatures tendues
As’ : section d’armatures comprimées
Aser : section d’aciers pour l’état limite de service
B : aire du béton
b : plus grande dimension d’une section transversale
Br : section réduite d’un poteau
E.L.S : état limite de service
E.L.U : état limite ultime
Es : module d’élasticité de l’acier
fbc : résultante des efforts de compression du béton
fbu : Résistance de calcul du béton en compression à l’E.L.U
fc28 : Résistance caractéristique du béton à 28 jours d’âge
fcj : Résistance caractéristique du béton à j jours d’âge
fe : limite d’élasticité de l’acier
ft28 : résistance conventionnelle à la traction du béton à 28 jours d’âge
ftj : résistance conventionnelle à la traction du béton à j jours d’âge
G : charges permanentes dans les bâtiments
h : hauteur de section
l : distance entre nus de deux nervures parallèles
l0 : longueur libre d’une pièce, distance du nu d’appui au point où l’effort tranchant
s’annule
lf : longueur de flambement
lx : longueur d’une petite portée d’un panneau de dalle
ly : longueur d’une grande portée d’un panneau de dalle
Lr : longueur de recouvrement
M : moment fléchissant
RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien iii
M0 : moment fléchissant de la travée de référence

Ma : moment sur appui
Mt : moment fléchissant en travée
Nu : effort normal ultime
Nser : effort normal de service
PMR : Personnes à Mobilité Réduite
Pu : charge concentrée appliquée à l’E.L.U
q : charge uniformément répartie (E.L.U ou E.L.S)
Q : surcharges d’exploitation dans les bâtiments
qser : charge uniformément répartie à l’E.L.S
qu : charge uniformément répartie à l’E.L.U
St : espacement des cours d’armatures
Vu : effort tranchant à l’E.L.U
Z : bras de levier de la résultante des forces de compression
γb : coefficient partiel de sécurité pour le béton
γs : coefficient partiel de sécurité pour les aciers
μ : moment fléchissant agissant réduit à l’E.L.U
μser : moment résistant béton réduit à l’E.L.S
σbc : contrainte de compression du béton
σs : contrainte de traction de l’acier
τmax : contrainte tangente maximale
τu : contrainte tangente conventionnelle
θ : coefficient qui dépend de la durée d’application des charges
ϕ : diamètre d’une barre d’acier
ϕl : diamètre d’une barre d’acier longitudinal
ϕlmin : diamètre minimal des barres réalisant une section d’acier comprimée
ϕt : diamètre d’une barre d’acier transversal
φ0 : pourcentage d’armature transversale
RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien iv

LISTE DES TABLEAUX
Tableau n° 1:Précipitation, température et vent de Fianarantsoa ................................................. 5

Tableau n° 2:dimensions des ouvrages .......................................................................................... 7
Tableau n° 3:Impacts négatifs du projet avec les mesures d’atténuations ..................................... 9
Tableau n° 4:Application de technique écologique ...................................................................... 11
Tableau n° 5:Matériel utilisé et son utilisation ........................................................................ 13
Tableau n° 6: Opportunité et inconvénients des planchers en dalle pleine ................................. 17
Tableau n° 7: Calcul d’armature de la dalle pleine ..................................................................... 23
Tableau n° 8: Valeurs des charges en tête de poteau intérieur D10 pour chaque niveau .......... 26
Tableau n° 9: Valeurs des charges en tête de poteau de rive G11 pour chaque niveau ............. 27
Tableau n° 10: Valeurs des charges en tête de poteau d’angle B11 pour chaque niveau .......... 28
Tableau n° 11: Combinaisons d’actions des poteaux ................................................................... 29
Tableau n° 12: Calcul d’armature des poteaux ............................................................................ 30
Tableau n° 13: Inventaire et hypothèse de calcul ......................................................................... 32
Tableau n° 14: Calcul des semelles de fondation ......................................................................... 33
Tableau n° 15: Récapitulation du calcul moment de flexion et effort tranchants. ....................... 43
Tableau n° 16: Récapitulation du calcul des armatures du travée et renfort sur appuis ............. 45
Tableau n° 17: Répartition d’espacement d’armature transversale ............................................ 48
Tableau n° 21: variable dans le coefficient « K » ........................................................................ 53
Tableau n° 22: Sous Détail de Prix : Maçonnerie de briques hourdées au mortier de ciment dosé
à 300kg/m3 de CPA ...................................................................................................................... 54
Tableau n° 23: Sous Détail de Prix : Béton armée dosé à 350 Kg/m3......................................... 55
Tableau n° 24: Sous Détail de Prix : Béton de propreté, dosé à 150kg/m3de CPA. 5cm
d'épaisseur .................................................................................................................................... 55
Tableau n° 25: Sous Détail de Prix : Maçonnerie de moellons hourdés au mortier de ciment dosé
à 300 kg/m3 de CPA ..................................................................................................................... 56
Tableau n° 26: Sous Détail de Prix : Acier pour armature .......................................................... 56
Tableau n° 27: devis estimatif ……………………………………………………….....57
RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien v

LISTE DES FIGURES

Figure n° 1: Plan de situation ........................................................................................................ 3
Figure n° 2: Plancher en béton arme (dalles) .............................................................................. 15
Figure n° 3: dalles pleine en béton armée .................................................................................... 16
Figure n° 4: Plan de la dalle pleine en B.A plus chargés ........................................................... 18
Figure n° 5: Plan d’indentification de zone ................................................................................. 25
Figure n° 6: Poutre isostatique .................................................................................................... 36
Figure n° 7: Coupe de l’effort tranchant et moment fléchissant .................................................. 37
Figure n° 8: Charges reparties ..................................................................................................... 41
Figure n° 9: Diagramme de l’effort tranchant T(x) et moment fléchissant M(x) ......................... 44
RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien vi

LISTE DES ORGANIGRAMMES

Organigramme n° 1 : La méthode à adopter pour l’étude technique .......................................... 14
Organigramme n° 2 : plan de la dalle pleine ............................................................................... 21
RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien vii

LISTE DES ANNEXES

Annexe 1 : Divers plans architecturaux
Annexe 2 : Coefficient μx et μy
Annexe 3 : Sections réelles d’armatures
RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien viii

GLOSSAIRE
Planchers : structure plane d’épaisseur faible par rapport à ses autres dimensions, reposant soit
sur un réseau des poutres, soit sur les poteaux ou soit directement sur les murs porteurs.
Armatures : ce sont des barres en acier d’une caractéristique déterminée permettant d’être
combinées au béton pour avoir un béton armé. Elles sont classées suivant leur type et leurs
caractéristiques mécaniques.
Béton : mortier composé des sables, de ciment, des cailloux et d’eau fait d’un mélange bien
pondéré ou bien dosé employé dans les constructions de toute nature. Dans le cas où l’on noie
des tiges d’acier ou des treillages métalliques, pour en augmenter la solidité on parle du béton
armé.
Bâtiment : c’est une construction en maçonnerie destinée à servir des logements. Cette
construction peut être navale, navire.
Châpe : coulis ou mortier non armé, de 2 à 5 cm réalisé sur un plancher pour recréer une planéité
ou forme de pente, retrouver une altimétrie, comme support pour matériaux de finitions.
Enduit : couche de chaux qu’on applique sur les murs.
Mortier : Composition de chaux et sable ou de ciment, par parties égales ou inégales,

détrempées avec de l’eau et broyées, dont on se sert pour lier et joindre les pierres, les moellons.
Poutre : un élément porteur de l’ossature d’un bâtiment. Elle participe à la stabilité de

l’ensemble de l’ossature.
Cas préjudiciable: C’est une norme de calcul BAEL cas d’une construction dans la zone
humide.
Zone défavorable : C’est une zone dans un élément de construction où le poteau supporte la
charge le plus maximale.
RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien ix

RESUME
Le présent mémoire a pour objet la construction d’un bâtiment à R+1 à usage

d’habitation.
A travers l’étude, du point de vue architectural, nous avons recours à une architecture
traditionnelle qui est en vogue en ce moment.
Le bâtiment sera composé de charpentes en bois dur du pays, des ossatures en béton armé et
fondé sur les semelles isolées. Les murs sont en briques en terre cuite.
Notre travail consiste à effectuer cet ouvrage montre la situation de la Région Haute Matsiatra,
les études techniques, environnementales et l’évaluation financières du projet.
L’adaptation de la construction aux ressources naturelles, l’utilisation des matériaux

locaux et naturels ainsi que le respect aux impacts environnementaux rendent la construction
plus écologique.
Mots clés : Béton Armé, charpentes, ossature, semelles isolées, briques.
RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien x

ABSTRACTS
The purpose of this submission is to construct a R + 1 building for residential use.

Through the study, from the architectural point of view, we have recourse to a traditional
architecture which is in vogue at the moment.
The building will consist of hardwood frameworks in the country, reinforced concrete
frames and based on insulated soles. The walls are of terracotta bricks.
Our work consists of doing this work shows the situation of the Upper Matsiatra Region, the
technical, environmental and financial evaluation of the project.
The adaptation of construction to natural resources, the use of local and natural
materials and respect for environmental impacts make construction more environmentally
friendly.
Keywords: Reinforced Concrete, frameworks, framework, soles insulated, bricks
RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien xi

INTRODUCTION
Dans les pays développés, le domaine de construction se perfectionne sans cesse et fait
témoignage de hautes technicités. En effet, pour le cas de Madagascar qui est classée parmi les
pays en voie de développement ; connait encore une faible potentialité économique mais déploie
tous ses efforts pour améliorer son rang.
En outre, particulièrement dans la ville de Fianarantsoa, nous remarquons que la

population, fuyant les bruits et tracas de la ville, opte pour des investissements immobiliers dans
les périphéries et banlieues environnantes.
Elle provient de l’insuffisance de technicien et la surabondance de théoricien ou bien

inverse, ainsi que la corruption. D’une part le dynamisme de ce qui réalise la bonne infrastructure
se croitre sans cesse. D’autre part l’insuffisance de la surface existante de bidon ville. La croissance
de la population présente un problème sur le développement. En plus dans la ville, l’exode rural
se progresse. Ainsi donc pour contribuer à la résolution de ces problèmes, autrement dit pour
répondre aux besoins des investisseurs, nous avons choisi comme thème de mémoire :
« CONTRIBUTION A L’ETUDE DE CONSTRUCTION D’UN BATIMENT R+1 POUR
SIX APPARTEMENTS SIS A FOKONTANY MAHAMANINA, DISTRICT
FIANARANTSOA, REGION HAUTE MATSIATRA ».
Ce présent mémoire permettra de mettre en exergue une méthodologie de travail basée sur
des expériences acquises pendant les divers stages, des documentations et surtout le fruit de ce que
nous ont été enseigné lors de ces trois années de formation reçue à l’Institut des Sciences et
Techniques de l’Environnement. En effet, notre travail comprend trois parties qui s’enchaîneront
dans un ordre. D’abord, nous allons entamer, en premier partie par un aperçu général de notre
projet. Ensuite, nous aborderons en seconde partie l’étude technique. Et nous terminerons par la
technologie de mise en œuvre et l’évaluation financière du projet.
RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien 1

PREMIERE PARTIE :
PRESENTATION DE SITE D’ETUDE DU PROJET
I- DESCRIPTION DU LIEU D’IMPLANTATION DU PROJET

I-1-Site du projet
I-1-1-Localisation
Mahamanina est un Fokontany se trouvant dans la Commune Urbaine de Fianarantsoa, District

Fianarantsoa I, Région Haute Matsiatra.
Géographiquement, il est limité par les Fokontany :
 Au Nord : Ambalavato
 Au Sud : Antarandolo
 A l’Est : Antsororokavo
 A l’Ouest : Sahalava
Le site d’implantation se trouve à 1 km environ du centre-ville, vers la route RN 42 Ikalamavony.
I-1-2-Plan de situation du projet

Nous allons implanter un bâtiment à R+1 sur terrain privé de 347,68 m² dans un quartier nommé
Mahamanina, situé dans la ville de Fianarantsoa Région Haute Matsiatra.

FigureFigure
n° 1: Plan
n°1 :dePlan
situation
de situation
(Source : Extrait de l’image GOOGLE EARTH, 2016)

I-2-Milieu physique
I-2-1-Le climat
La Région Haute Matsiatra est dotée d’un climat de type tropical d’altitude qui alterne deux saisons
bien distinctes :
 De novembre en avril : période chaude et pluvieuse laquelle concentre 90 % des

précipitations. (1.000 à 1.200 mm/an). La température maximale peut atteindre 30°C ;
 De mai en octobre : période fraîche et humide pendant laquelle la température peut
diminuer jusqu'à 6°C
La situation climatologique du site est :
 humide, alors nous obligeons de :

Faire l’enrobage à 2,5cm pour le B.A
Utiliser le cas non préjudiciable
Faire l’inclinaison de toiture supérieur ou égal à 30°
sauf à une autre toiture pour prévoir l’utilisation de
l’énergie renouvelable comme le photovoltaïque et le
chauffe-eau, solaire car ; l’inclinaison à15° est l’un de
critère pour avoir le rendement max d’énergie solaire.
 Zone cyclonique, donc nous devons utiliser quelque système
d’anticyclonique comme :
Fixation de toiture par fer plat.
L’acrotère
I-2-1-1-Température
Classée parmi les régions les plus froides de Madagascar après la région de Vakinankaratra, la
température moyenne de la Région est de 14,6° C avec un minimum de 10°C et un maximum de
18°C. On remarque qu’au fur et à mesure qu’on descend vers le sud, on constate une augmentation
des températures jusqu'à 20° C. Le même phénomène est observé dans le centre des hautes terres
vers l’Ouest que vers l’Est.

I-2-1-2-Pluviométrie
La pluviométrie de la Région diminue d’Est en Ouest avec une moyenne de 1400 mm. La période
pluvieuse commence en octobre et le niveau maximum des pluies est enregistré en mois de
décembre et janvier.
La fréquence des pluies décroit rapidement à partir du mois d’avril et la période la plus sèche est
comprise entre le mois de mai et le mois d’octobre, durant laquelle les précipitations prennent la
forme de crachin.
Sur le tableau suivant figure l’évolution de la température, la précipitation et la vitesse du vent à

Fianarantsoa pendant quatre ans consécutifs depuis l’année 2010.
Tableau n° 1:Précipitation, température et vent de Fianarantsoa

Année Paramètre Jan Fév. Mars Avril Mai Juin Juill. Août Sept, Oct. Nov. Déc.
Précipitation
211,6 63,9 350,8 22,9 49,0 24,6 52,0 13,6 0,6 5,5 39,4 126,3
[mm]
2010 Température
21,6 21,3 22,3 20,6 18,7 16,3 14,1 14,8 17,3 20,3 20,8 22,1
[°C]
Vent [Km/h] 9 9 9 9 9 9 10 11 11 10 9 9
Précipitation
196,0 250,5 151,0 70,8 18,1 0,8 0,8 45,0 2,6 10,2 137,8 135,9
[mm]
2011 Température
21,6 21,3 21,0 21,1 18,3 17,2 15,5 16,5 17,5 19,7 21,6 22,1
[°C]
Vent [Km/h] 7 - - - - - - - - - 10 6
Précipitation
271,0 209,1 201,2 62,6 42,1 24,5 1,6 12,0 6,4 37,5 81,3 97,2
[mm]
2012 Température
20,8 21,9 20,8 20,0 17,8 16,0 15,5 16,4 17,6 20,1 20,6 21,3
[°C]
Vent [Km/h] 8 11 5 4 8 - - - - - - -
Précipitation
116,8 295,6 110,9 11,8 15,0 7,3 6,7 9,6 1,8 100,7 171,2 166,2
[mm]
2013 Température
22,1 21,1 21,0 19,2 17,6 14,3 14,7 14,8 18,3 19,3 22,8 21,6
[°C]
Vent [Km/h] 10 11 8 9 - - - - - 5 6 5

(Source : Service Inter Régional de la Météorologie Fianarantsoa, 2014)
Puisque nous sommes déjà à l’année 2016, ces valeurs risquent d’avoir un changementimportant.
D’autant plus, la destruction de l’environnement ne cesse de progresser.
I-2-2-Pédologie
La Région Haute Matsiatra est caractérisée par des sols ferralitiques jaunes/rouges et rouges ; de
superficies assez importantes, mais discontinues. L’on remarque en outre la présence de sols
ferrugineux tropicaux couvrant la partie centrale de la Région et des îlots d’association de sols
ferralitiques rouges et jaunes/rouges et des sols faiblement ferralitiques et ferrisols.
Cet ensemble est réuni dans l’espace de la Région par des sols peu évolués et rankers, ainsi que
des sols peu évolués dunaires sableux.
Les bas-fonds portent essentiellement des sols hydromorphes à gley. Leur mise en valeur a
commencé depuis l’installation de la population dans la zone et comporte deux aspects :
aménagement et mise en culture.
Les terrasses rizicoles (kipahy) constituent une particularité de la Région. Pour pallier
l’insuffisance des bas-fonds et profitant des possibilités de captage d’eau en hauteur, les paysans
ont installé des terrasses irrigables sur les flancs des collines.
I-2-3-Géologie
La géologie de la Région Haute Matsiatra se démarque par la coexistence de deux systèmes :
 le système de VOHIBORY qui s’allonge et se rétrécit du nord vers le sud,

 le système du graphite, dans la partie Est de la région et parallèlement à la côte.
Entre ces deux systèmes sont plaqués :
 des roches granitiques et migmatites de Tampoketsa, sous forme de minces filets allongés
le long des régions d’Amoron’i Mania, de Matsiatra Ambony et d’Ihorombe, toujours du
nord au sud,
 des couches allongées parallèles à la côte et des îlots discontinus de roches granitiques,
 le système Androyen : très important dans la région. Ce système couvre environ le tiers de
la région Haute Matsiatra dans sa partie occidentale.

Ce sont des roches essentiellement cristallines. Les terrains sédimentaires sont aussi importants
dans les parties centrales et orientales de la Région.
I-3-Description des solutions techniques
I-3-1-Dimensionnement des ouvrages

Nous avons présenté les dimensions des ouvrages dans le tableau.
Tableau n° 2:dimensions des ouvrages
Type de Hauteur sous Surface habitée
Longueur (m) Largeur (m) Nombre d’étage
bâtiment plafond (m) (m²)
R+1 19,90 16,36 2,90 850,95 1
I-3-2-Présentation de chaque niveau

 Il contient des pièces suivantes :
 Au RDC :
TROIS APPARTEMENTS :
Trois WC et trois douches

Trois cuisines
Trois chambres des parents
Trois chambres d’enfants
Trois grandes salles pour séjour
 A l’étage :
TROIS APPARTEMENTS :
Trois douches et WC
trois chambres des parents
Trois chambres d’enfants
Trois grandes salles pour séjour
La hauteur sous plafond de toutes les pièces vaut 2,90m pour la norme de la zone haute
plateaux.

Les matériaux locaux nécessaires situés à 1 km environ du lieu d’implantation.
I-4-Etude d’Impacts Environnementaux

L’impact est la conséquence ou l’effet d’un évènement ou d’un élément naturel ou
artificiel. Il y a des impacts positifs ou négatifs.
L’étude d’impact est une science caractérisée par le diagnostic composé de :
 ETAT
 PRESSIONS
 REPONSES
Nous savons que l’Etude d’Impact Environnemental (EIE) a pour but d’évaluer les impacts
environnementaux et sociaux, de les atténuer et d’en maximiser les retombées positives.
L’EIE consiste à :
 Analyser et identifier les impacts positifs et négatifs du projet,
 En ressortir des mesures d’atténuation.
I-4-1-Principaux PRESSIONS environnementaux liés au sous-projet
 Sol : destruction, érosion ; éboulement, instabilité, ravinement, affouillement

 Eau : déviation de l’écoulement, pollution de la nappe, envasement des bas-fonds,
accélération du ruissellement, turbidité
 Air : pollution
 Faune : destruction de l’habitat, migration
 Flore : destruction de couverture végétale, de l’esthétique du paysage
 Etre humain : maladie pulmonaire et diarrhéique, bruit, risque d’accident
I-4-2-Analyses et identifications des impacts du projet
Les impacts potentiels seront analysés dans le tableau ci-après avec les aspects et les
mesures d’atténuation ou de compensation. Il est à noter que les impacts énumérés ci-après ne sont
qu’à titre indicative, tout comme les mesures d’atténuation proposées.

I-4-2-1-Impacts négatifs
Tableau n° 3:Impacts négatifs du projet avec les mesures d’atténuations
Source Impact Mesure d’atténuation
 Base de vie  Erosion et tassement du  Choisir le lieu adéquat d’installation

 Installation sol ;  Assurer un encadrement technique et financier
 Signalisation  Création d’emploi  Intégrer les communautés locales dans la vie de
 Aire de dépôt  Développement du chantier
secteur informel  Mettre en place des infrastructures d’hygiène et
 Précarité sanitaire de santé sur les lieux
 Octroyer des équipements adéquats aux
personnels
 Fouille  Destruction des  Mettre en place les produits des fouilles dans
 Débroussaillage couvertures végétales des aires de stockage
 Décapage  Destruction du sol et des  Débroussailler et décaper uniquement les zones
 Déblai rochers concernées par les travaux
 Remblai de terre  Erosion du sol  Remettre en état les lieux et si besoin récupérer
avec reprise  Destruction de les produits de décapage
l’esthétique du paysage  Mettre des fascines contre l’érosion
par accumulation des  Mettre en place des ouvrages appropriés à
déblais mis en dépôts l’assainissement
 Eboulements des talus  Engazonner la partie dénudée non exploitée
 Instabilité du sol et  Protéger les talus de remblai par des
déviation des couvertures végétales
écoulements  Mettre en place des fascinages et
engazonnement des talus
 Respecter la pente de stabilité des talus
 Compactage  Déclanchement  Maîtriser l’intensité de compactage et utiliser
d’instabilité des talus des matériels adéquats
 Bruits  Compacter pendant le jour

 Préparation et  Envoi des poussières  Mettre des masques à poussières

mise en œuvre  Risques d’accident  Mettre en place des panneaux de signalisation
 Risque de maladies  Arroser fréquemment
pulmonaires
 Perte de valeur de terre
 Carrière  Risque d’accident  Choix des zones d’emprunt provoquant moins
 Destruction du paysage de dommages (érosion et ensablement)
 Bruit  Prévenir les riverains avant toute explosion
 Envoi des poussières  Arroser les produits de concassage
 Remettre en état les lieux après les travaux
 Autres  Affouillement et érosion  Ne pas concentrer les fiefs d’extraction
matériaux régressive  Signaler la carrière
(sable, bois  Destruction des berges  Reboiser
d’œuvre)  Turbidité de l’eau  Interdire le transport pendant la nuit
 Déboisement
 Fuites des animaux
sauvages
 Réaménagement  Modification de la  Intégrer les bénéficiaires à la protection de
des sites structure du sol et des l’environnement et à l’entretien de
couvertures végétales l’infrastructure
 Changement du paysage  Protéger le terrain pendant la génération des
 Risque d’accident plantes
 Pollution
 Perturbation de
l’écoulement d’eau
 Erosion

I-4-2-2-Impacts positifs
L’existence de ce projet permettra :

 L’amélioration des infrastructures locales
 La formation des ouvriers ainsi que beaucoup de ménages
 Le transfert de compétences pour aider les jeunes à réussir
 Le transfert des techniques et savoir-faire entre les travailleurs
Dans notre projet pour effectuer cette technique, nous allons pratiquer le respect, la préservation
et la valorisation des ressources naturels d’ après le tableau suivant :
Tableau n° 4 : Application de technique écologique
Tableau n° 4:Application de technique écologique

TECHNIQUE EXECUTION
ECOLOGIQUE
Respect Etude d’impact environnemental de notre projet en tenant compte les
mesures d’atténuation. Par exemple :
Collecte des résidus des matériaux comme le fer, le madrier,
le bois rond, les matériaux plastiques,
Stockage des matériaux de peinture restante
Evacuation des eaux usées, eaux vanne suivant les normes
d’assainissement,
Construction sans obstacle gênant du vent et le rayonnement
solaire,
Evacuation de remblais excédentaire dans des trous
spéciaux,
Préservation Plantation des végétaux autour de bâtiment
Engazonnement sur son paysage
Valorisation Matériaux en bois : plancher, escalier, ouvertures
Matériaux en sable : parpaing, enduit, dallage
Apparences Peinture à l’apparence des matériaux à sources naturelles
(Source : documentation de l’Etude d’Impact de l’Environnementale, 2016)

DEUXIEME PARTIE :
ETUDE TECHNIQUE
II- METHODES
II-1- Descentes sur terrain
Une descente sur terrain a été faite pour l’observation visuelle et les collectes des données
nécessaires à l’étude de notre projet. Cette période nous a permis de réaliser notre étude afin
d’avoir plus d’information envers la situation actuelle de l’habitat à construire. Pour la mise en
œuvre, nous avons suivi les démarches suivantes.
II-1-1- Visite de courtoisie aux autorités locales

Nous avons aussi présentés devant le Président Fokontany de Mahamaninaoù se situe notre
site d’étude (projet) en exposant le but de notre projet dans son quartier pour avoir de l’aide en cas
de besoin sur les informations à la description du site de projet.
II-1-2- Observations visuelles

Lors de notre descente sur terrain, nous avons observées plusieurs situations :
 Le site d’implantation,
 des surfaces viables et les ouvertures,
 les matériaux de la construction,
II-1-3- Matériels et méthodes
Pendant les travaux sur terrain, nous avons utilisés quelques matériels montrés dans le tableau
ci-dessous avec des méthodes de mesures y compris ses utilisations :
Tableau n° 5:Matériel utilisé et son utilisation
MATERIELS UTILISATIONS
Boussole repérage et indication de l’orientation
Décamètre Mesure sur terrain
Logiciel : AUTOCAD, ArchiCAD, Excel Dessiner du plan et calculs des coûts

II-2-Démarche méthodologique
Afin de mener à bien l’étude technique, nous allons adopter la méthode ci-après :
Organigramme n° 1 : La méthode à adopter pour l’étude technique
Description
Pré dimensionnement
Poids propres,
Descente des charges
surcharges
Plancher Poutre Poteau Fondation
II-3- PLANCHERS
II-3-1-Notion des planchers en Béton Armé

II-3-1-1-Définition
Les planchers sont des éléments plans horizontaux porteurs et ils déterminent les différents niveaux
d’une construction.
II-3-1-2-Rôles
Les planchers jouent le rôle de :
 Plate-forme porteuse pour l’étage considéré ;

 Toit pour l’étage sous-jacent ;
 Ecran permettant le confort de l’habitant ;
 Elément de stabilité ;

 Ils ont beaucoup des conditions requises :
 Résistance aux charges permanentes et aux surcharges d’exploitation ;

 Circulation entre étage par des ouvertures de trémie ;
 Joue le rôle d’écran isolant entre étage c'est-à-dire écran isolant et thermique ;
 Ils jouent le rôle de chaînage des éléments verticaux de la structure porteuse soumise à
l’effetdu vent et à la poussée de terre.
II-3-1-3- Les planchers en Béton Armé (dalle pleine)
Les planchers en béton armé présentent des avantages qui expliquent leur utilisation de
plus en plus répandue, non seulement le béton armé permet des réalisations variées et
économique mais de plus, il offre, par son monolithisme, des garanties d’une excellente liaison
entre les différents éléments.
Figure n° 2: Plancher en béton arme (dalles)
(Source: Cours Génie civil - Option: Construction Bâtiment - Prof. Amar KASSOUL – UHBChlef)
Les planchers en béton armé peuvent être entièrement coulés sur place (d’où nécessité de
coffrage) ;
Ils peuvent être semi-préfabriqués (les éléments préfabriqués vont servir de coffrage) ; Ils
peuvent être entièrement préfabriqués. Dans la suite on expose les trois types de planchers les
plus répandus.

C’est une plaque en béton armé qui peut reposer avec ou sans continuité sur 2, 3 ou 4
appuis constitués par des poutres, des poutrelles ou des murs (Figure 16 (a, b, c, d)).
L’épaisseur à donner aux dalles résulte des conditions :
de résistance à la flexion :
 1/30 à 1/35 de la portée pour une dalle reposant sur 2 appuis ;
 et 1/40 à 1/50 pour une dalle reposant sur 3 ou 4 cotés.
d’isolation acoustique : ≥ 16 cm
de rigidité ou limitation de la flèche ≤ 1/500 ;
de sécurité vis à vis de l’incendie : on adopte une épaisseur de 7 cm pour 1
heure de coupe-feu et de 11 cm pour 2 heures de coupe-feu.
Figure n° 3: dalles pleine en béton armée
La dalle est réalisée sur un coffrage jointif recouvrant toute la surface. Le ferraillage est
simple et facile à poser, cependant la dalle est un élément plan, les efforts qui la sollicitent
doivent être repris suivant les deux directions principales d’où la nécessité de constituer un
quadrillage lors du ferraillage des dalles.
Les ouvertures sont nécessitées par le passage de conduites électriques ou de tuyauteries

doivent être prévues et tracées sur le plan de coffrage avant la réalisation.

II-3-1-4- Dalles coulées en place
II-3-1-4-1- Disposition des armatures
Les planchers sont généralement armés comme ci-dessous en fonction de leur chargement et
des liaisons aux appuis.
 En zone courante: En partie basse, un treillis à calculer.

 Aux appuis: Des aciers en chapeau.
 Aux rives: un chaînage tout autour du plancher.
II-3-1-4-2- Mise en œuvre du Béton
Le béton est coulé sur un coffragepréalablement mis en place comme il est vu dans les TP
d’atelier.
Avant la phase de coulage, on a positionné les armatures.
Le coffrage doit rester en place tant que le béton n'est pas assez résistant pour se tenir
seul. Puis, après son démontage et pendant une vingtaine de jours, on laissera des étais sous la
dalle afin d'éviter le fluage du béton.
II-3-1-5- Critiques de ce procédé
Tableau n° 6: Opportunité et inconvénients des planchers en dalle pleine

AVANTAGES INCONVENIENTS
Pas de contrainte liée à la nécessite l'immobilisation de
préfabrication, nombreux
Dalle de taille et de forme quelconque, coffrages,
ne nécessite pas forcément un gros mise en œuvre longue,
matériel de levage, mauvaise résistance aux bruits
bonne isolation aux bruits aériens, d'impacts.
- bonne résistance au feu.

II-3-2- Calcul dalle pleine
Figure n° 4: Plan de la dalle pleine en B.A plus chargés
II-3-3-Hypothèse des calculs
Les éléments d’ouvrage qui sont réalisés en béton armé, doivent respecter les normes et les
Documents Techniques Unifiés (DTU)
Les REGLES TECHNIQUES DE CONCEPTION ET DE CALCULS DES OUVRAGES EN
BETON ARME (Règles B A E L 91, modifiée 99) permettent de bien fonder les conditions
nécessaires pour avoir une bonne résistance, pour assurer la stabilité et la durabilité de l’ouvrage.

II-3-3-1- Elancement ρ
𝒍𝒙
Par définition : ρ= Avec : lx = 3,50 m
𝒍𝒚
ly = 5,25 m
3,50 𝑚
A.N : ρ = = 0,66666 ≈ 0,67
5,25 𝑚
𝟎, 𝟒 ≤ 𝝆 = 𝟎, 𝟔𝟕 ≤ 𝟏 → Dalle portée dans deux sens, le sens de lx et ly.
II-3-3-2- Détermination d’épaisseur de la dalle
Nous savons bien que la dalle est seulement ou continue :
Avec : 𝟎, 𝟒 ≤ 𝝆 = 𝟎, 𝟔𝟕 ≤ 𝟏
ℎ 1 𝑙𝑥
Alors : 𝑙𝑥 ≥ 40 → ℎ≥ avec : lx = 3,50 m
40
A.N :
3,50𝑚
ℎ≥ = 0,0875 ≈ 0,09 m
40
On prend : ℎ = 10𝑐𝑚
II-3-3-3- Calcul des charges au m²
II-3-3-3-1- Pour les charges permanentes
Planchers : 2500 daN/m3 X 0,10 m = 250 daN/m2
Chape et enduit dalle : 20 daN/m2 X 2
G = 290 daN/m2

II-3-3-3-2- Pour les surcharges d’exploitation
Q = 1,5 KN/m2 = 150 daN/m2
Q = 150 daN/m2 →surcharge d’exploitation pour maison d’habitation
II-3-3-3-3- Combinaison d’action
A L’ELU : qu = 1.35G + 1.5Q
= (1,35 X 290) + (1,5 X 150)
qu = 616,5 daN/m2
A L’ELS : qser = G + Q
= 290 + 150
qser = 440 daN/m2

Organigramme n° 2 : plan de la dalle pleine

𝒍𝒙
ρ = 𝒍𝒚 Elancement
Si ρ< 0,40 Si 0,40 ≤ ρ ≤1
La dalle porte dans un seul La dalle porte dans deux sens : le

sens : le sens de lx sens de lx et de ly
Epaisseur de la dalle :
𝒉 𝟏/𝟐𝟎 𝒅𝒂𝒍𝒍𝒆 𝒔𝒖𝒓 𝒂𝒑𝒑𝒖𝒊𝒔 𝒔𝒊𝒎𝒑𝒍𝒆𝒔

𝒍𝒙 𝟏/𝟑𝟎 𝒅𝒂𝒍𝒍𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒊𝒏𝒖𝒆 𝒂𝒗𝒆𝒄 𝝆 < 0,40
𝟏/𝟒𝟎 𝒅𝒂𝒍𝒍𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒊𝒏𝒖𝒆 𝒂𝒗𝒆𝒄 𝟎, 𝟒𝟎 ≤ 𝝆 ≤ 𝟏
Calculer les charges au m2 :
 Charges permanentes G
 Charges d’exploitation Q
Calculer les combinaisons d’actions :
 A l’ E.L.U → pu = 1,35G + 1,5 Q

 A l’E.L.S → pu = G + Q
CALCUL LES SOLLICITATIONS
𝒑𝒖 𝒍𝟐 𝒑𝒖 𝒍  A l’E.L.U (v=0) → Mux = µ𝒙 𝒑𝒖 𝒍𝒙𝟐

 A l’E.L.U →Mu = ; Vu=
𝟖 𝟐
𝒑𝒔𝒆𝒓 𝒍𝟐 Muy = µ𝒚 Mux
 A l’E.L.S → Mser =
𝟖
 A l’E.L.S (v = 0,20) → Mserx = µ𝒙 𝒑𝒔𝒆𝒓 𝒍𝒙𝟐
N.B : µx et µy sont donnés dans un tableau Msery= µ𝒚 Mserx
en fonction de ρ et de v

CALCULER L’ARMATURE DE LA DALLE
EVALUATION (d) : (hauteur utile)

d= h- 3 à 6cm (suivant enrobage)
CALCUL MOMENT REDUITµ
𝑀𝑢 𝑀𝑢𝑥
µ= µ𝑥 = 𝑀𝑢𝑦
𝑏𝑑2 𝑓𝑏𝑢 𝑏𝑑 2 𝑓𝑏𝑢 µ𝑦 = µ𝑥
𝑀𝑢𝑥
Si µ< 0,392
𝜶𝒙 = 1,25 (1 - √𝟏 − 𝟐µ𝒙 ) ) 𝜶𝒚 = 1,25 (1 - √𝟏 − 𝟐µ𝒚 ) )
α = 1,25 (1 - √𝟏 − 𝟐µ) )
Z = d (1 – 0,4α) 𝒁 𝒙 = d (1 – 0,4𝜶𝒙 ) 𝒁 𝒚 = d (1 – 0,4𝜶𝒚 )
CALCULER LA SECTION D’ARMATURE As
𝑴𝒖 𝑴𝒖𝒙 𝑴𝒖𝒚
𝑨𝒔 = 𝑨𝒔𝒙 = 𝑨𝒔𝒚 =
𝒁𝒇𝒔𝒖 𝒁𝒇𝒔𝒖 𝒁𝒇𝒔𝒖
VERIFICATION DE LA CONDITION DE NON FRAGILITE
𝒇𝒕𝟐𝟖 𝑨𝒔𝒙 ≥ 𝒇𝒕𝟐𝟖

𝑨𝒔 ≥ 𝟎, 𝟐𝟑 𝒃𝒅 𝟎, 𝟐𝟑 𝒃𝒅
𝒇𝒆 𝒇𝒆
𝑨𝒔𝒚 ≥
𝒇𝒕𝟐𝟖
𝟎, 𝟐𝟑 𝒃𝒅
𝒇𝒆
𝑨𝒔𝒚 ≥
𝑨𝒔𝒙 ≥
Tableau n° 7: Calcul d’armature de la dalle pleine
β d(cm) Mux Muy Mserx Msery qu (daN/m2)

qser (daN/m2
l (m) µx
) (ELU) µy (ELU) µx (ELS)µy (ELS) b(cm) fbu(Mpa)µx(moment
µy(moment
reduit)fsu(Mpa)
reduit)αx αy Zx Zy Asx Asy Acier Asx Acier Asy
ive
0,3 0,67 7 106,9751 41,66679 82,368 45,04706 616,5 440 4 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,01542 0,00601 347,82 0,0194 0,0075 6,9457 6,979 0,442806 0,17165 2φ6 1φ6
de r
0,3 0,67
uis
7 127,0329 49,47932 97,812 53,49338 616,5 440 4,75 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,01831 0,00713 347,82 0,023 0,0089 6,9356 6,9751 0,526596 0,20395 3φ6 1φ6
App
0,3 0,67 7 133,7189 52,08349 102,96 56,30882 616,5 440 5 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,01927 0,00751 347,82 0,0243 0,0094 6,932 6,9737 0,554603 0,21473 3φ6 1φ6
e
inu
0,5 0,67 7 156,0053 60,76407 120,12 65,69363 616,5 440 3,5 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,02248 0,00876 347,82 0,0284 0,011 6,9205 6,9692 0,64811 0,25067 3φ6 1φ6
ont
0,5 0,67 7 133,7189 52,08349 102,96 56,30882 616,5 440 3 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,01927 0,00751 347,82 0,0243 0,0094 6,932 6,9737 0,554603 0,21473 3φ6 1φ6
c
uis
0,5 0,67 7 144,8621 56,42378 111,54 61,00123 616,5 440 3,25 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,02088 0,00813 347,82 0,0264 0,0101 6,9261 6,9717 0,60133 0,23268 3φ6 1φ6
App
0,5 0,67 7 106,9751 41,66679 82,368 45,04706 616,5 440 2,4 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,01542 0,00601 347,82 0,0194 0,0075 6,9457 6,979 0,442806 0,17165 2φ6 1φ6
0,85 0,67 7 215,1982 83,8197 165,697 90,61967 616,5 440 2,84 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,03102 0,01208 347,82 0,0393 0,0152 6,89 6,9574 0,897981 0,34637 4φ6 2φ6
0,85 0,67 7 303,0961 118,0559 233,376 127,6333 616,5 440 4 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,04368 0,01701 347,82 0,0558 0,0214 6,8438 6,9401 1,273301 0,48907 3φ8 2φ6
0,85 0,67 7 181,8576 70,83355 140,0256 76,58 616,5 440 2,4 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,02621 0,01021 347,82 0,0331 0,0128 6,9073 6,9642 0,75695 0,29243 3φ6 2φ6
ve
0,85 0,67 7 292,4877 113,924 225,2078 123,1662 616,5 440 3,86 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,04215 0,01642 347,82 0,0539 0,0206 6,8491 6,9423 1,227781 0,4718 3φ8 2φ6
i
de r
0,85 0,67 7 269,7555 105,0698 207,7046 113,5937 616,5 440 3,56 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,03888 0,01514 347,82 0,0496 0,019 6,8611 6,9468 1,13037 0,43485 3φ8 2φ6
s
0,85 0,67 7 378,8701 147,5699 291,72 159,5417 616,5 440 5 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,0546 0,02127 347,82 0,0702 0,0269 6,8034 6,9247 1,601058 0,61269 4φ8 3φ6
vé e
0,85 0,67 7 359,9266 140,1914 277,134 151,5646 616,5 440 4,75 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,05187 0,02021 347,82 0,0666 0,0255 6,8135 6,9286 1,518755 0,58173 4φ8 3φ6
Tr a
0,85 0,67 7 174,2802 67,88215 134,1912 73,38917 616,5 440 2,3 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,02512 0,00978 347,82 0,0317 0,0123 6,9112 6,9656 0,724999 0,28019 2φ8 2φ6
0,85 0,67 7 246,2655 95,92043 189,618 103,7021 616,5 440 3,25 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,03549 0,01382 347,82 0,0451 0,0173 6,8737 6,9516 1,030048 0,39671 3φ8 2φ6
0,85 0,67 7 235,6572 91,78847 181,4498 99,23492 616,5 440 3,11 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,03396 0,01323 347,82 0,0432 0,0166 6,879 6,9535 0,984914 0,37951 3φ8 2φ6
0,75 0,67 7 234,008 91,14611 180,18 98,54044 616,5 440 3,5 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,03373 0,01314 347,82 0,0428 0,0164 6,8802 6,9541 0,977862 0,37683 3φ8 2φ6
0,75 0,67 7 211,2758 82,29192 162,6768 88,96794 616,5 440 3,16 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,03045 0,01186 347,82 0,0387 0,0149 6,8916 6,9583 0,881399 0,34002 2φ8 2φ6
0,75 0,67 7 200,5783 78,12524 154,44 84,46324 616,5 440 3 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,02891 0,01126 347,82 0,0366 0,0142 6,8975 6,9602 0,836058 0,32271 2φ8 2φ6
e
0,75 0,67 7 117,004 45,57306 90,09 49,27022 616,5 440 1,75 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,01686 0,00657 347,82 0,0213 0,0082 6,9404 6,977 0,48469 0,18779 2φ6 1φ6
tinu
0,75 0,67 7 217,2931 84,63567 167,31 91,50184 616,5 440 3,25 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,03132 0,0122 347,82 0,0397 0,0153 6,8888 6,9572 0,906871 0,34976 3φ8 2φ6
con
0,75 0,67 7 123,6899 48,17723 95,238 52,08566 616,5 440 1,85 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,01783 0,00694 347,82 0,0224 0,0086 6,9373 6,9759 0,512614 0,19856 3φ6 1φ6
s
vé e
0,75 0,67 7 150,4337 58,59393 115,83 63,34743 616,5 440 2,25 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,02168 0,00844 347,82 0,0274 0,0105 6,9233 6,9706 0,62471 0,24167 3φ6 1φ6
Tr a
0,75 0,67 7 177,8461 69,27104 136,9368 74,89074 616,5 440 2,66 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,02563 0,00998 347,82 0,0324 0,0125 6,9093 6,965 0,740043 0,28594 3φ6 2φ6
0,75 0,67 7 200,5783 78,12524 154,44 84,46324 616,5 440 3 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,02891 0,01126 347,82 0,0366 0,0142 6,8975 6,9602 0,836058 0,32271 2φ8 2φ6
0,75 0,67 7 217,2931 84,63567 167,31 91,50184 616,5 440 3,25 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,03132 0,0122 347,82 0,0397 0,0153 6,8888 6,9572 0,906871 0,34976 3φ8 2φ6
0,75 0,67 7 130,3759 50,7814 100,386 54,9011 616,5 440 1,95 0,0723 0,3895 0,078 0,5469 100 14,16 0,01879 0,00732 347,82 0,0237 0,0092 6,9336 6,9742 0,540607 0,20934 3φ6 1φ6

II-4- POTEAUX
Un poteau est une poutre droite verticale soumise à la compression simple centrée.
L’ensemble des forces extérieures se réduit à un effort normal unique N de compression
perpendiculaire à la section et appliquée au centre de gravité.
Pour la réalisation des poteaux, il est nécessaire de :
 Dimensionner la section du poteau

 Calculer les armatures longitudinales et transversales
II-4-1-Hypothèse des calculs

Les éléments d’ouvrage qui sont réalisés en béton armé, doivent respecter les normes et les
Documents Techniques Unifiés (DTU)
Les REGLES TECHNIQUES DE CONCEPTION ET DE CALCULS DES OUVRAGES EN
BETON ARME (Règles B A E L 91, modifiée 99) permettent de bien fonder les conditions
nécessaires pour avoir une bonne résistance, pour assurer la stabilité et la durabilité de l’ouvrage.
Pour l’étude de l’ouvrage, deux états limites sont considérés permettant ainsi la
détermination des sollicitations :
Etat Limite Ultime : ELU

Etat Limites de Service : ELS
II-4-2-Caractéristiques des matériaux

Le béton :
 Dosage : 350kg de CEMI 42,5 par mètre cube de béton
 Résistances mécaniques à 28 jours d’âge à priorité
𝑓c 28= 25 MPa en compression

𝑓t 28 = 2,1 MPa en traction
 Coefficient de sécurité : 𝛾𝑏 = 1,5 (Combinaison fondamentale)
o 𝜃 =Durée d’application des combinaisons d’actions supérieures à
24heures)
 Résistance de calcul du béton :
0.85 𝑓𝑐 28
 𝑓𝑏𝑐 = = 14,2 𝑀𝑃𝑎
𝜃 𝛾𝑏

 Contrainte limite de compression du béton à l’ELS :

o 𝜎𝑏𝑐 = 0,6 𝑓𝑐28 = 15
Acier
 Enrobage : e = 3cm ;
 Nuance : acier haute adhérence Fe E400 ;
 Limite d’élasticité f e 400 = MPa ;
 Coefficient de sécurité γs= 1,15(Combinaison fondamentale) ;
 Contrainte limite des aciers tendus à ELS :
 En fissuration préjudiciable :
2
 𝜎𝑠 = 𝑚𝑖𝑛 { 𝑓𝑒 ; 𝑚𝑎𝑥 (0,5 𝑓𝑒; 110√ɲ 𝑓𝑡𝑗) = 202 𝑀𝑃𝑎
3
𝑓𝑒
 Résistance de calcul des aciers à l’ELU : 𝜎𝑠𝑢 = 𝛾𝑠 = 348 𝑀𝑃𝑎
II-4-3-Descentes des charges

Nous prenons lestrois(03) poteaux le plus chargé (cas plus défavorable). Pour notre cas :
le poteau intérieur de l’axeD et du fil10 de zone (3,00 X 4,63) m2 dans le n0, n1 et n2.
le poteau d’angle de l’axeB et du fil11 de zone (1,48 X 2,06) m2 dans le n0, n1 et n2.
le poteau de rive de l’axeG et du fil11 de zone (1,48 X 4,69) m2 dans le n0, n1 et n2.
Figure n° 5: Plan d’indentification de zone
(Source : Auteur, 2016)

Tableau
n° 8: Valeurs des charges en tête de poteau intérieur D10 pour chaque niveau
Charge
surfacique et Charges G
Niveau INVENTAIRE DE CHARGE linéaire Zone (daN)
n0 U a(m) b(m)
Toiture : daN/m2 65,3 1,58 4,63 477,70
daN/m2 62,6 1,42 4,63 411,57
Chaînage horizontal: fil 10 daN/m 110 2 220,00
Axe D daN/m 110 1,42 156,20
Poutre : fil 10 daN/m 165 2,63 433,95
Enduit poutre : fil 10 daN/m2 20 0,82 2,5 41,00
Mur pignons de 22cm x 22cm : fil 10 daN/m2 418 0,94 4,63 1 819,22
418 0,705 4,63 1 364,41
Chaînage rampante : fil 10 daN/m 82,5 4,89 403,43
Enduit chaînage horizontal : fil 10 daN/m2 20 2 0,4 16,00
Axe D daN/m2 20 1,42 0,4 11,36
Poteaux de 22cm x 22cm : daN/m 121 1,5 181,50
n0 Charge permanente : G 5 536,33
Surcharge d'exploitation pour entretien Q 150,25 3 4,63 2 086,97
n1 Venant n0 5 514,88
Mur brique pleine : fil 10 daN/m2 418 1,88 2,65 2 082,48
Axe D daN/m2 418 1,29 2,65 1 428,93
Enduit brique pleine : fil 10 daN/m2 20 1,88 2,65 99,64
Axe D daN/m2 20 1,29 2,65 68,37
Chaînage horizontal: fil 10 daN/m 192,5 2 385,00
Axe D daN/m 192,5 1,42 273,35
Enduit chaînage horizontal : fil 10 daN/m2 20 0,7 2 28,00
Axe D daN/m2 20 0,7 1,42 19,88
Poutre : fil 10 daN/m 220 2,63 578,60
Axe D daN/m 220 1,58 347,60
Enduit poutre : fil 10 daN/m2 20 2,5 0,82 41,00
Axe D daN/m2 20 1,46 0,82 23,94
Dalle pleine : daN/m2 250 3 4,63 3 472,50
Enduit dalle pleine : daN/m2 20 2,75 4,38 240,90
Enduit poteaux de 22cm X22cm : daN/m2 20 0,44 2,65 23,32
Surcharge d'exploitation d'habitation: Q 150 3 4,63 2 083,50
n2 Venant n1 15 176,79
Enduit poteaux de 22cm X22cm : daN/m 121 0,44 2,6 138,42


Surcharge d'exploitation totale: Q 4 170,47
Tableau n° 9: Valeurs des charges en tête de poteau de rive G11 pour chaque niveau
Charge surfacique Charges G
Niveau INVENTAIRE DE CHARGE et linéaire Zone (daN)
n0 U a(m) b(m)
Toiture : daN/m2 52,28 1,48 4,69 362,88
Chaînage horizontal: fil 11 daN/m 110 4,69 515,90
Axe G daN/m 110 1,48 162,80
418 1,43 4,69 2 803,40
Enduit chaînage horizontal : fil 11 daN/m2 20 4,69 0,4 37,52
Axe G daN/m2 20 1,48 0,4 11,84
Surcharge d'exploitation pour entretien Q 125,48 1,48 4,69 871,00
n1 Venant n0 6 224,86
Axe G daN/m2 418 1,48 2,65 1 639,40
Axe G daN/m2 20 1,48 2,65 78,44
Chaînage horizontal: fil 11 daN/m 192,5 4,69 902,83
Axe G daN/m 192,5 1,48 284,90
Axe G daN/m2 20 0,7 1,48 20,72
Dalle pleine : daN/m2 250 1,48 4,69 1 735,30
Surcharge d'exploitation d'habitation: Q 150 1,48 4,69 1 041,18
n2 Venant n1 16 878,58
Surcharge d'exploitation totale : Q 1 912,18

n° 10: Valeurs des charges en tête de poteau d’angle B11 pour chaque niveau
Tableau
Charge
surfacique et Charges G
Niveau INVENTAIRE DE CHARGE linéaire Zone (daN)
n0 U a(m) b(m)
Toiture : daN/m2 63,45 1,48 2,06 193,45
Chaînage horizontal: fil 11 daN/m 110 2,06 226,60
Axe B daN/m 110 1,48 162,80
Axe B 418 1,48 1,18 729,99
Axe B 82,5 1,89 155,925
Enduit chaînage horizontal : fil 11 daN/m2 20 2 0,4 16,00
Axe B daN/m2 20 1,42 0,4 11,36
Surcharge d'exploitation pour entretien Q 152,28 1,48 2,06 464,28
n1 Venant n0 2 735,40
Axe B daN/m2 418 1,48 2,65 1 639,40
Axe B daN/m2 20 1,48 2,65 78,44
Chaînage horizontal: fil 11 daN/m 192,5 2,06 396,55
Axe B daN/m 192,5 1,48 284,90
Axe B daN/m2 20 0,7 1,48 20,72
Dalle pleine : daN/m2 250 1,48 2,06 762,20
Surcharge d'exploitation d'habitation: Q 150 1,48 2,06 457,32
n2 Venant n1 8 742,44
Surcharge d'exploitation totale : Q 921,60

III-4-4-Combinaison d’actions
La combinaison d’action notée<<q>>s’obtient par les deux types des états limite. Sachant que,
En ELU : Nu = qu=1.35G+1.5Q avec : G : la charge permanente [daN]
Q : la charge d’exploitation [daN]
Nu : Effort normale à l’état limite ultime [daN]
En ELS : Pser = G + Q
Tableau n° 11: Combinaisons d’actions des poteaux
Poteau intérieur D10
Niveau Niveau 0 Niveau 1 Niveau 2 Total (daN)
G (daN) 5 536,33 14 949,05 20 485,38
Q (daN) 2 086,97 2 083,50 4 170,47
Pser(daN) 7 623,30 17 032,55 24 655,85 24 655,85
Pu(daN) 10 604,50 23 306,47 33 910,97 33 910,97
Poteau de rive G11
G (daN) 6 224,86 16 878,58 17 331,60
Q (daN) 871,00 1 041,18 1 912,18
Pser(daN) 7 095,86 17 919,76 19 243,78 19 243,78
Pu (daN) 9 710,06 24 347,85 26 265,93 26 265,93
Poteau d’angle B11
G (daN) 2 735,40 8 742,44 9 195,46

Q (daN) 464,28 457,32 921,60
Pser(daN) 3 199,68 9 199,76 10 117,06 10 117,06
Pu (daN) 4 389,21 12 488,27 13 796,27 13 796,27
Tableau n° 12: Calcul d’armature des poteaux

Poteaux intérieure Poteaux de
D10 rive G11 Poteaux d'angle B11
Par définition Unité Zone (4,69 x
Zone (4,63 x 3,00) 1,48) Zone (2,06 x 1,48)
[daN] [daN] [daN]
Nu = qu=1.35G+1.5Q [daN] 33 910,97 26 265,93 13 796,27
Calcul des armatures longitudinal

𝒍
𝒍𝒇 = 𝟐𝟎 1,325 1,325 1,325
Vérification de condition du non flambement
𝒊 : rayon de giration minimum
𝒍𝒇 ∶ Longueur de flambement et Si poteau carré 𝑖 = 0,289 X 𝑎 or a = 0,22 ;

𝒊 = 0,06358
𝒍𝒇 20,84 20,84 20,84
𝝀= ≤70
𝒊
Calcule de la section d’acier minimale

𝟐𝑩
𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 ≥ 𝐦𝐚 𝐱 (𝟒𝑼; 𝟎, )
𝟏𝟎𝟎
cm2 3.52 3.52 3.52
Calcule de la section d’acier en fonction de l’effort normale

𝑁𝑢 : Effort normal ultime en MN Coefficient de flambage :
𝐵𝑟 : Section réduite du béton en m2 𝟎,𝟖𝟓
Si 𝝀 ≤50 𝜶 𝟏+𝟎,𝟐(𝝀/𝟑𝟓𝟐 ) = 𝟎, 𝟖𝟓
α : Coefficient de flambement

𝐴𝑡ℎ : Section d’acier en m2
𝑓𝑒 𝑒𝑡 𝑓𝑐28 : En MPa
𝐵𝑟 = (0,22-0,02)²𝐵𝑟 =0,04m2
𝑁𝑢 𝐵𝑟. 𝑓𝑐28 𝛾𝑠 cm2 -9,83x10-4 -1,48x10-3 -1,66x10-3
𝐴𝑡ℎ ≥ ( − )
𝛼 0,9𝛾𝑏 𝑓𝑒
Calcule de section d’Acier cm2 24,20 24,20 24,20

minimale :
Amax ≤ 5B/100
Vérification : Cm2 Vérifiée Vérifiée Vérifiée

Asmin≤ Asc≤ Amax
0,88cm2≤ 3,52cm2≤
24,20cm2
La section d’Acier finale cm2 3,52 3,52 3,52
Choix d’armature 4 HA 12 4 HA 12 4 HA 12
Armatures transversales 𝑚𝑚 6 6 6
𝜙𝑙𝑚𝑎𝑥
𝜙𝑡 = 3
Leur espacement Cm 𝟏𝟖 𝟏𝟖 𝟏𝟖
t≤ min(40𝑐𝑚; 𝑎 +
10𝑐𝑚; 15 𝜙𝑙𝑚𝑖𝑛 )

II-4-5-Etude d’une Semelle de fondation

II-4-5-1- Hypothèse des calculs
Les fondations superficielles sont calculées à l’état limite de service pour leurs dimensions
extérieures et à l’état limite de service pour leurs armatures selon les conditions de fissuration.
Tableau n° 13: Inventaire et hypothèse de calcul

Données
Terrain non cohérents à bonne compacités Nature du sol 𝜎̅𝑠𝑜𝑙 0.35 MPa
Contrainte de l'acier utilisé Fe 400 MPa
Contrainte du béton à 28 jours Fcj 25 MPa
Poteaux D10 Nser 0,246558 MN
Poteau G11 Nser 0,192437 MN

Effort service= G + Q Poteaux B11 0,101170
Nser MN
Coefficient partiel de sécurité Béton γb 1.5

Durée >24 h θ=1 Acier 1.15
γs
II-4-5-2- Dimension de la semelle
 Aire approchée de la surface portante : S

𝑃𝑠𝑒𝑟
S = A. B ≥
𝜎𝑠𝑜𝑙
Avec : A = B (surface carré) dimensions des côtés de la semelle en [m]
Pser est la charge de service en [MN/ml]
σsol est la contrainte admissible de sol en [MPa]
 Hauteur utile : d
La semelle ait des dimensions homothétiques au poteau, c’est-à-dire :
𝐴 a
=
𝐵 𝑏
𝐴−𝑎
d=
4

 Hauteur de la semelle : h
h = d + 5cm
II-4-5-3- Détermination des armatures : As//A et As//B
 A l’ELU :
𝑃𝑢.(𝐴−𝑎)
As//A = As//B ≥ 𝑓𝑒
8.𝑑.
𝛾𝑠
 A l’ELS :
𝑃𝑠𝑒𝑟.(𝐴−𝑎)
As//A = As//B ≥ 𝑓𝑒
8.𝑑.
𝛾𝑠
II-4-5-4- Hauteur de rive : e
e ≥ max {15cm ; 12ϕ + 6cm}
II-4-5-4- Calcul des semelles de fondation
Tableau n° 14: Calcul des semelles de fondation
Semelle sous Semelle sous Semelle sous
poteau D10 poteau G11 poteau B11
Pser [MN/ml] 24 655,85 19 243,78 10 117,06
σsol[MPa] 0,50 0,50 0,50
S [m2] 0,88 0,96 0,52
A [m] 1,00 1,00 1,00
B [m] 1,00 1,00 1,00
h [m] 0,25 0,25 0,25
d [m] 0,20 0,20 0,20
As//A[cm2] 5,26 4,36 3,42
Choix 8 HA 10 8 HA 10 5 HA 10
As//B [cm2] 5,81 6,38 3,56
Choix 8 HA 10 9 HA 10 5 HA 10

e [m] 0,25 0,25 0,25
II-5- POUTRE ISOSTATIQUE
II-5-1-Objet
Les poutres sont soumises :
 Aux charges permanentes qui sont le poids propre, charge permanentes provenant du
plancher ;
 Aux surcharges d’exploitation ;
 Aux effets de température et du retrait
Elles ont pour rôle de :
 Support de la maçonnerie, de mur au-dessus ;
 Supporter le plancher ;
 Transmettre des charges verticales aux poteaux

II-5-2-Prédimensionnement
Le pré dimensionnement de l’ossature est nécessaire pour les dimensionnements des
ouvrages.
Le terme ossature englobe tous les éléments porteurs des ouvrages comme les bâtiments.
En générale, il y a deux modes de construction en bâtiment :
 Bâtiment à murs porteur ;

 Bâtiment à ossature
Dans notre cas, on a un bâtiment à ossature pour assurer la sécurité et la bonne durabilité.
L’ossature assure la résistance de la construction, et aussi la tenue de l'ensemble sollicité par les
efforts verticaux et horizontaux.
II-5-3-Condition de non déformabilité

𝒍 𝒍
≤𝒉 ≤ Avec : l= 5.25 m
𝟏𝟔 𝟏𝟎
A.N :
5.25 5.25
𝑚 ≤ℎ ≤ 𝑚⇨ 0.3281 m ≤ h ≤ 0.525 m
16 10
On prend : h = 40 cm ou 0.40 m
II-5-4-Descente de charges
 Dalle : 2500 daN/m3 × 0.10 m × 2.920m = 730.00 daN/m
 Enduit dalle : 20 daN/m2 × 2.920 m × 2 = 116.8 daN/m
 Poutre : 2500 daN/m3 × 0.40 m × 0.22 m = 250 daN/m
 Enduit poutre : 20 daN/m2 × (0.30 × 2 + 0.22) = 16.4 daN/m
II-5-4-1- Charges permanentes
G = (730.00 + 116.8 + 250 + 16.4) daN/m = 1 113.20 daN/m
G = 1 113.20 daN/m
II-5-4-2- Surcharges d’exploitations

Q = 150 daN/m2 × 2.920 m = 438 daN/m
Q = 438 daN/m
II-5-4-3- Combinaison d’actions
En ELU : 𝑞𝑢 = 1.35G + 1.5Q Avec : G = 1 113.20 daN/m et Q = 438 daN/m
A.N : 𝑞𝑢 = (1.35 × 1 113.20) daN/m+ (1.5 × 438) daN/m
𝑞𝑢 = 2 159.8200 daN/m
En ELS : qser = G + Q
= 1 113.20 daN/m + 438 daN/m
qser = 1 551.20 daN/m
II-5-5- Calcules réactions des appuis RA et RB

Figure n° 6: Poutre isostatique
D’après la condition d’équilibre statique du torseur :
𝐹 ext = ⃗0
 ∑ ⃗⃗⃗
⃗⃗⃗⃗⃗ + 𝑅𝐵
𝑅𝐴 ⃗⃗⃗ = ⃗0
⃗⃗⃗⃗⃗ + 𝑞𝑙
-RA – RB + ql = 0 ⇨ RA + RB = ql équation de la vérification

⃗⃗ F ext = ⃗0
 ∑𝑚
⃗⃗⃗⃗⃗ ) + 𝑀 (𝑞 ) + 𝑀(𝑅𝐵
𝑀(𝑅𝐴 ⃗⃗⃗⃗⃗ ) = ⃗0
0 + ql× l/2 –RB × l = 0
l RB = ql2/2
RB =ql/2
⇨RA + RB = ql
RA = ql – RB avec : RB = ql/2
RA = ql – ql/2
RA = ql/2
II-5-6- Calcul de moment fléchissant et effort tranchant

Figure n° 7: Coupe de l’effort tranchant et moment fléchissant
(Source : Auteur, 2016)
∑ 𝐹 𝑒𝑥𝑡 = ⃗0
⃗⃗ 𝐹𝑒𝑥𝑡 = ⃗0
∑𝑀
1) ∑ 𝐹 𝑒𝑥𝑡 = ⃗0
-T(x) - RA + qx = 0
T(X) = -RA + qx
T(X) = -ql/2 + qx

Moment fléchissant : Par rapport à la coupure ©
⃗⃗ 𝐹𝑒𝑥𝑡/𝐶 = ⃗0Ou M(X) = 0

∑𝑀
⃗⃗⃗⃗⃗ ) + 𝑀 (𝑞 ) = ⃗0
𝑀(𝑅𝐴
RA X X – qx X x/2 avec RA = ql/2
M(X) = ql/2 x – qx2/2
Alors le moment fléchissant maximal est calculée pour x = l/2
On calculer : M (l/2) = Mmax = Mu
M (l/2) = ql/2 (l/2) – q (l/2)2/2
= ql2/4 – ql2/8
= 2ql2/2 –ql2/8
Mmax = ql2/8
En ELU :
Mu = ql2/8 Avec : qu = 2159.820 daN/m
l = 5.25m
2 159.820 𝑋 (5.25)2
A.N : Mu = 8
D’où : Mu = 7 441.254 daN m
En ELS :
Mser = ql2/8 Avec : qser = 1 551.20 daN/m
1 551.20 𝑋 (5.25)2
A.N : Mser =
8
Mser = 5 344.368 daN m

II-5-7- Hypothèse des calculs

Dosage 350 Kg/ m3
Fissuration non préjudiciable
fc28 = 25 MPa
ft28 = 0.6 + 0.06 fc28 = 2.1 MPa
γb = 1.5 pour la combinaison fondamentale
γs = 1.15
θ = 1 pour une durée d’application de charge supérieure à 24 heures
𝑓𝑐28 = 25 𝑀𝑃𝑎
FeE = 400 Mpa cas normal et enrobage e = 3 cm
d = h - e = 40 cm – 3 cm = 37 cm d = 37 cm
II-5-8- Détermination de la section d’armature longitudinale

𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑍𝑓 Avec : Mu = 7 441.254 daN m
𝑒/𝛾𝑆
Fe/γs = 400/1.15 = 347.82 Mpa
Z=?
On calculer Z :
Z = (1 - 0.4α)d avec : d = h – e = (40 – 3)
d = 37 cm
Avant le calcul de α est cherchée le moment réduit μ
𝑀𝑢
µ = 𝑏𝑑2 𝑓𝑏𝑐 Avec : Mu = 7 441.254 daN m
b = 0.22 m = 22 cm
d = 0.37 m = 37 cm

fbc =?
II-5-8-1- Calcul contrainte du béton fbc
En compression, alors la condition d’application est supérieur 24h.
0.85 𝑓𝑐28
Par définition : fbc= avec : 𝑓𝑐28 = 25 𝑀𝑃𝑎
𝜃𝛾𝑆
θ = 1 ; γb = 1.5
0.85 𝑋 25
A.N : fbc =
1 𝑋 1.5
fbc = 14.16 Mpa
7 441.254×100
Alors : µ = 22×(372 )2×16.14×10
µ = 0.174 < 0.186 PIVOT A
Donc : il n’a pas besoin d’armature comprimé
Or : On passe la méthode suivant :
1.07 𝑀𝑢
𝐴𝑠 = Avec : Mu = 7 441.254 daN m ; d = 37cm ; Fe/γs = 347.82 Mpa
𝑑𝑓𝑒/𝛾𝑆
1.07×7 441.254×100× 1.07×5 548.032×100×

A.N: 𝐴𝑠 = = 6.186 𝑐𝑚2 𝐴𝑠 = = 5,33𝑐𝑚2
37×347.82×10 32×347.82×10
2% 0.1237 cm²
100% 6.186 cm²
As = 6.30 cm²
Choix d’acier :
As= 6.30cm² on choisit 4∅16 = 6.16cm² alors : 4∅16 = 8.038 cm²> 6.30 cm²

II-5-8-2- Armature transversal
∅𝑙
∅𝑡 = Avec ∅𝑙 = 16𝑚𝑚
3
∅𝑡 = 5.33𝑚𝑚
Condition 12𝑚𝑚 ≥ ∅𝑡 ≥ 6𝑚𝑚 alors on prend : ∅𝑡 = 6𝑚𝑚
II-5-8-3- Espacement d’armature
St= min {15∅𝑙 ; 𝑎 + 10 𝑐𝑚 ; 40𝑐𝑚}⇨ {24cm; 32cm; 40cm}
On prend : St = 24cm
II-5-8-4- Condition de non fragilité
Ast ≥ 𝐴𝑠𝑡𝑚𝑖𝑛 → 𝐴𝑠𝑡𝑚𝑖𝑛 = {0.23bd ftj/fe}
𝐴𝑠𝑡𝑚𝑖𝑛 = 0.98 Cm²
Règle de millième
𝒃𝒉 𝟐𝟐×𝟑𝟎
𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 =𝟏𝟎𝟎𝟎⇨ 𝟏𝟎𝟎𝟎 = 0.88 cm²
II-6- CHAINAGES (Poutre continue)
II-6-1-Inventaire des charges G (charges/ml)

Figure n° 8: Charges reparties
 Poutre : A1 et A2
 Dalle : 2500 daN/m3 X 0.10 m X 1.545 m = 386.25 daN/m
 Poutre ou chaînage (22 X 35) cm2 = 2500daN/m3 X 0.22 m X 0.35 m = 192.5 daN/m
 Enduit poutre : 20 daN/m2 X (0.35 X2 + 0.22) m = 18.4 daN/m
 Mur brique pleine : 1900 daN/m3 X 0.22m X 2.65m = 1107.7daN/m

 Enduit sur mur : 20 daN/m2 X 2.65m X2 = 106 daN/m

 Châpe et enduit sous plafond : 20 daN/m2 X 1.295 m X2 = 51.8 daN/m
II-6-1-1-Charge permanente
G = (386.25 + 192.5 + 18.4 + 1107.7 +106 +51.8) = 1 862.65 daN/m
G = 1 862.65 daN/m
II-6-1-2-Surcharge d’exploitation
Q = 150 daN/m2 X 1.545 m
Q = 231.75 daN/m
II-6-2- Combinaison d’action

En ELU : qu = 1.35G + 1.5Q
= (1.35 X 1862.65) + (1.5 X 231.75)
qu = 2 862.2025 daN/m
En ELS : qser = G + Q
= 1862.65 + 231.75
qser = 2 094.4daN/m
II-6-3- Calcul des sollicitations

II-6-3-1-Moment de flexion et effort tranchant
II-6-3-1-1- Méthode de forfaitaire
On peut utiliser la méthode forfaitaire si les 4 conditions sont vérifiées
H1 : Q ≤ max {2G ; 5000N/m2 X Li}
Q ≤ max {2 X 1862.65 daN/m ; 500 daN/m2 X 4.00 m}
Q ≤ max {3725.3 daN/m ; 2000 daN/m}
Q ≤ 3725.3 daN/m

231.75 daN/m ≤ 3725.3 daN/m Vérifiée
H2 : Même section de chaque travée S = (22 X 35) cm2
H3 : Les portes successives soient dans un rapport compris entre 0.80 et 1.25
𝑙1 4.00
=5.25 = 0,76
𝑙2
𝑙2 5.25
= 4.00 = 1,31 Les valeurs du H3 ne sont pas vérifiées, alors on passe suivant
𝑙3
𝑙1 4.00
= 5.25 = 0,76 la méthode H4
𝑙2
H4 : On passe suivant la méthode de Caquot par ce que les 3 dernières hypothèses ne pas vérifier.
II-6-3-1-2- Méthode de forfaitaire
Tableau n° 15: Récapitulation du calcul moment de flexion et effort tranchants.
Longueur reduite Moment sur appuis Effort tranchant Moment de flexion maximale en travée
L' = L L' = 0.8L
Ai L(m) L'(m) Mi (daNm) Tig (daN) Tid (m) xi (m) M(i;i+1)(daNm)

A1 4 4 0 -4 306,77 7 142,04 1,5 3 240,18
A2 5,25 4,2 5 670,53 -7 513,28 7 513,28 2,625 4 190,65
A3 4 4 5 670,53 -7 142,04 4 306,77 2,49 3 240,18
A4 0

II-6-4-Diagramme de l’effort tranchant T(x) et moment de flexion M(x)

Figure n° 9: Diagramme de l’effort tranchant T(x) et moment fléchissant M(x)
Figure n°9 : Diagramme de l’effort tranchant T(x) et moment fléchissant M(x)
II-6-5-Détermination de la section d’armature longitudinale
Enrobage: e = 3cm; d = h – e = 35cm – 3cm = 32cm ⇨ d =32cm
Dosage 350 Kg/ m3
Fissuration non préjudiciable
fc28 = 25 Mpa ; γs = 1.15
ft28 = 0.6 + 0.06 fc28 = 2.1 Mpa⇨ Résistance à la traction et 𝜎s = 347,82 Mpa

γb = 1.5 pour la combinaison fondamentale ; FeE = 400 Mpa cas normal
II-6-6-Calcul contrainte du béton
θ = 1 pour une durée d’application de charge supérieure à 24 heures
0.85 𝑓𝑐28
Par définition : fbc= Avec : 𝑓𝑐28 = 25 𝑀𝑃𝑎
𝜃𝛾𝑆
Alors : fbc : 14.16 Mpa
Tableau n° 16: Récapitulation du calcul des armatures du travée et renfort sur appuis
ARMATURE DES TRAVEES ARMATURE RENFORCE SUR APPUIS
Travée L2 Appuis A2 et A3
on
Mu = 4 190,65 daN.m Mu = 5 670,53 daN.m

it i
in
fe/γs = 347.82 Mpa fe/γs = 347.82 Mpa

éf
rD
d = 32cm et b = 22 cm d = 32cm et b = 22 cm
Pa
fbc = 14.16 Mpa fbc = 14.16 Mpa
µ = 0,115< 0,186 PIVOT A µ = 0,156 <0,186 PIVOT A
2% → As = 4,11 cm2 2% → As = 5,56 cm2

Choix d'acier : 4∅12 Choix d'acier : 2∅20
II-6-7-Vérifications en ELS
Mser≤ µ𝑠𝑒𝑟𝑙𝑖𝑚 b𝑑2 fc28
II-6-7-1-Interpolation
0,10 ……………………… 0,0746
0,115………………………. X
0,12 ………………………… 0,0802
X = (0,12-0,115)/(0,115-0,10) = (0,0802-0,0746)/(X-0,0746)

X =0,0746
𝑀𝑠𝑒𝑟 𝑙𝑖𝑚 = 0,0746 X 22 X 322X25 = 14841,96 daN/m
Alors µ𝑠𝑒𝑟 𝑙𝑖𝑚 = 41 676,8
𝑀𝐸𝐿𝑆 < 𝑀𝑠𝑒𝑟 𝑙𝑖𝑚
Donc la section du béton et la section d’armatures sont vérifiées
II-6-7-2- Armature transversale
 Espacement
𝜑t=max {𝜑tmin ; 𝜑1}
ℎ
𝜏 −𝜏𝑜
𝜑= 2
Or𝜏𝑜 =0,3ftj*k (k=1 pour la flexion simple)
0,9𝜎𝑆
ftj*=min{ftj ; 3,3Mpa} ftj=2,1Mpa
ftj*=min {2,1Mpa ; 3,3 MPa}
ftj*=2,1Mpa alors 𝜏𝑜 = 0, 3 X2,1X1=0,63Mpa
ℎ
ℎ 𝑣( )
2
Ʈ ( )= x h/2
2 𝑏𝑑
V(h/2)
7 513,28 daN/m
D’après le théorème de Thalès, on a

ℎ
𝑥 𝑣( )
2
=
2,625 𝑣𝑢
Avec X = 2,625 - h/2=2,45m
𝑋𝑥𝑉𝑢
V(h/2)=
2,625
V(h/2)= 7 012,39 daN
𝜏(h/2)=9,96 daN/cm2=0,996 MPa
(0,996 −0,63)𝑥1,15
𝜑1= = 1,17 X10−3
0,9𝑋400
1
𝜑tmin=𝑓𝑒max {𝜏𝑢 /2 ; 0,4Mpa}
Avec 𝜏𝑢 =Vu/bd= 10,67daN/cm2=1,067 Mpa
𝜏𝑢/2=0,53 Mpa
𝜑tmin=1/400 max {0,53Mpa ; 0,4 MPa}
𝜑tmin =1,33 x10-3
𝜑t=max { 𝜑 tmin ; 𝜑 1}
𝜑 t= 1,33 x 10-3
 Section minimale d’armature transversale :
ø𝑚𝑎𝑥 ≤min {h /35 ;b /10 ;ø𝑙 }
∅𝑚𝑎𝑥 ≤ min {10mm ;22mm ; 12mm}
∅𝑚𝑎𝑥 = 10mm
5-Determination de 𝑆𝑡𝑚𝑎𝑥
𝑆𝑡𝑚𝑎𝑥 ≤min {0,9d ; 40 cm}
𝑠𝑡 ≤min {28,8 cm ; 40 cm}

St = 28 cm
𝑛𝐴𝑡 𝑛𝜋∅2
Mais St=𝑏 Ʈ𝑡 =4 𝑏 Ʈ𝑡
Avec n nombre de brun
At: section armature
2𝜋∅2
St= = 53,68∅2
4𝑋22𝑋1,33𝑋10−3
 Choix d’armature :
Tableau n° 17: Répartition d’espacement d’armature transversale

Ø 6 8 10 12
St 19,32 34,35 53,68 77,30
On choisit ø6 qui correspond à st= 19,32 cm et on prend St= 18cm
 Méthode de Caquot
(7-8-9-10-11-13-18-20-25-35-40)nx fois
n : Nombre entier de mètre (pour excès) dans la demi-travée de la poutre
n=L /2=2,625m ≈ 3m
L/2= n18 – n20 – (n – 1)25 –(n – 2)26 – (n – 1)35 – (n – 2)40
II-7 Etude d’un escalier
Nous avons besoin d’un escalier pour permettre à passer dans une maison avec étage. Le
calcul de la hauteur d’une marche et le giron se fait avec la relation de Blondelet la
détermination de section d’armature sur la paillasse est en B.A.E.L 91 révisé 99.
La relation de Blondel est donnée par : 62 ≤ g + 2h ≤ 64 (cm)

Tableau n°18 : Hypothèse de calcul d’un escalier
Données
Hauteur totale à franchir (H = Hauteur sous plafond + Hauteur dalle fini) H = 3,00 m
Nombre de marches n1 =18
Nombre de contremarches n = 18
Emmarchement l = 1,20 m
Epaisseur de la paillasse ép. = 10 cm
Poids volumique du béton pvb = 25 KN / m3
Contrainte de l'acier utilisé Fe = 400 MPa
Contrainte du béton à 28 jours Fc28 = 20 MPa
Conditions de fissuration non préjudiciable
 Détermination section d’armature de la paillasse
Tableau n°19 : Calcul section d’armature d’un escalier
Déterminations
Hauteur de marche h = (H / n)
Giron 62< 2 h +g < 64
Epaisseur moyenne de la volée e' = ép. + (h / 2)
Angle moyen d'inclinaison α' = inv. [tan (H’ / l)]
Charges permanentes G G = ( pvb / Cos α' ) x e' x l
Charges d'exploitations Q Q = (2,5 KN /m² x b)
Effort de service repris par l'escalier qELS = (G + Q)
Effort ultime repris par l'escalier qELU = (1.35 G + 1.5 Q)
Moment de service Mser = (qELS x l²) / 8
Moment ultime Mu = (qELU x l²) /8
Moment réduit limite Dépend du type d'acier
Hauteur utile de la volée d = (ép. - 3 cm)

Contrainte de calcul du béton Fbu = (0.85 x Fc28) / θ γb

Contrainte de calcul de l'acier Fsu= (Fe / γs)
Moment réduit ultime μu = Mu / (b x d² x Fbu)
Section théorique des aciers filants (μu< 0.186) As = 1.07 Mu / (d x Fsu)
Choix des sections commerciales il faut queΦl< (e' / 10)
Espacement des armatures filantes St1< mini (3 ht ; 33 cm)
Section théorique des aciers de répartitions Ar = (As / 4)
Choix des sections commerciales Lire dans le tableau des aciers
Espacement des armatures de répartitions St2< mini (4 ht ; 45 cm)
II-7-1 Résultats d’étude d’escalier
Cette escalier est un escalier à volée droite et comporte deux volées de même nombre de
marche avec un palier de repos.
Dans ce tableau ci-dessous le résultat de notre calcul concernant tous le contenues de
l’escalier.
Tableau n°20 : Calcul section d’armature d’un escalier
Déterminations
Hauteur de marche h =16.67cm
Giron g =30 cm
Epaisseur moyenne de la volée e' =18.33 cm
Angle moyen d'inclinaison α' = 37.64°
Charges permanentes G G = 7,08 KN/m
Charges d'exploitations Q Q = 3,00 KN/m
Effort de service repris par l'escalier qELS = 10,08 KN/m

Effort ultime repris par l'escalier qELU = 14,05 KN/m
Moment de service Mser = 4,08 KN m
Moment ultime Mu = 5,69 KN m
Moment réduit limite μL = 0.391 : FeE400
Hauteur utile de la volée d = 7 cm
Contrainte de calcul du béton Fbu = 11.33 MPa
Contrainte de calcul de l'acier Fsu= 347,83MPa
Moment réduit ultime μu = 0,0854
Section théorique des aciers filants (μu< 0.186) As = 2,50 cm2
Choix des sections commerciales As =3.93 cm2:5HA10 et Φl =10
Espacement des armatures filantes St1 = 27,25 cm
Section théorique des aciers de répartitions Ar = 0,61 cm2
Choix des sections commerciales Ar = 1.41 cm2 : 5 HA 6
Espacement des armatures de répartitions St2= 27.40 cm

TROISIME PARTIE :
ETUDE FINANCIERE

III- TECHNOLOGIE DE MISE EN ŒUVRE

III-1- Devis descriptifs
Le devis descriptif est un document établi par le Maître d’œuvre décrivant et localisant les
ouvrages pour chaque élément de la construction. Il précise la nature et la qualité des matériaux à
utiliser. Les travaux seront exécutés conformément aux différentes qualités énumérées dans le
devis descriptif.
NOTRE DEVIS CONCERNE LES SECOND OUEVRE
III-1-1-Charpente-Couverture-Plafonnage
III-1-1-2- Pannes en bois
Panne en bois de dimension (7cm x 17cm), compris coupe, mise en place, ancrages, fixations et
toutes sujétions de mise en œuvre.
III-1-1-3- Couverture en tôles galvabacs 63è/100
Fourniture et pose de couverture en Tôles Galvabacs d’épaisseur 63/100è, fixées sur pannes
métalliques avec des tirs fonds, cavaliers galvanisés, rondelles d’étanchéité (plomb,plastique), y
compris toutes sujétions.
Concerne : couverture du bâtiment.
III-1-1-4- Faîtière
Fourniture et pose de faîtière spéciale tôle Galvabac, de 0,60m de développement, fixée sur pannes
en bois avec tirs fonds, cale tôle en plastique, cavaliers galvanisés, rondelles d’étanchéité (plomb,
plastique), y compris toutes sujétions.
Concerne : faîtage de toiture du bâtiment.
III-1-1-5- Amorce de descente

Amorce de descente cylindrique de 100mm de diamètre en tôle plane galvanisée, en fourniture et
pose, y compris toutes sujétions.
Concerne : évacuation des eaux pluviales

III-1-1-6- Tuyau de descente

Tuyau de descente en PVC φ100, posé en élévation par colliers, à contre-partie boulonnées, en
fourniture et pose, y compris toutes sujétions de mise en œuvre.
Concerne : évacuation des eaux pluviales
III-1-1-7- Plafond suspendu en plaques minérales
Fourniture et pose de plafond en Placoplatre, y compris toutes sujétions fixations et de mise en
œuvre.
Concerne : toutes les pièces du bâtiment.
III-1-1-8- Etanchéité
Fourniture et pose d’étanchéité multicouche, y compris couche d’accrochage à base de bitume et
toutes sujétions.
Béton ordinaire en forme de pente dosé à 300kg et chape incorporée dosée à 400kg.
Concerne : chêneau
III-1-2-Enduit-Chapes
III-1-2-1- Enduit ordinaire dosé à 350kg de CPA
Enduit au mortier dosé à 350kg de ciment, dressé sur repères et finement taloché, exécuté en 2
couches de 10 à 15mm d’épaisseur, compris toutes sujétions de mise en œuvre.
Concerne : maçonneries intérieures et extérieures non revêtues, et plafonds
III-1-3-Carrellage et revêtement
III-1-3-1- Carrelage en grès cérame 50*50
Carreaux grès cérame, posé à bain soufflant de mortier dosé à 500kg, y compris garnissage des
joints par coulis de ciment pur, nettoyage à la sciure, enlèvement de gravois, en fourniture et toutes
sujétions de pose.
Concerne : la cuisine
III-1-3-2- Carrelage en grès cérame 30*30 antidérapant
Carreaux grès cérame antidérapant, posé à bain soufflant de mortier dosé à 500kg, y compris
garnissage des joints par coulis de ciment pur, nettoyage à la sciure, enlèvement de gravois, en
fourniture et toutes sujétions de pose.
Concerne : couloirs, toilettes et salles d’eau

III-1-3-3- Faïence 15*15

Revêtement en carreaux de faïence blanche ou ivoire de 0,15 x 0,15 posé à bain soufflant de
mortier dosé à 450 kg de ciment, compris garnissage de joints au ciment, nettoyage parfait à la
sciure et enlèvement de gravois.
Concerne : au droit des lavabos, dessus, fronts, pieds et bouts des paillasses, pourtour des douches,
toilettes, salles d'eau (1.40m de hauteur).
III-1-3-3- Plinthe grès cérame
Fourniture et pose de plinthe en carreaux de grès cérame de 0,10m de hauteur, compris tous travaux
préparatoires et toutes sujétions de mise en œuvre
Concerne : pourtours des locaux revêtus en grès cérame
III-2- Calcul du coefficient de majoration de débourses « k »

Le coefficient de majoration de déboursés « K » est donné par la relation :
𝑨𝟏 𝑨𝟐
(𝟏 + 𝟏𝟎𝟎) . (𝟏 + 𝟏𝟎𝟎)
𝑲= 𝑨𝟑 𝑻
(𝟏 − 𝟏𝟎𝟎) . (𝟏 + 𝟏𝟎𝟎)
dans la quelle
A1 : frais généraux proportionnels aux déboursés avec
A1= a1 + a2 + a3 + a4
A2 : bénéfice brut et frais financier proportionnel au prix de revient de l’entreprise
A2= a5 + a6 + a7 + a8
A3 : frais proportionnels aux TVA
A3= a9
T les TVA = 20% pour les travaux

La signification des « ai » et les valeurs des « Ai » sont données dans le tableau suivant :
Tableau n°21: variable dans le coefficient « K »
Indice de composition
de catégorie
Origine des Décomposition à Indice Valeur en %
frais l’intérieur Indice Valeur
en%
De chaque catégorie de
frais
Frais d’agence et de patente a.1 4,00

Frais généraux Frais de chantier a.2 15,00 26,00
Proportionnels Frais d’étude et de a. 3 5,00 A1
aux déboursés laboratoire
Assurance a.4 2,00
Bénéfice brut et Bénéfice et impôts sur le a.5 8,00

Frais Bénéfice
financières
Aléas technique a.6 10,00 A2 28,00
Proportionnels
Aléas de révision de prix a.7 9,00
Au prix de
revient Frais financier a.8 1,00
Frais
proportionnels
Frais de siège a.9 A3 0,00
au de prix
règlement
Alors : On trouveune valeur ducoefficient de majoration de déboursés k = 1,34

III-3- Sous Détails des Prix unitaires

Les sous détails des prix unitaires sont l'évaluation élémentaire des prix de règlement.
La dépense lors d'une réalisation d'un règlement des travaux est obtenu par la somme des
dépenses unitaires telles les salaires des mains d'œuvre employés, coût des matériaux, allocations
des matériels et divers.
L'évaluation des sous détails des prix est basée sur l'estimation d'un rendement selon la
nature de chaque tâche à réaliser.
𝑫
Le prix unitaire est obtenu par la relation suivante : 𝑷𝑼 = 𝑲 𝑹
PU : prix unitaire
K : coefficient de majoration de déboursés
D : déboursé et R : rendement des tâches
Tableau n° 22: Sous Détail de Prix : Maçonnerie de briques hourdées au mortier de ciment dosé
à 300kg/m3 de CPA
n° Tâche: Maçonnerie de briques Unité Rendement R
51-b hourdées au mortier de ciment dosé m 2
1
à 300kg/m3 de CPA
Désignation Unité Quantité Coût Unitaire Montant
Personnels
CE h 0,34 1 500,00 510,00
OS h 1,70 625,00 1 062,50
MO h 1,70 400,00 680,00
Sous- total 2 252,50
Matériels
Petit matériel et outillage fft 1,00 200,00 200,00
Sous- total 200,00
Matériaux
Briques U 54,00 80,00 4 320,00
Ciment kg 5,40 650,00 3 780,00
Sable m 3
0,02 17 000,00 306,00
Eau 3
m 0,01 2 500,00 25,00
K Total des déboursés sec "D" 14 583,89
1,34 Prix unitaire arrondi = (K x D)/R 14 584,00

Tableau n°23: Sous Détail de Prix : Béton armée dosé à 350 Kg/m3
n° Tâche: Béton armée dosé à 350 Unité Rendement R
3
31 Kg/m m2 1
Personnels
CE h 2,4 1 500,00 3 600,00
OS h 8 625,00 5 000,00
MO h 16 400,00 6 400,00
Matériels
Pervibrateur h 0,5 25 000,00 12 500,00
Matériaux
Ciment kg 350 650,00 227 500,00
Sable m 3
0,45 25 000,00 11 250,00
Eau m 3
0,2 2 500,00 500,00
Gravillon 3
m 0,85 37 500,00 31 875,00
Tableau n° 24: Sous Détail de Prix : Béton de propreté, dosé à 150kg/m3de CPA. 5cm
d'épaisseur
n° Tâche: Béton de propreté, dosé à Unité Rendement R
3
21 150kg/m de CPA. 5cm d'épaisseur m 2
1
Personnels
CE h 1,14 1 500,00 1 710,00
OS h 1,9 625,00 1 187,5
MO h 9,5 400,00 3 800,00
Matériels
Matériaux
Ciment kg 150 650,00 97 500,00
Sable m3 0,45 25 000,00 11 250,00

Eau m3 0,2 2 500,00 500,00

Gravillon m 3
0,85 37 500,00 31 875,00
Tableau n° 25: Sous Détail de Prix : Maçonnerie de moellons hourdés au mortier de ciment dosé
à 300 kg/m3 de CPA
n° Tâche: Maçonnerie de moellons Unité Rendement R
25 hourdés au mortier de ciment dosé m 2
1
à 300 kg/m3 de CPA
Personnels
CE h 1,69 1 500,00 2 535,00
OS h 6,9 625,00 4 312,5
MO h 10 400,00 4 000,00
Matériels
Sous- total 80,00
Matériaux
Moellon U 140 250,00 35 000,00
Mortier (sable) m 3
0,305 25 000,00 7 625,00
Eau m 3
0,305 2 500,00 762,50
Ciment
Kg 91,5 650,00 59 475,00
Tableau n° 26: Sous Détail de Prix : Acier pour armature

n° Tâche: Acier pour armature Unité Rendement R
23 m2 1
Personnels
CE h 0,028 1 500,00 42,00
OS h 0,21 625,00 131,25
MO h 0,07 400,00 28,00
Sous- total 201,25

Matériels
Sous- total 700,00
Matériaux
fer Kg 1,02 10 529,00 10 739,512
Fil récuit Kg 0,01 4 000,00 40,00

1,34 Prix unitaire arrondi = (K x D)/R 15 700 ,00
III-4- Devis estimatifs

Tableau n° 27: devis estimatif
n° Désignation Unité Quantité Prix unitaire Montant

0-INSTALLATION ET REPLIE DE CHANTIER
1 Installation de chantier fft 1,00 3 520 000,00 3 520 000,00
2 Replie de chantier fft 1,00 450 000,00 450 000,00
Sous total 3 970 000,00
1-TRAVAUX DE TERRASSEMENT
11 Décapage et débroussaillage m2 402,084 710,00 285 479,64
Fouille en rigole ou en tranchée avec jet de pelles
sur berge, y compris dressement des parois et fonds 59,3784 2 550,00 151 414,92
12 m3
Remblai de terre ou gravois avec reprise de terre,

y compris transport de terre jusqu’au pied d'œuvre, m3 4,54 1 600,00 7 264,00
épandage et compactage par couche de 20cm
13 maximum, arrosage, réglage et toutes sujétions
14 Evacuation des terres excédentaires m3 54,84 1 220,00 66 904,80
Sous total 511 063,36
2-OUVRAGE EN INFRASTRUCTURE
Béton de propreté, dosé à 150kg/m3de CPA. 5cm
990 000,00
21 d'épaisseur m3 4,95 200 000,00
22 Béton dosé à 350kg/m3 de CPA pour BA m3 22,93 400 700,00 12 348 957,43
23 Acier pour armature kg 1 834,40 15 700,00 12 407 519,25

Coffrage en bois ordinaire, y compris toutes

196,42 12 000,00 3 401 313,68
24 sujétions de mise en œuvre m2
Maçonnerie de moellons hourdés au mortier de
m3 58,00 153 450,00 7 211 697,04
25 ciment dosé à 300 kg/m3 de CPA
Hérissonnage en pierre sèche 40/70, 15 cm
4 398 744,89
26 d'épaisseur m3 28,99 58 850,00
Béton dosé à 250kg/m3 de CPA pour forme, 8cm
14 209 684,55
27 d'épaisseur m3 15,47 288 065,00
Chape en mortier de ciment dosé à 450 kg/m3 de m2 228,88 10055,00 4 630 307,97
28 CPA, 2cm d'épaisseur
Sous total 59 207 496,78
3-OUVRAGE EN SUPERSTRUCTURE
3
31 Béton dosé à 350kg/m de CPA pour BA m3 62,407 400 700,00 25 006 484,90
32 Acier pour armature kg 5 616,63 15 700,00 88 181 091,00
Coffrage en bois ordinaire, y compris toutes
sujétions de mise en œuvre m2 395,38 12 000,00 4 744 560,00
33
Sous total 117 932 135,90
4-CARRELAGE ET REVETEMENT
41 Carrelage en grès cérame 30x30 m2 242,02 35 533,00 8 599 696,66
42 Plinthe en grès cérame ml 80,52 8 290,00 667 510,80
43 Revêtement en parkex m2 228,88 45 000,00 10 299 600,00
Sous total 19 566 807,46
5-MACONNERIE ET RAVALEMENT
Maçonnerie de briques hourdées au mortier de
ciment dosé à 300kg/m3 de CPA
a)Epaisseur 11cm m2 35,80 13 335,00 477 393,00
51 b) Epaisseur 22cm m2 814,31 14 584,00 11 875 897,04
Enduit extérieur au mortier de ciment dosé à 592,62 8 284,00 4 909 264,08
52 350kg/m3 de CPA m2
Enduit intérieur au mortier de ciment dosé à 855,67 8 284,00 7 088 370,28
53 300kg/m3 de CPA m2
Sous total 24 350 924,40
6-CHARPENTE, COUVERTURE ET PLAFONNAGE
Charpente non assemblée en bois dur du pays y
1 758 959,04
61 compris toute sujétion de mise en œuvre m2 6,164 285360
è 2 523,56 21 342,00 11 173 817,52
62 Couverture en tôle galvabac pré laqué 63/100 m

Plafond en volige en bois de sapin 201,25 11 756 2 365 895,00

63 m2
64 Faîtière en tôle crantée en TPG 50/100è ml 51,22 23 500,00 1 203 670,00
65 Descente d'eau pluviale en PVC 100 ml 70,36 6 100,00 429 196,00
Sous total 16 931 537,07
7-MENUISERIE METALLIQUE
71 Garde-corps pour balcon ml 48,22 46 100,00 2 222 942,00
ml 15,50 46 100,00 714 550,00
72 Rampe pour escalier
Sous total 2 937 492,00
8-MENUISERIE EN BOIS
81 Porte arche, demi-vitrée 2 vantaux (1,20 x 2,10) U 12,00 969 573,00 11 634 876,00
82 Porte arche pleine, tiers vitrées 1 vantail (0,90x2,10) U 2,00 728 368,00 1 456 736,00
Porte pleine à panneau
83 a)0,80 x 2,10-un vantail U 26,00 535 994,00 13 935 844,00
b)0,70 x 2,10- un vantail U 12,00 127 628,00 1 531 536,00
Sous total 28 558 992,00
9-PEINTURE
91 Badigeon à la chaux exécuté en 2 couches m2 2 896,58 490,00 1 419 324,20
92 Peinture au latex exécuté en 2 couches m2 1 448,29 4 644,00 6 725 858,76
93 Peinture à l'huile brillante m2 106,96 2 405,00 257 238,80
Sous total 8 402 421,76
10-PLOMBERIE SANITAIRE
Lave main en porcelaine
101
simple bac U 6,00 165 000,00 990 000,00
102 Distributeur de papier hygiénique U 6,00 17 600,00 105 600,00
Alimentation en eau 1,00 1 340 000,00 1 340 000,00
Fft
103 WC à l'Anglaise U 6,00 545430,00 3 272 580,00
104 Fourniture et pose miroir U 6,00 81 070,00 486 420,00
Evier ordinaire 6,00 261 880 1 571 280,00
U
Receveur de douche U 6,00 392 820 2 356 920
105
Sous total 10 122 800,00
11-ASSAINISSEMENT
111 Regard de visite en BA, dimension : 0,50 x 0,50 x 0,50 U 5,00 44 190,00 220 950,00

112 Fosse septique U 2,00 3 000 000,00 6 000 000,00

113 Puisard d'absorption de section circulaire U 2,00 1 300 000,00 2 600 000,00
114 Tuyau PVC ml 82,00 70 000,00 5 740 000,00
3 43,20 21 269,44 910839,81
115 Canalisation à ciel ouvert en béton dosé à 300kg/m ml
116 Réceptacle eau pluviale en béton dosé à 300kg/m3 U 4,00 9 281,21 37124,84
Sous total 15 508 914,65
TOTAL 308 000 585,40
Total hors taxes : 308 000 585,40 Ar

TVA 20% : 61 600 117,08 Ar
Total TTC : 369 600 702,50 Ar
Arrêté le présent montant des devis quantitatif et estimatif à la somme : « TROIS CENT
SOIXANTE NEUF MILLIONS SIX CENT MILLE SEPTCENTDEUX ARIARY
CINQUANTE » (Ar 369 600 702,50), y compris la taxe sur la valeur ajouté aux taux de
vingt pourcent montant de « SOIXANTE ET UN MILLION SIX CENT MILLE CENT
DIX SEPT ARIARY ZERO HUIT» (Ar 61 600 117,08).

Contribution à l’étude de construction d’un bâtiment à R+1 pour six appartements sis à
Fokontany Mahamanina
III-5 Planning d’exécution des travaux
Tableau n°28 : Planning d’exécution des travaux
PLANNING D'EXECUTION DES TRAVAUX

CONTRIBUTION
PROJET DE A L’ETUDE
CONSTRUCTION D’UN ESPACE DE CONSTRUCTION
dit ESPACE FITIAVANA D’UNFIADANANA,
SIS A LA FLM MAHAMANINA BATIMENT A R+1
FOKONTANY POUR SIX
MAHAMANINA, DISTRICT DE
APPARTEMENTS SIS A FOKONTANY MAHAMANINA
FIANARANTSOA I, REGION HAUTE MATSIATRA
Délai d'execution : 04 MOIS

1er MOIS 2è MOIS 3è MOIS 4è MOIS
N° Désignation
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S 10 S 11 S 12 S 13 S 14 S 15 S 16
INS TALLATION ET REPLIE DE CHANTIER
0 Installation de chantier
Replie de chantier
1 TRAVAUX DE TERRAS S EMENT
2 OUVRAGE EN INFRAS TRUCTURE
3 OUVRAGE EN SUPERS TRUCTURE
4 CARRELAGE ET REVETEMENT
5 MACONNERIE ET RAVALEMENT
6 CHARPENTE, COUVERTURE ET PLAFONNAGE
7 MENUIS ERIE METALLIQUE
8 MENUIS ERIE EN BOIS
9 PEINTURE
10 PLOMBERIE SANITAIRE
11 AS S AINIS S EMENT

Contribution à l’Etude de construction d’un bâtiment à R+1 pour six appartements sis à
SUGGESTION
Dans la construction d’un bâtiment pour bien réaliser les travaux et pour organiser bien le chantier
ainsi que pour fidéliser la clientèle, plusieurs techniques et moyens doivent être suivis :
POUR LE MODE D’EXECUTION
 Il faut respecter le planning d’exécution prescrit

 Il faut éviter d’oublier que l’Entreprise est toujours pour le client
 Le directeur de chantier doit donner des conseils pour le chef de chantier et le chef de
chantier pour le chef d’équipe
 Les trois doivent être donné des plusieurs consignes pour les ouvriers
MOYEN PERSONNEL
 Les ouvriers doivent être informées que les travaux soient normalisés et avec
esthétique
 Augmenter la compétence professionnelle et technique
MATERIAUX
 Pour éviter la perte sur le chantier, il faut donc bien gérer tous les matériaux utilisés
 Les quantités ne doivent pas dépasser le devis prescrit
MATERIELS
 Les matériels utilisés doivent être renouvelés s’ils sont en cas des destructions ou
rouillés
 L’Outillage doit être suffisant pour éviter le retard du chantier.

DISCUSSION
La combinaison des compétences théoriques en classe avec la pratique sur terrain
nous permet d’élaborer cet ouvrage en respectant l’environnement.
De ce fait, nous allons essayer d’installer le bâtiment souhaitant écologique et de
calculer les armatures suivant la règle de calcul universelle.
Vu à nos objectifs précédemment sur l’élaboration d’un projet, les résultats attendus
ne sont pas atteintes à 100%.
Quoique notre étude a été bien menée, quelques résultats ne sont pas abouti tels que :
 Le planning d’approvisionnement
 Etude des charpentes

CONCLUSION
Pour conclure, L’étude s’est concentrée sur la construction d’une maison d’habitation sise
à fokontany Mahamanina. En effet, une réalité s’impose et mérite d’être considérée : « construire
un bâtiment nécessite une connaissance préalable des règles en vigueur qui régissent la
construction proprement dite, l’urbanisme,… »
Dans un premier temps, l’étude architecturale nous ont permis de mettre en évidence les
différents points qui caractérisent l’univers d’un bâtiment. L’étude technique traite le
dimensionnement des différents éléments de l’ouvrage. Dans la dernière partie, exécution et
étude évaluant l’étude financière, nous avons traité les descriptifs du projet, ainsi que la
technologie de mise en œuvre du bâtiment.
Ainsi, le travail que nous avons effectué nous a permis de consolider les connaissances en
matière de projet de construction de bâtiment que nous avons acquises à l’Institut des Sciences et
Techniques de l’Environnement d’Ambalapaiso Fianarantsoa. Il nous a également permis de bien
maitriser les cours de béton armé et de calculs de structure. Par ailleurs, l’analyse financière nous
a permis d’avoir une notion des différents prix unitaires sur le marché actuel ainsi que de dresser
un devis estimatif du projet.
Du point de vue personnel, la préparation de ce présent mémoire m’a aussi aidé à

m’imprégner aux divers problèmes pouvant être rencontrés dans mon avenir professionnel.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
[01] : Batiprix, édition 2011, Le coût des travaux de bâtiment, 3ème édition, p 13-14-37-40
[02] : CREAM, 31 Octobre 2010, Monographie de la Région Haute Matsiatra, p 12-15
[03] : Ernst NRUFERT, Les élément de projet de construction, 8ème édition, DUNOD, 2004
[04] : Jean Pierre Mougin, Béton armé, 2000, p 191-192
[05] : H. RENAUD, Constructeur Bâtiment Technologie, Tome 1
[06] : Cours métré et devis estimatif par Mr RAKOTONIAINA Louis Arsène Chef de par
cours de BATIMENT ET TRAVAUX PUBLIC ECOLOGIQUE
[07] : Météo Fianarantsoa, 2010, Température annuelle de Fianarantsoa
[08] : Météo Fianarantsoa, 2010, Pluviométrie annuelle de Fianarantsoa
[09] : Mr Navela, Cours Equipements Urbains, Polycopie Circulation Douce, 2015, p 5
[10] :Résume de théorie et Guide de travaux pratique du Calcul Des Structures En Béton
Armé (BAEL) de la dalle pleine, OFPPT/DRIF/CDC/BTP.
[11] : MCMLX II, 1962, Série des prix, 1ère édition
[12] : Thierry Gallauziaux, David Fedullo, Gérard Karsenty, Les clés pour construire,
EYROLLES

REF REFERENCES WEBOGRAPHIQUES
https://www.google.mg/?gws_rd=cr,ssl&ei=ehk3VpDkHYn2aNCxnuAI#q=planchers+en+bois+
pdf
http://www.reglesdelart-grenelle-environnement-
2012.fr/fileadmin/redacteurs/Regles_de_l_Art/Recommandations_Pro/Bati/recommandation-
pro-rage-moe-isolation-planchers-mixtes-bois-beton-reno-2015-03.pdf
https://www.google.mg/?gws_rd=cr,ssl&ei=ehk3VpDkHYn2aNCxnuAI#q=type+des+planchers
+pdf
https://www.google.mg/?gws_rd=cr,ssl&ei=ehk3VpDkHYn2aNCxnuAI#q=calcul+bael+dalle+e
n+pleine+pdf

ANNEXES
Annexe 1 : Divers plans architecturaux
Annexe 2 : Coefficient μx et μy
Annexe 3 : Sections réelles d’armatures
TABLE DES MATIERES

REMERCIEMENTS ............................................................................................................................................. I
SOMMAIRE......................................................................................................................................................... II
LISTE DES ABREVIATIONS ET DES NOTATIONS ...................................................................................... III
LISTE DES TABLEAUX ..................................................................................................................................... V
LISTE DES FIGURES ........................................................................................................................................ VI
LISTE DES ORGANIGRAMMES ....................................................................................................................VII
LISTE DES ANNEXES .....................................................................................................................................VIII
RESUME .............................................................................................................................................................. X
ABSTRACTS....................................................................................................................................................... XI
INTRODUCTION ................................................................................................................................................ 1
PREMIERE PARTIE : ........................................................................................................................................ 1
PRESENTATION DE SITE D’ETUDE DU PROJET ....................................................................................... 1
I- DESCRIPTION DU LIEU D’IMPLANTATION DU PROJET .......................................................................... 2
I-1- SITE DU PROJET .................................................................................................................................................2
I-1-1- Localisation ................................................................................................................................................2
I-1-2- Plan de situation du projet .........................................................................................................................2
I-2-MILIEU PHYSIQUE ..............................................................................................................................................4
I-2-1- Le climat .....................................................................................................................................................4
La situation climatologique du site est : ...............................................................................................................4
I-2-2- Pédologie ....................................................................................................................................................6
I-2-3- Géologie .....................................................................................................................................................6
I-3- DESCRIPTION DES SOLUTIONS TECHNIQUES .....................................................................................................7
I-3-1- Dimensionnement des ouvrages..................................................................................................................7
I-3-2- Présentation de chaque niveau ...................................................................................................................7
I-4- ETUDE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX........................................................................................................8
I-4-1- Principaux PRESSIONS environnementaux liés au sous-projet .................................................................8
I-4-2- Analyses et identifications des impacts du projet .......................................................................................8
DEUXIEME PARTIE : ...................................................................................................................................... 12
ETUDE TECHNIQUE ...................................................................................................................................... 12
II- METHODES .......................................................................................................................................... 12
II-1- Descentes sur terrain ..................................................................................................................................12
II-1-1- Visite de courtoisie aux autorités locales ................................................................................................12
II-1-2- Observations visuelles .............................................................................................................................12
II-1-3- Matériels et méthodes..............................................................................................................................12
II-2-Démarche méthodologique ..........................................................................................................................13

II-3- PLANCHERS ..............................................................................................................................................13

II-3-1-Notion des planchers en Béton Armé .......................................................................................................13
II-3-2- Calcul dalle pleine ..................................................................................................................................17
II-3-3-Hypothèse des calculs ..............................................................................................................................17
II-4- POTEAUX ..................................................................................................................................................23
II-4-1-Hypothèse des calculs ..............................................................................................................................23
II-4-2-Caractéristiques des matériaux ................................................................................................................23
II-4-3-Descentes des charges ..............................................................................................................................24
II-5- POUTRE ISOSTATIQUE ...........................................................................................................................33
II-5-1-Objet .........................................................................................................................................................33
II-5-2-Prédimensionnement ................................................................................................................................34
II-5-3-Condition de non déformabilité ................................................................................................................34
II-5-4-Descente de charges .................................................................................................................................34
II-5-5- Calcules réactions des appuis RA et RB ...................................................................................................35
II-5-6- Calcul de moment fléchissant et effort tranchant ....................................................................................36
II-5-7- Hypothèse des calculs .............................................................................................................................38
II-5-8- Détermination de la section d’armature longitudinale ...........................................................................38
II-6- CHAINAGES (Poutre continue) .................................................................................................................40
II-6-1- Inventaire des charges G (charges/ml) ...................................................................................................40
II-6-2- Combinaison d’action .............................................................................................................................41
II-6-3- Calcul des sollicitations ..........................................................................................................................41
TROISIME PARTIE : ....................................................................................................................................... 51
ETUDE FINANCIERES .................................................................................................................................... 51
III- TECHNOLOGIE DE MISE EN ŒUVRE ............................................................................................ 51
III-1- Devis descriptifs ........................................................................................................................................51
III-1-1-Charpente-Couverture-Plafonnage.........................................................................................................51
III-1-2-Enduit-Chapes.........................................................................................................................................52
III-1-3-Carrellage et revêtement .........................................................................................................................52
III-2- Calcul du coefficient de majoration de débourses « k » ............................................................................53
III-3- Sous Détails des Prix unitaires .................................................................................................................55
III-4- Devis estimatifs .........................................................................................................................................58
III-5 Planning d’exécution des travaux...............................................................................................................62
SUGGESTION ................................................................................................................................................... 64
DISCUSSION ..................................................................................................................................................... 65
CONCLUSION................................................................................................................................................... 66
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ........................................................................................................... 67
REFERENCES WEBOGRAPHIQUES............................................................................................................. 68

NOM : RAMANANTOANINA
PRENOMS : Manjaka Henri Sébastien
TEL : 034 21 899 89
Nombre de page : 68
Nombre de tableaux : 27
Nombre de figures : 09
E-mail : ampakarinahenri@gmail.com
TITRE : CONTRIBUTION A L’ETUDE DE CONSTRUCTION D’UN
BATIMENT A R+1 POUR SIX APPARTEMENTS SIS A FOKONTANY
MAHAMANINA
RESUME
Le présent mémoire a pour objet la construction d’un bâtiment à R+1 à usage d’habitation.
A travers l’étude, du point de vue architectural, nous avons recours à une architecture
traditionnelle qui est en vogue en ce moment.
Le bâtiment sera composé de charpentes en bois dur du pays, des ossatures en béton armé
et fondé sur les semelles isolées. Les murs sont en briques en terre cuite. Notre travail
consiste à effectuer cet ouvrage montre la situation de la Région Haute Matsiatra, les
études techniques, environnementales et l’évaluation financières du projet.
L’adaptation de la construction aux ressources naturelles, l’utilisation des
matériaux locaux et naturels ainsi que le respect aux impacts environnementaux rendent la
construction plus écologique.
Mots clés : Béton Armé, charpentes, ossature, semelles isolées, briques.
ABSTRACTS
The purpose of this submission is to construct a R + 1 building for residential use.
Through the study, from the architectural point of view, we have recourse to a traditional
architecture which is in vogue at the moment.
The building will consist of hardwood frameworks in the country, reinforced
concrete frames and based on insulated soles. The walls are of terracotta bricks.
Our work consists of doing this work shows the situation of the Upper Matsiatra Region,
the technical, environmental and financial evaluation of the project.
The adaptation of construction to natural resources, the use of local and natural
materials and respect for environmental impacts make construction more environmentally
friendly.
Keywords: Reinforced Concrete, frameworks, framework, soles insulated, bricks
Encadré par: RAKOTONIAINA Louis Arsène, Ingénieur BTP, Enseignant ISTE Fianarantsoa

MEMOIRE L3 en BTPE I.S.T.E AMBALAPAISO Fianarantsoa I

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MEMOIRE L3 en BTPE I.S.T.E AMBALAPAISO Fianarantsoa I

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITE DE FIANARANTSOA

INSTITUT DES SCIENCES ET TECHNIQUES DE L’ENVIRONNEMENT

CONTRIBUTION A L’ETUDE DE CONSTRUCTION D’UN

*** Année Universitaire : 2014-2015 ***

 Docteur RAKOTONDRAVO Christian Etienne Jean Baptiste, Biologiste, Enseignant-

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien i

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien ii

LISTE DES ABREVIATIONS ET DES NOTATIONS

M0 : moment fléchissant de la travée de référence

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien iv

LISTE DES TABLEAUX

Tableau n° 1:Précipitation, température et vent de Fianarantsoa ................................................. 5

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien v

LISTE DES FIGURES

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien vi

LISTE DES ORGANIGRAMMES

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien vii

LISTE DES ANNEXES

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien viii

Enduit : couche de chaux qu’on applique sur les murs.

Mortier : Composition de chaux et sable ou de ciment, par parties égales ou inégales,

Poutre : un élément porteur de l’ossature d’un bâtiment. Elle participe à la stabilité de

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien ix

Le présent mémoire a pour objet la construction d’un bâtiment à R+1 à usage

L’adaptation de la construction aux ressources naturelles, l’utilisation des matériaux

Mots clés : Béton Armé, charpentes, ossature, semelles isolées, briques.

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien x

The purpose of this submission is to construct a R + 1 building for residential use.

Keywords: Reinforced Concrete, frameworks, framework, soles insulated, bricks

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien xi

En outre, particulièrement dans la ville de Fianarantsoa, nous remarquons que la

Elle provient de l’insuffisance de technicien et la surabondance de théoricien ou bien

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien 1

I- DESCRIPTION DU LIEU D’IMPLANTATION DU PROJET

Mahamanina est un Fokontany se trouvant dans la Commune Urbaine de Fianarantsoa, District

Géographiquement, il est limité par les Fokontany :

Le site d’implantation se trouve à 1 km environ du centre-ville, vers la route RN 42 Ikalamavony.

I-1-2-Plan de situation du projet

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien 2

(Source : Extrait de l’image GOOGLE EARTH, 2016)

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien 3

 De novembre en avril : période chaude et pluvieuse laquelle concentre 90 % des

La situation climatologique du site est :

 humide, alors nous obligeons de :

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien 4

Sur le tableau suivant figure l’évolution de la température, la précipitation et la vitesse du vent à

Tableau n° 1:Précipitation, température et vent de Fianarantsoa

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien 5

(Source : Service Inter Régional de la Météorologie Fianarantsoa, 2014)

 le système de VOHIBORY qui s’allonge et se rétrécit du nord vers le sud,

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien 6

I-3-Description des solutions techniques

I-3-1-Dimensionnement des ouvrages

R+1 19,90 16,36 2,90 850,95 1

I-3-2-Présentation de chaque niveau

Trois WC et trois douches

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien 7

Les matériaux locaux nécessaires situés à 1 km environ du lieu d’implantation.

I-4-Etude d’Impacts Environnementaux

L’étude d’impact est une science caractérisée par le diagnostic composé de :

 Sol : destruction, érosion ; éboulement, instabilité, ravinement, affouillement

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien 8

 Base de vie  Erosion et tassement du  Choisir le lieu adéquat d’installation

RAMANANTOANINA Manjaka Henri Sébastien 9

* Année Universitaire : 2014-2015 *