Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Octobre 2023
Table des matières
I. CONTEXTE......................................................................................................................3
II. METHODOLOGIE DE L’EVALUATION...................................................................3
III. PREPARATION DE L’EVALUATION...................................................................10
3.1- Comité interne de suivi-évaluation..............................................................................10
3.2- Mise en place d’une méthodologie de collecte et traitement de l’information..........10
3-2-1- Collecte et Traitement de l'Information....................................................................10
3-2-2- Analyse et rapportage................................................................................................11
3-2-3- Indicateurs et Démarche...........................................................................................11
IV. BILAN DES REALISATIONS DE LA PERIODE..................................................12
V. REVUE DE LA PERFORMANCE DE LA STRUCTURE CONFORMEMENT
AU CAP-MESRSI..................................................................................................................20
5.1- Évaluation de la performance suivant le critère 1 du CAP-MESRSI........................20
5.2- Évaluation de la performance suivant le critère 2 du CAP-MESRSI........................25
5.3- Évaluation de la performance suivant le critère 3 du CAP-MESRSI........................27
5.4- Évaluation de la performance suivant le critère 4 du CAP-MESRSI........................27
5.5- Évaluation de la performance suivant le critère 5 du CAP-MESRSI........................28
5.6- Évaluation de la performance suivant le critère 6 du CAP-MESRSI........................29
5.7- Évaluation de la performance suivant le critère 7 du CAP-MESRSI........................30
5.8- Évaluation de la performance suivant le critère 8 du CAP-MESRSI........................32
5.9- Évaluation de la performance suivant le critère 9 du CAP-MESRSI........................34
VI. RECOMMANDATIONS............................................................................................34
I. CONTEXTE
2
Depuis la mise en place du système de gestion publique basé sur un Contrat d’Objectif de
Performance (COP-GUINEE) entre la PRIMATURE et les différents Départements
Ministériels du Gouvernement en janvier 2023, on a assisté à une déclinaison du COP-
GUINEE 2023 entre les Ministères et les structures placées sous leurs tutelles.
C’est alors que le CREVAT a signé son contrat annuel de performance le 26 janvier 2023 et a
reçu sa lettre de mission définissant l’orientation de son Plan d’Action Opérationnel durant
l’exercice 2023 sur lequel il sera évalué.
3
- Aligner la performance des Services centraux et déconcentrés sur les objectifs assignés au
département :
Affecter des tâches prédéfinies aux responsables des Institutions/Directions/services pour
renforcer leur engagement : Adopter rapidement les méthodes de travail lorsque les priorités
2. Surveiller la mise en œuvre des actions pour l'atteinte des objectifs :
Surveiller les objectifs des Services centraux et déconcentrés pour garantir un alignement
continu sur les objectifs du département :
Recueillir les avis des Institutions/Directions/services et fournir des conseils pour améliorer
la performance :
Quantifier la valeur du travail que le personnel administratif apporte au Ministère.
3. Fonder les prises de décisions du Ministère sur des bases factuelles : Prendre les décisions
dans la conduite de l'action du Ministère, en se basant sur des informations crédibles et
pertinentes, le retour d'expérience et un jugement de valeur :
Concevoir des critères objectifs et transparents pour mesurer la performance des Services
centraux et déconcentrés :
Reconnaitre et récompenser les Services centraux et déconcentrés s'ils sont jugés performants
sur la base de critères prédéfinis.
Il est attendu de l'application du CAP-MESRSI 2023, les résultats suivants : (i) une efficacité
accrue de l'action ministérielle ; (ii) une productivité globale plus élevée du Ministère ainsi
que celle des Services centraux et déconcentrés ; (ii) des responsables
d'Institutions/Directions/services plus motivés et plus engagés sur les résultats qui
maximisent leur rendement au travail.
Article 3 : Documents de référence du CAP-MESRSI 2023
Les documents de référence du CAP-MESRSI 2023 sont :
▪ La charte de la transition :
4
▪ La déclaration de politique Générale du Gouvernement :
5
Les activités d'auto-évaluation de l'Institution/Direction/Service s'étendront du 27 au 30
novembre 2023, et le rapport d'auto-évaluation sera transmis au MESRSI au plus tard le 1er
décembre 2023 à 12 heures. Une mission de terrain sera déployée du 02 au 07 décembre
2023.
Article 6 : Comité d'évaluation de la performance
Ce comité est chargé de coordonner les activités d'évaluation des Services centraux et
déconcentrés et de produire le rapport à mi-parcours et le rapport final.
Il est composé de treize (13) membres :
1- Le Président : La Ministre ;
2- 1er Vice-Président : Le Secrétaire Général ;
3- 2nd Vice-Président : Le Chef de Cabinet :
4- 1er Rapporteur : Le Conseiller Principal :
5- 2eme Rapporteur : L'Inspecteur Général :
6- 3eme Rapporteur : Le Directeur Général du BSD :
7- Membre : Le Conseiller chargé de l'Enseignement Supérieur :
8- Membre : La Conseillère chargée de la Recherche Scientifique et de I'Innovation ;
9- Membre : La Conseillère Juridique :
10-Membre : Le Représentant de la CRDG ;
11-Membre : Le Représentant de la CRESUP :
12-Membre : Le Représentant du CD/IRS – CDI :
13-Membre : L'Evaluateur externe.
La composition nominative des membres du comité d'évaluation est publiée par la Ministre.
Article 7 : Système de notation de la performance
L'évaluation du CAP-MESRSI 2023 totalise une notation globale de 100 points attribués
comme suit :
- De 91 à 100 : Excellent
- De 81 à 90 : Très bien
- De 71 à 80 : Bien
- De 61 à 70 : Assez Bien
- De 51 à 60 : Passable
- Moins de 51 : Non Satisfaisant
Sur la base de cette notation :
6
- l'Institution/Direction/Service est jugée très performante, si sa note est supérieure ou égale à
71 points, ou bien encore si sa performance est évaluée comme Bien, Très bien ou
Excellente ;
- l'Institution/Direction/Service est jugée moyennement performante si sa note est comprise
entre 51 et 70 points, ou bien encore si sa performance est évaluée Passable et Assez bien :
- l'Institution/Direction/Service est jugée faiblement performante, si sa note est inférieure ou
égale à 50 points, ou bien encore si sa performance est évaluée comme non satisfaisante.
Article 8 : Grille d'évaluation de la performance
La grille d'évaluation du CAP-MESRSI 2023 s'articule autour de dix (10) critères définis
comme suit :
Critère 1 : Evaluation du plan d'action de l'Institution/Service
Ce critère vise à évaluer la mise en œuvre du plan d'action de I'Institution/Direction/Service.
La note globale attribuée à ce critère est de 25 points répartis comme suit :
Il est à préciser que l'évaluation de ce critère se fera sur la base de la prise en compte des
réformes et objectifs contenus dans la Lettre de mission en rapport avec la mission de
l'Institution/Direction/Service.
Critère 2 : Exécution des décisions de la Ministre et des conseils de Cabinet Ce critère vise à
évaluer l'exécution des instructions de la Ministre et les décisions des conseils de Cabinet en
lien avec la mission de l'Institution/Direction/Service.
La note globale de ce critère est de 20 points répartis comme suit : Décisions des conseils de
Cabinet Instructions de la Ministre
Cette évaluation se fera au prorata des décisions assignées à chaque
Institution/Direction/Service. Une instruction, décision ou recommandation. est notée
lorsqu'elle est achevée.
Critère 3 : Taux de décaissement du budget 2023
Ce critère vise à évaluer l'efficacité de l'Institution/Direction/Service par rapport au délai de
mise à disposition des rapports financiers d'exécution trimestriels de la subvention
précédente. La note globale de ce critère est de 10 points, attribués au départ. Pour la
première semaine de retard, sont retirés deux (2) points. Ensuite, à chaque retard d'une
semaine, quatre (4) points sont retirés.
Critère 4 : Taux de décaissement des projets et programmes sous la tutelle technique du
ministère
La note attribuée à ce critère est de 10 points. Il vise à évaluer la participation de
l'Institution/Direction/Service dans l'amélioration du taux de décaissement des activités,
7
projets et/ou programmes sous la tutelle du ministère. A cet effet, il s'agit d'une part de noter
les efforts des Institution/Direction/Service dans l'atteinte des objectifs des projets et
programmes. D'autre part, on notera le taux de réalisation physique des activités, projets et/ou
programmes contenus dans le plan d'action de chaque Institution/Direction/Service. Il sera
accordé cinq (5) points aux Institutions/Directions/Services faisant preuve de plus de
réactivité dans la mise en œuvre des activités/projet/programmes. A chaque variation de 10%
dans l'exécution physique, 0,5 point est attribué.
Critère 5 : Efficacité des instances de gouvernance des Institutions /Directions et Services
Il vise à évaluer la bonne gestion des hautes instances de gouvernance des
Institutions/Directions/Services (Conseil d'administration, Conseil d'Université/ Institut,
Conseil de Faculté, Conseil de Département, Réunion de Direction, etc.) sur l'exercice 2023.
Critère 6 :
Critère 7 :
Critère 8 :
Critère 9 :
9
d. Interprétation : Les variations et les tendances sont interprétées pour expliquer les
raisons des performances observées.
e. Recommandations : Les recommandations sont basées sur les résultats de l'analyse et
visent à orienter les futures actions du CREVAT pour améliorer les performances.
3-2-3- Indicateurs et Démarche
a. Indicateurs Clés : Parmi les indicateurs clés figurent le taux d’exécution des activités, le
coût par unité de production d’exécution net.
b. Démarche : La démarche de collecte et de traitement des données est standardisée pour
garantir la cohérence et la fiabilité des informations. Les données sont collectées
mensuellement sur chaque activité, puis agrégées pour l'analyse.
c. Alignement avec les Objectifs : Les KPI sont alignés avec la mission et les objectifs
stratégiques du CREVAT, qui visent à améliorer la productivité, la rentabilité et le bien-être
des animaux.
La mise en œuvre d'un Plan d'action opérationnel d'un centre de recherche est influencée par
plusieurs facteurs endogènes et exogènes. Voici quelques exemples de ces facteurs :
Facteurs endogènes (internes):
Ressources humaines : la disponibilité d’un personnel qualifié et engagé pour mettre
en œuvre le plan.
Finances : le budget alloué au centre de recherche pour exécuter les activités prévues.
Infrastructure : les installations, l'équipement et la technologie disponibles pour la
recherche.
Gouvernance : la structure organisationnelle, la direction et la prise de décision au
sein du centre.
Facteurs exogènes
Financement externe : les subventions, les contrats de recherche et les partenariats
financiers provenant d'organismes extérieurs.
Réglementations gouvernementales : les lois et règlements qui peuvent influencer
les activités de recherche.
Environnement économique : les conditions économiques générales, y compris
l'inflation et la disponibilité des fonds.
Collaboration internationale : les opportunités de coopération avec d'autres centres
de recherche ou institutions à l'échelle mondiale.
10
Ce rapport est structuré comme suit :
Contexte ;
Bilan des réalisations de la période ;
Revue de la performance du CREVAT conformément au CAP-MESRSI ;
Recommandations
Annexes.
IV. BILAN DES REALISATIONS DE LA PERIODE
1) Transposer sur Excel, le tableau 1 [Tableau de Suivi du PAO (TS/PAO)], ci-dessous.
2) Calculer, en utilisant ce tableau, le taux global d’exécution du PAO à l’échéance de la
période sous revue de la manière suivante : « Nombre total
d’actions/activités exécutées » / « Nombre total d’actions/activités prévues ».
3) Comparer ce taux avec celui obtenu au cours de la période précédente d’évaluation,
puis commenter.
4) Désagréger ce taux par catégorie d’objectif c’est-à-dire procéder au calcul indiqué au
point 2) ci-dessus, pour : (i) les objectifs généraux ; (ii) les objectifs de réforme ; et
(iii) les objectifs spécifiques.
5) Décrire par catégorie d’objectif, les principales actions/activités qui ont contribué à
ces taux d’exécution.
6) Renseigner les indicateurs de « résultats » et préciser leur source de vérification.
11
Tableau 1 Suivi du PAO (TS/PAO)
Livrables
12
Mettre en place un dispositif
interne de suivi et
1-3 Rendre
d’évaluation de la Une note de service
fonctionnelle la
performance ministérielle, portant création et
cellule en charge de
articulé autour : (i) des
l'évaluation de la attribution de comité, une Comité interne Disponibilité
lettres de mission aux de suivi des actes
performance de votre note de service portant
directeurs nationaux et Totalement administratifs,
OG3
généraux ; (ii) un plan
AG3.1 institution
réalisée
désignation du local pour 1 1 évaluation du des rapports de
(nomination, local, les activités de la cellule, CAP-MESRSI
d’action pluriannuel du session du
équipements, une fiche d'émargement
département ; (iii) un tableau
consommables et pour l'acquisition des
2023 comité
de suivi des indicateurs de
prime de ordinateurs
performance ; et (iv) des
fonctionnement)
rapports d’étape de
performance
2-1 Élaborer le
manuel de procédures
Totalement En cours de
AR2.1 de votre institution et Un manuel des procédures 1 1 La Direction
réalisée validation
adapter/produire les
outils de travail
2-2 Mettre en
conformité le cadre
institutionnel de votre
institution à la suite
de la finalisation du
Améliorer le cadre projet de la politique Un cadre institutionnel
réglementaire de nationale de la
conforme à la PNRI et au La PNRI non
OR2 l’enseignement supérieur, de AR2.2 recherche et de Non réalisée 1 0
décret portant création et achévée
la recherche et de l’innovation (PNRI) ;
et de la mise en organisation des IRS
l’innovation
conformité des
décrets portant
création organisation
et fonctionnement
des IES, IRS et CDI
2-3 Appuyer la La seconde
vulgarisation des Un compil des textes
Totalement étape du projet
AR2.3 textes règlementaires règlementaires régissant 1 1 La Direction
réalisée est en cours de
de l’enseignement les IRS
supérieur, de la réalisation
13
recherche
scientifique et de
l’innovation auprès
de votre centre de
recherche
2-4 Organiser des Disponibilité de
ateliers de formation Totalement toutes les
AR2.4 Un rapport de prestation 2 2 La Direction
sur la conduite du réalisée pièces
changement ; justificatives
2-5 Faire des
enquêtes
semestrielles auprès
de toutes les parties
Conduire le changement
prenantes de votre Disponibilité
dans la gestion des Partiellement Deux rapports de mission
OR3 AR3.1 IES (assorti d’un 1 1 La Direction d'un contrat de
Institutions d'Enseignement réalisée d'enquête
mini-rapport) pour prestation
Supérieurs (IES)
vous assurer que le
changement dans la
méthode de travail
est perceptible ;
2-6 Appuyer l’IES en
charge de délivrer les
diplômes issus de
Sécuriser les diplômes l’IRS dans la création
Un appuis aux IES en
délivrés par les Institutions d’une base de Non prise en
OR5 AR5.1 Non réalisée charge de délivrer les 1 0 Néant
d’Enseignement Supérieur données sécurisée des compte
diplômes issus de l'IRS
(IES) diplômes au moins
pour les 15 dernières
années (base de
données Access)
Objectifs spécifiques (OS)
3-1 Appuyer
financièrement et
techniquement le
fonctionnement des
Activité ne
Améliorer les programmes équipes projets pour
OS5 AS5.1 Non réalisée 1 1 0 Néant concernant pas
de formation les centres de
le CREVAT
recherche concernés
par la réforme des
programmes des
études avancées ;
14
3-2 Equiper et rendre
fonctionnel au moins Un laboratoire de Activité étendu
Partiellement Section recherche
AS10.1 un laboratoire de recherche équipé et rendu 1 0 sur 4 ans
réalisée et soins
recherche additionnel fonctionnel (2023-2026)
;
3-3 Décrocher au
moins un projet dans Un projet décroché dans le Conditions de
Chef d'antenne
AS10.2 le cadre du Non réalisée cadre du programme 1 0 soumission non
régional de Boké
programme européen européen ERASMUS+ réunies
ERASMUS+ ;
3-4 Entamer au
moins deux projets
de recherches
scientifiques en Assistant
Redynamiser la recherche technique chargé
OS10 fonction des objectifs
scientifique et l’innovation Totalement Les documents pour les
AS10.3 assignés à votre 1 1 des études et
réalisée deux activités
centre de recherche planification des
en collaboration avec projets
des chercheurs de
rang issus de la sous-
région ou du monde ;
Disponibilité de
la note de
3-5 Mettre à jour les Une note de service service portant
Totalement
AS10.4 axes de recherche de portant adoption des axes 1 1 Néant adoption des
réalisée
votre institut ; T1 de recherche du CREVAT axes de
recherche au
CREVAT
3-6 Faire le bilan des
coopérations et des
partenariats de votre
institution Un rapport de bilan des Activité
Renforcer la coopération
0S11 AS11.1 (cartographie, Non réalisée coopérations et des 1 1 Néant programmée
universitaire
contenu des accords- partenariats en T4 2023
cadres, état de mise
en œuvre et
perspectives).
15
16
V. REVUE DE LA PERFORMANCE DE LA STRUCTURE CONFORMEMENT AU
CAP-MESRSI
Le contenu de cette section est une série d’analyses, d’interprétations ou de commentaires
basés sur des tableaux de suivi, conçus pour : (i) apprécier les neuf (9) critères du CAP-
MESRSI ; et (ii) mesurer la performance du service considéré, relativement à chacun de ces
critères, en calculant les ratios appropriés.
A chaque critère est attaché un tableau de suivi. Il est à souligner que ce sont les ratios (taux
d’exécution, taux de décaissement ou taux de variation), calculés à partir de ces tableaux, qui
entrent dans la notation de la performance du ministère.
Pour permettre un usage approprié de ces différents tableaux, il est recommandé de les
transposer dans Excel. Les calculs seront ainsi facilités.
Taux de réalisation
Objectifs de la lettre de mission de (en %) Performance
Observations
Madame la Ministre Prévus Effectifs (2) / (1) en %
(1) (2)
Objectifs généraux (OG)
Mettre en place des outils
pour améliorer la qualité des
services publics (accueil,
délais de traitement des
dossiers, dématérialisation Disponibilité du
OG1 1 1 100
des processus et paiements, lien
accès à l’information…) afin
de promouvoir la bonne
gouvernance et la lutte contre
la corruption
OG2 Réaliser une étude 1 0 0 Equipe de
diagnostique réalisation non
organisationnelle et mise en place
fonctionnelle de votre
Ministère pour identifier les
besoins en ressources
humaines (effectifs et
compétences clairement
définis), améliorer la
performance du Ministère et
renforcer les capacités du
personnel (plan de formation
17
et de perfectionnement)
Mettre en place un dispositif
interne de suivi et
d’évaluation de la
performance ministérielle,
articulé autour : (i) des lettres
de mission aux directeurs Présence des
OG3 nationaux et généraux ; (ii) 1 1 100 actes
un plan d’action pluriannuel administratifs
du département ; (iii) un
tableau de suivi des
indicateurs de performance ;
et (iv) des rapports d’étape
de performance
Objectifs de réforme (OR)
Améliorer le cadre
réglementaire de
PNRI non
OR2 l’enseignement supérieur, de 4 3 75
finalisée
la recherche et de
l’innovation
Conduire le changement dans Activité
la gestion des Institutions étendue
OR3 1 0,5 50
d'Enseignement Supérieurs jusqu'au T4
(IES) 2023
Activité non
Sécuriser les diplômes
prise en
délivrés par les Institutions
OR5 1 0 0 compte dans
d’Enseignement Supérieur
PAO du
(IES)
CREVAT
Objectifs spécifiques (OS)
Veiller à l’intégration de la Présence des
OS2 dimension « santé et sécurité 1 1 100 actes
au travail » dans les IES administratifs
Présence des
Améliorer la gestion des
OS4 1 0 0 actes
orientations des bacheliers
administratifs
Activité non
prise en
Améliorer les programmes
OS5 1 0 0 compte dans le
de formation
PAO du
CREVAT
Activité non
Améliorer les conditions prise en
OS6 d’études et de travail des 1 0 0 compte dans le
enseignants PAO du
CREVAT
Activité non
prise en
Accroître l’employabilité des
OS7 1 0 0 compte dans le
diplômés
PAO du
CREVAT
18
Les conditions
de soumission
Redynamiser la recherche
OS10 4 1,5 37,5 n'ont réunis
scientifique et l’innovation
pour une
activité,
Dans l’ensemble toutes les activités ont contribué à atteindre les objectifs conformément à la
lettre de mission de Madame la Ministre de l’Enseignement Supérieur de la Recherche
Scientifique et de l’innovation.
Les activités qui concourent à l’atteinte de ces objectifs sont entre autres :
⮚ Créer et/ou mettre à jour le site internet de votre IRS pour assurer plus de visibilité à
votre expertise et à vos activités de recherche (Fiche chercheur) au plus tard 31 mars
2023 ;
Concernant la première activité AG1.1, le site web du CREVAT est créé mais pas totalement
opérationnel ce fait est dû aux imperfections constatés sur le site après sa création. Le
CREVAT a donc formulé des recommandations allant dans le cadre de la correction des bugs
qu’il recèle.
19
Pour la deuxième activité AG2.2, un cadre du CREVAT a été inspecteur dans le cadre des
enquêtes et de la rédaction du rapport d’analyse des cadres institutionnels pour alimenter les
réflexions sur la PNRI. Un ordre de mission a été délivré à ce sujet.
Les activités engagées par le CREVAT pour atteindre ces objectifs sont au nombre de cinq
(5). Ce sont :
outils de travail ;
❖ AR3.1 Faire des enquêtes semestrielles auprès de toutes les parties prenantes de votre
IES (assorti d’un mini-rapport) pour vous assurer que le changement dans la méthode
de travail est perceptible ;
La sixième activité telle que recommandée dans la lettre de mission de Madame la Ministre
ne pourrait pas être réalisée par le CREVAT il s’agit de l’activité :
❖ AR5.1 Appuyer l’IES en charge de délivrer les diplômes issus de l’IRS dans la
création d’une base de données sécurisée des diplômes au moins pour les 15 dernières
années (base de données Access)
Les activités AR2.1 ; AR2.3 ; AR2.4 sont totalement réalisées. Les pièces justificatives
suivantes (draft du manuel des procédures, le contrat de prestation, le rapport du prestataire)
l’attestent.
20
L’activité AR2.2 n’est pas encore réalisée, parce que la PNRI elle-même n’est pas finalisée.
Cependant l’activité AR3.1, n’a été que partiellement réalisée. Vu que cette activité devrait se
réaliser six (6) mois après l’exécution de l’activité AR2.3, planifiée sur les périodes T2, T3 et
T4 selon le PAO. Cela fait que l’activité a été reprogrammée pour T4. Néanmoins un contrat
de prestation est déjà signé avec un prestataire pour mener à bien cette activité.
projets pour les centres de recherche concernés par la réforme des programmes des
études avancées ;
additionnel ;
ERASMUS+
L’activité AS10.4, est totalement réalisée. La note de service est disponible. Il en est de
même pour l’activité AS10.3 qui est également réalisée. Les TDRs, notes conceptuelles et les
courriers adressés aux chercheurs sont disponibles.
L’activité AS10.1, est partiellement réalisée car elle est répartie sur une période de quatre (4)
ans.
Cependant l’activité AS10.2 n’est pas réalisée, parce que les critères d’éligibilité pour la
soumission d’un projet du CREVAT au programme européen ERASMUS+ ne sont pas
réunis.
21
L’activité AS5.1 est recommandée par le Cabinet, mais ne pourrait pas être mis en œuvre par
le CREVAT. Tandis que l’activité AS11.1, n’est pas concernée par l’évaluation car elle est
planifiée sur le T4.
22
évaluation
Invitation à l'atelier de
sensibilisation en prélude Exécutée Liste de présence
de l'évaluation in situ
23
5.4- Évaluation de la performance suivant le critère 4 du CAP-MESRSI
24
... Partage de l’information entre les principaux acteurs de l’institution
Le CREVAT assure une tenue régulière des instances de gouvernance à travers le conseil
de Direction qu’il tient régulièrement à chaque mois conformément à la note de service
N°2023/009/CREVAT/DG du 06 Avril 2023, portant réglementation du calendrier
mensuel de la tenue des conseils de Direction et conseils administratifs de gestion. La note
de service, les PV et les listes de présence des participants constituent les pièces
justificatives.
Nombre
Sous-critères Pièces Justificatives
Prévu Réalisé
Signature du CAP-
1 1 Copie des contrats signés
MESRSI 2023
25
Analyses/Interprétations/commentaires relativement au sous-critère 6.2
Montan
t
Montant T3(2023
Type de recette T3(2022) )
Formation
La scolarité en formation post-licence Néant Néant
La vente des documents et autres matériels de formation et de
perfectionnement Néant Néant
Réalisation des recherches commanditées Néant Néant
Le processus de valorisation, de vulgarisation et de transfert de
technologie Néant Néant
Le montage de projets Néant Néant
les consultations et expertises Néant Néant
le traitement des données Néant Néant
Relation-Développement Néant Néant
Recherche -developpement
Service d'appui scientifique et technique Néant Néant
Les prestations intellectuelles Néant Néant
Les infrastructures Néant Néant
Les activités culturelles, artistiques et sportives Néant Néant
Toutes autres activités susceptibles de générer des revenus Néant Néant
La délivrance et la légalisation des diplômes, certificats, relevés
des notes et autres actes administratifs Néant Néant
26
perfectionnement
Réalisation des recherches commanditées Néant Néant
La vente des publications Néant Néant
La vente des brevets, produits et réalisations d'espace vert Néant Néant
La reprographie Néant Néant
L'abonnement au service audio-visuel, l'exploitation des salles
multimédias Néant Néant
Les services des femmes, des ateliers et aires agricoles Néant Néant
Les analyses de laboratoire Néant Néant
La vente de brevets/licence Néant Néant
La location des résidences des étudiants et des personnels Néant Néant
La location des salles de classe/conférence de projection, de
chambre d'hôtel et de restaurants universitaires Néant Néant
L'exploitation des installations sportives Néant Néant
Les excursions touristiques, les visites et l'exploitation de musées Néant Néant
la location des véhicules, parking Néant Néant
Les prestations artistiques, culturelles et sportives Néant Néant
Autres prestation Néant Néant
RECETTE TOTALE
Analyses/Interprétations/commentaires relativement au critère 7
Le CREVAT ne dispose pas d’activités génératrices de suivi...
Il vise à évaluer les outils de bonne gouvernance mis en place, les conditions et le cadre de
travail dans l’Institution.
Pièces
Sous-critères Liste
Justificatives
27
Rapport mensuel
Registre de présence
de présence
Draft du
Outils de bonne gouvernance mises
Règlement intérieure règlement
en place dans l'institutions
intérieur
Draft des fiches
Les fiche de poste
de poste
Etat
d'émargement
Acquisition des ordinateurs
des fiches de
pour le personnel
réception des
ordinateurs
Actions entreprises pour L'état de
l'amélioration des conditions de Paiement des primes de paiement des
travail fonction et de fête primes de
fonction et de fête
Acquisition des équipements
Bon d'achat
de travail
Acquisition d'un local de Contrat de
travail location
Recrutement des agents de Contrat de
nettoyage prestation
Actions entreprises pour la propreté Création d'une structure santé
Acte administratif
et d’hygiène de la structure sécurité et hygiène au travail
Acquisition des équipements
Bon d'achat
de nettoyage
28
minimiser les pertes de ressources et accroitre l’efficacité du centre. Les rapports de
présence mensuels, les drafts du règlement intérieur, des fiches de poste, des manuels des
procédures en font foi.
Analyses/Interprétations/commentaires relativement au sous critère 8.2
Dans le cadre de l’amélioration des conditions de travail, le CREVAT s’est doté d’un local
de travail idéal, des postes de travail satisfaisant, d’outils informatiques et logistiques
nécessaire au travail. Il s’est également doté d’une politique de rémunération transparente et
efficace. Le contrat de location, les bons de commande et d’achat, les fiche de réception et
les états de paye des primes constituent les pièces justificatives.
29
Et depuis lors, une équipe de RISTEL s’est déplacé sur les différents sites du CREVAT.
VI. RECOMMANDATIONS
Dans la perspective d’améliorer la mise en place en cours, du Système de Suivi de la
Performance Globale (SSPG), nous recommandons de :
❖ Veiller sur la bonne compréhension des outils d’évaluation par le comité interne de
30