Les Limites de la

Libertée d'expression
Ce que la Loi
nous dit
 LA LOI NO 90-615

La Loi de DU 13 JUILLET 1990

VISE À
SANCTIONNER TOUT

Gayssot ACTE RACISTE

ANTISÉMITE OU
XÉNOPHOBE
Ce que l'article
19 de la « Tout individu a droit à la liberté d'opinion et
Déclaration d'expression, ce qui implique le droit de ne pas
être inquiété pour ses opinions et celui de
universelle des
chercher, de recevoir et de répandre, sans
droits de considérations de frontières, les informations
l'homme et les idées par quelque moyen d'expression
nous dits que ce soit.

https://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/#:~:text=Article%2019,d'expression%20que%20ce%20soit.
 La liberté
d' expression sur
les réseaux
sociaux

En France, les réseaux sociaux sont souvent présentés

comme des espaces de liberté absolue. Mais la liberté
d'expression est malgré tout régie par la Loi : il n'est
pas possible d'écrire tout ce que l'on veut, y compris
sur ces plateformes en ligne
 Deux exemples d'injure raciale sur les
réseaux
Le parquet de Paris a indiqué enquêter depuis le 30 juin Poursuivis pour injure raciste envers la députée Danièle
sur la vague de messages racistes sur Twitter qui a visé Obono, deux journalistes de Valeurs Actuelles ont été
certains joueurs de l’équipe de France après leur condamnés le jeudi 17 novembre 2022 en appel à Paris.
élimination de l’Euro face à la suisse

Cette procédure fait suite à des signalements de tweets

haineux transmis par la plateforme Pharos au pôle de lutte
contre la haine en ligne du parquet, selon une source
proche du dossier. Les investigations, qui doivent
permettre d’identifier les auteurs des messages, ont été
confiées à l’Office central de lutte contre la criminalité liée
aux technologies de l’information et de la communication
(OCLCTIC).

https://www.liberation.fr/societe/enquete-ouverte-apres-des-messages-racistes-contre-les-bleus-sur-les-reseaux-sociaux-20210706_PR7CCVS3O5AEDFPDWC4YVBGNRA/
Les Atteintes à la
liberté d'expression
Les Différents Attentats
Le 16 octobre 2020, Samuel Paty, professeur
d'histoire à Conflans-Sainte-Honorine, est
violemment assassiné lors d'une attaque
terroriste islamiste perpétrée par Adboullakh
Anzorov. Dix jours auparavant, le professeur
avait montré à ses élèves des caricatures de
Mahomet provenant du journal Charlie Hebdo
Samuel Paty
L’attentat contre le journal Charlie Hebdo a été
commis par des
terroristes islamistes le 7 janvier 2015 à Paris.
Causant 12 morts et 11 blessés. Cela démontre
bien les limites de la liberté d'expression.
Charlie Hebdo
 Y a-t-il des limites à la liberté d’expression ? C’est le sempiternel
débat que la triste "affaire Mila" a relancé. Certains se donnent du
mal pour rendre la question épineuse, quand ce n’est pas pour la
monter en dilemme insoluble. En démocratie, la réponse qu’elle
appelle est pourtant d’une simplicité désarmante : la liberté
d’expression, comme toute liberté, s’arrête là où commence celle
des autres. Ou plutôt, elle s’achève là où naissent les autres
libertés, au premier chef desquelles figure la liberté des autres à

L'Affaire Mila exister. La médiatisation de la vidéo de Mila et des réactions

qu’elle a suscitées concernait bien la liberté d’expression, il n’en
était pas moins mal posé. Car tous ceux qui, du délégué général du
Conseil français du culte musulman au porte-parole du PCF, en
passant par la ministre de la Justice (qui a admis son erreur par la
suite) et par le collectif "Osez le féminisme !" (qui plaide la
complexité de l’affaire pour justifier son silence face à un cas de
harcèlement sexiste et lesbophobe), ont choisi de créer une
équivalence artificielle entre les propos tenus par l’adolescente et
les milliers d’insultes et de menaces de mort qu’elle a récoltées.