Licence 2 Psychologie

Méthodologie Expérimentale
Examen BLANC
Adrien Morales

Exercice (14 points)

Des chercheurs se sont intéressé à l’effet potentiel d’un médicament psychotrope stimulant sur les
performances attentionnelles obtenues à une tâche de détection de cibles visuelles extrêmement
brèves (150 ms), chez des sujets jeunes, tous âgés de 20 ans. Pour ce faire, les 40 participants du
groupe expérimental ont ingéré une pilule de ce médicament 1 heure avant la tâche attentionnelle
tandis que les 40 participants du groupe contrôle ont ingéré 1 heure avant la tâche un placebo,
c’est-à-dire une pastille constituée de sucres et de molécules n’ayant pas d’influence sur le système
nerveux central. Par ailleurs, afin d’appréhender les éventuelles interactions de ce médicament avec
des substances psychotropes stimulantes consommées au quotidien telles que le café, la moitié des
participants de chaque groupe a ingéré le médicament avec une tasse de café (35ml) tandis que
l’autre moitié de chaque groupe l’a ingéré avec un verre d’eau (35ml). Les chercheurs souhaitent
analyser l’effet de ces facteurs sur le pourcentage de cibles visuelles correctement détectées.

Q1) Identifiez et nommez les différents Facteurs Principaux Systématiques présents dans
l’expérience (précisez également leurs éventuelles modalités). (4 points)

Q2) Quelle(s) est (sont) la (les) variable(s) dépendante(s) ? (2 point)

Q3) Identifiez deux Facteurs Secondaires Systématiques en précisant leur nature. (2 point)

Q4) Identifiez et formulez ce que pourrait être l’hypothèse générale des chercheurs. (1
point).

Q5) Proposez une formulation opérationnalisée de cette hypothèse. (1 point)

Q6) Indiquez la formule du plan d’expérience en justifiant votre réponse. (4 points)

1
Réflexion (6 points)
Nous vous demandons ici de vous mettre dans la peau de chercheurs qui s’intéressent à cette
question de l’effet des substances psychotropes sur l’attention. Ainsi, vous devez poser un regard
critique sur l’expérience qui vous a été présentée et imaginer une ouverture, une suite, voire même
une alternative à celle-ci. Il s'agit d'imaginer comment aurait pu être menée différemment cette
expérience et de proposer un autre plan expérimental cohérent avec les hypothèses que vous voulez
formuler.

Pour vous aider à construire votre raisonnement, voici un certain nombre de questions que vous
pouvez vous poser :

- Quels problèmes le protocole expérimental des chercheurs peut-il poser et comment pourrait-on
faire autrement pour les éviter?

- Quels autres facteurs auraient pu être utilisés (principaux, maintenus constants, contrebalancés
etc...)

- Comment ces facteurs auraient pu interagir entre eux (croisement ou emboitement) ?

- Quelles hypothèses auraient pu être formulées ? (Vous pouvez mais n'êtes pas obligés de vous
éloigner des hypothèses des chercheurs)

Votre proposition d’expérience devra être détaillée et comprendre au moins les éléments suivants:
- L’hypothèse générale écrite ainsi que sa forme opérationnalisée
- Les facteurs de l’expérience (en précisant leur nature et leurs modalités)
- La ou les variable(s) dépendante(s) choisie(s)
- Le nouveau plan expérimental avec son explication

Votre proposition :