I- L’APPREHENSION CRIMINOLOGIQUE DU PHÉNOMÈNE

D’ENRICHISSEMENT ILLICITE AU CAMEROUN

L’appréhension criminologique désigne la façon dont la criminologie conçoit, se

saisit du phénomène d’enrichissement illicite au Cameroun. Il s’agira
concrètement d’articuler de sur le phénomène d’enrichissement et illicite du
point de vue de la criminologie en recherchant d’une part les facteurs et causes
(A) et d’autre part la matérialisation du phénomène du phénomène
d’enrichissement illicite (B).

A- LA DETERMINATION DES FACTEURS T CAUSES DE L’ENRICHISSEMENT

AU CAMEROUN

De prime à bord, il convient de préciser que les facteurs ainsi que les causes sont
les éléments qui favorisent la commission de l’acte criminel. Cependant, il
convient tout de même de faire une distinction entre les deux termes, car si les
facteurs désignent toute situation extérieure à l’individu, ou tout état de
l’individu qui créer les circonstances favorables à la commission de l’infraction ou
des circonstances aggravantes le risque de passage à l’acte délictueux de toute
personne se trouvant dans cet état, la cause elle renvoie à la raison fondamentale
et immédiate de l’apparition de l’incident criminel. Ainsi on parlera tout d’abord
des (1), avant de parler des causes de l’enrichissement illicite (2)

1- LES FACTEURS DE L’ENRICHISSEMENT ILLICITE AU CAMEROUN

Tout d’abord, lorsque l’on veut comprendre le phénomène d’enrichissement

illicite dans un espace donné à l’instar du Cameroun à partir de la criminologie,
Il faut encore distinguer les facteurs individuels, des facteurs sociaux
LES FACTEURS INDIVIDUELS : ils découlent des déformations biologiques
psychologiques ou psychiatriques ; En réalité, il s’agit des facteurs qui sont
inhérents, innés, spécifiques à un délinquant donné. Ainsi sans prétendre à
l’exhaustivité, comme facteurs individuels de l’enrichissement illicite au
Cameroun, nous pouvons pointer d’une part sur l’indifférence affective et
l’égocentrisme et d’autre part, sur l’influence du milieu intellectuel.
*L’indifférence affective est l’un des facteur favorisant l’enrichissement illicite au
Cameroun en ce sens qu’elle correspond à l’état d’insensibilité et d’inexpressivité
émotionnelle qui anime Ies agents publics en charge de la gestion de la fortune
publique et autres personnes privées lorsqu’elle font croitre leur patrimoine de
manière illicite. En effet l’avoir du gain étant l’objectif de tout ou presque tous les
individus et en occurrence les camerounais, certains n’hésitent aucunement sur
les moyens pour atteindre leur but. En réalité il s’agit d’un trait psychologique
développé par JEAN PINATEL dans sa théorie du noyau central.
*L’égocentrisme lui également est un trait psychologique développé par JEAN
PINATEL ; il s’agit d’un facteur non négligeable lorsqu’on parle des facteurs de
l’enrichissement illicite au Cameroun. En ce sens qu’il désigne une tendance
réelle remarquée dans la société Camerounaise, à ne considérer que son point
de vue et ses intérêts propres. L’Homme égocentrique est souvent prêt à utiliser
des tactiques manipulatrices telles que la désinformation la diffamation ou la
trahison pour préserver ou accroitre les revenus de son patrimoine, à n’importe
quel prix ; l’égocentrisme pouvant ainsi expliquer la récurrence des
détournements de deniers publics dans la société camerounaise ;
* l’influence du milieu intellectuel , tout juste est un facteur de l’enrichissement
illicite au Cameroun, Car la presse renseigne sur les procédés criminels (
comment s’opère par exemple la transaction entre un haut fonctionnaire
acceptant un pot de vin pour faciliter l’accès à la fonction publique d’un
particulier) cela aura pour effet à long terme la contagion du crime, c’est
pourquoi la publicité faite aux actes d’enrichissement illicite est comme l’épée de
Damoclès, elle peut également créer dans l’opinion une certaine accoutumance
au crime et une marge de tolérance pour la criminalité. D’où l’attitude permissive
de la société interprétée comme l’encouragement au crime. Tout de même à
côté des facteurs individuels on distingue également les facteurs sociaux de la
criminalité.
-LES FACTEURS SOCIAUX : correspondent à ceux qui influent sur la personne du
criminel, en dehors des déformations innées ou génétiques. On peut parler des
facteurs économiques collectifs d’une part, et d’autre part l’influence du milieu
physique.
* facteurs économiques collectifs : l’enrichissement illicite au Cameroun peut se
justifier par les conditions financières difficiles et les différentes crises
économiques que traverse le pays. En effet l’on sait que la pauvreté engendre
la criminalité et que la crise économique entraîne le chômage et aussi favorise la
multiplication des délits patrimoniaux, l’insignifiance du SMIG par rapport au
niveau de vie qu’impose la société. La vie chère, l’inflation généralisée telle que
de la hausse du prix du carburant, des denrées alimentaires, du coût du transport
… au Cameroun favorise même les non délinquants à la base à converger vers la
criminalité et donc de s’enrichir même si c’est de manière illicite pour pouvoir
survivre.
*L’influence du milieu physique : il est évident que le milieu physique impacte
sur la présence de l’enrichissement illicite au Cameroun. Si le milieu rural est
moins exposé à la commission du crime d’enrichissement illicite ; le milieu urbain
lui, favorise la commission du dit crime en raison de la forte concentration de la
population, notamment dans les capitales. D’où qualitativement, la criminalité
acquisitive (l’appropriation du gain de manière illicite) domine dans les villes alors
que dans les campagnes la criminalité musculaire l’emporte (agressions
sexuelles)

2- LES CAUSES DE L’ENRICHISSEMENT ILLICITE AU CAMEROUN

Les causes de l’enrichissement illicite au Cameroun sont multiples et se

retrouvent à différents niveaux. D’où sans prétendre à l’exhaustivité nous allons
insister sur les aspects tels que : l’absence de l’incrimination du d’enrichissement
illicite dans le code pénal camerounais, le sentiment d’insécurité personnel,
l’importance de la rivalité sociale et la logique de l’accumulation redistributrice.
*Relativement au crime d’enrichissement illicite , il convient de préciser que bien
que le Cameroun ait ratifié la convention des nations unies contre la corruption ,
et également celle de la charte africaine contre la corruption L’Etat camerounais
n’a pas procédé par une loi de transposition des articles consacrant
l’enrichissement illicite dans le code pénal camerounais ;Du coup sur le principe
de la légalité criminelle on ne peut pas réprimer un individu au Cameroun au
motif qu’il aurait commis le crime d’enrichissement illicite .
*En ce qui concerne le sentiment d’insécurité personnel, c’est une cause
d’enrichissement illicite au Cameroun car d’une part l’insécurité concerne le fait
qu’un agent public ou privé dans l’exercice de ses fonctions craignant toujours
son départ imminent et les jours sombres qui vont suivre, sera tenté par les pots
de vin. C’est aussi le cas des fonctionnaires en fin de carrière qui s’imaginent leur
sort quand ils seront en retraite. D’autre part l’insécurité concerne le fait que le
revenu est insuffisant et es en perpétuel dégradation. Le Cameroun souffre d’une
récession économique à grande inflation : raison pour laquelle il sera difficile de
pratiquer les vertus d’intégrité. C’est également le cas le cas des mandataires
politiques qui ont peur d’être relevés de leurs fonctions d’un moment à l’autre
alors qu’ils ont déjà pris le goût de la belle vie. L’incertitude de son avenir lui
donnant l’audace de passer à l’acte illicite pour s’assurer son lendemain
*L’importance de la rivalité, n’est pas à négliger lorsqu’on aborde
l’enrichissement illicite au Cameroun car contrairement aux illusions
communautaristes, les sociétés africaines en général et au Cameroun en
particulier, la recherche du pouvoir et de l’argent, cache l’idée de comparaison,
l’accumulation du gain a comme moteur auxiliaire particulièrement puissant la
jalousie du voisin, le collègue et l’impérieuse nécessité de faire autant que
possible ou mieux que lui. Le souci de se créer une réputation donne parfois leu
à des pratiques contre la loi.
*Enfin lorsqu’on parle de la logique de l’accumulation redistributrice, nous
pouvons l’illustrer par le fait que lorsqu’un fonctionnaire accède à une position
de prestige, un poste de responsabilité, doit aux yeux des siens, en bénéficier et
faire en bénéficier. Il s’agit clairement de faire fortune, c’est-à-dire d’aborder les
signes visibles de cette fortune (villas, voitures …) et à la fois de faire profiter sa
famille étendue. Ducoup ne pas saisir une telle occasion, c’est se vouer à la
réprobation des siens et aux moqueries des autres. Cependant faire fortune
comme tel qu’expliquer est un leurre qui n’est que possible en passant par des
malversations frauduleuses. Il est donc évident que la logique de l’accumulation
redistributrice est une cause de l’enrichissement illicite