Nous allons parler

Nationalisation

I - collectivilation (1929)

A.les terres
exploitation paysanne rassemblé dans une ferme collective: Kolkhose

B. Planification
plan quinquennal doc 2 p44

C. Industrialisation

Profite a tout les secteurs

doc 2 p45

II- Consequance*
A-Humain

1. deportation des koulaks deKoulakisation

2. famine Ukraine (canibalisme)

3. propagand epuisant (stakhanovisme)

B- Plan agricole
Échec total
Production peu augmenter

C- plan industriel
Succes
charbon x4 (chiffre)
grâce au zecks
 Staline, communiste et dirigeant de l’URSS des 1928 quelque temps apres la mort de lenine, a
instauré un regime totalitaire dont la politique économique été un pilier fondamental du régime
soviétique dans les années 1929. Cette approche a été conçue pour transformer l'économie agraire
russe en une économie industrielle. Cependant, cette politique a des conséquences extremement
dramatiques sur les plans humain et économique. Dans ce texte, nous allons parler de la politique
économique de staline et de ses conséquance
Dans un premier temps nous allons parler de la collectivisation agricole mise en place par staline, vis-
à-vis des terres, de la planification, ainsi que de l’indutrialisation. Dans un
second temps, des consequance sur le plan humain, puis agricole et enfin industriel.
I. collectivisaion agricole (1929)
la Collectivisation des terres a été mise en œuvre par Staline avec pour but de regrouper les
exploitations paysannes individuelles dans des fermes collectives appelées “Kolkhoses”. Cette action
visait à transformer la propriété privée en propriété collective, mais elle a rencontré une résistance
colossale de la part des paysans.
la Planification économique consiste à planifié les grand objectifs de production pour les 5
prochaine année comme par exemple, le plan quinquennal, expliqué dans le document 2 page 44,
“transformer l’URSS d’un pays agraire a un pays industriel” ou , “éliminer jusqu’au bout les élément
capitaliste” etc... grâce a la planification,
Staline visait à établir des objectifs de production pour divers secteurs économiques, accélérant ainsi
l'industrialisation et la modernisation de l'économie de l’URSS.
C. l’Industrialisation a été un aspect clé de la politique de Staline. Comme dans le document 4 page
45, cet effort a été conçu pour moderniser tous les secteurs économiques, en particulier l'industrie
lourde, avec des résultats significatifs dans la production de charbon et d'autres ressources, en grande
partie grâce à l'usage intensif des Goulags (zecks).
II. Conséquences
A. Les Conséquences Humaines sont pricipalement la Déportation des koulaks : La politique de
"dékoulakisation" a conduit à la déportation de fermiers riches ou considérés comme riche vers
d'effroyable camps de travail, ce qui entraînant des pertes humaines en masse ne ceressent que lors du
chemain vers les camps
B. La Famine en Ukraine est l’une des plus horible cosequance humaines : La collectivisation forcée
en ukraine va contribué à une très forte famine , causant la mort de millions de personnes et la faminea
même menée a des cas de cannibalisme dans des conditions extrêmement désespérées.
C. Une intense Propagande va etre mise en place , le stakhanovisme : La propagande visant à glorifier
mais surtout exagerer le travailleur modèle, une soit disant rumeurs d’un record inhumain de
production a essayer de battre

D. L’impact sur le plan agricole a été un échec majeur, avec une augmentation limitée de la
production agricole due à la résistance des paysans comme par exemple l’elevage des bovins qui passe
de de 70 millions de tête en 1928 à 50 millions de tête en 1937.

Et enfin L’impact sur le plan industriel, En revanche, a rencontré un certain succès, avec des
augmentations importante dans des secteurs tels que la production de charbon, atteignant des chiffres
remarquables: elle passe de 36 million de tonnes a 127 millions de tonnes environ multiplier par
environ 3,5 ou meme l’éléctricité qui elle est multiplié par 7 selon le document page.
Conclusion :
La politique économique de Staline, avec ses piliers fondamentaux tels que la collectivisation, la
planification et l'industrialisation, a eu des conséquences contradictoires. Si elle a pour but une
modernisation industrielle rapide, elle a plutôt engendré des souffrances humaines immenses, des
échecs dans l'agriculture et des effets dévastateurs sur la population des milliard de mort. mettant en
lumière les conséquences tragiques des politiques économiques radicales.

Staline, communiste et dirigeant de l’URSS des 1928 quelque temps après la mort de Lénine, a
instauré un régime totalitaire, dont la politique économique été un pilier fondamental du régime
soviétique dans les années 1929. Cette approche a été conçue pour transformer l'économie agraire
russe en une économie industrielle. Cependant, cette politique a des conséquences extrêmement
dramatiques sur les plans humains et économiques. Dans ce texte, nous allons parler de la politique
économique de Staline et de ses conséquences dans un premier temps, nous allons parler de la
collectivisation agricole mise en place par Staline, vis-à-vis des terres, de la planification, ainsi que de
l’industrialisation. Dans un second temps, des conséquences sur le plan humain, puis agricole et enfin
industriel.

I. Collectivisation agricole (1929)

La Collectivisation des terres a été mise en œuvre par Staline avec pour but de regrouper les
exploitations paysannes individuelles dans des fermes collectives appelées “Kolkhose”. Cette action
visait à transformer la propriété privée en propriété collective, mais elle a rencontré une résistance
colossale de la part des paysans.
La Planification économique consiste à planifier les grands objectifs de production pour les 5
prochaines années comme par exemple, le plan quinquennal, expliqué dans le document 2 pages 44,
“transformer l’URSS d’un pays agraire à un pays industriel” ou “éliminer jusqu’au bout les éléments
capitalistes, etc. Grâce à la planification, Staline visait à établir des objectifs de production pour
divers secteurs économiques, accélérant ainsi l'industrialisation et la modernisation de l'économie de
l’URSS.
L’Industrialisation a été un aspect clé de la politique de Staline. Comme dans le document, 4 pages
45, cet effort a été conçus pour moderniser tous les secteurs économiques, en particulier l'industrie
lourde, avec des résultats significatifs dans la production de charbon et d'autres ressources, en
grande partie grâce à l'usage intensif des Goulags (zecks).

II. Conséquences
Les Conséquences Humaines sont principalement la Déportation des koulaks : la politique de
"dékoulakisation" a conduit à la déportation de fermiers riches ou considéré comme riche vers
d'effroyables camps de travail, ce qui entraînant des pertes humaines en masse ne caressent que lors
du chemin vers les camps
La Famine en Ukraine est l’une des plus horribles conséquences humaines : la collectivisation
forcée en Ukraine va contribuer à une très forte famine, causant la mort de millions de personnes et
la famine à même la menée a des cas de cannibalisme dans des conditions extrêmement
désespérées.
Une, intense Propagande va être mise en place, le stakhanovisme : la propagande visant à glorifier,
mais surtout à exagérer le travailleur modèle, une soi-disant rumeurs d’un record inhumain de
production a essayer de battre
L’impact sur le plan agricole a été un échec majeur, avec une augmentation limitée de la
production agricole due à la résistance des paysans comme par exemple l’élevage des bovins qui
passe de 70 millions de têtes en 1928 à 50 millions de tête en 1937.
Et enfin L’impact sur le plan industriel, en revanche, a rencontré un certain succès, avec des
augmentations importantes dans des secteurs tels que la production de charbon, atteignant des
chiffres remarquables : elle passe de 36 millions de tonnes à 127 millions de tonnes environ
multipliés par environ 3,5 ou même l’électricité qui elle est multipliée par 7 selon le document page.

Conclusion
 La politique économique de Staline, avec ses piliers fondamentaux tels que la collectivisation, la
planification et l'industrialisation, a eu des conséquences contradictoires. Si elle a pour but une
modernisation industrielle rapide, elle a plutôt engendré des souffrances humaines immenses, des
échecs dans l'agriculture et des effets dévastateurs sur la population des milliards de morts. Mettant
en lumière les conséquences tragiques des politiques économiques de Staline.
…