Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Chapitre 7
N. GHAZI
Plan du cours
1. Introduction
2. Les conditions de réaménagement en technologie de groupe
3. Les avantages de la technologie de groupe et de systèmes cellulaires
4. La mise en œuvre de la technologie de groupe
5. Identification des familles de produits et du groupement de machines
6. Analyse quantitative des systèmes manufacturiers cellulaires
1. Introduction
❑ La taille des séries de production est l’un des paramètres importants lors des phases de conception et
d’exploitation des systèmes de production :
▪ Les grandes et les petites séries sont très différentes du point de vue de l’organisation de leur production.
➢ pour les grandes séries, on a :
✓ une organisation assez aisée de la production ;
✓ une préparation du travail très poussée ;
➢ pour les moyennes et petites séries :
✓ une organisation assez complexe de la production : de nombreux lots en lancement.
✓ une préparation du travail succincte ;
▪ Or, l’analyse des différentes entreprises sur le marché montre que la pluspart des types de pièces sont fabriqués
en moyennes et petites séries (moins de 50 unités).
❑ L’idée est :
▪ de rendre la production des petites et moyennes séries réalisée par lots, aussi efficace et productive que
possible
➢ Donc permettent de bénéficier dans ce type de production des facilités de gestion des productions en
grandes séries.
▪ En plus de la tendance à intégrer les fonctions de conception et de fabrication dans une entreprise.
→ Une approche orientée vers ces deux objectifs est la technologie de groupe (GT).
▪ La technologie de groupe est une philosophie de production dans laquelle des pièces similaires sont
identifiées et regroupées pour tirer parti de leurs similitudes dans la conception et la production.
1. Introduction
❑ Ce type d’aménagement cherche à regrouper des processeurs de qualifications différentes de
façon à réduire les déplacements des produits (encours) tout en offrant une flexibilité de
production beaucoup plus importante que les autres types d’aménagement.
❑ Correspond à une implantation multi-gamme ou Job Shop
❑ Des pièces similaires sont organisées en familles de pièces,
❑ Chaque famille de pièces possédant des caractéristiques de conception et/ou de fabrication
similaires.
❑ Exemple,
▪ une usine produisant 10 000 types de pièces différents peut être en mesure de regrouper la
grande majorité de ces pièces en 30 ou 40 familles distinctes.
▪ Dont le traitement de chaque membre d'une famille donnée est similaire,
▪ devrait entraîner des gains de productivité.
❑ Les gains d'efficacité sont généralement obtenus en disposant l'équipement de production en cellules
(groupes de machines) pour faciliter le flux de travail.
❑ L'organisation de l'équipement de production en cellules de machine, où chaque cellule est
spécialisée dans la production d'une famille de pièces, est appelée production cellulaire.
1. Introduction
❑ Objectifs
➢ Réduire les délais (temps de défilement)
➢ Améliorer la fluidité
➢ Réduire les surfaces occupées
❑ Conditions nécessaires
➢ Réduction des tailles de lots de transfert.
➢ Réduction des temps de préparation ou de changement de série (SMED) .
❑ Type d’aménagement privilégié pour la production en Just in Time (JIT) et le Total Quality Management
(TQM)
2. Les conditions de réaménagement en Technologie de groupe
❑ La Technologie de groupe (TG) et la production cellulaire sont appropriées lorsque :
▪ Un aménagement par procédé est utilisé avec une production en lots en générant :
✓ grande manutention des matériaux,
✓ des niveaux d’inventaires en produits semi-finis élevé
✓ de longs délais de production
❑ Deux tâches majeures doivent être accomplies par une entreprise afin de mettre en œuvre une technologie de
groupe :
1) Identification des familles de Produits.
➢ Si l'usine fabrique 10 000 produits différentes, l'examen de tous les dessins de produits et le
regroupement des produits en familles est une tâche importante et longue.
2) Réorganisation des machines de production en cellules de machines.
➢ Il est long et coûteux de planifier et d'accomplir ce réarrangement,
➢ et les machines ne produisent pas pendant le changement.
❑ Une famille de pièces ou produit est un ensemble de pièces ou de produits qui sont similaires,
▪ soit par leur forme et leur taille géométriques,
▪ soit par les étapes de traitement nécessaires à leur fabrication.
➢ Même si les pièces d'une famille sont différentes, leurs similitudes sont suffisamment proches pour les
inclurent en tant que membres d’une seule famille de pièces.
➢ C’est basé sur la technologie de groupe.
❑ Il existe trois méthodes générales pour résoudre ce problème. Tous les trois prennent du temps et impliquent
l'analyse de nombreuses données par un personnel correctement formé.
❑ L’approche utilise la gamme de fabrication des produits pour constituer les familles (au lieu de l’inspection
visuelle)
▪ Les pièces avec des gammes identiques ou similaires sont classées en familles de pièces.
▪ Ces familles peuvent ensuite être utilisées pour former des cellules de machine logique dans une
configuration de technologie de groupe.
❑ Étant donné que l’AFP utilise des données de fabrication plutôt que des données de conception pour identifier
les familles de pièces, lors de la classification et le codage des pièces, il peut y surmonter deux anomalies
possibles :
1) Les pièces dont les géométries de base sont assez différentes peuvent néanmoins nécessiter des routages de
processus similaires voire identiques.
2) Les pièces dont les géométries sont assez similaires peuvent néanmoins nécessiter des routages de
processus assez différents.
5. Identification des familles de Produits et du groupement de machines
5.1. Méthodes de classification et de regroupement des produits
5.1.1. Analyse du flux de production ou AFP (Production flow analysis (PFA))
❑ La procédure de la AFP
▪ Etape préliminaire : choix des pièces à analyser
➢ Doit-on inclure toutes les pièces de l'usine dans l'étude, ou faut-il sélectionner un échantillon
représentatif pour analyse ?
▪ Une fois la population des pièces à analyser est identifiée, la procédure à suivre est la suivantes :
1) Collecte de données sur le routage des produits
➢ Les données minimales nécessaires : le numéro de pièce et la séquence d'opération, contenus dans les
documents d'atelier appelés feuilles de route ou feuilles d'opération.
Exemple
❑ Appliquer la technique de classification par ordre de classement à la matrice d'incidence pièce-machine du
tableau suivant
Pieces (i)
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9
Machine (j)
M1 1 1 1
M2 1 1
M3 1 1 1
M4 1 1
M5 1 1
M6 1 1
M7 1 1 1
6. Analyse quantitative des systèmes manufacturiers cellulaires
6.1. Regroupement des produits et des machines en familles
6.1.1. Regroupement par la méthode de King (Rank Order Clustering)
Etape 1
➢ Associer à chaque colonne une puissance de 2 dans l’ordre décroissant.
➢ Lire la série de 1 et de 0 dans chaque ligne comme un nombre binaire. Ligne 1 → 128 +125 +121
➢ convertir la valeur binaire de chaque ligne en son équivalent décimal. Ligne 1→256+32+2 = 290
➢ Les valeurs sont ensuite classées dans ordre décroissant dans la colonne de droite.
Binary values 28 27 26 25 24 23 22 21 20
équivalent
Rank
Pieces (i) décimal
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9
Machine (j)
M1 1 1 1 28 +25 +2=290 1
M2 1 1 17 7
M3 1 1 1 81 5
M4 1 1 136 4
M5 1 1 258 2
M6 1 1 65 6
M7 1 1 1 140 3
6. Analyse quantitative des systèmes manufacturiers cellulaires
6.1. Regroupement des produits et des machines en familles
6.1.1. Regroupement par la méthode de King (Rank Order Clustering)
Etape 2 : l'ordre des lignes est différent de la matrice de départ.
Etape 3 : les lignes sont réorganisées
Etape 4,
➢ les séries de 1 et de 0 dans chaque colonne sont lues de haut en bas comme un nombre binaire
➢ les converti en équivalent décimal
➢ classer les colonnes par ordre décroissant
Pieces (i)
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 Binary values
Machine (j)
M1 1 1 1 26
M5 1 1 25
M7 1 1 1 24
M4 1 1 23
M3 1 1 1 22
M6 1 1 21
M2 1 1 20
Decimal equivalent 96 24 6 64 5 24 16 96 7
Rank 1 4 8 3 9 5 6 2 7
6. Analyse quantitative des systèmes manufacturiers cellulaires
6.1. Regroupement des produits et des machines en familles
6.1.1. Regroupement par la méthode de King (Rank Order Clustering)
Etape 5, l'ordre des colonnes est différent de la matrice précédente.
➢ En revenant de l'étape 6 aux étapes 1 et 2, un réordonnancement des colonnes fournit un ordre de ligne en valeur
décroissante
Etape 7 : l'algorithme est terminé
Pieces (i)
P1 P8 P4 P2 P6 P7 P9 P3 P5
Machine (j)
M1 1 1 1
M5 1 1
M7 1 1 1
M4 1 1
M3 1 1 1
M6 1 1
M2 1 1
6. Analyse quantitative des systèmes manufacturiers cellulaires
6.2. Réarrangement des machines dans une cellule de production (Disposition des
machines dans une cellule)
❑ Une fois les regroupements de machines partielles identifiés, le problème suivant est d'organiser les machines
dans la séquence la plus logique.
❑ Une méthode simple mais efficace est suggérée par Hollier.
▪ Elle utilise les données contenues dans les diagrammes de flux de matières (origine-destination).
❑ L'algorithme d’Hollier peut être réduit à trois étapes:
Etape 1 : Développer un diagramme de flux de matières (origine-destination)
✓ indiquer le nombre de produits en transit entre les différentes machines de la cellule sans tenir compte
des flux entrant et sortant de la cellule
Etape 2 : Déterminer les ratios de flux pour chaque machine
✓ en additionnant tous les flux sortants d’une machine, et en divisant par la somme de tous les flux
entrants dans la même machine
flux sortants d’une machine
✓ flux machine j = σ
flux entrants dans la machine j
Etape 3 : Disposer les machines dans l’ordre décroissant des ratios de flux
✓ disposer les machines selon l’ordre décroissant des rations de flux de produits
6. Analyse quantitative des systèmes manufacturiers cellulaires
6.2. Réarrangement des machines dans une cellule de production
Disposition des machines dans une cellule par la méthode d’Hollier
Exemple
Une cellule GT comprend quatre machines M1, M2, M3 et M4. Une analyse de 50 pièces traitées sur ces
machines a été résumée dans diagramme origine-destination du tableau ci-dessous. De plus, 50 pièces entrent
dans la cellule par la machine M3, 20 pièces quittent la cellule par la machine M1 et 30 par la machine M4.
➢ Déterminer la disposition des machines dans la cellule à l'aide de la méthode Hollier.
Destination
M1 M2 M3 M4
Origine
M1 0 5 0 25
M2 30 0 0 15
M3 10 40 0 0
M4 10 0 0 0
6. Analyse quantitative des systèmes manufacturiers cellulaires
6.2. Réarrangement des machines dans une cellule de production
Disposition des machines dans une cellule par la méthode d’Hollier
Exemple flux sortants d’une machine
flux machine j =
1) Calcul des flux et des ratios σ flux entrants dans la machine j
Destination
M1 M2 M3 M4 Flux sortant ratio
Origine
𝟑𝟎
M1 0 5 0 25 30 = 𝟎. 𝟔
𝟓𝟎
𝟒𝟓
M2 30 0 0 15 45 =𝟏
𝟒𝟓
𝟓𝟎
M3 10 40 0 0 50 = 𝒊𝒏𝒇𝒊𝒏𝒊
𝟎
𝟏𝟎
M4 10 0 0 0 10 = 𝟎. 𝟐𝟓
𝟒𝟎
Flux entrant 50 45 0 40
Destination
M1 M2 M3 M4
Origine
M1 0 5 0 25
M2 30 0 0 15
M3 10 40 0 0
M4 10 0 0 0
6. Analyse quantitative des systèmes manufacturiers cellulaires
6.2. Réarrangement des machines dans une cellule de production
Disposition des machines dans une cellule par la méthode d’Hollier
Exemple
❑ Pour compléter le diagramme (aménagement de la cellule) avec les autres flux, il faut calculer trois mesures de
performance
▪ Pourcentage de déplacement en séquence (percentage of in-sequence moves)
▪ Pourcentage de déplacement by-pass (dérivation) (percentage of bypassing moves)
▪ Pourcentage de retour en arrière (percentage of backtracking moves).
❑ À partir diagramme réseau de la cellule de machines
▪ Nombre de déplacement en séquence : 40+30+25=95
▪ Nombre de déplacement by-pass : 10+15=25
▪ Nombre de retour en arrière : 10+5=15
▪ Nombre total de déplacement : 95+25+15=135
❑ Les différents paramètres :
Nombre de déplacement en séquence 𝟗𝟓
▪ Pourcentage de déplacement en séquence = = =70.4 %
Nombre total de déplacement 𝟏𝟑𝟓
Nombre de déplacement by−pass 𝟐𝟓
▪ Pourcentage de déplacement by-pass = = =18.5 %
Nombre total de déplacement 𝟏𝟑𝟓
Nombre de retour en arrière 𝟏𝟓
▪ Pourcentage de retour en arrière = = =11.1 %
Nombre total de déplacement 𝟏𝟑𝟓
Référence bibliographique