BTP008 Seance 4

BTP 008
Séance 4
Constructions métalliques
et en bois
Poteaux métalliques
Gabriel Auger – Ingénieur architecte
Bastien Bodnar – Doctorant
Contact : bastien.bodnar@lecnam.net
1
Chapitre n°5 :
Dimensionnement des poteaux
métalliques
2
Plan du cours
I. Description du phénomène de flambement
II. Effort critique d’Euler
III. Longueurs de flambement des barres
IV. Longueurs de flambement des barres d’ossatures de bâtiments
V. Contrainte critique et élancements
VI. Vérification des barres comprimées aux ELU
VII. Vérification des barres comprimées et fléchies
3
Description du phénomène
 C’est une instabilité pouvant apparaître sur les éléments élancés et comprimés.
 Il peut se manifester en phase élastique linéaire (comme le déversement).
 Il est dû à un excentrement de l’effort normal en configuration déformée.
 Il dépend des conditions aux limites (encastrements, articulations, etc.).
Charges de
flambement
Barre bi-articulée Barre encastrée-libre
Barre
Barre bi-encastrée
articulée-encastrée
Flambement de barres soumises à

différentes conditions aux limites
4
Description du phénomène
 C’est une instabilité pouvant apparaître sur les éléments élancés et comprimés.
 Il peut se manifester en phase élastique linéaire (comme le déversement).
 Il est dû à un excentrement de l’effort normal en configuration déformée.
 Il dépend des conditions aux limites (encastrements, articulations, etc.).
Remarque
 La charge de flambement varie en fonction
des blocages mécaniques aux extrémités
Charges de flambement de l’élément comprimé.
Problématique
 Comment évaluer la charge de flambement
critique d’un profilé ?
Flambement de barres soumises à

différentes conditions aux limites
5
Plan du cours
6
Charge de flambement critique d’Euler
 Charge évaluée en considérant que le matériau travaille en élasticité linéaire.
 Établie par Euler en 1774.
 Méthode : écriture de l’équilibre de la section en configuration déformée sous
l’hypothèse d’Euler-Bernoulli.
 Influence de l’effort tranchant négligeable sur la déformée.
Déplacement transversal 𝒙𝒙
𝑵𝑵
(en m) Moment fléchissant
(en N∙m)
𝒅𝒅𝟐𝟐 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙
𝟐𝟐
= Inertie (en m4) 𝒖𝒖𝒚𝒚 (𝒙𝒙) 𝑳𝑳
𝒅𝒅𝒙𝒙 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰𝑮𝑮𝑮𝑮
Abscisse (en m) Module d’Young

(en Pa) 𝑶𝑶
𝒚𝒚
𝑵𝑵
Relation entre le moment fléchissant et le déplacement Configuration déformée
transversal sous l’hypothèse d’Euler-Bernoulli d’une barre bi-articulée
7
Cas de la barre bi-articulée
 Écriture de l’équilibre en moment au niveau de la coupure.
𝒙𝒙 Équilibre du premier tronçon

𝑵𝑵
𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙 + 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 � 𝑵𝑵 = 𝟎𝟎
𝑳𝑳 − 𝒙𝒙
𝒅𝒅𝟐𝟐 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 𝑵𝑵
𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙
𝟐𝟐
+ � 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 = 𝟎𝟎
𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙 𝒅𝒅𝒙𝒙 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰𝑮𝑮𝑮𝑮
Équation différentielle à résoudre dans le cas d’une
𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙 barre bi-articulée
𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙 Solution générale

𝒖𝒖𝒚𝒚 (𝒙𝒙)
𝒙𝒙 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 = 𝐀𝐀 � 𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜 𝜶𝜶 � 𝒙𝒙 + 𝐁𝐁 � 𝐬𝐬𝐬𝐬𝐬𝐬 𝜶𝜶 � 𝒙𝒙
𝑶𝑶
𝒚𝒚 𝑵𝑵
𝑵𝑵 Avec 𝜶𝜶 =
Coupure de la barre bi-articulée 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰𝑮𝑮𝑮𝑮
8
𝒙𝒙 Solution générale
𝑵𝑵
𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 = 𝐀𝐀 � 𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜 𝜶𝜶 � 𝒙𝒙 + 𝐁𝐁 � 𝐬𝐬𝐬𝐬𝐬𝐬 𝜶𝜶 � 𝒙𝒙
𝑳𝑳 − 𝒙𝒙 Conditions aux limites
𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝟎𝟎 = 𝟎𝟎 → 𝑨𝑨 = 𝟎𝟎
𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝑳𝑳 = 𝟎𝟎 → 𝐬𝐬𝐬𝐬𝐬𝐬 𝜶𝜶 � 𝑳𝑳 = 𝟎𝟎
𝒖𝒖𝒚𝒚 (𝒙𝒙) 𝜶𝜶 � 𝑳𝑳 = 𝒏𝒏 � 𝝅𝝅 𝒏𝒏 ∈ ℕ
𝒙𝒙
𝝅𝝅 𝟐𝟐 � 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰
𝑶𝑶 𝑮𝑮𝑮𝑮
𝒚𝒚 𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄 = 𝒏𝒏𝟐𝟐 �
𝑵𝑵 𝑳𝑳𝟐𝟐
Coupure de la barre bi-articulée Charge critique d’Euler (barre bi-articulée) 9
𝒙𝒙 Charge critique d’Euler

𝑵𝑵
 C’est la charge associée au premier mode
de flambement, i.e. 𝒏𝒏 = 𝟏𝟏.
𝝅𝝅𝟐𝟐 � 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰𝑮𝑮𝑮𝑮
𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄 =
𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙
𝑳𝑳𝟐𝟐
Expression de la déformée modale
𝒖𝒖𝒚𝒚 (𝒙𝒙)  Forme sinusoïdale.
𝒙𝒙
𝒏𝒏 � 𝝅𝝅 � 𝒙𝒙
𝑶𝑶 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 = 𝑩𝑩 � 𝐬𝐬𝐬𝐬𝐬𝐬
𝒚𝒚 𝑳𝑳
𝑵𝑵
Coupure de la barre bi-articulée
10
𝒙𝒙 𝒙𝒙
𝑵𝑵 𝑵𝑵
𝑳𝑳 𝑳𝑳
𝑶𝑶 𝑶𝑶
𝒚𝒚 𝒚𝒚
𝑵𝑵 𝑵𝑵
Mode 1 (barre bi-articulée) Mode 2 (barre bi-articulée)

11
Cas de la barre encastrée-libre
𝒙𝒙 Équilibre du tronçon supérieur

𝑵𝑵
𝜹𝜹
−𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙 + 𝜹𝜹 − 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 � 𝑵𝑵 = 𝟎𝟎
𝒅𝒅𝟐𝟐 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 𝑵𝑵 𝑵𝑵
𝟐𝟐
+ � 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 = � 𝜹𝜹
𝒅𝒅𝒙𝒙 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰𝑮𝑮𝑮𝑮 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰𝑮𝑮𝑮𝑮
𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙 Équation différentielle à résoudre dans le cas d’une
𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙 barre encastrée-libre
𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙 Solution de l’équation

𝒙𝒙 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 = 𝑨𝑨 � 𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄 𝜶𝜶 � 𝒙𝒙 + 𝑩𝑩 � 𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔 𝜶𝜶 � 𝒙𝒙 + 𝜹𝜹
𝑶𝑶
𝒚𝒚
𝑵𝑵 𝑵𝑵
Avec 𝜶𝜶 =
Coupure de la barre encastrée-libre 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰𝑮𝑮𝑮𝑮
12
𝒙𝒙 Solution de l’équation
𝑵𝑵
𝜹𝜹
𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 = 𝑨𝑨 � 𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄 𝜶𝜶 � 𝒙𝒙 + 𝑩𝑩 � 𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔 𝜶𝜶 � 𝒙𝒙 + 𝜹𝜹
𝒖𝒖𝒚𝒚 𝟎𝟎 = 𝟎𝟎 → 𝑨𝑨 = − 𝜹𝜹
𝒅𝒅𝒖𝒖𝒚𝒚
𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙 𝟎𝟎 = 𝟎𝟎 → 𝑩𝑩 = 𝟎𝟎
𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙 𝒅𝒅𝒅𝒅
𝒙𝒙 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝑳𝑳 = 𝜹𝜹 → 𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄 𝜶𝜶 � 𝑳𝑳 = 𝟎𝟎
𝑶𝑶 𝝅𝝅
𝒚𝒚 𝜶𝜶 � 𝑳𝑳 = 𝟐𝟐 � 𝒏𝒏 − 𝟏𝟏 � 𝒏𝒏 ∈ ℕ
𝑵𝑵 𝟐𝟐
Coupure de la barre encastrée-libre
13
𝒙𝒙 Solution de l’équation
𝑵𝑵
𝜹𝜹
𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 = 𝑨𝑨 � 𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄 𝜶𝜶 � 𝒙𝒙 + 𝑩𝑩 � 𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔 𝜶𝜶 � 𝒙𝒙 + 𝜹𝜹
𝒖𝒖𝒚𝒚 𝟎𝟎 = 𝟎𝟎 → 𝑨𝑨 = − 𝜹𝜹
𝒅𝒅𝒖𝒖𝒚𝒚
𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙 𝟎𝟎 = 𝟎𝟎 → 𝑩𝑩 = 𝟎𝟎
𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙 𝒅𝒅𝒅𝒅
𝒙𝒙 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝑳𝑳 = 𝜹𝜹 → 𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄 𝜶𝜶 � 𝑳𝑳 = 𝟎𝟎
𝑶𝑶 𝟐𝟐
𝟐𝟐
𝝅𝝅 � 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰𝑮𝑮𝑮𝑮
𝒚𝒚
𝑵𝑵 𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄 = 𝟐𝟐 � 𝒏𝒏 − 𝟏𝟏 �
𝟒𝟒 � 𝑳𝑳𝟐𝟐
Charge critique d’Euler (barre encastrée-libre) 14
𝒙𝒙 Charge critique d’Euler (premier mode)

𝑵𝑵
𝜹𝜹  Pour 𝒏𝒏 = 𝟏𝟏 …
𝑳𝑳 − 𝒙𝒙 𝝅𝝅𝟐𝟐 � 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰𝑮𝑮𝑮𝑮
𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙 𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄 =
𝟒𝟒 � 𝑳𝑳𝟐𝟐
𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙  Forme sinusoïdale.
𝒙𝒙 𝝅𝝅 � 𝒙𝒙
𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 = 𝜹𝜹 � 𝟏𝟏 − 𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜 𝟐𝟐 � 𝒏𝒏 − 𝟏𝟏 �
𝑶𝑶 𝟐𝟐 � 𝑳𝑳
𝒚𝒚
𝑵𝑵
15
𝒙𝒙 𝒙𝒙
𝑵𝑵 𝑵𝑵
𝑳𝑳 𝑳𝑳
𝑶𝑶 𝑶𝑶
𝒚𝒚 𝒚𝒚
𝑵𝑵 𝑵𝑵
Mode 1 (barre encastrée-libre) Mode 2 (barre encastrée-libre)
16
Cas de la barre bi-encastrée
𝒙𝒙
Équilibre du premier tronçon
𝑴𝑴𝟎𝟎
𝑵𝑵
𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙 + 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 � 𝑵𝑵 − 𝑴𝑴𝟎𝟎 = 𝟎𝟎
𝒅𝒅𝟐𝟐 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 𝑵𝑵 𝑴𝑴𝟎𝟎
𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙 𝟐𝟐
+ � 𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 =
𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙 𝒅𝒅𝒙𝒙 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰𝑮𝑮𝑮𝑮 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰𝑮𝑮𝑮𝑮
Équation différentielle à résoudre dans le cas d’une
𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙 barre bi-encastrée
𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙 Solution de l’équation

𝒙𝒙 𝑴𝑴𝟎𝟎
𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 = 𝑨𝑨 � 𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄 𝜶𝜶 � 𝒙𝒙 + 𝑩𝑩 � 𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔 𝜶𝜶 � 𝒙𝒙 +
𝑶𝑶 𝑵𝑵
𝒚𝒚 𝑵𝑵
𝑴𝑴𝟎𝟎 𝑵𝑵
Avec 𝜶𝜶 =
Coupure de la barre bi-encastrée 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰𝑮𝑮𝑮𝑮 17
𝒙𝒙
Solution de l’équation
𝑴𝑴𝟎𝟎
𝑵𝑵 𝑴𝑴𝟎𝟎
𝑵𝑵
Conditions aux limites
𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙 𝑴𝑴𝟎𝟎
𝒖𝒖𝒚𝒚 𝟎𝟎 = 𝟎𝟎 → 𝑨𝑨 = −
𝑵𝑵
𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙 𝒅𝒅𝒖𝒖𝒚𝒚
𝒖𝒖𝒚𝒚 (𝒙𝒙) 𝟎𝟎 = 𝜹𝜹 → 𝑩𝑩 = 𝟎𝟎
𝒙𝒙 𝒅𝒅𝒅𝒅
𝒖𝒖𝒚𝒚 𝑳𝑳 = 𝟎𝟎 → 𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄 𝜶𝜶 � 𝑳𝑳 = 𝟏𝟏
𝑶𝑶
𝒚𝒚 𝑵𝑵
𝑴𝑴𝟎𝟎 𝜶𝜶 � 𝑳𝑳 = 𝟐𝟐 � 𝒏𝒏 � 𝝅𝝅 𝒏𝒏 ∈ ℕ
Coupure de la barre bi-encastrée
18
𝒙𝒙
Solution de l’équation
𝑴𝑴𝟎𝟎
𝑵𝑵 𝑴𝑴𝟎𝟎
𝑵𝑵
Conditions aux limites
𝑴𝑴𝒇𝒇𝒇𝒇 𝒙𝒙 𝑴𝑴𝟎𝟎
𝒖𝒖𝒚𝒚 𝟎𝟎 = 𝟎𝟎 → 𝑨𝑨 = −
𝑵𝑵
𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙 𝒅𝒅𝒖𝒖𝒚𝒚
𝒖𝒖𝒚𝒚 (𝒙𝒙) 𝟎𝟎 = 𝜹𝜹 → 𝑩𝑩 = 𝟎𝟎
𝒙𝒙 𝒅𝒅𝒅𝒅
𝒖𝒖𝒚𝒚 𝑳𝑳 = 𝟎𝟎 → 𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄 𝜶𝜶 � 𝑳𝑳 = 𝟏𝟏
𝑶𝑶
𝒚𝒚 𝑴𝑴𝟎𝟎
𝑵𝑵 𝟒𝟒 � 𝒏𝒏𝟐𝟐 � 𝝅𝝅𝟐𝟐 � 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰𝑮𝑮𝑮𝑮
Coupure de la barre bi-encastrée 𝑳𝑳𝟐𝟐 19
Charge critique d’Euler (barre bi-encastrée)
𝒙𝒙
Charge critique d’Euler (premier mode)
𝑴𝑴𝟎𝟎
𝑵𝑵  Pour 𝒏𝒏 = 𝟏𝟏 …
𝑳𝑳 − 𝒙𝒙 𝟒𝟒 � 𝝅𝝅𝟐𝟐 � 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰𝑮𝑮𝑮𝑮
𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙 𝑳𝑳𝟐𝟐
𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙  Forme sinusoïdale.
𝒙𝒙 𝑴𝑴𝟎𝟎 𝟐𝟐 � 𝒏𝒏 � 𝝅𝝅 � 𝒙𝒙
𝒖𝒖𝒚𝒚 𝒙𝒙 = � 𝟏𝟏 − 𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜
𝑶𝑶 𝑵𝑵 𝑳𝑳
𝒚𝒚 𝑵𝑵
𝑴𝑴𝟎𝟎
Coupure de la barre bi-encastrée
20
𝒙𝒙 𝒙𝒙
𝑵𝑵 𝑵𝑵
𝑳𝑳 𝑳𝑳
𝑶𝑶 𝑶𝑶
𝒚𝒚 𝒚𝒚
𝑵𝑵 𝑵𝑵
Mode 1 (barre bi-encastrée) Mode 2 (barre bi-encastrée)
21
Plan du cours
22
III. Longueur de flambement des barres
Définition
 C’est la longueur (notée 𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄 ) entre les deux points d’inflexion de la
déformée du mode fondamental.
 Varie en fonction des conditions aux limites (articulations, …).
 Permet de calculer la charge critique 𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄 à partir d’une seule formule.
Rappel 𝒙𝒙 𝑵𝑵
 On appelle points d’inflexion les

Forme concave
points où s’opère un changement
de concavité de la déformée.
𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄 = 𝟎𝟎, 𝟓𝟓 � 𝑳𝑳
Points
d’inflexion
𝑳𝑳
Forme convexe
Forme concave
𝑶𝑶
𝒚𝒚 𝑵𝑵
Mode 1 (barre bi-encastrée) 23
III. Longueur de flambement des barres
Définition
 C’est la longueur (notée 𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄 ) entre les deux points d’inflexion de la
déformée du mode fondamental.
 Varie en fonction des conditions aux limites (articulations, …).
 Permet de calculer la charge critique 𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄 à partir d’une seule formule.
𝝅𝝅𝟐𝟐 � 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰𝑮𝑮𝑮𝑮
𝑳𝑳𝟐𝟐𝒄𝒄𝒄𝒄
Expression de la charge
critique d’Euler 𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄
Définition des longueurs de flambement 𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄 en fonction des

conditions aux limites
24
Plan du cours
25
IV. Longueur de flambement des barres d’ossatures
Interaction avec les autres éléments de structure
 Suivant les conditions aux limites imposées à l’ossature du bâtiment, les
extrémités des poteaux sont susceptibles de se déplacer (ou non).
 La longueur de flambement 𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄 est également évaluée différemment si les
poteaux sont continus d’un étage à l’autre.
Cas Description
Ossatures à nœuds fixes et poteaux
1
discontinus.
Ossatures à nœuds déplaçables et
2
poteaux discontinus.
3
continus.
4
continus.
Description des différentes ossatures métalliques
Modèle d’ossature à nœuds fixes et

poteaux discontinus
26
Cas Description
1
discontinus.
2
3
continus.
4
continus.
Modèle d’ossature à nœuds déplaçables et

poteaux discontinus
27
Cas Description
1
discontinus.
2
3
continus.
4
continus.
Modèle d’ossature à poteaux continus
28
Méthode à employer pour déterminer la longueur de flambement
 La longueur de flambement 𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄 dépend de l’ossature du bâtiment.
 La méthode à employer pour l’évaluer est détaillée ci-dessous …
Étape Description
1 Calcul du facteur de rigidité 𝑲𝑲𝑪𝑪 du poteau étudié.
2 Calcul du facteur de rigidité 𝑲𝑲𝟏𝟏 du poteau supérieur (si existant).
3 Calcul du facteur de rigidité 𝑲𝑲𝟐𝟐 du poteau inférieur (si existant).
4 Calcul des facteurs de rigidité 𝑲𝑲𝟏𝟏𝟏𝟏 et 𝑲𝑲𝟏𝟏𝟏𝟏 des poutres situées au-dessus du poteau étudié.
5 Calcul des facteurs de rigidité 𝑲𝑲𝟏𝟏𝟏𝟏 et 𝑲𝑲𝟏𝟏𝟏𝟏 des poutres situées en-dessous du poteau étudié.
6 Calcul des coefficients de distribution 𝜼𝜼𝟏𝟏 et 𝜼𝜼𝟐𝟐 .
7 Détermination de 𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄 à l’aide d’abaques.
29
Conditions aux limites Description
Barre bi-encastrée 𝑰𝑰
𝑲𝑲 = 𝟏𝟏, 𝟎𝟎𝟎𝟎 �
𝑳𝑳
Barre encastrée-articulée Inertie
𝑰𝑰
𝑲𝑲 = 𝟎𝟎, 𝟕𝟕𝟕𝟕 � (en m4)
𝜽𝜽𝑩𝑩 𝑳𝑳
Barre bi-articulée avec des rotations de même signe et
intensité à chaque extrémité 𝑰𝑰
𝑲𝑲 = 𝟏𝟏, 𝟓𝟓𝟓𝟓 � Portée
𝜽𝜽𝑩𝑩 = 𝜽𝜽𝑨𝑨 𝑳𝑳
𝜽𝜽𝑨𝑨 (en m)
Barre bi-articulée avec des rotations de signes
opposés et de même intensité à chaque extrémité 𝑰𝑰
𝑲𝑲 = 𝟎𝟎, 𝟓𝟓𝟓𝟓 �
𝑳𝑳
𝜽𝜽𝑩𝑩 = −𝜽𝜽𝑨𝑨
𝜽𝜽𝑨𝑨
𝜽𝜽𝑨𝑨 𝑰𝑰
Cas général pour une poutre bi-articulée 𝑲𝑲 = 𝟏𝟏 + 𝟎𝟎, 𝟓𝟓𝟓𝟓 � �
𝜽𝜽𝑩𝑩 𝑳𝑳
30
Expression du facteur de rigidité 𝑲𝑲 en fonction des conditions aux limites
Type de poteaux 𝜼𝜼𝟏𝟏 [−] 𝜼𝜼𝟐𝟐 [−]

𝑲𝑲𝑪𝑪 𝑲𝑲𝑪𝑪
Discontinus 𝜼𝜼𝟏𝟏 = 𝜼𝜼𝟐𝟐 =
𝑲𝑲𝑪𝑪 + 𝑲𝑲𝟏𝟏𝟏𝟏 + 𝑲𝑲𝟏𝟏𝟏𝟏 𝑲𝑲𝑪𝑪 + 𝑲𝑲𝟏𝟏𝟏𝟏 + 𝑲𝑲𝟏𝟏𝟏𝟏
𝑲𝑲𝑪𝑪 + 𝑲𝑲𝟏𝟏 𝑲𝑲𝑪𝑪 + 𝑲𝑲𝟐𝟐
Continus 𝜼𝜼𝟏𝟏 = 𝜼𝜼𝟐𝟐 =
𝑲𝑲𝑪𝑪 + 𝑲𝑲𝟏𝟏 + 𝑲𝑲𝟏𝟏𝟏𝟏 + 𝑲𝑲𝟏𝟏𝟏𝟏 𝑲𝑲𝑪𝑪 + 𝑲𝑲𝟐𝟐 + 𝑲𝑲𝟐𝟐𝟐𝟐 + 𝑲𝑲𝟐𝟐𝟐𝟐
Expression des coefficients de distribution 𝜼𝜼𝟏𝟏 et 𝜼𝜼𝟐𝟐
31
Évaluation du rapport 𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄⁄𝑳𝑳 pour les Évaluation du rapport 𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄⁄𝑳𝑳 pour les
ossatures à nœuds fixes ossatures à nœuds déplaçables
32
Exemple
 Ossature à nœuds fixes.
𝜼𝜼𝟏𝟏 = 𝟎𝟎, 𝟕𝟕𝟕𝟕  Coefficient 𝜼𝜼𝟏𝟏 = 𝟎𝟎, 𝟕𝟕𝟕𝟕.
 Coefficient 𝜼𝜼𝟐𝟐 = 𝟎𝟎, 𝟓𝟓𝟓𝟓.
𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄
= 𝟎𝟎, 𝟕𝟕𝟕𝟕
𝑳𝑳
𝜼𝜼𝟐𝟐 = 𝟎𝟎, 𝟓𝟓𝟓𝟓
Évaluation du rapport 𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄⁄𝑳𝑳 pour les

ossatures à nœuds fixes
33
Plan du cours
34
Contrainte critique 𝝈𝝈𝒄𝒄𝒄𝒄
 Définition : contrainte associée au premier mode de flambement.
Module d’Young
Contrainte critique
𝝅𝝅𝟐𝟐 � 𝑬𝑬 (en Pa)
𝝈𝝈𝒄𝒄𝒄𝒄 =
(en Pa) 𝝀𝝀𝟐𝟐
Élancement mécanique (sans unité)
Élancement mécanique 𝝀𝝀
 Définition : c’est le rapport entre la longueur critique de flambement 𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄 et
le rayon de giration 𝒊𝒊 de la section.
Élancement mécanique 𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄 Longueur critique de

(sans unité) 𝝀𝝀 = flambement (en m)
𝒊𝒊
Rayon de giration 𝒊𝒊 = 𝑰𝑰⁄𝑨𝑨
(en m)
Expression de l’élancement
mécanique 35
Contrainte critique 𝝈𝝈𝒄𝒄𝒄𝒄
 Définition : contrainte associée au premier mode de flambement.
Module d’Young
Contrainte critique
𝝅𝝅𝟐𝟐 � 𝑬𝑬 (en Pa)
𝝈𝝈𝒄𝒄𝒄𝒄 =
(en Pa) 𝝀𝝀𝟐𝟐
Élancement mécanique (sans unité)
Limite élastique
(en Pa)
Élancement Eulérien (sans unité)

en dessous duquel on observe
une ruine par plastification
Évolution de la courbe de flambement d’Euler
36
Critères de limitation de l’élancement
 Afin de limiter le risque de flambement, des critères de dimensionnement
sont imposés sur l’élancement mécanique 𝝀𝝀 des barres comprimées.
Rôle de la barre comprimée Critère de dimensionnement
Éléments de contreventement et éléments secondaires 𝝀𝝀 ≤ 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐

Éléments isolés exposés au vent 𝝀𝝀 ≤ 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐
Éléments porteurs principaux 𝝀𝝀 ≤ 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐
Éléments sollicités en fatigue 𝝀𝝀 ≤ 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏
Critères employés pour dimensionner les éléments comprimés
Remarque
 Bien que ces critères soient respectés, une vérification du
risque de flambement vis-à-vis de l’Eurocode 3 est tout de
même nécessaire.
37
Élancement Eulérien 𝝀𝝀𝟏𝟏
 Définition : valeur de l’élancement mécanique 𝛌𝛌 pour laquelle la contrainte
critique d’Euler 𝝈𝝈𝒄𝒄𝒄𝒄 atteint la limite élastique 𝒇𝒇𝒚𝒚 de l’acier.
Contrainte critique (en MPa)

Module d’Young de l’acier
Limite élastique 𝝅𝝅𝟐𝟐 � 𝑬𝑬 (en MPa)
(en MPa) 𝒇𝒇𝒚𝒚 = 𝝈𝝈𝒄𝒄𝒄𝒄 = 𝑬𝑬 = 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝐌𝐌𝐌𝐌𝐌𝐌
𝝀𝝀𝟐𝟐𝟏𝟏
Élancement Eulérien (sans unité)
𝑬𝑬 Coefficient matériau
𝝀𝝀𝟏𝟏 = 𝝅𝝅 � ≈ 𝟗𝟗𝟗𝟗, 𝟗𝟗 � 𝜺𝜺 (sans unité)
𝒇𝒇𝒚𝒚 𝜺𝜺 = 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐⁄𝒇𝒇𝒇𝒇
Expression de l’élancement Eulérien
38
Élancement réduit 𝝀𝝀
 Définition : notation adimensionnelle du rapport entre la contrainte critique
𝝈𝝈𝒄𝒄𝒄𝒄 et la limite élastique 𝒇𝒇𝒚𝒚 .
Élancement réduit 𝒇𝒇𝒚𝒚 Limite élastique (en MPa)

(sans unité) 𝝀𝝀 =
𝝈𝝈𝒄𝒄𝒄𝒄 Contrainte critique
(en MPa)
Autre notation
 Sachant que 𝝀𝝀 = 𝝅𝝅 � 𝑬𝑬⁄𝝈𝝈𝒄𝒄𝒄𝒄 et 𝝀𝝀𝟏𝟏 = 𝝅𝝅 � 𝑬𝑬⁄𝒇𝒇𝒚𝒚 …
Élancement mécanique
Élancement réduit 𝝀𝝀 (sans unité)
𝝀𝝀𝟏𝟏 Élancement Eulérien
(sans unité)
réduit
39
Élancement réduit 𝝀𝝀
 Définition : notation adimensionnelle du rapport entre la contrainte critique
𝝈𝝈𝒄𝒄𝒄𝒄 et la limite élastique 𝒇𝒇𝒚𝒚 .
Élancement mécanique
Élancement réduit 𝝀𝝀 (sans unité)
𝝀𝝀𝟏𝟏 Élancement Eulérien
(sans unité)
réduit
Ruine par
Ruine par flambement
plastification
Courbe de flambement adimensionnelle 40

Plan du cours
41
Prise en compte du risque de flambement
 Le risque de flambement dois être pris en compte si …
Élancement réduit
(sans unité) 𝝀𝝀 ≥ 𝟎𝟎, 𝟐𝟐
Comment calculer l’élancement réduit 𝝀𝝀 ?
 Première méthode : calcul de la charge critique 𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄 .
𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄 = 𝝅𝝅𝟐𝟐 � 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰⁄𝑳𝑳𝟐𝟐𝒄𝒄𝒄𝒄 𝝀𝝀 = 𝑨𝑨 � 𝒇𝒇𝒚𝒚 ⁄𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄
Ou bien …
 Seconde méthode : calcul de l’élancement eulérien 𝝀𝝀𝟏𝟏 .
𝝀𝝀𝟏𝟏 = 𝟗𝟗𝟗𝟗, 𝟗𝟗 � 𝜺𝜺 𝝀𝝀 = 𝝀𝝀⁄𝝀𝝀𝟏𝟏

42
Vérification de la résistance au flambement aux ELU
 Si 𝝀𝝀 ≥ 𝟎𝟎, 𝟐𝟐, le risque de flambement doit être vérifié.
 On s’assure pour cela que l’effort normal dimensionnant 𝑵𝑵𝑬𝑬𝑬𝑬 soit inférieur à
l’effort normal résistant 𝑵𝑵𝒃𝒃,𝑹𝑹𝑹𝑹 .
Effort normal dimensionnant 𝑵𝑵𝑬𝑬𝑬𝑬 Effort normal résistant

aux ELU (en N∙m) ≤ 𝟏𝟏 au flambement (en N∙m)
𝑵𝑵𝒃𝒃,𝑹𝑹𝑹𝑹
Aire de la section résistante (en m2)

Coefficient de réduction pour  Classe 1,2 & 3 : Section totale 𝑨𝑨
le flambement (sans unité)  Classe 4 : Section résistante 𝑨𝑨𝒓𝒓𝒓𝒓𝒓𝒓
𝝌𝝌 � 𝑨𝑨 � 𝒇𝒇𝒚𝒚
𝑵𝑵𝒃𝒃,𝑹𝑹𝑹𝑹 = Limite élastique de
𝜸𝜸𝑴𝑴𝑴𝑴 l’acier (en Pa)
Coefficient partiel de sécurité

(égal à 1)
43
Calcul du coefficient de réduction 𝝌𝝌
 Le coefficient de réduction 𝝌𝝌 est évalué par application de la méthode détaillée ci-
dessous.
Étape Description
1 Détermination de la courbe de déversement et du facteur d’imperfection 𝜶𝜶.
𝟐𝟐
2 Calcul du coefficient 𝜱𝜱 = 𝟎𝟎, 𝟓𝟓 � 𝟏𝟏 + 𝜶𝜶 � 𝝀𝝀 − 𝟎𝟎, 𝟐𝟐 + 𝝀𝝀 .
𝟏𝟏
3 Calcul du coefficient de réduction 𝝌𝝌 = ≤ 𝟏𝟏.
𝟐𝟐
𝜱𝜱+ 𝜱𝜱𝟐𝟐 −𝝀𝝀
Calcul du coefficient de réduction 𝜒𝜒
Identification du facteur d’imperfection 𝜶𝜶

(EN 1993-1-1)
Identification de la courbe de flambement
pour un profilé en 𝑰𝑰 (EN 1993-1-1) 44
Identification du coefficient de réduction 𝝌𝝌 par lecture graphique
 Connaissant la courbe de flambement et l’élancement réduit 𝝀𝝀, il est également
possible de déterminer le coefficient de réduction 𝝌𝝌 par lecture graphique.
Exemple
 Courbe a0.
𝝌𝝌 = 𝟎𝟎, 𝟖𝟖𝟖𝟖  𝜆𝜆 = 0,77.
𝝌𝝌 = 𝟎𝟎, 𝟖𝟖𝟖𝟖
𝝀𝝀 = 𝟎𝟎, 𝟕𝟕𝟕𝟕
Abaque pour la détermination du coefficient de réduction 𝝌𝝌
(EN 1993-1-1)
45
Identification du coefficient de réduction 𝝌𝝌 à partir de valeurs tabulées
 Enfin, on peut identifier le coefficient de réduction 𝝌𝝌 à partir de valeurs tabulées
(pour une courbe de déversement donnée).
Valeurs tabulées pour la détermination du coefficient de réduction 𝝌𝝌 (courbe de déversement a0)

(EN 1993-1-1)
Exemple
 Courbe a0. 𝝀𝝀 = 𝟎𝟎, 𝟕𝟕𝟕𝟕 + 𝟎𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟎 𝝌𝝌 = 𝟎𝟎, 𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖
 𝜆𝜆 = 0,77.
46
Plan du cours
47
Critères de vérification des barres comprimées et fléchies
 Lorsque les éléments (poutres, poteaux, …) sont sollicités à la fois en flexion et en
compression, il est nécessaire de prendre en compte l’interaction entre les
phénomènes de flambement et de déversement.
 On s’assure pour cela que les critères suivants soient respectés …
𝟏𝟏 𝑵𝑵𝑬𝑬𝑬𝑬 𝒌𝒌𝒚𝒚𝒚𝒚 𝑴𝑴𝒚𝒚,𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑴𝑴𝒛𝒛,𝑬𝑬𝑬𝑬

� + � + 𝒌𝒌𝒚𝒚𝒛𝒛 � ≤ 𝟏𝟏
𝝌𝝌 𝑵𝑵𝑹𝑹𝑹𝑹 𝝌𝝌𝑳𝑳𝑳𝑳 𝑴𝑴𝒚𝒚,𝑹𝑹𝑹𝑹 𝑴𝑴𝒛𝒛,𝑹𝑹𝑹𝑹
𝟏𝟏 𝑵𝑵𝑬𝑬𝑬𝑬 𝒌𝒌𝒛𝒛𝒛𝒛 𝑴𝑴𝒚𝒚,𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑴𝑴𝒛𝒛,𝑬𝑬𝑬𝑬
� + � + 𝒌𝒌𝒛𝒛𝒛𝒛 � ≤ 𝟏𝟏
Coefficient
Critère vis-à-vis Critère vis-à-vis Critère vis-à-vis de d’interaction
du flambement du déversement la flexion hors-plan
Coefficients d’interaction définis dans les annexes A et B de l’Eurocode 3
48
Critères de vérification des barres comprimées et fléchies
 Lorsque les éléments (poutres, poteaux, …) sont sollicités à la fois en flexion et en
compression, il est nécessaire de prendre en compte l’interaction entre les
phénomènes de flambement et de déversement.
 On s’assure pour cela que les critères suivants soient respectés …
𝟏𝟏 𝑵𝑵𝑬𝑬𝑬𝑬 𝒌𝒌𝒚𝒚𝒚𝒚 𝑴𝑴𝒚𝒚,𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑴𝑴𝒛𝒛,𝑬𝑬𝑬𝑬

� + � + 𝒌𝒌𝒚𝒚𝒛𝒛 � ≤ 𝟏𝟏
𝟏𝟏 𝑵𝑵𝑬𝑬𝑬𝑬 𝒌𝒌𝒛𝒛𝒛𝒛 𝑴𝑴𝒚𝒚,𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑴𝑴𝒛𝒛,𝑬𝑬𝑬𝑬
� + � + 𝒌𝒌𝒛𝒛𝒛𝒛 � ≤ 𝟏𝟏
Coefficient
Critère vis-à-vis Critère vis-à-vis Critère vis-à-vis de d’interaction
du flambement du déversement la flexion hors-plan
Vérifications souvent réalisées à l’aide d’un logiciel (ex : Robot)
49
Merci pour votre attention
Avez-vous des questions ?

BTP008 Seance 4

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BTP008 Seance 4

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BTP 008

Barre bi-articulée Barre encastrée-libre

Flambement de barres soumises à

Flambement de barres soumises à

Abscisse (en m) Module d’Young

𝒙𝒙 Équilibre du premier tronçon

𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙 Solution générale

𝒙𝒙 Charge critique d’Euler

Mode 1 (barre bi-articulée) Mode 2 (barre bi-articulée)

𝒙𝒙 Équilibre du tronçon supérieur

𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙 Solution de l’équation

𝒙𝒙 Charge critique d’Euler (premier mode)

𝑵𝑵𝒙𝒙 𝒙𝒙 Solution de l’équation

 On appelle points d’inflexion les

Définition des longueurs de flambement 𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄 en fonction des

Modèle d’ossature à nœuds fixes et

Modèle d’ossature à nœuds déplaçables et

Modèle d’ossature à poteaux continus

Type de poteaux 𝜼𝜼𝟏𝟏 [−] 𝜼𝜼𝟐𝟐 [−]

Évaluation du rapport 𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄⁄𝑳𝑳 pour les

Élancement mécanique 𝑳𝑳𝒄𝒄𝒄𝒄 Longueur critique de

Élancement Eulérien (sans unité)

Rôle de la barre comprimée Critère de dimensionnement

Éléments de contreventement et éléments secondaires 𝝀𝝀 ≤ 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐

Contrainte critique (en MPa)

Expression de l’élancement Eulérien

Élancement réduit 𝒇𝒇𝒚𝒚 Limite élastique (en MPa)

 Sachant que 𝝀𝝀 = 𝝅𝝅 � 𝑬𝑬⁄𝝈𝝈𝒄𝒄𝒄𝒄 et 𝝀𝝀𝟏𝟏 = 𝝅𝝅 � 𝑬𝑬⁄𝒇𝒇𝒚𝒚 …

Courbe de flambement adimensionnelle 40

𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄 = 𝝅𝝅𝟐𝟐 � 𝑬𝑬 � 𝑰𝑰⁄𝑳𝑳𝟐𝟐𝒄𝒄𝒄𝒄 𝝀𝝀 = 𝑨𝑨 � 𝒇𝒇𝒚𝒚 ⁄𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄

𝝀𝝀𝟏𝟏 = 𝟗𝟗𝟗𝟗, 𝟗𝟗 � 𝜺𝜺 𝝀𝝀 = 𝝀𝝀⁄𝝀𝝀𝟏𝟏

Effort normal dimensionnant 𝑵𝑵𝑬𝑬𝑬𝑬 Effort normal résistant

Aire de la section résistante (en m2)

Coefficient partiel de sécurité

Calcul du coefficient de réduction 𝜒𝜒

Identification du facteur d’imperfection 𝜶𝜶

Valeurs tabulées pour la détermination du coefficient de réduction 𝝌𝝌 (courbe de déversement a0)

𝟏𝟏 𝑵𝑵𝑬𝑬𝑬𝑬 𝒌𝒌𝒚𝒚𝒚𝒚 𝑴𝑴𝒚𝒚,𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑴𝑴𝒛𝒛,𝑬𝑬𝑬𝑬

𝟏𝟏 𝑵𝑵𝑬𝑬𝑬𝑬 𝒌𝒌𝒚𝒚𝒚𝒚 𝑴𝑴𝒚𝒚,𝑬𝑬𝑬𝑬 𝑴𝑴𝒛𝒛,𝑬𝑬𝑬𝑬

Avez-vous des questions ?

Vous aimerez peut-être aussi