Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
الآليات القانونية المستحدثة في التعديل الجديد لقانون الإجراءات الجزائية
الآليات القانونية المستحدثة في التعديل الجديد لقانون الإجراءات الجزائية
اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
ﻣﻠﺧص
إن اﻟﺗﻌدﯾل اﻷﺧﯾر اﻟذي ﻗﺎم ﺑﻪ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻟﻘﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ
ﻣن ﺧﻼل اﻷﻣر رﻗم 02/15اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ 23ﺟوﯾﻠﯾﺔ 2015ﺟﺎء ﺑﻣﺟﻣوﻋﺔ
ﻣن اﻷﺣﻛﺎم واﻟﺿواﺑط اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺑر ﻓﻲ ﻣﺟﻣﻠﻬﺎ ﻋن ﻧﯾﺔ اﻟﻣﺷرع ﻓﻲ إﺿﻔﺎء ﻧوع
ﺟدﯾد ﻣن اﻵﻟﯾﺎت اﻟﺗﻲ ﺗدﺧل ﻓﻲ إطﺎر ﻋﺻرﻧﺔ ﻗطﺎع اﻟﻌداﻟﺔ ،ﻫذا اﻟﻣﺷروع
اﻟذي ﺗﺑﻧﺎﻩ ﻓﺧﺎﻣﺔ رﺋﯾس اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ ﻋﺑد اﻟﻌزﯾز ﺑوﺗﻔﻠﯾﻘﺔ ﺳﻧﺔ 2005وﻋﻛف
ﻋﻠﻰ ﻣواﻛﺑﺔ اﻟﺗطورات اﻟﺣﺎﺻﻠﺔ ﻟﺟﻌل اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟزاﺋري ﯾﺣﻘق اﻟﻐﺎﯾﺔ اﻟﺗﻲ
ﯾطﻣﺢ إﻟﯾﻬﺎ اﻟﻣواطن وﻫﻲ ﺣق اﻟﻣواطن ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ وﻓق ﺟﻬﺎز
ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻣﺣﻛم ،وﻫو اﻷﻣر اﻟذي ﻧﻠﻣﺳﻪ ﻓﻲ اﻟﺗﻌدﯾل اﻟﺳﺎﺑق ذﻛرﻩ ،ﺣﯾث ﺟﺎء
اﻟﻣﺷرع ﺑﺑﻌض اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﺿﻣن أﻛﺛر ﻣن أي وﻗت ﻣﺿﻰ ﺣﻘوق
اﻟﻣﺗﻘﺎﺿﯾن ،وذﻟك ﻣن ﺧﻼل ﺗﻐﯾﯾر ﺟذري ﻓﻲ ﺑﻌض أﻧﻣﺎط اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻣﺛل
اﻟﻣﺛول اﻟﻔوري ،ﻣراﻗﺑﺔ اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت ،....وﻋﻣل ﻋﻠﻰ ﺣﻔظ ﺣﻘوق
اﻟﻣﺣﺑوﺳﯾن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ ﻣراﺣل اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑدءاً ﻣن اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت
ﺣﺗﻰ اﻟﺣﻛم ،وﻫو اﻟﻣطﻠب اﻟذي ﻧﺎدى ﺑﻪ اﻟﺣﻘوﻗﯾون ،وﻗد ﺟﺎء اﻟﻣﺷرع
ﻣطﺑﻘﺎ ﻓﻲ
ً ﺑﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﺣﻛﺎم اﻹﺟراﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺻ ب ﻓﻲ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺗﻬم
ذﻟك ﻣﺑدأ اﻟﻣﺗﻬم ﺑريء ﺣﺗﻰ ﺗﺛﺑت إداﻧﺗﻪ.
134
اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ...................................................................... ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ
Résumé
La dernière modification effectuée par le législateur algérien du
Code de procédure pénale par le décret No .: 15/02 en date du 23
Juillet, ici à 2015 est venu une série de dispositions et de contrôles
qui reflètent l'ensemble intention du législateur de donner un
nouveau type de mécanismes dans le cadre de la modernisation du
secteur de la justice, ce projet, qui a été adopté par le Président de
la République Abdelaziz Bouteflika en 2005 et a travaillé pour
suivre l'évolution de faire des développements algériens de droit
pour atteindre le but pour lequel aspire au citoyen, le droit d'un
citoyen à un procès équitable en conformité avec l'arbitre du
système judiciaire, qui est visible dans l'amendement précédent
mentionné, où le législateur est venu à un certain des dispositions
qui garantissent plus que jamais les droits des justiciables, à travers
un changement radical dans certains des motifs de l'essai, tels que
l'apparition immédiate, un contrôle de confinement temporaire ....
et ont travaillé à préserver les droits de l'accusé en détention à tous
les stades de l'enquête, à partir de la garde temporaire jusqu'à ce
que le verdict, qui la demande préconisée par les militants des
droits de convictions éprouvées.
les mots clés: Code de procédure pénale, la chambre d'accusation
,tribunal criminel, la détention provisoire, médiation, l'apparition
immédiate.
:ﻣﻘدﻣﺔ
ﻣﻣﺎ ﻻ ﺷك ﻓﯾﻪ أن ﺗﻌدﯾل ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﺟوﯾﻠﯾﺔ
ﻛﺎن ﻟﻪ اﻷﺛر اﻟﺑﺎﻟﻎ ﻓﻲ ﺗﻐﯾﯾر ﺟذري ﻟﻠﻣﺗﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻊ ﺟﻬﺎز ، 2015
وﯾﺄﺗﻲ ﻫذا اﻟﺗﻌدﯾل ﻓﻲ إطﺎر ﻋﺻرﻧﺔ ﺟﻬﺎز اﻟﻌداﻟﺔ اﻟذي ﯾﻌﺗﺑر ﻣن،اﻟﻌداﻟﺔ
وﻫﻲ،2005 اﻟﻠﻣﺳﺎت اﻟﺗﻲ أرادﻫﺎ ﻓﺧﺎﻣﺔ رﺋﯾس اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ أن ﺗﺗﺣﻘق ﺳﻧﺔ
اﻹرادة اﻟﺗﻲ ﺗﺑﻧﺎﻫﺎ ﻓﺧﺎﻣﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﻧﻬوض ﺑﺟﻬﺎز اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ اﻟﺿﺎﻣن
135
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻟوﺣﯾد ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن ﻣن ﺟﻬﺔ ،واﻟذي ﯾﺿﻣن ﺗطﺑﯾق دوﻟﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻣن ﺟﻬﺔ
أﺧرى ،ﺣﯾث ﻧﺟد أن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻗد أﺿﺎف أﺷﯾﺎء ﺟدﯾدة ﻣن
ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺗﺣﻘﯾق اﻷﻫداف اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ وﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل :اﻟﻣﺛول اﻟﻔوري،
اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت ،اﻟوﺳﺎطﺔ ،اﻟﺗوﻗﯾف ﻟﻠﻧظر ،واﻟﻘﺑض اﻟﺟﺳدي ،.....وﻫﻲ
أﻣور ﺗوﺣﻲ ﺑﺈﻋطﺎء ﻧوع ﺟدﯾد ﻣن اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ
ﯾﺿﻣن ﻟﻠﻣﺗﻬم اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟﺑراءة ﺣﺗﻰ ﺗﺛﺑت اﻹداﻧﺔ وذﻟك ﻣن ﺧﻼل اﻟﺿواﺑط
واﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺟﺎء ﺑﻬﺎ اﻟﺗﻌدﯾل اﻷﺧﯾر.
وﺗﻛﻣن أﻫﻣﯾﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻣن ﺧﻼل ﺟﺎﻧﺑﯾن أﺳﺎﺳﯾﯾن اﻷول ﻋﻠﻣﻲ
وﯾﻛﻣن ﻓﻲ ﻣﻌرﻓﺔ ﻣدى ﻧﺟﺎﻋﺔ اﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ أﻗرﻫﺎ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻓﻲ
ﺿﻣﺎن ﺣﻘوق اﻟﻣﺗﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻊ اﻟﻘﺿﺎء ،واﻟﺻﻼﺣﯾﺎت اﻟﺗﻲ أﻋطﺎﻫﺎ ﻟﺑﻌض
اﻟﺟﻬﺎت ﻣﺛل ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ،ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ،اﻟﺿﺑطﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ،اﻣﺎ
اﻟﺟﺎﻧب اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﻌﻣﻠﻲ وﯾﻛﻣن ﻓﻲ ﻣدى اﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺳﻠﯾم ﻟﻬذﻩ اﻹﺟراءات ﻣﻘﺎرﻧﺔ
ﺑﺎﻹﺟراءات اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻷن اﻟﻬدف ﻣن اﻟﺗﻌدﯾل ﻫو ﺿﻣﺎن اﻟﺗﺳرﯾﻊ ﻓﻲ
اﻹﺟراءات وﻣواﻛﺑﺔ اﻟﺗطورات اﻟﺣﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﻌداﻟﺔ.
وﺗﻬدف اﻟدراﺳﺔ إﻟﻰ ﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻧﻘﺎط اﻟﺗﻲ اﺳﺗﺣدﺛﻬﺎ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻓﻲ
ﻧﺳﺑﯾﺎ ﻋﻠﻰ أرض اﻟواﻗﻊ ،وﺳﻧﺣﺎول إﺟﻣﺎل
ً اﻟﺗﻌدﯾل اﻷﺧﯾر وﻫل ﺣﻘﻘت ﻧﺟﺎﺣﺎً
اﻷﻫداف ﻓﻲ:
ﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺿواﺑط واﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﻛرﺳﻬﺎ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ
اﻟﺟدﯾد.
ﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻧﻘﺎط اﻟﺟدﯾدة اﻟﺗﻲ ﺟﺎء ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون ودور اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ
ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ.
اﻟوﻗوف ﻋﻠﻰ ﺑﻌض اﻟﻧﻘﺎﺋص اﻟﺗﻲ أﻏﻔﻠﻬﺎ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻓﻲ ﻫذا
اﻟﻘﺎﻧون وﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺑداﺋل ﻣن ﺧﻼل اﻟﺑﺣث اﻷﻛﺎدﯾﻣﻲ اﻟﻬﺎدف.
136
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
138
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﺻﻧﻌﺎً ﻋﻧدﻣﺎ ﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻛوﻧﻬﺎ ﺗرﻣﻲ ﻓﻲ اﻷﺳﺎس إﻟﻰ ﺑﺳط
ﺻﻼﺣﯾﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ أﻣﺎﻛن اﻟﺗوﻗﯾف ﺗﺣت اﻟﻧظر) (.
) - (ﻟﻺﺷﺎرة ﻓﺈن ﻣﺻطﻠﺢ اﻟﻣﺧﺎﺑرات ﻫﻧﺎ ﯾﻘﺻد ﺑﻬﺎ اﻟﻣراﻛز اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻸﻣن اﻟﻌﺳﻛري
واﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﺑدورﻫﺎ ﺗﻘوم ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﺟراﺋم ﻓﻲ اﻟﻧوع اﻟﺧﺎص ﻣﺛل ،اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر
ﻣن اﻷﻋﻣﺎل اﻟﺗﺧرﯾﺑﯾﺔ ،ﻗﺿﺎﯾﺎ اﻟﻣﺗﺎﺟرة ﺑﺎﻟﻣﺧدرات ،اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻣﺎﺳﺔ ﺑﺎﻷﻣن اﻟﻘوﻣﻲ ،وﻫذا
اﻟﺟﻬﺎز ﻫو ﺑدورﻩ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻧﻔس اﻹﺟراءات اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺎﻣل ﻣﻊ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .
139
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
ﺗﻛون إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﺷﻔوﯾﺔ ﻋﺎﺟﻠﺔ ،وﻫو ﻣﺎ ﯾﻛﻔل ﻟﻠﻣﺗﻬم ﺣﻘوﻗﻪ
ﻓﻲ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ).(
وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻻ ﻣﺟﺎل ﻟﺗﻐﯾﯾر اﻟﺷﻬﺎدات و ﻻ ﻟﻠﺗﻼﻋب ﺑﺎﻷﻟﻔﺎظ ﺳواء
ﺑﺎﻟزﯾﺎدة أو ﺑﺎﻟﻧﻘﺻﺎن ،ﻛﻣﺎ ﺗﻛﻔل ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗدوﯾن اﻟﺗﺣﻘﯾق إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ اﻟرﺟوع إﻟﯾﻬﺎ
ﻣﻬﻣﺎ طﺎﻟت ا ﻹﺟراءات وﻣﻬﻣﺎ ّﻣر ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن زﻣن ،و ﻻ ﯾﻘل ﺗﺣﻠﯾف اﻟﯾﻣﯾن
اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻠﺷﻬود ﻋن ذﻟك ﻓﻲ اﻷﻫﻣﯾﺔ .
- 4و ﻟﻠﺗوﻗﯾف ﻟﻠﻧظر ﻓﺿل ﻓﻲ ﻛﺳب اﻟوﻗت ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺿﺎء إذ " ﯾﻛﻔل أﻻ
ﺗﺣﺎل إﻟﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻏﯾر اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﺗﺗواﻓر ﻓﯾﻬﺎ أدﻟﺔ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﺗدﻋم اﺣﺗﻣﺎل
اﻹداﻧﺔ ...و ﺻﯾﺎﻧﺔ ﻻﻋﺗﺑﺎرﻫم ﻣن أن ﯾﻣﺛل أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء إذا ﻛﺎﻧت اﻷدﻟﺔ
ﺿدﻩ ﻏﯾر ﻛﺎﻓﯾﺔ " ﻓﺗطرح ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎء دﻋﺎوى ﻣﺳﻧدة ﻗﺎﻧوﻧﺎ .
- 5ﻛﻣﺎ أن ﻓﻲ إﺟراءات اﻟﺑﺣث و اﻟﺗﺣري اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ
و اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻣﻌﺎﺻرة ﻻرﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻓﯾﻪ دﻋم ﻹﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ إذا
ﻛﺎن ﻣن اﻟﺻﻌب اﻟﺗﻧﻘﯾب ﻋﻧﻬﺎ وﻗت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ،ﻓﯾﻛﻔل اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ أن
ﯾﻛون ذﻟك ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟﻣﻧﺎﺳب و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻻ ﺗﻧدﺛر اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ .
- 6ﯾﺻون اﻟﺗوﻗﯾف ﻟﻠﻧظر" ﻛراﻣﺔ اﻷﻓراد ﻓﻼ ﯾزج ﺑﻬم ﻓﻲ ﻣﺳﺎﺣﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛم
)(1
ﻗﺑل اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﺟدﯾﺔ اﻻﺗﻬﺎم ".
- 7ﯾﻛﻔل اﻟﺗوﻗﯾف ﻟﻠﻧظر ﺣق اﻟدوﻟﺔ ﻓﻲ ﺗوﻗﯾﻊ اﻟﻌﻘﺎب ﺑﻌد أن ﺗﻛون اﻷدﻟﺔ
ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻋﻠﻰ أن ﺗﺗوﻟﻰ ﺑﻌدﺋذ ﺟﻬﺔ اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﻔض ﻓﻲ اﻟﻧزاع و ﺗوﻗﯾﻊ اﻟﻌﻘوﺑﺎت
اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ،ﻓﻼ ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺑراءة ﻣﺟرم أﺛم أو إداﻧﺔ ﺑريء ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﺣﻘﯾق
ﺧﺎطﺊ أو ﻗﺎﺻر .
) - (أﺣﻣـد ﺷــوﻗﻲ اﻟﺷــﻠﻘﺎﻧﻲ ،ﻣﺑـﺎدئ اﻹﺟـراءات ﻓــﻲ اﻟﺗﺷـرﯾﻊ اﻟﺟ ازﺋــري ،ج ، 2اﻟﺟ ازﺋــر،
دﯾوان اﻟﻣطﺑوﻋﺎت اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ، 2003 ،ص . 220
) - (2اﻟﻣرﺟﻊ ﻧﻔﺳﻪ ،ص.223
140
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
141
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
ﻟوﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺈﺟراء اﻟوﺳﺎطﺔ إﻻ إذا ﺗﺄﻛد ﻣن رﺿﺎ اﻟطرﻓﯾن ،وﻫﻧﺎ
اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري أﻏﻔل ﻛﯾﻔﯾﺔ اﻟﺗﻌﺑﯾر ﻋن اﻟرﺿﺎ ﻓﻬو ﻗد ﻧص ﻋﻠﻰ اﻟﻛﺗﺎﺑﺔ
وﻫﻲ ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻬﺎ أن ﺗﺣل ﻣﺣل اﻟرﺿﺎ ،ﻟﻛن ﺟرت اﻟﻌﺎدة أن ﯾﻘوم وﻛﯾل
اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ ﺑﺳﻣﺎع ﻛﻼ اﻟطرﻓﯾن ﻋﻠﻰ ﻣﺣﺎﺿر رﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺗﺄﻛد ﻣن ﻛﺗﺎﺑﺔ
اﻟطرﻓﯾن ورﺿﺎﻫﻣﺎ ،وﻫذا اﻹﺟراء ﻟم ﯾﻧص ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺗﻌدﯾل اﻟﺟدﯾد ﺑل ﻫو إﺟراء
ﺗﻧظﯾﻣﻲ اﻟﻬدف ﻣﻧﻪ إﺿﻔﺎء اﻟرﺳﻣﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺻدر ﻣن
اﻟﻣﺗﻘﺎﺿﯾن) (.
) -(ﻣرﯾم ﺷرﻓﻲ ،ﻣﺣﺎﺿرات ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ أﻟﻘﯾت ﻋﻠﻰ ﺿﺑﺎط إدارة
اﻟﺳﺟون ،اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻹدارة اﻟﺳﺟون ،اﻟﺟزاﺋر ،ﺟوان ،2016ص. 21
142
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
-4اﻻﺳﺗﯾﻼء ﺑطرﯾق اﻟﻐش ﻋﻠﻰ أﻣوال اﻹرث ﻗﺑل ﻗﺳﻣﺗﻬﺎ أو ﻋﻠﻰ أﺷﯾﺎء
ﻣﺷﺗرﻛﺔ أو أﻣوال اﻟﺷرﻛﺔ.
-5ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد .
-6ﺟﻧﺢ اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي وﻏﯾر اﻟﻌﻣدي اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ ﺑدون ﺳﺑق اﻹﺻرار
واﻟﺗرﺻد أو اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺳﻼح .
-7ﺟراﺋم اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ واﻟﻣﺣﺎﺻﯾل اﻟزراﻋﯾﺔ .
ﻛﻣﺎ ﺗﺟدر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن أن ﺗطﺑق إﺟراءات اﻟوﺳﺎطﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت.
ﻛﻣﺎ ﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ وﺟوب ﺗدوﯾن اﺗﻔﺎق اﻟوﺳﺎطﺔ ﻓﻲ ﻣﺣﺿر ﯾﺗﺿﻣن
ﻫوﯾﺔ وﻋﻧوان اﻷطراف وﻋرﺿﺎ وﺟﯾزاً ﻟﻸﻓﻌﺎل وﺗﺎرﯾﺦ وﻣﻛﺎن وﻗوﻋﻬﺎ
وﻣﺿﻣون اﺗﻔﺎق اﻟوﺳﺎطﺔ وآﺟﺎل ﺗﻧﻔﯾذﻩ ،وﯾوﻗﻊ اﻟﻣﺣﺿر ﻣن طرف اﻟﺳﯾد
وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ وأﻣﯾن اﻟﺿﺑط واﻷطراف اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ وﺗﺳﻠم ﻧﺳﺧﺔ ﻣﻧﻪ ﻟﻛل
)(
اﻷطراف .
ﯾﺗﺿﻣن اﺗﻔﺎق اﻟوﺳﺎطﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺻوص ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺄﺗﻲ:
-1إﻋﺎدة اﻟﺣﺎل إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻪ .
-2ﺗﻌوﯾض ﻣﺎﻟﻲ ﻋن اﻟﺿرر ﻟﻠﻣﺗﺿرر .
-3ﻛل اﺗﻔﺎق آﺧر ﻏﯾر ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻘﺎﻧون ﯾﺗوﺻل إﻟﯾﻪ اﻷطراف.
-ﺑﻌض أﺣﻛﺎم اﻟوﺳﺎطﺔ:
ﻻ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﻓﻲ اﺗﻔﺎق اﻟوﺳﺎطﺔ ﺑﺄي طرﯾق ﻣن طرق اﻟطﻌن.
طﺑﻘﺎ ﻟﻠﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻣﻌﻣول ﺑﻪ .
ﯾﻌد ﻣﺣﺿر اﻟوﺳﺎطﺔ ﺳﻧداً ﺗﻧﻔﯾذاً ً
ﯾوﻗف ﺳرﯾﺎن ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺧﻼل اﻵﺟﺎل اﻟﻣﺣددة ﻟﺗﻧﻔﯾذ اﺗﻔﺎق
اﻟوﺳﺎطﺔ .
إذا ﻟم ﯾﺗم ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﺗﻔﺎق ﻓﻲ اﻵﺟﺎل اﻟﻣﺣددة ﯾﺗﺧذ وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ ﻣﺎ ﯾراﻩ
ﻣﻧﺎﺳﺑﺎ ﺑﺷﺄن إﺟراءات اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ .
ً
ﯾﺗﻌرض ﻟﻠﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة 147ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺷﺧص
اﻟذي ﯾﻣﺗﻧﻊ ﻋﻣداً ﻋن ﺗﻧﻔﯾذ اﺗﻔﺎق اﻟوﺳﺎطﺔ ﻋﻧد اﻧﻘﺿﺎء اﻵﺟﺎل اﻟﻣﺣددة
ﻟذﻟك .
اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻟث :اﻟﻣﺛول اﻟﻔوري
ﻫو إﺟراء ﺗﻧظﯾﻣﻲ ﺟﺎء ﻟﯾﺣل ﻣﺣل اﻟﺗﻠﺑس اﺳﺗﺣدﺛﻪ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري
ﻟﺗﺧﻔﯾف اﻟﺿﻐط ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛم ﻣن ﺟﻬﺔ ،وﻟﻠﺗﻘﻠﯾل ﻣن اﻹﺟراءات اﻟﻣطوﻟﺔ ﻓﻲ
اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﻫو ﯾﺗﻔق ﻣﻊ اﻟﺗﻠﺑس ﻓﻲ ﻧﻘﺎط ﻧذﻛر ﻣﻧﻬﻣﺎ:
-أوﺟﻪ اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ :ﻛﻼﻫﻣﺎ ﯾﺗﻔﻘﺎن ﻓﻲ ﻛوﻧﻬﻣﺎ ﻻ ﯾﺧﺻﺎن اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗدﻋﻲ
ﺗﺣﻘﯾﻘﺎ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ ،وﻛﻼﻫﻣﺎ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗؤﺟل اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻓﯾﻪ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت
ﻣﺣددة ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر ﻣﺛل طﻠب اﻟﺗﺄﺟﯾل ﻣن اﻟﻣﺗﻬم أو دﻓﺎﻋﻪ ،...وﻫو
ﻣﺎ ﯾﺿﻣن اﻟﺗﻌﺟﯾل ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ،وﻫو اﻟﻬدف اﻟذي ﻣن أﺟﻠﻪ ﺷرع اﻟﻣﺷرع
اﻟﻣﺛول اﻟﻔوري .
-أوﺟﻪ اﻻﺧﺗﻼف :اﻟﺗﻠﺑس ﻫو إﺟراء ﯾﻘوم ﺑﻪ اﻟﺳﯾد وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ؛ أي ﻫو
ﻣن ﯾﻘوم ﺑﺈﯾداع اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺣﺑس ،أﻣﺎ اﻟﻣﺛول اﻟﻔوري ﻓﻬو ﻣن اﺧﺗﺻﺎص رﺋﯾس
ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ أو ﺑﺎﻷﺣرى ﻫو ﻣن اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ ) ( ،أﻣﺎ اﻟوﺟﻪ
) -(اﻟﻣﺛول اﻟﻔوري :ﻫو إﺟراء ﺟدﯾد ﯾﺗﺿﻣن ﺣﺎﻟﺗﯾن ﻓﻘط ،اﻷوﻟﻰ وﻫﻲ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ أي أن
ﯾطﻠب اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺑدون ﺣﺿور ﻣﺣﺎﻣﯾﻪ وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ إﻣﺎ ﯾطﻠق ﺳراﺣﻪ إذا ﻛﺎﻧت
اﻟﻌﻘوﺑﺔ أﻗل ﻣن ﺳﻧﺔ أو اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﻏﯾر ﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ ﻣﺛل :اﻟﺣﺑس
اﻟﻣوﻗوف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ،اﻟﻐراﻣﺔ ،اﻟﻌﻣل ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻧﻔﻊ اﻟﻌﺎم....أو أن ﯾودع اﻟﺳﺟن إذا ﻛﺎن اﻟﺣﻛم
144
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﺎﻟﺗﻠﺑس ﻻ ﯾﺗﺟﺎوز ﻓﯾﻪ ﻣدة اﻟﺣﺑس 08أﯾﺎم واﻟﻣﺛول اﻟﻔوري ﻫو ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ
ﺗﺄﺟﯾل أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻻ ﯾﺗﺟﺎوز 05أﯾﺎم ،اﻟﺗﻠﺑس ﯾﻛون ﺑدون رﺿﺎ اﻟﻣﺗﻬم أي
ﺳواء ﺑﺣﺿور اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ أو ﺑﻐﯾﺎﺑﻪ ،أﻣﺎ اﻟﻣﺛول اﻟﻔوري ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟوﻛﯾل
اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ أن ﯾودع اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺣﺑس إﻻ إذا ﻟم ﯾﺣﺿر اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ أو اﻟﺿﺣﯾﺔ .
ﻟﻺﺷﺎرة ﻓﺈن اﻟﻣﺛول اﻟﻔوري ﻗد ﯾﺧﻔف ﻣن اﻟﺻﻼﺣﯾﺎت اﻟﻣﻣﻧوﺣﺔ ﻟوﻛﯾل
اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ ﻓﻲ إﯾداع اﻟﺣﺑس اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻟذﯾن ﯾﻣﺛﻠون أﻣﺎﻣﻬم وﻻ ﯾﺧص
اﻷﺷﺧﺎص اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
-اﻷﺣداث ﺑﺣﯾث ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾودع ﺑﺄي ﺷﻛل ﻣن اﻷﺷﻛﺎل ﻋن طرﯾق
اﻟﻣﺛول اﻟﻔوري ﻷﻧﻪ ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ واﻟﺣدث إﻣﺎ أن ﯾﺣﺎل ﻋﻠﻰ
ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻷﺣداث ﺑﻌد اﻟﺗﺣﻘﯾق أو ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻣﺟﻠس.
-اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ﻗﺎﻣوا ﺑﺟراﺋم ﺗﺳﺗوﺟب اﻟﺗﺣﻘﯾق أي ﯾﻛون اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﯾﻬﺎ
وﺟوﺑﻲ ﻛﻣﺎ ﺳﺑق ذﻛرﻩ
ﻛﻣﺎ أﺷﺎرت اﻟﻣﺎدة 339ﻣﻛرر 1ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﺿﺎﺑط اﻟﺷرطﺔ
اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ أن ﯾﺳﺗدﻋﻲ اﻟﺷﻬود ﻓﻲ اﻟﺟﻧﺣﺔ اﻟﻣﺗﻠﺑس ﺑﻬﺎ ﺷﻔﺎﻫﺔ وﯾﻠﺗزم ﻫؤﻻء
ﺑﺎﻟﺣﺿور ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ،وﻻ ﺑد أن ﯾﺗﺣﻘق
وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ ﻣن ﻫوﯾﺔ اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻘدم أﻣﺎﻣﻪ ﺛم ﯾﺑﻠﻐﻪ ﺑﺎﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ
إﻟﯾﻪ ووﺻﻔﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وﯾﺧﺑرﻩ أﻧﻪ ﺳﯾﻣﺛل ﻣﺑﺎﺷرة أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ،ﻛﻣﺎ ﯾﺑﻠﻎ
اﻟﺿﺣﯾﺔ واﻟﺷﻬود ﺑذﻟك .
ﯾﺳﺎوي ﺳﻧﺔ ﺣﺑس ﻧﺎﻓذ أو ﯾﻔوﻗﻬﺎ ﺑﺳﻧد ﺣﺑس ﯾﺳﻣﻰ )إﯾداع ﻣن اﻟﺟﻠﺳﺔ( ،واﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ
وﻫﻲ طﻠب اﻟﻣﺗﻬم ﺣﺿور ﻣﺣﺎﻣﻲ ﻓﻔﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﯾودع اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت ﻛﺗﺄﺟﯾل
ﻟﺣﺿور ﻣﺣﺎﻣﻲ وذﻟك ﺑﺳﻧد ﺣﺑس ﯾﺳﻣﻰ )أﻣر إﯾداع اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت( وﻫو ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﺗﺄﺟﯾل
وﻻ ﯾﻣﻛن ﺑﻛل ﺣﺎل ﻣن اﻷﺣوال أن ﯾﻔوق 05أﯾﺎم ﻛﺣد أﻗﺻﻰ ،وﻫو ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ إﺣﺎﻟﺔ
ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ.
145
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
وﯾﻣﻛن ﻟﻠﺷﺧص اﻟﻣﺷﺗﺑﻪ ﻓﯾﻪ اﻻﺳﺗﻌﺎﻧﺔ ﺑﻣﺣﺎم ﻋﻧد ﻣﺛوﻟﻪ أﻣﺎم اﻟﺳﯾد
وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﯾﺗم اﺳﺗﺟواﺑﻪ ﻓﻲ ﺣﺿور ﻣﺣﺎﻣﯾﻪ و ﯾﻧوﺑﻪ
ﻋن ذﻟك ﻓﻲ ﻣﺣﺿر اﻻﺳﺗﺟواب ،ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﺗوﺿﻊ ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻹﺟراءات ﺗﺣت
ﺗﺻرف اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟذي ﯾﻣﻛﻧﻪ اﻻﺗﺻﺎل ﺑﻛل ﺣرﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺗﻬم ﻋﻠﻰ اﻧﻔراد ﻓﻲ
ﻣﻛﺎن ﻣﻬﯾﺄ ﻟﻬذا اﻟﻐرض ،وﯾﺑﻘﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﺗﺣت اﻟﺣراﺳﺔ اﻷﻣﻧﯾﺔ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ ﻣﺛوﻟﻪ
أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻛﻣﺎ ﺗﻣت اﻹﺷﺎرة إﻟﯾﻪ ﺳﺎﺑﻘﺎً .
ﻛﻣﺎ أﺷﺎرت اﻟﻣﺎدة :5/339ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﯾﻘوم اﻟرﺋﯾس ﺑﺗﻧﺑﯾﻪ اﻟﻣﺗﻬم أن ﻟﻪ
اﻟﺣق ﻓﻲ ﻣﻬﻠﺔ ﻟﯾﺣﺿر دﻓﺎﻋﻪ وﯾﻧوﻩ ﻋن ﻫذا اﻟﺗﻧوﯾﻪ ٕواﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ
اﻟﺣﻛمٕ ،واذا اﺳﺗﻌﻣل اﻟﻣﺗﻬم ﺣﻘﻪ ﻓﻲ ﺣﺿور ﻣﺣﺎم ﻓﺈن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﻣﻧﺣﻪ آﺟﺎل
03أﯾﺎم ﻋﻠﻰ اﻷﻗل وﯾودع اﻟﺷﺧص اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت ،وﻫو اﻹﺟراء اﻟذي ﯾﻘوم
ﺑﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑدل وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔٕ ،واذا ﻟم ﺗﻛن اﻟدﻋوى ﻣﻬﯾﺄة ﻟﻠﺣﻛم أﻣرت
اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺗﺄﺟﯾﻠﻬﺎ ﻷﻗرب ﺟﻠﺳﺔ.
ﻛﻣﺎ أﻧﻪ إذا ﻗررت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﺄﺟﯾل اﻟﻘﺿﯾﺔ ﯾﻣﻛﻧﻬﺎ ﺑﻌد اﻻﺳﺗﻣﺎع إﻟﻰ طﻠﺑﺎت
اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ واﻟﻣﺗﻬم ودﻓﺎﻋﻪ ،ﯾﺟب اﺗﺧﺎذ اﻟﺗداﺑﯾر اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
ﯾﺗرك اﻟﻣﺗﻬم ﺣراً .
إﺧﺿﺎع اﻟﻣﺗﻬم ﻟﺗدﺑﯾر أو أﻛﺛر ﻣن ﺗداﺑﯾر اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﻧﺻوص
ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة 125ﻣﻛرر 1ﻣن ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون .
وﺿﻊ اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت .
ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ اﻷواﻣر اﻟﺗﻲ ﺗﺻدرﻫﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وﻓﻘﺎً
ﻟﻬذﻩ اﻟﻣﺎدة ) ( ،وﺗﺗوﻟﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺗﻧﻔﯾذ ﺗداﺑﯾر اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ
) -(ﻣرﯾم ﺷرﻓﻲ ،ﻣﺣﺎﺿرات ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ أﻟﻘﯾت ﻋﻠﻰ ﺿﺑﺎط إدارة
اﻟﺳﺟون ،اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻹدارة اﻟﺳﺟون ،اﻟﺟزاﺋر،ﺟوان،2016ص. 24
146
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ ،وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻟﺗداﺑﯾر اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺗطﺑق ﻋﻠﯾﻪ ﻋﻘوﺑﺔ
اﻟﺣﺑس أو اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة 129ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات
اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻷن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ طرف أﺻﯾل ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ ،وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ
اﻟﻣﺗﻬم ﻟﺗداﺑﯾر اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺗطﺑق ﻋﻠﯾﻪ ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس أو اﻟﻐراﻣﺔ
اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ .
اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ :اﻹﺟراءات اﻟﺟدﯾدة اﻟﻣﻛرﺳﺔ .
ﺳﻧﺣﺎول ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺑﺣث أن ﻧﺗﻧﺎول اﻟﻧﻘﺎط اﻟﺗﻲ ﺗﺛﯾر إﺷﻛﺎﻻت ﻓﻲ
اﻟﺗﻧﻔﯾذ وارﺗﺑﺎطﻬﺎ ﺑﺑﻌض اﻷطراف ﻣﺛل اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ وﻛﺗﺎﺑﺔ اﻟﺿﺑط اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ
ﺑﺎﻟﺳﺟن وﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق .
اﻟﻣطﻠب اﻷول :ﻓﻲ اﻹﻓراج ﻋن اﻟﻣﺣﺑوﺳﯾن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن
ﺳﻧﺣﺎول ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣطﻠب إﺛﺎرة ﻫذﻩ اﻟﻧﻘطﺔ وﻫﻲ اﻹﻓراج ﻋن
اﻟﻣﺣﺑوﺳﯾن ﻓﻲ اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت.
أ -ﻓﻲ اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت:
وﯾﺳﻣﻰ أﯾﺿﺎ ﺑﺎﻟﺣﺑس اﻻﺣﺗﯾﺎطﻲ ﻓﺣﺳب اﻟﻣﺷرع ﻓﻬو إﺟراء اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﻲ ﻫﻧﺎ
أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻫﻧﺎك 03اﺣﺗﻣﺎﻻت:
-1اﻻﺳﺗﺟواب ﺛم اﻹﻓراج.
-2ﯾﺑﻘﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﺗﺣت اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺎدة 125إ ج ﻣﻛرر .1
-3ﯾودع ﺑﺎﻟﺣﺑس وﻫو ﯾﺳﻣﻰ " ﺑﺎﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت " .
ﻟﻛن ﻫﻧﺎك ﺗﻌﺳف ﻓﻲ اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت وﻫذﻩ ﻫﻲ اﻹﺷﻛﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﺗطرح
ﻓﻲ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻛن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟدﯾد ﺟﺎء ﻟﺗدارك ﻫذا اﻟﻧﻘص ﻧوﻋﺎً ﻣﺎ وﺟﻌل ﻣن
اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت إﺟراء اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺎ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻠﺟوء إﻟﯾﻪ إﻻ ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻻت
اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ):(
أوﻻ :إذا ﻛﺎﻧت اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ ﺗﻔوق ﺛﻼث ﺳﻧوات ﺣﺑﺳﺎ.
ﺛﺎﻧﯾﺎً :إذا ﻧﺗﺞ ﻋن اﻟﺟرﯾﻣﺔ إﺧﻼل ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم.
وﻗد ﺟﻌل اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت ﺑﻌد اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ وﺟوﺑﺎً
أي أن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﯾﻧظر إﻟﻰ اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻫﻲ اﻟﺣل ﻣﺎ ﻟم ﯾﺗﺄﻛد ﺑﻌدم
ﻧﺟﺎﻋﺗﻬﺎ وذﻟك ﻟﻸﺳﺑﺎب اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
-1إذا ﻛﺎن اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت ﺿرورﯾﺎ ﻟﻣواﺻل اﻟﺗﺣﻘﯾق .
-2إذا ﻛﺎن اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت ﻓﻲ ﺣﻣﺎﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم .
-3إذا ﻛﺎن اﻟﺷﺧص اﻟﻣﺗﻬم ﻻ ﯾﻘدم ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﻣﺛول أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء .
-4ﻋدم ﺗﻘﯾد اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺈﺟراءات اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ .
وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت وﻧظ ًار ﻟﺧطورﺗﻪ وارﺗﺑﺎطﻪ ﺑﺣرﯾﺔ أﺷﺧﺎص ﻓﻘد
ﺟﻌﻠﻪ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري وﻷول ﻣرة ﺗﺣت ﺳﻠطﺔ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم وأوﺟب
اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻋﻘد ﺟﻠﺳﺎت ﺷﻬرﯾﺔ ﻟﻣراﻗﺑﺔ اﻟﻣﺣﺑوﺳﯾن اﻟﻣوﺿوﻋﯾن ﻓﻲ
اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت ﻟدى اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻘﺎﺑﯾﺔ اﻟواﻗﻌﺔ ﻓﻲ داﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ.
ب-ﻣدة اﻟﺣﺑس :ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻣﺎدة 123ﻓﻘرة 02إ ج ﺗﺑرر ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة
ﻓﻛرة اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت
ب :1-ﻓﻲ اﻟﺟﻧﺢ :ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة 123ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ
ﺗﻌدﯾﻠﻪ اﻟﺟدﯾد أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺣﺑس اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﻘﯾم ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر ﺣﺑﺳﺎً
ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﻘدﯾم ـ ـ ﯾرى ﻋدم
ً اﺣﺗﯾﺎطﯾﺎ وﻫﻧﺎ ﻧﺟد أن اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ـ ـ
ﺣﺑس اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻓﻲ اﻟﺟﻧﺢ إﻻ ﺑﺛﻼث ﺷروط:
أن ﯾﻛون اﻟﺷﺧص ﻣﻘﯾﻣﺎ ﺑﺎﻟﺟزاﺋر.
ﻧﺗﺞ ﻋن اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻓﺎة.
ﻧﺗﺞ ﻋن اﻟﺟرﯾﻣﺔ إﺧﻼل ظﺎﻫر ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم.
148
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
ﻓﻔﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺗﺟﺎوز اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت 04أﺷﻬر ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ
ﻟﻠﺗﺟدﯾد).(
ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗﺗﺟﺎوز ﻣدة اﻟﺗﺣﻘﯾق؛ أي اﻟﺗﺟدﯾد ﻓﻲ ﻛل
اﻷﺣوال ﻣدة 04أﺷﻬر ،ﻫذا ﻓﻲ ﻏﯾر اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة
124ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ،أي إذا ﻛﺎن اﻟﺗﺣﻘﯾق وﺟوﺑﻲ ،ﻟﻛن
اﻟﻘﺎﻧون ﻗد ذﻛر اﻟطرﯾﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق إﺗﺑﺎﻋﻬﺎ ﻣن ﺧﻼل
اﺳﺗطﻼع رأي وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ ﺑﺧﺻوص اﻟﺗﻣدﯾد ،وﻫﻧﺎ اﻟﺳؤال اﻟﻣطروح
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ واﻟﻣﺗﻬم ،ﻫﻧﺎ ﻻﺑد ﻣن إﺷراف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﻓﻲ
ﻛل ﻗ اررات ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣﺷرﻓﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ.
ب :2-ﻓﻲ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت
ﻣن ﺧﻼل اﻟﺗﻌدﯾل اﻷﺧﯾر ﻧﻼﺣظ أن اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻗد ﺟﻌل ﻣن ﻣدة
اﻟﺣﺑس ﻣﻌﯾﺎراً ﻟﺗﺣدﯾد ﻓﺗرات اﻟﺗﺟدﯾد ﻓﻧﺟدﻩ ﻗد أﺷﺎر إﻟﻰ ﻣدة اﻟﺣﺑس ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ
ﺣﺎﻻت أي 20ﺳﻧﺔ وﻣﺎ ﯾﻔوﻗﻬﺎ ،وﻫﻲ اﻟﻧﻘطﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن إﺛﺎرﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟذات
ﻛوﻧﻬﺎ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺗﻠﻣﯾﺢ ﻣن اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻟﺗﻌدﯾل ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت؛ ﻷن
اﻟﺗﻣﯾﯾز ﻓﻲ ﻣدة اﻟﺗﺣﻘﯾق وﻓق اﻟﺗﻌدﯾل اﻷﺧﯾر ﯾﻛﻣن ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد ﻣدة اﻟﺣﺑس،
وﻻ ﯾﻣﻛن وﻓﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺳﺎري اﻟﻣﻔﻌول أن ﯾﻣﯾز ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣن
) -(ﻫﻧﺎ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق إﻛﻣﺎل اﻟﺗﺣﻘﯾق واﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻠف ،واﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ
ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟم ﯾﺷر إﻟﻰ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺑﯾن ﻛﺎﺗب اﻟﺿﺑط اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟدى اﻟﻣؤﺳﺳﺔ
اﻟﻌﻘﺎﺑﯾﺔ اﻟﻣوﺟود ﺑﻬﺎ اﻟﺷﺧص ،ﻓﯾﺟب ﻋﻠﯾﻪ أن ﯾﺧطر اﻟﺳﯾد اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم
اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻠف ،وﻫﻧﺎ اﻹﺷﻛﺎل ﻓﻲ إذا ﻛﺎن اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟم ﯾﻛﺗﻣل ﺑﻌد ﻓﻬﻧﺎ ﻟم ﯾﺷر اﻟﻘﺎﻧون
إﻟﻰ اﻹﺟراء اﻟواﺟب إﺗﺑﺎﻋﻪ ،أﻧظر :ﺑوﻛر اززة ﻣﺣﻣد ،ﻣﺣﺎﺿرات ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات
اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ،أﻟﻘﯾت ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﻣﺟﻠس ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺳﯾﻠﺔ ،ﻣﺎي ،2016ص.11
149
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
ﺧﻼﻟﻪ ﺑﻣدة اﻟﻌﻘوﺑﺔ ،ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻘﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﺟدﯾد اﻟذي ﯾﻣﯾز ﺑﯾن
أرﺑﻌﺔ ﺣﺎﻻت ﻓﻘط:
أن ﺗﻛون ﻣدة اﻟﺣﺑس ﺗﺳﺎوي أو ﺗﻘل ﻋن 20ﺳﻧﺔ ﺳﺟﻧﺎ .
أن ﺗﻛون ﻣدة اﻟﺣﺑس ﺗﺳﺎوي أو ﺗﻔوق 20ﺳﻧﺔ ﺳﺟﻧﺎ .
أن ﺗﻛون اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻹﻋدام .
أن ﺗﻛون اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣؤﺑد .
أﺷﺎر اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋري ﻓﻲ اﻟﻣواد ﻣن 124إﻟﻰ 125ﻣﻛرر ، 2ﻓﻲ ﻛل
ﻓﻘرة ،ﻓﺗرات اﻟﺣﺑس ﺣﯾث ﺳﻬل اﻷﻣر ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻛل ﻣن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق
وﻛﺎﺗب اﻟﺿﺑط اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﺎﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻘﺎﺑﯾﺔ ﻛﯾﻔﯾﺔ ﺣﺳﺎب اﻟﺗﺟدﯾد وﻫﻲ
ﻛﺎﻟﺗﺎﻟﻲ:
إذا ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺟﻧﺎﯾﺔ ﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﻣدة ﺗﺳﺎوي أو ﺗﻘل ﻋن 20ﺳﻧﺔ
ﺳﺟﻧﺎ أو ﺑﺎﻟﺳﺟن اﻟﻣؤﺑد أو اﻹﻋدام ،ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق أن ﯾﻣدد
اﻟﺣﺑس إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻣرات ﻟﻧﻔس اﻷﺷﻛﺎل اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟذﻛر ،وﻛل ﺗﻣدﯾد ﻟﻠﺣﺑس
اﻟﻣؤﻗت ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺗﺟﺎوز 04أﺷﻬر ﻓﻲ ﻛل ﻣرة .
ﻛﻣﺎ ﯾﺟوز ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ ﻣﺎدة اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أن ﯾطﻠب ﻣن ﻏرﻓﺔ
اﻻﺗﻬﺎم ﺗﻣدﯾد اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت ﻓﻲ أﺟل ﺷﻬر ﻗﺑل اﻧﺗﻬﺎء اﻟﻣدة اﻟﻘﺻوى ﻟﻠﺣﺑس
اﻟﻣﺣددة أﻋﻼﻩ ،وﯾرﺳل ﻫذا اﻟطﻠب اﻟﻣﺳﺑب ﻣﻊ ﻛل أوراق اﻟﻣﻠف إﻟﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﯾﺗوﻟﻰ اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﺗﻬﯾﺋﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺧﻼل 05أﯾﺎم ﻋﻠﻰ اﻷﻛﺛر ﻣن
اﺳﺗﻼم أو ارﻗﻬﺎ ،وﯾﻘدﻣﻬﺎ ﻣﻊ طﻠﺑﺎﺗﻪ إﻟﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ،وﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ
اﻷﺧﯾرة أن ﺗﺻدر ﻗرارﻫﺎ ﻗﺑل اﻧﺗﻬﺎء ﻣدة اﻟﺣﺑس اﻟﺟﺎري).(
) -(ﻣﺳﻌودان ﺧﯾرة ،دور ﺗﻌدﯾل اﻟﻘﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺣﻘﯾق ﻣﺑدأ اﻟﺣﻘوق،
ﻣﻠﺗﻘﻰ ﺣول ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟطﻔوﻟﺔ و اﻷﺣداث ـ 25-24ﺟوان ،2016اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻟﻠﻘﺿﺎء،
اﻟﺟزاﺋر ،ص.12
150
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣدع ﻣدﻧﻲ ،ﻏﯾر أﻧﻪ ﯾﺟوز أن ﯾﻌﻔﻰ اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ ﻣن
اﻟﻣﺻﺎرﯾف ﻛﻠﻬﺎ أو ﺟزء ﻣﻧﻬﺎ ﺑﻘرار ﺧﺎص ﻣﺳﺑب.
وﺑﺎﻟﻧظر إﻟﻰ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻧﺟد أﻧﻪ ﻗد أﻗر ﻧوع ﺟدﯾد ﻣن
طرق اﻹﻓراج ﻋن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن وﻫو ﻣﺎ ﯾطرح اﻟﺗﺳﺎؤل ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﺔ ﻋن
اﻹﯾداع ﺑﻌد اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣرﻓوع ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ؟
ﻟم ﯾﺗطرق اﻟﻘﺎﻧون إﻟﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﺔ ﻋن إﯾداع اﻟﻣﺣﺑوس اﻟﻣﻔرج
ﻋﻧﻪ ﺑﻌد أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺄﻻ وﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ وﻫو اﻷﻣر اﻟذي ﯾرﺟﻊ إﻟﻰ
اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻛون اﻟﻘﺎﻧون ﯾﺧول ﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ ﺗطﺑﯾق اﻷﺣﻛﺎم ﺑﺳﻌﻲ ﻣﻧﻬﺎ ،وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ
ﻓﺈن اﻹﯾداع ﯾﻛون ﻣن ﺻﻼﺣﯾﺔ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم و ﯾودع ﺑﻣوﺟب أﻣر ﺑﺎﻟﻘﺑض
اﻟﺟﺳدي ،وﻫﻧﺎ ﻻ ﺑد ﻣن رﺟوع اﻟﻣﻠف إﻟﻰ اﻟﺳﯾد ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﻣن ﻫﻧﺎ
ﻧﺧﻠص إﻟﻰ أﻧﻪ ﺑﻌد اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﯾﻧﺗﺞ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
إن اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﺛر ﻏﯾر ﻣوﻗف ﻟﻺﻓراج ،وﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻛﺎﺗب اﻟﺿﺑط
اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﺎﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻘﺎﺑﯾﺔ اﻟﻣوﺟود ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺣﺑوس أن ﯾﻔرج ﻋن
اﻟﻣﺣﺑوس ﻓﻲ اﻟﺣﺎل ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﻣﺣﺑوﺳﺎً ﻟﺳﺑب آﺧر ،وﻻ ﯾﻧظر ﻓﻲ ﻫذﻩ
اﻟﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ.
وﺟوب اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣرﻓوع ﻣن َﻗِﺑل اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﻓﻲ آﺟﺎل 05أﯾﺎم
وﺟوﺑﺎً ﻣن طرف ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ أن ﺗﻘﺑل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أو ﺗرﻓﺿﻪ.
أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻫﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﺔ ﻋن إﯾداع اﻟﻣﺣﺑوس اﻟﻣﻔرج ﻋﻧﻪ ﺑﻣوﺟب
ﺳﻧد ﺟدﯾد ﻟﻠﺣﺑس ﯾﺳﻣﻰ ) أﻣر ﺑﺎﻟﻘﺑض اﻟﺟﺳدي(.
أن اﻟﻣﺗﻬم ﯾرﺟﻊ ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻘﺎﺑﯾﺔ ﺑﻣﻠف ﺟدﯾد وﻛﺄﻧﻪ ﻟم ﯾدﺧل ﻣن ﻗﺑل
ﻛوﻧﻪ ﯾرﺟﻊ ﺑﺳﻧد ﺟدﯾد وﺑرﻗم ﺳﺟن ﺟدﯾد ،ﻫذا ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻘﺎﺑﯾﺔ
أﻣﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ إﻟﯾﻪ ﻓﻬو ﻣﻠف واﺣد .
152
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
153
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
) -(اﻟﻐوﺛﻲ ﺑن ﻣﻠﺣﺔ ،اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﺟزاﺋري ،دﯾوان اﻟﻣطﺑوﻋﺎت اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ،اﻟطﺑﻌﺔ
اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ،ص. 119
154
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
) -(ﻣﻧﺻور رﺣﻣﺎﻧﻲ ،اﻟوﺟﯾز ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ اﻟﻌﺎم ،ﻓﻘﻪ و ﻗﺿﺎﯾﺎ ،دار اﻟﻬدى،
اﻟﺟزاﺋر ،طﺑﻌﺔ ،2003ص ص .136 – 135
156
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
157
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
-ﯾﻌﺗﺑر ﻫذا اﻟﻘـﺎﻧون ﺑﻣﺛﺎﺑـﺔ ﺗﻌزﯾـز ﺣرﯾـﺔ اﻷﺷـﺧﺎص واﻟﺣـد ﻣـن ﺳـﻠطﺔ اﻟﻧﯾﺎﺑـﺔ
ﻓﻲ إﯾداع اﻷﺷﺧﺎص اﻟﺣﺑس .
-اﻹﺳراع ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺣﺗﻰ ﻻ ﺗﺿﯾﻊ ﺣﻘـوق اﻷﺷـﺧﺎص اﻟﻣﺣﺑوﺳـﯾن اﻟـذﯾن
ﻛﺎﻧوا ﯾﻌﺎﻧون ﻣن ﺗﻌطﯾل اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ ﺑﺳﺑب ﻛﺛرﺗﻬﺎ.
اﻟﺗوﺻﯾﺎت:
-وﺟ ــوب ﺗﻔﻌﯾ ــل اﻟﻌﻼﻗ ــﺔ ﺑ ــﯾن ﻛﺗ ــﺎب اﻟﺿ ــﺑط ﺑﺎﻟﺳ ــﺟون واﻟﻘﺿ ــﺎة ﺑﺧﺻ ــوص
ﺗطﺑﯾق ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون.
-ﺗﻛﺛﯾــف اﻟــدورات اﻟﺗﻛوﯾﻧﯾــﺔ اﻟﺗﻧﺳــﯾﻘﯾﺔ ﺑــﯾن اﻟﻘﺿــﺎة وﺿــﺑﺎط اﻟﺷــرطﺔ واﻟــدرك
ٕوادارة اﻟﺳﺟون ﻟﻠوﻗوف ﻋﻠﻰ اﻟﻧﻘﺎﺋص .
-ﺿرورة ﺗوﺣﯾد اﻟﻌﻣل ﺑﻧظﺎم اﻟﻣﺛول اﻟﻔوري وﺗﺣدﯾد اﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣﺳـؤوﻟﯾن ﻋﻠـﻰ
اﻹﺷراف ﻋﻠﯾﻪ.
-دﻋوة اﻟﻣﺷرع إﻟﻰ اﻹﺳـراع ﻓـﻲ ﺗﻌـدﯾل ﻗـﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑـﺎت ﻛـون اﻟﺗﻣدﯾـد ﻣـرﺗﺑط
ﺑﻪ.
-ﺗﺣدﯾـ ــد اﻟﻣﺳـ ــؤوﻟﯾﺎت ﺑﺧﺻـ ــوص اﻟﺗﻌﺎﻣـ ــل ﻣـ ــﻊ ﺑﻌـ ــض اﻟﻧﻘـ ــﺎط ﻣﺛـ ــل اﻟﺟﻬـ ــﺔ
اﻟﻣﺳؤوﻟﺔ ﻋن اﻹﻓراج ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺧطﺄ .
اﻟﻣراﺟﻊ اﻟﻣﻌﺗﻣدة:
أوﻻ :اﻟـﻛﺗـب
- 1أﺣﻣد ﺷوﻗﻲ اﻟﺷﻠﻘﺎﻧﻲ ،ﻣﺑﺎدئ اﻹﺟراءات ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟزاﺋري ،ج ، 2اﻟﺟزاﺋر،
دﯾوان اﻟﻣطﺑوﻋﺎت اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ . 2003 ،
- 2اﻟﻐوﺛﻲ ﺑن ﻣﻠﺣﺔ ،اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﺟزاﺋري ،دﯾوان اﻟﻣطﺑوﻋﺎت اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ،اﻟطﺑﻌﺔ
اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ .
- 3ﻣﻧﺻور رﺣﻣﺎﻧﻲ ،اﻟوﺟﯾز ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ اﻟﻌﺎم ،ﻓﻘﻪ و ﻗﺿﺎﯾﺎ ،دار اﻟﻬدى،
اﻟﺟزاﺋر ،طﺑﻌﺔ .2003
158
ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ......................................................................اﻟﻌﺪد اﻟﺨﺎﻣﺲ
- 4ﻋﻠﻲ ﻋﺑد اﻟﻘﺎدر اﻟﻘﻬوﺟﻲ ،ﻓﺗوح ﻋﺑد اﷲ اﻟﺷﺎذﻟﻲ ،ﻋﻠم اﻹﺟرام و اﻟﻌﻘﺎب ،ﻛﯾﻔﯾﺔ
ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺟزاء اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ اﻷﺣداث ـ دار اﻟﻣطﺑوﻋﺎت اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ـ اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ.
-5ﻣﻧﺻور رﺣﻣﺎﻧﻲ ،اﻟوﺟﯾز ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ اﻟﻌﺎم ،ﻓﻘﻪ و ﻗﺿﺎﯾﺎ ،دار اﻟﻬدى،
اﻟﺟزاﺋر ،طﺑﻌﺔ .2003
ﺛﺎﻧﯾﺎ :اﻟﻧدوات و اﻟﻣﻠﺗﻘﯾﺎت
-1ﻣرﯾم ﺷرﻓﻲ ،ﻣﺣﺎﺿرات ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ أﻟﻘﯾت ﻋﻠﻰ ﺿﺑﺎط إدارة
اﻟﺳﺟون ،اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻹدارة اﻟﺳﺟون ،اﻟﺟزاﺋر،ﺟوان.2016
-2ﻣﺳﻌودان ﺧﯾرة ،دور ﺗﻌدﯾل ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺣﻘﯾق ﻣﺑدأ اﻟﺣﻘوق ،ﻣﻠﺗﻘﻰ
ﺣول ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟطﻔوﻟﺔ و اﻷﺣداث ـ 25-24ﺟوان ،2016اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻟﻠﻘﺿﺎء ،اﻟﺟزاﺋر.
-3ﺑوﻛر اززة ﻣﺣﻣد ،ﻣﺣﺎﺿرات ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ،أﻟﻘﯾت ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة
اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﻣﺟﻠس ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺳﯾﻠﺔ ،ﻣﺎي .2016
ﺛﺎﻟﺛﺎ :اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ
أ -اﻷﻣر 02-15اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ 2015-07-23اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ
اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم .
ب -اﻷﻣر 156-66اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ 1966-6-8اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻌدل و
اﻟﻣﺗﻣم.
ت -اﻷﻣر 02-05اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ 2005 - 02-27و اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻗﺎﻧون ﺗﻧظﯾم اﻟﺳﺟون و
إﻋﺎدة اﻹدﻣﺎج اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻟﻠﻣﺣﺑوﺳﯾن.
ث -اﻷﻣر 03-16اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ 2015 -07-23اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻘﺎﻧون اﻟطﻔل.
159