‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬

‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻌدﯾﻞ ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد‬

‫)‪(1‬‬
‫ﻧﺳﯾر رﻓﯾ‬
‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣوﻟود ﻣﻌﻣر ﺗﯾز وزو‬
‫اﻟﻣﻠﺧص‪:‬‬
‫ﻘﺿﻲ ﻣﺑدأ اﻟﻘوة اﻟﻣﻠزﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘد ّأﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻷﺣد اﻷطراف ﺗﻌدﯾﻞ اﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ اﻟﺗﻌﺎﻗد ﺔ ﺑﺈرادﺗﻪ‬
‫اﻟﻣﻧﻔردة‪ ،‬ﻓﻬﻞ ﯾﻧطﺑ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺎﻟﻣﻔﻬوم ذاﺗﻪ؟‬
‫اﻟﺟواب ﺻورة ﻋﺎﻣﺔ ﻫو ﻧﻌم‪ ،‬ﻏﯾر ّأﻧﻪ ﺣﺗﺎج إﻟﻰ ﻌض اﻟﺗدﻗﯾ ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻘﺎﺿﻲ ﻻ ﯾﺗﻣﺗﻊ ﺳﻠطﺔ‬
‫أن ﻫﻧﺎﻟك ﻋدد ﻣن اﻟﻔرﺿ ﺎت أﯾن ﻣ ﻧﻪ ﺗﻌدﯾﻞ ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد‪ ،‬إﻣﺎ‬
‫ﺗﻌدﯾﻞ اﻟﻌﻘود ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣوم‪ ،‬ﻏﯾر ّ‬
‫ﻋن طر إﺿﺎﻓﺔ اﻟﺗزاﻣﺎت ﻟم ﺷﺗرطﻬﺎ اﻷطراف أو ﺑﺗر ﻌض اﻟﺑﻧود ﻏﯾر اﻟﻣﺷروﻋﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻔﺗﺎﺣ ﺔ‪:‬‬
‫ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬اﻟﻘوة اﻟﻣﻠزﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘد‪ ،‬ﺗﻌدﯾﻞ اﻟﻌﻘد‪.‬‬

‫ﺗﺎر ﺦ إرﺳﺎل اﻟﻣﻘﺎل‪ ،2018/03/06 :‬ﺗﺎر ﺦ ﻗﺑول اﻟﻣﻘﺎل‪ ،2018/03/14 :‬ﺗﺎر ﺦ ﻧﺷر اﻟﻣﻘﺎل‪2018/07/31 :‬‬
‫ﻟﺗﻬﻣ ش اﻟﻣﻘﺎل‪ :‬ﻧﺳﯾر رﻓﯾ ‪" ،‬ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻌدﯾﻞ ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد "‪ ،‬اﻟﻣﺟﻠﺔ اﻷﻛﺎد ﻣ ﺔ ﻟﻠ ﺣث اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ ،17‬اﻟﻌدد‪،2018 ،01‬‬
‫ص ص‪.530-510.‬‬
‫‪https://www.asjp.cerist.dz/en/PresentationRevue/72‬‬
‫‪http://univ-bejaia.dz/Fac_Droit_Sciences_Politiques/revues-de-la-faculte‬‬
‫ﺍﻟﻣﻘﺎﻝ ﻣﺗﻭﻓﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻭﺍﺑﻁ ﺍﻟﺗﺎﻟﻳﺔ‪:‬‬

‫أﺳﺗﺎذ ﻣﺣﺎﺿر ﻗﺳم "ب"‪ ،‬ﻗﺳم اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﻠ ﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳ ﺎﺳ ﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣوﻟود ﻣﻌﻣر ‪ ،15000 ،‬ﺗﯾز وزو‪ ،‬اﻟﺟزاﺋر‪.‬‬ ‫)‪(1‬‬

‫‪-‬‬
‫اﻟﻣؤﻟﻒ اﻟﻣراﺳﻞ‪rafiknessir@gmail.com :‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪510‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
P-ISSN : 0087-2170
E-ISSN : 2588-2287
‫א‬‫א‬‫א‬ RARJ

Le pouvoir du juge de modifier le contenu du contrat

Résumé:
En vertu du principe de la force obligatoire des contrats, les parties ne peuvent
modifier leurs engagements, que de leur consentement mutuel. Mais est-ce que ce
principe s’impose de manière identique au juge ?
La réponse, affirmative en générale, doit être nuancée. En effet, le juge ne
dispose pas d’un pouvoir général de modification des contrats, mais il y a un grand
nombre d’hypothèses dans lesquelles il peut modifier le contenu du contrat en
introduisant des obligations non stipulées par les parties, ou en retranchant certaines
clauses illicites.
Mots clés :
Le pouvoir du juge, la force obligatoire du contrat, modification du contrat.

The Authority of the Judge to Amend the Contract Content

Abstract:
Under the principle of the binding force of contracts, the parties can only modify
their undertaking by mutual consent. But does the principle apply in the same way to
the judge
The answer, affirmative in its general line, must be nuanced. Indeed, the judge
does not have a general power to modify contracts, but there are hypotheses in which
I may modify the content of the contract by introducing obligations not stipulated by
the parties, or by removing certain unlawful clauses.
Key words:
The authority of the judge; the binding force of the contract; amendment of the
contract

2018-01‫א‬،17‫א‬
511  .530-510K،‫א‬‫א‬،
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫ﻣﻘدﻣﺔ‬
‫ﺣر ﻓﻲ‬
‫أن اﻟﺷﺧص ّ‬ ‫ﺳ طرت اﻹرادة ﻋﻠﻰ ﻓﻠﺳﻔﺔ ﻧظرﺔ اﻟﻌﻘد ﺧﻼل اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرن‪ ،‬ﺣﯾث ﺳﺎدت ﻓ رة ّ‬
‫ﺗﻛو ن اﻟﻌﻘد وﺗﺣدﯾد ﻣﺿﻣوﻧﻪ‪ ،‬وﻻ ﺣد ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺣرﺔ ﺳو ﻣﻘﺗﺿ ﺎت اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻵداب)‪ ،(1‬ﻓﺎﻟﺷﺧص ﻻ‬
‫ون ﻣﻠزﻣﺎ إﻻ إذا أراد ذﻟك‪ ،‬و ّأﻧﻪ ﻻ ﺗﺳب ﺣﻘوﻗﺎ وﻻ اﻟﺗزاﻣﺎت إﻻ ﺎﻟﻘدر اﻟذ أرادﻩ‪ .‬ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ إﺿﺎﻓﺔ‬
‫اﻟﺗزاﻣﺎت ﺟدﯾدة أو اﻹﻧﻘﺎص ﻣن ﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻌﻘد‪.‬‬
‫ﻟم ﯾر‬ ‫ﺗم ﺗﺄﻛﯾد ﻫذﻩ اﻟﻔ رة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 1135‬ﻣن ﺗﻘﻧﯾن ﻧﺎﺑﻠﯾون واﻟﺗﻲ أرﺳت ﻣﺑدأ اﻟﻘوة اﻟﻣﻠزﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘد‪ ،‬اﻟذ‬
‫إﺷ ﺎل ﻓﻲ ﻗﺑوﻟﻪ‪ ،‬ﺑﻞ واﻋﺗﺑروﻩ ﻣن اﻟﺑدﯾﻬ ﺎت ‪ ،‬ﺣﯾث ﺎﻧوا ﯾرون ّ‬
‫)‪(2‬‬
‫أن اﻟﻌﻘد ﻣﻠزم ﻟﻣﺟرد ّأﻧﻪ‬ ‫ﻣﻔﺳرو اﻟﺗﻘﻧﯾن أ‬
‫ﻋﻘد)‪.(3‬‬
‫وﻫ ذا‪ ،‬ﺳﺎد ﻣﺑدأ ﺳﻠطﺎن اﻹرادة ﻋﻠﻰ ﻧظرﺔ اﻟﻌﻘد‪ ،‬وﺟﻌﻞ ﻣن إرادة اﻷطراف اﻟﻣﻘ ﺎس اﻟوﺣﯾد ﻓﻲ إﻧﺷﺎء‬
‫اﻟﻌﻘود و ﺗﺣدﯾد ﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ‪ .‬ﻏﯾر ّأﻧﻪ ﻣﻊ ﺑدا ﺔ اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرن ﺑدأ اﻟﻔﻘﻪ ﻼﺣظ ﻌض ﻧﻘﺎﺋص ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﻓﺎﻹرادة‬
‫ﻷن اﻹرادة اﻟﻘو ﺔ ﺳﺗﻔرض ﻻ ﻣﺣﺎل ﻣﻧطﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻹرادة‬
‫اﻟﺣرة ﻻ ﺗﻧﺷﺊ ﻓﻲ ﻞ اﻷﺣوال ﻋﻼﻗﺎت ﻋﺎدﻟﺔ‪ّ ،‬‬
‫اﻟﺿﻌ ﻔﺔ‪ ،‬و ذﻟك‪ ،‬ﻗد ﺗﺣدث أﺛﻧﺎء اﻟﺗﻧﻔﯾذ أﺣداث ﺗﺟﻌﻞ ﻣن اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻣﺗﻛﺎﻓﺋﺔ ﻋﻧد اﻟﻧﺷﺄة ﻏﯾر ﻣﺗﻛﺎﻓﺋﺔ ﻋﻧد‬
‫ﻌدل ﻣن اﻟﻌﻘد ﺣﺗﻰ ﺣﻘ‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬ﻣﺎ ﺣدث ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟظروف اﻟطﺎرﺋﺔ‪ .‬ﻓﻬﻞ ﯾﺗدﺧﻞ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻻت ﻟ ّ‬
‫اﻟﻌداﻟﺔ أو ﯾ ﻘﻰ ﻣﺗﻣﺳ ﺎ ﻣﺑدأ اﻟﻘوة اﻟﻣﻠزﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘد؟‬
‫ﻋرﻓت ﻧظرﺔ اﻟﻌﻘد ﺗﺣوﻻ ﺑﯾ ار ﻣن ﺣﯾث ﻓﻠﺳﻔﺗﻬﺎ؛ ﻓ ﻌدﻣﺎ ﺎن ﯾﻧظر إﻟﻰ اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ ّأﻧﻪ ﺗطﺎﺑ إرادﺗﯾن ﻣن‬
‫أﺟﻞ إﺣداث آﺛﺎر ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ‪ ،‬أﺻ ﺢ ﯾﻧظر إﻟ ﻪ ﻋﻠﻰ ّأﻧﻪ ظﺎﻫرة إﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ)‪ ،(4‬وﻣن أﻫم ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻫذا اﻟﺗﺣول ّأﻧﻪ ﻟم ﺗﻌد‬
‫إرادة اﻷطراف وﺣدﻫﺎ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺣدد آﺛﺎر اﻟﻌﻘد‪ٕ ،‬واّﻧﻣﺎ ﺗﺷﺎر ﻬﺎ ﻓﻲ ذﻟك إرادة اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ واﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺛﻞ ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﻊ و‬
‫اﻟﻘﺿﺎء)‪.(5‬‬
‫وﻫ ذا‪ ،‬أﺻ ﺣت اﻟﻧظم اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻻ ﺗدع اﻹرادة ﺣرة طﻠ ﻘﺔ ﻣن ﻞ ﻗﯾد‪ ،‬ﺑﻞ ﺗﻔرض ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﯾودا‪ ،‬ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ‬
‫أن اﻟﻣﺷرع أﺻ ﺢ ﺳﻬر ﻋﻠﻰ ﻣراﻓﻘﺔ‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬﺎ اﻧﻌدام أ أﺛر ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎ ﺗﻠزﻣﻬﺎ ﺎﻟﺗزاﻣﺎت وﻟو ﻟم ﺗرﺿﻬﺎ؛ ﻣﻌﻧﻰ ّ‬
‫إرادة اﻷطراف ﺣﺗﻰ ﺗﺣﻘ اﻟﻬدف اﻟذ ﺗﺳﻌﻰ إﻟ ﻪ‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫‪- M. PLANIOL, TRAITE ELEMENTAIRE DE DROIT CIVIL, CONFORME AU PROGRAMME OFFICIEL DES‬‬
‫‪FACULTES DE DROIT, T. II, 9E ED., L.G.D.J., PARIS, 1923, E. GOUNOT, LE PRINCIPE DE L’AUTONOMIE‬‬
‫‪DE LA VOLONTE EN DROIT PRIVE, ETUDE CRITIQUE DE L’INDIVIDUALISME JURIDIQUE, THESE DIJON,‬‬
‫‪1912.,‬‬
‫‪2‬‬
‫‪- V. RANOUIL, L’AUTONOMIE DE LA VOLONTE, NAISSANCE ET EVOLUTION D’UN CONCEPT, PUF,‬‬
‫‪PARIS, 1980, P. 71‬‬
‫‪3‬‬
‫‪- E. GOUNOT, OP. CIT., P. 129.‬‬
‫‪4‬‬
‫‪- R. SALEILLES, DE LA DECLARATION DE LA VOLONTE, CONTRIBUTION A L’ETUDE DE L’ACTE‬‬
‫‪JURIDIQUE DANS LE CODE CIVIL ALLEMAND, PICHON, PARIS, 1901, P. 11 ET S.‬‬
‫‪5‬‬
‫‪- P. DURAND, « LA CONTRAINTE DANS LA FORMATION DU CONTRAT », RTD. CIV., 1944, P. 73 ET S.‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪512‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫وﻫذا ﻣﺎ ذﻫب إﻟ ﻪ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋر ﻋﻧدﻣﺎ ﻧص ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 107‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ ﻋﻠﻰ ّأﻧﻪ ﯾﺟوز ﺗﻌدﯾﻞ‬
‫اﻟﻌﻘد وﻧﻘﺿﻪ ﻟﻸﺳ ﺎب اﻟﺗﻲ ﻘررﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓ ﻌد أن أﻗر ﻣﺑدأ اﻟﻘوة اﻟﻣﻠزﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘد ‪ ،‬ﻣﻧﺢ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺳﻠطﺔ ﺗﻌدﯾﻞ‬
‫ﺳﻌون إﻟﻰ ﺗﺣﻘ ﻘﻪ‪ ،‬وذﻟك ﺳواء ﺑﺈﻧﻘﺎص‬ ‫اﻟﺗوازن ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎت اﻷطراف و اﻟﻬدف اﻟذ‬ ‫ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد ﻟﺗﺣﻘﯾ‬
‫ﻷﻧﻪ ﻟ س ﻣن اﻟﺣ ﻣﺔ أن ﯾ ﻘﻰ اﻟﻣﺷرع ﺳﺎﻛﻧﺎ أﻣﺎم ﺣﺎﻻت ﯾﻬﺿم‬
‫اﻟﻌﻘد )ﻣ ﺣث أول( أو ﺑﺈﻛﻣﺎﻟﻪ )ﻣ ﺣث ﺛﺎﻧﻲ(‪ّ ،‬‬
‫ﻓﯾﻬﺎ ﻣﺑدأ اﻟﻌداﻟﺔ ﺎﺳم ﺗطﺑﯾ ﻣطﻠ ﻟﻣﺑدأ ﺳﻠطﺎن اﻹرادة‪.‬‬

‫اﻟﻣ ﺣث اﻷول‪ :‬ﺗﻌدﯾﻞ ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد ﺎﻹﻧﻘﺎص‬

‫ﯾﺗدﺧﻞ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻹﻧﻘﺎص ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد إذا ﺎن ﻫذا اﻷﺧﯾر ﺎطﻼ ﻓﻲ ﺷ ﻣﻧﻪ ﻓﻘط )ﻣطﻠب أول(‪ ،‬أو إذا‬
‫ﺎن ﻣﺧﺗﻼ ﻓﻲ ﺗوازﻧﻪ اﻻﻗﺗﺻﺎد )ﻣطﻠب ﺛﺎﻧﻲ(‪.‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬إﻧﻘﺎص ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد ﻟﻠ طﻼن اﻟﺟزﺋﻲ‬

‫ﯾﻬدف اﻹﻧﻘﺎص ﺑوﺻﻔﻪ ﻧظﺎﻣﺎ ﻗﺎﻧوﻧ ﺎ إﻟﻰ ﺗﺻﺣ ﺢ اﻟﻌﻘود اﻟﻣﻌﯾ ﺔ ﺟزﺋ ﺎ‪ ،‬ﻏﯾر ّأﻧﻪ ﺳﺗﻠزم ﻟﺗطﺑ ﻘﻪ ﺗواﻓر‬
‫ﺷرطﯾن ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ اﻟﻣﺎدة ‪ 104‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر ﯾﺗﻣﺛﻼن ﻓﻲ ‪ :‬أن ون اﻟﻌﻘد ﻣﻌﯾ ﺎ ﻓﻲ ﺟزء ﻣﻧﻪ‬
‫ون اﻟﻌﻘد ﻗﺎ ﻼ ﻟﻼﻧﻘﺳﺎم‬ ‫ﻓﻘط ‪ :‬و ذﻟك ﯾﺗﺣدد ﻣﺟﺎل اﻹﻧﻘﺎص ﻣﻌ ﺎر اﻟﻌﯾب اﻟﺟزﺋﻲ )اﻟﻔرع اﻷول(‪ ،‬وأن‬
‫واﻟﺗﺟزﺋﺔ )اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ(‪ ،‬ﻣﺎ ﻻ ﯾﺟب أن ون اﻟﺷ اﻟﻣﻌﯾب ﺟوﻫرﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻠ ﺔ اﻟﻣراد إﺑراﻣﻬﺎ)اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻟث(‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬أن ون اﻟﻌﻘد ﻣﻌﯾ ﺎ ﻓﻲ ﺟزء ﻣﻧﻪ ﻓﻘط‬

‫ﯾﺟﯾز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ إﻧﻘﺎص اﻟﻌﻘد‬ ‫أن اﻟﻌﯾب اﻟذ‬
‫ﻼﺣظ ﻣن اﺳﺗﻘراء اﻟﻣﺎدة ‪ 104‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر ّ‬
‫ﻫو اﻟ طﻼن ﺑﻧوﻋ ﻪ ‪ :‬اﻟﻣطﻠ و اﻟﻧﺳﺑﻲ ﻌد ﺗﻘررﻫﻣﺎ)‪ ، (1‬ﺷر أن ﻻ طﺎل ﻫذا اﻟ طﻼن إﻻ ﺷﻘﺎ ﻣﻧﻪ ﻓﻘط؛ ﻓﻼ‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﻧﻘص ﻣن ﻧطﺎق اﻟﻌﻘد اﻟﺻﺣ ﺢ ﻠ ﺎ و ﻻ ﻣن ﻧطﺎق اﻟﻌﻘد اﻟ ﺎطﻞ ﻠ ﺎ)‪ .(2‬و ﻟﻛن‪ ،‬ﻫﻞ ﻫذﻩ‬
‫ﻫﻲ اﻟﺣﺎﻻت اﻟوﺣﯾدة اﻟﺗﻲ ﺗﺟﯾز إﻧﻘﺎص ﻧطﺎق اﻟﻌﻘد؟‬
‫أن ﻫﻧﺎﻟك ﺣﺎﻻت أﺧر ﻏﯾر ﺣﺎﻻت اﻟ طﻼن اﻟﺟزﺋﻲ ﺗﺟﯾز‬ ‫ﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ ﻧﺻوص اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻧﺟد ّ‬
‫ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ إﻧﻘﺎص ﻧطﺎق اﻟﻌﻘد‪ ،‬و ﺗﺗﻣﺛﻞ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻻت ﻓﻲ ﻋدم اﻟﻧﻔﺎذ اﻟﺟزﺋﻲ ‪،‬و اﻟذ ﻣن أﻣﺛﻠﺗﻪ ﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠ ﻪ‬
‫ﺄﻋﻣﺎل اﻹدارة ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻪ ﻋﻘد إﯾﺟﺎرات ﺗزد ﻣدﺗﻬﺎ‬‫أن ﺻﺎﺣب اﻟﺣ‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 467‬ﻣ رر ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ ﻣن ّ‬
‫أن اﻹﯾﺟﺎرات اﻟﺗﻲ ﻌﻘدﻫﺎ ﻟﻣدة أطول ﻣن ذﻟك ﺗﺧﻔض إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣدة‪ .‬ﻓﺎﻹﻧﻘﺎص ﻫﻧﺎ‪ ،‬ﻟ س‬‫ﻋن ﺛﻼث ﺳﻧوات‪ .‬و ّ‬

‫‪ -1‬ﻷن اﻟﻌﻘد ﻗﺑﻞ اﻹ طﺎل ﻋﻘد ﺻﺣ ﺢ‪.‬‬

‫‪ -2‬اﻟﻌﻘود اﻟ ﺎطﻠﺔ و اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻺ طﺎل ﻠ ﺎ ﻣﺟﺎﻟﻬﺎ اﻟﺗﺣول اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠ ﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 105‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم‬
‫ﻣﺗﻰ ﺗواﻓرت ﺷروطﻪ‪.‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪513‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫ﺳﺑب اﻟ طﻼن اﻟﺟزﺋﻲ ٕواّﻧﻣﺎ ﺳﺑب ﻋدم اﻟﻧﻔﺎذ اﻟﺟزﺋﻲ‪ .‬ﻣﺎ ﺗﺷ ﻞ أ ﺿﺎ‪ ،‬ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺳﺑ ﺎ ﻣن اﻷﺳ ﺎب‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﻧﻘﺎص ﻧطﺎق اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻓط ﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 119‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر ‪،‬‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾرﻓض اﻟﻔﺳﺦ إذا ﺎن ﻣﺎ ﻟم ﯾوف ﻪ اﻟﻣدﯾن ﻗﻠﯾﻞ اﻷﻫﻣ ﺔ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ إﻟﻰ ﺎﻣﻞ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت‪ ،‬ﻣﻌﻧﻰ‬
‫ّأﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻹﻧﻘﺎص ﻣن ﻧطﺎق اﻟﻌﻘد ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺟزﺋﻲ ﻏﯾر اﻟﻣؤﺛر ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣﻞ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت‪.‬‬
‫أن اﻟﻬدف ﻣن اﻹﻧﻘﺎص ﻫو ﺗﺻﺣ ﺢ اﻟﻌﻘد ﻋن‬ ‫ظﻬر ﻣن ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 104‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر ‪ّ ،‬‬
‫ﺑﺗر واﺳﺗ ﻌﺎد اﻟﺷ اﻟﻣﻌﯾب و اﺳﺗ ﻘﺎء اﻟﺷ اﻟﺻﺣ ﺢ ﻣﻧﻪ‪ .‬ﻏﯾر ّ‬
‫أن ﻣﺎ ﯾﺛﯾر اﻟ ﺣث ﻫو اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﺷرع‬ ‫طر‬
‫ﻟﻌ ﺎرة » ﻓﻲ ﺷ ﻣﻧﻪ ﺎطﻼ أو ﻗﺎ ﻼ ﻟﻺ طﺎل« ‪ ،‬ﻓﻬﻞ ﻘﺻد اﻟﻣﺷرع ﻣن ذﻟك اﻟﺷرو اﻟﺗﻲ ﺣﺗو ﻬﺎ اﻟﻌﻘد ﻓﻘط أو‬
‫ذﻟك اﻟﺷرو اﻹﻧﺷﺎﺋ ﺔ ﻟﻪ ﺎﻟرﺿﻰ واﻟﻣﺣﻞ و اﻟﺳﺑب و اﻟﺷ ﻞ وﺷرو ﺻﺣﺔ اﻟرﺿﻰ؟‬
‫ﻌﻠ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد رﺿﺎﻩ ﻋﻠ ﻪ)‪ ،(1‬وﻗد اﺳﺗﻌﻣﻠﻬﺎ‬ ‫ﻠﻣﺔ ﺷر اﻷﻣر اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻞ ﻏﯾر ﻣﺣﻘ اﻟوﻗوع‪ ،‬اﻟذ‬ ‫ﻘﺻد‬
‫اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋر ﻟﻠﺗﻌﺑﯾر ﻋن ﻋدة ﻣﻌﺎﻧﻲ‪ :‬ﻓﻘد اﺳﺗﻌﻣﻠﻬﺎ ﻟﻠﺗﻌﺑﯾر ﻋن اﻟﻌﻧﺻر اﻟﺟوﻫر اﻟذ ﯾﺗطﻠ ﻪ اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻘ ﺎم‬
‫اﻟﻌﻘد ﻗ ﺎﻣﺎ ﺻﺣ ﺣﺎ ﻣرﺗ ﺎ ﻵﺛﺎرﻩ ‪ ،‬وذﻟك ﻓﻲ اﻟﻘﺳم اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣن اﻟﻔﺻﻞ اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣن اﻟ ﺎب اﻻول ﻣن اﻟﻛﺗﺎب اﻟﺛﺎﻧﻲ‬
‫ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬إذ ﻋﻧوﻧﻪ ب‪ » :‬ﺷرو اﻟﻌﻘد« ﻗﺎﺻدا ﺑذﻟك اﻟرﺿﻰ و اﻟﻣﺣﻞ واﻟﺳﺑب)‪.(2‬واﺳﺗﻌﻣﻠﻬﺎ ﻟﻠدﻻﻟﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﺑﻧود اﻟﺗﻲ ﯾدرﺟﻬﺎ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدون ﻟﺗﺣدﯾد ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد وﻫﻲ ﻣﺎ ﺗﻌرف ﺎﻟﺑﻧود)‪ ،(3‬ﻓﺳﻣﻰ اﻟﺑﻧود اﻟﺗﻌﺳﻔ ﺔ‬
‫)‪(4‬‬
‫‪ ،‬ﻣﺎ اﺳﺗﻌﻣﻠﻬﺎ أ ﺿﺎ ﻟﻠدﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺷرو اﻟﺗﻌﻠﯾ )اﻟﺷر اﻟواﻗﻒ واﻟﺷر اﻟﻔﺎﺳﺦ( ﻓﻲ اﻟﻣواد‬ ‫ﺷروطﺎ ﺗﻌﺳﻔ ﺔ‬
‫ﻣن ‪ 203‬إﻟﻰ ‪ 208‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬وﻫو اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻔﻧﻲ اﻟﺻﺣ ﺢ ﻟﻠﻣﺻطﻠﺢ‪.‬‬
‫ﻟذﻟك ﺳﻧﻘﺳم ﻼﻣﻧﺎ ﻓﻲ إﻧﻘﺎص اﻟﻌﻘد ﻟ طﻼن أو ﻗﺎﺑﻠ ﺔ إ طﺎل ﺟزء ﻣﻧﻪ إﻟﻰ ‪ :‬اﻹﻧﻘﺎص ﻟ طﻼن أو ﻗﺎﺑﻠ ﺔ‬
‫طﻼن اﻟﺷرو اﻹﻧﺷﺎﺋ ﺔ ﻟﻠﻌﻘد )أوﻻ( و اﻹﻧﻘﺎص ﻟ طﻼن أو ﻗﺎﺑﻠ ﺔ طﻼن اﻟﺷرو اﻟﺗﻲ ﺣﺗو ﻬﺎ اﻟﻌﻘد واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ‬
‫ﻓﻲ اﻟﺑﻧود و ﺷرو اﻟﺗﻌﻠﯾ )ﺛﺎﻧ ﺎ(‪.‬‬

‫أوﻻ‪ -‬اﻹﻧﻘﺎص ﻟ طﻼن أو ﻗﺎﺑﻠ ﺔ إ طﺎل اﻟﺷروط اﻹﻧﺷﺎﺋ ﺔ ﻟﻠﻌﻘد‬

‫ﻪ ﻣس‬ ‫ﻟﺣ‬ ‫اﻟ طﻼن اﻟﺟزﺋﻲ ﻟﺷر إﻧﺷﺎﺋﻲ ‪،‬إذا ﺎن اﻟﻌﯾب اﻟذ‬ ‫ﻣ ن أن ﯾﺗﺣﻘ اﻹﻧﻘﺎص ﻋن طر‬
‫ﺷﻘﺎ ﻣﻧﻪ ﻓﻘط دون أن ﻌﯾ ﻪ ﻠﻪ‪ ،‬ﺷر أن ون ﻟﻠﺟزء اﻟﻣﺗ ﻘﻲ ﻣن اﻟﺷر وﺟودﻩ اﻟذاﺗﻲ اﻟﻣﺳﺗﻘﻞ‪.‬‬
‫اﻟ طﻼن اﻟﺟزﺋﻲ ﻟﻠرﺿﻰ)‪ (1‬وﻟﻠﻣﺣﻞ )‪ (2‬و ﻟﻠﺳﺑب )‪(3‬‬ ‫اﻹﻧﻘﺎص ﻋن طر‬ ‫و ذﻟك ﻣ ن أن ﯾﺗﺣﻘ‬
‫واﻟﺷ ﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﻘود اﻟﺷ ﻠ ﺔ )‪. (4‬‬

‫‪1‬‬
‫‪- A. BENABENT, DROIT CIVIL, LES OBLIGATIONS, 12E ED., MONTCHRESTIEN, PARIS, 2010, P. 250.‬‬
‫‪ -2‬وﻫﻲ اﻟﺷرو اﻹﻧﺷﺎﺋ ﺔ‬
‫‪3‬‬
‫‪- A. BENABENT, OP.CIT. P. 12.‬‬
‫‪ - 4‬اﻧظر اﻟﻣﺎدة ‪ 110‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪514‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫‪-1‬اﻹﻧﻘﺎص ﻟﻌﯾب ﺟزﺋﻲ ﻓﻲ اﻟرﺿﻰ‬

‫ﻗد ﺣدث أن ﺗﺗﻌﯾب اﻹرادة ﻓﻲ ﺟزء ﻣﻧﻬﺎ ﻓﻘط‪ ،‬ﻣﺎ ﻟو ﺎع ﺷﺧص ﺷﯾﺋﯾن أو أﻛﺛر ﻟﺷﺧص آﺧر ووﻗﻊ‬
‫وﻗﻊ ﻓ ﻪ اﻟﻐﻠط دون‬ ‫ون ﻗﺎ ﻼ ﻟﻺ طﺎل ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﺷﻲء اﻟذ‬ ‫ﻓﺈن اﻟﺗﺻرف‬‫اﻟﻐﻠط ﻓﻲ أﺣدﻫﻣﺎ دون اﻵﺧر‪ّ ،‬‬
‫ﻓﺈن اﻟﺑ ﻊ‬
‫اﻵﺧر‪ ،‬أﻣﺎ ﻓ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ ﺎﻟﺑ ﻊ ﻞ ﻓﻧﻣﯾز ﻣﺎ إذا ﺎن اﻟﺑ ﻊ ﻗﺎ ﻼ ﻟﻼﻧﻘﺳﺎم أم ﻻ‪ ،‬ﻓﺈذا ﺎن ﻗﺎ ﻼ ﻟﻼﻧﻘﺳﺎم ّ‬
‫ﺳ ون ﺻﺣ ﺣﺎ ﻓ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ ﺎﻟﺷﻲء اﻟذ ﻟم ﻘﻊ ﻓ ﻪ ﻏﻠط‪ .‬ﻓﯾﺗم إﻧﻘﺎص اﻟﻌﻘد ﻟﻌﯾب ﻓﻲ اﻟرﺿﻰ ﻓ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ‬
‫ﺎﻟﺷﻲء اﻟذ وﻗﻊ ﻓ ﻪ اﻟﻐﻠط ‪ ،‬ﻟ ﺷﻣﻞ ﻓﻘط اﻟﺷﻲء اﻟذ ﻟم ﻘﻊ ﻓ ﻪ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ﻓﻲ ﻏﻠط ‪ .‬و ﻣﺎ ﺳر ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﻐﻠط‬
‫ﺳر ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﻌﯾوب اﻷﺧر ﻣن ﺗدﻟ س و إﻛراﻩ واﺳﺗﻐﻼل‪.‬‬

‫‪-2‬اﻹﻧﻘﺎص ﻟﻌﯾب ﺟزﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﺣﻞ‬

‫ﻗد ﺣدث أن ون اﻟﻣﺣﻞ ﻣﻌﯾ ﺎ ﻓﻲ ﺷ ﻣﻧﻪ ﻓﻘط‪ ،‬ﻣﻊ ﻘﺎء اﻟﺷ اﻵﺧر ﺻﺣ ﺣﺎ‪ ،‬ﻓﺣﯾﻧﺋذ ﻣ ن ﺑﺗر اﻟﺷ‬
‫اﻟﻣﻌﯾب و إ ﻘﺎء اﻟﺷ اﻟﺻﺣ ﺢ إذا ﺎن ﻣن اﻟﻣﻣ ن ﻓﺻﻞ اﻟﺷ اﻟﻣﻌﯾب ﻣن اﻟﺗﺻرف دون أن ﯾؤﺛر ذﻟك ﻋﻠ ﻪ‪،‬‬
‫ﻓﻧ ون أﻣﺎم ﺣﺎﻟﺔ إﻧﻘﺎص اﻟﻌﻘد ﻟﻠ طﻼن اﻟﺟزﺋﻲ ﻟﻠﻣﺣﻞ‪.‬‬
‫ﻣﻠك اﻟﻐﯾر‬ ‫و ﻣﺛﺎﻟﻪ أن ﯾﺑ ﻊ ﺷﺧص أرﺿﺎ ﻣﻠﻛﻬﺎ ﻣﻧﺎﺻﻔﺔ ﻣﻊ ﺷﺧص آﺧر‪ ،‬ﻓ ون اﻟﻌﻘد ﺎطﻼ ﻓ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ‬
‫ﻣﻠك اﻟ ﺎﺋﻊ‪ .‬ﻓﺈذا ﺎن اﻟﻣﺑ ﻊ ﻗﺎ ﻼ ﻟﻼﻧﻘﺳﺎم واﻟﺗﺟزﺋﺔ ﻣن اﻟﻧﺎﺣ ﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ‬ ‫ﻻﻧﻌدام اﻟﻣﺣﻞ‪ ،‬و ﺻﺣ ﺣﺎ ﻓ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ‬
‫ﺎﻟﺟزء اﻟﻣﻣﻠوك ﻟﻠ ﺎﺋﻊ‪ ،‬و ﺎطﻼ ﻓﻲ اﻟﺟزء اﻟﻣﻣﻠوك ﻟﻠﻐﯾر‪.‬‬ ‫واﻟﻣﺎد ﺔ و اﻟﺷﺧﺻ ﺔ‪ ،‬وﻗﻊ اﻟﺑ ﻊ ﺻﺣ ﺣﺎ ﻓ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ‬

‫‪-3‬اﻹﻧﻘﺎص ﻟﻌﯾب ﺟزﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﺳﺑب‬

‫إذا اﻧﻌدم اﻟﺳﺑب أو ﺎن ﻏﯾر ﻣﺷروع طﻞ اﻟﻌﻘد ﻓﻲ ﻣﺟﻣوﻋﻪ‪ .‬ﻏﯾر ّأﻧﻪ ﯾوﺟد ﺳﺑب ﻏﯾر ﺎف ﻟﻠﻌﻘد؛ أ‬
‫ﻔﻲ ﺷﻘﺎ ﻣﻧﻪ ﻓﻘط دون اﻵﺧر‪ ،‬ﻣﺎ ﻗد ون اﻟﺳﺑب ﻣﺷروﻋﺎ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﺷ دون اﻵﺧر‪ ،‬ﻣﺎ ﻟو اﺷﺗر ﺷﺧص‬
‫ون اﻟﻌﻘد ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﺷﻘﺔ‬ ‫ﺷﻘﺗﯾن‪ ،‬إﺣداﻫﻣﺎ ﻟ ﺳ ﻧﻬﺎ و اﻷﺧر ﻻﺳﺗﻐﻼﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﺷﺎطﺎت ﻏﯾر ﻣﺷروﻋﺔ‪ .‬ﻓﻬﻧﺎ‬
‫اﻟﻣﻘﺗﻧﺎة ﻟﻐرض اﻟﺳ ن ﺻﺣ ﺢ و ﺎطﻞ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﺷﻘﺔ اﻟﻣﻘﺗﻧﺎة ﻟﻐرض ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻧﺷﺎطﺎت ﻏﯾر اﻟﻣﺷروﻋﺔ‪ .‬ﻓ ﺣدث‬
‫اﻹﻧﻘﺎص ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﺷ اﻟ ﺎطﻞ‪.‬‬

‫‪-4‬اﻹﻧﻘﺎص ﻟﻌﯾب ﻓﻲ اﻟﺷ ﻞ‬

‫ﺷﺗر اﻟﻣﺷرع ﻓﻲ ﻌض اﻟﻌﻘود ﺷ ﻼ ﺧﺎﺻﺎ ﻟﻠﺗﻌﺑﯾر ﻋن اﻹرادة‪ ،‬و رﺗب ﻋﻠﻰ ﺗﺧﻠﻔﻪ طﻼن اﻟﺗﺻرف‬
‫ﯾﻧﺗﻘص ﻣن‬ ‫ﯾ طﻞ؛ أ‬ ‫ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺟزء وﺣدﻩ ﻫو اﻟذ‬
‫ﻞ‪ .‬ﻏﯾر ّأﻧﻪ إذا ﺗﺧﻠﻒ اﻟﺷ ﻞ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﺷ ﻣﻧﻪ ﻓﻘط‪ّ ،‬‬
‫اﻟﺗﺻرف‪.‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪515‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫ﻓﺈذا وﻫب ﺷﺧص ﻣﻧﻘوﻟﯾن ﻷﺣد أﻗرﺎﺋﻪ‪ ،‬وﺗﺳﻠم ﻫذا اﻷﺧﯾر أﺣدﻫﻣﺎ دون اﻵﺧر‪ ،‬ﺎﻧت اﻟﻬ ﺔ ﺻﺣ ﺣﺔ‬
‫ﻓﺈن اﻟﻬ ﺔ ﺎطﻠﺔ ﻟﻌدم إﺳﺗ ﻔﺎﺋﻬﺎ ر ن اﻟﺷ ﻞ‬
‫ﻟم ﯾﺗﺳﻠﻣﻪ ّ‬ ‫ﺗﺳﻠﻣﻪ‪ ،‬أﻣﺎ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﺷﻲء اﻟذ‬ ‫ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﻣﻧﻘول اﻟذ‬
‫اﻟﻣﺗﻣﺛﻞ ﻓﻲ ﺗﺳﻠ م ﻣﺣﻞ اﻟﻬ ﺔ)‪.(1‬‬

‫ﺛﺎﻧ ﺎ‪-‬اﻹﻧﻘﺎص ﻟ طﻼن ﺷروط اﻟﺗﻌﻠﯾ‬

‫وﻫﻲ ﺗﻠك اﻟﺷرو اﻟﺗﻲ ﺗﻌرف ّﺄﻧﻬﺎ وﺻﻒ ﻟﻼﻟﺗزام‪ ،‬وﻗد ﺗﻧﺎوﻟﻬﺎ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋر ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 203‬ﻣن‬
‫اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ ﺎﻵﺗﻲ‪ » :‬ون اﻻﻟﺗزام ﻣﻌﻠﻘﺎ إذا ﺎن وﺟودﻩ أو زواﻟﻪ ﻣﺗرﺗ ﺎ ﻋﻠﻰ أﻣر ﻣﺳﺗﻘﺑﻞ و ﻣﻣ ن‬
‫وﺻﻒ ﻓﻲ اﻻﻟﺗزام ﻣﺎ ﻫو ﺳو ﺷر إﺿﺎﻓﻲ ‪-‬ﺳواء ﺎن ﻓﺎﺳﺧﺎ أو واﻗﻔﺎ‪ -‬ﺗﺿ ﻔﻪ اﻹرادة إﻟﻰ‬ ‫وﻗوﻋﻪ‪ .«.‬واﻟﺷر‬
‫اﻟﺷرو اﻟﺗﻲ ﯾﺗطﻠﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون ﻟﺻﺣﺔ اﻟﻌﻘد)‪.(2‬‬
‫ون‬ ‫ون أﻣر ﺗﺣﻘﻘﻬﺎ ﻣﺗوﻗﻔﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺣض إرادة اﻟﻣدﯾن )‪ (1‬وأﻻ‬ ‫وﺣﺗﻰ ﺗﺻﺢ ﺷرو اﻟﺗﻌﻠﯾ ﯾﺟب أﻻ‬
‫ﻣﺳﺗﺣ ﻼ )‪ (2‬أو ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﻌﺎم و اﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ )‪.(3‬‬

‫‪-1‬أﻻ ﯾﺗوﻗﻒ اﻟﺷرط ﻋﻠﻰ اﻹرادة اﻟﻣﺣﺿﺔ ﻟﻠﻣدﯾن‬

‫ﺗﻘﺳم اﻟﺷرو ﻣن ﺣﯾث ﺗﻌﻠﻘﻬﺎ ﺑﺈرادة اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن إﻟﻰ‪ :‬ﺷرو اﺣﺗﻣﺎﻟ ﺔ ﻻ دﺧﻞ ﻹرادة اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎ‬
‫ﻟو ﻋﻠ ﺷﺧص ﺗﺄﺟﯾر ﺳ ﺎرﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺻﺣو اﻟﺟو‪ ،‬و إراد ﺔ ﻻ دﺧﻞ ﻟﻠﺻدﻓﺔ ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﺄن ﻌﻠ اﻟﻣؤﺟر اﻹﯾﺟﺎر ﻋﻠﻰ‬
‫ﺣﻘﻪ ﻓﻲ ﻓﺳﺧﻪ ﻣﺗﻰ ﺷﺎء‪ ،‬و ﻣﺧﺗﻠطﺔ ﺗﺗوﻗﻒ ﻋﻠﻰ إرادة أﺣد اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن و ﻋﺎﻣﻞ ﺧﺎرﺟﻲ ﻓﻲ آن واﺣد ﺄن ﻌﻠ‬
‫اﻷب ﻫﺑﺗﻪ ﻹﺑﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺷر زواﺟﻪ ﻣن اﺑﻧﺔ ﻋﻣﻪ‪ ،‬ﻓﻬﻧﺎ ﻻ ﯾﺗوﻗﻒ اﻟزواج ﻋﻠﻰ إرادﺗﻪ ﻓﻘط ٕواّﻧﻣﺎ ﻋﻠﻰ إرادة اﺑﻧﺔ‬
‫ﻋﻣﻪ أ ﺿﺎ)‪.(3‬‬
‫ون ﺻﺣ ﺣﺎ‪ ،‬ﺳواء ﺎن‬ ‫ﻷن اﻟﺷر اﻟﻔﺎﺳﺦ‬‫وﻻ ﺗﻛون أﻫﻣ ﺔ ﻟﻬذا اﻟﺗﻘﺳ م إﻻ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﺷر اﻟواﻗﻒ؛ ّ‬
‫اﺣﺗﻣﺎﻟ ﺎ أو إراد ﺎ أو ﻣﺧﺗﻠطﺎ‪ ،‬ﺑﯾﻧﻣﺎ ﻻ ون اﻟﺷر اﻟواﻗﻒ ﺻﺣ ﺣﺎ إذا ﺗوﻗﻒ ﻋﻠﻰ اﻹرادة اﻟﻣﺣﺿﺔ ﻟﻠﻣدﯾن)‪.(4‬‬
‫ﻏﯾر ّأﻧﻪ ﺻﺢ إذا ﺎن ﻣﺗوﻗﻔﺎ ﻋﻠﻰ اﻹرادة اﻟﻣﺣﺿﺔ ﻟﻠداﺋن‪.‬‬

‫‪-2‬أﻻ ون اﻟﺷرط ﻣﺳﺗﺣ ﻼ‬

‫ﺣﺗو ﻪ‪،‬‬ ‫ون اﻟﺷر اﻟﻣﺳﺗﺣﯾﻞ ﺎطﻼ ﺳواء ﺎﻧت اﻻﺳﺗﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎد ﺔ أو ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ ‪ ،‬أﻣﺎ ﺣ م اﻟﻌﻘد اﻟذ‬

‫‪ -1‬اﻟﻣﺎدة ‪ 206‬ﻣن ﺗﻘﻧﯾن اﻷﺳرة اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬

‫‪ -2‬إﺳﻣﺎﻋﯾﻞ ﻏﺎﻧم‪ ،‬أﺣ ﺎم اﻻﻟﺗزام و اﻹﺛ ﺎت‪ ،‬ﻣ ﺗ ﺔ ﻋﺑد ﷲ وﻫ ﺔ‪ ،‬ﻣﺻر‪ ،1956 ،‬ص‪.276 .‬‬
‫‪3‬‬
‫‪- (H. ET L.) MAZEAUD, J. MAZEAUD ET F. CHABAS, LEÇONS DE DROIT CIVIL, T 2,‬‬
‫‪OBLIGATIONS, THEORIES GENERALE, 9E ED., MONTCHRESTIEN, PARIS, 1998, P. 1093.‬‬
‫‪ -4‬اﻟﻣﺎدة ‪ 250‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪516‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫ﻓﯾﺗوﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻧوع اﻟﺷر ‪ :‬ﻓﺈذا ﺎن اﻟﺷر اﻟﻣﺳﺗﺣﯾﻞ ﺷرطﺎ واﻗﻔﺎ طﻞ اﻟﺷر ) اﻟﻣﺳﺗﺣﯾﻞ( واﻟﻌﻘد ﻣﻌﺎ‪ ،‬ﻻﻣﺗﻧﺎع‬
‫ﻋﻠ ﻪ وﺟودﻩ‪ .‬أﻣﺎ إذا ﺎن اﻟﺷر اﻟﻣﺳﺗﺣﯾﻞ ﻓﺎﺳﺧﺎ‪ ،‬ﻓﯾ طﻞ اﻟﺷر و ﯾ ﻘﻰ اﻟﻌﻘد‬ ‫ﻋﻠ‬ ‫اﻟﺷر اﻟذ‬ ‫ﺗﺣﻘ‬
‫ﺻﺣ ﺣﺎ)‪.(1‬‬

‫‪-3‬أﻻ ون اﻟﺷرط ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﻌﺎم و اﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‬

‫اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺳ ﺎﺳ ﺔ و‬ ‫ﻘﺻد ﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﺗﻠك اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻣ ﺎدئ اﻟﺗﻲ ﺗﻬدف إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾ‬
‫ون ﺟزاء اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺧﺎﻟﻒ ﻟﻬﺎ اﻟ طﻼن اﻟﻣطﻠ )‪ .(2‬أﻣﺎ اﻵداب ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻘواﻋد‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ و اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ‪ ،‬واﻟﺗﻲ‬
‫اﻟﺗﻲ ﯾؤﻣن اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ ﺑﺈﺗ ﺎﻋﻬﺎ‪ ،‬وﻣﻌ ﺎرﻫﺎ ﻏﯾر ﻣﺣدد ﯾﺧﺗﻠﻒ ﻣن زﻣﺎن إﻟﻰ زﻣﺎن وﻣن ﻣﺟﺗﻣﻊ ﻵﺧر)‪.(3‬‬
‫و ون ﺣ م اﻟﻌﻘد اﻟﻣﻘﺗرن ﺷر ﻣﺧﺎﻟﻒ ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﻌﺎم و اﻵداب ﻣﺗوﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻧوع اﻟﺷر ‪ :‬ﻓﺈذا ﺎن واﻗﻔﺎ‬
‫ﻓﺈﻧﻪ ﺎطﻞ ﻏﯾر ﻣ طﻞ ﻟﻠﻌﻘد إﻻ إذا ﺎن ﻫذا اﻟﺷر ﻫو اﻟﺳﺑب اﻟداﻓﻊ‬
‫ﺎن ﺎطﻼ ﻣ طﻼ ﻟﻠﻌﻘد‪ ،‬أﻣﺎ إذا ﺎن ﻓﺎﺳﺧﺎ ّ‬
‫إﻟﻰ اﻟﺗﻌﺎﻗد)‪.(4‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬أن ون اﻟﻌﻘد ﻗﺎ ﻼ ﻟﻼﻧﻘﺳﺎم و اﻟﺗﺟزﺋﺔ‬

‫ون أ ﺿﺎ‪ ،‬ﻗﺎ ﻼ‬ ‫ﻣﻧﻪ ﻓﻘط‪ ،‬ﺑﻞ ﯾﺟب أن‬ ‫ون اﻟﻌﻘد ﻣﻌﯾ ﺎ ﻓﻲ ﺷ‬ ‫ﻔﻲ ﻹﻋﻣﺎل اﻹﻧﻘﺎص‪ ،‬أن‬ ‫ﻻ‬
‫اﻟﺟزء اﻟﻣﻌﯾب ﻣن اﻟﻌﻘد واﻹ ﻘﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺷ‬ ‫ﻣن ﻓﻲ إﺳﻘﺎ‬ ‫ﻷن اﻟﻬدف ﻣن اﻹﻧﻘﺎص‪،‬‬
‫ﻟﻼﻧﻘﺳﺎم و اﻟﺗﺟزﺋﺔ؛ ّ‬
‫اﻟﺻﺣ ﺢ‪.‬‬
‫وﻧﻘﺻد ﻘﺎﺑﻠ ﺔ اﻧﻘﺳﺎم اﻟﻌﻘد و ﺗﺟزﺋﺗﻪ‪ ،‬ﻘﺎءﻩ ﻗﺎد ار ﻋﻠﻰ إﻧﺗﺎج ﻧﻔس اﻵﺛﺎر اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺗﻲ ﺎن ﺳﯾرﺗﺑﻬﺎ اﻟﻌﻘد‬
‫ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﺟب أن ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ اﻹﻧﻘﺎص ﺗﻐﯾﯾر ﻓﻲ‬
‫اﻷﺻﻠﻲ ٕوان اﺧﺗﻠﻔت ﻣن ﺣﯾث اﻟﻛم ﻘدر ﻣﺎ ﻧﻘص ﻣن اﻟﻌﻘد؛ ّ‬
‫ﺗﻛﯾﯾﻒ اﻟﻌﻘد‪.‬‬
‫ون اﻻﻟﺗزام ﻗﺎ ﻼ ﻟﻼﻧﻘﺳﺎم‪ ،‬ﻣﺎ ﺗدل ﻋﻠ ﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 236‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر ‪ ،‬إذا ﺎن واردا‬ ‫وﻻ‬
‫أن ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام ﻻ ﻘﺑﻞ اﻟﺗﺟزﺋﺔ )ﺛﺎﻧ ﺎ(‪.‬‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻞ ﻻ ﻘﺑﻞ اﻻﻧﻘﺳﺎم طﺑ ﻌﺗﻪ )أوﻻ( أو إذا ّ‬
‫ﺗﺑﯾن ﻣن ﻧ ﺔ اﻟطرﻓﯾن ّ‬

‫أوﻻ – ﻗﺎﺑﻠ ﺔ اﻟﻣﺣﻞ ﻟﻼﻧﻘﺳﺎم و اﻟﺗﺟزﺋﺔ‬

‫اﻟﻣﻌﯾب اﺧﺗﻼل ﺑﺗوازن اﻟﻌﻘد ووﺟودﻩ‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﻧﻘول ّ‬
‫أن ﻣﺣﻠﻪ ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫اﻟﺷ‬ ‫ﯾﺟب أن ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ إﺳﻘﺎ‬

‫‪ -1‬اﻟﻣﺎدة ‪ 204‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬

‫‪2‬‬
‫‪- V. J. FLOUR ET J.-L. AUBERT, DROIT‬‬
‫‪ARMAND COLIN, PARIS, 1996, P.P. 195- 213.‬‬
‫‪CIVIL, LES OBLIGATIONS, L’ACTE JURIDIQUE, 7E ED.,‬‬
‫‪ -3‬ﻋﺑد اﻟرزاق أﺣﻣد اﻟﺳﻧﻬور ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ص‪.536 .‬‬
‫‪ -4‬اﻟﻣﺎدة ‪ 204‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪517‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪ ،‬ﻓﻔﻲ اﻟﻌﻘد اﻟ ﺳ ط‪ ،‬إذا ﺎن اﻟﻣﺣﻞ ﻏﯾر ﻣﺷروع‬ ‫ﻟﻼﻧﻘﺳﺎم‪ ،‬وﻫﻧﺎ ﻧﻣﯾز ﺑﯾن اﻟﻌﻘود اﻟ ﺳ طﺔ و اﻟﻌﻘود اﻟﻣر ﺔ‬
‫ون ﻗد‬ ‫اﻟﻣﻌﯾب ﻣﻧﻪ ﻣﺗﻌﻠﻘﺎ ﺎﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘﺗرن ﺎﻟﻌﻘد ﻌد أن‬ ‫طﻞ اﻟﻌﻘد ﻠ ﺔ‪ .‬أﻣﺎ إذا ﺎن اﻟﺷ‬
‫اﻟﻣﻌﯾب و ﻘﻲ اﻟﻌﻘد ﺻﺣ ﺣﺎ‪ .‬أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻘود اﻟﻣر ﺔ‪ ،‬ﻓﻘد ﻘﻊ‬ ‫اﺳﺗوﻓﻰ ﺷرو اﻧﻌﻘﺎدﻩ وﺻﺣﺗﻪ‪ ،‬ﺳﻘط اﻟﺷ‬
‫اﻟ طﻼن ﻋﻠﻰ إﺣد اﻟﻌﻣﻠ ﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺷ ﻞ اﻟﻣﺣﻞ‪ ،‬ﻓﺗ طﻞ دون أن ﺗ طﻞ اﻟﻌﻣﻠ ﺎت اﻷﺧر إذا ﺎﻧت ﻫذﻩ اﻟﻌﻣﻠ ﺔ‬
‫)‪(2‬‬
‫ﻓﺈن‬ ‫ﺛﺎﻧو ﺔ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻬﺎ ‪ .‬ﻣﺎ ﻟو اﺷﺗر ﺷﺧص ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﺷر ﺎت وﺗﺑﯾن ّ‬
‫أن إﺣداﻫﺎ ﺗﻧﺷط ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﻣﺣظور‪ّ ،‬‬
‫اﻟﻌﻘد ﺻﺣ ﺢ ﻓ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ ﺎﻟﺷر ﺎت اﻷﺧر و ﺳﻘط اﻟﺷ اﻟﻣﺗﻌﻠ ﺎﻟﺷر ﺔ ذات اﻟﻧﺷﺎ اﻟﻣﻌﯾب‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧ ﺎ‪ -‬اﺗﺟﺎﻩ ﻧ ﺔ اﻷطراف إﻟﻰ ﻗﺎﺑﻠ ﺔ ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام إﻟﻰ اﻟﺗﺟزﺋﺔ‬

‫أن إﺷ ﺎﻟ ﺔ ﻗﺎﺑﻠ ﺔ اﻟﻣﺣﻞ ﻟﻼﻧﻘﺳﺎم و اﻟﺗﺟزﺋﺔ ﻣن اﻟﻧﺎﺣ ﺔ اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ ﻻ ﺗﺷ ﻞ‬
‫ﯾر اﻷﺳﺗﺎذ ‪ّ SIMLER‬‬
‫ﺳو اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﺗﺣﻠﯾﻞ؛ إذ ﯾﺟب‪ ،‬وﻓﻲ ﻞ اﻟﺣﺎﻻت‪ ،‬طرح إﺷ ﺎل ﻗﺎﺑﻠ ﺔ اﻟﺗﺟزﺋﺔ ﻣن اﻟﻧﺎﺣ ﺔ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ‬
‫واﻟﺗﻲ ﺗﺗﺄﺳس ﻋﻠﻰ ﻧ ﺔ اﻷطراف)‪.(3‬‬
‫ون ﻣن اﻟﻣﻧط اﻹ ﻘﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺟزء‬ ‫ﺗﻠﻌ ﻪ اﻹرادة ﻓﻲ اﻟﻌﻘود‪ ،‬ﻟن‬ ‫ﻓﺈذا أﺧذﻧﺎ ﻌﯾن اﻻﻋﺗ ﺎر اﻟدور اﻟذ‬
‫ون اﻷطراف ﻗد اﺗﻔﻘوا ﻋﻠﻰ ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﻠ ﺔ‪ .‬ﻫذا ﻣﺎ ﯾﺟﻌﻞ اﻟﺗﺣﻠﯾﻞ اﻟﺷﺧﺻﻲ ﻟﻘﺎﺑﻠ ﺔ‬ ‫اﻟﺻﺣ ﺢ ﻣن اﻟﻌﻘد اﻟذ‬
‫اﺗﺟﺎﻩ ﻧ ﺔ اﻷطراف إﻟﻰ ﻗﺎﺑﻠ ﺔ اﻻﻧﻘﺳﺎم أم ﻻ‪ .‬وﻫذا ﻣﺎ ذﻫب إﻟ ﻪ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻔرﻧﺳﻲ ﻓﻲ‬ ‫اﻻﻧﻘﺳﺎم ﯾر ز ﻋﻠﻰ ﻣد‬
‫ﻋدة ﻗ اررات)‪.(4‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬إﻧﻘﺎص ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد ﻟرد اﻻﺧﺗﻼل ﻓﻲ اﻟﺗوازن اﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫ﻻ ﯾﺟوز ﻧﻘض ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد و ﻻ ﺗﻌدﯾﻠﻪ‪ ،‬ﻣن ﺣﯾث اﻷﺻﻞ‪ ،‬إﻻ ﻣن ﻗﺑﻞ أطراﻓﻪ و ﺎﺗﻔﺎق ﺑﯾﻧﻬم)‪ .(5‬ﻏﯾر‬
‫أن ﻫﻧﺎﻟك ﺣﺎﻻت ﺗﺳﺗوﺟب ﺗدﺧﻞ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﺗﺣﻘﯾ اﻟﻌداﻟﺔ ﻓﻲ اﻷداءات‬ ‫ّأﻧﻪ‪ ،‬و ﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻟواﻗﻊ اﻟﻌﻣﻠﻲ‪ ،‬ﻧﻼﺣظ ّ‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﺞ ﻋن اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺑرم ﺑﯾن طرﻓﯾن ﻏﯾر ﻣﺗﻛﺎﻓﺋﯾن اﻗﺗﺻﺎد ﺎ )اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ( أو ﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﺞ ﻋن ظرف طﺎرئ‬
‫)اﻟﻔرع اﻷول(‪.‬‬

‫‪ -1‬ﻓﻲ ﺷرح اﻟﻌﻘد اﻟ ﺳ ط و اﻟﻣر ب‪ ،‬اﻧظر‪ :‬ﻋﺑد اﻟرزاق أﺣﻣد اﻟﺳﻧﻬور ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ص‪.169 .‬‬
‫‪2‬‬
‫‪- J. GHESTIN, G. LOISEAU ET (Y.-M.) SERINET, OP CIT., P. 1277.‬‬
‫‪3‬‬
‫‪- PH. SIMLER, LA NULLITE PARTIELLE DES ACTES JURIDIQUES, L.G.D.J., PARIS, 1969, P.220.‬‬
‫‪4‬‬
‫‪- CASS. CIV. 2 JUILLET 1958, BULL. CIV. I, N° 352 ; CASS. SOC., 5 MARS 1959, BULL. CIV. IV, N° 333‬‬
‫‪; CASS. CIV. 27 NOVEMBRE 1963, BULL. CIV. I, N° 520.‬‬
‫‪ -5‬اﻟﻣﺎدة ‪ 106‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪518‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﺣﺎدث ﺧﺎرج ﻋن إرادة اﻷطراف‪:‬‬ ‫اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬إﻧﻘﺎص اﻟﻌﻘد ﻟرد اﻻﺧﺗﻼل اﻻﻗﺗﺻﺎد‬
‫اﻟظرف اﻟطﺎرئ‬
‫ﺗﻧﺎول اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋر ﻧظرﺔ اﻟظروف اﻟطﺎرﺋﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 107‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬أﯾن‬
‫ﺣدد ﺷرو ﺗطﺑ ﻘﻬﺎ )أوﻻ( و ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ اﻟﺣد ﻣن أﺛرﻫﺎ )ﺛﺎﻧ ﺎ(‪.‬‬

‫أوﻻ‪ :‬ﺷروط ﺗطﺑﯾ ﻧظر ﺔ اﻟظروف اﻟطﺎرﺋﺔ‬

‫ﺎﻟﺣﺎدث ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻪ )‪ (1‬و‬ ‫ﻣ ن ﺗﺻﻧﯾﻒ ﺷرو ﺗطﺑﯾ ﻧظرﺔ اﻟظروف اﻟطﺎرﺋﺔ إﻟﻰ ‪ :‬ﺷرو ﺗﺗﻌﻠ‬
‫ﺎﻟﻣدﯾن )‪.(3‬‬ ‫ﺎﻟﻌﻘد ﻣﺣﻞ ﺗطﺑﯾ اﻟﻧظرﺔ )‪ (2‬وأﺧﯾ ار ﺷرو ﺗﺗﻌﻠ‬ ‫ﺷرو ﺗﺗﻌﻠ‬

‫‪ -1‬اﻟﺷروط اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺎﻟﺣﺎدث‬

‫ﺷﺗر ﻓﻲ اﻟﺣﺎدث أن ون اﺳﺗﺛﻧﺎﺋ ﺎ وﻋﺎﻣﺎ؛ ﻣﻌﻧﻰ أن ون ﻏﯾر ﻣﺄﻟوف وأن ﺷﻣﻞ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻧﺎس‪،‬‬
‫ون ﻻﺣﻘﺎ ﻻﻧﻌﻘﺎد اﻟﻌﻘد وﻏﯾر ﻣﺗوﻗﻊ‪ ،‬وأن ﻻ ﯾﺟﻌﻞ ﻣن ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام ﻣﺳﺗﺣ ﻼ‪،‬‬ ‫ﺎﻟﻣدﯾن وﺣدﻩ‪ .‬وأن‬ ‫ﻓﻼ ﯾﺗﻌﻠ‬
‫ٕواّﻧﻣﺎ ﻣرﻫﻘﺎ ﻓﻘط‪ٕ ،‬واﻻ أﺻ ﺢ ﻗوة ﻗﺎﻫرة ﻻ ظرﻓﺎ طﺎرﺋﺎ‪.‬‬
‫ﻣﺎ ﺷﺗر أ ﺿﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﺎدث‪ ،‬أن ون أﺛرﻩ ﺟﺳ ﻣﺎ ﻣن اﻟﻧﺎﺣ ﺔ اﻟﻣﺎد ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﯾن‪ ،‬ﺣﯾث ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻣﻬددا‬
‫ﺑﺧﺳﺎرة ﻓﺎدﺣﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻟﻌﻘد‪.‬‬

‫‪ -2‬اﻟﺷروط اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺎﻟﻌﻘد‬

‫ون ﻣﺣﻞ ﺗطﺑﯾ ﻧظرﺔ اﻟظروف اﻟطﺎرﺋﺔ ‪ ،‬أن ﺗﻛون اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋﻧﻪ ﻗﺎﺑﻠﺔ‬ ‫ﺷﺗر ﻓﻲ اﻟﻌﻘد ‪،‬اﻟذ‬
‫ﻟﻠﺗﻘﯾ م اﻟﻧﻘد ‪ ،‬ﺎﻻﻟﺗزام ﺑدﻓﻊ اﻟﺛﻣن ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺑ ﻊ واﻻﻟﺗزام ﺑدﻓﻊ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر ﻓﻲ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ودﻓﻊ اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ ﻓﻲ‬
‫ون ﻓ ﻪ ﻋﻧﺻر اﻟزﻣن ﺟوﻫرﺎ وﻣﻘ ﺎﺳﺎ ﻟﻸداء‬ ‫ون ذﻟك‪ ،‬ﻣﺗراﺧﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬ﻣﻌﻧﻰ أن‬ ‫ﻋﻘد اﻟﻔﻧدﻗﺔ‪ .‬وأن‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺣ ‪.‬‬

‫ﺎﻟﻣدﯾن‬ ‫‪ -3‬اﻟﺷرط اﻟﻣﺗﻌﻠ‬

‫ﺷﺗر ﻓﻲ اﻟﻣدﯾن أن ﻻ ون ﺳﺑب اﻹرﻫﺎق راﺟﻌﺎ إﻟ ﻪ‪ ،‬وﻫو ﺷر ﻣﺳﺗﻣد ﻣن اﻟﻣ ﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘﺿﻲ‬
‫ﻌدم ﺟواز اﺳﺗﻔﺎدة اﻟﻣﻠوث ﻣن اﻷﺣ ﺎم اﻟﺗﻲ ﻘررﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧون)‪.(1‬‬

‫‪1‬‬
‫‪- P. VOIRIN, DE L’IMPREVISION DANS LES RAPPORTS DE DROIT PRIVE, THESE NANCY, 1922, P.P. 196-‬‬
‫‪212.‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪519‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫ﺛﺎﻧ ﺎ‪ -‬ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ اﻟﺣد ﻣن أﺛر اﻟظروف اﻟطﺎرﺋﺔ‬

‫ﺗﻧص اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 107‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر ﻋﻠﻰ ّأﻧﻪ ‪ ...» :‬ﺟﺎز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺗ ﻌﺎ‬
‫ﻟﻠظروف و ﻌد ﻣراﻋﺎة ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟطرﻓﯾن أن ﯾرد اﻻﻟﺗزام اﻟﻣرﻫ إﻟﻰ اﻟﺣد اﻟﻣﻌﻘول‪.«...‬‬
‫إﻟﻰ اﻟﺣد‬ ‫ظﻬر ﻣن ﻫذﻩ اﻟﻔﻘرة أن اﻟﻣﺷرع أﺟﺎز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟظروف اﻟطﺎرﺋﺔ رد اﻻﻟﺗزام اﻟﻣرﻫ‬
‫اﻟﻣﻌﻘول ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة اﻟظروف اﻟﻣﺣ طﺔ ﺑﺗﻧﻔﯾذﻩ و ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻷطراف‪ .‬وﻫو ﺑذﻟك‪ ،‬ﻻ ﺣدد طرﻘﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﯾﻠﺗزم ﺑﻬﺎ‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﺿﻊ ﺑﯾن ﯾد ﻪ ﻋدة ﺗداﺑﯾر ﻣ ﻧﻪ اﺗﺧﺎذﻫﺎ)‪.(1‬‬
‫وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﺗداﺑﯾر‪ ،‬اﻟزﺎدة ﻓﻲ اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟداﺋن ﺣﺗﻰ ﻘﻠﻞ ﻣن ﺧﺳﺎرة اﻟﻣدﯾن ووﻗﻒ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗﺻرف إﻟﻰ‬
‫أن اﻟﺗدﺑﯾر اﻷﻛﺛر ﺷﯾوﻋﺎ‪ ،‬ﻫو اﻹﻧﻘﺎص ﻣن ﻗ ﻣﺔ اﻟﺗزام اﻟﻣدﯾن‪.‬‬
‫ﻏﺎ ﺔ اﻧﻘﺿﺎء اﻟظروف اﻟطﺎرﺋﺔ‪ .‬ﻏﯾر ّ‬
‫ﯾﻠﺟﺄ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﺎدة‪ ،‬ﺑﻬدف اﻟﺗﻘﻠﯾﻞ ﻣن اﻟﺧﺳﺎرة اﻟﺗﻲ ﻗد ﺗﻠﺣ اﻟﻣدﯾن ﻣن ﺟراء ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﻻﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫ﻣﺛﻼ‪ ،‬ﻣﻘﺎول ﻣﻊ ﻣورد ﻣواد اﻟﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗورد‬ ‫ﻔﺎ)‪ ،(2‬ﻓﻠو اﺗﻔ‬ ‫اﻟظروف اﻟطﺎرﺋﺔ‪ ،‬إﻟﻰ اﻹﻧﻘﺎص ﻣﻧﻬﺎ ﻣﺎ أو‬
‫ﻣ ﺎت ﺗﻔوق ﻣﺎ ﺗﺣﺗو ﻪ ﻣﺧﺎزن ﻫذا اﻷﺧﯾر‪ ،‬ﺛم ﺣدث ﺣﺎدث طﺎرئ ﻧﺗﺞ ﻋﻧﻪ ﻗﻠﺔ ﻣ ﺔ ﻣواد اﻟﺑﻧﺎء ﻓﻲ اﻟﺳوق‬
‫ﻓﺎرﺗﻔﻊ ﺛﻣﻧﻬﺎ‪ ،‬ﺟﺎز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬اﻹﻧﻘﺎص ﻣن اﻟﺗزام اﻟﻣدﯾن ﻣﺎ‪ ،‬ﺑﺟﻌﻠﻪ ﯾورد اﻟﻛﻣ ﺎت اﻟﻣوﺟودة ﻓﻲ‬
‫ﻔﺎ‪ ،‬وذﻟك ﺑﺟﻌﻠﻪ ﯾورد اﻟﻛﻣ ﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺗو ﻬﺎ ﻣﺧﺎزﻧﻪ‪ ،‬و ﻣﻞ اﻟﻛﻣ ﺔ اﻟﻣﺗ ﻘ ﺔ‬ ‫ﻣﺧﺎزﻧﻪ ﻓﻘط‪ ،‬أو اﻹﻧﻘﺎص ﻣﻧﻪ‬
‫ﻣواد أﻗﻞ ﺟودة ﺣﯾث ﺗﺗﻔ ﻣﻊ اﻟﺛﻣن اﻟﻣﺗﻔ ﻋﻠ ﻪ‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬رد اﻻﺧﺗﻼل اﻻﻗﺗﺻﺎد اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن إرادة اﻷطراف‬

‫ﺳﻠﻔﺎ‪،‬أن اﻟﺷرو اﻟﺗﻲ ﺣﺗو ﻬﺎ اﻟﻌﻘد ﺗﻧﻘﺳم إﻟﻰ ﺑﻧود و ﺷرو اﻟﺗﻌﻠﯾ ‪ ،‬وﻫﻲ ﻻ ﺗؤﺛر ﻓﻲ وﺟود‬
‫ّ‬ ‫ﻟﻘد رأﯾﻧﺎ‬
‫اﻟﻌﻘد وﻗ ﺎﻣﻪ‪،‬إذ ون ﻫذا اﻷﺧﯾر ﻣﺳﺗوﻓ ﺎ ﻟﺷروطﻪ اﻹﻧﺷﺎﺋ ﺔ‪ ،‬ﺑﻞ ﺗؤﺛر ﻋﻠﻰ آﺛﺎر اﻟﻌﻘد وأﺣ ﺎﻣﻪ‪.‬‬
‫أن اﻗﺗراﻧﻬﺎ ﺎﻟﻌﻘد ﻻ ﺗﺟﻌﻠﻪ ﻣوﺻوﻓﺎ أو ﻣﻌﻠﻘﺎ‪ ،‬ﻷّﻧﻬﺎ ﺗﻌﺗﺑر‬
‫وﺗﺗﻣﯾز اﻟﺑﻧود ﻋن ﺷرو اﻟﺗﻌﻠﯾ ﻓﻲ ّ‬
‫ﺟزءا ﻣﻧﻪ‪ ،‬وﻫﻲ ﺟزء ﻣن أﺻﻞ)‪ ،(3‬ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺷرو اﻟﺗﻌﻠ ﺗﺟﻌﻞ ﻣﻧﻪ ﻋﻘدا ﻣوﺻوﻓﺎ ﺷر واﻗﻒ أو ﻓﺎﺳﺦ‪.‬‬
‫اﻹﻧﻘﺎص ﻟ طﻼن أو ﻗﺎﺑﻠ ﺔ إ طﺎل ﺑﻧود اﻟﻌﻘد ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺑﻧود اﻟﺗﻌﺳﻔ ﺔ )أوﻻ( و اﻟﺑﻧود اﻟﺟزاﺋ ﺔ‬ ‫و ﺗﺣﻘ‬
‫)ﺛﺎﻧ ﺎ(‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫‪- IBID, P. 196.‬‬
‫‪ -2‬ﺑن ﺷﻧﯾﺗﻲ ﺣﻣﯾد‪ ،‬ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻌدﯾﻞ اﻟﻌﻘد ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ د ﺗوراﻩ ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺟزاﺋر ‪ ،1996،‬ص‪.63 .‬‬
‫‪ -3‬إﺑراﻫ م اﻟدﺳوﻗﻲ‪ ،‬إﻧﻘﺎص اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﻣﻌﯾ ﺔ ﺟزﺋ ﺎ وﺳﯾﻠﺔ ﻟﺗﺻﺣ ﺣﻬﺎ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻛو ت‪ ،‬اﻟﻛو ت‪ ،1988 ،‬ص‪.109 .‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪520‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫أوﻻ‪ -‬اﻟﺑﻧود اﻟﺗﻌﺳﻔ ﺔ‬

‫ﯾرط اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋر ﺑﯾن ﻣﻔﻬوﻣﻲ اﻟﺗﻌﺳﻒ و اﻹذﻋﺎن)‪ ،(1‬ﻓﻼ ﻌﺗرف ﺑوﺟود ﺑﻧود ﺗﻌﺳﻔ ﺔ إﻻ ﻓﻲ إطﺎر‬
‫ﻋﻘود اﻹذﻋﺎن ‪،‬أﯾن ﯾﺟﯾز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﻌدل ﻫذﻩ اﻟﺑﻧود أو ﻌﻔﻲ اﻟطرف اﻟﻣذﻋن ﻣﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﺗﻘﺿﻲ ﻪ‬
‫اﻟﻌداﻟﺔ)‪.(2‬‬
‫و اﻟﺑﻧد اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ ﻫو ﻞ ﺑﻧد ﻣن ﺷﺄﻧﻪ أن ﯾﺧﻞ ﺎﻟﺗوازن ﺑﯾن ﺣﻘوق و واﺟ ﺎت اﻷطراف‪ ،‬ﺳواء ﺎﻟﻧظر إﻟﻰ‬
‫وﺳﻊ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋر ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﺣﻣﺎ ﺔ اﻟطرف اﻟﺿﻌﯾﻒ ﻣن ﺧﻼل‬‫اﻟﺑﻧد ﻣﻔردﻩ‪ ،‬أو ﻣﺷﺗر ﺎ ﻣﻊ ﺑﻧود أﺧر ‪ .‬وﻗد ّ‬
‫إﻋطﺎء اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺳﻠطﺔ ﺗﻘدﯾرﺔ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد زﻣن ﺗﻘدﯾر اﻻﺧﺗﻼل اﻟظﺎﻫر ﺑﯾن اﻟﺣﻘوق و اﻻﻟﺗزاﻣﺎت ؛ ّ‬
‫ﻷﻧﻪ ﻗد ون‬
‫ن ﻌﻠﻣﻬﺎ اﻟطرف‬ ‫اﻻﺧﺗﻼل ﻏﯾر ظﺎﻫر ﻋﻧد إﺑرام اﻟﻌﻘد‪ ،‬و ﺻ ﺢ ذﻟك ﻋﻧد اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻟظﻬور ﻣﻌط ﺎت ﻟم‬
‫اﻟﺿﻌﯾﻒ)‪.(3‬‬

‫ﺛﺎﻧ ﺎ‪ :‬اﻟﺑﻧد اﻟﺟزاﺋﻲ‬

‫اﻟﺑﻧد اﻟﺟزاﺋﻲ‪ ،‬ﻫو ذﻟك اﻟﺑﻧد اﻟذ ﯾدرج ﻋﺎدة ﺎﻟﻌﻘود ﻟﻛﻔﺎﻟﺔ اﺣﺗراﻣﻬﺎ و ﺿﻣﺎن ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ؛ إذ ﻘدر اﻷطراف‬
‫ﻣﻘﺗﺿﺎﻩ ﻣﻘدار اﻟﺗﻌو ض اﻟذ ﯾﻠﺗزم اﻟﻣدﯾن ﺑدﻓﻌﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻟﺗﻧﻔﯾذ أو اﻟﺗﺄﺧر ﻓ ﻪ)‪ .(4‬وﻫو ﻋﺎدة ﻣﺎ ﯾدرج ﻓﻲ‬
‫ﺻﻠب اﻟﻌﻘد اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬ﻣﺎ ﻗد ﯾﺗﺿﻣﻧﻪ اﺗﻔﺎق ﻻ ﺣ )‪.(5‬‬
‫و ﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﻧﻘص ﻣن اﻟﺑﻧد اﻟﺟزاﺋﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺗﯾن‪ :‬ﺣﺎﻟﺔ وﻧﻪ ﻣﻔرطﺎ )‪ (1‬وﺣﺎﻟﺔ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻣدﯾن ﺟزﺋ ﺎ‬
‫ﻻﻟﺗزاﻣﻪ )‪.(2‬‬

‫‪ -1‬ﺣﺎﻟﺔ ون اﻟﺷرط اﻟﺟزاﺋﻲ ﻣﻔرطﺎ‬

‫ﻔﻲ أن‬ ‫ون ﺗﻘدﯾر اﻷﺿرار ﻣ ﺎﻟﻐﺎ ﻓ ﻪ إﻟﻰ درﺟﺔ ﺑﯾرة‪ ،‬ﻓﻼ‬ ‫و ظﻬر ﻣن ﻣﺻطﻠﺢ اﻹﻓ ار ّأﻧﻪ ﯾﺟب أن‬
‫ﯾﺛﺑت اﻟﻣدﯾن أن اﻟﺗﻌو ض اﻟﻣﻘدر ﻔوق اﻟﺿرر‪ٕ ،‬واّﻧﻣﺎ ﯾﺟب ﻋﻠ ﻪ أن ﯾﺛﺑت ّأﻧﻪ ﻔوﻗﻪ إﻟﻰ ﺣد اﻹﻓ ار ‪ .‬وﻣﻌ ﺎر‬
‫اﻹﻓ ار ﺧﺎﺿﻊ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﺔ ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬وﻻ رﻗﺎ ﺔ ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻋﻠ ﻪ ﻓﻲ ذﻟك)‪.(6‬‬

‫ﺎﻟﻘواﻋد اﻟﻣط ﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻣﺎرﺳﺎت اﻟﺗﺟﺎرﺔ‪ ،‬ج‪.‬ر‪.‬ع‪،41 .‬‬ ‫‪ -1‬اﻟﻣﺎدة ‪ 03‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ 02-04‬ﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 23‬ﺟوان ‪ ،2004‬ﯾﺗﻌﻠ‬
‫ﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 27‬ﺟوان ‪.2004‬‬
‫‪ -2‬اﻟﻣﺎدة ‪ 110‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫‪ -3‬ﻧﺳﯾر رﻓﯾ ‪ ،‬ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻣن أﺟﻞ‪ :‬ﻧظر ﺔ اﻟﺗﺻرف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﺛﻼﺛﻲ‪ ،‬أطروﺣﺔ د ﺗوراﻩ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣوﻟود ﻣﻌﻣر ‪ ،‬ﺗﯾز وزو‪ ،2014،‬ص‪.‬‬
‫‪.310‬‬
‫‪ -4‬إﺑراﻫ م اﻟدﺳوﻗﻲ أﺑو ﻟﯾﻞ‪ ،‬اﻟﺷر اﻟﺟزاﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻘود و اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ‪ ،‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌر ﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،1982 ،‬ص‪.11 .‬‬
‫‪ -5‬اﻟﻣﺎدة ‪ 183‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫‪ -6‬ﺑن ﺷﻧﯾﺗﻲ ﺣﻣﯾد‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﺳﺎ ﻘﺔ‪ ،‬ص‪.83 .‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪521‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫‪ -2‬ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺟزﺋﻲ ﻟﻼﻟﺗزام‬

‫ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻪ – ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا‬
‫إذا ﻗﺎم اﻟﻣدﯾن ﺑﺗﻧﻔﯾذ ﺟزء ﻣن اﻻﻟﺗزام‪ ،‬وﻟم ﯾﺗﻣ ن ﻣن ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺟزء اﻟﻣﺗ ﻘﻲ‪ّ ،‬‬
‫)‪(1‬‬
‫ﻷن اﻟﺗﻌو ض ﻘﺎﺑﻞ اﻟﺿرر‪ ،‬و‬ ‫طﺎﻟ ﻪ اﻟداﺋن ﺑدﻓﻊ اﻟﺷر اﻟﺟزاﺋﻲ‪ -‬أن طﻠب ﻣن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺗﺧﻔ ض ﻗ ﻣﺗﻪ ‪ّ ،‬‬
‫اﻟﺿرر ﻗد ﻗﻞ ﻔﻌﻞ اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺟزﺋﻲ‪.‬‬

‫اﻟﻣ ﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﻌدﯾﻞ ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد ﺎﻹﻛﻣﺎل‬

‫إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺳﻠطﺔ ﺗﻛﯾﯾﻒ اﻟﻌﻘد و ﺗﻔﺳﯾرﻩ ‪ ،‬ﻣﻧﺢ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋر ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺳﻠطﺔ إﻛﻣﺎل اﻟﻌﻘد وﺳد اﻟﻧﻘص‬
‫ﯾﺟب أن ﯾﻠﻌ ﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ‪،‬‬ ‫ﻌﺗرﻪ وﻓ ﻣﻌﺎﯾﯾر ﻣﺣددة‪ ،‬و ﺄﺗﻲ ذﻟك ﻓﻲ إطﺎر ﺗﻌزز اﻟدور اﻻﯾﺟﺎﺑﻲ اﻟذ‬ ‫اﻟذ‬
‫ٕواﺧراﺟﻪ ﻣن داﺋرة اﻟﺳ ون اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺗطﺑﯾ اﻟﺣرﻓﻲ ﻟﻠﻧﺻوص إﻟﻰ داﺋرة اﻟﻔﻌﺎﻟ ﺔ واﻟﺗﺄﺛﯾر ﻓﻲ ظروف ﺗطﺑ ﻘﻬﺎ‪.‬‬
‫أن اﻟﻣﺷرع ﻗد ﺣدد ﺻورﺗﯾن ﺳﺗط ﻊ ﻣن ﺧﻼﻟﻬﻣﺎ‬ ‫ﻣن اﺳﺗﻘراء ﻧﺻوص اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر ‪ ،‬ﻧﻼﺣظ ّ‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ إﻛﻣﺎل ﻧطﺎق اﻟﻌﻘد‪ :‬ﺗﺗﻣﺛﻞ اﻟﺻورة اﻷوﻟﻰ ﻓ ﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠ ﻪ اﻟﻣﺎدة ‪) 65‬اﻟﻣطﻠب اﻷول( واﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣﺎ‬
‫ﻧﺻت ﻋﻠ ﻪ اﻟﻣﺎدة ‪) 107‬اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ(‪.‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬إﻛﻣﺎل اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺎدة ‪ 65‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ‬
‫ون اﻟﻘﺑول ﻣطﺎ ﻘﺎ ﻟﻺﯾﺟﺎب ﻣطﺎ ﻘﺔ ﺗﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺟﻣ ﻊ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻲ ﺣﺗو ﻬﺎ‬ ‫ﺣﺗﻰ ﯾﻧﻌﻘد اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﯾﺟب أن‬
‫إﻟﻰ‬ ‫ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻲ ﺣﺗو ﻬﺎ اﻹﯾﺟﺎب ﺳﯾؤد‬ ‫ﻫذا اﻷﺧﯾر‪ ،‬ﺳواء أﻛﺎﻧت ﺟوﻫرﺔ أو ﺛﺎﻧو ﺔ‪ ،‬ﻓرﻓض أ‬
‫ﻷن اﻟﺗطﺎﺑ ﻟن ﯾﺗﺣﻘ )‪.(2‬‬
‫ﻋدم اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻌﻘد؛ ّ‬
‫ﻷﻧﻪ‬
‫أن إﺑرام اﻟﻌﻘد ﺳﺗﻠزم اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺟﻣ ﻊ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ دﻓﻌﺔ واﺣدة‪ّ ،‬‬
‫ﻏﯾر ّأﻧﻪ ﻻ ﯾﻧ ﻐﻲ أن ﻔﻬم ﻣن ذﻟك ّ‬
‫ﻔﻲ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ وﺗرك اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ ﻻﺗﻔﺎق ﻻﺣ )‪ .(3‬ﻏﯾر ّأﻧﻪ ﻗد ﺣدث أﻻ ﯾﺗﻔ اﻟطرﻓﺎن‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗر ﺎﻫﺎ إﻟﻰ وﻗت ﻻﺣ ‪ ،‬ﻓﻣﺎ ﻫو ﻣﺻﯾر اﻟﻌﻘد ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ؟‬
‫أن اﻟﻌﻘد ﻗد ﺗم إذا ﺗﺣﻘﻘت ﻓ ﻪ‬
‫ﻟﻘد ﻋﺎﻟﺟت اﻟﻣﺎدة ‪ 65‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ‪ ،‬واﻋﺗﺑرت ّ‬
‫أن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺳ ﻣﻞ اﻟﻌﻘد ﻓ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ ﺎﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ )اﻟﻔرع‬ ‫اﻟﺷرو اﻟﺗﻲ ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻬﺎ)اﻟﻔرع اﻷول(‪ ،‬و ّ‬
‫اﻟﺛﺎﻧﻲ(‪.‬‬

‫‪ -1‬اﻟﻣﺎدة ‪ 2/184‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬

‫‪ -2‬اﻟﻣﺎدة ‪ 59‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫‪ -3‬اﻟﻣﺎدة ‪ 65‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪522‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬ﺷروط ﺗﻣﺎم اﻟﻌﻘد ﻓﻲ ﺿوء اﻟﻣﺎدة ‪ 65‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ‬
‫ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 65‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر ﻋﻠﻰ ّأﻧﻪ‪ » :‬إذا اﺗﻔ اﻟطرﻓﺎن ﻋﻠﻰ ﺟﻣ ﻊ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻌﻘد و اﺣﺗﻔظﺎ ﻣﺳﺎﺋﻞ ﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ ﯾﺗﻔﻘﺎن ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓ ﻣﺎ ﻌد وﻟم ﺷﺗرطﺎ أن ﻻ أﺛر ﻟﻠﻌﻘد ﻋﻧد ﻋدم اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﯾﻬﺎ‪،‬‬
‫اﻋﺗﺑر اﻟﻌﻘد ﻣﺑرﻣﺎ ‪.«...‬‬
‫ﺄن اﻟﻌﻘد ﻗد أﺑرم‪ ،‬وﻫﻲ‪ :‬أن ﯾﺗﻔ اﻟطرﻓﺎن‬‫أن ﻫﻧﺎك ﺛﻼﺛﺔ ﺷرو ﯾﺟب ﺗواﻓرﻫﺎ ﻟﻠﻘول ّ‬‫ﺳﺗﻧﺗﺞ ﻣن ﻫذا اﻟﻧص ّ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺟﻣ ﻊ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ )أوﻻ( و أن ﯾﺗم اﻻﺣﺗﻔﺎ ﺎﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ )ﺛﺎﻧ ﺎ( و أﻻ ﯾﺗﻔﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯾ اﻧﻌﻘﺎد‬
‫اﻟﻌﻘد ﻋﻧد ﻋدم اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ )ﺛﺎﻟﺛﺎ(‪.‬‬

‫أوﻻ ‪ -‬اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫر ﺔ‬

‫ﻷﻧﻬﺎ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺣدد ﻣﺎﻫ ﺔ اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻓﻼ ﻣ ن ﻋﻘد ﺑ ﻊ‬‫ﺳﺗﻠزم اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻌﻘد اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ؛ ّ‬
‫دون اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﺑ ﻊ و اﻟﺛﻣن‪ .‬وﻟﻛن ﯾﻒ ﯾﺗم ﺗﻣﯾﯾز اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ﻋن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ؟‬
‫ﯾﺗم ﺑواﺳطﺗﻪ ﺗﻣﯾﯾز اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ﻋن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ‬ ‫ﻧﺷب ﺧﻼف ﻓﻲ اﻟﻔﻘﻪ ﺷﺄن ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﻌ ﺎر اﻟذ‬
‫اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻧﻘﺳﻣوا ﻗﺳﻣﯾن‪ :‬ﻗﺳم ﻌﺗﻣد ﻣﻌ ﺎ ار ﺷﺧﺻ ﺎ ﺳﺗﻧد إﻟﻰ اﻹرادة وآﺧر ﻣﻌ ﺎ ار ﻣوﺿوﻋ ﺎ ﺳﺗﻧد إﻟﻰ‬
‫طﺑ ﻌﺔ اﻟﻣﻌﺎﻣﻠﺔ‪.‬‬

‫‪ -1‬اﻟﻣﻌ ﺎر اﻟﺷﺧﺻﻲ‬
‫ﯾﺗم ﺗﻣﯾﯾز اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ﻋن اﻟﺛﺎﻧو ﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻬذا اﻟﻣﻌ ﺎر ﺎﻻﺳﺗﻧﺎد إﻟﻰ إرادة أﺣد اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن أو إﻟﻰ‬
‫إرادﺗﯾﻬﻣﺎ ﻣﻌﺎ‪ ،‬ﺣﯾث ﺗﻌد اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ﺟوﻫرﺔ إذا ﺎﻧت اﻹرادة ﻗد أﺿﻔت ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻫذﻩ اﻟﺻﻔﺔ‪ ،‬وﻣن ﻫﻧﺎ ﻣ ن ﻟﻛﻞ‬
‫رﺿﺎﻩ ﺎﻟﻌﻘد ﻋﻠﯾﻬﺎ‪،‬‬ ‫طرف أن ﻌﺗﺑر ﻣﺳﺄﻟﺔ ذات ﺻﻔﺔ ﺛﺎﻧو ﺔ ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻪ‪ ،‬ﺣﯾث ﯾﺗﻌﻠ‬
‫إرادة‬ ‫ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺛﺎﻧو ﺔ ﻣ ن أن ﺗﺗﺣول إﻟﻰ ﺟوﻫرﺔ ﻋن طر‬ ‫وﻧﻔس اﻟﺷﻲء ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠطرف اﻵﺧر‪ ،‬وﻋﻠ ﻪ‪ ،‬أ‬
‫اﻷطراف)‪.(1‬‬
‫وﻗد اﺧﺗﻠﻒ أﻧﺻﺎر ﻫذا اﻟﻣﻌ ﺎر ﻣن ﺣﯾث إطﻼﻗﻪ أو ﺗﻘﯾﯾدﻩ‪ ،‬ﻓﻣﻧﻬم ﻣن طﻠ ﻣﻧﻪ إﻟﻰ ﺣد ﺟﻌﻞ إرادة أﺣد‬
‫اﻷطراف ﻓﻘط ﺎﻓ ﺔ ﻟﺟﻌﻞ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ ﺟوﻫرﺔ)‪ ،(2‬وﻣﻧﻬم ﻣن ﻘﯾد ﻣن ﻧطﺎﻗﻪ ﻟﯾﺟﻌﻞ اﻹرادة اﻟﻣﺷﺗر ﺔ ﻓﻘط‬
‫ﻟﻸطراف ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﻣ ﻧﻬﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ ﺟوﻫرﺔ)‪.(3‬‬

‫‪ -1‬ﺣﺳﺎم اﻟدﯾن ﺎﻣﻞ اﻷﻫواﻧﻲ‪ ،‬ﻣﺻﺎدر اﻻﻟﺗزام‪ ،‬اﻟﻣﺻﺎدر اﻹراد ﺔ‪ ،‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌر ﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،1992 ،‬ص‪.70 .‬‬
‫‪ - 2‬ﺻﺎﻟﺢ ﻧﺎﺻر اﻟﻌﺗﺑﻲ‪ ،‬ﻓ رة اﻟﺟوﻫرﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻘد ﺔ‪،‬د‪.‬م‪.‬ن‪ .2001 ،.‬ص‪.‬ص‪.71-70 .‬‬
‫‪ -3‬ﷴ ﻋﺑد اﻟظﺎﻫر ﺣﺳﯾن‪ ،‬اﻟﺟواﻧب اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻟﻠﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺳﺎ ﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌﺎﻗد‪ ،‬اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻔﻧ ﺔ ﻟﻠط ﺎﻋﺔ واﻟﻧﺷر‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،2002 ،‬ص‪.‬‬
‫‪.24‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪523‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫‪ -2‬اﻟﻣﻌ ﺎر اﻟﻣوﺿوﻋﻲ‬
‫) ‪(1‬‬
‫ﺳﺗﻧد ﻫذا اﻟﻣﻌ ﺎر ﻓﻲ ﺗﻣﯾﯾزﻩ ﻟﻠﻌﻧﺎﺻر اﻟﺟوﻫرﺔ ﻋن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ إﻟﻰ ﻓ رة اﻗﺗﺻﺎد اﻟﻌﻘد‬
‫ﻣﺎ ﻣﯾز ﻫذا اﻟﻌﻘد ﻋن ﺎﻗﻲ اﻟﻌﻘود‪ ،‬ﻓﻣﺛﻼ‪ ،‬ﯾﺗﻣﺛﻞ اﻗﺗﺻﺎد ﻋﻘد اﻟﺑ ﻊ ﻓﻲ‬ ‫)‪ ،(l’économie du contrat‬أ‬
‫ﻫذا‬ ‫اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن ﻣﻠﻛ ﺔ ﺷﻲء ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺛﻣن ﻧﻘد ‪ ،‬وﻋﻠ ﻪ ﺗﻌﺗﺑر ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ﻞ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻘ‬
‫ﻣ ﺎن اﻟﺗﺳﻠ م‬ ‫اﻟﻬدف)‪ ،(2‬واﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺛﻞ ﻓﻲ اﻻﻟﺗزام ﺑﻧﻘﻞ ﻣﻠﻛ ﺔ اﻟﺷﻲء و اﻻﻟﺗزام ﺑدﻓﻊ اﻟﺛﻣن‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻷﺧر‬
‫وزﻣﺎﻧﻪ ﻓﺗﻌﺗﺑر ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ﻟﻠﻌﻘد ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺛﻞ اﻟﻬدف ﻣن اﻻﺗﻔﺎق؛ ﻣﻌﻧﻰ ّأﻧﻬﺎ ﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﺗﺷ ّ ﻞ ﻣﺣﻞ اﻟﺗﻌﺎﻗد)‪،(3‬‬
‫ﻓﻔﻲ اﻟﺑ ﻊ ﺷ ّ ﻞ اﻟﻣﺑ ﻊ و اﻟﺛﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ وﻓﻲ اﻹﯾﺟﺎر ﺗﻛون اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة و اﻷﺟرة واﻟﻣدة ﻫﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ‬
‫اﻟﺟوﻫرﺔ و ﻓﻲ اﻟﻣﻘﺎوﻟﺔ ﺗﻛون اﻟﺧدﻣﺔ واﻷﺟر ﻫﻣﺎ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ)‪.(4‬‬
‫أن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺳﺗط ﻊ ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧظر إﻟﻰ اﻟﻬدف‬ ‫ﻣﻣﺎ ﺳﻠﻒ‪ ،‬ﻣ ن اﻟﻘول ّ‬
‫اﻻﻗﺗﺻﺎد اﻟذ ﺎن ﺳﻌﻰ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدان إﻟﻰ ﺗﺣﻘ ﻘﻪ‪ٕ ،‬واﻟﻰ طﺑ ﻌﺔ اﻟﻌﻘد وﻣﺎﻫﯾﺗﻪ و اﻟظروف اﻟﻣﺻﺎﺣ ﺔ ﻹﺑراﻣﻪ‪.‬‬
‫ﻌض اﻟﺷراح ‪ ،‬وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن ﺗﺄﯾﯾدﻫم ﻟﻠﻣﻌ ﺎر اﻟﻣوﺿوﻋﻲ‪ ،‬وﺟوب ﺗﻛﻣﻠﺗﻪ ﺎﻟﻣﻌ ﺎر اﻟﺷﺧﺻﻲ‪،‬‬ ‫ﯾر‬
‫ﻣؤﺳﺳﯾن رأﯾﻬم ﻋﻠﻰ اﻟﻌ ﺎرة اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﻧﯾﻧﻬم ﻟﻠﻌ ﺎرة اﻟﺗﺎﻟ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 65‬ﻣن ﺗﻘﻧﯾﻧﺎ اﻟﻣدﻧﻲ و اﻟﺗﻲ ﺗﻧص‪:‬‬
‫»‪ ...‬وﻟم ﺷﺗرطﺎ أن ﻻ أﺛر ﻟﻠﻌﻘد ﻋﻧد ﻋدم اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ .«...‬ﺣﯾث ﺳﺗﻧﺗﺟون ﻣﻧﻬﺎ إﻣ ﺎﻧ ﺔ ﺗﺣول اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ‬
‫اﻟﺛﺎﻧو ﺔ إﻟﻰ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺟوﻫرﺔ اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ إرادة اﻷطراف)‪.(5‬‬

‫‪1‬‬
‫‪- ARSAC-RIBEYROLLES AUDREY, ESSAI SUR LA NOTION D’ECONOMIE DU CONTRAT, THESE‬‬
‫‪CLERMONT I, 2005.‬‬
‫‪ -2‬ﷴ إﺑراﻫ م اﻟدﺳوﻗﻲ‪ ،‬اﻟﺟواﻧب اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻓﻲ إدارة اﻟﻣﻔﺎوﺿﺎت ٕواﺑرام اﻟﻌﻘود‪ ،‬ﻣطﺑوﻋﺎت اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠ ﺣوث‪ ،‬اﻟرﺎض‪،1995 ،‬‬
‫ص‪.24.‬‬
‫‪3‬‬
‫‪- CASS. CIV. 3E, 28 OCTOBRE 2009, BULL. CIV. III, N° 237 : «… LE CONTRAT DOIT ETRE REPUTE‬‬
‫‪FORME DES L’INSTANT OU L’ACCEPTATION REJOINT L’OFFRE SUR LES SEULS ELEMENTS ESSENTIELS A‬‬
‫‪LA REALISATION DE SONT OBJET.».‬‬
‫‪ -4‬ﻣﺻطﻔﻰ اﻟﺟﻣﺎل‪ ،‬اﻟﺳﻌﻲ إﻟﻰ اﻟﺗﻌﺎﻗد‪ ،‬ﻣﻧﺷورات اﻟﺣﻠﺑﻲ اﻟﺣﻘوﻗ ﺔ‪،‬ﺑﯾروت‪ ،2002 ،‬ص‪.133 .‬‬
‫‪ -5‬ﺳﻼم ﻋﺑد ﷲ اﻟﻔﺗﻼو ‪ ،‬إﻛﻣﺎل اﻟﻌﻘد‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺣدﯾﺛﺔ ﻟﻠﻛﺗﺎب‪ ،‬ﻟﺑﻧﺎن‪ ،2012 ،‬ص‪ .‬ص‪ ،.51-50 .‬ﺻﺎﻟﺢ ﻧﺎﺻر‬
‫اﻟﻌﺗﯾﺑﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ص‪ ،.74 .‬ﺎﺳر اﻟﺻﯾرﻓﻲ‪ ،‬دور اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻛو ن اﻟﻌﻘد‪ ،‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌر ﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،2002 ،‬ص‪.14 .‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪524‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫أن اﻟطرﻓﯾن ﻟم ﯾﺟﻌﻼ ﻣن‬ ‫ﻷن ﻣﺎ ﻔﻬم ﻣن ﻫذﻩ اﻟﻌ ﺎرة ‪ ،‬ﻓﻲ ﺗﻘدﯾرﻧﺎ‪ ،‬ﻫو ّ‬
‫ﻏﯾر ّأﻧﻧﺎ ﻻ ﻧﺳﺎﻧد ﻫذا اﻟﺗﺄﺳ س‪ّ ،‬‬
‫اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ ﺷر ﺗﻌﻠﯾ ‪ ،‬ﻓﻠم ﻌﻠﻘﺎ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ وﺟوب اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ‪،‬‬
‫ﺄن اﻹرادة ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺣدد اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ﯾﺟﻌﻞ ﺗﻛﯾﯾﻒ اﻟﻌﻘد ﻣﺗوﻗﻔﺎ‬
‫ﻫذا ﻣن ﺟﻬﺔ‪ ،‬وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧر ‪ ،‬اﻟﻘول ّ‬
‫ﻋﻠﻰ إرادة اﻷطراف ﻻ إرادة اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓﯾﺟﻌﻠون ﻣن ﺗﺣدﯾد اﻟﺛﻣن ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ وﻣ ﺎن اﻟﺗﺳﻠ م ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺟوﻫرﺔ‪،‬‬
‫و ذﻟك ﻐﯾرون ﻣن ﺗﻛﯾﯾﻒ اﻟﺑ ﻊ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠ ﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 351‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﯾﺗﻧﺎﻓﻰ ﻣﻊ ﻣﻧط‬
‫اﻟﻘﺎﻧون)‪.(1‬‬

‫ﺛﺎﻧ ﺎ ‪ :‬اﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺎﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ‬

‫ﻣﻔﻬوم إﻗﺻﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻘﺻد ﺎﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ ﻞ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﻌد ﺟوﻫرﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﻌ ﺎر اﻟﻣوﺿوﻋﻲ‪،‬‬
‫وﻫﻲ ﺑذﻟك‪ ،‬ﺗﺷﻣﻞ ﻞ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺗﺻﻞ ﺎﻟﻐﺎ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﺔ ﻟﻠﻌﻘد‪ ،‬زﻣن اﻟﺗﺳﻠ م وﻣ ﺎﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﺑ ﻊ‪.‬‬
‫و ﻔﻬم أ ﺿﺎ ﻣن ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 65‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﺗﻲ ﺗﻧص‪...» :‬واﺣﺗﻔظﺎ ﻣﺳﺎﺋﻞ ﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ‬
‫ﯾﺗﻔﻘﺎن ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ّ ،«...‬‬
‫أن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ اﻟﻣﻘﺻودة ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﻘﺎم ﻫﻲ ﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﺗم اﻟﺗﻔﺎوض ﺷﺄﻧﻬﺎ وﻟم ﺣدث‬
‫اﺗﻔﺎق‪ ،‬ﻓﺗم ﺗم اﻻﺣﺗﻔﺎ ﺑﻬﺎ إﻟﻰ وﻗت ﻻﺣ ‪ .‬أﻣﺎ ﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﻟم ﯾﺗم اﻟﺗﻔﺎوض ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻓﻬﻲ ﻏﯾر ﻣﺷﻣوﻟﺔ ﺄﺣ ﺎم ﻫذﻩ‬
‫اﻟﻣﺎدة‪.‬‬

‫ﺛﺎﻟﺛﺎ ‪ :‬أن ﻻ ون اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدان ﻗد اﺗﻔﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯾ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ ﺣدوث اﺗﻔﺎق ﺷﺄن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ‬
‫اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ‬
‫ﻗد ﻌﻠ اﻟطرﻓﺎن ﻧﺷﺄة آﺛﺎر اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎﻗﻬﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ‪ ،‬ﻓ ون ﻋﻘدﻫﻣﺎ ﻣﺗوﻗﻔﺎ ﻋﻠﻰ ﺷر‬
‫ﻓﺈن اﻟﻌﻘد ﺳﯾﻧﺗﺞ آﺛﺎرﻩ ٕواذا ﺣدث ﺧﻼف ﻓ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ ﻓﺻﻞ‬
‫واﻗﻒ‪ ،‬أﻣﺎ إذا ﻟم ﺷﺗرطﺎ ذﻟك‪ّ ،‬‬
‫ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ‪.‬‬
‫ﻷﻧﻪ ﻔﻬم ﻣن ﻋدم اﻟﻧص ﻋﻠ ﻪ ﺻراﺣﺔ ّأﻧﻬم ﻗد أرادوا‬ ‫وﻫذا اﻟﺷر ﯾﺟب أن ﺷﺎر إﻟ ﻪ ﺻراﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻘد‪ّ ،‬‬
‫إﺑرام اﻟﻌﻘد ﺻرف اﻟﻧظر ﻋن ﺿرورة اﻟوﺻول إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﺷﺄن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ)‪.(2‬‬

‫‪ -1‬ﺣﺗﻰ ﻣﻧﺎﺻر ﺗدﻋ م اﻟﻣﻌ ﺎر اﻟﻣوﺿوﻋﻲ ﺎﻟﻣﻌ ﺎر اﻟﺷﺧﺻﻲ ﯾرون ّأﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻸطراف ﺟﻌﻞ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺟوﻫرﺔ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺛﺎﻧو ﺔ‪ ،‬ﻷﻛﺛر‬
‫ﺗﻔﺎﺻﯾﻞ اﻧظر‪ :‬ﺻﺎﻟﺢ ﻧﺎﺻر اﻟﻌﺗﯾﺑﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ص‪.77 .‬‬
‫‪ -2‬ﺻﺎﻟﺢ ﻧﺎﺻر اﻟﻌﺗﯾﺑﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ص‪.81 .‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪525‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﻗ ﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﻛﻣﺎل اﻟﻌﻘد‬

‫ﺎﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ ﻟﻼﺗﻔﺎق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ‬ ‫اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ واﻻﺣﺗﻔﺎ‬ ‫إذا ﺗم اﻟﻌﻘد ﻋن طر‬
‫وﻗت ﻻﺣ ‪ ،‬ﻓﻬذا ﻌﻧﻲ ّأﻧﻪ ﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗ اﻟطرﻓﯾن اﻟﺗزام ﺎﻟﺗﻔﺎوض ﺣول ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ )أول( وﻓﻲ‬
‫ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﺣدوث اﺗﻔﺎق ﯾﺗم اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ )ﺛﺎﻧ ﺎ(‪.‬‬

‫أوﻻ‪ :‬اﻻﻟﺗزام ﺎﻟﺗﻔﺎوض ﺣول اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ‬

‫اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن اﻟﺗزام‬ ‫إذا ﺗم اﻟﺗﻌﺎﻗد وﻓﻘﺎ ﻷﺣ ﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 65‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر ‪ ،‬ﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗ‬
‫ون ﻣﺿﻣوﻧﻪ ﺑذل ﻞ ﻣﻧﻬم ﺟﻬدا ﻣﻌﻘوﻻ‬ ‫ﺎﻟﺗﻔﺎوض ﺣول اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗم ﺗر ﻬﺎ ﻟوﻗت ﻻﺣ ‪،‬‬
‫ﯾﺗﻣﺎﺷﻰ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻘﺗﺿ ﻪ ﻣﺑدأ ﺣﺳن اﻟﻧ ﺔ ﻓﻲ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘود)‪ ،(1‬و ﺗﺟﺳد ذﻟك ﺎﺗﺧﺎذ ﻞ ﻣﺎ ﻣن ﺷﺄﻧﻪ ﺗذﻟﯾﻞ اﻟﻌﻘ ﺎت و‬
‫ﺗﻘرب وﺟﻬﺎت اﻟﻧظر ﻟﻠوﺻول إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﺷﺄن ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ)‪.(2‬‬
‫أن ﻫذا اﻻﻟﺗزام ﻻ ﻌﻧﻲ ﺿرورة اﻟﺗوﺻﻞ إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﺣول اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻲ ﯾﺗم اﻟﺗﻔﺎوض‬‫وﻻ ﻧﻐﻔﻞ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ّ‬
‫أن ﻞ واﺣد ﻣﻧﻬم ون ﻣﻠزﻣﺎ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺟﻣ ﻊ اﻟﺑﻧود اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﻣﺣﻞ اﻟﺗﻔﺎوض و ذل اﻟﻌﻧﺎ ﺔ اﻟﻣطﻠو ﺔ‬
‫ﺷﺄﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻏﯾر ّ‬
‫ﻷن اﻻﻟﺗزام ﺎﻟﺗﻔﺎوض اﻟﺗزام ﻋﻘد )‪.(3‬‬
‫ﻹﻧﺟﺎح اﻟﻣﻔﺎوﺿﺎت‪ٕ ،‬واﻻ ﻗﺎﻣت ﻓﻲ ﺣﻘﻪ ﻣﺳؤوﻟ ﺔ ﻋﻘد ﺔ ّ‬
‫وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻓﺷﻞ اﻟﺗﻔﺎوض ﻌد إﺳﺗ ﻔﺎﺋﻪ ﻟﺟﻣ ﻊ اﻟﺷرو اﻟﻣذ ورة آﻧﻔﺎ ﯾﺗدﺧﻞ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﺣﺳم اﻟﺧﻼف‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧ ﺎ‪ :‬ﺗدﺧﻞ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﺣﺳم اﻟﺧﻼف‬

‫ﻻ ﯾﺗدﺧﻞ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﺣﺳم اﻟﺧﻼف ﺷﺄن اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺗﻔﺻﯾﻠ ﺔ إﻻ إذا ﺗﻘدم أﺣد اﻷطراف أو ﻠﯾﻬﻣﺎ طﻠب ذﻟك‪،‬‬
‫ﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻗﺑﻞ اﻟﺑدء ﻓﻲ ﺗﻧظ م اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﻣﺧﺗﻠﻒ ﻋﻧﻬﺎ ‪،‬أن ﺣدد ﻧوﻋﻬﺎ ﻣﺳﺗرﺷدا ﻓﻲ ذﻟك طﺑ ﻌﺔ‬
‫اﻟﻣﻌﺎﻣﻠﺔ وأﺣ ﺎم اﻟﻘﺎﻧون و اﻟﻌرف و اﻟﻌداﻟﺔ‪.‬‬
‫أن اﻟﻣﺷرع ﻗد أﻋطﻰ‬‫ﻗد اﻧﺗﻘد ﺟﺎﻧب ﻣن اﻟﻔﻘﻪ ﻫذا اﻟدور اﻟذ ﯾﻠﻌ ﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ إﻛﻣﺎل اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﺣﺟﺔ ّ‬
‫ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻣوﺟب ﻫذا اﻟﻧص دو ار ﻓﻲ ﺗﻛو ن اﻟﻌﻘد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﺑذﻟك اﻟﻣ ﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ‪،‬ﻻ ﺳ ﻣﺎ ﻣﺑدأ ﺳﻠطﺎن اﻹرادة اﻟذ‬
‫ﺣﺻر دور اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ اﻟﺗﻔﺳﯾر)‪.(4‬‬
‫أن اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻣﻣﻧوﺣﺔ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻣوﺟب ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة ﺳﻠطﺔ ﺗﺗﺟﺎوز ﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻔﺳﯾر‬ ‫ﺑﯾﻧﻣﺎ ﯾر اﻟ أر اﻟﻐﺎﻟب ّ‬
‫ﻷن ﺗدﺧﻠﻪ ﻻﺣ ﻋﻠﻰ اﻧﻌﻘﺎدﻩ‪ ،‬ﻣﺎ ّأﻧﻪ‬
‫أن ﻫذا ﻻ ﻌﻧﻲ ّأﻧﻪ ﯾﺑرم اﻟﻌﻘد؛ ّ‬
‫وﺗﻣﺗد ﻻﺳﺗﻛﻣﺎل ﻣﺎ ﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﻌﻘد‪ .‬ﻏﯾر ّ‬

‫‪ -1‬ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 107‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم ﻋﻠﻰ‪ » :‬ﯾﺟب ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد ط ﻘﺎ ﻟﻣﺎ اﺷﺗﻣﻞ ﻋﻠ ﻪ و ﺣﺳن ﻧ ﺔ‪.«...‬‬
‫‪ -2‬ﺻﺎﻟﺢ ﻧﺎﺻر اﻟﻌﺗﯾﺑﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ص‪82 .‬‬
‫‪ -3‬ﻣﺻطﻔﻰ اﻟﺟﻣﺎل‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ص‪.186 .‬‬
‫‪ -4‬اﻧظر ﻋﺑد اﻟرﺣﻣﺎن ﺳﻌود ‪ ،‬ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻌدﯾﻞ ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد‪ ،‬أطروﺣﺔ د ﺗوراﻩ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬د‪.‬س‪.‬ن‪ ،.‬ص‪.‬ص‪-20 .‬‬
‫‪.21‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪526‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫ﻻ ﻣس ﺎﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺟوﻫرﺔ ٕواّﻧﻣﺎ ﺳﺗﻛﻣﻞ إرادة اﻷطراف ﻓ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟﺛﺎﻧو ﺔ ﻓﻘط‪ .‬وﻻ ﺿرر ﻓﻲ ذﻟك‪،‬‬
‫ﻓﺎﻟﻘﺎﺿﻲ ﺳ ﻔﺻﻞ ﻓﻲ ذﻟك ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ إرادة اﻷطراف اﻟﺗﻲ ﻟﺟﺄت إﻟ ﻪ ﻟﻣﺎ ﯾﺗﻣﺗﻊ ﻪ ﻣن ﺧﺑرات و ﻣؤﻫﻼت ﺗﻌزز‬
‫دورﻩ اﻹﯾﺟﺎﺑﻲ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد‪ ،‬وﻫو ﺑذﻟك ﻻ ﻌﺎرض إرادﺗﻬم‪.‬‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬إﻛﻣﺎل اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺎدة ‪ 107‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ‬
‫ﻣن ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻣﺑدأ ﺳﻠطﺎن اﻹرادة ﻋدم ﺟواز ﺷﻣول اﻟﻌﻘد ﻟﺣﻘوق واﻟﺗزاﻣﺎت ﻟم ﺗﻧﺻرف إﻟﯾﻬﺎ إرادة اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن‪.‬‬
‫ﻏﯾر ّأﻧﻪ ﺻﻌب اﻷﺧذ ﺑﻬذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﺳﺑب وﺟود اﻟﺗزاﻣﺎت ﺗ ﻌ ﺔ ﻻ ﯾﺗﺣﻘ اﻟﻐرض ﻣن اﻟﻌﻘد إﻻ ﺑﻬﺎ‪ ،‬و ﻗد ﻻ‬
‫ﺗﻧﺻرف إرادة اﻷطراف إﻟﯾﻬﺎ ﺳﻬوا أو ﻋﻣدا)‪ .(1‬ﻫذا ﻣﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﻣﺷرع ﻌطﻲ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺳﻠطﺔ إﻛﻣﺎل اﻟﻌﻘد ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ‬
‫اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻘﺗﺿﯾﻬﺎ طﺑ ﻌﺗﻪ)‪.(2‬‬
‫وﺣﺗﻰ ﻻ ﺗﺗﺣول ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ إﻟﻰ ﺳﻠطﺔ ﺗﺣ ﻣ ﺔ‪ ،‬ﺣرص اﻟﻣﺷرع ﻋﻠﻰ ﺟﻌﻞ إﺿﺎﻓﺔ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت ﻟﻠﻌﻘد‬
‫ﺗﻒ ﺑﻬذا ﻓﻘط‪ ،‬ﺑﻞ وﺿﻊ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ‬ ‫ﻣﺷروطﺎ ﺄن ﺗﻛون ﻣن ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎﺗﻪ ﺣﺳب طﺑ ﻌﺔ اﻻﻟﺗزام )اﻟﻔرع اﻷول( وﻟم‬
‫ﺗوﺟﯾﻬﺎت ﺗﺳﺎﻋدﻩ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد ﻣﺎ ﻫو ﻣن ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎت اﻟﻌﻘد )اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ(‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻷول‪ :‬ﻣﻌﻧﻰ ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎت اﻟﻌﻘد ﺣﺳب طﺑ ﻌﺔ اﻻﻟﺗزام‬

‫ورد ﻣﺻطﻠﺢ ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎت اﻟﻌﻘد ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 107‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﺗﻲ ﺗﻧص ‪:‬‬
‫»‪ ...‬وﻻ ﻘﺗﺻر اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ إﻟزام اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ﻣﺎ ورد ﻓ ﻪ ﻓﺣﺳب‪ ،‬ﺑﻞ ﯾﺗﻧﺎول أ ﺿﺎ ﻣﺎ ﻫو ﻣن ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎﺗﻪ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‬
‫و اﻟﻌرف و اﻟﻌداﻟﺔ‪ ،‬ﺣﺳب طﺑ ﻌﺔ اﻻﻟﺗزام ‪.«...‬‬
‫ﻟم ﺣدد اﻟﻔﻘﻪ ﻣﻌﻧﻰ ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎت اﻟﻌﻘد ﺷ ﻞ دﻗﯾ ‪ ،‬وﻗد ذﻫب أﺣد اﻟﺷراح ﺑوﺻﻔﻬﺎ ّﺄﻧﻬﺎ ﻏﺎﻣﺿﺔ ﺣد‬
‫ذاﺗﻬﺎ)‪ ،(3‬وآﺧرون ﺣﺎوﻟوا ﺗﻌرﻔﻬﺎ ﻋن طر أﻣﺛﻠﺔ)‪،ّ (4‬ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن أن اﻟﺗﻌرﻒ ﺎﻟﻣﺛﺎل ﻣن أﺿﻌﻒ ﺻور‬
‫اﻟﺗﻌرﻒ‪.‬‬
‫ﯾوﺣﻲ إﻟﻰ ﺿرورة‬ ‫أن ﻏﻣوض اﻟﻔ رة راﺟﻊ إﻟﻰ ﻣﺻطﻠﺢ ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎت )‪ ، (exigences‬اﻟذ‬ ‫و ظﻬر ﻟﻧﺎ ّ‬
‫ﺗواﻓر ﻌض اﻟﺷرو ﺣﺗﻰ ﯾﻧﻔذ اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﺑدﻻ ﻣن ﻣﺻطﻠﺢ ﺗ ﻌﺎت )‪ .(accessoires‬ﻏﯾر ّأﻧﻪ‪ ،‬و ﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻟﻧص‬
‫أن ﻣﺎ ﻘﺻد ﺑﻬذﻩ اﻟﻔﻘرة ﻫو ﺿرورة إﻟزام اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ﻣﺎ ﺗم اﻟﺗﻌﺑﯾر ﻋﻧﻪ ‪ ،‬و ذﻟك ﻣﺎ‬
‫ﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔرﻧﺳ ﺔ ﯾﺗﺳﻧﻰ ﻟﻧﺎ ﻓﻬم ّ‬

‫‪ -1‬ﺳﻼم ﻋﺑد ﷲ اﻟﻔﺗﻼو ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ص‪.60 .‬‬

‫‪ -2‬اﻟﻣﺎدة ‪ 2/ 107‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋر اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫‪ -3‬ﺣﺳﺎم اﻷﻫواﻧﻲ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ص‪.204 .‬‬
‫‪ -4‬ﻋﻠﻲ ﻧﺟﯾدة‪ ،‬اﻟﻧظرﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻼﻟﺗزام‪ ،‬ﻣﺻﺎدر اﻻﻟﺗزام‪ ،‬دار اﻟﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌر ﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،2002 ،‬ص‪ ،.277 .‬ﻣﺣﺳن ﻋﺑد اﻟﺣﻣﯾد اﻟﺑ ﻪ‪،‬‬
‫اﻟﻧظرﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻼﻟﺗزاﻣﺎت‪ ،‬ﻣﺻﺎدر اﻻﻟﺗزام‪،‬ج‪ ،1‬اﻟﻣﺻﺎدر اﻹراد ﺔ‪ ،‬ﻣ ﺗ ﺔ اﻟﺟﻼء اﻟﺟدﯾدة‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻورة‪ ،1993 ،‬ص‪ ،.322 .‬ﺳﻼم ﻋﺑد‬
‫ﷲ اﻟﻔﺗﻼو ‪ ،‬ﻣرﺟﻊ ﺳﺎﺑ ‪ ،‬ص‪.85 .‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪527‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫ﻌﺗﺑرﻩ اﻟﻘﺎﻧون واﻟﻌرف و اﻟﻌداﻟﺔ ﻣن اﻟﺗ ﻌﺎت اﻟﺿرورﺔ ﻟﻠﻌﻘد وﻓﻘﺎ ﻟطﺑ ﻌﺔ اﻻﻟﺗزام)‪.(1‬‬
‫أن ﻣﺎ ﻘﺻد ﻣن ﻣﺻطﻠﺢ ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎت اﻟﻌﻘد ﻫو ﻞ ﻣﺎ ﻌﺗﺑرﻩ اﻟﻘﺎﻧون و اﻟﻌرف و اﻟﻌداﻟﺔ ﻣن‬‫ﻣن ﻫﻧﺎ‪ ،‬ﻧﻔﻬم ّ‬
‫ﻓﺈن‬
‫ﺗ ﻌﺎت اﻻﻟﺗزام اﻷﺻﻠﻲ اﻟﻣﺗﻔرع ﻋن اﻟﻌﻘد ﺣﺳب طﺑ ﻌﺗﻪ‪ .‬ﻣﻌﻧﻰ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗ ﻌ ﺔ ﻟﻼﻟﺗزام اﻷﺻﻠﻲ‪ .‬وﻋﻠ ﻪ‪ّ ،‬‬
‫اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ﯾﻠﺗزم ﻣﺎ ﻋﺑر ﻋﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻌﻘد و ذﻟك ﻣﺎ ﺳ ﻣﻠ ﻪ ﻋﻠ ﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺎﺳم اﻟﻘﺎﻧون و اﻟﻌداﻟﺔ واﻟﻌرف‪ .‬وﻣن أﻫم‬
‫أﻣﺛﻠﺔ ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎت اﻟﻌﻘد اﻟﺗﻲ أﻧﺷﺄﻫﺎ اﻟﻘﺿﺎء اﻻﻟﺗزام ﺎﻟﺳﻼﻣﺔ )أوﻻ( واﻻﻟﺗزام ﺑﺗﻘد م اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت و اﻻﺳﺗﺷﺎرة )ﺛﺎﻧ ﺎ(‬
‫و اﻻﻟﺗزام ﺎﻟﻣراﻗ ﺔ )ﺛﺎﻟﺛﺎ(‪.‬‬

‫أوﻻ ‪ :‬اﻻﻟﺗزام ﺎﻟﺳﻼﻣﺔ‬

‫ﻧﺷﺄ ﻫذا اﻻﻟﺗزام ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﻧﻘﻞ ﻋن طر اﻟﺳ ك اﻟﺣدﯾد ﺔ ﻟ ﻌﻣم ﻋﻠﻰ ﺟﻣ ﻊ ﻋﻘود اﻟﻧﻘﻞ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ أوﻟﻰ‪،‬‬
‫ﺛم ﻟ ﺷﻣﻞ اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﺗﺻرﻓﺎت ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ ﺛﺎﻧ ﺔ)‪ ،(2‬و ﺗﻠﺧص ﻣﺿﻣوﻧﻪ ﻓﻲ وﺟوب ﻧﻘﻞ اﻟﻣﺳﺎﻓر ﺳﺎﻟﻣﺎ إﻟﻰ ﻏﺎ ﺔ‬
‫وﺻوﻟﻪ إﻟﻰ وﺟﻬﺗﻪ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧ ﺎ ‪ :‬اﻻﻟﺗزام ﺑﺗﻘد م اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت و اﻻﺳﺗﺷﺎرة‬

‫أﻟزم اﻟﻘﺿﺎء أﺻﺣﺎب اﻟو ﺎﻻت اﻟﻌﻘﺎرﺔ و اﻟﻣﻬﻧدﺳﯾن اﻟﻣﻌﻣﺎرﯾن و اﻟﻣﻘﺎوﻟﯾن و ذا اﻟﺟراﺣﯾن ﺑﺗﻘد م ﻞ‬
‫ﻞ ﻣﻌط ﺎت اﻟﺗﺻرف‬ ‫اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت واﻻﺳﺗﺷﺎرات ﻟﻠزﺎﺋن ﻋﻧد اﻟطﻠب‪ ،‬ﻣﺎ أﻟزم ذﻟك‪ ،‬اﻟﻣوﺛﻘﯾن ﺑﺈﻋﻼم اﻷطراف‬
‫أﺧطﺎرﻩ)‪ ،(3‬ﻏﯾر‬ ‫ﻔ ﺔ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻌﺗﺎد وطرﻘﺔ ﺗﻔﺎد‬ ‫اﻟذﯾن ﻫم ﺻدد إﺑراﻣﻪ و اﻟ ﺎﺋﻊ اﻟﻣﺣﺗرف ﺑﺈﻋﻼم اﻟﻣﺷﺗر‬
‫أن ﻫذا اﻻﻟﺗزام ﻻ ﺻﻞ إﻟﻰ ﺣد إﻓﺷﺎء اﻟ ﺎﺋﻊ أو اﻟﻣﻧﺗﺞ ﻋن أﺳرار اﻟﺻﻧﻊ)‪.(4‬‬
‫ّ‬

‫ﺛﺎﻟﺛﺎ ‪ :‬اﻻﻟﺗزام ﺎﻟﻣراﻗ ﺔ‬

‫ﻘوم ﺑﺗﺄﺟﯾر ﺧزﻧﺗﻪ اﻟﺣدﯾد ﺔ ﺎﻟﻣراﻗ ﺔ و اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﻫو ﺔ اﻟﺷﺧص اﻟذ ﯾﺗﻘدم ﻟﻔﺗﺣﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎ‬ ‫ﯾﻠﺗزم اﻟﺑﻧك اﻟذ‬
‫ﯾﻠﺗزم ﻣن ﺳﺗﺛﻣر ﻣﺧ ﻣﺎ ﺻ ﻔ ﺎ ﻣراﻗ ﺔ اﻷطﻔﺎل ﺣﺗﻰ ﻻ ﺻﯾﺑوا أﻧﻔﺳﻬم ﺄﺿرار)‪ ،(5‬و ﻠﺗزم أ ﺿﺎ‪ ،‬ﺻﺎﻧﻊ اﻟﺳ ﺎرات‬
‫ﻣراﻗ ﺔ ﺟودة ﻗطﻊ اﻟﻐ ﺎر اﻟﺗﻲ ﺗﺻﻧﻊ ﻟﻪ ﻣن ﻗﺑﻞ ﺷر ﺎت أﺧر )‪ .(6‬ﻓﺎﻻﻟﺗزام ﺎﻟﻣراﻗ ﺔ ﺿﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗ اﻷطراف‬
‫‪1‬‬
‫‪- «… IL OBLIGE LE CONTRACTANT, NON SEULEMENT A CE QUI Y EST EXPRIME, MAIS ENCORE A TOUT‬‬
‫‪CE QUE LA LOI, L’USAGE ET L’EQUITE CONSIDERENT COMME SUITE NECESSAIRE DE CE CONTRAT‬‬
‫‪D’APRES LA NATURE DE L’OBLIGATION…».‬‬
‫‪ -2‬ﻟﻼطﻼع ﻋﻠﻰ أﻛﺑر ﻣن أﻣﺛﻠﺔ اﻟﻌﻘود اﻟﺗﻲ ﺿﯾﻒ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻘﺿﺎء اﻻﻟﺗزام ﺎﻟﺳﻼﻣﺔ‪ ،‬اﻧظر‪:‬‬
‫‪J. BORE , LA CASSATION EN MATIERE CIVIL, SIREY, PARIS, 1980, P. 271 ET S.‬‬
‫‪3‬‬
‫‪- J. GHESTIN, CH. JAMIN ET M. BILLIAU, TRAITE DE DROIT CIVIL, LES EFFETS DU CONTRAT, 2E‬‬
‫‪ED., L.G.D.J., PARIS, 1994, P. 56.‬‬
‫‪4‬‬
‫‪- CASS. COM., 12 NOVEMBRE 1992, BULL. CIV. 4, N° 352, P. 251.‬‬
‫‪5‬‬
‫‪- J. GHESTIN, CH. JAMIN ET M. BILLIAU, OP. CIT., P. 58.‬‬
‫‪6‬‬
‫‪- B. TEYSSIE, LES GROUPES DE CONTRATS, L.G.D.J., PARIS, 1975, P. 240.‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪528‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫ﻣﻬﻣﺔ اﻟﺣرص ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺗﺿرر اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ﻣﻌﻬم‪.‬‬

‫اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺗوﺟﯾﻬﺎت اﻟﻣﺷرع ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎت اﻟﻌﻘد‬

‫أن اﻟﻣﺷرع ﻗد وﺟﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ‬
‫ﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ ﻧص اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 107‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ ﻧﺟد ّ‬
‫ﺗﺣدﯾد ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎت اﻟﻌﻘد‪ ،‬وﻫو ﻓﻲ ذﻟك‪ ،‬ﺧﺎﺿﻊ ﻟرﻗﺎ ﺔ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪.‬‬
‫وﺗﺗﻣﺛﻞ ﻫذﻩ اﻟﺗوﺟﯾﻬﺎت ﻓﻲ ﺿرورة اﻟ ﺣث ﻋن ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎت اﻟﻌﻘد ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﻊ )أوﻻ( و اﻟﻌرف )ﺛﺎﻧ ﺎ( واﻟﻌداﻟﺔ‬
‫)ﺛﺎﻟﺛﺎ(‪.‬‬

‫أوﻻ ‪ :‬اﻟﺗﺷر ﻊ‬
‫ﺳﺎﻫم اﻟﺗﺷرﻊ ﻓﻲ إﻛﻣﺎل اﻟﻧظﺎم اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻠﻌﻘد ﻣﺎ ﺿﻌﻪ ﻣن ﻗواﻋد ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ‪ ،‬ﺳواء ﺎﻧت آﻣرة أو ﻣ ﻣﻠﺔ‬
‫ﻟﺗﺳد اﻟﻧﻘص اﻟذ ﻗد ﺷوب ﺗﻧظ م اﻷطراف ﻟﻠﻌﻘد‪.‬‬
‫ﺗﻌرف اﻟﻘواﻋد اﻵﻣرة ﻘواﻋد اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻫﻲ ﻗواﻋد ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻸطراف اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬﺎ‪ٕ ،‬وان ﺣدث‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻻ ﻔﺳر اﻟﺗﺻرف ﺣﺛﺎ ﻋن‬ ‫ﻧزاع ﺷﺄن ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻟم ﯾﺗﻔ ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻷطراف‪ ،‬وﺗوﺟد ﻗﺎﻋدة آﻣرة ﺗﻌﺎﻟﺟﻬﺎ‪ّ ،‬‬
‫اﻟﻧ ﺔ اﻟﻣﺷﺗر ﺔ ﻟﻸطراف ﺣﺗﻰ ﻌﺎﻟﺞ اﻟﻧزاع‪ٕ ،‬واّﻧﻣﺎ طﺑ اﻟﻘﺎﻋدة اﻵﻣرة ٕواﻻ ﺎن ﺣ ﻣﻪ ﻣﺳﺗوﺟ ﺎ ﻟﻠﻧﻘض)‪.(1‬‬
‫اﻷطراف ﻋﻠﻰ‬ ‫أﻣﺎ اﻟﻘواﻋد اﻟﻣ ﻣﻠﺔ ﻓﺗﻌرف ﻘواﻋد اﻟﻧظﺎم اﻟﺧﺎص‪ ،‬وﻫﻲ ﻻ ﺗﻛون ﻣﻠزﻣﺔ إﻻ إذا ﻟم ﯾﺗﻔ‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬﺎ‪ .‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺣﻘ اﻟﺷر ﺗﺻ ﺢ ﻣﻠزﻣﺔ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن اﻟﻘﺎﻋدة اﻵﻣرة)‪.(2‬‬

‫ﺛﺎﻧ ﺎ ‪ :‬اﻟﻌرف‬
‫اﺳﺗﻌﻣﻞ اﻟﻣﺷرع اﻟﺟزاﺋر ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 107‬ﻣن اﻟﺗﻘﻧﯾن اﻟﻣدﻧﻲ ﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔرﻧﺳ ﺔ ﻣﺻطﻠﺢ )‪ (usage‬و ﺎﻟﻠﻐﺔ‬
‫ﻷن ﻣرادف ﻣﺻطﻠﺢ ﻋرف ﺎﻟﻠﻐﺔ‬‫اﻟﻌر ﺔ ﻣﺻطﻠﺢ ) ﻋرف( ‪ ،‬و ﺎن ﻣن اﻷﺻﺢ أن ﺳﺗﻌﻣﻞ ﻣﺻطﻠﺢ اﻟﻌﺎدة؛ ّ‬
‫اﻟﻔرﻧﺳ ﺔ ﻫو )‪ ،(coutume‬وﺗﺧﺗﻠﻒ اﻟﻌﺎدة ﻋن اﻟﻌرف ﻓﻲ ون ّ‬
‫أن اﻟﻌﺎدة ﻫﻲ اﻟﻌﻧﺻر اﻟﻣﺎد ﻟﻠﻌرف‪ ،‬وﺣﺗﻰ‬
‫ﺗﺗﺣول إﻟﻰ ﻋرف ﺗﺣﺗﺎج إﻟﻰ ﻋﻧﺻر ﻣﻌﻧو ﯾﺗﻣﺛﻞ ﻓﻲ اﻻﻗﺗﻧﺎع ﺑﺈﻟزاﻣﯾﺗﻬﺎ)‪.(3‬‬

‫‪1‬‬
‫‪- J. BORE, OP. CIT., P. 233.‬‬
‫‪2‬‬
‫‪- F. TERRE, PH. SIMLER ET Y. LEQUETTE, DROIT CIVIL, LES OBLIGATIONS, 6E ED., DALLOZ,‬‬
‫‪PARIS, 1996. P. 359.‬‬
‫‪3‬‬
‫‪- F. GENY, METHODES D’INTERPRETATION ET SOURCES DE DROIT PRIVE POSITIF, L.G.D.J., PARIS ,‬‬
‫‪1899, P.P. 345-356.‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪529‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬
‫‪P-ISSN : 0087-2170‬‬
‫‪E-ISSN : 2588-2287‬‬
‫א‪‬א‪‬א‪‬‬ ‫‪RARJ‬‬

‫ﻪ اﻟﻌﻣﻞ ﻓﻲ اﻷوﺳﺎ اﻟﺗﺟﺎرﺔ و اﻟﻣﻬﻧ ﺔ وﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﻌض اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ)‪،(1‬‬ ‫اﻟﻌرف ﻫو ﻣﺎ ﺟر‬
‫ﻌد ﻣن ﺑﯾن أﺣد اﻟﻣوﺟﻬﺎت اﻟﺗﻲ ﺳﺗﻌﯾن ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﺗﺣدﯾد اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗ ﻌ ﺔ اﻟﺗﻲ ﺗدﺧﻞ ﺿﻣن داﺋرة‬‫وﻫو ّ‬
‫ﻣﺳﺗﻠزﻣﺎت اﻟﻌﻘد‪.‬‬

‫ﺛﺎﻟﺛﺎ‪ :‬اﻟﻌداﻟﺔ‬
‫ﺗﻌرف اﻟﻌداﻟﺔ ﻋﻠﻰ ّأﻧﻬﺎ‪ :‬ﺷﻌور ﺎﻣن ﻓﻲ اﻟﻧﻔس ﺷﻒ ﻋﻧﻪ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺳﻠ م و ﯾوﺣﻲ ﻪ اﻟﺿﻣﯾر اﻟﻣﺳﺗﻧﯾر و‬
‫ﯾﻬد إﻟﻰ إﻋطﺎء ﻞ ذ ﺣ ﺣﻘﻪ دون اﻟﺟور ﻋﻠﻰ ﺣﻘوق اﻵﺧرن)‪.(2‬‬
‫أن ﻣﻔﻬوم اﻟﻌداﻟﺔ ﻣﻔﻬوم ﻏﯾر دﻗﯾ ﯾﺧﺗﻠﻒ ﻣدﻟوﻟﻪ ﻣن ﺷﺧص ﻵﺧر‪ ،‬ﻓﻠﻛﻞ ﻗﺎض‬ ‫ظﻬر ﻣن ﻫذا اﻟﺗﻌرﻒ ّ‬
‫ﺗﺻورﻩ اﻟﺧﺎص ﻟﻣﻔﻬوم اﻟﻌداﻟﺔ‪ ،‬ﻫذا ﻣﺎ ﺟﻌﻞ أﻧﺻﺎر ﻣﺑدأ ﺳﻠطﺎن اﻹرادة ﯾﺗﺧوﻓون ﻣﻧﻪ؛ ّ‬
‫ﻷن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺳ ﻣﻞ اﻟﻌﻘد‬
‫وﻓﻘﺎ ﻹرادﺗﻪ ﻫو ﺎﺳم ﻣ ﺎدئ اﻟﻌداﻟﺔ‪.‬‬

‫ﺧﺎﺗﻣﺔ‬
‫أن ﻣﻧﺢ اﻟﻣﺷرع اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺳﻠطﺔ ﺗﻌدﯾﻞ اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﺟﺎء ﻣﺛﺎ ﺔ ﺗﺣﻣﻞ ﺗ ﻌﺔ اﻟﺣرﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫ﻣﻣﺎ ﺳﻠﻒ‪ ،‬ﻣ ن اﻟﻘول ّ‬
‫أﻋطﺎﻫﺎ ﻟﻸﻓراد ﻓﻲ ﺗﻧظ م ﻋﻼﻗﺎﺗﻬم اﻟﺗﻌﺎﻗد ﺔ‪ .‬ﻫذﻩ اﻟﺣرﺔ اﻟﺗﻲ ﻗد ﺗﺣرم اﻟﺿﻌﻔﺎء ﻣن ﻌض ﺣﻘوﻗﻬم‪ ،‬وﻻ ﯾﺗﺟﺳد‬
‫ﻓﺣﺳب‪ ،‬ﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﻘود اﻹذﻋﺎن‪ ،‬ﺑﻞ ﯾﺗﻌداﻩ ﻟ طﺎل اﻟﺿﻌﻒ اﻟﻧﻔﺳﻲ ﻣﺎ ﻓﻲ‬ ‫اﻟﺿﻌﻒ ﻓﻲ اﻟﻣر ز اﻻﻗﺗﺻﺎد‬
‫ﻋﯾوب اﻹرادة ‪ ،‬و اﻟﺿﻌﻒ اﻟﻣﻌرﻓﻲ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﻘود اﻻﺳﺗﻬﻼك‪.‬‬
‫ﻷن‬ ‫إن ﻣﻧﺢ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺳﻠطﺔ ﺗﻌدﯾﻞ ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد ﻻ ّ‬
‫ﻌد ﺗﻘﯾﯾدا ﻹرادة اﻷﻓراد ٕواّﻧﻣﺎ ﺿﻣﺎن ﻟﻬذﻩ اﻟﺣرﺔ‪ّ ،‬‬ ‫ّ‬
‫اﻟﺣرﺔ اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﻓوﺿﻰ ﻗد ﺗؤد إﻟﻰ ﻫﺿم ﺣرﺔ وﺣﻘوق اﻟﻌدﯾد ﻣن أﻓراد اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﺿﻌﻔﺎء‪ ،‬ﻓﻣﺎ ﺑﯾن اﻟﻘو و‬
‫ﺣرر)‪.(3‬‬ ‫اﻟﺿﻌﯾﻒ‪ ،‬ﺣﺳب اﻟﻣﻔ ر ‪ ، LACORDAIRE‬اﻟﺣرﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺿﻊ واﻟﻘﺎﻧون ﻫو اﻟذ‬
‫ﻣﺎ ّأﻧﻪ و ﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﯾﺗدﺧﻞ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﺗﻌدﯾﻞ ﻣﺿﻣون اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻧﻼﺣظ ّ‬
‫أن ﺗدﺧﻠﻪ ﺳﻌﻰ‬
‫داﺋﻣﺎ إﻟﻰ ﺣﻣﺎ ﺔ اﻟطرف اﻟﺿﻌﯾﻒ‪ ،‬ﺳواء ﺎن ذﻟك ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﻧﻘﺎص اﻟﻌﻘد أو إﻛﻣﺎﻟﻪ‪.‬‬

‫‪1‬‬
‫‪- F. TERRE, PH. SIMLER ET Y. LEQUETTE, OP. CIT., P. 359.‬‬
‫‪ -2‬ﻣﺣﻣود اﻟﺳﻘﺎ‪ ،‬أﺿواء ﻋﻠﻰ ﺗﺎرﺦ اﻟﻧظم اﻹﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ و اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ‪ ،‬دار اﻟﻧﻬﺿﺔ اﻟﻌر ﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،1991 ،‬ص‪.157 .‬‬
‫‪ -3‬ﻧﺳﯾر رﻓﯾ ‪ ،‬ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻣن أﺟﻞ ‪ :‬ﻧظرﺔ اﻟﺗﺻرف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﺛﻼﺛﻲ‪ ،‬أطروﺣﺔ د ﺗوراﻩ ﻓﻲ اﻟﻌﻠوم‪ ،‬ﺗﺧﺻص اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣوﻟود‬
‫ﻣﻌﻣر ﺗﯾز وزو‪ ،2014 ،‬ص‪.297 .‬‬

‫א‪،17‬א‪2018-01‬‬
‫‪530‬‬ ‫‪،‬א‪‬א‪ .530-510K،‬‬