Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Na 747 - 2013
Na 747 - 2013
QUALITE DE L’EAU
Dosage du chlore libre et du chlore total
Partie 1: Méthode titrimétrique à la N.N
diéthylphénylène 1,4 diamine
8p
AVANT PROPOS
La présente norme annule et remplace la norme NA 747 :1989. Cette nouvelle version a
été adoptée comme norme Algérienne par les membres du comité technique national n°
44 : « Protection de l’Environnement » conformément à la résolution du procès-verbal de
réunion n° 02 du 15/04/2013
La liste des membres ayant participé à l’adoption de la présente norme est la suivante :
STATUT - CTN
NOM PRENOM ORGANISME
STUCKY-ENHYD
BOUDERRA Djamila Membre du comité
STUCKY-ENHYD
TERGA Fella Membre du comité
Reproduction interdite
Date livraison : mercredi 30 juin 2021 16:19:28 NA 747
Client : RAMY MILK COMPANY
Membre du comité
LAKEHAL Aicha EDV/TRC
Reproduction interdite
Date livraison : mercredi 30 juin 2021 16:19:28
Client : RAMY MILK COMPANY
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale
d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de I’ISO). L’élaboration
des Normes internationales est confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque
comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique
créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouverne-
mentales, en liaison avec I’ISO, participent également aux travaux.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont soumis
aux comités membres pour approbation, avant leur acceptation comme Normes inter-
nationales par le Conseil de I’ISO. Les Normes internationales sont approuvées confor-
mément aux procédures de I’ISO qui requiérent l’approbation de 75 % au moins des
comités membres votants.
Imprimé en Suisse
Date livraison : mercredi 30 juin 2021 16:19:28
Client : RAMY MILK COMPANY
Tableau 1 - Termes et synonymes par rapport aux composés présents dans la solution
ISO 7393/1-1985 0
3.2 Dosage du chlore total Mélanger 250 ml d’eau (4.1), 2 ml d’acide sulfurique
(@ = 184 g/ml) et 25 ml d’une solution à 8 g/l du sel disodi-
Réaction avec la DPD, en présence d’un excès d’iodure de que dihydraté EDTA (ou 0,2 g de la forme solide). Dissoudre
potassium, puis titrage comme en 3.1. dans ce mélange 1,l g de DPD anhydre ou 1,5 g de la forme
pentahydratée; diluer à 1 000 ml et mélanger.
Au cours de l’analyse, utiliser uniquement des réactifs de qua- Renouveler la solution au bout d’un mois ou quand elle com-
lité analytique reconnue, et de l’eau telle que spécifiée en 4.1. mence à se décolorer.
Dans deux fioles coniques de 250 ml, sans demande en chlore, 4.5 Sulfate d’ammonium et de fer(ll), solution mère,
(chapitre 5), placer dans l’ordre c[(NH4)2Fe(S04)2~6H20] = 0,056 mol/l.
4.3 Sulfate de WV-diéthylphénylène-1,4 diamine (DPD) NOTE - Si V2 est inférieur à 22 ml, préparer une nouvelle solution
[NH2-CGH4-N(C2H5)21H2S0d, solution, 1,l g/l. mère (voir 4.5.1).
2
Date livraison : mercredi 30 juin 2021 16:19:28
Client : RAMY MILK COMPANY
ISO 7393/1-1985 (FI
Une verrerie «sans demande en chlore)) est obtenue par rem- Placer cette prise d’essai dans une fiole conique de 250 ml,
plissage avec une solution d’hypochlorite de sodium (4.8) suivi, ajouter 1 ml de solution d’arsenite de sodium (4.7) ou de thio-
au bout d’une heure, d’un rincage abondant à l’eau (4.1). Au acétamide (4.7) et mélanger. Ensuite, ajouter 5,0 ml de solution
cours de l’analyse, un jeu de verrerie doit être réservé pour le tampon (4.2) et 5,0 ml de réactif à la DPD (4.3). Titrer immédia-
dosage du chlore libre et un autre pour le dosage du chlore total tement avec la solution de sulfate d’ammonium et de fer(ll)
dans le but d’éviter la contamination du jeu destiné au chlore (4.6) jusqu’au point final de virage. Noter le volume, Vs, en mil-
libre. lilitres, correspondant au manganèse oxydé.
3
Date livraison : mercredi 30 juin 2021 16:19:28
Client : RAMY MILK COMPANY
ISO 7393/1-1985 (FI
c3 est la concentration, exprimée en millimoles de CI2 par L’« USA-EPA Environmental Monitoring and Support Labora-
litre, de la solution de sulfate d’ammonium et de fer(H); tory»[11 a évalué la méthode titrimétrique avec les résultats
suivants.
Vo est le volume, en millilitres, de l’échantillon initial dans
la prise d’essai (6.2); Pour des échantillons d’eau distillée aux concentrations en
chlore total de cK12) = 4,79; 9,17 et 48,6 pmol/l [Q(C~,)
V3 est le volume, en millilitres, de la solution de sulfate = 034, 0,65 et 3,45 mg/ll, les coefficients de variation ont été
d’ammonium et de fer( 1) (4.6) utilisée dans le titrage (6.3); respectivement 5,6 %, 0,5 % et 0,5 %. Pour l’eau de boisson à
une concentration en chlore total C(C~$ = 13,8 vmol/l [Q(C~~)
V5 est le volume, en millilitres, de la solution de sulfate = 0,98 mg/I], le coefficient de variation a été de 1,2 %. Pour
d’ammonium et de er(ll) (4.6) utilisée au chapitre 7 des eaux plus polluées, presque la même fidélité a été obtenue
(V 5 = 0 ml en l’absence de manganèse oxydé). que pour l’eau de boisson, à l’exception de l’eau usée brute où,
pour une concentration en chlore total c(C12) = Il,1 pmol/l
8.1.2 Calcul de la concentration en chlore total Le(Cl,) = 0,79 mg/ll, le coefficient de variation a été de 3,3 %.
La concentration en chlore total, C(C~~),exprimée en millimoles Les résultats publiés par le département britannique de I’envi-
par litre, est donnée par la formule ronnement[21 ont donné, pour des concentrations en chlore
total c( CI,) = 1,4 et 7,l ~mol/l [Q(C~,) = 1,0 et 5,0 mg/ll, des
c3 w4-- V5) coefficients de variation respectivement de 1,4 % et 0,88 %.
c(Q) =
VO
Les résultats présentés ci-dessus traduisent des dosages répé-
- où tés dans le même laboratoire, fournissant ainsi une mesure de
la répétabilité de la méthode. Les tentatives, par le passé, pour
~3, Vo et V5 ont la même signification qu’en 8.1 .l ; quantifier la reproductibilité de la méthode par la distribution
d’échantillons à différents laboratoires ont conduit à des résul-
V4 est le volume, en millilitres, de la solution de sulfate tats sujets à caution, du fait de l’instabilité générale des solu-
d’ammonium et de fer(ll) (4.6) utilisée dans le titrage (6.4). tions contenant du chlore libre et du chlore total combiné. Plus
Valeur vraie
Nombre
Méthode’) de laboratoires Moyenne Écart-type
ctCI$ [QKI2)1 (observations)
pmol/l (mg/11 pmol/l (mg/l) pmol/l (mg/11
7 (0,5) A 6 62 (0,44 1,3 (0,091
B 7 68 W-8) 133 (0,131
Il,3 (0,80) A 10 10,9 (0,771 1,1 008)
B 14 Il,1 (0,791 4,1 (0,291
C 6 Il,6 (0,821 1,3 (0,091
15,5 (1,lO) A 10 15,5 (1,lO) 2,0 (0,141
B 14 16,2 (1,15) 5,5 (0,391
C 6 16,5 (1,17) 1,l (O,W
18,2 (129) A 6 18,6 (1,321 1,3 (0,091
B 7 19,9 (1,41) 5,4 (0,381
récemment, il a été montré par la ((Quality Assurance Branch of oxydants. Les substances suivantes peuvent être en particulier
EMSL-Cincinnati ))L5] qu’une fiole scellée d’hypochlorite de mentionnées : brome, iode, bromanines, iodamines, ozone,
sodium dans l’eau très pure est remarquablement stable quand peroxyde d’hydrogène, chromate, manganèse oxydé, nitrite,
elle est stockée à l’obscurité dans un tube d’exposition. Une ions fer(lll) et ions cuivre. L’interférence est supprimée par
évaluation ultérieure par différents laboratoires fédéraux et I’EDTA disodione dans les réactifs 4.2 et 4.3 dans le cas des
d’État des États-Unis a donné les paramètres analytiques indi- ions cuivre(ll) ( < 8 mg/I) et des ions fer(lll) (< 20 mg/I).
qués dans le tableau 2, pour les méthodes utilisées couram-
ment. L’interférence par des chromates peut éliminée par addi-
tion de chlorure de baryum.L6]
9 Interférences
10 Procès-verbal d’essai
Deux types d’interférences peuvent être notés.
Le procès-verbal d’essai doit contenir les indications suivantes :
91. Interférence due à d’autres composés chlorés
a) la référence à la présente partie de I’ISO 7393;
Une partie du dioxyde de chlore qui peut être présent est mesu-
rée comme du chlore libre. Cette interférence peut être corrigée b) tous les renseignements nécessaires à l’identification
en dosant le dioxyde de chlore dans l’eau.[*# 3t 4] complète de l’échantillon ;
92 Interférence due à des composés autres c) les résultats obtenus, ainsi que la forme laquelle ils
IA composés chl orés sont exprimés;
L’oxydation de la DPD n’est pas causée spécifiquement par les d) tous les détails opératoires non prévus dans la présente
composés chlorés. Suivant la concentration et le potentiel chi- partie de I’ISO 7393, ainsi que tous les incidents suscepti-
mique d’oxydation, la réaction est affectée par d’autres agents bles d’avoir eu une influence sur les résultats.
Bibliographie
[ll BENDER, D. F. Comparison of methods for the determination of total available residual chlorine in various sample matrices, Report
No. EPA-600/4-78-019. Cincinnati, Ohio 45268, USA, US Environmental Protection Agency, 1978.
[21 DoE. Che mical Disinfec ting Agents in Waters, and Effluents, and Chlorine Demand, Methods for the Examina tion of Waters and
AssociatedMaterials. London, UK, HMSO, 1980.
[31 PALIN A.T. Methods for the determination in water of free and combined available chlorine, chlorine dioxide and chlorite,
bromine, iodine and ozone, using diethyl-p-phenylenediamine. J. lnst. Water Eng. 21 1967 : 537.
[4] PALIN A.T. Analytical control of water disinfection with special reference to differential DPD methods for chlorine, chlorine
dioxide, bromine, iodine and ozone. J. lnst. Water Eng. 28 1974 : 139.
151 Studies WSOO7 and WSO08, Cincinnati, Ohio 45268, USA, Quality Assurance Branch, Environmental Monitoring and Support
Laboratory, Office of Research and Development, US Environmental Protection Agency, 1980.
C61 PALIN, A.T. New correction procedures for chromate interference on the DPD method for residual, free and combined chlorine.
J. lnst. Water Eng. Sci. 36 1982 : 351.
Date livraison : mercredi 30 juin 2021 16:19:28
Client : RAMY MILK COMPANY
ISO 7393/1-1985 (FI
Annexe A
a) sur la troisième prise d’essai: réaction avec la DPD limi- A.5.4 Dosage du chlore libre, chlore combiné du
tée du chlore libre et du chlore combiné du type monochlo- type monochloramine et moitié du trichlorure
ramine par l’addition d’une petite quantité d’iodure de d’azote
potassium ;
Placer dans un bécher de 250 ml, la quatrième prise d’essai et
b) sur la quatrième prise d’essai, par addition d’une petite deux gouttes (environ 0,l ml) de la solution d’iodure de potas-
quantité d’iodure de potassium avant l’addition de la solu- sium (chapitre A.3), ou un très petit cristal d’iodure de potas-
tion tampon et du réactif à la DPD: réaction avec la DPD du sium (environ 0,5 mg) et mélanger. Transvaser le contenu du
chlore libre, du chlore combiné du type monochloramine et bécher dans une fiole conique de 250 ml contenant 5,0 ml de la
de la moitié du trichlorure d’azote. solution tampon (4.2) et 5,0 ml du réactif à la DPD (4.3) ajoutés
moins de 1 min avant le tranvasement. Titrer immédiatement
Le chlore combiné du type dichloramine ne réagit dans aucun jusqu’au point final de décoloration avec la solution de sulfate
de ces deux cas. Calculer la concentration du chlore combiné d’ammonium et de fer(ll) (4.6). Noter le volume, VT, en millili-
du type monochloramine et dichloramine et la concentration du tres, utilisé dans le dosage.
trichlorure d’azote.
6
Date livraison : mercredi 30 juin 2021 16:19:28
Client : RAMY MILK COMPANY
A.6.1.2 Calcul de la concentration de chlore combiné du A.6.1.3 Calcul d e la con centration de chlore combiné
type dichloramine sous la forme de tr ichloru re d’azote
La concentration de chlore combiné du type dichloramine, La concentration de chlore combiné sous la forme de trichlo-
c(C12), exprimée en millimoles par litre, est donnée par la rure d’azote, C(C~$, exprimée en millimoles par litre, est donnée
formule par la formule
où où
c3, Vo et V4 ont la même signification que dans le c3 et Vo sont tels que définis dans le chapitre 8;
chapitre 8;
v6 est tel que défini en A.6.1.1;
v6 est tel que défini en A.6.1.1;
V7 est tel que défini en A.6.1.2.
V- est le volume, en millilitres, de la solution de sulfate
d’ammonium et de fer-W (4.6) utilisée dans le dosage A.6.2 Conversion de la concentration tité
(A.54).
de matière en concentration en mass&
Annexe B
Pour obtenir de l’eau de dilution de la qualité désirée, l’eau déminéralisée ou distillée est dans un premier temps chlorée jusqu’à
un niveau d’environ 0,14 mmol/l (10 mg/I) et emmagasinée dans une tourie bien bouchée pendant au moins 16 h. L’eau est déchlo-
rée par une exposition aux radiations U.V., à la lumière du soleil pendant plusieurs heures ou par contact avec du charbon actif. Pour
finir, contrôler la qualité de l’eau selon les modes opératoires décrits en 4.1.
Date livraison : mercredi 30 juin 2021 16:19:28
Client : RAMY MILK COMPANY
NORME INTERNATIONALE ISO 7393-1:1985
RECTIFICATIF TECHNIQUE 1
Publié 2001-03-15
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION · МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ · ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION
TECHNICAL CORRIGENDUM 1
Le Rectificatif technique 1 à la Norme internationale ISO 7393-1:1985 a été élaboré par le comité technique
ISO/TC 147, Qualité de l’eau, sous-comité SC 2, Méthodes physiques, chimiques et biochimiques.
Page 2
c2
c1 = V2
2V1