DP-87-20

GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC DE MAURES - PARTIE ORIENTALE DE LA BANDE

VOLCANO-SEDIMENTAIRE FROTET-EVANS - RAPPORT PRELIMINAIRE
 Gouvernement du Québec
Ministère de l'Energie et des Ressources
Service géologique du Nord — Ouest

GÉOLOGIE DE LA RÉGION DU LAC DE MAURÈS

— Partie orientale de la bande volcanosédimentaire —

Frotet — Evans
Rapport préliminaire

Alain Simard

1988 DP 87 - 20
 2

AVANT-PROPOS
Le levé géologique dont il est question dans ce rapport a été réalisé
durant l'été 1983. Depuis ce temps, peu de travail additionnel a pu être
exécuté, autant au niveau des cartes qu'au niveau du laboratoire.Étant
donné l'intérêt de plusieurs groupes d'exploration pour cette région, nous
avons choisi de publier toutes les données en notre possession, cartes
et analyses, dans leur état actuel bien que leur traitement soit incomplet.
TYPOFOHM
5772-folio — 5772 — 08-01-88 — 5-11-3-5i
Veuillez conserver le numéro ci-dessus dans vos dossiers
Cor. = xx-00-00-00 — Client: Énergie et Ressources

IYPOFOHM 5772-1-dl — 5772 — 08-01-88 — 2-3-1-A/57

Veuillez conserver le numéro ci-dessus dans vos dossiers
Cor. = jo-11-01-88 — Il-20-1-88 — Client: Énergie et Ressources
 3

TABLE DES MATIÈRES

Page
INTRODUCTION 4
Localisation et accès 4
Équipe et méthode de travail 4
Travaux antérieurs 4

GÉOLOGIE RÉGIONALE 4
GÉOLOGIE LOCALE 5
Métamorphisme 5
Géologie structurale 5
Lithologies 6
— Les laves 6
— Les volcaniclastites 6
— Les épiclastites 6
— Les roches intrusives 6
Considérations stratigraphiques 8
Géochimie 8
Géologie économique 8

CONCLUSION 10

REMERCIEMENTS 11

RÉFÉRENCES 12

ANNEXES
I- Tableaux 13
Il- Figures 16
Ill- Analyses totales 29
IV- Analyses partielles (économiques), description 31
V- Analyses partielles (économiques), résultats 34
TVPOFORM
5772-tab-mat(gt) — 5772 — 08-01-88 — 5-11-3-57
Veuillez conserver le numéro ci-dessus dans vos dossiers
EF1 Cnr = io-11-01-88 — II-20-1-88 — Client: Éneraie Pt RPRGrnirr'
 4

INTRODUCTION
Localisation et accès
La région cartographiée durant l'été 1983 est délimitée par les longitudes 74°30' et 74°07' et
par les latitudes 50°30' et 50°45'. Elle est comprise à l'intérieur du feuillet SNRC 32J/9. Elle
comprend, en totalité, le canton 1224, et en partie, les cantons de Clairy, 1123, 1124, 1125 et 1225.
On y accède facilement par hydravion à partir de la base aérienne du lac Caché à Chibougamau
(100 km au sud). On peut également y accéder par la route graveleuse qui va de Chibougamau au
lac Troïlus; celle-ci enjambe un ruisseau qui rejoint l'extrémité sud du lac De Maurès.

Équipe et méthode de travail

Au cours de cette campagne, nous avons été assistés par une excellente équipe constituée des
géologues Larry Tait et Pierre Thibeault, des assistants-géologues Daniel Chénard, Denis Thibodeau
et Jean Lamarche ainsi que de Patrice Rousseau, cuisinier, et d'Yves Tremblay, homme d'équipe.
La zone la plus accessible, soit celle située autour du lac De Maurès, fut levée systématiquement
au moyen de cheminements espacés de 100 m, arpentés au pas et à la boussole. Ailleurs,
notamment dans la partie orientale de la région, le transport héliporté fut requis; le levé n'y fut pas
systématique; toutefois, les principales aires d'affleurement furent visitées.

Travaux antérieurs
La région du lac De Maurès fut l'objet d'un levé de reconnaissance (4 milles au pouce) de la part
de la Commission géologique du Canada en 1957 (Kindle et Riley, 1958). Elle fut également l'objet
d'un levé régional (1 mille au pouce) du MRN effectué par Moyer en 1960 et 1961 et publié en 1962
(figure 1).

GÉOLOGIE RÉGIONALE
La région levée appartient à la partie orientale de la Bande volcanosédimentaire archéenne
Frotet-Evans qui s'étend sur plus de 250 km d'est en ouest, à partir du lac Mistassini jusqu'à la rivière
Nottaway.
La géologie de la partie orientale de la Bande Frotet-Evans, incluant la région visée par le présent
rapport, a été amplement discutée à l'intérieur d'une thèse de doctorat portant essentiellement sur
la stratigraphie et le volcanisme de l'empilement volcano-sédimentaire (Simard, 1986). Le contenu
intégral de la thèse (à quelques modifications près) est rendu dans un récent rapport du MERQ
(Simard, 1987). Dans ce rapport, comme dans la thèse, il est peu question de la région du lac
De Maurès, celle-ci ayant été la dernière cartographiée et les travaux de laboratoire étant peu
avancés lors de sa rédaction.
À partir des principaux éléments structuraux (failles et plis) reconnus dans la région, la partie
orientale de la Bande Frotet-Evans a été divisée en quatre domaines (figure 3) à partir desquels il
a été possible de définir quatre ensembles stratigraphiques qui sont:
— le Groupe de Troïlus;
— le Complexe de Domergue-sud;
— le Complexe de Domergue-nord;
— le Complexe de De Maurès.
Les limites du Complexe de De Maurès correspondent, en gros, à celles de la région levée.
Le Groupe de Troïlus est constitué de 6 formations représentant une épaisseur supérieure à
6000 m (figure 4). Il est caractérisé par l'alternance d'unités de laves magnésiennes d'affinité
tholéiitique ou komatiitique avec des unités volcanoclastiques felsiques ou intermédiaires d'affinité
calco-alcaline.
 5

Les complexes de Domergue-nord et Domergue-sud sont fortement apparentés du point de vue

lithologique. Tous deux sont formés essentiellement (95%) d'un empilement monotone de laves
mafiques, semblables à celles du Groupe de Troïlus; ils sont envahis par d'importants filons-couches
de gabbro et de péridotite. Les roches pyroclastiques sont représentées par des niveaux de tuf de
quelques dizaines de mètres d'épaisseur ou moins intercalés entre les unités de basalte. Les roches
sédimentaires épiclastiques se présentent sous forme d'une alternance de lits de grès fin ou de
siltstone et de lits de mudstone ou de shale graphiteux.
Dans les roches mafiques, nettement prédominantes, trois assemblages minéralogiques
principaux ont été observés:
1. Actinote-hornblende + plagioclase calco-sodique (An50 ou plus) + chlorite + quartz
2. Actinote + albite + clinozoisite + chlorite + quartz
3. Hornblende + plagioclase sodi-calcique (An10 — An50) + quartz + épidote
Le premier assemblage témoigne de conditions relatives de basse pression et haute température
et/ou d'une circulation très limitée de H2O. Le second est caractéristique du faciès des schistes
verts et prédomine au coeur de la bande. Le troisième est typique du faciès amphibolite et il est
caractéristique des roches volcano-sédimentaires situées près des granitoïdes périphériques.

GÉOLOGIE LOCALE
Métamorphisme
La nature des plagioclases et celle des amphiboles des roches mafiques effusives (tableau 1)
indiquent que la plus grande partie des roches de la région a été métamorphisée au faciès
amphibolite, près de la limite avec le faciès des schistes verts. En effet, le plagioclase calco-sodique
n'est pas toujours associé à la hornblende; à l'occasion, on observe l'assemblage hornblende
+ albite + clinozoïsite (faciès de l'amphibolite à épidote tel que défini par Miyashiro en 1973). La
rareté de la chlorite, reflétée par le faible contenu en H2O de ces roches (varie de 0,36 à 2,56%
pour une moyenne de 1,34% et un écart-type de 0,76), suggère un degré de métamorphisme
supérieur a celui des schistes verts.
Il arrive fréquemment que les gabbros, qui prédominent dans la partie nord de la région, soient
peu métamorphisés, faute de H2O dans le système. Ainsi, le plagioclase primaire est communément
observé et, à l'occasion, le clinopyroxène comme l'orthopyroxène peuvent l'être également
(tableau 2).

Géologie structurale
Il n'est pas dans notre intention, à ce stade-ci, de procéder à une analyse approfondie. Nous
nous limiterons à la présentation des traits structuraux dominants.
La foliation régionale S1 est bien développée, particulièrement dans les roches volcaniques et
sédimentaires; elle est généralement parallèle à la stratification. La charnière d'un pli régional a pu
être tracée entre les lacs De Maurès et Odon. Ce pli, plongeant modérément vers l'ouest (figure 5),
semble lié à la foliation régionale S1, qui recoupe les nombreux plis mineurs affectant les
volcanoclastites de la charnière. Il s'agit d'un synclinal: les polarités ont été déterminées à partir
des granoclassements observés dans les niveaux volcanoclastiques et par les gabbros différenciés
dont la partie basale peut contenir de la bronzite et la partie supérieure, beaucoup de quartz.
Des plis mineurs sont également observés dans la partie sud de la région, à savoir dans les
basaltes situés à proximité des granitoïdes périphériques. Les axes de ces plis plongent dans
plusieurs directions, mais leur plongement est faible (35° ou moins).
Il faut noter qu'au sud de la région, à l'approche des granitoïdes périphériques, les pendages
des plans SO et S1 deviennent graduellement moins forts, atteignant 15°. Les pendages des
foliations mesurées dans les gneiss granitiques (granitoïdes périphériques) sont également très
faibles. À l'opposé, près de la limite nord de la région, les pendages sont forts (subverticaux).
Plusieurs zones de failles et de cisaillement ont été observées ou déduites dans la région:
l'orientation NE-SW est dominante (figure 6).
 6

Lithologies
La demie nord de la région est caractérisée par la présence d'un ensemble intrusif important
constitué de trois filons-couches différenciés de compositions ultramafique, mafique et tonalitique
qui se succèdent dans cet ordre de la base au sommet. Des unités de roches volcanoclastiques et
de minces niveaux de roches épiclastiques (formation de fer) et de basalte-andésite sont intercalés
entre les différents filons-couches. La demie sud de la région est constituée essentiellement de laves
basaltiques et andésitiques, massives ou coussinées.

Les laves
Il s'agit de basaltes et d'andésites (voir la section sur la géochimie), massifs ou coussinés, constitués
surtout de hornblende et d'un plagioclase sodicalcique; nous n'avons pas observé de brèches de
coussins. Généralement, les laves ne contiennent pas de vésicules ou d'amygdales, sauf au nord
du lac De Maurès où le pourcentage d'amygdales peut excéder 20% de la roche et leur diamètre
peut atteindre 10 mm. À l'approche des granitoïdes périphériques, le grenat devient commun, notam-
ment dans les zones de trempe.

Les volcanoclastites
Les volcanoclastites regroupent plusieurs lithologies. Elles sont probablement d'origine
pyroclastique. Toutefois, plusieurs dépôts semblent avoir été remaniés, notamment ceux qui ont
formé les tufs leucocrates finement laminés.
Les brèches polylithologiques à fragments de fuchsite sont constituées essentiellement de
blocs, plutôt anguleux, de gabbro, rhyolite et roches felsiques riches en fuchsite. Les dépôts sont
généralement massifs; un litage grossier a été observé dans certains dépôts de la zone de charnière
du synclinal régional. Les principaux affleurements se trouvent, soit à l'ouest de la faille du lac De
Maurès, au niveau des échantillons 18 et 43, soit à l'est du lac, dans la bande qui contient
l'échantillon 7 (voir carte).
Les brèches à fragments d'andésite amygdalaire sont monolithologiques ou polylithologiques.
Elles sont caractérisées par des fragments présentant les mêmes caractères pétrographiques que
les andésites observées au nord du lac De Maurès. Les amygdales, parfaitement sphériques, sont
remplies par un assemblage de quartz et feldspath; on y trouve parfois de la calcite. Les dépôts sont
massifs. Ces brèches sont observées à l'intérieur de l'unité volcanoclastique qui s'étend du lac De
Maurès au lac Lemoyne et aussi entre deux niveaux de granophyre à l'intérieur de celle qui apparaît
sur le flanc sud du synclinal régional.
Les tufs intermédiaires et felsiques sont intimement associés: ils sont présents à l'intérieur
de toutes les unités volcanoclastiques. Les dépôts felsiques sont leucocrates, constitués de grains
fins (0,02 mm et moins) de quartz, de feldspath et de micas blancs. On y observe généralement de
fines laminations parallèles et parfois, au sommet des lits, un mince film argileux. Les dépôts
intermédiaires sont plus grossiers (taille moyenne des grains: 1 mm) et souvent granoclassés. Ils
sont plus riches en plagioclase et contiennent de la chlorite.

Les épiclastites
Nous avons levé quelques affleurements de roches épiclastiques au sud-ouest du lac Lemoyne.
Les dépôts sont caractérisés par l'alternance de sédiments argileux (shale, mudstone) avec des
roches sédimentaires plus grossières, felsiques ou mafiques (grès) : ils sont finement lités et laminés.
Certains horizons, tel qu'indiqué par de fortes teintes d'oxydation, sont riches en fer. Des bandes
de chert alternent avec des bandes silicatées (amphibole) riches en magnétite. Une analyse
quantitative (tableau 3) indique qu'il peut s'agir de formation de fer.

Les roches intrusives

Nous distinguons quatre grands groupes d'intrusion, soit les filons-couches ultramafiques, les
filons-couches de gabbro/diorite, les filons-couches de granophyre et les intrusions granitiques.
Le volume de roches ultramafiques présentes dans la région est remarquablement important
lorsqu'on le compare à celui d'autres bandes volcano-sédimentaires archéennes. Par ailleurs, la
 7

carte suggère que plusieurs corps intrusifs ultramafiques appartiennent à une seule et même unité
plissée (à la faveur du synclinal régional) et faillée. Une telle unité, un marqueur stratigraphique,
s'étendrait ainsi sur plus de 23 km. Pétrographiquement, ces roches sont très variées, notamment
à cause de l'altération et du métamorphisme. Exception faite des zones de bordure des filons-
couches où le pyroxène (remplacé par l'amphibole) prédomine nettement (pyroxénite), l'olivine est
le minéral primaire principal des roches; les filons-couches sont formés essentiellement de péridotite.
Nous n'avons pas observé de plagioclase dans ces roches. La serpentine est le minéral secondaire
prédominant. Dans certains échantillons, elle est remplacée en partie par la trémolite. La chlorite,
la calcite et le talc sont des produits mineurs d'altération des péridotites.
Les roches gabbroïques affleurent principalement dans la demie nord de la région et elles sont
remarquablement homogènes au niveau pétrographique. Généralement, les gabbros sont
mésocrates, massifs, à grain moyen (2-3 mm). La texture varie d'intergranulaire à subophitique et
les principaux minéraux de la roche, surtout le clinopyroxène (remplacé par l'amphibole) et le
plagioclase sont idiomorphes. Nous avons réalisé des comptages de points (environ 1000 points)
sur trois échantillons typiques de la base (22), du coeur (5) et du sommet (pas d'analyse chimique)
d'un filon-couche. Les résultats suivants ont été obtenus:
Pyroxène Plagioclase
Partie sommitale 50% 50%
Partie centrale 47% 53%
Partie basale 56% 44%
La composition du plagioclase ne semble pas varier de façon significative. Elle se situe autour
de AN/60. Il existe tout de même certaines différences entre la base et le sommet des filons-couches.
Ainsi, à la base des principaux filons-couches, un litage magmatique peut être observé et la présence
de bronzite est caractéristique. Pour sa part, le sommet est marqué par la présence épisodique de
corps granophyriques irréguliers.
D'importantes intrusions de granophyre affleurent dans la demie nord de la région. Elles semblent
former des filons-couches, plissés et faillés. Le principal filon-couche, dont l'épaisseur peut atteindre
500 m, s'étend sur au moins 6000 m. Les roches sont facilement reconnaissables par l'abondance
de quartz bleuté. Ceci est illustré par les estimés du mode des roches. Ainsi, les comptages de points
(plus de 600 points) réalisés sur deux échantillons donnent les résultats suivants:
Intercroissances Quartz Plagioclase Amphibole Ilménite/magnétite
granophyriques
#1 21% 22% 30% 22% 5%
#2 30% 10% 37% 21% 2%
Le contenu en quartz de ces roches peut être également estimé à partir de la norme CIPW. Les
résultats du calcul de la norme ont été reportés dans le diagramme OR-QZ-AB (figure 7): les roches
sont des tonalites.
Une seule intrusion granitique affleure à l'intérieur de l'empilement volcanique: sa partie orientale
affleure au sud du lac De Maurès, à la limite ouest de la carte. La partie occidentale de l'intrusion
a déjà été décrite par Roy (1986) comme étant une granodiorite. Nos estimés virtuels et modaux
confirment cette appellation. L'analyse modale a donné les résultats suivants:
Quartz Feldspath(K) Plagioclase Biotite Épidote Autres
# 21 36% 25% 32% 5% 1% tr
# 23 35% 14% 45% 4% tr 2%
Cette intrusion est porphyrique, les phénocristaux de feldspath potassique atteignant par endroit,
plus de 10 cm de longueur. Les granitoïdes périphériques, pour leur part, regroupent plusieurs
lithologies que nous avons à ce jour très peu étudiées. Sur le terrain, nous avons distingué les
tonalites gneissiques, les granodiorites gneissiques, les gneiss à biotite et les gneiss à hornblende.
Dans toutes ces roches, la foliation est faiblement inclinée ce qui constitue une importante
caractéristique des roches granitiques qui forment la limite sud de la partie orientale de la Bande
Frotet-Evans.
 8

Considérations stratigraphiques
À ce stade-ci de nos travaux, nous croyons pouvoir représenter la stratigraphie de l'empilement
volcanique par la section schématique de la figure 8. Celle-ci a été bâtie à partir de coupes localisées
sur le flanc sud du synclinal régional, au nord du lac De Maurès. L'épaisseur réelle de l'unité
basaltique inférieure est indéterminée; celle qui est proposée est minimale et repose sur
l'observation de polarités. Nous considérons qu'un important épisode de volcanisme mafique (laves
basaltiques et andésitiques) fut suivi d'un épisode de volcanisme felsique et explosif à la suite duquel
de volumineux filons-couches différenciés furent mis en place. Il est possible que ceux-ci
représentent les dernières manifestations du volcanisme mafique qui a donné naissance à l'unité
basaltique inférieure.

Géochimie
Le nombre limité d'échantillons dont nous disposons (30 échantillons: analyses chimiques à
l'annexe Ill) ne nous permet pas, pour le moment, de pousser très loin l'étude lithogéochimique. Les
principales caractéristiques des roches de la région peuvent être ainsi résumées:
1. Les roches volcaniques comme les roches gabbroïques sont subalcalines (figure 9). Un seul
échantillon, un basalte altéré porteur de néphéline virtuelle, occupe le champ alcalin.
2. Les laves basaltiques (7 échantillons) et andésitiques (4 échantillons) de même que les roches
intrusives gabbroiques définissent un patron tholéiitique sur le diagramme AFM (figure 10).
3. Les volcanoclastites sont typiquement calco-alcalines (figure 10), comme ailleurs dans la partie
orientale de la Bande Frotet-Evans (Simard,1987).
4. L'existence d'une suite de laves calco-alcalines est possible (3 points sur le diagramme AFM):
d'éventuelles unités calco-alcalines pourraient servir de niveaux-repères. La coexistence de
suites volcaniques différentes n'est toutefois pas évidente sur les diagrammes d'éléments en
traces (figures 11 et 12).
5. Les intrusions mafiques, moins évoluées, occupent un champ distinct de celui des laves (figures
10, 11, 12 et 13), ce qui n'est pas le cas ailleurs dans la partie orientale de la Bande Frotet-Evans
(Simard,1987).
Le tableau 4 permet de comparer des laves du Complexe de De Maures avec celles des autres
unités de laves présentes dans la partie orientale de la Bande Frotet-Evans (voir Simard, 1987). Cette
comparaison est d'autant plus importante que les complexes Domergue-nord et Domergue-sud sont
contigus au Complexe de De Maurès duquel ils sont séparés par une faille régionale NE (figures 2
et 3). Par ailleurs, les ferrotholéiites du Complexe de Domergue-sud n'ont pas l'importance
volumique de celles du Complexe de De Maurès: elles pourraient donc représenter des
épanchements distaux par rapport au site d'épanchement principal, localisé dans le secteur du lac
De Maurès. Il en ressort que les laves du Complexe de De Maurès s'apparentent aux ferrotholéiites
du Complexe de Domergue-sud mais diffèrent tout à fait des laves magnésiennes du Complexe de
Domergue-nord et du Complexe de Domergue-Sud.

Géologie économique
Cette partie de notre travail comporte trois volets. Dans un premier temps, nous allons décrire
les deux principaux sites minéralisés de la région. Dans un deuxième temps, nous allons discuter
des 3 secteurs qui, à notre avis, présentent le meilleur potentiel minéral. Enfin, contenue dans
l'annexe IV, la troisième partie donne les résultats d'analyse provenant de 106 échantillons d'intérêt
économique ainsi qu'une brève description de chacun de ceux-ci.

Première partie:
La zone minéralisée du lac Odon (fiche de gîte 32 J/9-3) est localisée à moins de 1 km au sud
du lac Odon, 7,6 km à l'est et, 7,7 km au sud du coin NW du canton 1224. Elle fut découverte en
1971, par prospection, par Cerro Mining Co. of Canada. Suite à la découverte, un levé géologique,
des levés géophysiques (MAG, EM, PP) et des sondages (6 trous totalisant 73,4 m) furent effectués,
dans la même année. En 1972, Redstone Resources a effectué 18 sondages (763.8 m) sur la même
zone élargie (275 x 60 m). La zone minéralisée étant faiblement inclinée ( elle est orientée N40°W
 9

et est inclinée de 25° vers le NW au niveau de la tranchée principale), les 24 trous réalisés en 1971
et 1972 furent verticaux. Ces travaux ont permis de définir des réserves de 5000 tonnes courtes à
3,34% Cu et de 4000 tonnes courtes à 2,6% Cu et 0,20% Mo.
La minéralisation se présente essentiellement sous forme de chalcopyrite avec un peu de pyrite
et parfois de la molybdénite dans une zone de cisaillement d'une largeur maximum d'un mètre qui
recoupe le gabbro. Le gabbro est massif, mésocrate et à grain moyen.
La zone de cisaillement est injectée de matériel felsique, d'où l'hypothèse d'un gîte hydrothermal
relié à une masse granitique (GM 28490). Cette hypothèse est supportée par les faits suivants:
1. La minéralisation est typiquement d'affiliation granitique;
2. Les granitoïdes bordiers affleurent à environ 1,0 km de la zone minéralisée;
3. Plusieurs dykes felsiques ont été interceptés dans les sondages;
4. Des blocs erratiques de granite minéralisés en Cu ont été trouvés dans la région.
Nous avons nous-même visité la tranchée principale d'où nous avons tiré des échantillons dont
les analyses figurent dans le tableau suivant:
#59 #60 #61
Au 350 ppb 230 ppb 430 ppb
Ag 13,4 ppm 9,1 ppm 19,0 ppm
Cu 17,1 % 9,84 % 13,6 0/0
Zn 54 ppm 56 ppm 68 ppm
Pb 8 ppm 7 ppm 8 ppm
Ni 650 ppm 360 ppm 750 ppm
Cr 3 ppm 37 ppm 3 ppm
Mo <3 ppm 34 ppm 9 ppm
La zone «Taché» (fiche de gîte 32 J/9-2) est localisée à environ 4,5 km à l'est du lac De Maurès
soit à 7,4 km à l'est et 5,9 km à l'ouest du coin SW du canton 1224. Il s'agit d'un prospect mis en
évidence en 1963 au moyen de tranchées par Taché Lake Mines Ltd. Dans la même année, cette
compagnie a complété 5 forages (463,6 m). Elle en a effectué 9 autres en 1965 et 1966 (543,7 m)
au voisinage des premiers.
La minéralisation de chalcopyrite, pyrite et pyrrhotite occupe une zone cisaillée contenant de
nombreuses veines de quartz-carbonates. La zone minéralisée NW-SE pourrait avoir 610 m de
longueur et 33 m de largeur.
L'hypothèse génétique proposée dans la fiche de gîte est celle d'un remplissage hydrothermal
dans un réseau de fractures (stockwerk). Elle fait appel à des solutions minéralisantes issues d'une
phase pneumatolitique reliée à un magma granitique. Deux échantillons provenant de la zone
minéralisée et contenant de la chalcopyrite, de la pyrite, de la bornite et du quartz ont donné les
résultats suivants:
#11 #12
Au 790 ppb 130 ppb
Ag 4500 ppb 2500 ppb
Cu 6000 ppm 10300 ppm
Zn 65 ppm 55 ppm
Ni 69 ppm 25 ppm
Cr 42 ppm 6 ppm
Mo 3 ppm 3 ppm

Deuxième partie:
Nous considérons que quatre secteurs sont particulièrement favorables à de nouvelles
découvertes.
Le secteur #1 est situé au nord du lac De Maurès, près de la limite ouest de la carte. Bien qu'on
n'y trouve peu d'affleurements, il est intéressant pour les motifs suivants:
1. La présence de rhyolite fragmentaire et intensément altérée (séricitisation);
 10

2. La présence de fragments très riches en fuchsite dans des brèches rhyolitiques dont la matrice
contient de la pyrite disséminée;
3. La présence d'un contact cisaillé (E-SE) entre une unité rhyolitique et un gabbro et qui est
caractérisé par la présence d'importantes zones d'altération à fuchsite et par de larges veines
de carbonate ferreux.
Nous avons prélevé quelques échantillons dans ce secteur. Les résultats obtenus (voir
l'annexe IV) ne sont pas spectaculaires mais témoignent d'une certaine activité hydrothermale.
Le secteur #2 comprend la zone «Taché», déjà décrite. Notre intérêt pour ce secteur vient des
teneurs en or des échantillons que nous y avons prélevé (tableau précédent). Il est également suscité
par un milieu géologique favorable à la présence de platinoïdes. En effet, le filon-couche de gabbro
minéralisé est riche en Cr (analyse #22 de l'annexe Ill). Il est lité dans sa demie inférieure et il est
en contact avec un important filon-couche ultramafique (péridotite).
Le secteur #3 se trouve au sommet de l'unité de basaltes qui occupe la partie sud de la région,
près du contact avec le filon-couche ultramafique qui s'étend sur plus de 12 km à l'est du lac De
Maurès. La zone minéralisée, qui a moins d'un mètre de largeur, s'étend sur au moins 700 m; là
où elle a été observée, la zone coïncide avec un important conducteur électromagnétique E-W (voir
le DP 84-48). Elle affleure à plusieurs endroits grâce à de petites ouvertures (1 m de côté) pratiquées
dans la couverture végétale par des prospecteurs anonymes. Les roches minéralisées, probablement
d'origine volcano-sédimentaire, sont extrêmement cisaillées. Elles se présentent sous forme de
schistes felsiques contenant de la pyrite en abondance: le remplacement peut être complet (pyrite
massive). Les teneurs les plus élevées, obtenues de 6 échantillons choisis (67, 70, 102, 103, 104,
105), sont les suivantes:
Au: 55 ppb Zn: 720 ppm Cr: 89 ppm
Ag: 625 ppb Pb: 21 ppm Bi: 10 ppm
Cu: 210 ppm Ni: 100 ppm Mo: <3 ppm
À première vue, cette zone minéralisée pourrait s'être formée à la faveur d'exhalaisons
volcaniques du type de celles qui sont associées aux gîtes volcanogènes. La faible épaisseur de
la zone, la prédominance de la pyrite et son contenu en zinc suggèrent qu'elle s'est formée en
périphérie d'un système hydrothermal.
Le secteur #4 se situe près des limites sud et est de la carte. Les cinq échantillons qui proviennent
des deux sites que nous avons visités ont des teneurs en or anomales qui varient entre 230 et 750
ppb (voir à l'annexe IV).
Les échantillons 29 et 30 proviennent d'une zone minéralisée contenue dans les roches
volcaniques. La minéralisation se présente essentiellement sous forme de pyrite disséminée.
Les échantillons 99, 100 et 101 proviennent de veines de quartz qui recoupent des gneiss
mafiques. En plus de l'or, on y trouve des teneurs anomales en Ag (3,4 à 5 ppm) et en Mo (430 à
1800 ppm).

CONCLUSION
La région du lac De Maurès retient l'attention parce qu'elle présente un potentiel minéral
intéressant mais sous-évalué. Du point de vue géologique, elle présente les particularités suivantes:
1. On y a tracé des niveaux de brèches polygéniques contenant des fragments riches en fuchsite;
ceux-ci sont importants du point de vue de l'exploration minérale, car ils sont associés à
d'importantes zones d'altération (séricitisation des rhyolites, veines de carbonates) de même
nature que celles qui sont associées aux minéralisations aurifères.
2. On y trouve une importante unité de laves basaltiques et andésitiques: ces dernières pourraient
être d'affinité calco-alcaline.
3. On y trouve un important ensemble de roches intrusives constitué de trois filons couches associés
au moins dans l'espace; leur composition varie d'ultramafique à granitique.
La région présente un potentiel minéral des plus intéressants pour l'or, l'argent, les métaux de
base et les platinoïdes. Nous avons prélevé 106 échantillons minéralisés dont 94 provenaient de
 11

zones nouvelles. Parmi ces derniers, 14 ont donné des teneurs en or anomales variant entre 15 et
750 ppb; 38 ont donné des teneurs en argent anomales variant entre 250 ppb et 5000 ppb.
Le contact pyriteux cisaillé observé au sommet de l'unité basaltique témoigne d'une pause dans
le volcanisme et d'un évènement minéralisateur digne d'être étudié. Par ailleurs, le contexte
géologique présenté par les roches intrusives ultramafiques et mafiques est hautement favorable
à la présence de platinoïdes. L'intérêt pour cette région est d'autant plus grand que celle-ci a été
très peu explorée jusqu'à maintenant comme en témoigne la faible quantité de travaux statutaires
enregistrés au MERQ. La récente reprise des activités de jalonnement dans cette région laisse
entrevoir des développements futurs dignes d'intérêt.

REMERCIEMENTS
Je tiens à remercier tous ceux qui d'une façon ou d'une autre ont contribué à la réalisation de ces
travaux et à l'édition du rapport. Mes remerciements s'adressent particulièrement aux membres de
l'équipe responsable du levé, au Centre de Recherches minérales pour les analyses chimiques, à Michel
Hocq, pour la révision critique très méticuleuse du manuscrit, et enfin, à Louise L. Normand pour la
réalisation de plusieurs figures et à Lucie Thériault pour le travail de dactylographie.
 12

RÉFÉRENCES
IRVINE, T.N. — BARAGAR, W.R.A., 1971. — A guide to the classification of the common volcanic rocks. Canadian Journal of Earth
Science; 8, pages 523-549.
KINDLE, E.D. — RILEY, G.C., 1958. — Brock River, Abitibi and Mistassini Territories and Abitibi County, Québec. Commission géologique
du Canada; carte 1060A.
MERQ (Ministère de l'Énergie et des Ressources du Québec), 1984. — Levé input dans la région de Troïlus-Frotet, district de
Chibougamau; DP 84-48.
MOYER, P.T., 1961. — Région de St-Urcisse, Territoire de Mistassini. Ministère des Richesses naturelles, Québec; RP-460.
MIYASHIRO, A., 1973. — Metamorphism and metamorphic belts. George Allen & Unwin, Londres, 492 pages.
ROY, C., 1986. — Géologie de la partie orientale de la région des lacs Frotet et Domergue. Ministère de l'Énergie et des Ressources,
Québec; ET 84-08.
SIMARD, A., 1986. — Stratigraphie et volcanisme dans la partie orientale de la bande volcano-sédimentaire archéenne Frotet-Evans,
Québec. Thèse Ph.D., Université de Montréal, 421 pages.
— 1987. Stratigraphie et volcanisme dans la partie orientale de la bande volcano-sédimentaire archéenne Frotet-Evans. Ministère de
l'Énergie et des Ressources, Québec; MB 87-17.
TYPE ORM
5772-17-dl — 5772 — 08-01-88 — 2-3-1-A/57
Veuillez conserver le numéro ci-dessus dans vos dossiers
Cor. = jo-11-01-88 — Il-20-1-88 — Client: Énergie et Ressources
 13

ANNEXE I

TABLEAUX

TABLEAU 1 — Liste des principaux minéraux observés dans les laves mafiques 14
TABLEAU 2 — Liste des principaux minéraux observés dans les gabbros/diorites 14
TABLEAU 3 — Analyses de la formation de fer du lac De Maurès 14
TABLEAU 4 — Tableau comparatif de la composition chimique des laves qui forment
les différentes unités stratigraphiques 15
 14

TABLEAU 1 — Liste des principaux minéraux observés dans les laves mafiques. Le quartz et les minéraux opaques sont présents
dans toutes les roches étudiées.

Minéralogie
# sur la carte Plagioclase Amphibole Chlorite Biotite Calcite
(1) (2) (3) (4) (5)
6 X X X
10 X X
12 X X
13 X X X
14 X X X
15 X X
16 X X
25 X X X
27 X X
28 X X
29 X X X
1. Albite + clinozoïsite 4. Actinote
2. Plagioclase sodi-calcique 5. Amphibole indéterminée.
3. Hornblende

TABLEAU 2 — Liste des principaux minéraux observés dans les gabbros/diorites; des minéraux opaques sont présents dans
toutes les roches étudiées.

# sur la carte Minéralogie

Plagioclase Amphibole Quartz Chlorite Epidote Calcite Micas Clino- Ortho-
(1) (2) (3) (4) (5) blancs pyroxène pyroxène
1 X X X
4 X X X X X
5 X X
18 X X X X
19 X X X X X
22 X X X
30 X X X
1. Plagioclase primaire 4. Actinote
2. Plagioclase damouritisé 5. Amphibole indéterminée
3. Albite + épidote

TABLEAU 3 — Analyses de la formation de fer du lac De Maurès

Dosage
SiO2 58,9
A1203 1,89
MgO 2,71
CaO 2,26
Na20 0,14
K2O 0,27
TiO2 0,07
P2O5 0,19
MnO 0,14
S 0,02
Fe t. en Fe2O3 34,3
PAF <0,01

ppm
Sr 30
Ba 20
Cu 13
Zn 96
Ni 7
Cr 13
Rb 27
Y 5
Nb <5
Zr 6

ppb
Au <15
Ag <200
?YPOFOAM
5772-19-dl — 5772 — 08-01-88 — 2-3-1-A/57
Veuillez conserver le numéro ci-dessus dans vos dossiers
Cor. = jo-11-01-88 — Il-20-1-88 — Client: Énergie et Ressources

`YPO OFM
5772-21-dl — 5772 — 08-01-88 —
Veuillez conserver le numéro ci-dessus dans vos dossiers
Cor. = II-20-1-88 — Client: Énergie et Ressources
 15

TABLEAU 4 - Tableau comparatif de la composition chimique des laves qui forment les différentes unités stratigraphiques définies
dans la partie orientale de la bande volcano-sédimentaire Frotet-Evans.
COMPLEXE DE
DOMERGUE-SUD COMPLEXE GROUPE DE TROÏLUS COMPLEXE
DOMERGUE-
Suite Suite NORD Formation Formation Formation DE MAURES
magnésienne tholéiitique d'Odon de Crochet de Mésière
SiO2 (5) 54,2 (1) 51,9 52,1 50,6 48,9 50,5 54,2
2,0 (2) 2,5 1,1 0,5 0,8 1,3 3,07
MgO (%) 9,2 5,0 8,0 11,8 13,4 7,9 5,79
1,5 1,1 0,5 0,7 1,0 0,7 1,7
TiO2 (%) 0,46 1,60 0,62 0,58 0,38 0,93 1,16
0,03 0,35 0,03 0,05 0,02 0,15 0,38
Zr (ppm) 42 94 33 39 24 58 94
3 21 8 6 4 11 21
Ni (ppm) 229 83 132 289 232 127 62
19 19 32 11 12 24 23
Nombre 7 7 15 7 5 29 11
d'échantillons
Pour chaque oxyde ou élément considéré, la moyenne (1) et l'écart-type (2) sont donnés.
 16

ANNEXE II

FIGURES

FIGURE 1 — Localisation approximative de la région à l'intérieur du présent

rapport géologique 17
FIGURE 2 — Carte géologique simplifiée 18
FIGURE 3 — Carte schématique donnant la position approximative des domaines
structuraux Domergue-Sud, Domergue-Nord, Troïlus et De Maurès 19
FIGURE 4 — Colonne stratigraphique schématique représentant le Groupe de Troïlus,
Bande Frotet-Evans 20
FIGURE 5 — Distribution des principaux éléments structuraux associés au synclinal
régional de la région du lac De Maurès. Projection équiaire
(hémisphère inférieur) 21
FIGURE 6 — Orientation des principales failles et zones de cisaillement
de la région du lac De Maurès 21
FIGURE 7 — Composition minéralogique virtuelle des roches granophyriques de
la région du lac De Maurès 22
FIGURE 8 — Colonne stratigraphique schématique de la région du lac De Maurès 23
FIGURE 9 — Distribution des roches de la région de De Maurès dans le
diagramme Na2O + K2O -VS- SiO2 24
FIGURE 10 — Diagramme AFM: la limite entre les champs est celle de
Irvine & Baragar (1970) 25
FIGURE 11 — Diagramme Y -VS- Ti 26
FIGURE 12 — Diagramme Y -VS- Zr 27
FIGURE 13 — Diagramme ternaire CaO-MgO-AI2O3 28
P6 M
5772-23-dl — 5772 — 08-01-88 — 2-3-1-H/b i
Veuillez conserver le numéro ci-dessus dans vos dossier:
Cor. = jo-11-01-88 — Client: Énergie et Ressources
 17

74°15'
51°00'

1
7
6

echaiw
o 5 Km
I Y~--~
50°30' 50 30'
75°00' 74°15'
RÉFÉRENCES

RÉGION AUTEUR ANNÉE NUMÉRO DE PUBLICATION

1 Simard, A. 1979 DPV-686

2 Simord, A. 1980 DPV-756
3 Simord, A. 1981 DP-850
4 Simard, A. 1981 DP-843
5 Simard, A. 1982 DP 82-02
164 Simard, A. 1983 ET 82-01
3 et 4 Simord, A. et Brouiltette, P. 1983 ET 82-01
1à5 Simard, A. 1983 DV 83-11
6 Roy, C. 1984 DP 83-24
1à6 Murphy, D.L. 1966 RG-123
7 Simard, A. 1987 Présent rapport
7 Moyer, P.T. 1961 DP 73
8 Gunter, W.L. 1977 RG-189
2, 4 et 9 Rondot, J. 1972 RG-149

FIGURE 1 — Localisation approximative de la région à l'intérieur du présent rapport géologique.

 74°50' 74030' 74°10'
51`00 51°00

Carte lithologique synthétique de la

région Frotet - Troilus

lava manqua lcouasnae. maaN4) 2 gabbro / Omuta 3 lui

Tul z tut ranlani! i pblga : dren

~..~.©.~ Tul a blocs e1 IapNN

1=1 Gras. rnumtane (IdrTatlob da 1at)

PMtlolna Clam -couch.)

Gabbro / dlorM ; prnapnyre dam -aa1M)

Roche prennoWa

Trac. oxols o) d'un ayna0nd, 0) d'un laltadiali

c) de nature 01011MI1i1w

/N Frisian

50°45'

. e s 4
. * 1 4---i 1:-4 . .

30'30'
7030' 74°10•

FIGURE 2 — Carte géologique simplifiée, tirée du MB 87-17 (Simard, 1987).

 19

+++++++++++ ++++++++++++++++++ +++

+++++++++++++++++++++++++++++ +~ ++++ ++++
++++++++++++++++++++++++++ ++++ + +++++
+++++++++++++++++++++++++ +++ -++++++
++++++++++++++++++++++++ ++ +++++++
++++++++++++++++++++++++ +++++++++
+++++++++++++++++ ++++++++ ++++++++++
+ ++++++++++++++++++++++++ +++++++++++
+++++++++++++++++++++++++
+ ++++++++++++++++++++++
s10•7 + +++++++++++
+ ++++++++++++
+++++++++++++
+++++++++++++++++++
+++++++++++++++++ TRO)LUS ++++++++++++++
+++++++++++++++++ ++++++++ +++++++++++++++
++++++++++++++++ ++++++++ ++++++++++++++++
+++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++
++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++
+++++F+++++++ +++++++++++++++++++++++
++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++ + +++++++++++++++++++++++++
++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++
+++++++++ Lac Frotet ++++++++++++++++++++++++++
+ +++++++ +++++++++++++++++++++++++
+++++++j
+++++++ +++++++++ 5 0 5 +++
++++++/ F a +++++ J +++
+++++i,
+++++- ERGUE, +++++ Kilomètres +++
++++ ++++++ +++ +++++++++++++++
++++r++++++++
+++~i+++++++++
NOR[)I +++++++++++++++++
+++++++++++++++
++++++++++++ + i +++++++++++++++
+++14-+++++++++ ++++ +++++++++++++
++/+++++++++++++++ /Fc ++++++++~ +
++1++++++++ ++++++ / ++++++ -~ ++
++~ ++++++++++++++++ ++++/4++
++{++++++++++++++++ MAURE ++fi++ +
+1++++++++++++++++ +++ ++
++++
+- +++++++++++++ ++++
++++
+ ~++++++++++++
~ OMERGU +++ ++++
+++++
+ f ++++++++++++ -++++++
+++++++++++
4+
+1+++++++++++ •+ +
-SUD/ ++++++
++++++++++++/++++++++
+++++++++++ + +++ +++++++++++++.++++++++
+++++++++++++++ +++++ +++++++++++++.I+++++++++
++++++++++++++ +++++++++ .++ + + + + + + + + + + + + + ~+ + + + + + + + + +

FIGURE 3 — Carte schématique donnant la position approximative des domaines structuraux Domergue-Sud, Domergue-
Nord, Troïlus et De Maurès. Les limites de ceux-ci sont données par des failles (Fa, Fb, Fe, Fd) ou des
batholites.
 20

FORMATION DE L'HABITATION: La partie inférieure de la formation est constituée de lits massifs

de tuf à cristaux de plagioclase de composition intermédiaire; la
partie supérieure est formée de tuf à cristaux et de tuf leucocrate
finement laminés et aussi d'argilite et de brèches.

FORMATION DE MÉSIERE: Coulées de basalte généralement coussinées ou massives, parfois bré —

chiques; quelques intrusions de rhyolite prés du sommet de la formation.

FORMATION DE TESTARD: Tufs leucocrates à cristaux de plagioclase ou lithiques de composition

felsique, parfois remaniés; plusieurs lits d'argilite (sommet de la forma —
tion; quelques lits de grés volcanogène).

FORMATION DE CROCHET: Coulées de basaltes komatiitiques, coussinées et variolitiques ou mas —

sives. Ces roches sont intensément altérées (carbonatisation et silici —
fication).

~,,,yFORMATION DE FROTET:
--.. Membre de lbntent: Tufs leucocrates finement laminés; quelques lits millimétriques de micro—
.", quartzite et d'argilite.

Membre de Petit: Tufs à cristaux de plagioclase de composition intermédiaire et massifs.

4 Membre de l'Eau trouble: Tufs à lapilli et blocs de composition intermédiaire; quelques min —
ces niveaux (< 1m) de tuf intermédiaire.

FORMATION D'ODON: Coulées de basalte komatiitique coussinées, variolitiques; quelques lits

décimétriques de tuf leucocrate finement laminé.

FIGURE 4 — Colonne stratigraphique schématique représentant le Groupe de Troïlus, Bande Frotet-Evans.

Figure tirée de Simard (1986) et reprise dans Simard (1987).
 21

270° 90°

1e0•

• Pôles de S 0

x Pôles de S

* Linéation L °

FIGURE 5 — Distribution des principaux éléments structuraux associés au synclinal régional de la région du lac
De Maurès. Projection équiaire (hémisphère inférieur).

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

FIGURE 6 — Orientation des principales failles et zones de cisaillement de la région du lac De Maurès.
 22

OZ

O LITÉ

G
it,
A

QUARTZIQUE

OR AB

FIGURE 7 — Composition minéralogique virtuelle des roches granophyriques de la région du lac De Maurès.
 23

IIIIIIIIIIIIII

4000 m

3000 m

2000 m

..i~i
~i~i
Granophyre (tonalite)
!i4►2iA

1000 m Gabbro

Péridotite

Roches pyroclastiques

0
0 Roches pyroclastiques (tuf à blocs surtout)

~- 1 Basaltes / andésites

FIGURE 8 — Colonne stratigraphique schématique de la région du lac De Maurès.

 24

10%

X
• V —

Domaine alcalin
Domaine subalcalin

X
A
X
Na2 C A
+ D
K 2O _ X X

X X 5c
D A —
D X
0
X

D
D
D —

0
40 75%
Si 2 0

• Roches granitiques
A Roches volcanoclastiques
D Gabbro / diorite
■ Ultramafites
X Basaltes / andésites

FIGURE 9 — Distribution des roches de la région de De Maures dans le diagramme Na2O + K2O -VS- SiO2.
 25

FeO total

Na t+K2O MgO

FIGURE 10 — Diagramme AFM: la limite entre les champs est celle de Irvine & Baragar (1970). Voir la figure 9 pour la
signification des symboles.
 26

Droite de cristallisation
fractionnée

Y
(PPR► )

0 11000
Ti (ppm)

FIGURE 11 — Diagramme Y -VS- Ti. Voir la figure 9 pour la signification des symboles.
 27

Y
(PPm) Droites de cristallisation
fractionnée

0 220
Zr (ppm)

FIGURE 12 — Diagramme Y -VS- Zr. Voir la figure 9 pour la signification des symboles.
 28

MgO

CaO
Al 203

FIGURE 13 — Diagramme ternaire CaO-MgO-A1203. Voir la figure 9 pour la signification des symboles.
 29

ANNEXE III

ANALYSES TOTALES
 30

ÉCHANTILLON 1 4 5 18 19 22 2 6 10 12 13
Lithologie* 4b(QZ) 4b(QZ) 4b 4b 4c 4b(Bn) 1d lc 1d 1a 1d
Si02 65,68 65,41 51,83 55,62 52,18 51,04 66,15 46,44 54,86 53,78 56,06
TiO2 1,07 0,81 0,24 0,27 0,28 0,10 0,64 1,44 0,90 0,87 0,92
A1203 12,57 11,58 15,75 17,63 18,19 17,42 16,20 16,54 14,76 13,49 14,09
FeO 7,78 11,61 7,01 6,89 7,07 6,23 5,21 12,13 9,90 11,16 9,84
MnO 0,07 0,11 0,14 0,13 0,14 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
MgO 1,65 1,30 11,08 8,53 9,57 13,65 3,16 4,97 5,88 9,36 5,47
CaO 6,26 5,97 12,70 9,48 10,05 10,39 3,19 10,10 10,08 7,88 11,44
Na20 4,10 2,65 1,11 1,27 1,89 0,94 4,06 7,80 3,11 3,34 1,85
K20 0,21 0,30 0,11 0,16 0,59 0,07 1,28 0,53 0,44 0,08 0,29
P205 0,60 0,25 0,03 0,03 0,03 0,03 0,11 0,07 0,08 0,06 0,05
TOTAL 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Sr 370 180 70 80 100 90 200 150 260 150 130
Ba 60 80 20 50 110 20 240 270 60 10 60
Cu 14 3 110 39 45 9 3 18 31 100 64
Zn 41 71 65 120 64 63 170 130 72 110 85
Ni 40 <0,5 130 130 130 140 41 99 41 92 42
Cr 110 6 420 680 620 1200 98 83 75 370 49
Rb <5 11 <5 5 19 5 37 37 12 5 11
Zr 180 180 6 13 28 5 130 84 76 81 84
Y 26 43 5 5 8 5 9 24 22 22 18

ÉCHANTILLON 14 15 16 25 27 28 29 30 21 23 3
Lithologie 1d 1c 1d 1d(PI) 1c 1d 1d 1b 11 8 2c
Si02 55,54 49,44 55,16 59,87 51,05 57,54 56,55 54,00 72,71 70,96 71,23
TiO2 1,07 1,62 0,00 10,75 1,87 1,64 0,83 0,73 0,21 0,35 0,49
A12033 13,88 14,76 14,70 16,25 13,42 15,64 15,21 14,54 14,96 15,49 13,98
FeO 11,68 15,31 11,28 6,23 16,73 10,84 5,68 10,54 1,73 2,13 7,21
MnO 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
MgO 4,31 6,93 7,26 4,98 5,15 2,64 6,74 6,98 0,55 0,82 3,33
CaO 10,80 8,47 8,12 6,26 7,53 7,70 9,99 10,78 1,92 2,15 0,63
Na20 2,40 3,26 3,08 5,34 3,86 3,54 4,86 1,90 4,23 4,99 1,96
K2O 0,25 0,13 0,34 0,21 0,25 0,38 0,11 0,51 3,62 3,02 1,14
P2O5 0,09 0,10 0,06 0,12 0,17 0,09 0,03 0,04 0,07 0,10 0,03
TOTAL 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Sr 170 70 200 170 70 250 400 230 290 580 260
Ba 50 10 140 60 30 60 50 80 770 760 400
Cu 86 160 87 59 110 43 7 120 8 11 11
Zn 100 130 98 100 160 110 46 89 63 73 93
Ni 30 58 50 91 49 80 50 58 3 6 21
Cr 15 88 130 180 81 140 200 210 16 13 45
Rb 11 7 15 5 6 5 <5 15 120 97 18
Zr 95 95 83 150 120 91 79 69 87 150 140
Y 20 29 21 12 37 19 17 16 7 8 5

ÉCHANTILLON 7 17 8 9 11 20 24 26
Lithologie 2b 2d 6 6 6 6 6 6
Si02 65,40 76,37 47,34 42,55 43,82 44,38 42,58 47,39
TiO2 0,68 0,53 0,23 0,11 0,12 0,12 0,09 0,09
A1203 15,17 16,64 5,61 2,76 4,03 2,88 3,82 3,81
FeO 5,78 0,85 13,27 14,24 12,43 14,23 14,17 13,81
MnO 0,00 0,00 0,23 0,14 0,17 0,22 0,18 0,18
MgO 2,94 0,10 28,70 38,93 36,40 36,26 37,97 31,41
CaO 5,18 2,49 4,44 1,20 2,96 1,82 1,11 3,13
Na2O 3,86 2,45 0,12 0,01 0,01 0,02 0,01 0,11
K2O 0,86 0,53 0,04 0,05 0,05 0,04 0,04 0,07
P2O5 0,13 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03
TOTAL 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Sr 280 290 20 2 10 2 2 10
Ba 340 1300 - - - - - -
Cu 16 6 12 4 6 42 4 6
Zn 53 23 94 82 83 89 86 80
Ni 41 51 530 1000 1100 770 920 600
Cr 69 60 1800 2800 4000 2600 4100 2600
Rb 19 15 5 5 5 5 6 5
Zr 170 200 10 5 5 6 9 5
Y 12 7 5 5 5 5 5 5
" La signification des symboles est donnée dans la légende de la carte.
IYPOFORM
5772-38-dl — 5772 — 08-01-88 — 2-3-1-A/57
Veuillez conserver le numéro ci-dessus dans vos dossiers
Cor. = jo-11-01-88 — Client: Énergie et Ressources
 31

ANNEXE IV

ANALYSES PARTIELLES (ÉCONOMIQUES)

DESCRIPTION
, vP,,Fo,^^ 5772-41-dl — 5772 — 08-01-88 — 2-3-1-A/57
Veuillez conserver le numéro ci-dessus dans vos dossiers
Cor. = Il-20-1-88 — Client: Énergie et Ressources
 32

# Échantillons Encaissant Type de Minéralogie Anomalies

(sur la carte) minéralisation

1 Péridotite Veine AR-MT Ag

2 Tuf intermédiaire Disséminations SU Ag, Cu
3 Basalte Fractures SU Ag
4 Gabbro Veine (QZ) Ag, Cu
5 Dyke aphitique Disséminations SU
6 Basalte Veine (QZ)
7 Basalte Veine (QZ) SU
8 Basalte Veine (QZ) SU
9 Tuf intermédiaire Fractures PY (3) Zn
10 Tuf intermédiaire Fractures PY (3)
11 Gabbro Cisaillement (OZ) PY, CP, BO Au, Ag, Cu
12 Gabbro Cisaillement (QZ) CP Au, Ag, Cu
13 Amphibolite Fractures PY
14 Diabase Fractures CP Ag
15 Tuf intermédiaire Disséminations PY (2) Ag
16 Tuf acide Disséminations PY (2) Cr
17 Péridotite Disséminations SU Ag, Cr
18 Dyke felsique Disséminations PY (3) Ag
19 Basalte Fractures SU Au, Ag, Cu, Zn
20 Basalte Fractures SU Ag
21 Basalte Fractures CP, PY Au, Ag, Cu
22 Tuf intermédiaire Disséminations SU Ag
23 Tuf intermédiaire Disséminations SU Zn
24 Basalte Disséminations OF
25 Basalte Ag, Cu
26 Gabbro Disséminations PY (2) Ag, Cu, Zn
27 Gabbro Disséminations SU
28 Tonalite Ag
29 Tuf acide Disséminations PY Au, Ag
30 Tuf acide Disséminations PY Au, Ag, Zn, Pb
31 Gabbro Veine (QZ) OF
32 Gabbro Veine (QZ) OF
33 Gabbro Veine (QZ) PY, HE Ag
34 Gabbro Fractures SU
35 Gabbro Fractures SU
36 Tonalite Disséminations MT Ag
37 Granite Disséminations SU Ag
38 Amphibolite Veinules (OZ) OF Ag
39 Basalte Fractures SU Au, Ag, Cu, Zn
40 Basalte Fractures SU Au, Ag, Zn
41 Granite Disséminations MT
42 Rhyolite Disséminations PY
43 Dyke felsique Disséminations PY (3)
44 Basalte Veine (CB) OF
45 Gabbro Cisaillement
46 Roche mafique Veine (OZ, CB)
47 Granophyre Disséminations MT
48 Gabbro Fractures PY Ag, Zn
49 Roche volcanique Foliation PY (50) Ag
50 Gabbro Disséminations SU
51 Diorite Veine (QZ) SU
52 Diorite Veine (QZ) SU
53 Diorite Veine (QZ) SU
54 Tuf Disséminations CP, PY
55 Sédiments Disséminations SU Zn
56 Diorite Disséminations CP, MA Au, Ag, Cu
57 Schiste mafique Fractures PY (5) Au, Ag, Cu
58 Gabbro Veine (OZ) CP Au, Ag, Cu
59 Gabbro Cisaillement CP, BO (massif) Au, Ag, Cu
60 Gabbro Cisaillement CP, PY (massif) Au, Ag, Cu, Mo
61 Gabbro Cisaillement CP, BO (massif) Au, Ag, Cu, Mo
62 Gabbro Veine (QZ) SU (5) Au, Ag, Cu, Cr
63 Sédiments Disséminations SU Ag
64 Sédiments Disséminations SU Ag, Cu
65 Sédiments Disséminations SU Ag, Cu
66 Tuf intermédiaire Fractures PO (10) Ag, Zn
67 Tuf intermédiaire Fractures PO (10) Zn
68 Tuf intermédiaire Fractures SU
69 Sédiments Fractures SU Cu, Zn
70 Sédiments Disséminations SU Cu
71 Gabbro Veine (CF) Zn
72 Tuf intermédiaire Fractures PY Zn
 33

# Échantillons Encaissant Type de Minéralogie Anomalies

(sur la carte) minéralisation

73 Ferrogabbro Fractures HE Au
74 Basalte Fractures PO (5)
75 Tuf acide Fractures SU (3)
76 Basalte Disséminations SU Cu
77 Rhyolite Disséminations SU
78 Gabbro Fractures PO (3) Cu
79 Diorite Veine (QZ, CF)
80 Diorite Veine (QZ) SU
81 Gabbro Veine (QZ) HE
82 Gabbro Veine (QZ) SU
83 Gabbro Veine (QZ)
84 Basalte Disséminations SU
85 Dyke aplitique Disséminations SU Ag, Cu
86 Tuf à blocs
87 Gneiss mafique Disséminations OF Au, Ag, Cu
88 Amphibolite Fractures PY (2) Ag, Cu
89 Tuf Disséminations PY (3) Au, Ag, Cu, Zn, Cr
90 Aplite Fractures PY
91 Basalte Disséminations PY
92 Basalte Fractures SU Zn
93 Dacite Disséminations PY (3) Zn
94 Basalte Veine (QZ) SU
95 Basalte Veine (QZ) CP Ag, Cu
96 Basalte Veine (QZ) CP Au, Ag, Cu
97 Basalte Disséminations CP, PY (3)
98 Schiste intermédiaire Disséminations PY (5) Au, Cu
99 Gneiss mafique Veine (QZ, FP) MO, CP, PY, SP Au, Ag, Mo, Cu, Pb
100 Gneiss mafique Veine (QZ, FP) MO, CP, PY, SP Au, Ag, Mo, Pb
101 Gneiss mafique Veine (QZ, FP) MO, CP, PY, SP Au, Ag, Mo, Zn, Pb
102 Tuf acide Massif SU Au, Ag
103 Tuf acide Foliation PY (5)
104 Tuf acide Foliation PY (5) Au, Ag
105 Tuf acide Foliation PY (5) Zn
106 Tuf à blocs Veine (QZ) PY
CODES MNÉMONIQUES DES MINÉRAUX
AR Antigorite
BO Bornite
CP Chalcopyrite
HE Hématite
MA Malachite
MO Molybdénite
MT Magnétite
OF Oxydes de fer
PO Pyrrhotine
PY Pyrite
SP Sphalérite
SU Sulfures

AUTRES SYMBOLES
1. Les chiffres entre paranthèses sont des pourcentages.
2. Les principaux éléments anomaux sont en caractères gras.
 34

ANNEXE V

ANALYSES PARTIELLES (ÉCONOMIQUES)

RÉSULTATS
r,POFORM 5772-49-jo — 5772 — 11-01-88 — 2-3-1-A/57
Veuillez conserver le numéro ci-dessus dans vos dossiers c
Cor. = xx-00-00-87 — Client: Énergie et Ressources
 35

N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Échantillon
ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb
Au <15 <15 <15 <15 <15 <15 <15 <15 <15 <15
Ag 375 375 250 500 <200 <200 <200 <200 <200 <200
ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm
Cu 14 430 16 550 23 28 12 49 63 98
Zn 66 150 120 95 18 39 10 59 230 53
Pb <0,5 <0,5 5 <0,5 29 34 4 2 16 6
Ni 370 28 5 46 9 25 5 28 40 55
Cr 430 97 3 4 5 20 2 90 60 29
Bi 7 5 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
Mo <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3

N° 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Échantillon
ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb
Au 790 130 <15 <15 <15 <15 <15 <15 45 <15
Ag 4,5 g/t 2,6 g/t <200 250 375 <200 375 375 625 250
ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm
Cu 0,60% 1,03% 200 76 39 58 20 150 340 97
Zn 65 55 160 140 170 42 74 150 320 200
Pb 1 25 13 17 3 6 <0,5 6 3 5
Ni 69 110 42 35 13 140 0,10% 25 69 24
Cr 42 6 49 40 9 560 0,29% 15 31 54
Bi 60 <3 <3 <3 5 <3 5 <3 5 5
Mo <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3

N° 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Échantillon
ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb
Au 45 <15 <15 <15 <15 <15 <15 <15 230 440
Ag 5,0 g/t 250 <200 <200 500 625 <200 375 625 625
ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm
Cu 0,23% 120 150 110 840 650 31 18 290 170
Zn 190 84 560 130 170 490 140 39 170 360
Pb <0,5 1 <0,5 <0,5 <0,5 6 <0,5 9 3 340
Ni 120 39 59 46 40 120 5 2 47 10
Cr 33 46 78 60 64 360 3 2 48 61
Bi 5 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 7
Mo <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3

N° 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Échantillon
ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb
Au <15 <15 <15 <15 <15 <15 <15 <15 25 45
Ag <200 <200 375 <200 <200 250 250 250 1,5 g/t 4,1 g/t
ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm
Cu 71 39 64 15 220 16 23 53 370 180
Zn 62 79 58 34 67 110 30 170 280 280
Pb <0,5 <0,5 2 <0,5 <0,5 9 20 <0,5 3 2
Ni 7 21 6 14 79 6 1 7 50 72
Cr 3 2 3 7 53 10 5 6 210 220
Bi 5 7 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
Mo <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
P FOR^^
5772-47-d1(jo) — 5772 — 08-01-88 — 2-3-1-A/57
Veuillez conserver le numéro ci-dessus dans vos dossiers
Cor. = xx-00-00-87 — Client: Énergie et Ressources
 36

N° 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Échantillon
ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb
Au <15 <15 <15 <15 <15 <15 <15 <15 <15 <15
Ag <200 <200 <200 <200 <200 <200 <200 375 500 <200
ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm
Cu 13 14 100 61 22 18 35 200 61 65
Zn 51 26 160 66 41 60 65 240 140 150
Pb 13 13 14 7 8 7 5 5 6 <0,5
Ni 3 36 20 130 40 34 49 5 12 38
Cr 3 38 18 340 8 16 10 3 8 71
Bi <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
Mo <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3

N° 51 52 53 54 55 56 5 58 59 60
Échantillon
ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb
Au <15 <15 <15 <15 <15 30 25 130 350 230
Ag <200 <200 250 <200 <200 375 375 750 13,4g/t 9,1 g/t
ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm
Cu 14 20 110 140 220 480 600 270 17,1% 9,84%
Zn 18 18 17 93 950 62 61 69 64 56
Pb 9 8 8 16 10 11 11 9 8 7
Ni 2 3 3 140 33 51 50 5 650 360
Cr 2 0,9 0,6 75 40 12 12 <0,3 3 37
Bi <3 <3 <3 5 <3 <3 <3 <3 <3 <3
Mo <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 34

N° 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
Échantillon
ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb
Au 430 15 <15 <15 <15 <15 <15 <15 <15 <15
Ag 19,0g/t 1,0 g/t 500 375 625 250 <200 <200 <200 <200
ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm
Cu 13,6% 0,14% 280 150 470 190 100 48 250 210
Zn 68 95 98 45 79 250 300 110 240 120
Pb 8 7 6 7 15 14 14 11 21 8
Ni 750 38 12 9 74 100 100 55 38 22
Cr 3 460 49 4 140 77 89 89 69 80
Bi <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 5
Mo 9 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3

N° 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
Échantillon
ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb
Au <15 <15 20 <15 <15 <15 <15 <15 <15 <15
Ag <200 <200 <200 <200 <200 <200 <200 <200 <200 <200
ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm
Cu 13 59 120 160 26 410 39 450 130 35
Zn 290 0,19g/t 55 170 140 130 32 140 24 40
Pb 8 76 8 7 9 7 15 5 8 15
Ni 100 26 7 70 5 30 4 41 4 0,5
Cr 3 48 <0,3 220 4 180 5 210 1 0,6
Bi <3 5 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
Mo <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3
5772-51-jo — 5772 — 11-01-88 — 2-3-1-A/57
Veuillez conserver le numéro ci-dessus dans vos dossiers
Cor. = II-20-1-88 — Client: Énergie et Ressources
 37

N° 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
Échantillon
ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb
Au <15 <15 <15 <15 <15 <15 20 <15 20 <15
Ag <200 <200 <200 <200 500 <200 1,4 g/t 1,8 g/t 500 <200
ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm
Cu 160 130 6 67 580 79 440 0,17% 250 18
Zn 26 58 9 110 180 66 98 140 260 46
Pb 1 <0,5 1 <0,5 29 3 65 1 28 2
Ni 5 <0,3 1 35 31 15 12 420 45 8
Cr 3 14 3 36 19 9 47 380 430 6
Bi <3 <3 <3 <3 5 <3 7 10 <3 <3
Mo <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3

N° 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
Échantillon
ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb ppb
Au <15 <15 <15 <15 <15 65 <15 <15 330 750
Ag <200 <200 <200 <200 1,4 g/t 2,0 g/t <200 375 3,4 g/t 4,2 g/t
ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm
Cu 210 130 130 3 290 510 64 0,11% 590 220
Zn 150 350 370 5 11 11 87 140 71 200
Pb <0,5 24 23 1 <0,5 <0,5 7 3 90 75
Ni 58 73 41 2 2 2 23 70 74 44
Cr 32 280 37 18 3 3 19 68 3 2
Bi <3 <3 <3 <3 <3 <3 5 7 30 50
Mo <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 0,13% 0,18%

N° 101 102 103 104 105 106

Échantillon
ppb ppb ppb ppb ppb ppb
Au 680 50 <15 55 <15 <15
Ag 5,0 g/t 500 <200 625 <200 <200
ppm ppm ppm ppm ppm ppm
Cu 160 120 200 48 93 170
Zn 570 220 150 100 720 45
Pb 240 5 2 8 2 1
Ni 35 110 46 140 50 89
Cr 2 25 9 18 12 53
Bi 50 10 <3 10 <3 <3
Mo 430 <3 <3 <3 <3 <3
TYPOFORM
5772-52-jo — 5772 — 11-01-88 — 2-3-1-A/57
Veuillez conserver le numéro ci-dessus dans vos dossiers
Cor. = xx-00-00-87 — Client: Énergie et Ressources