Module : Economie Managériale

Théorie des jeux

L’oligopole:
Le dilemme du prisonnier
Enseignante: Dr MOHAMMED BELKACEM F
OBJECTIF :
Jeux à sommes nulles

Il s’agit d’une thèse développée dans une théorie plus

grande : la théorie des jeux. Théorie mathématique
développée dès les années 1920.

Ce n’est qu’au milieu des années 1944 que cette branche des
mathématiques connaîtra des développements économiques.
Neumann prend alors l’exemple des jeux à « sommes nulles »
entre deux acteurs pour montrer l’importance des stratégies
d’ententes qu’ils vont établir.
Un joueur est dit rationnel s’il fonde ses
décisions sur la poursuite de ses objectifs
personnels tel que maximisation de ses
gains espérés
Le dilemme du dîner
Le dilemme du dîner est une situation courante que beaucoup de
gens ont probablement vécue ou dont ils ont été témoins, même
s’ils n’ont jamais réalisé qu’il y avait un nom pour cette chaîne
d’événements.
Par exemple, avant de sortir dîner, Steve, Dave et Arthur
s’entendent pour partager l’addition à parts égales. Étant donné
que le restaurant propose un large éventail d’articles chers et à des
prix raisonnables, les trois amis sont confrontés à une décision
difficile.
Arthur, qui n’achèterait normalement pas les articles coûteux,
estime que puisque ses coûts seront répartis entre les autres
membres, il peut aujourd’hui se permettre de le faire. Dave et
Steve utilisent le même raisonnement logique. En conséquence,
les trois amis finissent par dépenser plus d’argent qu’ils ne
l’auraient souhaité.
Qu’est ce que la théorie des jeux
Quelles sont les applications réelles de la
théorie des jeux ?
La théorie des jeux peut être appliquée à
l’investissement (achat ou vente d’actions),
aux enchères, aux négociations entre plusieurs
parties, à la tarification des produits et au
lancement d’un produit ou à la sortie d’un
marché.
Jeux à sommes nulles
Le dilemme du prisonnier

 Caractérise en théorie des jeux une situation où

deux joueurs auraient intérêt à coopérer, mais où en
l’absence de communication entre les deux joueurs,
chacun choisira de trahir l’autre.
 Le Dilemme du prisonnier

 Nash et encore plus

Tucker vont reprendre
ces travaux et les
approfondir.
 Tucker va être à
l’origine du célèbre
«Dilemme du
prisonnier».
 Le Dilemme du prisonnier

 Le suspect n°1 se voit proposer ces

solutions par la police:
• S’il se tait et que son complice passe
aux aveux alors : il écopera 10 ans de
prison et son complice sera libéré.
• Si les deux se taisent alors les deux
prendront 1 an de prison
• Si les deux avouent ils écopent
chacun 5 ans de prison.
 Le Dilemme du prisonnier

 Dans l’autre pièce, Le suspect n°2 se

voit proposer les mêmes solutions :
• S’il se tait et que son complice passe
aux aveux alors : il écopera 10 ans de
prison et son complice sera libéré.
• Si les deux se taisent alors les deux
prendront 1 an de prison
• Si les deux avouent ils écoperont
chacun 5 ans de prison
 Le dilemme du prisonnier permet de comprendre
pourquoi les entreprises d’un oligopole ont
généralement intérêt à coopérer mais aussi pourquoi
cette coopération n’est pas toujours observée. Ce
dilemme montre que si une entreprise prend des
décisions individuelles afin de satisfaire son intérêt,
cela éloigne du résultat le plus favorable pour
l’ensemble des entreprises.
 E2
Stratégie de Stratégie de
coopération compétition

Stratégie de
E1 coopération

Stratégie de
compétition