Travail 18-19-20-21

Produire, mobiliser et valoriser durablement
la biomasse en énergie
KIT PEDAGOGIQUE
avec le soutien
financier du
CasDAR
« Ce support pédagogique, composé de 9 modules, est présenté sous forme de
diaporamas. Il rassemble l’ensemble des réflexions menées par le RMT « Biomasse,
énergie, environnement et territoire » depuis son lancement en 2008 et les éléments
clé de connaissance, prioritairement à destination des enseignants. Ces diaporamas
peuvent être repris librement par les enseignants et les partenaires du RMT Biomasse,
dans le cadre de leurs cours et interventions, à condition d’indiquer explicitement la
source des informations.
Les notions abordées font appel à un traitement pluridisciplinaire de la thématique :

économie, géographie, agroéquipement, physique, biologie …
La biomasse-énergie pouvant être considéré comme un moteur de développement local,

les partenaires du RMT Biomasse incitent les utilisateurs de ce kit à rencontrer les
personnes ressources de leur territoire pour connaître plus les détails les projets et les
contextes locaux : ADEME, DRAAF, Conseil régional, Conseil général, Chambre
d’agriculture, associations, coopératives … »
Ce support a été réalisé avec le soutien financier du Compte d'affectation spéciale

"Développement Agricole et Rural" du Ministère de l'Alimentation, de l'Agriculture et de
la Pêche
S O M M A I R E
1 Face au défi énergétique, quel est l’intérêt de la biomasse ?
Le RMT Biomasse, un réseau de R&D pour produire les innovations

2 rendues nécessaires par l’essor rapide de l’énergie biomasse
3 Les valorisations non alimentaires de la biomasse
4 La production de la biomasse végétale
5 La mobilisation de la biomasse : stockage, logistique et structuration des acteurs
6 La mobilisation de la biomasse : diagnostic de territoire
7 La mobilisation de la biomasse : insertion dans les exploitations agricoles
8 Evaluation des filières bioénergies
9 Les perspectives pour le développement des filières et pour la recherche

1 Face au défi énergétique,
quel est l’intérêt de la biomasse ?
Ce support a été réalisé avec le soutien financier du Compte d'affectation

spéciale "Développement Agricole et Rural" du Ministère de l'Alimentation,
de l'Agriculture et de la Pêche
1. Face au défi énergétique, quel est l’intérêt de la biomasse ?
QU’EST-CE QUE LA BIOMASSE ?
Définition de référence pour le Ministère de l’Agriculture et les

collectivités locales
(article 29 de la loi n°2005-781 du 13 juillet 2005 de programme fixant les orientations
de la politique énergétique)
La biomasse est la fraction biodégradable des produits,

déchets et résidus provenant de l'agriculture, y compris les substances
végétales et animales issues de la terre et de la mer, de la sylviculture
et des industries connexes, ainsi que la fraction biodégradable des
déchets industriels et ménagers.
RETOUR S
1.1 OMMAIRE
1 BIOMASSE : différentes origines
AGRICOLE FORESTIERE URBAINE INDUSTRIEL
végétale animale
Cultures Fumier-Lisier Bois Résidus verts Résidus
industries agro-
Pailles, rafles Résidus Sciure, écarts Boues station alimentaires
maïs,... abattoirs,... de sciage,... épuration
Résidus
Haie Copeaux, Fraction industrie
résidus fermentescible, papetière
Taillis menuiseries,... déchets
ménagers
+ BIOMASSE VENANT DES MILIEUX MARINS ET AQUATIQUES
RETOUR S
1.2 OMMAIRE
2 BIOMASSE : différentes caractéristiques
% humidité
exemple : une biomasse peut être utilisée pour la combustion
lorsque le taux de matière sèche est au moins de 85 %
Matières ligno-cellulosiques / teneur en sucres

Selon leur composition, les biomasses seront plus ou moins
adaptées à certaines valorisations
exemple : la betterave est riche en sucres pouvant
être fermentés et transformés en éthanol
Teneurs en minéraux
exemple : la paille contient plus de chlore que le bois. Elle est
donc utilisée dans des chaudières adaptées à cet effet.
RETOUR S
1.3 OMMAIRE
POURQUOI UN TEL INTERET POUR LA BIOMASSE ?

1 La production et la valorisation non alimentaire de
la biomasse constitue une réelle opportunité pour
différents secteurs :
L’AGRICULTURE : Offrir aux agriculteurs de nouvelles

diversifications pour les productions
❑ Stratégies économiques
❑ Maintien voire développement de nouvelles activités
rurales et d'offres locales de matières énergétiques
❑ Conjugaison productions alimentaires/énergétiques et
élevage pour améliorer les bilans environnementaux
RETOUR S
1.4 OMMAIRE
LA SYLVICULTURE : Permettre une meilleure gestion

de la forêt
❑ Stratégies économiques de filière et enjeux de

diversification
❑ Mieux exploiter le gisement et développer le tissu
d'activités créateur d'emplois
❑ Intégrer les défis environnementaux dans les modes
de gestion durable
RETOUR S
1.5 OMMAIRE
COLLECTIVITES ET INDUSTRIELS : Accéder à des voies

de valorisation et de recyclage de résidus,
trouver de nouvelles sources locales de production
d'énergie
❑ Meilleure gestion économique et indépendance

énergétique locale
❑ Soutien au développement économique
❑ Préservation de l'environnement
RETOUR S
1.6 OMMAIRE
2 Pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre (GES)

et limiter le réchauffement climatique
UTILISER DES ENERGIES FOSSILES entraîne la libération dans

l’atmosphère du carbone qui était piégé dans le sous-
sol, ce qui est à l’origine de l’effet de serre
Mécanisme de l’effet de serre (cf. diapo suivante)
LA BIOMASSE EST CONSTITUEE DE CARBONE RENOUVELABLE

=>produire de l’énergie ou d’autres produits à partir de
la biomasse contribue à réduire les émissions de GES
Le carbone renouvelable (cf. diapo 1.9)
RETOUR S
1.7 OMMAIRE
2.a Mécanisme de l’effet de serre
Les gaz à effet de serre

sont principalement le CO2,
le CH4 et le N2O
Source : Fondation Nicolas Hulot©
RETOUR S
1.8 OMMAIRE
2.b La biomasse, source de carbone renouvelable
CYCLE FERMÉ : LE CARBONE EST RECYCLÉ LE CARBONE S’ÉCHAPPE

Effet
de
serre
Carbone Carbone
atmosphérique atmosphérique
Photosynthèse
Combustion de
l’énergie fossile
Sous-sol
Combustion :
Carbone
biocarburant, fossile
biogaz, bois de
chauffage…
RETOUR S
1.9 OMMAIRE
3 La biomasse fait partie des grandes orientations pour

répondre aux défis énergétique et climatique
PROTOCOLE KYOTO
- 5% des émissions de GES d’ici 2010 par rapport à 1990
EUROPE (UE)
2010 : - 8 % GES 2020 : - 20 % GES
21 % électricité renouvelable 20 % électricité renouvelable
5,75 % biocarburant 10 % biocarburant
-20% de consommation d’énergie
Dépendance énergétique :
si rien n’est fait 70 % en 2020-30 (50% en 2000)
FRANCE
Le « facteur 4 » : - 75% d’émissions de GES d’ici 2050 (plan climat)
RETOUR S
1.10 OMMAIRE
4 La biomasse fait partie du panel de solutions parmi les

autres énergies renouvelables
PRODUCTION D’ENERGIE RENOUVELABLE (hors biocarburant), en Mtep
2006 2020 2006/2020
Biomasse 8,8 15 x 1,7
Géothermie 0,4 2,3 x 5,8
Chaleur
Solaire 0 0,9 +0,9

Déchets 0,4 0,9 x 2,3
Scénario élaboré par le
comité opérationnel n°10 Biogaz 0 0,6 +0,6
du Grenelle pour les Total 9,7 19,7 x 2,0
énergies renouvelables en Hydraulique 5,2 5,8 x 1,1
France en 2020 Eolien terrestre 0,2 3,6 x 18,0
Eolien en mer 0 1,4 +1,4
Electricité
Biomasse 0,2 1,4 x 7,0

Solaire photovoltaïque 0 0,5 +0,5
Autres (géothermie, énergies marines …) 0 0,1 +0,1
Total 5,6 12,9 x 2,3
RETOUR S
1.11 OMMAIRE
BIOMASSE : BEAUCOUP DE NOUVELLES

QUESTIONS DE R&D POSEES EN PEU DE TEMPS
Comment choisir et produire une biomasse pour un usage donné ?
Comment mobiliser cette biomasse ?
Quelles nouvelles sources de biomasse développer et comment ?
Comment estimer les volumes de biomasse disponibles,

possibles, potentiels ?
Comment calculer / prévoir les bilans économiques,

environnementaux et sociaux des filières ?
RETOUR S
1.12 OMMAIRE
UN CONTEXTE QUI POUSSE A INNOVER…

… ENSEMBLE
Des enjeux politiques forts : Kyoto, UE, Grenelle…
Des contraintes économiques pour être compétitif par rapport

aux énergies fossiles
Un débat éthique et médiatique qui demande des éléments

précis et objectifs
Un climat économique qui spécule sur des perspectives floues de

développement de la biomasse
Un secteur de R&D éclaté, sans structure spécialisée, sous pression
RETOUR S
1.13 OMMAIRE
Le RMT Biomasse, un réseau de
2 R&D pour produire les innovations

rendues nécessaires par l’essor
rapide de l’énergie biomasse

Le RMT Biomasse, un réseau de R&D pour produire les innovations rendues nécessaires
2. par l’essor rapide de l’énergie biomasse
BIOMASSE : BEAUCOUP DE NOUVELLES

QUESTIONS DE R&D POSEES EN PEU DE TEMPS
Comment choisir et produire une biomasse pour un usage donné ?
Comment mobiliser cette biomasse ?
Quelles nouvelles sources de biomasse développer et comment ?
Comment estimer les volumes de biomasse disponibles,

possibles, potentiels ?
Comment calculer / prévoir les bilans économiques,

environnementaux et sociaux des filières ?
RETOUR S
2.1 OMMAIRE
UN CONTEXTE QUI POUSSE A INNOVER…

… ENSEMBLE
Des enjeux politiques forts : Kyoto, UE, Grenelle…
Des contraintes économiques pour être compétitif par rapport

aux énergies fossiles
Un débat éthique et médiatique qui demande des éléments

précis et objectifs
Un climat économique qui spécule sur des perspectives floues de

développement de la biomasse
Un secteur de R&D éclaté, sans structure spécialisée, sous pression
RETOUR S
2.2 OMMAIRE
Le RMT BIOMASSE : OBJECTIFS

1 Les sources de biomasse diverses mais pas illimitées:
Une concurrence d’accès aux gisements entre les diverses
valorisations est possible.
2 Les priorités:
Accroître la disponibilité en biomasse
Faciliter le déploiement des filières
Fournir des outils et méthodes sur l’évaluation quanti- et qualitative
pour optimiser les filières
=> c’est l’objectif du RMT Biomasse pour les gisements de biomasse végétale, agricole
et forestière, tout en tenant compte des principes du développement durable
Haie Taillis Cultures Bois
Co-produits agricoles Co-produits forestiers

RETOUR S
2.3 OMMAIRE
Le RMT BIOMASSE : UN RESEAU

DE COMPETENCES COMPLEMENTAIRES
1 Réseau Mixte Technologique :
Nouvel outil de développement agricole, faisant suite à
la Loi d’Orientation Agricole, qui vise à favoriser des
partenariats
Réseau national regroupant autour d’une thématique de
travail des acteurs de la recherche, du développement et
de la formation
❑ Partage et échange des connaissances

❑ Des compétences complémentaires
❑ Un programme de travail commun sur 5 ans
=> Le RMT Biomasse regroupe et mobilise au niveau national des connaissances et
compétences pluridisciplinaires, du champ à l’usine et plus de 70 personnes.
RETOUR S
2.4 OMMAIRE
2 Un réseau de 14 partenaires…
RECHERCHE ET DEVELOPPEMENT FORMATION

INSTITUTS TECHNIQUES
CENTRE
CHAMPAGNE-
ARDENNE
NORMANDIE
PICARDIE
POITOU-
CHARENTES
EPLEFPA
Coordination : Chambre Régionale d’Agriculture de Picardie
RETOUR S
2.5 OMMAIRE
3 …Au sein d’un réseau pluridisciplinaire
RECHERCHE ET
DEVELOPPEMENT FORMATION
INSTITUTS TECHNIQUES
Remontée des demandes de terrain
Attendus des filières en développement
Mise au point d’innovations
Tests sur des territoires / sites pilotes
Transfert des résultats
RETOUR S
2.6 OMMAIRE
CHAMPS DU RMT BIOMASSE
1 Energie…
Biomasse-Énergie
Tous les usages non alimentaires de la biomasse sont en
développement.
Travailler sur la biomasse-énergie est un parti pris car cela
implique :
❑ Des quantités de biomasse demandées très importantes
❑ Des délais très échelonnés entre les filières (par exemple, les
biocombustibles en cours d’utilisation dans les chaudières et
les biocarburants 2ème génération en cours de mise au point)
❑ Des résultats transposables aux autres filières : la
problématique de mobilisation de la biomasse est la même
RETOUR S
2.7 OMMAIRE
2 …Environnement et territoire
BIOMASSE-environnement (au sens large du terme)
Des enjeux complexes sont associés à la biomasse : énergie, gaz à
effet de serre, eau (qualité et quantité), air, sol, biodiversité, emploi,
tissu économique, développement local, cohabitation et interférences
avec les autres filières de valorisation (dont alimentaire)
L’évaluation des filières bioénergies doit passer par des bilans complexes.
=>Besoin de mettre au point des méthodes et indicateurs globaux et
reproductibles à destination des décideurs et acteurs des filières de bioénergie
BIOMASSE-territoire
Avant d’être une matière première sur un marché, la biomasse est d’abord
le produit d’un territoire et de ses acteurs.
❑ Les décisions industrielles et opérationnelles s’appuient sur des territoires
❑ Il y a une différence entre capacité à produire et consentement à offrir des
acteurs du territoire
RETOUR S
2.8 OMMAIRE
Contraintes
des procédés de
valorisation
Plateforme Fiches cultures
de projets R&D Ligno-
fédérateurs Un réseau cellulosiques
lancé en 2008
pour 5 ans ,
des résultats
Méthodes depuis 2009 Cartographie
d’évaluation des surfaces
des impacts mobilisables
Questions
réglementaires
RETOUR S
2.9 OMMAIRE
3 Les valorisations non alimentaires
de la biomasse
Les différentes voies, la taille des procédés,
les modes de gestion
3. Les valorisations non alimentaires de la biomasse
PLAN
LES VALORISATIONS NON ALIMENTAIRES
LES VALORISATION EN ENERGIE
❑ Caractéristiques particulières de la biomasse
❑ Zoom sur les différents procédés
❑ Taille des unités
LE PRINCIPE DE BIORAFFINERIE
LE POINT DE VUE DES DIFFÉRENTS ACTEURS
POTENTIELLEMENT UTILISATEURS DE BIOMASSE-ÉNERGIE
RETOUR S
3.1 OMMAIRE

DE LA BIOMASSE
La biomasse pour remplacer des molécules d’origine minérale ou de synthèse
Énergie
Unité de méthanisation
Agro-matériaux
Valise en chanvre
Matériau isolant
Chimie verte
Encre, vernis, adhésif, cosmétique
RETOUR S
3.2 OMMAIRE

Biomatériaux Biocarburants Biocarburants de Biocombustibles Biogaz
Bioproduits 2de génération
Chanvre, Lin Oléagineux Plantes Plantes Résidus de

entières entières cultures
Pomme de terre Céréales,
betteraves Coproduits Coproduits Coproduits
Oléagineux végétaux végétaux végétaux
Coproduits
Céréales, animaux Coproduits Déchets des
betteraves animaux IAA
Plantes Déchets des Effluents
entières IAA d’élevage
Coproduits
Coproduits
végétaux
animaux
RETOUR S
3.3 OMMAIRE
=> Selon son taux d’humidité et sa composition, la matière première pourra être valorisée dans
différentes voies.
RETOUR S
3.4 OMMAIRE
PARTICULARITÉS LIÉES À L’UTILISATION

DE LA BIOMASSE
Comparaison des cultures biomasse par rapport au bois
AVANTAGES INCONVENIENTS
Même pouvoir calorifique Plus de silice et T° de fusion des

cendres inférieure => plus de mâchefer
Taux d’humidité inférieur
(cas des récoltes en sec) % de cendres plus élevé
=> plus de cendres à évacuer
Moins d’azote et de soufre
=> réduction des émissions de NOx Incidence sur le type de chaudière
et de SOx (grille mobile de préférence)
Taux de chlore plus élevé

=> plus corrosif (HCl dans les fumées)
Incidence sur le type de conduit
Voir le Tableau des compositions ci-après =>

RETOUR S
3.5 OMMAIRE
COMPOSITION DE LA BIOMASSE
Miscanthus Switchgrass Bois Paille de céréales
Max Min Max Min Max Min Max Min
Pouvoir Calorifique (kWh/kg) 4,75 5,44 4.55 5,52 3,5 5,39 4 5,19
Humidité (%)
16 33 13 15 25 49 10 22
Température de fusion des cendres 1020 1016
1000 1400 800 1273
Matière Sèche (T/ha)
5 44 5 23 2 6
Taux de cendre (%)
Carbone (% MS) 1,6 4 2,3 10,5 0,55 1,5 3 6,2
Hydrogène (% MS) 47,3 49 41,45 47,8 50 50 42 43

Azote (% MS) 5,4 6 5 5,8 6 6,2 5 6
Souffre (% MS) 0,19 0,67 0,71 1,37 0,07 0,49 0,18 0,84
Chlore (% MS)
0,004 0,19 0,05 0,11 0,004 0,05 0,05 0,27
Potassium (% MS)
0,4 0,5 0,02 0,1 0,004 0,02 0,14 0,75
Calcium(% MS)
0,12 1,3 0,06 1,28
Silice (% MS)
0,04 0,37 0,28 0,72
Sources : biobib (http://www.vt.tuwien.ac.at/Biobib/biobib.html) et phylis (http://www.ecn.nl/phyllis/). Flore Barat,
0,73en chlore, silicium,1,49
Caractérisation de la variabilité de la teneur 4,1soufre dans le sol et leur transfert
potassium, 0,5 dans2les
parties aériennes du panic érigé et du miscanthus en vue d’essais de combustion. Septembre 2007.
RETOUR S
3.6 OMMAIRE
ZOOM SUR LES PROCÉDÉS

1 Combustion
Combustion = oxydation complète du combustible
en présence d’un excès d’air
❑ Chauffage individuel : insert, poêle, chaudière
❑ Réseau de chaleur
❑ Chaufferie industrielle
❑ Possibilité de cogénération : production simultanée
d’énergie mécanique ou électrique et de chaleur
Vapeur Chaleur
Biocombustibles Chaudière Turbine Cogénération
Électricité
✓ Biodéchets et sous-produits
cellulosiques
✓ Produits cellulosiques de
cultures ou de sylvicultures
RETOUR S
3.7 OMMAIRE
2 Pyrolyse
Pyrolyse = décomposition thermique

de la biomasse en absence d’air
300°C Solide : charbon végétal solide

densifié en énergie
Température
Liquide : combustible
900°C Gaz combustible (chauffage,

électricité, voire carburant)
©Gérard_pôle IAR
Pilote de pyrolyse
=> Plus la température est élevée, plus le process est orienté vers la formation de gaz
RETOUR S
3.8 OMMAIRE
3 Gazéification
Gazéification : décomposition thermique de la biomasse,
en atmosphère réductrice
Cendres
Énergie
Gaz combustible Épuration/filtration mécanique /
électricité
Vapeur valorisée
dans le procédé
=> La matière solide est complètement transformée.

Avantages sur la combustion directe : procédé « plus propre »,
rendements plus élevés, valorisation de la vapeur possible dans le
procédé
RETOUR S
3.9 OMMAIRE
4 Méthanisation
BIOGAZ Absence de
O2
BIOMASSE BIOGAZ + DIGESTAT
Bactéries
Chaleur
Electricité
Injection dans le réseau

de gaz naturel (Suisse,
Allemagne et France
courant 2011)
Carburant pour véhicules
(Lille, Suède)
RETOUR S
3.10 OMMAIRE
5 Biocarburants G1
Source : IFP
Un hectare de … produit…
Céréale 2,5 t d’éthanol
8
Betterave 5,8 t d’éthanol 5
%
Oléagineux 1,4 t de biodiesel
Source : ADEME
RETOUR S
3.11 OMMAIRE
ZOOM SUR LA PRODUCTION DE BIOCARBURANTS

Marché des biocarburants
en France : 7 % en 2010
1 G1/Bioéthanol
Bioéthanol :
❑Besoin : entre 0,7 et 1 MT/an
❑Agréments : 1 MT/an
❑Capacité Filière 2010 : 1,3 MT/an
Source : Les biocarburants, un atout pour l’indépendance énergétique,

l’agriculture et l’environnement
(MAAP) : http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/biocarburants_240407.pdf
RETOUR S
3.12 OMMAIRE
2 G1/Biodiesel
Biodiesel :
❑Besoins : 2,8 MT/an
❑Agréments : 3,2 MT/an
❑Capacité Filière 2010 :
3,66MT/an
3 Emprise sur les terres

en France en 2010 :
2,3 M d'ha de biocarburants
(2 M d’ha « nets »)
Source : Les biocarburants, un atout pour l’indépendance énergétique,

l’agriculture et l’environnement
(MAAP) : http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/biocarburants_240407.pdf
RETOUR S
3.13 OMMAIRE
4 G2/Biocarburant
Ils seront produits à partir de la biomasse lignocellulosique

(bois, résidus de récoltes forestières ou agricoles, déchets
agroalimentaires, cultures dédiées – plante entière …)
Source : IFP
RETOUR S
3.14 OMMAIRE
QUELLE TAILLE POUR LES UNITES ? 1/2
Procédé Matière première Taille

Biomasses Des chaufferies domestiques (2 à 4 t MP/an) aux
Combustion lignocellulosiques chaufferies collectives (3 à 4000 t MP pour 3 à 4
MWth) et industrielles
Biomasses De petites unités aux unités industrielles
Pyrolyse lignocellulosiques
Biomasses
Gazéification lignocellulosiques D’une dizaine de kWe à plusieurs dizaines de Mwe
Biomasses / Du méthaniseur agricole (au moins 40 kWe)

Méthanisation déchets méthanisables à plusieurs MW pour les unités industrielles
(de l’ordre 100 000 T MP/an)
Matière sucrée et amylacée
Industrielle (bioéthanol : 100 à 300 kt/unité/an ;
Biocarburant G1 (bioéthanol) ;
oléagineux (biodiesel) biodiesel : 50 à 500 kt/unité/an)
Biomasses Industrielle (rayon d’approvisionnement – voie

Biocarburant G2 lignocellulosiques biochimique : 30 à 40 km soit + de 500 000 t MP
; voie thermochimique : 500 km)
MP = Matière Première
RETOUR S
3.15 OMMAIRE
QUELLE TAILLE POUR LES UNITES ? 2/2
Estimation du volume nécessaire

pour l'approvisionnement des unités
Source : CRA Picardie
RETOUR S
3.16 OMMAIRE
VERS LE PRINCIPE DE BIORAFFINERIE 1/3
Une source de biomasse donnée peut entrer dans la voie de

valorisation en énergie, mais pas uniquement.
Chaque composant de la biomasse peut être extrait ou séparé des

autres, pour obtenir différentes fractions qui seront utilisées dans
différents procédés.
=> Il est possible de créer des synergies entre les différentes voies
de valorisation.
RETOUR S
3.17 OMMAIRE
PLANTE ENTIERE
CEREALES-OLEAGINEUX-PROTEAGINEUX
BETTERAVES-PLANTES A FIBRES-RAISIN-BOIS
1ère Transformation
EXTRACTION - SEPARATION
FRACTIONNEMENT
Biomolécule
HYDROLYSE CHIMIQUE OU ENZYMATIQUE
FONCTIONNALISATION
CHIMIE, FERMENTATION, CONVERISON ENZYMATIQUE Flux de Bioaliment
PRODUITS AGRO-INDUSTRIELS matière
INTERMEDIAIRES Biomatériaux
2ème Transformation
FORMULATION
Bioénergie Biomolécule Bioaliment Biomatériaux Bioénergie
RETOUR S
3.18 OMMAIRE

Les biocarburants de 2ème génération pourront être le point
de convergence de la bioraffinerie
Horizon 2015
Exploitation agricole Industrie des biomatériaux, biomolécules, bioaliment
RETOUR S
3.19 OMMAIRE
POINT DE VUE DES INDUSTRIELS

Des industriels souhaitent intégrer une valorisation énergétique de la
biomasse afin de :
❑ Rationaliser la gestion des déchets (valorisation des co-produits …)

❑ Augmenter leur autonomie énergétique
❑ Diversifier les produits de l’entreprise
❑ Développer leur image
Les entreprises privées du secteur de l’énergie qui souhaitent investir dans

une centrale de production d’un bien ou d’un service
RETOUR S
3.20 OMMAIRE
POINT DE VUE DES COLLECTIVITES TERRITORIALES

Les collectivités locales sont à la fois productrices et utilisatrices potentielles
de biomasse.
Les procédés qu’elles peuvent mettre en œuvre sont :

❑ Combustion
• Exemple : les différents de projets de chaufferie bois/biomasse
(Besançon, Beauvais, Metz …)
❑ Pyrolyse voire la gazéification (unité de taille importante)
• Exemple : projet de pyrolyse de la ville d’Arras pour le traitement
des déchets
❑ Méthanisation
• Exemple : le Centre de Valorisation Organique de Sequedin qui
produit du biogaz pour la flotte de bus de la Communauté Urbaine
de Lille
Potentiel de production et de valorisation de la Biomasse d’une collectivité locale =>
RETOUR S
3.21 OMMAIRE
RETOUR S
3.22 OMMAIRE
POINT DE VUE DES COLLECTIVITES TERRITORIALES
Mode de fonctionnement : il y a différents niveaux d’implication possibles
❑ Le modèle décentralisé : la collectivité organise son marché dans le

cadre d’appel d’offre et de partenariats publics/privés
Exemple : la Délégation de Service Public
❑ Le modèle centralisé : la collectivité investit totalement dans la

réalisation et la gestion.
RETOUR S
3.23 OMMAIRE
DES CHOIX STRATEGIQUES A ADAPTER 1/2

Les choix stratégiques seront différents selon les utilisateurs des procédés et
les enjeux auxquels ils sont confrontés : type de ressource disponible,
aménagement du territoire, compétitivité d’une entreprise …
Exemples d’acteurs :
1. Un élu local qui souhaite valoriser la biomasse produite par la commune
2. Un élu local qui souhaite utiliser de la biomasse pour faire des économies
d’énergie sur sa commune.
3. Une communauté de commune qui désire faire une étude globale des flux de
biomasse et de leur potentiel d’utilisation sur son périmètre d’action.
4. Un politique qui souhaite avoir des critères de décision fondés sur des
référentiels scientifiques pour développer la valorisation de la biomasse à l’échelle de
la région ou du département.
5. Un agriculteur ou un groupement d’agriculteurs qui produit de l’énergie et qui
souhaite la vendre à une collectivité locale.
RETOUR S
3.24 OMMAIRE
DES CHOIX STRATEGIQUES A ADAPTER 2/2

Exemples d’acteurs (suite) :
6. Un agriculteur ou un groupement d’agriculteurs qui produit de la biomasse et qui
souhaite la valoriser auprès d’une collectivité locale.
7. Un agriculteur ou un groupement d’agriculteurs qui produit de la biomasse et qui

souhaite la valoriser en propre.
8. Un industriel qui produit de la biomasse et qui souhaite la valoriser en énergie

auprès d’une collectivité.
9. Un industriel qui gère de la biomasse et qui souhaite la valoriser

énergétiquement auprès d’une collectivité.
10. Un industriel qui souhaite utiliser de la biomasse pour faire des économies
d’énergie dans son entreprise (chauffage- électricité).
RETOUR S
3.25 OMMAIRE
4 Production de la biomasse
végétale

4. Production de la biomasse végétale
LES SOURCES DE LA BIOMASSE VEGETALE
Ordre de priorité pour la mobilisation
1. Bois
2. Co-produits des IAA
3. Co-produits agricoles : résidus de culture (pailles), issues de
silos, lisier …
4. Déchets verts des collectivités
5. Cultures dédiées
❑ Annuelles
❑ Pérennes et taillis
RETOUR S
4.1 OMMAIRE
BOIS : LES SURFACES FORESTIERES

La forêt française en 2007 : 15,71 Mha dont
14,97 Mha de forêt dite de production
=> Une surface en augmentation ...

mais des parcelles parfois difficiles d’accès :
Sur 2,4 milliards de m3 de bois sur pied
> 60% sont faciles à exploiter => A lui seul, le bois ne suffira
> 9% sont moyennement faciles à exploiter pas à répondre aux besoins.
> 31% sont difficiles ou très difficiles à exploiter
RETOUR S
4.2 OMMAIRE
LES CO-PRODUITS
Résidus de cultures : les pailles
Ex : les pailles de céréales et d’oléagineux
les pailles et rafles de maïs
les anas de lin ©INRA
Les paramètres à prendre en compte pour mobiliser la paille (diapo suivante)
Co-produits des IAA et déchets verts

Ex : les issues de silos
les résidus de distilleries, sucrerie, meunerie, amidonnerie
les coproduits de l’industrie des corps végétaux (tourteaux de colza, de
tournesol)
Des travaux de cartographies ont déjà été réalisés ou sont en cours de réalisation dans différentes
régions : il s’agit de localiser au sein du territoire les gisements déjà existants.
=> Limite de ces gisements : ils sont déjà captés en partie car il existe déjà des valorisations pour
ces co-produits.
RETOUR S
4.3 OMMAIRE
MOBILISATION DE LA PAILLE :
LES PARAMETRES EN JEU
Les contraintes à la mobilisation sont :
❑ la modification éventuelle des pratiques actuelles des agriculteurs

(enfouissement ou retour direct au sol)
❑ la nécessité de maintenir un bilan humique correct de la parcelle
Exemple d’outil permettant d’identifier les possibilités d’exportation des
pailles en Picardie : cf. exporter des pailles sans risques.pdf +
cf. feuillet exporter des pailles.pdf
❑ la rôle du retour au sol des pailles dans la réduction des intrants et la
diminution du risque de lessivage
❑ le coût de mobilisation, notamment de transport (volume important)
❑ Le coût des engrais PK de remplacement
RETOUR S
4.4 OMMAIRE
LES CULTURE DEDIEE A LA BIOMASSE

Sorgho Miscanthus TtCR saule Luzerne Maïs biomasse
Orge* Triticale* Switchgrass Fétuque TCR peuplier …

* Plante entière
Il peut s’agir de plantes annuelles, pluriannuelles ou pérennes, plus ou moins

connues …
Pourquoi avoir recours à des cultures pérennes ou à des
cultures moins bien connues ?
=> Ces espèces peuvent être plus productives : certaines peuvent produire plus
(ou autant) de biomasse par hectare avec moins d’intrants, moins d’eau, moins
de temps de travail …
RETOUR S
4.5 OMMAIRE
LES CULTURES DEDIEES A LA BIOMASSE

Cultures annuelles : Cultures pérennes/pluriannuelles :
insertion plus facile dans immobilisation d’une partie des
les rotations surfaces de la rotation
Cultures Cultures en cours Cultures Cultures en cours

connues d’étude connues d’étude
Orge* Sorgho Fétuque* Miscanthus

(zone nord de la France)
Triticale* Luzerne* Switchgrass
Taillis à (très)
courte rotation :
T(t)CR
* Ces cultures connues ont été optimisées pour la production de biens

alimentaires (grains, par exemple) et leur itinéraire technique doit être
adapté pour optimiser la production de biomasse en fonction de plusieurs
critères (eau, intrants, surface nécessaire …)
RETOUR S
4.6 OMMAIRE
LE TRITICALE (1/2)
2
Plante annuelle, hybride blé / seigle, rustique avec
une bonne résistance au froid
ITK :
Semis en Récolte au stade grain laiteux (mai-juin) ou à
maturité (juillet)
octobre-novembre © INRA
Pas de traitement fongicide et avec une fertilisation
azotée réduite
Récolte :
❑ Stade laiteux-pâteux (35-45 % MS) : ensilage
• 10-15 t MS/ha
❑ À maturité (85 % MS) : fauchage / pressage
• 10-15 t MS/ha en situation favorable
• 6-12 t MS/ha en milieu peu alimenté en eau
Surface en triticale en 2007 ; en vert : les surfaces sont

les plus nombreuses ; source : Agreste
RETOUR S
4.7 OMMAIRE
LE TRITICALE (2/2)
Atouts et facteurs limitants
ATOUTS PRINCIPAUX CONTRAINTES PRINCIPALES
Plante annuelle, facile à inclure dans Densité faible et humidité forte du
la rotation produit à la récolte si récolte au stade
Nombreuses variétés disponibles pour
une adaptation aux différents grain laiteux pâteux
territoires
Potentiels de production connus et
intéressants
plante rustique, conduite de la culture
avec peu d’intrants pour une
production de biomasse plante entière
valorisation de la plante complète
(paille + grains) pour la production
énergétique
Récolte avec un matériel courant
(récolte de céréales)
RETOUR S
4.8 OMMAIRE
LE SORGHO FIBRE (1/2)

Plante annuelle C4, jusqu’à 3 m de haut
ITK :
Semis en avril/mai
exigences thermiques importantes
bonnes facultés d’extraction des minéraux du sol
Récolte : ensilage à l’automne © BD/CRACA
5 à 15 t MS / ha
20 à 35 % MS
Sorgho versé ; © CA 51 © INRA

RETOUR S
4.9 OMMAIRE
LE SORGHO FIBRE (2/2)

Potentiel de production élevé,
essentiellement sous forme d’un produit Exigences thermiques élevées
humide Sensibilité à la verse
Large gamme variétale pour les sorghos Très peu de variétés de sorgho fibre
sucrés, grain et fourragers, pour une développées, d’où une faible adaptation à
adaptation aux contraintes locales des conditions pédoclimatiques variées
Bonnes facultés d’extraction de l’eau et des
éléments minéraux du sol qui permettent Densité faible du produit à la récolte
une adaptation aux conditions séchantes
Faibles intrants
Valorisation de la plante entière pour la
production d’énergie
Culture annuelle facile à insérer dans les
rotations
RETOUR S
4.10 OMMAIRE
LA FETUQUE (1/2)
Plante pluriannuelle de la famille des graminées © BD/CRACA

ITK :
Semis au printemps ou en fin d’été, préparation de sol type prairie
(petite graine)
Plusieurs cycles de récolte sur l’année : 1ère récolte à la mi-juin, puis en
été voire même en automne (récolte possible en sec si l’été a été sec)
Récolte :
❑ En sec : comme un foin (fauchage, andainage, pressage et stockage
à l'abri) ; 10-15 t MS/ha
❑ Humide : en ensilage
❑ Rendement : 10 à 15 t MS/ha à partir de la 2ème année
RETOUR S
4.11 OMMAIRE
LA FETUQUE (2/2)

Bonne adaptation à des milieux divers, mais Implantation délicate, notamment en raison
potentiel maximal en terres profondes et de la lenteur de la levée
saines Densité faible du produit à la récolte
Supporte des températures élevées, bonne Peu de débouchés actuels en valorisation
pousse estivale grâce à un système racinaire énergétique de la biomasse
développé et profond Itinéraire technique à adapter pour la
Potentiels de productivité connus et production de biomasse en plante entière
intéressants
Récolte avec un matériel courant
Culture pérenne (6 à 15 ans)
RETOUR S
4.12 OMMAIRE
LE MISCANTHUS (1/2)
1ère année Années suivantes jusqu’à 20 ans
Rhizome prêt
pour implantation
MARS
Récolte de la tige
AVRIL
Implantation des © BD/CRACA JANVIER
rhizomes avec une © BD/CRACA
Sénescence des tiges et
planteuse pommes de chute des feuilles
terre modifiée
Récoltes « en
sec » en sortie
JUIN
d’hiver
Développement du
miscanthus
(80 à 85 % MS)
en première année © BD/CRACA
AVRIL
Reprise
FEVRIER de l’année © JB/CDA27
de végétation
suivant l’implantation
Possibilité de récolte
Broyage de la culture en « en vert » à l’automne
fin de 1ère année
7 à 25 t MS /ha selon les conditions d’implantation

RETOUR S
4.13 OMMAIRE
LE MISCANTHUS (2/2)

Potentiel de productivité important en Implantation coûteuse et délicate, conditionnant
situation pédoclimatique favorable la réussite de la culture et nécessitant un matériel
Récolte d’un spécifique
produit sec directement utilisable Forte sensibilité aux adventices en première et
Culture pérenne (10 à 20 ans) sans baisse de deuxième année
productivité au cours du temps (à vérifier Entrée en production 2 à 3 ans après
selon le mode de récolte) l’implantation et pleine production après 3 à 5 ans
Besoins en fertilisation modérés peu de Productivité très variable selon les conditions
protection phytosanitaire ni d’irrigation (sauf pédoclimatiques
cas particuliers) Culture encore peu documentée (besoins en eau et
en azote, débouchés, conditions de l’insertion
dans les rotations agricoles et de destruction en fin
de cycle …)
Nécessité d’une bonne portance de la parcelle
en hiver pour la mécanisation de la récolte
Densité faible du produit récolté
RETOUR S
4.14 OMMAIRE
LE SWITCHGRASS OU PANIC ERIGÉ(1/3)
Autre plante pérenne utilisable pour la

production de biomasse
s’implante avec un semoir à céréales
cycle similaire à celui du miscanthus
10 à 25 t MS/ha
© BD/CRACA
© BD/CRACA © BD/CRACA © BD/CRACA
RETOUR S
4.15 OMMAIRE
LE SWITCHGRASS OU PANIC ERIGÉ (2/3)

Cycle du switchgrass
a b c d
Première année
Légende : 10 à
a - semis du switchgrass 20 ans
b - switchgrass 1,5 mois après le semis g e
c - switchgrass en 1ère année en septembre (Aisne)
d - switchgrass à épiaison en octobre (Champagne-Ardenne) Récolte
e - switchgrass en sortie d'hiver avant récolte
(Champagne-Ardenne)
f - redémarrage du switchgrass en avril f
g - switchgrass au printemps
© a-d-e-g = BD/CRACA ;
b-f = JB/CDA 27 ; c = ED/CRAP
RETOUR S
4.16 OMMAIRE
LE SWITCHGRASS OU PANIC ERIGÉ (3/3)


Potentiel de productivité important soumis Implantation délicate avec fréquentes difficultés
de germination et de levée
à une variabilité plus Forte sensibilité aux adventices en première
faible que d’autres cultures telles que le année
miscanthus Entrée en production réelle la deuxième année
Bonne tolérance à une très large gamme de suivant l’implantation
sols et de climats Culture encore peu documentée (besoins en eau et
Culture pérenne (10 à 20 ans) sans baisse de azote, débouchés, conditions de l’insertion dans
productivité au cours du temps (à vérifier les rotations agricoles et de destruction en fin de
selon mode de récolte) cycle …)
Faibles besoins de fertilisation Nécessité d’une bonne portance de la parcelle en
Peu de protection phytosanitaire hiver pour la mécanisation de la récolte
Pas de matériel spécifique pour le semis Densité faible du produit à la récolte
RETOUR S
4.17 OMMAIRE
LES TtCR DE SAULE

Densité : environ 15 000 boutures / ha
Après 3 ans, les saules atteignent 3,5 m de hauteur et 4 à 5 cm de diamètre
Récolte tous les 3 à 4 ans
Environ 8 t MS / ha / an
Récolte par ensileuse équipée d’une tête adaptée ou par récolteuse de tiges
entières
TtCR de saule en Picardie : l’année de son implantation,
fin mars fin avril fin juin © CDA60

RETOUR S
4.18 OMMAIRE
LES TCR DE PEUPLIERS
© INRA
Densité : environ 1000 à 2000 boutures / ha

Récolte tous les 7 à 10 ans
Environ 10 t MS / ha / an
Récolte : abattage manuel ou mécanisé
RETOUR S
4.19 OMMAIRE
APPROFONDISSEMENT : RECOLTE
DU MISCANTHUS ET DU SWITCHGRASS (1/2)
Récolte « en sec » en sortie d’hiver (70 – 85 % MS)
… pour la combustion ou les agro-matériaux
Ensilage
Stockage
en vrac :
en tas ou
en boudin
Combiné ensilage (brins longs) / pressage
Stockage
en ballot
RETOUR S
4.20 OMMAIRE
APPROFONDISSEMENT : RECOLTE
DU MISCANTHUS ET DU SWITCHGRASS (2/2)
Récolte « en sec » en sortie d’hiver (70 – 85 % MS) - suite
… pour la combustion ou les agro-matériaux
Fauchage puis pressage
Switchgrass
Récolte « en vert » à l’automne (40 – 50 % MS)

… pour les biocarburants de seconde génération
Ensilage
La productivité est maximale à l’automne.
La récolte nécessite une valorisation rapide du fait de son taux d’humidité élevé.
RETOUR S
4.21 OMMAIRE
CULTURE DEDIEES / TRAVAUX DE R&D

© INRA
Des travaux sont toujours en cours
❑ REGIX (2006-2009, projet ANR) : comparaison des potentialités des espèces
dans les différents contextes pédoclimatiques français (réseau national)
❑ LIDEA (2007-2009, projet CasDAR) : précision des itinéraires techniques des
cultures biomasse en Picardie / Champagne-Ardenne
❑ LIGNOGUIDE (2010-2012, projet CasDAR) :
élaboration d’un guide d’aide au choix des
cultures biomasse en fonction des contextes
locaux de production
❑ Expérimentation
• au niveau des Chambres d’Agriculture
• de l’INRA
=> carte des sites terrain du

projet Lignoguide
RETOUR S
4.22 OMMAIRE
5 La mobilisation de la biomasse
Stockage, logistique et structuration des acteurs
Diagnostic de territoire
Insertion dans les exploitations
5. La mobilisation de la biomasse
STOCKAGE, LOGISTIQUE ET MOBILISATION

DES ACTEURS
Quelle biomasse est-il possible de valoriser sur mon territoire ?
Comment la mobiliser ?
UNITE DE
PARCELLE
VALORISATION
RETOUR S
5.1 OMMAIRE
QUESTIONS A SE POSER
1 La biomasse n’est pas produite de façon continue
comme les produits pétroliers
Dans la plupart des cas : une récolte / an.
❑ l’unité de valorisation en énergie fonctionne-t-elle sur une courte

période au moment de la récolte ?
❑ Fonctionne-t-elle toute l’année ? Dans ce cas, la question du stockage
se pose …
❑ La biomasse se conserve-t-elle correctement durant une période de
stockage ?…
RETOUR S
5.2 OMMAIRE
CALENDRIERS DE PRODUCTION / UTILISATION :

EXEMPLES
©INRA
Fonctionnement chaufferie collective ou individuelle

Besoin d’énergie pour la campagne betteravière
Méthanisation : fonctionnement en continu
Production de biocarburant
RETOUR S
5.3 OMMAIRE
QUESTIONS A SE POSER
2 La densité de la biomasse est faible
Jusqu’à quelle distance aller chercher la biomasse qui représente un

gros volume à transporter ?
Qui approvisionne l’unité ? Avec quelle organisation ?
Quel volume et conditions de stockage sont nécessaire ? (à l’extérieur

en plein champ, bâché ou non ; sous hangar …)
RETOUR S
5.4 OMMAIRE
TRANSPORT DE LA BIOMASSE
Plus le volume à transporter est important :

❑plus le nombre d’allers/retours ou de véhicules mobilisés est élevé
❑ plus il y a consommation d’énergie et d’émissions de gaz à effet de serre
❑ plus l’opération coûte cher
Exemples :
❑ on met 3 à 4 t de miscanthus ensilé en vrac dans une remorque de 18 T
❑ impact sur le rayon d’approvisionnement et sur les coûts de la biomasse
entrée usine
RETOUR S
5.5 OMMAIRE
UNE SOLUTION : DENSIFIER LA BIOMASSE

Différents conditionnements possibles à la récolte
Miscanthus en vrac Miscanthus en ballot ~ 190 à 230 kg/m3

~ 100 kg/m3
À l’étude : des plate-formes de densification,

(unité mobile de granulation, unité de pyrolyse à proximité …)
USINES
RETOUR S
5.6 OMMAIRE
OÙ ET COMMENT STOCKER ?
2
Lieu de stockage :
❑ Sur l’exploitation Quel coût et valeur ajoutée pour
les différents acteurs selon les
❑ Sur des plateformes : coopérative … options ?
❑ Sur l’unité de valorisation
Mode de stockage :
❑ au champ à l’air libre © INRA
❑ au champ sous bâche

A l’étude : quel impact de la
❑ sous abri conservation sur la qualité et sur la
❑ en boudin ou en silo (vrac ensilé) quantité de biomasse valorisable ?
RETOUR S
5.7 OMMAIRE
QUELLE ORGANISATION TECHNIQUE

SUR LE TERRITOIRE ?
Le monde agricole a construit une organisation lui permettant de

répondre aux besoins liés aux productions actuelles : ETA, coopératives,
capacité de stockage pour le grain …
❑Un nouveau fonctionnement est à construire entre ces acteurs pour

mobiliser la biomasse.
❑Les travaux du RMT :

• Projet densification / logistique
• Travaux en cours sur les différents schémas de mobilisation
=> Il est possible que, sur un projet donné, différentes solutions soient combinées
RETOUR S
5.8 OMMAIRE
MISES EN PLACE DES FILIERES :

LES ACTEURS ATTENDENT
Agriculteurs
❑ Visibilité sur les perspectives de valorisation
Exemple : j’implante du miscanthus en N,
qui me l’achètera en N+2 ? À quel prix ?
❑ Type de contrat : durée, mode d’indexation du prix …
Industriels/utilisateurs de la biomasse
❑ Disponibilité de la biomasse en quantité et dans la durée
RETOUR S
5.9 OMMAIRE
STRUCTURATION DES ACTEURS ECONOMIQUES
Une solution : créer une structure intermédiaire d’approvisionnement,

interface entre les producteurs et les utilisateurs
❑ Exemples :
• SCIC (société coopérative d'intérêt collectif) qui peu
regrouper collectivité locale, industriel, fournisseur de
biomasse …
• Association loi 1901 : exemple de Haiecobois en Normandie
=> Partage du risque et de l’engagement
RETOUR S
5.10 OMMAIRE
Exemple de l’association Haiecobois plus d’info : http://haiecobois.hautetfort.com
RETOUR S
5.11 OMMAIRE
EXEMPLE DE STRUCTURATION DES ACTEURS

ECONOMIQUE
Cas de l’association Haiecobois
Bois Bois sec

humide
plus d’info : http://haiecobois.hautetfort.com
RETOUR S
5.12 OMMAIRE
DES TRAVAUX SE POURSUIVENT SUR LES

POSSIBILITES DE STRUCTURATION DES ACTEURS
Au sein de projets et au sein des territoires
Dans le cadre du Réseau rural français

❑ capitalisation sur des expériences réussies de démarches
territoriales ayant fait émerger des projets bioénergies
❑ capitalisation sur les bonnes pratiques de co-habitation entre
petits et gros projets
RETOUR S
5.13 OMMAIRE
ORGANISATION AU SEIN DES TERRITOIRE
Quelle biomasse est-il possible de valoriser sur mon territoire ?

Comment la mobiliser ?
❑ Quels sont les territoires les plus favorables pour avoir le

meilleur bilan ?
❑ Quel schéma choisir ?
❑ Quelle quantité de biomasse disponible ?
RETOUR S
6.1 OMMAIRE
DISPOSITION DE L’OFFRE DE BIOMASSE

AU SEIN DES TERRITOIRES
Cette question est associée à :
❑ Des impacts économiques et sociaux : où y aura-t-il création

d’activité ? des aménagements routiers devront-ils être
réalisés ?
❑ Des impacts territoriaux : quel trafic l’unité de valorisation

énergétique va-t-elle induire, où ? Quelle modification du
paysage la nouvelle activité va-t-telle induire ?
❑ Des impacts environnementaux : quelle est la sensibilité

du/des milieu(x) sur lesquels est produite la biomasse ? Quel
en sera l’impact sur la ressource en eau, la biodiversité etc. ?
RETOUR S
6.2 OMMAIRE
EXEMPLE D’IMPACTS
Zone : un territoire de grandes cultures où du miscanthus est implanté.

La culture mesure 2 à 3 m durant la période juillet-mars.
©INRA
1 Vis-à-vis du paysage :
Quel schéma d’implantation ?
❑ des zones dédiées
❑ des parcelles dispersées, de quelle taille ?
❑ à proximité ou non des habitations
RETOUR S
6.3 OMMAIRE
EXEMPLES D’IMPACTS
Comparaison miscanthus/TtCR dans un contexte bocager
Eté
Avant
Extrait du rapport final Solagro/Agence Paysages – Etude « Les

impacts environnementaux et paysagers des nouvelles productions
énergétiques sur les parcelles et bâtiments agricoles » réalisée pour
le compte du Ministère de l’Agriculture et de la pêche
Hiver
RETOUR S
6.4 OMMAIRE
EXEMPLES D’IMPACTS
2 Vis-à-vis de la biodiversité :
Selon les schémas, quel impact sur la biodiversité ?
❑ Les différentes composantes de la biodiversité : insectes

(ravageurs, auxiliaires), végétaux, faune du sol, gibier …
❑ Observation réalisée par l’Office de la chasse :

« En petites parcelles dispersées, le miscanthus peut
constituer un refuge pour le gibier alors que celui-ci le fuit si
les parcelles se concentrent sur une surface importante. »
❑ Rôle dans la prévention des ravageurs et maladies
RETOUR S
6.5 OMMAIRE
QUELS SONT LES TERRITOIRES LES PLUS FAVORABLES ?

CAS DES BIOMASSES DÉJÀ PRODUITES (1/2)
Cas de la forêt :
des inventaires forestiers sont réalisés périodiquement, ce qui permet de
planifier l’exploitation à moyen/long terme (plans d’approvisionnement
territoriaux …)
Cas des co-produits, résidus de cultures et cultures classiques :

Il s’agit tout d’abord de les localiser sur le territoire, en fonction :
❑ des statistiques agricoles par exemple
❑ des données des coopératives (issues de silo) …
Exemple de cartographie :
Cartopailles
RETOUR S
6.6 OMMAIRE

2CAS DES BIOMASSES DÉJÀ PRODUITES (2/2)
Démarche globale à adopter :

❑ Bien se renseigner sur les projets régionaux et locaux (ADEME, DRAAF,
Conseil Régionaux peuvent être des structures ressources)
❑ Lister les ressources disponibles en situation initiale (tonnes de déjections,
paille, déchets IAA et municipaux…) © INRA
❑ Tenter d’évaluer globalement et par canton ces ressources disponibles : en

plus des données statistiques, interview d’experts des organismes agricoles
sur les hypothèses à faire de biomasse résiduelle (résidus cultures,
déjections, déchets…)
Objectif : distinguer la production totale pour ces ressources et la
production qu’il est possible de mobiliser, en tenant compte de conditions
d’exportation durables (ex : retour au sol des pailles pour conserver la
matière organique) et des ressources déjà captées par les débouchés
existants
RETOUR S
6.7 OMMAIRE

CAS DES BIOMASSES AGRICOLES « NOUVELLES » (1/2)
Cas des biomasses qui ne sont pas encore présentes sur les territoires,
comme c’est le cas pour les cultures pérennes…
=> Il est nécessaire d’étudier la faisabilité de l’introduction de ces

cultures en cernant les enjeux de territoires et des exploitations
agricoles pour quantifier le potentiel de surfaces disponibles.
2 aspects
Insertion au niveau du Insertion dans les

territoire exploitations agricoles
RETOUR S
6.8 OMMAIRE

CAS DES BIOMASSES AGRICOLES « NOUVELLES » (2/2)
Démarche à adopter :
Repérer les surfaces en terres labourables pour les cultures
énergétiques, en fonction :
❑ des surfaces qui ne changeront pas d’usage
Exemple : surfaces pour l’alimentation humaine, pour les
cultures permanentes, les prairies naturelles écologiques, surfaces
pour les animaux (STH, prairies temporaires, fourrages annuels,
céréales pour animaux…)
❑ des assolements possibles pratiqués
❑ des conditions pédo-climatiques adaptées aux cultures biomasse …
Attention ! Ne pas déstabiliser les équilibres régionaux !
RETOUR S
6.9 OMMAIRE
NOUVELLES BIOMASSE : APPROCHE TERRITORIALE

Étapes nécessaires pour dégager des stratégies de territoire et un
potentiel de surface
1- diagnostic général de territoire
Situation géographique, répartitions des zones urbaines, agricoles et naturelles,
démographie, activités économiques, réseau hydrographique ...
2- potentiel de ressources en surfaces disponibles
Évolution de la SAU, conditions pédo-climatiques, orientations des systèmes
agricoles, présence d'une logistique de collecte/transformation ...
3- potentiel de consommation locale = les besoins en énergie du territoire
Situation géographique des chaufferies, des activités soumises à des quotas de
rejet de CO2, des réseaux de chaleur existants ou en projet ; dates des fins de
contrats des villes avec les grands fournisseurs d’énergie classique …
RETOUR S
6.10 OMMAIRE

Étapes nécessaires pour dégager des stratégies de territoire et un
potentiel de surface
❑ Sols - climat
• zonage géo-pédologique
• paysages pédoclimatiques à l’échelle 1 : 250 000 e
• carte des Réserves Utiles des sols
❑ Occupation des sols (SAU, friches, jachères,…)
• Base de données Corine Land Cover 2000
• Enquête Terruti-Lucas
• Recensement Général Agricole de 2000 (et bientôt de 2010)
• Base de données de la SAFER
❑ Environnement
• Zones vulnérables
• Zones de périmètres de captages
• Zones Natura 2000 oiseaux et habitats
• Sols pollués : Base de données BASOL
• Modes de production durables de la biomasse
RETOUR S
6.11 OMMAIRE

Exemple du Loiret
Occupation des sols
Surface totale : 680 000 ha
SAU : 380 000 ha
RETOUR S
6.12 OMMAIRE

Exemple du Loiret
Situation des unités quotas CO2
0-10 000 t/an
10 000-20 000 t/an
20 000-50 000 t/an
50 000-100 000 t/an
supérieur à 100 000 t/an
Intérêt : ces unités sont autant de centre potentiel de valorisation de la biomasse

car cela leur permettrait de réduire leurs émissions de CO2
RETOUR S
6.13 OMMAIRE

Exemple du Loiret
Évolution de la SAU 1988-2000
❑ Pourquoi des zones sont-elles en déprise ?

❑ Quelle est la nouvelle utilisation de ces
surfaces ?
❑ Peut-on les utiliser pour produire de la
biomasse ?
RETOUR S
6.14 OMMAIRE

Exemple du Loiret
Quel est le potentiel d’adaptation des cultures que l’on souhaite
introduire ?
❑Le croisement des différents critères par l’intermédiaire d’un SIG
permet d’identifier les zones d’aptitudes pour chaque culture
énergétique étudiée.
=> En connaissant le potentiel de surface

disponible sur chaque zone, il est
possible d’en déduire, par zone, la
quantité de biomasse maximale qu’il
serait possible de produire.
A chacune de ces zones est associé

un potentiel de rendement.
RETOUR S
6.15 OMMAIRE

Exemple du Loiret
Exemple de stratégie pour le Loiret :
❑ des surfaces disponibles rapprochées
❑ sur une zone à faible potentielle
❑ à proximité d’un grand centre urbain
⇒ Monter une démarche commune d’approvisionnement de ce grand centre
urbain
⇒ Réserver les zones plus éloignées avec des surfaces disponibles
dispersées à l’approvisionnement de projets locaux de taille plus petite
Exemple de quantification pour le Loiret :
❑ Maximum 2 000 ha bandes enherbées
❑ Maximum 8 000 ha de landes
❑ 20 000 ha de nouvelles cultures annuelles
❑ 15 000 ha de nouvelles cultures pérennes
❑ Possibilités d’emprise sur prairies non évaluées
RETOUR S
6.16 OMMAIRE
Cette démarche permet ainsi :

❑ de faire un état des lieux des forces et faiblesses des
territoires
❑ d’aboutir à des hypothèses chiffrées de surfaces
potentiellement disponibles
❑ de dégager des stratégies potentielles de territoire
RETOUR S
6.17 OMMAIRE
POSITIONNEMENT AU SEIN DES TERRITOIRES :

SYNTHÈSE
Pour les nouvelles cultures :

❑ Implantées pour 10 à 20 ans, elles émergent déjà sur le terrain.
❑ Il est nécessaire d’informer au plus vite les acteurs pour favoriser
l’optimisation des implantations au sein des territoires.
Exemple à éviter :
implanter des espèces qui ne sont pas les plus adaptées aux contextes,
d’où des rendements moins élevés par unité de surface, une plus grande
concurrence avec les cultures alimentaires, des impacts environnementaux
non maîtrisés, une moins bonne valorisation des terres pour les
agriculteurs …
RETOUR S
6.18 OMMAIRE
POSITIONNEMENT AU SEIN DES TERRITOIRES :

SYNTHÈSE
Intégrer les différents enjeux pour aboutir à un positionnement

judicieux et complémentaire des cultures sur le territoire :
❑ rentabilité économique
❑ rentabilité énergétique
❑ concurrence alimentaire/non alimentaire
❑ préservation de l’environnement…
RETOUR S
6.19 OMMAIRE
NOUVELLES BIOMASSES :
INSERTION DANS LES EXPLOITATIONS AGRICOLES
Quel potentiel de surface réellement disponible ?
❑ Il existe une différence entre le potentiel agricole maximum déterminé en
fonction des territoires et le potentiel réel intégrant le consentement à
produire des agriculteurs.
Surface agricole totale
Capacité à assoler
Introduction dans le système d’exploitation
Capacité à produire
Techniques de production, conditions pédo-
climatiques
Capacité à vendre
Volonté d’innover / Vocation de l’agriculture
=> Il est nécessaire de coupler l’approche territoriale à
Approvisionnement réel une approche au niveau de l’exploitation agricole.
RETOUR S
7.1 OMMAIRE
APPROCHE EXPLOITATIONS AGRICOLES
Appréhender le consentement à produire des agriculteurs et/ou leur
manière de raisonner l’introduction de cultures dédiées dans leur
assolement
❑Démarche d’enquête du RMT : dans le Loiret (région Centre), en 2009,

34 agriculteurs enquêtés
Objectif : identifier les surfaces où les agriculteurs seraient prêts à

implanter des cultures biomasse
Questionnaire d’enquête du RMT Biomasse testé dans le Loiret

cf. enquête biomasse doc diapo 4.pdf
RETOUR S
7.2 OMMAIRE
Résultats de cette enquête dans le Loiret
©INRA
❑ Les agriculteurs sont favorables aux cultures énergétiques annuelles

(colza, blé, betteraves ; éventuellement triticale, maïs, sorgho)
❑ Ils manquent de connaissance sur les cultures pérennes.
❑ S’ils devaient consacrer 5 % de leur SAU aux cultures biomasse, ils

préfèreraient implanter des cultures annuelles.
❑ S’ils devaient consacrer 20 % de leur SAU aux cultures biomasse, ils

auraient tendance à accroître la part de cultures pérennes.
RETOUR S
7.3 OMMAIRE
Résultats d’une autre enquête dans la Somme …
… sur les surfaces que les agriculteurs seraient prêts à « convertir »
=> Cette démarche permet de préciser la perception des cultures biomasse par les
agriculteurs et de qualifier les types de surface que les agriculteurs seraient prêts à
mobiliser pour l’implantation de cultures biomasse pérennes ou annuelles.
RETOUR S
7.4 OMMAIRE
CE QUI SEMBLE NÉCESSAIRE POUR DÉVELOPPER

CES CULTURES BIOMASSE DÉDIÉES
Un prix garanti sur le long terme et l’existence d’un marché
Un meilleur niveau de connaissance sur ces cultures
Avoir une filière structurée avec de la vente des plants/rhizomes

et des semences jusqu’aux utilisateurs finaux
RETOUR S
7.5 OMMAIRE
NOUVELLES BIOMASSES : LES ENJEUX ASSOCIÉS

Des exigences …
Les surfaces dédiées aux cultures énergétiques seront soumises à de fortes
exigences vis à vis :
❑ de la concurrence avec la production de biens alimentaires
=> valoriser la plante entière et maximiser l’énergie produite par hectare
(co-génération, biocarburants de deuxième génération, méthanisation…)
❑ de la préservation de l’environnement : niveau d’intrant, préservation de la

ressource en eau, efficacité de l’énergie utilisée pour la production en phase
agricole, émission de gaz à effet de serre…
❑ de leur capacité à valoriser des territoires variés : terres à faible potentiel

agronomique, zones protégées…
… qui peuvent aussi ouvrir de nouvelles possibilités

RETOUR S
7.6 OMMAIRE
2POURSUITE DES TRAVAUX AU SEIN DU RMT
Étude des besoins des cultures, de leurs itinéraires techniques, de

leurs zones d’adaptation pour un positionnement judicieux au
sein des territoires
© INRA
Approche « bottom up » : étude des conditions d’introduction au
sein des systèmes d’exploitation puis extrapolation au territoire
(Lidea, Optabiom)
Analyse critique des méthodes utilisées pour l’estimation des

gisements de biomasse au sein des territoires
RETOUR S
7.7 OMMAIRE
8 Impacts territoriaux des filières

bioénergies
Les critères et échelles à considérer,

les exemples de questions à se poser
8. Impacts territoriaux des filières bioénergies
DIFFÉRENTS CRITÈRES
… pour intégrer les 3 dimensions de la durabilité
Exemples en lien direct avec les projets bioénergies :

❑impacts environnementaux : biodiversité, qualité de l'eau et quantité d'eau,
qualité de l'air, qualité des paysages, utilisation d'énergie non renouvelable, érosion
du sol, utilisation des engrais azotés et des pesticides ...
❑impacts économiques : revenu, emploi ...
❑impacts sociaux : qualité des produits et des territoires, équité …
… pour intégrer les différentes échelles temporelles et spatiales
RETOUR S
8.1 OMMAIRE
LA METHODE ACV
1 tonne de… En tonne équivalent CO2
Dioxyde de carbonne CO₂ 1

Méthane CH₄ 25
Protoxyde d’azote N₂0 298
Source : IPCC 2007
Source : IFP
RETOUR S
8.2 OMMAIRE
LA METHODE ACV
Importance du raisonnement global
©INRA
Pour les biocarburants, les critères systématiquement renseignés sont :

❑les émissions de gaz à effet de serre
❑l’efficacité énergétique par rapport aux carburants d’origine fossile
RETOUR S
8.3 OMMAIRE
LA METHODE ACV
Exemple de résultat pour les biocarburants de 1ère génération
RETOUR S
8.4 OMMAIRE
LA METHODE ACV
Des questions méthodologiques
❑ comment intégrer les co-produits ? quels systèmes étudier/comparer ?

à quelles échelles ?…
❑ comment agréger les indicateurs ? Quels critères regarder en priorité ?
Des difficultés pour les évaluations multicritères

❑ certains critères manquent encore
❑ nécessité de mobiliser des équipes pluridisciplinaires
RETOUR S
8.5 OMMAIRE
ÉVALUATION : LES AVANCÉES DU RMT
État des lieux des outils utilisés par les acteurs sur le
terrain
Analyse de 28 outils/méthodes utilisés en 2008 :

❑ les dimensions considérées : environnementales,
économiques et/ou sociales
❑ choix méthodologiques : échelle, type de variables
et de sorties, type d’indicateurs …
RETOUR S
8.6 OMMAIRE
QUELLES SONT LES ÉVALUATIONS PRATIQUÉES

2
ACTUELLEMENT ?
Au niveau global, pour des produits ou pour les filières biocarburants :

ACV, bilans énergétiques, études d’impacts sociaux et économiques
A petite échelle : modèles biophysiques (fonctionnement des sols, des
couverts végétaux cultivés, dynamique du carbone …), modèles © INRA
économiques (rentabilité, coûts…)
A l’échelle des projets d’implantation des unités « biomasse » :
❑ de façon systématique : évaluation technico-économique (rentabilité)
❑ au cas par cas : évaluations environnementales (bilans énergétiques,
bilan des émissions de GES)
RETOUR S
8.7 OMMAIRE
2EXEMPLES D’OUTILS D’ÉVALUATION
© INRA
=> ACV : démarche lourde, difficile à appliquer systématiquement

sur le terrain sur les projets bioénergies en filière courte
Plus d’information sur ces outils : télécharger le document « analyse de 28 outils et méthodes » sur www.rmtbiomasse.org
rubrique « Outils et documents » / dans « Evaluation environnementale, sociale et territoriale »
RETOUR S
8.8 OMMAIRE
8. Les perspectives pour le développement des filières et pour la recherche
BIOMASSE-ÉNERGIE : UN ENJEU POUR

L’AGRICULTURE ET LA SOCIÉTÉ
Un enjeu prépondérant : limiter la concurrence des surfaces entre

production alimentaire et non alimentaire
❑ Valoriser des zones où il n’y avait pas de production alimentaire
❑ Optimiser la productivité des plantes et leur positionnement sur le

territoire en fonction des caractéristiques locales (rendement en
fonction de la surface, des intrants etc. nécessaires)
❑ Valoriser des zones de déprise agricole
RETOUR S
9.1 OMMAIRE
BIOMASSE-ÉNERGIE : QUELLE SURFACE

AGRICOLE NECESSAIRE ?
7 % de biocarburant en 2010
❑ Besoin de 3,5 MT de biocarburants (80 % biodiesel)
❑ Besoin de 2 millions d’ha
• 1,5 à 1,6 millions d’ha d’oléagineux
• 250 000 ha de céréales
• 45 000 ha de betterave
❑ Pour répondre à cet objectif, il faut augmenter la surface consacrée
à ces cultures de 310 000 ha (1% SAU)
❑ Surfaces disponibles à court terme :
• 40 à 310 000 ha auparavant destinés à l’alimentation animale
(substitution par les co-produits)
• 300 à 400 000 ha en remettant en culture une partie de l’ex-jachère
RETOUR S
9.2 OMMAIRE
BIOMASSE-ÉNERGIE : UN THÈME
PLURIDISCIPLINAIRE
exemples de questions posées par les acteurs
Agronomiques : quel potentiel de production à l’hectare en fonction du contexte
pédoclimatique ?… ©INRA
Techniques : quelles sont les éléments clés de la conduite de la culture dans une
situation donné ? quel matériel et quels outils doivent être utilisés ?…
Sociales : quelle compatibilité avec les périodes de pointe du système
d’exploitation ?…
Impacts environnementaux : quels risques de lessivage des nitrates ?…
Economiques : quels sont les coûts de production dans ma situation ?
Réglementaires : les caractéristiques de la culture lui permettent-elles d’être
implantées sur des zones de captage, des bandes enherbées etc. ?…
Territoriaux : quelles cultures privilégier sachant qu’il y a une forte pression sur les
cultures alimentaires sur le territoire considéré, une surface forestière importante ?
RETOUR S
9.3 OMMAIRE
DES AVANCÉES DANS LE DOMAINE
Les acquis du RMT Biomasse
❑ Mise en réseau des acteurs R&D de la biomasse

❑ Synthèse des résultats des expérimentations biomasse en France (fiches
cultures)
❑ Aide à la réalisation de diagnostics de territoire et à la qualification des
surfaces potentiellement disponible
❑ Inventaire des méthodes/outils d’évaluation en 2008
❑ Inventaire des questions réglementaires posées par les acteurs
RETOUR S
9.4 OMMAIRE
PERSPECTIVES
1 Répondre aux questions règlementaires posées

Exemples de questions à résoudre :
❑ Miscanthus, TtCR : Peut-on planter ses propres plants

❑ Baux ruraux : Un propriétaire peut-il s’opposer à l’implantation?
Le locataire doit-il informer le propriétaire? Y a-t-il des
engagements de remise en état des parcelles en fin de bail ?
❑ Zonage : quelles réglementations s'appliquent pour les bois,
forêts, les haies et arbres isolés ?
❑…
RETOUR S
9.5 OMMAIRE
PERSPECTIVES
2 Les travaux à engager
Identifier les potentiels de production de biomasse au sein des

territoires
Proposer des solutions techniques pour optimiser l’implantation

des cultures pérennes
Proposer des organisations de territoire pour la densification de

la biomasse et l’élaboration de bassins de production et
d’approvisionnement optimisés …
RETOUR S
9.6 OMMAIRE
2CONCLUSION
La mobilisation de la biomasse peut être une politique

de développement local et d’aménagement (emploi,
utilisation des ressources locales …)
© INRA
La production et la mobilisation de la biomasse n’est

pas uniquement destinée à une valorisation en énergie :
d’autres voies sont possibles, à articuler avec la
bioraffinerie
RETOUR S
9.7 OMMAIRE

Travail 18-19-20-21

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Travail 18-19-20-21

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Produire, mobiliser et valoriser durablement

Les notions abordées font appel à un traitement pluridisciplinaire de la thématique :

La biomasse-énergie pouvant être considéré comme un moteur de développement local,

Ce support a été réalisé avec le soutien financier du Compte d'affectation spéciale

Le RMT Biomasse, un réseau de R&D pour produire les innovations

3 Les valorisations non alimentaires de la biomasse

4 La production de la biomasse végétale

5 La mobilisation de la biomasse : stockage, logistique et structuration des acteurs

6 La mobilisation de la biomasse : diagnostic de territoire

7 La mobilisation de la biomasse : insertion dans les exploitations agricoles

8 Evaluation des filières bioénergies

9 Les perspectives pour le développement des filières et pour la recherche

Ce support a été réalisé avec le soutien financier du Compte d'affectation

QU’EST-CE QUE LA BIOMASSE ?

Définition de référence pour le Ministère de l’Agriculture et les

La biomasse est la fraction biodégradable des produits,

1 BIOMASSE : différentes origines

AGRICOLE FORESTIERE URBAINE INDUSTRIEL

+ BIOMASSE VENANT DES MILIEUX MARINS ET AQUATIQUES

2 BIOMASSE : différentes caractéristiques

Matières ligno-cellulosiques / teneur en sucres

POURQUOI UN TEL INTERET POUR LA BIOMASSE ?

L’AGRICULTURE : Offrir aux agriculteurs de nouvelles

LA SYLVICULTURE : Permettre une meilleure gestion

❑ Stratégies économiques de filière et enjeux de

COLLECTIVITES ET INDUSTRIELS : Accéder à des voies

❑ Meilleure gestion économique et indépendance

2 Pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre (GES)

UTILISER DES ENERGIES FOSSILES entraîne la libération dans

LA BIOMASSE EST CONSTITUEE DE CARBONE RENOUVELABLE

2.a Mécanisme de l’effet de serre

Les gaz à effet de serre

Source : Fondation Nicolas Hulot©

2.b La biomasse, source de carbone renouvelable

CYCLE FERMÉ : LE CARBONE EST RECYCLÉ LE CARBONE S’ÉCHAPPE

3 La biomasse fait partie des grandes orientations pour

4 La biomasse fait partie du panel de solutions parmi les

Solaire 0 0,9 +0,9

Biomasse 0,2 1,4 x 7,0

BIOMASSE : BEAUCOUP DE NOUVELLES

Comment choisir et produire une biomasse pour un usage donné ?

Comment mobiliser cette biomasse ?

Quelles nouvelles sources de biomasse développer et comment ?

Comment estimer les volumes de biomasse disponibles,

Comment calculer / prévoir les bilans économiques,

UN CONTEXTE QUI POUSSE A INNOVER…

Des contraintes économiques pour être compétitif par rapport

Un débat éthique et médiatique qui demande des éléments

Un climat économique qui spécule sur des perspectives floues de

Un secteur de R&D éclaté, sans structure spécialisée, sous pression

2 R&D pour produire les innovations

Ce support a été réalisé avec le soutien financier du Compte d'affectation

BIOMASSE : BEAUCOUP DE NOUVELLES

Comment choisir et produire une biomasse pour un usage donné ?

Comment mobiliser cette biomasse ?

Quelles nouvelles sources de biomasse développer et comment ?

Comment estimer les volumes de biomasse disponibles,

Comment calculer / prévoir les bilans économiques,

UN CONTEXTE QUI POUSSE A INNOVER…

Des contraintes économiques pour être compétitif par rapport

Un débat éthique et médiatique qui demande des éléments

Un climat économique qui spécule sur des perspectives floues de

Un secteur de R&D éclaté, sans structure spécialisée, sous pression

Le RMT BIOMASSE : OBJECTIFS