Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
introduction…
4
Prépa DSCG UE 7/Master CCA 2ème année
Recherche – une introduction
Approche Approche
Académique Opérationnelle
Fondements épistémologiques d’une Etapes et fondements opérationnels
recherche en gestion d’une recherche en gestion
But : But:
Développer les connaissances sur les Développer notre compréhension d’un
processus de gestion en général problème managérial particulier
Dé
fai sir d
rec re u e
he ne
rch
e
Définir les concepts et les structurer afin de mettre les bases théoriques
nécessaires au mémoire
Dresser le cadre et donner les arguments pour une thèse claire dans les
documents rendus et en tirer des conclusions valides
PHASE
PHASE 1
1 PHASE
PHASE 2 2 PHASE
PHASE 3
3
Réflexion VALIDATION du
VALIDATION du Remise de la
sujet
sujet Fiche d’agrément
au SIEC
Amélioration du projet sur la base
Formulation de la problématique, formulation des Revue de littérature avancée,
Méthodes de des consignes reçues
questions de recherche, réflexion sur la démarche choix de méthodes explicites,
Recherche Revue de littérature
générale de la thèse, début de revue de littérature et stratégie de recherche claire.
Guides Remise du « TABLEAU DE
début de réflexion méthodologique ENVOI de la FICHE
Modèles PROBLEMATIQUE »
d'AGREMENT au SIEC
(CF Slide 36) Janvier N+1
Avril N+1
PHASE
PHASE 4 4 MAI-JUIN N+1 PHASE
PHASE 5
5
VALIDATION
VALIDATION ETUDE
ETUDE
DE
DE LA
LA FICHE
FICHE TERRAIN
TERRAIN
Hypothèses de recherche
Collecter les données
Interviews & enquêtes
Techniques d’échantillonage
Finaliser la recherche
Rédaction
Préparation de la soutenance
La variété des points de vue sur un même objet, introduit les difficultés
d’une recherche de la vérité et des bonnes méthodes pour y parvenir.
L’épistémê désigne en grec ancien la connaissance. L’épistémologie est
l’étude de ses conditions de possibilité, la science de la production du
vrai.
Si les théories de la connaissance varient dans le temps et que de plus en
plus de chercheurs ont droit à formuler leur propre épistémologie, nous
nous plaçons généralement dans un cadre positiviste.
question de recherche,
problématique
• Stratégies de recherche
QUESTION DE RECHERCHE
?
? ? ?
UNE QUESTION PRECISE ET CONCISE : CRITERE DE CLARTE
?
UNE QUESTION REALISTE : CRITERE DE FAISABILITE
? ?
?
• Les chefs d’entreprise des différents pays de l’UE se font-ils une idée
identique de la concurrence économique des Etats-Unis et du Japon?
OBJECTIFS DE RECHERCHE S
M
pecific
easurable
A chievable
R ealistic
T imely
Exercices
Vous désirez entamer une recherche en audit, contrôle de gestion ou systèmes d’information.
Travail en Groupe – Formez des groupes, en fonction de votre intérêt pour un domaine. Au sein de chaque groupe, essayez de formuler une
question de recherche que vous aimeriez étudier dans le cadre d’un projet de recherche. Discussion.
Travail individuel
OBJECTIFS DE LA RECHERCHE
EXPLORER Recherche à vocation
des comportements et des exploratoire
situations
COMPRENDRE Recherche à vocation
et explorer un phénomène compréhensive
OBJECTIFS DE LA RECHERCHE
RECHERCHES EXPLORATOIRES
Quand ?
Phénomène vague nécessitant des propositions plus précises, et d’être
analysées en profondeur avec toutes ses subtilités
Pourquoi ?
Vision aussi riche que possible du phénomène
Mieux formuler un problème avant d’envisager une investigation plus
précise
Familiariser le chercheur avec le domaine d’étude
Éliminer certaines éventualités
OBJECTIFS DE LA RECHERCHE
RECHERCHES A VOCATION COMPREHENSIVE
Quand ?
Phénomène connu, mais insuffisamment expliqué
Pourquoi ?
Saisir le sens du phénomène étudié
Comprendre les motivations des acteurs concernés
Expliquer
les relations, faire apparaître la cohérence interne du
phénomène
OBJECTIFS DE LA RECHERCHE
RECHERCHES EXPLICATIVES ET PREDICTIVES
Quand ?
Phénomène bien connu
Pourquoi ?
Relier des variables
Base : Concepts et théories, problème concret, terrain (stage), domaine
d’intérêt
OBJECTIFS DE LA RECHERCHE
RECHERCHE ACTION
Quand ?
Phénomène mal connu
Pourquoi ?
Transformer une situation; maîtriser un certain nombre de facteurs pour aboutir à une
décision
Exercices
Approches méthodologiques
Qu’est-ce qu’une méthodologie de
recherche ?
La méthodologie de recherche démontre la
rigueur scientifique de la recherche, et donc
la crédibilité des résultats obtenus.
Approches méthodologiques
Approche hypotético- déductive Approche abductive
(VALIDER) (COMPRENDRE)
-Principes scientifiques -Compréhension des sens
attachés au faits. On cherche
-On part des théories pour arriver une explication probable.
aux explications et prédictions
-Bonne maîtrise du contexte de
-Le besoin d’expliquer des relations la recherche
de causalité entre les variables
-(souvent) Collecte de données
-Collecte de données quantitatives qualitatives
Approches méthodologiques
Approches méthodologiques
LA PROBLEMATIQUE DE RECHERCHE
LA PROBLEMATIQUE DE RECHERCHE
Ce qu’elle n’est pas Ce qu’elle est
La problématique ne se confond C’est l’observation d’un problème
pas avec le sujet (même si le sujet managérial resté sans solution.
est porteur de problématique) ni C’est cette cohérence qui permet
avec l’intérêt du sujet (même si d’arriver au cœur de la
l’intérêt du sujet permet de problématique au sens strict
déboucher sur la recherche de
problématique)
PROBLEMATIQUE DE RECHERCHE 2
PROBLEMATIQUE DE RECHERCHE 2
Une problématique, c’est « l’art de poser des problèmes pertinents ». La
problématique décrit un problème qu’il faut résoudre dans le
développement de votre mémoire/thèse. La problématique est nécessaire,
car :
PROBLEMATIQUE DE RECHERCHE 3
PROBLEMATIQUE DE RECHERCHE 4
LOGIQUE DE PROGRESSION
• Processus de recherche :
Définition des moyens nécessaires pour répondre à la
problématique posée : méthode d’analyse, types de sources, techniques
de recueil des données, composition et taille de l’échantillon…….
Question de Recherche Revue de littérature Collecter les données Analyser les données Finaliser la recherche
40
Prépa DSCG UE 7/Master CCA 2ème année
FORMALISATION DU PROCESSUS DE
RECHERCHE
TABLEAU DE PROBLEMATIQUE
Titre
Champ disciplinaire A choisir dans une liste prédéterminée par le SIEC dans les champs
disciplinaires du programme du DSCG
Sujet du mémoire Une phrase simple et précise à ne pas confondre avec la problématique.
« Doit être en lien direct avec la ou les missions effectuées par le candidat
lors de son stage, contrat d’apprentissage ou contrat pro et la formation
théorique découlant du programme du DSCG »
Problématique du C’est la clé de voute/fil d’ariane de votre mémoire. Formulation sous forme
mémoire d’une question.
Elle doit être à la fois simple, mais précise et assez complexe pour nécessiter
50 pages de traitement.
Fourniront des mots clés pour les recherches sur des bases de données
PROBLEMATIQUE
Peut-on réellement établir un audit des comptes à distance, de qualité ?
DU MEMOIRE
2. Pour quelles raisons effectue-t-on généralement un audit auprès des clients ou des experts-comptables ?
QUESTIONS
SPECIFIQUES DE RECHERCHE 3. Comment la pandémie a-t-elle touchée le secteur de l’audit ?
4. En termes de motivation, comment les commissaires aux comptes ont-ils été impactés ?
44
Prépa DSCG UE 7/Master CCA 2ème année
Faisons un point !
• Deuxième étape ;
La Fiche d’agrément
file:///C:/Users/y.levant/Downloads/Fiche%20d'agrement
%20UE7%20DSCG%202023.pdf
2) La revue de littérature.
La revue de littérature
• Identifier les thèmes et les approches qui n’ont pas encore été étudiées
explicitement
• Revues:
- Revues académiques à comité de lecture (CCA, FCS, EAR, AAAJ, MAR, AR…)
- Revues professionnelles (associations et corps professionnels)
- Presse économique et financière
• Thèses
• Journaux
• Rapports
• Titre
• Présentation de la revue et des auteurs
• Problématique
• Cadre théorique/cadre conceptuel
• Revue de littérature
• Hypothèses
• Méthodologie
• Résultats
• Apports/intérêt et limites
• Intérêt pour vous
• La revue de littérature doit être en stricte relation avec les questions de recherche et les objectifs ; parfois il est nécessaire
de consulter des sources pour des besoins de méthodologie
Exercice
Exercice
• Meysonnier F (2015). Quel contrôle de gestion pour les start-ups ? Comptabilité Contrôle Audit 21(2): 33-
61.
• Maurice Y, Mard Y et Séverin E. (2020). The Effect of Earnings Management on Debt Maturity:
An International Study. Comptabilité Contrôle Audit 26(2): 125-156.
Granlund M. and Malmi T. (2002). Moderate impact of ERPS on management accounting: a lag or permanent
outcome? Management Accounting Research 13(3): 299-321.
Une hypothèse :
1.2 La mise en place d'indicateur$ pour formaliser ce lien entre la date de déclenchement de la procédure de redressement judiciaire
et son déroulement.
Vous avez décidé de vous engager dans un projet de recherche dont la question principale est :
« Comment les consommateurs réagissent à une réduction de 15 % du poids des chocolats « Mars », le prix restant le même ? »
Stratégies de recherche
Expérimentation
Enquête terrain
Etude de cas
Recherche Action
Théorie enracinée
Ethnographie
Importance de la
triangulation
Recherche
documentaire
Méthodes
d’enquêtes Objectifs Principes Exemples de cas d’utilisation
terrain
L’enquête Décrire en faisant la Utilisation de Mise en évidence du manque de fidélité de
synthèse d’études ou de documents la clientèle d’un cabinet d’expertise
documentaire documents existants disponibles comptable à partir de documents internes
L’enquête Mesurer et constater Interrogation d’un Obtention de données quantifiées sur le lien
quantitative nombre de personnes entre la taille du cabinet et le type de
suffisant pour mission réalisées.
mesurer des
phénomènes, obtenir
des résultats chiffrés
Objectifs:
Moyens:
-Directif
-Semi-directif
-Non directif
Entretien directif
Guide structuré
Liste de thèmes et de questions, qui peuvent évoluer
d’un entretien à l’autre ; l’ordre peut être différent, des
questions supplémentaires peuvent être ajoutées
Types de questions :
- Questions principales
- Questions d’investigation
- Questions d’implication
Entretien non directif
Entretiens semi-directifs
Quand l’utiliser ?
- En relation avec les objectifs de la recherche
- Questions multiples et complexes, qui peuvent
varier en fonction du contexte
Entretiens semi-directifs
Quelques difficultés
- Monosyllabique
- Trop flou…
- Etre interviewé
- Trop confiant…
E-entretiens – asynchrones
& synchrones ;
Entretiens semi-directifs
Présentation
Rappel de l'objectif et du déroulement de l'entretien
Demande d'autorisation d'enregistrement
Participante ou non.
L’Observation
Observation Observation non-
participante participante
Analyse de discours
Benchmark
Logiciel commercial
SAS
IBM SPSS
Clarabridge
Endeca Technologies
Inxight
LexisNexis
Sphinx Quali
NVIVO
Open-source
Carrot2
GATE
RapidMiner
-Restrictions de budget
-Contraintes de temps
Méthodes d’échantillonnage
Echantillonnage
Probabiliste Non-Probabiliste
Aléatoire Stratifié
simple Quotas Boule de neige
Systématique En degré
Choix raisonné Convenance
Taille de l’échantillon
http://www.random.org/lists/
Echantillon systématique
Intervalles régulières
Fraction 1/f
Echantillon stratifié
La taille de l’échantillon pour une méthode probabiliste peut être déterminée par la
formule:
n = [t2 x p x (1-p)]/e2
Boule de neige
Convenance
Exercice
~ questionnaire
~ méthodes expérimentales
Questionnaires
Questionnaires
Modes d’administration
POSTAL E-MAIL En ligne Téléphone Face-à-face
Questionnaires
L’élaboration du questionnaire
Structuration du questionnaire
Questionnaires
Ex: 1 2 3 4 5 6 7
L’entreprise ne L’entreprise présente
présente aucun risque un risque important de fraude
de fraude
Questionnaires
Exercice
Questionnaires
Types de données
Catégoriques (nominales), binaires, ordinales,
numériques, intervalles, ratios, données continues ou
discrètes
Les traitements
Pour l’envoi vous pouvez utiliser des logiciels gratuits comme « google
forms »…
Pour le dépouillement la saisie des réponses ayant été faite, vous pouvez
utiliser Excel et/ou des logiciels spécialisés gratuits comme Sphinx déclic,
Jamovi, Etnos….
traitements statistiques.
Histogrammes
Courbes
Aires Exemples
Secteurs et anneaux
Diagrammes
Toiles d’araignée
des hypothèses.
ou le cabinet.
La Rédaction
Remerciements
Table des matières sur deux niveaux
Liste des abréviations
Avant propos
Attestation de l’employeur
Fiche d’agrément
Présentation de l’entreprise/cabinet et des travaux faits (2-4
pages)
Le sujet en lui-même – Développement du Thème/partie
structurée (40-50 pages)
Réviser la forme
Annonce du sujet
Ouverture, mise en place d’une accroche
Définir les termes du sujet
Intérêts du sujet, mettre en tension
Objectifs du mémoire, définir les contours du sujet retenu
Annonce de la problématique (sous forme d’une question)
Présenter la méthodologie retenue
Annonce du plan. Dans l'annonce du plan (points I et II ci-
dessous), mettre en avant la démarche méthodologique
choisie pour le mémoire et présenter succinctement les deux
grandes parties autour desquelles elle s'articule
Développement :
2 parties : 3 niveaux
Parties, chapitres et sections à
introduire
Transitions entre parties, chapitres et
sections à réaliser
Conclusion
- résultats, réponse à la problématique,
-intérêts et limites du travail,
-apport managérial
-apports personnels,
-prolongements possibles
Vous risquez des sanctions très pénalisantes en cas de plagiat avéré dont le passage
disciplinaire devant le jury de l’université (Master CCA) ou national (DSCG).
Le mémoire est un travail personnel. Toute reprise même partielle d’un ouvrage, article,
mémoire, graphique…. dont vous n’êtes pas l’auteur, doit être référencée en donnant
toutes les informations permettant d’identifier le véritable auteur. Il faut donc citer toutes
ses sources.
Toute citation doit être entourée de guillemets suivis du nom du ou des auteurs avec l’année
de publication. Cette référence doit être reprise dans la bibliographie.
Il existe de nombreuses façons de citer formellement une référence dans le texte. En voici
quelques
exemples :
o Un fait (nom de famille, année)..,
o Nom de famille (année) a noté que...,
o En <année>, <nom de famille> a signalé que...
La première fois que la référence est citée dans le texte, épelez tous les noms de famille des
auteurs. Pour exemple, « Miller, Rosellini et Seligman (1975) ont suggéré que... » Ensuite, pour
les articles qui ont trois auteurs ou plus, utilisez l'abréviation latine pour "et autres" lorsque la
référence est citée une deuxième (ou troisième) fois. Par exemple, « Miller et al. (1975) ont
suggéré que... » ou « certaines études (Miller et al., 1975) ont démontré que… ».
Les citations multiples entre parenthèses sont placées par ordre alphabétique et sont séparées
par un point-virgule. Par exemple, Certains faits (Carlson, 1972 ; Moon, 1968 ; Partin, 1980 ).
Prépa DSCG UE 7/Master CCA 2ème année 137
Le plagiat = l’auto-plagiat = Fraude
Citations
Vous devez indiquer les numéros de page pour les citations
directes. Par exemple, Smith (1978) a noté que " le monde
est rond " (p. 36).
Ouvrages universitaires:
Fragnière J-P. (2016). Comment réussir un mémoire: Choisir son sujet, gérer son temps, savoir rédiger, 5e éd.
Paris, Dunod.
Joannides de Lautour V. (2017). Méthodologie du mémoire de fin d’études et de la thèse professionnelle . Paris,
Ellipses.
Thiétart R.A. et al. (2014). Méthodes de recherche en management, 4e édition. Paris, Dunod.
Kalika M., Mouricou P. et Garreau L. (2021). Le mémoire de master - Piloter un mémoire, rédiger un rapport,
préparer une soutenance: Piloter un mémoire, rédiger un rapport, préparer une soutenance, 5e éd. Paris, Dunod.
Ouvrages spécialisés:
Do Benoit L., Luangsay-Catelin C., Roybier-Mtanios R. (2020). DSCG 7; Mémoire professionnel. Paris, Foucher.
Gouttefarde P. et Pepe E. (2020). DSCG UE7, Mémoire professionnel. Saint Etienne, Corroy.
Ouvrage de référence :
Leroy M., Kontzler H., Platiau N. et Cohen F. (2023). Mémoire professionnel. Paris, Gualino.
C I
E R
M
Prépa DSCG UE 7/Master CCA 2ème année 141
La suite du travail
2°) Discussion avec le jury (30 à 40 minutes maximum). Le jury vous posera alors un ensemble de
questions qui portera sur le contenu du mémoire et sur les éléments développés pendant votre
présentation orale. Les questions du jury peuvent être soit :
- Des questions de fond visant à vérifier que vous maitrisez les notions et les concepts théoriques
développés dans votre mémoire;
- Des questions techniques par exemple sur vos préconisations opérationnelles ;
- Des questions portant sur vos choix méthodologiques (votre démarche de recherche, votre
méthode d’enquête terrain, les outils de collecte de données utilisés…) ;
- Des questions de réflexion visant à évaluer votre capacité d’analyse et à prendre du recul et votre
esprit critique.
Au cours de cette discussion, le jury pourra être amené à faire des critiques, des remarques et des
objections. Il faut accepter la contradiction et y répondre par des arguments pertinents. Il faut donc s’y
attendre et s’y préparer psychologiquement.
-Il n’est pas nécessaire de revenir sur les travaux que vous avez réalisés lors de votre stage ou de votre
apprentissage.
-Votre présentation doit valoriser votre réflexion et vos apports personnels (il s’agit d’un mémoire de
master à bac +5). Il faut donc axer votre présentation sur votre problématique, le choix de la méthodologie
que vous avez choisie (l’un des deux membres du jury est un universitaire, donc une personne très sensible
à cet aspect), vos hypothèses ou propositions de recherche (selon que vous ayez opté pour une démarche
hypothético-déductive ou abductive), les théories et les concepts que vous avez utilisés, les résultats des
enquêtes, les préconisations (l’autre membre du jury est un professionnel, un expert-comptable, il sera
donc très sensible à cet aspect), les éléments que vous souhaitez particulièrement éclairer et valoriser, les
limites, les difficultés éventuellement rencontrées, les apports et les leçons tirées.
-Attention : ce que vous présentez au sein de vos diapositives constituera l’une des sources des questions
qui vous seront posées ; il s’agit donc de bien maîtriser tout ce qui est présenté et d’avoir une certaine
profondeur derrière chaque élément.
-Faciles à comprendre : utiliser des phrases courtes résumant les points importants qui seront commentés
à l’oral ;
- Sobres : ne pas surcharger les diapositives, car elles seront difficiles à lire. Le contenu de la
diapositive doit permettre d’appuyer vos propos à l’oral.
-Attendez-vous à être repris sur un certain nombre de points concernant le fond (aspects
méthodologiques, points techniques…) et la forme (orthographe, coquilles…). Le jury cherche à juger
de votre capacité professionnelle à écouter, à bien comprendre ce qui vous est reproché, à reconnaitre
vos erreurs et aussi à savoir vous justifier et à exposer votre point de vue :
« L’objectif de cet échange questions-réponses est d’aller plus loin avec vous dans votre réflexion,
qu’elle semble incomplète ou, au contraire, intéressante à votre jury. Si votre sujet les intéresse, si
votre mémoire est bien rédigé, les membres du jury auront envie de discuter avec vous et peut-être
même de vous pousser dans vos retranchements. Si vous ne savez pas répondre à tout, peu importe.
Une discussion animée et intéressante est le signe d’une bonne soutenance. »
(Do Benoit, Luangsay-Catelin, Roybier-Mtanios, 2020, p. 177)
Vos réponses :
Do Benoit L., Luangsay-Catelin C., Roybier-Mtanios R. (2020), DSCG 7 Mémoire professionnel Paris,
Editions Sup FOUCHER