Vous êtes sur la page 1sur 16

Introduction

Chapitre 1. Choix du Sujet et Délimitation du Problème


1.1. L'importance du choix du sujet
1.2 Comment définir un problème clair et spécifique
1.3 La pertinence du problème dans le contexte professionnel

Chapitre 2. Revue de la Littérature


2.1 Identification des travaux existants dans le domaine
2.2 Analyse critique de la littérature
2.3 Positionnement du mémoire par rapport aux recherches antérieures

Chapitre 3. Formulation de la Problématique et des Hypothèses


3.1 Définition de la problématique à partir de la revue de la littérature
3.2 Formulation des hypothèses de recherche
3.3 Justification de la démarche choisie

Chapitre 4. Méthodologie de Recherche


4.1 Choix de la méthodologie (qualitative, quantitative, mixte, etc.)
4.2 Description des outils de collecte de données (entretiens, sondages,
analyses documentaires, etc.)
4.3 Justification de la méthodologie choisie en lien avec les objectifs du
mémoire

Chapitre 5. Collecte et Analyse des Données


5.1 Processus de collecte des données
5.2 Outils utilisés pour l'analyse des données

1
5.3 Présentation des résultats obtenus

Chapitre 6. Discussion et Interprétation des Résultats


6.1 Analyse approfondie des résultats à la lumière des hypothèses
6.2 Discussion des implications pratiques et théoriques
6.3 Identification des limites de l'étude et suggestions pour des recherches
futures

Chapitre 7. Rédaction du Mémoire


7.1 Structure du mémoire professionnel
7.2 Conseils pour la rédaction (style, organisation, citations, etc.)
7.3. Importance de la relecture et de la correction

Conclusion
Références bibliographiques

2
INTRODUCTION
L'élaboration d'un mémoire professionnel représente une étape cruciale dans le
parcours académique et professionnel, constituant un exercice intellectuel
approfondi permettant aux étudiants et aux professionnels de démontrer leur
maîtrise des connaissances acquises et leur aptitude à les appliquer de manière
pragmatique. Le mémoire professionnel, par sa nature, offre une opportunité
unique d'explorer en profondeur un sujet spécifique en lien avec le domaine
d'étude ou le secteur professionnel concerné. Au-delà de sa dimension
académique, le mémoire revêt une importance particulière dans le
développement professionnel, offrant la possibilité de contribuer de manière
significative à la résolution de problèmes concrets rencontrés sur le terrain. Il
constitue un pont entre la théorie et la pratique, permettant aux individus de
mettre en œuvre leurs connaissances théoriques dans des contextes réels. Dans
le cadre de cet exposé, notre objectif est de guider l'audience à travers les étapes
clés de la réalisation d'un mémoire professionnel. Nous aborderons les aspects
cruciaux, du choix du sujet à la rédaction finale, en mettant en lumière
l'importance de chaque phase du processus. Ainsi, cette présentation vise à
fournir une feuille de route pratique, offrant des conseils et des repères pour
assister les étudiants et les professionnels dans la réussite de cette entreprise
académique et professionnelle exigeante.

3
Chapitre 1. Choix du Sujet et Délimitation du Problème

1.1 L'importance du choix du sujet


Le choix du sujet dans la réalisation d'un mémoire professionnel revêt une
importance cruciale, car il définit la trajectoire de la recherche. Opter pour un
sujet pertinent, stimulant et aligné sur ses intérêts professionnels permet
d'insuffler une motivation intrinsèque dans le processus de recherche. Un sujet
bien choisi offre également l'opportunité d'explorer des questions pertinentes
dans le domaine d'étude, contribuant ainsi à l'avancement des connaissances et
à la résolution de défis concrets

1.2. Comment définir un problème clair et spécifique


La clarté et la spécificité dans la définition du problème sont des éléments
essentiels pour la réussite d'un mémoire professionnel. La formulation précise
du problème permet d'orienter la recherche de manière ciblée et d'obtenir des
résultats pertinents. Voici quelques étapes à suivre pour définir un problème de
manière claire et spécifique :

▪ Analyse approfondie du sujet : Avant de formuler le problème, il est


crucial de mener une analyse approfondie du sujet choisi. Cette étape
implique la revue de la littérature, la collecte d'informations préliminaires
et la compréhension des enjeux liés au domaine d'étude.

▪ Identification des lacunes : En analysant la littérature existante, il est


possible d'identifier les lacunes ou les questions non résolues. Ces lacunes
peuvent servir de base pour la formulation du problème, en veillant à
contribuer de manière significative aux connaissances existantes.

4
▪ Formulation d'une question de recherche : La définition du problème
passe souvent par la formulation d'une question de recherche claire et
spécifique. Cette question doit être suffisamment précise pour orienter la
collecte et l'analyse des données, tout en restant suffisamment large pour
permettre une exploration approfondie.

▪ Éviter l'ambiguïté : La formulation du problème doit être exempte


d'ambiguïté. Les termes utilisés doivent être précis, et la question posée
ne devrait pas prêter à confusion. Cela garantit une interprétation
uniforme du problème par le chercheur et les lecteurs.

▪ Délimitation du champ d'étude : Il est également crucial de délimiter


clairement le champ d'étude. Cette délimitation contribue à focaliser la
recherche sur des aspects spécifiques du problème, évitant ainsi une
approche trop large et peu approfondie.

En suivant ces étapes, les étudiants peuvent formuler un problème clair et


spécifique, jetant ainsi les bases d'une recherche approfondie et contributive
dans le cadre de leur mémoire professionnel.

1.3. La pertinence du problème dans le contexte professionnel


La pertinence du problème posé dans le mémoire professionnel revêt une
importance capitale pour assurer son impact réel dans le contexte professionnel.
Voici quelques points à considérer pour évaluer la pertinence du problème dans
ce cadre :

▪ Alignement avec les besoins professionnels : Le problème défini devrait


être directement aligné avec les besoins, défis ou opportunités rencontrés
dans le contexte professionnel visé. Une recherche pertinente est celle qui
apporte des réponses concrètes aux questions et aux préoccupations du
milieu professionnel.

5
▪ Applicabilité des résultats : La recherche entreprise pour résoudre le
problème doit offrir des résultats concrets et applicables dans le domaine
professionnel. Les conclusions et les recommandations tirées du mémoire
doivent pouvoir être mises en œuvre de manière pratique, générant ainsi
un impact réel.

▪ Consultation des professionnels : La consultation préalable de


professionnels du domaine concerné peut contribuer à évaluer la
pertinence du problème. Leur expertise peut aider à affiner la formulation
du problème et à s'assurer qu'il est en adéquation avec les enjeux actuels
du secteur.

▪ Implication des parties prenantes : Un problème pertinent est souvent


celui qui suscite l'intérêt et l'implication des parties prenantes. L'inclusion
des acteurs clés du milieu professionnel dans le processus de définition du
problème renforce sa pertinence et accroît les chances d'acceptation et
d'application des résultats.

▪ Réponse à un enjeu actuel : La pertinence du problème réside également


dans sa capacité à adresser un enjeu actuel du domaine professionnel. Un
problème bien défini devrait contribuer à l'avancement des connaissances
et des pratiques dans le contexte en question.

En mettant en avant la pertinence du problème dans le contexte professionnel,


le mémoire acquiert une valeur ajoutée en fournissant des solutions pratiques
et applicables, renforçant ainsi sa contribution significative au développement
du secteur concerné.

6
Chapitre 2. Revue de la Littérature
La revue de la littérature, essentielle à la démarche du mémoire professionnel,
constitue le socle intellectuel de la recherche. Cette phase va au-delà de
l'identification des travaux existants, impliquant une analyse critique pour
évaluer méthodologies, tendances, crédibilité des sources, lacunes, synthèses de
conclusions, et réflexions sur l'applicabilité des résultats. C'est à travers cette
exploration que se dévoile le paysage conceptuel, éclairant la formulation d'une
problématique pertinente et d'hypothèses solides, tout en situant la recherche
dans le contexte global du savoir dans le domaine d'étude.

2.1. Identification des travaux existants dans le domaine


La phase initiale de la réalisation d'un mémoire professionnel réside dans une
revue de la littérature exhaustive, destinée à identifier et comprendre les
travaux existants dans le domaine d'étude. Cette étape cruciale offre une
perspective contextuelle et éclaire sur les avancées, les lacunes et les tendances
actuelles. Voici une approche méthodique pour cette identification :

• Définition des paramètres de recherche : Préalablement, il est essentiel


de définir clairement les paramètres de recherche, en spécifiant les
thèmes, les périodes, et les sources à considérer. Cela orientera la
recherche vers des résultats pertinents.

• Exploration des bases de données spécialisées : Les bases de données


académiques spécialisées constituent des réservoirs inestimables de
connaissances. L'exploration de sources permet de découvrir des articles
scientifiques, des revues, et des contributions académiques significatives.

• Analyse des revues spécialisées : Les revues spécialisées offrent souvent


une synthèse approfondie des développements récents. Explorer ces
revues permet d'identifier des recherches pointues, des débats
académiques, et des perspectives émergentes dans le domaine.

7
• Considération des ouvrages de référence : Les livres de référence et les
ouvrages académiques fournissent un contexte théorique robuste. Leur
examen contribue à la compréhension approfondie des concepts clés et
des modèles théoriques existants.

• Utilisation de mots-clés pertinents : L'intégration de mots-clés pertinents


dans la recherche facilite l'identification de travaux liés au sujet. Ces mots-
clés peuvent englober des concepts, des méthodologies, ou des théories
centrales à la problématique du mémoire.

• Évaluation de la crédibilité des sources : La qualité des sources est


déterminante. La préférence devrait être accordée aux travaux publiés
dans des revues à comité de lecture, signe de rigueur académique et de
validation par les pairs.

En adoptant cette approche méthodique, le chercheur s'arme d'une base solide


pour la formulation de la problématique de recherche, tout en s'inscrivant de
manière éclairée dans le contexte plus vaste de la littérature existante.

2.2. Analyse critique de la littérature


L'analyse critique de la littérature constitue une étape essentielle dans la
réalisation d'un mémoire professionnel. Cette phase va au-delà de
l'identification des travaux existants en évaluant la méthodologie, en identifiant
les tendances et les divergences, en évaluant la crédibilité des sources, en
mettant en lumière les lacunes existantes, en synthétisant les conclusions, et en
réfléchissant à l'applicabilité des résultats. En examinant rigoureusement la
méthodologie des études identifiées, on assure la solidité des fondements de la
recherche. La reconnaissance des tendances et des divergences permet de
positionner la recherche actuelle dans le contexte d'un dialogue académique
plus large. L'évaluation de la crédibilité des sources renforce la fiabilité des
travaux analysés. La mise en évidence des lacunes dans la littérature offre une
opportunité de contribuer de manière significative. En synthétisant les
conclusions, le chercheur dégage des thèmes récurrents et éclaire sur la
direction de la recherche. Enfin, la réflexion sur l'applicabilité des résultats dans
8
le contexte spécifique du mémoire contribue à anticiper les défis potentiels et à
affiner la pertinence de la recherche, garantissant ainsi une base solide pour la
formulation des hypothèses et la contribution à la connaissance existante.

2.3. Positionnement du mémoire par rapport aux recherches antérieures

Le positionnement du mémoire par rapport aux recherches antérieures


constitue une étape cruciale dans le processus de recherche. Cette section vise
à situer clairement le projet au sein du contexte académique existant en mettant
en lumière la manière dont il s'inscrit, complète, ou élargit les travaux
précédents. En identifiant les lacunes dans la littérature et en définissant
comment le mémoire apporte une contribution unique, cette étape renforce la
justification intellectuelle du projet. Le positionnement stratégique offre une
vision claire de la manière dont la recherche enrichira le corpus de connaissances
existant dans le domaine d'étude, tout en permettant une avancée significative
dans la compréhension du sujet traité.

Chapitre 3. Formulation de la Problématique et des Hypothèses

3.1. Définition de la problématique à partir de la revue de la littérature

La démarche de définir la problématique à partir de la revue de la littérature


s'appuie sur une compréhension approfondie des travaux existants. En
identifiant les lacunes, les contradictions, ou les aspects non explorés dans le
domaine d'étude, cette étape offre une perspective claire des défis intellectuels
et pratiques auxquels la recherche aspire à répondre. Ainsi, la problématique
émerge comme une synthèse des questions essentielles qui nécessitent une
exploration approfondie.

9
3.2. Formulation des hypothèses de recherche
La formulation des hypothèses de recherche constitue la réponse anticipée et
structurée à la problématique définie. Ces hypothèses, élaborées avec précision,
guident la recherche en énonçant les relations supposées entre les variables clés.
En découlant directement de la problématique, elles représentent les fondations
sur lesquelles reposera l'ensemble de la méthodologie de recherche, orientant
ainsi l'investigation vers des résultats cohérents et informatifs.

3.3. Justification de la démarche choisie


La justification de la démarche choisie pour formuler la problématique et les
hypothèses revêt une importance majeure. Elle s'appuie sur une analyse critique
des différentes approches méthodologiques présentes dans la littérature. En
expliquant en détail pourquoi la démarche particulière adoptée est la plus
appropriée pour répondre à la problématique définie, cette justification renforce
la crédibilité de la recherche. Elle démontre une réflexion méthodologique
approfondie, soulignant la pertinence et la cohérence de l'approche choisie pour
contribuer de manière significative au champ d'étude.

Chapitre 4. Méthodologie de Recherche

4.1 Choix de la méthodologie (qualitative, quantitative, mixte)

Le choix de la méthodologie de recherche est d’une importance cruciale et


dépend largement de la nature du problème étudié. La méthodologie qualitative
se concentre sur l'exploration approfondie des perceptions, des opinions, et des
contextes sociaux, souvent utilisée dans des études exploratoires. La
méthodologie quantitative, en revanche, repose sur des données chiffrées,
permettant une analyse statistique rigoureuse des relations entre variables. Une
approche mixte combine ces deux méthodologies, offrant ainsi une
compréhension holistique du phénomène étudié.

10
4.2. Description des outils de collecte de données (entretiens, sondages,
analyses documentaires, etc.)
Les outils de collecte de données varient en fonction de la méthodologie choisie.
Pour les approches qualitatives, les entretiens en profondeur, les groupes de
discussion, ou l'analyse de contenu documentaire sont couramment utilisés pour
capturer des données riches et contextuelles. En revanche, les méthodologies
quantitatives privilégient souvent les sondages, les expériences contrôlées, ou
l'analyse de données statistiques pour obtenir des informations quantifiables et
généralisables.

4.3 Justification de la méthodologie choisie en lien avec les objectifs du


mémoire
La justification de la méthodologie choisie repose sur son adéquation avec les
objectifs spécifiques du mémoire. Si l'objectif est de comprendre en profondeur
les expériences individuelles, une approche qualitative peut être privilégiée. En
revanche, si l'objectif est de mesurer des relations et des tendances de manière
généralisable, une méthodologie quantitative peut être plus appropriée. La
justification implique également de considérer les avantages et les limitations de
chaque approche, assurant ainsi une méthodologie alignée sur les besoins de la
recherche.

Chapitre 5. Collecte et Analyse des Données

5.1. Processus de collecte des données


Le processus de collecte des données constitue une étape importante dans la
réalisation du mémoire professionnel. Il implique la mise en œuvre rigoureuse
des outils définis précédemment. Pour une méthodologie qualitative, cela peut
inclure la réalisation d'entretiens approfondis ou l'observation participante,
tandis que dans une approche quantitative, des sondages structurés ou des
expériences contrôlées peuvent être utilisés. La sélection des participants, la
planification des séances de collecte, et le maintien de la cohérence
méthodologique sont autant d'aspects clés à considérer.

11
5.2. Outils utilisés pour l'analyse des données
Une fois les données collectées, la phase suivante consiste en leur analyse. Les
outils utilisés dépendent de la nature des données et de la méthodologie
adoptée. Pour les données qualitatives, l'analyse de contenu, la catégorisation,
ou les méthodes d'analyse thématique peuvent être employées. Dans le cas de
données quantitatives, des logiciels statistiques tels que SPSS ou Excel peuvent
être utilisés pour traiter les informations chiffrées.

5.3 Présentation des résultats obtenus

La présentation des résultats obtenus est une étape déterminante pour


communiquer les conclusions de la recherche. Cela peut prendre la forme de
tableaux, de graphiques, ou de descriptions narratives, selon la nature des
données et les objectifs du mémoire. La clarté dans la présentation des résultats
est essentielle pour permettre une interprétation précise et faciliter la
compréhension de l'audience cible. Cette phase constitue le pont entre les
données collectées et les conclusions tirées, contribuant ainsi à la construction
d'un argument solide et informé.

Chapitre 6. Discussion et Interprétation des Résultats

6.1. Analyse approfondie des résultats à la lumière des hypothèses

La phase de discussion et d'interprétation des résultats constitue une


exploration approfondie des données obtenues à la lumière des hypothèses de
recherche énoncées. Cette analyse cherche à déterminer dans quelle mesure les
résultats corroborent ou divergent des attentes formulées au départ. Les
tendances émergentes, les relations entre variables, et toute variation
significative sont examinées en profondeur pour fournir des insights clés.

12
6.2 Discussion des implications pratiques et théoriques
La discussion s'étend à l'exploration des implications pratiques et théoriques des
résultats. Cela englobe une réflexion sur la signification des conclusions dans le
contexte du domaine d'étude, ainsi que sur leur applicabilité dans des situations
réelles. Les liens entre les résultats et les théories existantes sont établis,
contribuant ainsi à enrichir le corpus de connaissances. Les implications
pratiques sont également explorées pour éclairer la prise de décision dans des
contextes professionnels ou académiques.

6.3 Identification des limites de l'étude et suggestions pour des recherches


futures

La section finale de la discussion identifie les limites inhérentes à l'étude, telles


que des contraintes méthodologiques, des biais potentiels, ou des limitations
liées à la portée de la recherche. Cette transparence renforce la crédibilité de
l'étude en reconnaissant ses éventuelles faiblesses. En outre, des suggestions
pour des recherches futures sont avancées, indiquant les opportunités pour des
investigations ultérieures visant à approfondir la compréhension du sujet et à
combler les lacunes mises en évidence au cours de l'étude actuelle.

Chapitre 7. Rédaction du Mémoire

7.1 Structure du mémoire professionnel


La structure du mémoire professionnel suit généralement un plan bien défini,
comprenant une introduction, une revue de la littérature, la méthodologie de
recherche, la collecte et l'analyse des données, la discussion des résultats, et une
conclusion. Chaque section a un rôle spécifique dans la présentation cohérente
et logique de la recherche. L'utilisation d'en-têtes claires et d'une progression
logique facilite la compréhension du lecteur.

13
7.2 Conseils pour la rédaction (style, organisation, citations, etc.)
Dans la rédaction du mémoire, le choix d'un style clair et académique est
essentiel. L'organisation doit refléter la structure définie, avec des transitions
fluides entre les sections. Les citations doivent suivre les normes académiques,
et les références bibliographiques doivent être complètes et précises. Utiliser un
langage formel et éviter le jargon excessif contribue à la clarté du texte. La
révision régulière du travail permet de détecter d'éventuelles incohérences ou
erreurs et d'améliorer la qualité globale de la rédaction.

7.3 Importance de la relecture et de la correction


La relecture et la correction jouent un rôle fondamental dans la production d'un
mémoire professionnel de haute qualité. Ces étapes permettent de repérer les
erreurs grammaticales, les coquilles, et les incohérences, contribuant ainsi à la
clarté et à la crédibilité du document. La relecture offre également l'occasion
d'évaluer la logique de l'argumentation et de s'assurer de la cohérence globale
du texte. En investissant du temps dans la relecture et la correction, le chercheur
garantit la qualité finale de son mémoire, renforçant ainsi sa contribution
académique et professionnelle.

14
CONCLUSION
En conclusion, le parcours pour la réalisation d'un mémoire professionnel
s'articule autour d'étapes clés visant à former une recherche rigoureuse et
pertinente. De la définition de la problématique à la collecte et à l'analyse des
données, chaque phase contribue à la construction d'une compréhension
approfondie et éclairée du sujet étudié. La revue de la littérature, la formulation
des hypothèses, le choix méthodologique, et l'interprétation des résultats
représentent autant de jalons essentiels dans cette démarche. L'importance du
mémoire dans le développement professionnel ne saurait être surestimée. En
alliant théorie et pratique, la recherche effectuée offre une opportunité unique
d'approfondir les connaissances et de les appliquer dans des contextes concrets.
Elle constitue un vecteur d'enrichissement professionnel, permettant une
meilleure compréhension des défis rencontrés dans le domaine d'étude et
favorisant le développement de compétences analytiques et de résolution de
problèmes. Enfin, cet aboutissement représente également un encouragement
pour tous ceux qui s'engagent dans la réalisation de mémoires de qualité.
Chaque étape surmontée, chaque obstacle rencontré, contribue à l'acquisition
de compétences essentielles pour la vie académique et professionnelle. La
recherche de qualité enrichit non seulement le chercheur, mais également la
communauté académique et le secteur professionnel concerné. Ainsi, je
souhaite à chacun l'inspiration, la persévérance, et le succès dans la réalisation
de mémoires qui marqueront positivement leurs parcours académiques et
professionnels.

15
Références bibliographiques
1. Ouvrages
- Leedy, P. D., & Ormrod, J. E. (2014). Practical Research: Planning and Design.
Pearson.
- Dubois, C. A., & Willem, A. (2018). L'impact de la recherche en gestion: Une
analyse des citations dans les revues francophones de gestion. Management
International, 23(3), 29–41.

2. Sitographie
- www.ChatGpt.com le 15/11/23 à 10h45
- Dictionnaire universel en ligne www.wikipedia.org le 15/11/23 à 20h33
- www.memoireonline.com le 15/11/23 à 22h09

16

Vous aimerez peut-être aussi